DERECHOS DE LA NATURALEZA RIGHTS OF NATURE RECHTE DER NATUR

Alberto Acosta Profesor-Investigador de la FLACSO-Ecuador Biodiversity Today for Tomorrow Bonn, septiembre del 2013

“First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win” Mahatma Gandhi

Crisis medioambiental:  la erosión de la biodiversidad silvestre y agrícola,  la perdida de calidad y disponibilidad del agua,  la desaparición de suelos agrícolas,  el agotamiento de los recursos y el uso de los mismos,  la reducción de espacios de vida de las comunidades locales…

Hay mayor conocimiento y capacidad para analizarlos…

Biodiversity Today for Tomorrow… Yesterday ?

¿Cómo explicar los problemas ambientales, tales como la masiva pérdida de biodiversidad?

EL SER HUMANO SE ORGANIZÓ PARA DOMINAR A LA NATURALEZA…

“Y

dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza; que ellos dominen los peces del mar, las aves del cielo, los animales domésticos y todos los reptiles… Y los bendijo Dios y les dijo: creced, multiplicaos, llenad la tierra y sometedla; dominad lo peces del mar, las aves del cielo y todos los animales que se mueven sobre la tierra” ( Génesis 1.26 ). Pero también la Biblia en varios otros pasajes establece relatos que obligan a los humanos a ser responsables con la Naturaleza

Bacon, célebre filósofo renacentista (1561 – 1626) , plasmó esta ansiedad en un mandato al reclamar que “la ciencia torture a la Naturaleza, como lo hacía el Santo Oficio de la Inquisición con sus reos, para conseguir develar el último de sus secretos…”  Con el capitalismo el problema se volvió global. Francis

En los últimos 60 años se ha disparado la emisión de CO2

NASA, Global Climte Change, http://climate.nasa.gov/evidence/

Aumento de eventos ambientales en Sudamérica

USD 80.000 millones

El ser humano, para cumplir ese mandato, se colocó, figurativamente al margen de la Naturaleza  Transformó a la Naturaleza en un objeto para la dominación y la explotación  Impulsa prácticas unificadoras y simplificadoras de los procesos naturales: monocultivos o transgénicos, por ejemplo  Margina los conocimientos comunitarios 

Construye una red “diversa” para enfrentar el problema, pero NO se adentra en la esencia del mismo  Propone salidas tecnocráticas “neutras”  Se interesa por la Naturaleza cuando hay contaminación y le afecta  Las reparaciones son para los seres humanos afectados por la contaminación, a quienes se les compensa 

• En la actualidad, la Naturaleza y sus funciones se están convirtiendo en objeto de exóticos mecanismos de prosperidad del capital, reproduciendo nuevas formas de acumulación. • El clima aparece hoy como la por lo pronto última frontera de colonización del capital.

EL MUNDO EN UNA ENCRUCIJADA…

http://www.footprintnetwork.org/en/index.php/GFN/page/world_footprint/

Más de los mismo: apostar por la adaptación y mitigación; confiar en la tecnología y en una “economía verde”  O un cambio civilizatorio: reencuentro de los seres humanos con la Naturaleza 

“THE REASONABLE MAN ADAPTS HIMSELF TO THE WORLD: THE UNREASONABLE ONE PERSISTS IN TRYING TO ADAPT THE WORLD TO HIMSELF. THEREFORE ALL PROGRESS DEPENDS ON THE UNREASONABLE MAN.” George Bernard Shaw

DE LA JUSTICIA AMBIENTAL A LA JUSTICIA ECOLÓGICA…

Con razones científicas se considera a la Tierra como un superorganismo vivo: James Lovelock y Lynn Margulis: Gaia, uno de los nombres de la mitología griega para definir la vitalidad de la misma Tierra.  Este superorganismo extremadamente complejo, que requiere de cuidados y debe ser fortalecido, es sujeto de dignidad y portador de derechos, porque todo lo que vive tiene un valor intrínseco, tenga o no un uso humano. 

Incluso

hay razones cosmológicas que asumen a la tierra y a la vida como momentos del vasto proceso de evolución del Universo. La vida humana es, entonces, un momento de la vida en términos amplios. Leonardo Boff: el carácter de inter-retro-conexiones transversales entre todos los seres: todo tiene que ver con todo, en todos los puntos y en todas las circunstancias.



Pacha Mama

Somos Naturaleza  Armonías  Interrelación !!! 



Se trata de un proceso de ampliación de derechos: indígenas, esclavos, mujeres, niños…  Es decir de un proceso de emancipación  Hablar de Derechos de la Naturaleza es hablar del derecho a la existencia de la Humanidad !!!

La Naturaleza o Pacha Mama, donde se reproduce y realiza la vida tiene derecho a que se respete integralmente su existencia y el mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos. Toda persona, comunidad, pueblo, o nacionalidad podrá exigir a la autoridad pública el cumplimiento de los derechos de la Naturaleza.

Agua un Derecho Humano fundamental  Prohibición de importar semillas y cultivar transgénicos  Prohibición de mercantilizar los servicios ambientales  Prohibición de patentar los conocimientos ancestrales  Principio de precaución 

 Derechos de la Naturaleza: Humanos: El El centro está puesto en la centro está puesto en la Naturaleza. persona: Visión  Esta vale por sí misma, antropocéntrica independientemente de la  Derecho a un ambiente sano: utilidad o usos del ser humano. Derecho de las personas.  Origina derechos propios:  Reparación ante deterioro “derechos ecológicos”. ambiental que impacta en la salud y calidad de vida de las  Otro tipo de definición de ciudadanía. personas.

 Derechos

Restauración Reparación Compensación Rehabilitación (inclusive sicosocial) Medidas de satisfacción (sanción, no Medidas para no repetición

impunidad)

Restauración y reparación (DDHH y DDNN)

LA CONSTRUCCIÓN DE UNA JUSTICIA ECOLÓGICA...

La

Naturaleza, en tanto construcción social, es decir en tanto término conceptualizado por los seres humanos, debe ser reinterpretada y revisada íntegramente. La Humanidad no está fuera de la Naturaleza, hasta podría existir sin seres humanos…

Hay

que superar esa visión que ha transformado a la Naturaleza en recursos naturales e incluso en “capital natural” a ser explotados. Hay que pasar de visiones antropocéntricas a sociobiocéntricas

• • • • • • •

Recuperar las diversidades Otras valoraciones no económicas Otros conceptos: no capital, patrimonio !!! Degrowth Desmercantilización Descentralización Redistribución

 Responsabilidades compartidas, pero diferenciadas  Deuda ecológica  Yasuni  Tribunal de los Derechos de las Naturaleza  Declaración Universal de los Derechos de la

Naturaleza Base para una justicia ecológica global

Muchas gracias Alberto Acosta [email protected]

“The worst illiterate is the political illiterate, he doesn’t hear, doesn’t speak, nor participates in the political events. He doesn’t know the cost of life, the price of the bean, of the fish, of the flour, of the rent, of the shoes and of the medicine, all depends on political decisions. The political illiterate is so stupid that he is proud and swells his chest saying that he hates politics. The imbecile doesn’t know that, from his political ignorance is born the prostitute, the abandoned child, and the worst thieves of all, the bad politician, corrupted and flunky of the national and multinational companies.”

Bertoldt Brecht

LÍMITES DE LA “ECONOMÍA VERDE”

• Desde la apropiación del clima se desarrolla un nuevo mercado financiero. • La atmósfera es transformada cada vez más en una nueva mercancía. • Un esquema diseñado, regulado y administrado por los mismos actores que provocaron la crisis climática (financiera) y que reciben ahora subsidios de los gobiernos con un complejo sistema financiero y político.

• Los topes o supuestos límites que los gobiernos imponen a las industrias contaminantes se han convertido en un estímulo para incluso contaminar más. • Los grandes contaminantes son premiados cuando tienen entre manos permisos excedentes que pueden comercializar. • Los mercados de carbono crean una serie de equivalencias falsas entre las emisiones industriales y la absorción de carbono de los ecosistemas.

• Alentados por la voracidad de acumulación del capital, los mercados de carbono siguen expandiéndose. • Adquieren la forma de una burbuja, similar a aquella relacionada con las hipotecas subprime y que llevó al reciente colapso financiero cuyas ondas se expandieron a nivel planetario. • La clave, en el centro de los mercados de carbono se encuentra un activo poco claro.

• La burbuja inmobiliaria el mercado de hipotecas de alto riesgo, que debía enriquecer a miles de personas, al final, empobreció a millones. • Los mercados de carbono que deben mitigar el problema del calentamiento global, en teoría; lo están empeorando, en la práctica.

• Proyectos REDD (“Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación”) forzan procesos de mercantilización, en donde la tierra y los fondos públicos del Sur global entran a jugar el papel de garantías cuando los “bonos verdes” que el Sur genera son valorados, retaceados o combinados con otras “mercancías climáticas” en un mercado manejado estrictamente por el Norte global.

• Los proyectos REDD dan paso a la monetarización de las responsabilidades. Se lleva al terreno de los negocios. Se mercantiliza y privatiza el aire, los bosques, los árboles y la tierra misma. • REDD no evita la extracción masiva y depredadora de recursos naturales, orientada al mercado mundial. • REDD podría actuar como un incentivo para permitir operaciones extractivistas. .