DIAGNOSTICO DE LA CONTAMINACION DEL AGUA EN EL ESTADO DE OAXACA. Pedro A. López Garrido y Nelson Bautista Galicia

DIAGNOSTICO DE LA CONTAMINACION DEL AGUA EN EL ESTADO DE OAXACA Pedro A. López Garrido y Nelson Bautista Galicia Centro Interdisciplinario de Investi

5 downloads 1 Views 128KB Size

Recommend Stories


DIAGNOSTICO Y PLAN MUNICIPAL DE SAN PEDRO JUCHATENGO JUQUILA, OAXACA
PLANDEDESARROLLOMUNICIPAL SANPEDROJUCHATENGO,JUQUILA20082010  DIAGNOSTICO Y PLAN MUNICIPAL DE SAN PEDRO JUCHATENGO JUQUILA, OAXACA 2008 -

EL PARLAMENTO CONTRA LA CONTAMINACION DEL AGUA
EL PARLAMENTO CONTRA LA CONTAMINACION DEL AGUA Propuestas legislativas para incluir en un Programa Nacional de Vertido Cero para frenar la contaminaci

CONTAMINACION DEL AGUA
1. IDENTIFICACION Materia: Código: Prelación: Ubicación: TPLU: Condición: Departamento: 2. CONTAMINACION DEL AGUA IQ-ET22 IQ-5027, IQ-5017 Electiva

Fiestas de Día de Muertos en el Estado de Oaxaca
Fiestas de Día de Muertos en el Estado de Oaxaca DESCRIPCIÓN El   “Día   de   Muertos”   es   una   tradición   perpetua   en   el   alma   de   Méxic

Story Transcript

DIAGNOSTICO DE LA CONTAMINACION DEL AGUA EN EL ESTADO DE OAXACA

Pedro A. López Garrido y Nelson Bautista Galicia Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional, Unidad Oaxaca. Calle Hornos 1003 Sta. Cruz Xoxocotlán, Oax. C.P.71 230 Tel y Fax 70610. E-mail [email protected]

RESUMEN El diagnóstico que se presenta forma parte del proyecto “Optimización de lechos de raíces para el tratamiento de aguas residuales municipales” que actualmente se desarrolla dentro del programa de Protección Ambiental y se establece como un esfuerzo para definir la condición que guarda la contaminación del agua en el Estado con el propósito de fundamentar las actividades de investigación del grupo y ofrecer elementos para orientar el quehacer social y gubernamental. Para ello, se establecieron indicadores con base en los criterios desarrollados por la Agencia de Protección Ambiental de Canadá y utilizados por la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) y el Instituto Nacional de Ecología (INE) para evaluar el desempeño ambiental en nuestro país.

MARCO CONCEPTUAL Tomando en cuenta la información existente y la extensión territorial del estado, fue necesario establecer un marco conceptual para estructurar la información y hacerla entendible e inteligible. Para tal fin, se establecieron los siguientes conceptos: a) Diagnóstico de la Contaminación del Agua: conocimiento de la condición que guarda la presencia de contaminantes en el agua a través de un conjunto de indicadores. b) Contaminante: Toda aquella materia o energía en cualquier forma o estado que al incorporarse al agua altera o modifica su composición natural. c) Indicador: estadística o parámetro que proporciona información y/o tendencias sobre la condición de la contaminación del agua. d) Región Hidrológica: extensión territorial definida por características hidrológicas comunes, integrada a su vez por cuencas hidrológicas.

En cuanto a los indicadores, se adoptó el esquema denominado presión- estadorespuesta (PER) manejado por el Instituto Nacional de Ecología de la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP) en el desarrollo de indicadores para medir el desempeño ambiental en México. Este esquema está basado en una lógica de causalidad, presupone una relación de acción – respuesta entre medio ambiente y parte de preguntas simples como ¿qué está afectando al agua?, ¿qué está pasando con la condición del agua? y ¿qué se hace respecto a este tema?; a las cuales se responde con un conjunto de indicadores clasificados de la siguiente manera: a) De presión.- son aquellos que describen las presiones a que se sujeta el agua debidas a las actividades humanas. b) De estado.- se refieren a la calidad del agua y su cantidad e incluyen efectos en la salud y en el ambiente causados por el deterioro de la calidad del agua. c) De respuesta.- Presentan los esfuerzos realizados por la sociedad o alguna institución para mitigar la degradación de la calidad natural del agua y se dirigen a los agentes de presión y estado. De acuerdo con lo anterior y a fin de hacer representativo del estado el diagnóstico de la contaminación, la información necesaria y los indicadores mencionados se conjuntaron, analizaron y establecieron para cada región hidrológica. Finalmente, tomando en cuenta que la importancia del mensaje de un indicador es función de la calidad de la información, en el presente diagnóstico se utilizó información publicada en documentos de validez oficial y/o proporcionada por las áreas técnicas responsables de su generación. SITUACION DEL RECURSO HIDRAULICO Físicamente la entidad se encuentra dividida en 8 regiones hidrológicas: Balsas, Costa Chica - Río Verde, Costa de Oaxaca, Tehuantepec, Costa de Chiapas, Papaloapan, Coatzacoalcos y Grijalva – Usumacinta; que mediante dos grandes vertientes la drenan hacia el Oceáno Pacífico y el Golfo de México. Hacia el Golfo de México escurren en dirección nornoroeste a sureste, varias corrientes entre las que destacan el Río Papaloapan y el Coatzacoalcos – Uxpanapa y el Partemonedas o Encajonado. Las cuencas de la vertiente del Pacífico drenan de norte a sur y de occidente a oriente, destacando el complejo del río Mixteco, el río La Canoa y el de La arena. En la Tabla 1 se presenta la relación de regiones hidrológicas, su identificación, extensión y el porcentaje de área respecto al territorio estatal. Como puede observarse, las cinco regiones hidrológicas más importantes son: Papaloapan con el 24.37%, Costa Chica – Río Verde con el 24.14%, Tehuantepec con el 19.23%, Costa de Oaxaca con el 10.61% y Coatzacoalcos con 10.4%

A su vez, las regiones hidrológicas del estado se dividen en 14 cuencas, correspondiendo 3 a las regiones de Costa Chica - Río Verde, 3 a la Costa de Oaxaca, 2 al Balsas, 2 a Tehuantepec y una para cada una de las cuatro regiones restantes. En las Tabla 2 se presentan la relación de las 14 cuencas por región hidrológica, indicando su extensión y el porcentaje de área respecto al área de la región hidrológica a la que pertenecen. Tabla T1.- Regiones hidrológicas del estado de Oaxaca REGION EXTENSION CLAV NOMBRE (km2) E RH18 BALSAS 8,525.5 RH20 COSTA CHICA-RIO VERDE 23,020.9 RH21 COSTA DE OAXACA 10,118.1 RH22 TEHUANTEPEC 18,338.5 RH23 COSTA DE CHIAPAS 1,230.2 RH28 PAPALOAPAN 23,240.2 RH29 COATZACOALCOS 9,917.9 RH30 GRIJALVA-USUMACINTA 972.7 TOTAL 95,364.0

% SUP. EST.

8.94 24.14 10.61 19.23 1.29 24.37 10.40 1.02 100

Como puede observarse, las cuencas del Río Papaloapan, la del Río Atoyac, la del Río Tehuantepec y la del Río Coatzacoalcos son las más importantes por su extensión, siendo todas mayores del 10% del territorio estatal. Tabla 2 .- Cuencas hidrológicas del estado de Oaxaca REGION RH18 RH20

RH21

RH22 RH23 RH28 RH29 RH30

CLAVE A E A B C A B C A B D A B E

CUENCA NOMBRE RIO ATOYAC RIO TLAPANECO RIO ATOYAC RIO LA ARENA Y OTROS RIO OMETEPEC O GRANDE RIO ASTATA Y OTROS RIO COPALITA Y OTROS RIO COLOTEPEC Y OTROS LAGUNA SUPERIOR E INFERIOR RIO TEHUANTEPEC MAR MUERTO RIO PAPALOAPAN RIO COATZACOALCOS RIO GRIJALVA-TUXTLA GUTIERREZ TOTAL

EXTENSION % SUP. EST. 2 (km ) 7,390.7 7.75 1,134.8 1.19 18,348.0 19.24 2,231.5 2.34 2,441.3 2.56 2,746.5 2.88 3,776.4 3.96 3,595.2 3.77 8,115.5 8.51 10,223.0 10.72 1,230.2 1.29 23,240.2 24.37 9,917.9 10.40 972.7 1.02 95,364.0 100

ESTABLECIMIENTO DE INDICADORES De acuerdo con el marco conceptual, se establecieron indicadores de presión, estado y respuesta con base en la información disponible, tomando como unidad la región hidrológica. Indicadores de presión: En este tipo de indicadores se incluyen tanto descargas directas como elementos que potencialmente contribuyen a magnificar o minimizar los efectos de las descargas a través de la dilución o concentración de contaminantes por región hidrológica (Tabla 3): Tabla 3 .- Indicadores de presión REG

SUP Km2

No. DE MPIOS. PRIOR.

RH20 RH21 RH22 RH23 RH28 RH29 RH30 TOTAL

23,020.9 10,118.1 18,338.5 1,230.2 23,240.2 9,917.9 972.7 95,364.0

15 5 7 1 11 3 1 48*

POBLACI ON APROXIM ADA POR REGION HAB 1,143,878 366,219 379,108 48,060 808,038 190,898 32,043 3,228,895

VOLUMEN DE ESCURR. Mm3/Año

8,214 7,739 3,624 25,245 17,304 784 63,719

SUP BAJO RIEGO HAS

27,561.0 5,569.0 34,991.0 12,656.0 89,474.0

DESCARG A DE A.R. PUB. URBANO Mm3/Año 34.77 11.13 11.53 1.46 24.56 5.80 0.97 98.15

DESCARGA DE A.R. INDUSTRIAL Mm3/Año

0.10 7.112 3.75 23.927 0.04 34.929

DESCAR GA DE A.R. AGROP. Mm3/Año 46,075.0 6,643.4 131,249.2 37,457.2 247,388.4

*El número total de municipios es mayor que el verdadero existente en el estado (30), ya que hay municipios que entran en más de una región. a) Superficie de la región.- Los efectos de contaminación son función inversa del área de dispersión de contaminantes. b) Número de municipios prioritarios por región hidrológica.- Proporcionan una idea del grado de concentración o dispersión de las fuentes contaminantes. c) Población por región hidrológica.- La población es sensible a los efectos de la contaminación por ser productora. d) Volumen de escurrimiento.- Tanto la concentración de contaminantes como sus efectos son función del volumen de dilución disponible. e) Superficie bajo riego por región hidrológica.- Como generadora de contaminación por plaguicidas y fertilizantes. f) Volumen de escurrimiento.- Tanto la concentración de contaminantes como sus efectos son función del volumen de dilución disponible. g) Volumen de descarga de agua residual municipal por región hidrológica.- Como portador de contaminantes municipales. h) Volumen de descarga de agua residual agrícola.- Como portador de contaminantes de tipo agrícola. i) Volumen de agua residual industrial por región hidrológica.- Como portador de contaminantes de tipo industrial. j) Carga orgánica municipal.- Como productora de contaminación orgánica.

k) Carga orgánica industrial.- Como productora de contaminación por plaguicidas y fertilizantes. Indicadores de estado De acuerdo al marco conceptual y con base en la información disponible solamente existe como dato oficial el resultado de la operación de la red de monitoreo de la calidad del agua en el estado por lo que los indicadores a utilizar (Tabla 4) son: a) Indice de Calidad del Agua.- Proporciona una idea global de la calidad del agua. b) Indice de Uso Potencial.- De acuerdo con la calidad del agua, se establece el uso potencial. Tabla 4 .- Indicadores de estado REG RH20 RH21

RH22

RH28

MUNICIPIO Oaxaca deJjuarez Oaxaca de Juarez Sta Maria Huatulco

NOMBRE DE LA ESTACION pozo no.25 pozo no. 94 bahia de huatulco

San Pedro Tututepec

ICA

IPU

publico urbano publico urbano pesca y uso recreativo

57 72 57

laguna manialtepec

pesca y uso recreativo

41

San Pedro Tututepec

rio atoyac verde

72

San Pedro Tututepec

rio manialtepec

81

1 para la proteccion de la vida acuatica 1 para la prot. de la vida acua.

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.