Ciencias de la Tierra y el Espacio, enero-junio, 2014, Vol.15, No.1, pp.53--66, ISSN 1729-3790

Diagnóstico Geoecológico de los paisajes de la cuenca hidrográfica Ariguanabo, Artemisa, Cuba Bárbara Liz Miravet-Sánchez (*1), Alberto E. García-Rivero (2), Eduardo Salinas-Chávez (2), Elizabeth Cruañas-López (1) y Ricardo Remond-Noa (2) (1)

INEL, Ministerio de Energía y Minas, Cuba; [email protected] Facultad de Geografía, Universidad de la Habana, Cuba

(2)

Recibido: noviembre 4, 2013

Aceptado: diciembre 12, 2013

Resumen El diagnóstico geoecológico parte de la identificación, clasificación y cartografía de las unidades de paisajes de la cuenca del río Ariguanabo. En él se analizan las propiedades sistémicas fundamentales de las unidades de paisaje y se valora la aptitud de estas para los distintos tipos de uso analizados, así como los posibles conflictos con el uso actual, con lo cual se obtiene el nivel de estabilidad de los paisajes, sensibilidad y finalmente se llega al diagnóstico geoecológico de los mismos. La metodología empleada combinó el uso de las herramientas del tratamiento digital de imagen y los sistemas de información geográfica. En el territorio fue posible determinar el predominio de los paisajes inestables y medianamente estables. Entre los principales procesos degradantes están presentes la erosión de los suelos, la alteración de los recursos hídricos, la deforestación y la contaminación de las aguas superficiales y subterráneas. En el área de la cuenca existe un predominio marcado de los paisajes alterados, seguido por los agotados y los compensados que solo representan el 1,6 % del territorio.

Palabras clave: Ariguanabo, Geoecología, Ordenamiento, Paisajes

The Geo-ecological situation of landscape units from Ariguanabo hydrographic basin, Artemisa, Cuba Abstract The geoecological diagnostic leaves of the identification, classification and cartography of the units of landscapes of the Ariguanabo basin. In it the systemic fundamental properties of the landscape units are analyzed and the aptitude of these is valued for the different types of analyzed uses, as well as the possible conflicts with the current use, with that which the level of stability of the landscapes, sensibility is obtained and finally you arrives to the geo-ecological diagnostic of the same ones. The used methodology combined the use of the tools of the digital treatment of image and the geographical information systems. In the territory it was possible to determine the prevalence of the unstable and fairly stable landscapes. Among the degrading main processes they are present the erosion of the soils, the alteration of the hydric resources, the deforestation and the contamination of the superficial and underground waters. In the area of the basin a marked prevalence of the altered landscapes exists, continued by the out ones and those compensated that alone they represent 1,6% of the territory. Key words: Ariguanabo, Classification, Geo-ecological, Landscape 1. Introducción La Geoecología es la ciencia geográfica que estudia el medio geográfico y sus paisajes o geosistemas naturales desde el punto de vista ecológico y la relación del geosistema con los sistemas humanos con una visión de ecosistema humano, con el propósito de solucionar los problemas ambientales existentes (Mateo, 2007). Atendiendo al concepto de la Geoecología, el paisaje natural se concibe como una realidad cuyos elementos están dispuestos de manera tal que subsisten desde el todo, y el todo, subsiste desde los elementos, no como

53 Bárbara Liz Miravet-Sánchez (*1) INEL, Ministerio de Energía y Minas, Cuba; [email protected]

Diagnóstico Geoecológico de los paisajes de la cuenca hidrográfica Ariguanabo…

objetos caóticamente mezclados, sino como sistemas con conexiones armónicas de estructura, funcionamiento, dinámica y evolución. El paisaje geográfico o geosistema como categoría científica general de carácter transdisciplinario se concibe como “un sistema espacio-temporal, complejo y abierto, que se origina y evoluciona justamente en la interfase naturaleza-sociedad, en un constante estado de intercambio de energía, materia e información, donde su estructura, funcionamiento, dinámica y evolución reflejan la interacción entre los componentes naturales (abióticos y bióticos), técnico-económicos y socio-culturales” (Mateo, 2008; Salinas, 1991 y NC 93-06-101). Los paisajes como unidades de integración de carácter holístico y sistémico constituyen la base para la realización de diversas investigaciones de carácter ambiental, que van desde la realización de los diagnósticos ambientales hasta el ordenamiento ambiental y territorial, concebido esto a partir del estudio de las propiedades y características de las unidades de paisajes, lo que permite proponer las formas de utilización más adecuadas bajo un enfoque de uso racional y diversificado del territorio (Bastian and Steinhardt, 2002; Bertrand and Bertrand, 2006; Busquet and Cortina, 2009 y Salinas, et. al., 1994). Con el transcurso de los años se ha incrementado la preocupación por los temas ambientales, con vistas a prevenir, reducir y finalmente eliminar los impactos negativos causados por las actividades humanas. La planificación territorial y una correcta organización contribuyen a lograr avances en dicha dirección. El objetivo del trabajo es caracterizar el estado geoecológico de las unidades de paisajes identificadas en la cuenca Ariguanabo, lo cual reviste gran importancia y constituye la base para los trabajos de ordenamiento ambiental y territorial de una cuenca categorizada como de interés nacional. La cuenca Ariguanabo (Fig. 1) posee una extensión de 192,18 km2 y ocupa parte de cuatro municipios: San Antonio de los Baños, Bauta, Caimito (de la actual provincia de Artemisa) y Bejucal (de la provincia Mayabeque), con una población aproximada de unos 92 000 habitantes (ONE, 2013). Está cuenca constituye una de las principales fuentes de abasto de agua potable para las provincias de La Habana y Artemisa y en menor medida para las actividades agropecuarias y fabriles de los territorios en los cuales está enclavada. En ella predomina un relieve de llanuras medias y altas fundamentalmente cársicas, en cuyos extremos occidental y oriental encontramos sectores de alturas medias y bajas respectivamente, siendo los suelos más representados los ferralíticos rojos, los pardos y los ferrálicos. La hidrología superficial está representada por el río Ariguanabo y el Govea, mientras que el subsuelo alberga un importante acuífero. La vegetación en su gran mayoría es secundaria destacándose el bosque de galería del río Ariguanabo como importante refugio de flora y fauna.

Fig. 1. Situación geográfica del área de estudio

54

Miravet-Sánchez et al

2. Materiales y métodos En la investigación realizada se utilizan desde el punto de vista teórico-metodológico el conjunto de operaciones enmarcadas en el Ordenamiento Ambiental, mediante las cuales se ejecutaron las fases o etapas de la investigación.

I-Fase de Organización Diseño de investigación II-Fase de Inventario

Definición de objetivos Componentes naturales: caracterización geoecológica

Interacciones

Delimitación del área de estudio Componente antrópicos: Caracterización Socio-económico

Criterios ecogeográficos y sociopolíticos (contexto del ordenamiento Estructura

Distinción, clasificación y cartografía de las unidades de paisajes.

III-Fase de Análisis Dinámica temporal y Funcionamiento evolución

Modificación y transformación antropogenética

Indicadores geoecológicos (estabilidad y sensibilidad)

Evaluación del potencial

IV-Fase Diagnóstico Evaluación de la eficiencia de la utilización

Evaluación del estado geoecológico

Diagnóstico geoecológico integrado V-Fase Propositiva Modelo de organización territorial (tipos funcionales y regímenes de uso)

Definición de políticas y criterios ambientales

Modelo de ordenamiento ambiental Fig.2 Esquema Metodológico para el Ordenamiento Ambiental Fuente: Ramón, A. y E. Salinas (2009)

De acuerdo a la metodología empleada (Fig.2), la presente investigación se inicia partiendo del mapa de paisajes de la cuenca Ariguanabo (Cruañas, E., 2012 y Salinas, et al. 2014) que se muestra en la Figura 3, el cual fue resultado de las fases I y II (Organización e Inventario) y a partir del cual se desarrollan las fases III y IV (Análisis y Diagnóstico respectivamente) que aparecen resaltadas en el esquema metodológico y que son el objeto del presente estudio.

55

Diagnóstico Geoecológico de los paisajes de la cuenca hidrográfica Ariguanabo…

3. Resultados y discusión La evaluación de la estructura funcional de las unidades de paisaje de la cuenca permitió definir los patrones generales del funcionamiento local, así como los tipos funcionales y las geocorrientes dominantes en el territorio y establecer el carácter de la estructura del funcionamiento de los paisajes. La misma, presenta una organización funcional con una clara dependencia e interacción entre los paisajes y un dominio de las relaciones horizontales regidas por el relieve y estrechamente relacionadas con la acción hidrodinámica de las corrientes fluviales permanentes y estacionales. Acorde con la distribución de las unidades de paisaje, se establece una estrecha relación entre las unidades que se encuentran a mayor altura con las que se encuentran a menor altura, siendo evidente que los flujos de sustancias y energía, se establecen de las unidades situadas en los niveles altos hacia los bajos. En el territorio de estudio está clara la existencia de un predominio de estructuras funcionales en cuencas de formación paragenéticas. Esta estructura se asocia con el proceso evolutivo del carso en la región, que conformó las llanuras existentes, donde se acumularon gran parte de los materiales acarreados fundamentalmente por los ríos y arroyos desde las partes más altas (la mesa de Anafe y las alturas de Bejucal) mediante el hidrofuncionamiento, dando como resultado un predominio del intercambio de sustancias y energía en el sentido del movimiento hídrico, es decir, desde zonas con niveles hipsométricos más altos: alturas bajas y medias, hasta zonas con niveles bajos como el valle fluvio-cársico del río Ariguanabo y la antigua laguna de igual nombre, llanuras medias y altas y superficies de plana a ligeramente inclinadas. Teniendo en cuenta la inexistencia de información detallada para profundizar y caracterizar los diferentes fenómenos funcionales en cada unidad de paisaje se decidió estudiar los eventos que causan stress en las mismas, para los diferentes estados de la dinámica funcional. Fueron identificados tres estados teniendo en cuenta su duración. El de corto tiempo al cual se asocia la ocurrencia de tormentas severas, huracanes e incendios. En este aspecto los paisajes más vulnerables lo constituyen las zonas boscosas y de matorrales, así como las superficies agropecuarias con pastos. El segundo estado identificado es el de mediano tiempo que para el área de estudio se vincula con la existencia alternancia de sequías y los cuales están motivados por niveles de precipitación muy inferiores a las medias históricas y que se manifiestan en un stress hídrico de la vegetación, la disminución de los niveles de las aguas subterráneas y por ende la limitación de su uso para las actividades agropecuarias. Por último se encuentran los eventos de largo plazo los cuales pueden tener como base el efecto de la variabilidad climática, en sinergia con la fuerte actividad antrópica a la cual ha estado sometida casi toda la cuenca. Según el grado de antropización del paisaje la mayor parte del territorio (alrededor del 85%) se encuentra fuertemente modificado y un reducido grupos de unidades están en la categoría de modificado (I4, II5, III1, III2 y III3), mientras que solo las unidades de paisaje II2 y II3 correspondientes al cauce, valle y laderas del río Ariguanabo pueden considerarse como paisajes medianamente modificados. Lo anterior ejemplifica el fuerte proceso de asimilación socioeconómica a que ha estado sometida gran parte de la cuenca desde la etapa colonial hasta el presente. La estabilidad potencial natural es predominantemente baja debido a la presencia de un importante desarrollo de la actividad cársica que condiciona ciertas limitaciones a los componentes naturales. Existe un balance en cuanto a las unidades de paisaje con estabilidad media y alta; en este último rango se destacan las zonas no cársicas y la depresión lacuno-palustre ocupada por la antigua laguna de Ariguanabo. La estabilidad tecnogénica desde el punto de vista espacial presenta un balance entre las categorías de baja y media, debido al alto grado de modificación antrópica presente en el área, ninguna de las unidades clasifica con categoría alta. Los paisajes de la cuenca son predominantemente sensibles, con excepción de los no cársicos y la depresión lacuno-palustre que clasifican como muy poco sensibles y los paisajes asociados al escarpe cársico de Anafe y las zonas de transición que aparecen como muy sensibles.

56

Miravet-Sánchez et al

Fig.3 Unidades de Paisajes de la Cuenca Ariguanabo Fuente: Salinas et al. 2014.

Fig. 3. Paisajes de la Cuenca Ariguanabo Fuente: Cruañas, E., 2012 y Salinas, et al. 2014

57

Diagnóstico Geoecológico de los paisajes de la cuenca hidrográfica Ariguanabo…

Tabla I. Características del grado de Sensibilidad de la Cuenca Ariguanabo

Fuente: Elaborada por los autores.

Del análisis de la relación potencial/uso actual se identifican muy pocas unidades con alto conflicto, predominando un grado bajo o muy bajo del mismo. Una de las actividades que está involucrada en un mayor número de casos de conflictos (Tabla II a y b) es la actividad porcina por su alta agresividad en cuanto a producción de residuales en un área con una alta vulnerabilidad del acuífero debido al predominio del carso. Tabla IIa. Conflictos de Uso en las Localidades I y II

Fuente: Elaborada por los autores.

58

Miravet-Sánchez et al

Tabla IIb. Conflictos de Uso en las Localidades III y IV

Fuente: Elaborada por los autores. La evaluación del estado geoecológico de los paisajes (fig.4) se realizó a partir de una matriz de doble entrada, donde se relacionan las unidades geoecológicas con los tipos de procesos geoecológicos degradantes y el resultado de la evaluación de los conflictos de uso, distinguiéndose las clases siguientes: 

paisajes estables: la superficie plana con carso estabilizado (I3c), las colinas residuales cársicas (I4), el cauce y plano de inundación del río Ariguanabo (II2), las cañadas intermitentes de Bejucal (III1) y las laderas inclinadas de Bejucal (III2).



paisajes medianamente estables: el cauce y valle del río Govea (I1), la superficie plana con carso cubierto por una delgada capa de suelo (I3b), el cauce y valle del río Govea (II1), las ladera y zona de transición del río Ariguanabo (II3), la superficie plana con carso estabilizado (II4c), la superficie plana con carso cubierto por depósitos potentes (II4d), la superficie plana no cársica (II4e) y las cimas (110260m) (IV2)de Anafe.



paisajes inestables: la depresión lacuno–palustre (I2), la superficie plana con carso desnudo y semidesnudo (I3a), la superficie plana no cársica (I3e), la superficie plana con carso desnudo y semidesnudo (80-120m) (II4a), la superficie plana con carso cubierto por una delgada capa de suelo (II4b), la superficie de transición (II5), las cimas (120-200m) (III3) y el escarpe cársico de Anafe (IV1).



paisajes críticos: la superficie plana con carso cubierto por depósitos potentes (I3d).

De forma general en el territorio existe un claro predominio de los paisajes inestables y medianamente estables en los que se reflejan los cambios en su estructura, existiendo en ellos algunos problemas ambientales, asociados al uso inadecuado de los potenciales de los paisajes. El diagnóstico geoecológico de los paisajes (tabla 3 y fig.5) se realizó como conclusión de esta investigación, y en él se relacionan las unidades geoecológicas con los indicadores e índices sintéticos de esta etapa como el conflicto de uso y el estado geoecológico, y de las etapas anteriores la sensibilidad, la estabilidad y la modificación antrópica. La integración de estos índices, permite tener una visión más amplia acerca de la situación ambiental del territorio, a partir de la cual se establece una evaluación del impacto humano sobre el medio ambiente, así como el carácter y el grado de la transformación del territorio por las actividades socioeconómicas y el estado de los geosistemas. Paisajes compensados: cubren 2,78 km², equivalente al 1,6 % del territorio. Estos paisajes están medianamente modificados presentando un estado geoecológico de medianamente estable a estable, con un predominio de las actividades de protección y turísticas recreativas.

59

Diagnóstico Geoecológico de los paisajes de la cuenca hidrográfica Ariguanabo…

Fig.4 Estado Geoecológico de los paisajes de la cuenca Ariguanabo (Fuente: Elaborado por los autores)

60

Miravet-Sánchez et al

Tabla IIIa Diagnóstico Geoecológico de la Localidad I

Tabla IIIb Diagnóstico Geoecológico de la Localidad II

Fuente: Elaborado por los autores

61

Diagnóstico Geoecológico de los paisajes de la cuenca hidrográfica Ariguanabo…

Tabla IIIc Diagnóstico Geoecológico de la Localidad III y IV

Fuente: Elaborado por los autores

62

Miravet-Sánchez et al

Fig.5 Diagnóstico Geoecológico de los paisajes de la cuenca Ariguanabo (Fuente: Elaborado por los autores)

63

Ciencias de la Tierra y el Espacio, enero-junio, 2014, Vol.15, No.1, pp.53--66, ISSN 1729-3790

Paisajes alterados: ocupan 155,35 km², lo que se corresponde con el 86,7 % del territorio. Estos paisajes están modificados a fuertemente modificados y presentan un estado geoecológico de inestable a estable, con un uso muy variado del suelo. Paisajes agotados: ocupan 21,13 km², lo que representa el 11,8 % del territorio. Estos paisajes están fuertemente modificados y presentan un estado geoecológico de inestable a crítico, con un predominio de las actividades agrícolas y forestales. Conclusiones 

El diagnóstico ambiental de los paisajes de la cuenca Ariguanabo realizado, permitió obtener la evaluación del grado de modificación y sus aptitudes o potenciales como base para la adecuada gestión de la misma.



Los paisajes de la mayor parte del territorio (alrededor del 85%) se encuentran fuertemente modificados, un reducido grupos de unidades con categoría de modificado, mientras que solo las correspondientes al cauce, valle y laderas del río Ariguanabo pueden considerarse como medianamente modificados. Lo anterior confirma el fuerte proceso de asimilación socioeconómica a que ha estado sometida gran parte de la cuenca desde la etapa colonial hasta el presente.



Los paisajes de la cuenca son predominantemente sensibles, con excepción de los no cársicos y la depresión lacuno-palustre que clasifican como muy poco sensibles y los paisajes asociados al escarpe cársico de Anafe y las zonas de transición que aparecen como muy sensibles.



El diagnóstico geoecológico evidencia el predominio de los paisajes alterados que representan casi el 87% de cuenca y los agotados con un 12 % aproximadamente, lo cual refleja el gran deterioro de la mayor parte de las unidades de paisajes debido fundamentalmente a la alta sensibilidad, la baja estabilidad potencial que induce la presencia del carso y sus procesos asociados y una fuerte y una prolongada asimilación socioeconómica que no ha tenido en cuenta, en la mayoría de los casos, el potencial natural de cada una de las unidades descritas en la cuenca a la hora del desarrollo de las diferentes actividades.

Recomendaciones Continuar con las tareas correspondientes a la fase Propositiva con vistas a la elaboración de políticas de organización territorial y ordenamiento ambiental. Si bien los paisajes compensados no rebasan el 2% del territorio, resulta de gran interés profundizar en el estudio de los componentes naturales y socio-económicos con el objetivo de evaluar su posible propuesta a ser incluidos en el Sistema Nacional de Áreas Protegidas.

64 Bárbara Liz Miravet-Sánchez (*1) INEL, Ministerio de Energía y Minas, Cuba; [email protected]

Miravet-Sánchez et al

Referencias Bastian, O. and U. Steinhardt (2002): Development and Perspectives of Landscape Ecology, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, 498 pp. Bertrand, C y G. Bertrand (2006): Geografía del Medio Ambiente. El Sistema GTP: Geosistema, Territorio y Paisaje, Universidad de Granada, 403 pp. Busquets, J. y A. Cortina, (Coord.) (2009): Gestión del Paisaje. Manual de protección, gestión y ordenación del paisaje, Editorial Ariel, Barcelona, 703 pp. Cruañas, E. (2012): Mapa de Paisaje de la cuenca Ariguanabo, provincia Artemisa. Trabajo de curso. Facultad de Geografía, Universidad de La Habana (inédito), 49 pp. Cruañas, E. (2013): Diagnóstico Geoecológico de la Cuenca Ariguanabo, provincia Artemisa. Tesis de Diploma. Facultad de Geografía, Universidad de La Habana (inédito), 88 pp. García, A. E., A. Almeida, J. Olivera, L. Rey, M. Campo y G. Alayón (2004): El Atlas Geográfico Digital Municipal de San Antonio de los Baños: Una Útil Herramienta al servicio de la Sociedad, Revista Electrónica “Memorias de Geoinfo” GEOINFO’2004 ISSN 1028-8961, Cuba. Jaimez, E., A. E. García, I. Hernández, J. Olivera, M. Campo, M. Guerra y R. Fleitas (2005): Cartografía Digital y sistema de Información de Suelos en el Municipio Habanero de San Antonio de los Baños. Memorias de 1ra. Convención Cubana de Ciencias de la Tierra. 5-8 de Abril del 2005, La Habana, Cuba, ISBN 959-7117-03-7 Mateo, J., (2007): Aportes para la formulación de una teoría geográfica de la sostenibilidad ambiental, Tesis de Doctor en Ciencias, Universidad de La Habana (Inédito) 158 pp. Mateo, J. (2008): Geografía de los Paisajes, Primera Parte. Paisajes naturales, Editorial Universitaria, La Habana, 191 pp. Miravet B. L. y A. E. García (2011): Valoración de activos ambientales utilizando técnicas multicriterios: caso cuenca hidrogeológica Ariguanabo, Artemisa, Cuba. En: Libro Doctorado en Medio Ambiente CUJAEUPV 2009-2011. Editorial Universitat Politécnica de Valencia, España, 221-234 pp. NC 93-06-101 (1987): Paisaje. Términos y Definiciones. Sistema de Normas para la Protección del Medio Ambiente, Comité Estatal de Normalización, La Habana, 15 pp. Oficina Nacional de Estadísticas (ONE) (2013): Anuario Estadístico 2012 Quintela, J. (1995): El Inventario, el Análisis y el Diagnóstico Geoecológico de los Paisajes mediante el uso de los SIG, Tesis de doctorado, Universidad de La Habana. Ramón, A. M. y E. Salinas (2009): Propuesta de ordenamiento ambiental de la Cuenca Alta del Río Cauto, Desarrollo y Territorio, Año 5 – Vol. 2 - Número 7, 29 pp. http://www.proyeccion.cifot.com.ar. Salinas, E., (1991): Análisis y Evaluación de los Paisajes en la Planificación Regional en Cuba, Tesis de doctorado, Universidad de la Habana (inédito), 187 pp. Salinas, E., (1994): El ordenamiento geoecológico en la planificación regional en Cuba”, Medio Ambiente y Urbanización, Año 13 No. 49 pp. 89-99, Buenos Aires, Argentina. Salinas, E., A. García, B. L. Miravet, R. Remond y E. Cruañas (2014): Delimitación, clasificación y cartografía de los paisajes de la cuenca Ariguanabo, Cuba, mediante el uso de los SIG. Revista Geográfica del IPGH, México (en prensa).

Acerca de los autores: Bárbara Liz Miravet-Sánchez. Ingeniera Geofísica por la CUJAE (1993).Máster en Geofísica Aplicada (2001). Consultor Ambiental en INEL con veinte años de experiencia en la investigación científica, los servicios de consultoría ambiental. Tutora de tesis de Grado. Ha participado en 50 investigaciones científicas en Cuba. Ha publicado más de 30 artículos científicos y 1 libro. Participando en 50 eventos en Cuba. Alberto E. García Rivero. Licenciado en Geografía por la Universidad de La Habana(UH) (1984).Doctor en Ciencias Geofísicas (1995). Profesor de la Facultad de Geografía de la Universidad de la Habana e investigador adjunto del Instituto de Geofísica y Astronomía con más de treinta años de experiencia en la investigación científica, los servicios de consultoría ambiental y la docencia en la Educación Superior, ha impartido cursos de pre y postgrado en universidades de diversos países. Tutor de varias tesis de Maestría y de Doctorado. Ha dirigido y participado en 50 investigaciones científicas en Cuba y el extranjero. Ha publicado más de 30 artículos científicos y 1 libro. Participando en 83 eventos en Cuba y el extranjero con más de 110 ponencias.

65

Diagnóstico Geoecológico de los paisajes de la cuenca hidrográfica Ariguanabo…

Eduardo Salinas Chávez. Licenciado en Geografía (1976) y Doctor en Ciencias Geográficas (1991) en la Universidad de La Habana, Máster en Gestión Turística (2003) en la Universidad de Barcelona. Profesor Titular de la Facultad de Geografía de la Universidad de La Habana con 36 años de experiencia. Ha impartido más de 100 cursos de postgrado y numerosas conferencias en Cuba y otros países. Es profesor invitado de diversas maestrías y doctorados. Ha dirigido y participado en 80 investigaciones científicas en Cuba y el extranjero. Ha publicado más de 100 artículos científicos, 22 libros y 6 capítulos en libros en Cuba y otros países. Participando en 174 eventos en Cuba y el extranjero con más de 300 ponencias. Elizabeth Cruañas López. Licenciada Geografía (2013) en la Universidad de La Habana. Adiestramiento en INEL. Ha participado en una investigación científica en Cuba. Ha publicado 2 artículos científicos. Participando en un evento Internacional en Cuba. Ricardo Remond Noa. Profesor Titular de Sistemas de Información Geográfica. Máster en Geografía, Medio Ambiente y Ordenamiento Territorial. Doctor en Ciencias Geográficas (2004) Autor de numerosos artículos y capítulos de libros. Ha participado y/o coordinado varios proyectos de Ordenamiento Territorial en Cuba y en el exterior financiados por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID). Ha impartido varias conferencias en universidades españolas entre ellas la Universidad Alcalá de Henares, Málaga, Granada, Islas Baleares y Rovira i Virgili y Tarragona. Coordinador de la mención de Cartografía y SIG de la Maestría de Geografía, Paisajes y Ordenamiento Territorial y miembro del Comité de Doctorado en Geografía de la Universidad de La Habana.

66