DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT

DE CATALUNYA



X legislatura

Sèrie C - Número 448



Quart període

2 de juliol de 2014

Comissió d’Estudi dels Permisos de Prospecció i Explotació d’Hidrocarburs no Convencionals per mitjà de Fracturació Hidràulica Presidència de l’Im. Sr. Lluís Guinó i Subirós Sessió núm. 5

SUMARI Informe de la Comissió d’Estudi dels Permisos de Prospecció i Explotació d’Hidrocarburs no Convencionals per mitjà de Fracturap. 3 ció Hidràulica (tram. 260-00002/10) 

Aquesta publicació és impresa en paper ecològic (definició europea ECF), en compliment del que estableix la Resolució 124/III del Parlament, sobre la utilització del paper reciclat en el Parlament i en els departaments de la Generalitat, adoptada el 30 d’abril de 1990. El DSPC reprodueix només les intervencions orals fetes durant la sessió. La resta de documentació que acompanya la intervenció es pot consultar a l’expedient de la comissió. Transcripció i correcció: Mallol Traductors Associats · Imprès al Parlament ISSN: 0213-7976 (general), 0213-7992 (sèrie C) · DL: B-3.468-1982 · www.parlament.cat

Sèrie C - Núm. 448

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

SESSIÓ NÚM. 5 La sessió s’obre a les quatre de la tarda i cinc minuts. Presideix Lluís Guinó i Subirós. Assisteix la Mesa el lletrat Xavier Muro i Bas. Hi són presents els diputats Cristina Bosch i Arcau i Antoni Fernández Teixidó, pel G. P. de Convergència i Unió; Pere Bosch Cuenca i Marc Sanglas i Alcantarilla, pel G. P. d’Esquerra Republicana de Catalunya; Jordi Terrades i Santacreu, pel G. P. Socialista; María José Garcia Cuevas i Sergio García Pérez, pel G. P. del Partit Popular de Catalunya; Salvador Milà i Solsona i Marc Vidal i Pou, pel G. P. d’Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa; Inés Arrimadas García i José Manuel Villegas Pérez, pel G. P. de Ciutadans, i Quim Arrufat Ibáñez, pel G. Mixt.

2 de juliol de 2014

Catalunya - EUiA i, parcialment, les conclusions del Grup Mixt. Llavors, posaríem a votació aquest document transac­ cional, en primer lloc. Per tant, vots a favor? (El president dóna la paraula a Inés Arrimadas García.) Inés Arrimadas García

Sí, és per demanar votació separada del punt 6 i del punt 11. El president

El dos junts o...?

ORDRE DEL DIA DE LA CONVOCATÒRIA Punt únic: Informe de la Comissió d’Estudi dels Permisos de Prospecció i Explotació d’Hidrocarburs no Convencionals per mitjà de Fracturació Hidràulica (tram. 26000002/10). Comissió d’Estudi dels Permisos de Prospecció i Explotació d’Hidrocarburs no Convencionals per mitjà de Fracturació Hidràulica. Debat i votació de les propostes de conclusions dels grups parlamentaris.

Inés Arrimadas García

No, per separat. El lletrat

Bé, primer aquests dos punts, i després la resta. Pri­ mer el 6... El president

El president

Vots a favor del punt número 6?

Bé, bona tarda a tothom. Comencem la darrera sessió d’aquesta Comissió d’Estudi dels Permisos de Pros­ pecció i Explotació d’Hidrocarburs no Convencionals per mitjà de Fracturació Hidràulica, l’anomenada «co­ missió del fracking».

(Veus de fons.) Bé, és que com que en fa la ponderació ell, després ho acabem de... (Veus de fons.) Sí, sí...

Informe de la Comissió d’Estudi dels Permisos de Prospecció i Explotació d’Hidrocarburs no Convencionals per mitjà de Fracturació Hidràulica (tram. 260-00002/10)

Vots en contra? I abstencions? (Veus de fons.) El lletrat

Bé, queda aprovat el punt sisè per...

I el primer punt de l’ordre del dia, que l’hauríem d’a­ provar prèviament a l’aprovació, si s’escau, de les con­ clusions, és l’informe, que consta en la documentació, de la Comissió d’Estudi dels Permisos de Prospecció, en què hi ha, d’alguna manera, l’explicació de com es va constituir la comissió, de les compareixences que hi han hagut i del resultat formalment d’aquestes com­ pareixences.

El president

Llavors, la proposta és que es faci la votació per assen­ timent, si us sembla bé. (Pausa.) Sí? (Pausa.)

El president

El lletrat

Aprovada per assentiment.

94 vots a favor, 19 en contra i 9 abstencions. El lletrat

Queda aprovat.

Punt onzè. Vots a favor? Vots en contra? Abstencions?

El president

94 vots a favor, 28 en contra i cap abstenció.

Per tant, una vegada votada la primera part de l’infor­ me, anem per la segona votació, que és la transacció entre les conclusions del Grup Parlamentari de Con­ vergència i Unió, Esquerra Republicana, Iniciativa per

Ara votarem la resta del text transaccional. Vots a favor? Vots en contra?

COMISSIÓ D’ESTUDI DELS PERMISOS D’HIDROCARBURS PER FRACTURACIÓ HIDRÀULICA, SESSIÓ NÚM. 5 3

Sèrie C - Núm. 448

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

2 de juliol de 2014

I abstencions?

I el darrer punt són les conclusions del Grup Mixt.

Per tant, el resultat és 103 vots a favor, 28 en contra i cap abstenció.

(El president dóna la paraula a Quim Arrufat Ibáñez.)

Les conclusions del Partit Socialista? Té la paraula el diputat Terrades.

Quim Arrufat Ibáñez

Jordi Terrades i Santacreu

Sí, per anunciar la seva retirada. El president

No sé si els altres no ho han demanat perquè no han volgut, però jo voldria un minut almenys per expli­ car... (Veus de fons.) Ah, després?, com? (Veus de fons.) O sigui, per explicar les esmenes que votareu ara, nos­ tres, que mantenim vives, ho explico després que les hàgiu votat?

Les del Grup Popular...

No, home, jo crec que..., però no m’allargo, eh?, és un re­ sum per contextualitzar la votació que es produirà, vaja.

María José Garcia Cuevas

El president

Las mantenemos y reservamos para Pleno.

Un minut.

El president

Quim Arrufat Ibáñez

Vots a favor de la proposta del Partit Popular?

Un minut. Doncs, són tres esmenes vives que mante­ nim, són tres qüestions que havíem inclòs en les nos­ tres conclusions, que no han estat recollides en la di­ mensió que voldríem.

Vots en contra? Abstencions? Queda rebutjada per 19 vots a favor, 94 en contra i 9 abstencions. (El president dóna la paraula a Inés Arrimadas García.) Inés Arrimadas García

Sí, passem a votar les nostres conclusions. El president

Vots a favor? Vots en contra? Abstencions? 9 vots a favor, 113 en contra i 9 abstencions. I en darrer terme les conclusions del Grup Mixt. Vots a... (Veus de fons.) Sí. (Algú diu: «Jo penso que ningú s’ha abstingut.») El lletrat

Ningú s’ha abstingut, eh? No, no, ningú s’ha abstin­ gut. (Algú diu: Hi ha vot en contra i vot a favor.) Sí, sí, això estava malament, eh?, que estava sumant aquí... El president

Segur, eh? El lletrat

Sí, sí..., no s’ha abstingut ningú, no. El president

Molt bé. Doncs, 9 vots a favor i 113 en contra i cap abstenció.

El problema del fracking es genera no per atzar, si­ nó perquè hi ha una necessitat d’energia –per tant, de matèria primera en aquest sentit–, i pensàvem que calia, a l’informe de conclusions, una reflexió molt més profunda sobre la necessitat de canviar de mo­ del energètic en força sentits, i a més a més de fer-ho, això, traslladant i fent copartícip la societat d’aquesta reflexió, d’aquest canvi necessari de model energètic. Sense aquest..., ara és el fracking, però demà serà..., bé, ja ho és el Castor i després seran altres progra­ mes que ens forçaran permanentment a fer comissi­ ons d’estudis. La segona conclusió que hem mantingut reservada per votar-la aquí en comissió és que, diguéssim, aquest in­ forme, en resum, el que fa és vincular, descartar ara mateix el fracking per raó dels informes que s’han pre­ sentat. Nosaltres proposàvem declarar Catalunya lliu­ re de fracking i eliminar aquestes tècniques de frac­ turació hidràulica de qualsevol plantejament per a l’extracció d’hidrocarburs que es plantegés en el nos­ tre territori. I això, per tant, ho mantenim viu. I la tercera i última –i ja acabo– és que –i ja ho vam defensar en el Ple en el seu moment, a través d’una moció, i hi tornem a insistir, i hi insistirem sempre– en aquelles explotacions que afecten directament un territori concret per a benefici d’altres poblacions o d’altres economies cal una consulta prèvia i informar de la..., és a dir, una consulta on s’informi la gent i prè­ via al desenvolupament d’una infraestructura agressi­ va amb el territori o d’una explotació del sòl o del sub­ sòl que també impliqui externalitats negatives per a la població o possibles beneficis, però, en tot cas, que es consulti aquesta població com a pas previ a l’aprova­ ció de cap d’aquests plantejaments. Totes tres coses no han quedat prou recollides o no han quedat recollides, bàsicament, en l’informe i per això les presentem com a esmenes reservades. I ja callo.

COMISSIÓ D’ESTUDI DELS PERMISOS D’HIDROCARBURS PER FRACTURACIÓ HIDRÀULICA, SESSIÓ NÚM. 5 4

Sèrie C - Núm. 448

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

El president

Molt bé. Gràcies, diputat. Vots a favor? El lletrat

Perdó: no, diguem quina part queda viva. Els apar­ tats 2... El president

Ah, són els 2, 4, 5, no? –2, 4, 5. El lletrat

Sí, de les seves conclusions. El president

2 de juliol de 2014

hi estiguem d’acord, especialment amb les propostes presentades per la CUP, sinó que, en tot cas, enteníem que el document era un document de consens, era un document de trobada i, per tant, també la CUP hi ha fet aportacions; recull la filosofia, recull, diguem-ne, tot el que hi ha previst en les seves pròpies conclusions i, per tant, ens semblava que no calia donar-hi suport. I, en tot cas, sortíem..., ens semblava que sortir amb un document únic aprovat amb l’àmplia majoria, com s’ha aprovat, ens sembla que és donar fortalesa... I, en tot cas, saludar l’alcaldessa de Riudaura, agra­ ir la feina que hi ha hagut en el territori, que l’ha fet possible i ha sigut el marc inicial, ha sigut el punt ini­ cial d’arribada d’aquesta comissió. I, per tant, agrair la feina que s’ha fet a nivell del territori, a nivell de les institucions i també a nivell de les plataformes, i que, en tot cas, quedi constància d’aquest agraïment per la feina que s’ha fet a nivell territorial. Gràcies.

Vots a favor? (Jordi Terrades i Santacreu demana per parlar.) Di­ gui’m. Jordi Terrades i Santacreu

Nosaltres demanaríem votació separada del punt 4. El president

Votem primer el punt 4. Vots a favor? Vots en contra? Cap abstenció. Queda rebutjat per 26 vots a favor i 99 en contra. Vots a favor dels apartats 2 i 5. Vots en contra? Abstencions? Queda rebutjada per 3 vots a favor, 99 en contra i 23 abstencions. (Pausa. El president comença a parlar sense fer ús del micròfon, motiu pel qual no n’han quedat enregistrats els primers mots.) ...votacions. S’ha acabat la sessió de la comissió. Si hi ha algun grup parlamentari que vul­ gui donar algun tipus d’explicació de vot? (Marc Sanglas i Alcantarilla demana per parlar.) Té la paraula el diputat d’Esquerra Republicana. Marc Sanglas i Alcantarilla

Sí, gràcies. En tot cas, amb els compromisos adoptats amb altres portaveus..., tampoc no ens volem estendre, però en tot cas, i fent feliç la senyora Garcia Cuevas, que ens ha demanat reiteradament votar..., a mi tam­ bé m’agradaria que tinguessin tantes ganes de votar en altres àmbits com en aquest, però, en tot cas, plan­ tejar..., des d’Esquerra Republicana, bàsicament, el plantejament que hem fet respecte a altres posiciona­ ments d’altres grups parlamentaris..., que no és que no

El president

Hi ha algú més que vulgui prendre la paraula? (Salvador Milà i Solsona demana per parlar.) Diputat d’Ini­ ciativa... (Jordi Terrades i Santacreu demana per parlar.) Ah, també, Jordi?, diputat del Partit Socialista... Jordi Terrades i Santacreu

Sí, molt ràpidament. En tot cas, en el Ple del Parla­ ment acabarem de fer tota l’argumentació necessària. Nosaltres hem donat suport a l’acord a què s’havia ar­ ribat entre la majoria o una bona part dels grups par­ lamentaris, malgrat que no s’havia recollit cap de les nostres conclusions. Només explicar que a la que ens hem sumat, una de les conclusions que presentava el Grup Mixt, ha que­ dat palesat pel mateix informe que ha fet la comissió interdepartamental del Govern de la Generalitat de Catalunya que els potencials de l’explotació per les tècniques de fracking, doncs, no aporten res al mo­ del energètic català, més aviat comporten problemes. I crèiem que havíem d’anar un pas més enllà i que, efectivament, el Parlament de Catalunya, com a decla­ ració política..., igual que ho ha fet altres vegades amb altres temes, havia de fer una declaració política, en el sentit que Catalunya havia de ser un territori lliure de fracking. El president

Gràcies, diputat. Té la paraula el diputat d’Iniciativa. (Veus de fons.) Vols comentar..., sí? No. Diputat d’Ini­ ciativa... Salvador Milà i Solsona

Sí, gràcies. Bé, com ja s’ha dit, en el plenari del Par­ lament tindrem ocasió, quan es presentin les conclusi­ ons, doncs, d’estendre’ns més, però sí que creiem, des d’Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa, que hem de fer constar l’agraïment a la gent de les plataformes i també adherits nostres que

COMISSIÓ D’ESTUDI DELS PERMISOS D’HIDROCARBURS PER FRACTURACIÓ HIDRÀULICA, SESSIÓ NÚM. 5 5

Sèrie C - Núm. 448

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

ens han ajudat molt amb la formulació del document de conclusions que vàrem aportar com a grup parla­ mentari, del qual estem molt orgullosos i satisfets; creiem que és molt complet. Però també érem conscients que calia que d’aquest Parlament sortís una conclusió, especialment sent una comissió d’estudi, eh?. I això ha de quedar molt clar, que era una comissió d’estudi, que no necessàriament havia d’acabar amb conclusions; doncs, que sí, que si­ gui una comissió d’estudi que acabi amb conclusions, que es vegin en el Ple del Parlament, que es publiquin i que es concretin. Per tant, l’agraïment a tothom. Dir que aquesta comissió d’estudi, de fet, va començar la feina un mes de febrer del 2013 a Riudaura, una tar­ da bastant fresca d’un divendres a la tarda, i que, per tant, doncs, l’agraïment a la gent de Riudaura, perquè allà va començar tota la moguda i crec que heu aconse­ guit sensibilitzar el país. I dir que realment aquest tema ha estat evolucionant durant aquests mesos, i cada cop amb més elements que ens confirmen el que diem. Quant a l’explicació de vot, dir per què sí que hem vo­ tat a favor del punt 9 que assenyalava la CUP, en el sentit que nosaltres també ens hem manifestat i cre­ iem que hauria estat molt bé que el Parlament digués clarament: «Declarem Catalunya territori lliure de fracking.» De fet, hem presentat ja moltes mocions en el Ple del Parlament en aquest sentit, però és una expressió merament declarativa –no és una conclusió d’informe, sinó que és una conclusió propositiva–; pe­ rò per això nosaltres..., que quedi clar que hi donem suport. En canvi, creiem sincerament que l’aspecte del canvi de model energètic que nosaltres teníem en les nos­ tres conclusions està recollit al punt 8 de les que hem aprovat, que diu que el fracking és una tecnologia que aprofundeix en la utilització de recursos fòssils no re­ novables del planeta i que frena la transició cap a un nou model energètic mundial, i que per tot això cal mantenir l’aposta per l’eficiència. I, per tant, creiem que hi estan reflectides. I el mateix en el punt 9, on hi ha l’aspecte de la parti­ cipació. Els impactes potencials són prou seriosos per exigir la màxima transparència de les administracions i els agents implicats, exigir la posada en marxa de me­ canismes d’informació i participació pública en la pre­ sa de decisions en aquest àmbit. I cal destacar la impor­ tància decisiva que han tingut els moviments socials i plataformes, el món municipalista, i el rebuig de la so­ cietat catalana en general. Per tant, ens sentim plenament satisfets amb aquests punts. Creiem que aquest és un tema que no s’acaba avui. Hi ha la sentència del Tribunal Constitucional respecte a la llei de La Rioja, però això..., no obstant creiem que en aquest tema s’haurà de continuar bata­ llant en el futur, i és important que tota la informació que hem recollit serveixi de base per a posicionaments polítics futurs. Gràcies. (Inés Arrimadas García demana per parlar.)

2 de juliol de 2014

El president

Sí, té la paraula la diputada de Ciutadans. Inés Arrimadas García

Sí, gracias, señor presidente. A mí me gustaría tam­ bién dejar en evidencia, ¿no?, pues, que esta comi­ sión al principio se creó con ciertas dudas, pero yo creo que al final todos estamos de acuerdo en que ha servido. Ha servido para tener más información, y sobre todo ha servido para tener una opción parla­ mentaria de consenso. Creo que se ha alcanzado un amplio consenso en la mayoría de las conclusiones del informe. Nosotros ahora tenemos más información técnica y una información sobre todo de cómo afecta o cómo podría afectar el fracking a Cataluña. Respecto a la votación que hemos hecho, nosotros he­ mos votado que sí a la mayor parte de las conclusio­ nes transaccionadas en los diferentes grupos, excepto a dos de ellas, y hemos votado que sí, pues, a las con­ clusiones que recogen lo que ya habían dicho los ex­ pertos y las personas que han venido a comparecer en la comisión, ¿no? Básicamente, que ha habido un mo­ vimiento social muy importante, que ha sido impul­ sor, como decía antes el compañero de Esquerra, de una plataforma antifracking y de una sensibilización social e institucional muy importante, y eso se tiene que reconocer. También ha quedado de manifiesto que es una técni­ ca que tiene importantes riesgos medioambientales y personales, además supone un consumo de recursos muy importante, y además yo creo que es fundamen­ tal también que en Cataluña no hay recursos suficien­ tes como para que el fracking pueda ser una técnica rentable. Y, por tanto, yo creo que por todo lo anterior es una opción mayoritaria el que se pueda descartar el fracking como una de las principales fuentes de ener­ gía de Cataluña. Hay una circunstancia nueva, y es que el Tribunal Constitucional, la semana pasada, ha emitido una re­ solución nueva en la que se dice que las comunidades autónomas tienen limitado su nivel de regulación so­ bre el fracking. Me parece algo..., es cuestionable y de todo tipo, pero me parece algo importante poner de manifiesto que las aguas subterráneas y la conta­ minación no entienden de fronteras de comunidades autónomas; por tanto, no está de más que la regula­ ción del fracking pueda ser a nivel estatal. Otra co­ sa es que la orientación de esa regulación nos pueda gustar más o menos, pero Cataluña no muere, ecoló­ gicamente hablando, en las fronteras de la comunidad autónoma. Y, por tanto, yo creo que, desde una po­ sición clara de los partidos políticos, lo que se tiene que hacer es, pues, reivindicar, desde el respeto a la legalidad y a las competencias establecidas, opciones políticas, que yo creo que en Cataluña, al menos, hay un amplio consenso. Me reservo también la explicación de voto más de­ sarrollada para la intervención en el Pleno, pero sin duda, como uno de los partidos impulsores de la co­

COMISSIÓ D’ESTUDI DELS PERMISOS D’HIDROCARBURS PER FRACTURACIÓ HIDRÀULICA, SESSIÓ NÚM. 5 6

Sèrie C - Núm. 448

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

misión, me gustaría manifestar la satisfacción de que hayamos podido alcanzar un amplio consenso al me­ nos en las conclusiones finales. Muchas gracias. El president

Gràcies, diputada. (Quim Arrufat Ibáñez demana per parlar.) Té la paraula el diputat de la CUP, sí. Quim Arrufat Ibáñez

Bé, seré breu, que abans ja he intervingut. D’entra­ da, dir que aquest document, malgrat ser un docu­ ment de conclusions de la comissió d’estudi i, per tant, no un manifest polític d’intencions, sinó justa­ ment això, una conclusió, no deixa de ser una petita gran victòria. Ho va ser la creació d’aquesta matei­ xa comissió, fruit de l’alarma generada per la intro­ ducció d’una tècnica nova, de la qual alguns n’ex­ pliquen meravelles, d’altres verdaders desastres en la naturalesa, i que va suscitar que fos matèria d’estu­ di d’aquest Parlament, que finalment ha generat unes conclusions que no són exactament les que voldrí­ em, que no prohibeixen taxativament el fracking, el descarten com a tècnica aplicable al nostre territori per tots els perills que comporta i que desconeixem que no estan a l’abast del control ara mateix dels ele­ ments que tenim a disposició per poder controlar els seus efectes; el descarten per raó de la seva poca vi­ abilitat econòmica, del seu perill ambiental actual­ ment i de la seva poca rendibilitat d’acord amb les prospeccions que s’han fet i del poc interès que sus­ cita; el descarten momentàniament. Esperem que tot i això siguin les bases perquè s’argumenti un descart de tècniques com el fracking a més llarg termini. Però, com deia, les mateixes conclusions són una pe­ tita gran victòria del municipalisme, en primer terme, segurament amb l’Ajuntament de Riudaura al capda­ vant; del mateix territori, que sap sortir al carrer a de­ fensar-se quan se li imposen, diguéssim, mesures com aquestes o tècniques com aquesta, de dubtosa viabili­ tat; del moviment popular en general; del moviment ecologista en particular, i, òbviament, tots ells relli­ gats en la plataforma «Aturem el fracking», que ha fet, doncs, una feina envejable de conscienciació arreu del territori, de mobilització de la població per tal de pres­ sionar al voltant d’aquesta qüestió, que en altres paï­ sos ha passat, diguéssim, més desapercebuda fins que no ha causat desperfectes o ha alarmat, en postinstal· lar-se, la població. Deia que la... –i amb això acabo–, i per això no ens acaba.., o sigui, no és tot el que voldríem, aquestes conclusions, però són una petita gran victòria, un primer pas important en el descart d’aquestes tècni­ ques, en la prohibició d’aquestes tècniques, perquè òbviament la fractura hidràulica, és a dir, anar a ex­ treure o intentar extreure gas i petroli d’allà on sem­ pre s’havia descartat que se’n pogués extreure mai, perquè hi ha una tècnica nova que molt agressiva­ ment permet baixar a fondàries fins ara inexplora­ des, és a dir, descartades com a fonts, bé, això és

2 de juliol de 2014

exactament el que fa el projecte Castor, la platafor­ ma Castor –és exactament el que fa. És anar a llocs inexplorats fins ara, amb tècniques molt agressives intentar introduir o, diguéssim, alterar o forçar ca­ pes de la terra i trossos del nostre planeta, que, òb­ viament, com que no ho controlem, reaccionen sense cap mena de previsió. Van reaccionar amb molts ter­ ratrèmols en el cas del projecte Castor; projecte que a més a més pagarem ara amb escreix els contribu­ ents sense que hagi servit per a res, ni que fos neces­ sari per a res. Però, en tot cas, les mateixes conclusions derivades de la comissió, que descarta el fracking com a tècnica viable a Catalunya, haurien de servir també per po­ sar-nos en alerta amb totes aquelles tècniques alta­ ment agressives, de conseqüències poc calculables i que afecten trossos i parts del nostre planeta i de la nostra terra, que no sabem ni tan sols com poden re­ accionar i que, per tant, no hauríem d’estar-hi jugant com si fos un joc. Gràcies. El president

Gràcies, diputat. (Antoni Fernández Teixidó demana per parlar.) Té la paraula el diputat de Convergència. Antoni Fernández Teixidó

Moltes gràcies, senyor president. Saludem, ho hem fet abans personalment, la presència de l’alcaldessa de Riudaura aquí entre nosaltres. Sigui, senyora, molt benvinguda; u. Dos. Escoltava jo ara els portaveus, senyor president, i un finalment té la percepció que l’aproximació de tots nosaltres a les conclusions probablement és un punt diferent, escoltant-los a vostès. Però no hi fa res –no hi fa res. El que importa, senyor president, és el text que votem. I al text que votem sí que hi ha un acord, penso que generós per part de tothom, que permet que amb filosofies, amb aproximacions un punt diferents..., pe­ rò ens permet tenir un text per seguir treballant, i un text que té la satisfacció de la majoria de grups parla­ mentaris, que l’hem votat a favor, amb l’excepció del Partit Popular, que –legítimament, no cal dir-ho– hi ha votat en contra. El que situem aquí, president, és aquest acord general. El nostre grup manifesta la seva satisfacció per aquest acord general que recull el text que acabem de votar. Tres. Jo vull agrair la generositat del diputat socialis­ ta, que ha retirat el seu text, perquè facilita aquesta comprensió, també, des d’una altra aproximació. Però, Terrades, ningú li ho ha dit; jo li ho vull dir: està molt bé que vostè hagi retirat les seves conclusions i hagi permès aquesta votació més massiva. I, finalment, el gruix dels nostres arguments, eh? –que tenen matisos, no vull amagar-ho–, els defensarem, senyor president, en el moment corresponent en el ple­ nari i en el tràmit parlamentari degut. Moltes gràcies.

COMISSIÓ D’ESTUDI DELS PERMISOS D’HIDROCARBURS PER FRACTURACIÓ HIDRÀULICA, SESSIÓ NÚM. 5 7

Sèrie C - Núm. 448

DIARI DE SESSIONS DEL PARLAMENT DE CATALUNYA

El president

Gràcies. Per finalitzar, només voldria agrair a tots els portaveus parlamentaris la bona feina que hem fet, la participació de les plataformes en la majoria de sessi­ ons i comissions; una salutació cordial, també, a l’al­ caldessa de Riudaura. I, per altra banda, destacar potser l’element més im­ portant, que és que, tal com deia el diputat de Conver­ gència i Unió, i a més a més en algun moment també alguns altres portaveus, hem acabat articulant un do­ cument que, tot i potser no satisfer del tot, en la totali­ tat els grups parlamentaris, el que és cert és que hi ha unes línies bàsiques i estratègiques que d’alguna ma­ nera consensuen un posicionament del Parlament de Catalunya prou important i prou estratègic en aques­ ta qüestió, que certament va generar una certa proble­ màtica a nivell local, però que la transposició d’aques­ ta problemàtica local a nivell general ha permès que

2 de juliol de 2014

tinguem avui un document consensuat entre els grups parlamentaris, que és el realment positiu. Em comentava el lletrat, per altra banda, que aquestes conclusions es presentaran en el plenari, i que no serà en aquest plenari de la setmana vinent, sinó que serà en el darrer plenari d’aquest període de sessions, que és abans de les vacances perquè serà a final de juliol. (Veus de fons.) Ah, no! Podrem... (Veus de fons.) Sí, sí... Hi hau­ rà més temps per explicar el posicionament de cadascú en aquesta qüestió; és una de les qüestions que des del primer moment es va plantejar per alguns grups parla­ mentaris i ho farem així. (Veus de fons.) El text que hem aprovat. Moltes gràcies i bona feina. La sessió s’aixeca a dos quarts de cinc de la tarda i dos minuts.

COMISSIÓ D’ESTUDI DELS PERMISOS D’HIDROCARBURS PER FRACTURACIÓ HIDRÀULICA, SESSIÓ NÚM. 5 8