DIFERENCIA EN LA CAPACIDAD DE SALTO EN EL LABORATORIO Y EN LA CANCHA UN ESTUDIO TRANSVERSAL

DICIEMBRE / 2004 DIFERENCIA DIFERENCIA EN EN LA LA CAPACIDAD CAPACIDAD DE DE SALTO SALTO EN EN EL EL LABORATORIO LABORATORIO Y Y EN EN LA LA CANCHA C

1 downloads 151 Views 514KB Size

Recommend Stories


1 Un salto en la oscuridad
1 Un salto en la oscuridad Iván había soñado, mucho tiempo, con estudiar derecho en la Universidad de la Amistad entre los Pueblos, en Moscú. Sin emba

LA SEGURIDAD EN EL LABORATORIO DE MICROBIOLOGÍA
LA SEGURIDAD EN EL LABORATORIO DE MICROBIOLOGÍA AREA MICROBIOLOGÍA. UNSL. 2016 Equipo docente: Dra. Alba E. Vega Dra. María Esther Escudero Dra. G

El Laboratorio en la Vigilancia de Influenza
El Laboratorio en la Vigilancia de Influenza QBP MANUEL ARROYO ROJAS Laboratorio de Virus Respiratorios del InDRE Laboratorio de Virus respiratorios

EL PERIODIS.MO EN EL. DEPAR~rAMENTODE SALTO " SALTO
MANUEL OLARREAGA . EL PERIODIS.MO EN EL DEPAR~rAMENTO DE SALTO 1962 SALTO " MANUEL OLARREAGA EL PERIODISMO EN EL DEP ART AMENTO DE SALTO (Apo

LA CIENCIA EN EL LABORATORIO WILSON
LA CIENCIA EN EL LABORATORIO WILSON El Alcance de la Ciencia 10-7 m Virus 10-9 m ' Molecula 10-10 m Atomo 10-14 m ' Nucleo 10-16 m La idea de que

Story Transcript

DICIEMBRE / 2004

DIFERENCIA DIFERENCIA EN EN LA LA CAPACIDAD CAPACIDAD DE DE SALTO SALTO EN EN EL EL LABORATORIO LABORATORIO Y Y EN EN LA LA CANCHA CANCHA UN UN ESTUDIO ESTUDIO TRANSVERSAL TRANSVERSAL

PALABRAS CLAVES: Salto vertical – Baloncesto - Test de Bosco.

ABSTRACT The present study has been conducted in order to establish the possible differences that could result from evaluating jump capacity, as a means for power estimation, in two different locations such as laboratory and field. We have evaluated twelve basketball players of the University of Córdoba (UCO), Spain, who compete in the national University League. The mean age for the players was 22 ±2.17 ys. The applied tests, to which the sportsmen were accustomed, were the squat jump (SJ), counter movement jump (CMJ), and counter movement jump with arm swing (CMJas). The centre of gravity height from the jumps was measured with an infra-red rays platform linked to the Muscle Lab system. We left a three day period between the in-lab evaluation and the field one in order to avoid a possible contamination effect of the training on the second evaluation. For both evaluations we maintained constant several characteristics and parameters such as the trainer’s presence, same number of people, same clothing and shoes so as to minimize the effects of such elements and do the closest approximation possible, for the moment, to the variable we are interested in investigating, that is, the location of evaluation. We find statistically significant differences when we do field evaluation versus the laboratory evaluation for the three types of jump analysed: SJ (37.88 ± 0.96 vs 35.88 ± 1.19) p

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.