Story Transcript
Servicios de Salud de Sonora Dirección General de Servicios de Salud a la Comunidad Dirección de Epidemiología Programa de Urgencias Epidemiológicas y Desastres
ESTUDIO DE BROTE
Dr. Ricardo Pacheco Elias
Estudio de brote Analíticos Observacional
Descriptivos
Laboratorio
Tipos de Estudios Experimentales
Epidemiológicos
Intervención en la comunidad Ensayo Clínico
No observacional Clínico/Laboratorio Cuasi-experimentales
Brote Fuente: Polanco Alberto, Modelos Epidemiológicos, conceptos básicos
Estudios Epidemiológicos Cuasi-experimentales • No permiten un control o la manipulación de todas las variables relevantes. • El investigador introduce la variable experimental. • Este tipo de estudio también es conocido como experimento natural.
Fuente: Polanco Alberto, Modelos Epidemiológicos, conceptos básicos
Objetivos del estudio de brote • Contener el daño a la población. • Contribuir a identificar los factores de riesgo.
• Implementar
intervenciones
que
prevengan
casos adicionales desde la ocurrencia.
• Cortar o interrumpir las cadenas de transmisión.
Objetivos del estudio de brote • Control de las fuentes.
• Aumentar el conocimiento sobre el evento. • Instruir
similares.
medidas
que
prevengan
eventos
Características • Parte de un evento “no esperado”. • Existe una intervención para la modificación de la historia natural del padecimiento. • Se emiten recomendaciones.
• Permite la modificación del entorno para evitar nuevos brotes. • Aborda la dinámica salud-enfermedad en la población de manera práctica.
Ventajas • Permite reconocer las situaciones de alerta
• Sistematiza acciones: Identifica los principios, métodos y procedimientos básicos de la investigación en un brote. Establecer las bases prácticas para organizar la investigación de un brote.
Desventajas • Se estudia bajo presión, Política y Social. • No siempre es posible la determinación de las fuentes. • El brote puede haber llegado a su fin antes de ser conocido por el personal de salud. • No existe un método homogéneo para la atención de brotes.
METODOLOGIA
DE ESTUDIO DE BROTE
Definición de Estudio de Brote Estudio cuasi-experimental, de intervención, donde el investigador intenta modificar la historia natural de un padecimiento.
Definición de Brote Dos o más casos asociados entre sí, en tiempo lugar y persona. A excepción de aquellas enfermedades que 1 caso confirmado puede detonar el estudio de brote.
Notificación o hallazgo del evento Consulta de la morbilidad y mortalidad local, estatal, etc. Acudir al lugar del evento y verificar la existencia del brote
fin
no
¿Existe el brote? si
Búsqueda ambiental de probables agentes etiológicos
Establecimiento de definiciones operacionales para la búsqueda de casos
Establecimiento de estudios diagnósticos de laboratorio.
Análisis de muestras enviadas
Búsqueda de la fuente y agente etiológico
Reforzamiento de medidas sanitarias
Búsqueda activa y tratamiento de los casos
no Confirmación diagnóstica del agente si
¿Determinación de la fuente de contagio?
no
si
Búsqueda de otros agentes (diagnóstico diferencial)
Determinación de la fuente
Fuente: Pantoja / Cravioto/ Betancourt. 2003
¿Se contuvo el brote?
si
Fin
Elaboración de recomendaciones
no
Notificación o hallazgo del evento
Debemos contar con información que nos permitan detectar cualquier cambio: • Fuentes formales de notificación: Notificación semanal de casos nuevos, red negativa de casos, estudio de caso, etc. • Fuentes no formales de notificación: televisión y otros medios de comunicación.
Radio,
Canal Endémico de EDAS 6000
5000
Casos
Epidemia 4000
3000
Alarma
Seguridad
2000
1000
Éxito
0
1
4
7
10
13
16
19
22
25
28
31
34
37
40
Semanas epidemiológicas
43
46
49
52
Consulta de la morbilidad y mortalidad local, estatal, etc.
Comparar la incidencia observada y la esperada, se debe realizar un análisis de las estadísticas de morbilidad y mortalidad del lugar o área afectada, así como el comportamiento nacional e internacional.
Acudir al lugar del evento y verificar la existencia del brote
• Recolectada la información, acudir al área afectada, a fin de verificar la existencia del brote. • Confirmar el diagnóstico a fin de asegurarnos que el problema ha sido correctamente evaluado (historias clínicas y laboratorios de los casos etc.).
¿Existe el brote?
• Debemos asociar dos o más casos en tiempo, lugar y persona. • Verificar la presencia de “artefactos” que pudieran condicionar la ocurrencia de más casos (campañas de búsqueda intencionada, modificaciones en la definición de caso, implementación de nuevas técnicas diagnósticas, etc).
Establecimiento de definiciones operacionales para la búsqueda de casos
Definición Operacional • Estandarización de criterios empleada para decidir si se clasifica o no como caso a cada individuo en quien se sospecha la enfermedad. • Abordaje Sindromático • Sencilla y clara. • Construida lo suficientemente amplia para incluir a todos los casos (sensible) y lo suficiente restringida para captar únicamente al grupo afectado (específica).
Búsqueda activa y tratamiento de casos
Búsqueda activa y tratamiento de casos •
•
Conocer el número de casos atendidos o no por el sistema de salud. Atención inmediata de casos y reducción de impacto del padecimiento en la población.
Reforzamiento de medidas sanitarias
Reforzamiento de medidas sanitarias. • Abordaje sindromático. • Incidir sobre factores de riesgo conocidos. • Coordinación con responsables de servicios en el área. • Control bacteriológico (En caso requerido).
Búsqueda de la fuente y agente etiológico
• Determinación de la fuente del brote así como la caracterización de esta. – Fuente Común. – Fuente Propagada. – Fuente Mixta.
Fuente Común 25
Caso índice
20 15 Casos 10 5 0 1
3
5
7
Tiempo Caso Primario
9
11
Determinación de la fuente
Fuente Propagada 12 10
¿Caso índice?
8 Casos
6 4 2 0 1
3
5
7
Tiempo ¿Caso Primario?
9
11
Fuente Mixta 9 8 7 6 5 Casos 4 3 2 1 0
¿Caso índice?
1
4
7
10 Tiempo
¿Caso Primario?
Brote de Hepatitis “A” en una escuela secundaria. 10 Periodo máximo de incubación de 50 días
9 8
Periodo mínimo de incubación
7 6 5
Periodo de exposición
4 3 2
Kermés escolar
27 de agosto, (pastelillos contaminados)
1 0 24 25 27 27 28 29 30 1
2
3
4
5
6
7
8
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Casos de Hepatitis "A"
CASOS CONFIRMADOS DE DENGUE CLÁSICO POR SEMANA DE INICIO ESTADO DE SONORA Arranca el programa de 2002, 2003 y 2004 patio limpio
160 140
C A S O S
120
N = 259
100
Huracan “Marty”
N = 1,179
N = 18
80 60
Caso índice con historia de viaje a Sinaloa 40 20 0 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 1
2002 Fumigación y abatización 1a. etapa
5 9 13 17 21 25 29 34 38 42 46 50 1
2003 Fumigación y abatización 2a. etapa
5 9 13 17 21 25
2004
Número de casos
12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
Casos de sarampión en México, por semana de inicio del exantema, de la semana 16 de 2003 a la semana 15 de 2004
12 10 8 4 1 16
1 18
2 20
1 22
1 24
5 5
4
26
30
1 32
34
1
36
38
40
42
44
46
1 48
2003 n=44
1 50
1 52
2
4
2
1 6
8
2004 n=49
Semana epidemiológica
7 4
3 1 1
28
7
6
2 10
12
14
Determinación de la fuente del brote así como la caracterización de esta. • Características de la fuente. – Eliminable. – Controlable.
Búsqueda ambiental de probables agentes etiológicos
Búsqueda de agentes en el ambiente • • •
Aplicación de Baterías. Búsqueda de agentes para el diagnóstico diferencial. Análisis de muestras ambientales.
Elaboración de recomendaciones
Emitir recomendaciones sanitarias y de salud a fin de reducir el riesgo de afectar a más población. Deben estar dirigidas a tres aspectos: 1. La fuente. 2. El modo de transmisión. 3. La exposición.
Deben estar dirigidas a la remoción, resguardo, supresión, eliminación o corrección de dicha fuente, medidas de control a la fuente de infección y de protección a los susceptibles.
EL BROTE
Notificación o hallazgo del evento
Consulta de la morbilidad y mortalidad local, estatal, etc. Acudir al lugar del evento y verificar la existencia del brote
27 de enero (11:00 hrs.)
Notificación o hallazgo del evento
Consulta de la morbilidad y mortalidad local, estatal, etc.
Acudir al lugar del evento y verificar la existencia del brote
27 de enero (11:10 hrs.)
Notificación o hallazgo del evento Consulta de la morbilidad y mortalidad local, estatal, etc.
Acudir al lugar del evento
27 de enero (11:50 hrs.)
Notificación o hallazgo del evento Consulta de la morbilidad y mortalidad local, estatal, etc.
Acudir al lugar del evento y verificar la existencia del brote
fin
no
¿Existe el brote?
27 de enero (14:00 hrs.)
Acudir al lugar del evento y verificar la existencia del brote
fin
no
¿Existe el brote?
si
Búsqueda ambiental de probables agentes etiológicos
Establecimiento de estudios diagnósticos de laboratorio.
Establecimiento de definiciones operacionales para la búsqueda de casos
¿Existe no el brote?
fin
si
Búsqueda ambiental de probables agentes etiológicos
Establecimiento de definiciones operacionales para la búsqueda de casos
Establecimiento de estudios diagnósticos de laboratorio.
Análisis de muestras enviadas
Búsqueda de la fuente y agente etiológico
Reforzamiento de medidas sanitarias
Búsqueda activa y tratamiento de los casos
no Confirmación diagnóstica del agente
no
Búsqueda de otros agentes (diagnóstico diferencial)
Fuente: Pantoja / Cravioto/ Betancourt. 2003
¿Determinación de la fuente de contagio?
si
¿Se contuvo el brote?
no
¿Existe no el brote?
fin
si
Búsqueda ambiental de probables agentes etiológicos
Establecimiento de definiciones operacionales para la búsqueda de casos
Establecimiento de estudios diagnósticos de laboratorio.
Análisis de muestras enviadas
Búsqueda de la fuente y agente etiológico
Reforzamiento de medidas sanitarias
Búsqueda activa y tratamiento de los casos
no Confirmación diagnóstica del agente
no
Búsqueda de otros agentes (diagnóstico diferencial)
Fuente: Pantoja / Cravioto/ Betancourt. 2003
¿Determinación de la fuente de contagio?
si
¿Se contuvo el brote?
no
Establecimiento de definiciones operacionales para la búsqueda de casos
Reforzamiento de medidas sanitarias
Búsqueda de la fuente y agente etiológico
Búsqueda activa y tratamiento de los casos
no ¿Determinación de la fuente de contagio?
Fuente: Pantoja / Cravioto/ Betancourt. 2003
si
¿Se contuvo el brote?
no
¿NOTIFICASTE EL BROTE?
Reporto Brote de gastroenteritis
Reporto Brote de gastroenteritis, hay 62 casos y 2 defunciones en menores de cinco años
saludos
Sistema Actual
Antes
Búsqueda ambiental de probables agentes etiológicos
Establecimiento de definiciones operacionales para la búsqueda de casos
Establecimiento de estudios diagnósticos de laboratorio.
Búsqueda de la fuente y agente etiológico
Análisis de muestras enviadas
Reforzamiento de medidas sanitarias
Búsqueda activa y tratamiento de los casos
no Confirmación diagnóstica del agente
no
Búsqueda de otros agentes (diagnóstico diferencial)
si
¿Determinación de la fuente de contagio?
no
¿Se contuvo el brote?
Establecimiento de definiciones operacionales para la búsqueda de casos
Reforzamiento de medidas sanitarias
Búsqueda de la fuente y agente etiológico
Búsqueda activa y tratamiento de los casos
no ¿Determinación de la fuente de contagio?
si
¿Se contuvo el brote? si
Fin
Elaboración de recomendaciones
Fuente: Pantoja / Cravioto/ Betancourt. 2003
no
¡¡Comencemos!! ¿Desde cuando empezaron los casos?
Casos
Curva Epidémica 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 21
22
23
24
25 Días
26
27
Casos
Curva Epidémica 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 21
22
23
24
25 Días
26
27
¿BROTE?
Todo caso de diarrea con inicio del 21 de enero a la fecha
¿BROTE?
MAPEO DE CASOS
¿BROTE?
. .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . Unidad Auxiliar de Salud
N
Casa Habitación
O
P
Casa deshabitada
Kinder
Unidad Auxiliar de Salud
Primaria
Secundaria
Casa Habitación Vereda
Casa de Reuniones
Terraceria Casa deshabitada
Capilla
Arroyo Casa en Construcción
Tienda
Casa Amiga del niño y de la Madre Camino en Construcción
Casa en Construcción Casa Amiga del niño y de la Madre
POZO
Primaria Secundaria
Teléfono
Campo deportivo
Kinder
Casa de Reuniones Capilla
Teléfono Campo deportivo
Casa con caso de diarrea
Tienda
Unidad Auxiliar de Salud Casa Habitación Casa deshabitada Casa en Construcción Casa Amiga del niño y de la Madre Teléfono Campo deportivo
Estado: Fulano Municipio: Sutano Loc. X
S
Loc. X en el Estado Fulano
Tasa de ataque =
Número de casos Población expuesta
Tasa de Letalidad =
X Constante*
Defunciones Número de Casos
*La constante se tomará como un múltiplo de diez que permita mostrar el resultado en números enteros Ejemplo: 1x100; 2x100,000; etc.
X Constante*
Número de casos X Constante Población expuesta
Tasa de Ataque =
grupo de edad
Población Hombres
Mujeres
Casos Total
5 años
1-4 años
Otoño
Verano
Primavera
anorexia
náusea
cefalea
x x x