LA MADRE DE TODAS LAS E FERMEDADES

aturopata multidisciplinar

Dedicatoria.

Dedico toda esta información a todas aquellas personas que desean estar mejor informados, que quieren prevenir futuras enfermedades más o menos graves, a todas las personas que ya tienen algún problema de salud y quieren resolverlo con medicinas alternativas o naturales sin efectos secundarios ni contraindicaciones graves como ocurre con las medicinas sintéticas que utiliza la medicina oficial.

I TRODUCCIO

Este libro no sirve a los intereses de ningún movimiento, ni proyecto, ni organización, ni colectivo, ni grupo de ningún tipo. Es más, tampoco tiene como pretensión que inspire nada de esto; como tampoco que inspire cualquier polémica, debate o ideología. Este libro está al servicio exclusivo e individual del lector, y es este sujeto quien valorará personalmente dicho servicio. Lo que él haga con los conocimientos que pueda adquirir con la lectura, es algo que no me concierne ni un poco. De la misma manera, si el criterio del lector considerara que el libro, no puede servirle de ninguna forma, siempre será mejor que no se acerque a su contenido. Precisamente por su contenido, recomiendo evitar esta lectura a personas dependientes a un sistema de creencias. o me refiero a “personas religiosas” necesariamente; en principio, la “religión” (la que sea) no resulta ser un sistema. Me refiero con más exactitud a aquellos cuya identidad depende de una sistematización ideológica de cualquier tipo. En la medida en la

que se esté aferrado a esa identidad, la lectura de este libro será más desaconsejable. Alguien así -por lo tanto- ningún favor se hará -ni me hará- con acceder a los contenidos aquí presentados. Debido a ese carácter problemático de los contenidos, el presente trabajo ha sido firmado por un nombre alternativo al conocido. Enseguida se comprobará que lo que aquí se trata requiere cierta discreción de autoría. Ese y no otro es el motivo por el que el nombre es desconocido para el público; no por una parodia de pseudónimo, ni por un alter-ego, ni por otro tipo de esnobismo al que tan acostumbrados nos tienen los autores modernos. Quién es la individualidad que está detrás de esta obra resulta una cuestión totalmente irrelevante. A través de la firma alternativa se asume la autoría y la responsabilidad que requiere el libro. Quien tenga que saberlo, sabrá quién es su autor. o es un secreto; tan sólo resulta algo sin ninguna importancia. En cuanto a las fuentes de los datos y citas que en este libro se manejan, decir que la gran mayoría, son directamente extraídas de las obras escritas por el por autor referido y otros. Es decir, cuando se habla de algún autor moderno, se ha evitado decir otra cosa de él, que no sea lo que él mismo ha escrito. De ahí, la importancia de las comillas en esta obra, pues la mayoría de las fuentes son directas, extraídas de obras y declaraciones textuales.

Enseguida se comprobará que esta no es una obra académica, sino exactamente lo contrario. Todos los datos que se exponen en este libro se pueden corroborar como ciertos con facilidad, e insto al lector a que disipe su posible desconfianza con una investigación personal que será siempre de provecho. Finalmente me sirvo de estas líneas para reflejar que toda la información existente, en este libro, está documentada por varios profesionales de varias especialidades que han hecho que esta obra sea posible. Estas ayudas fueron muchas, y algunas de ellas muy buenas. También se agradece y se recuerda aquí a varios investigadores, viajeros, profesores, artesanos, bibliotecarios, y –en definitivapersonas que se pueden dar por aludidos siempre que declare su gratitud.

Precisamente la gratitud resulta ser el único motor de este trabajo. Por lo tanto, defino en este libro como un regalo. Insto al lector a que colabore con migo en mantener este libro como presente, y no permitir que otros intereses lo desvíen del deber para el que fue concebido. El valor de esta obra se circunscribe al servicio personal de quien la lee.

Allá donde se viaje en el mundo moderno, se acaba por escuchar esta frase: El mundo no va bien. Se oye esa misma frase en los cinco continentes, en cientos de lenguas diferentes, en bocas de gente de lo más variada: El mundo va mal. Como una intuición común a todos los seres humanos, todo hombre contemporáneo dirá o escuchará lo que todos han dicho o escuchado: El mundo no va bien. Y sin embargo, por mucho que esto se diga y se repita, por mucho que esté comúnmente admitido, por mucho que se acabe escuchando siempre lo mismo. El mundo ni va mal ni puede ir mal, de la misma forma que tampoco va bien ni puede ir mejor. o podemos valorar la trayectoria del mundo con respecto a un modo circunscrito a lo humano. “Bien” y “mal” son adverbios de modo validísimos desde la perspectiva humana, pero absurdos y vacíos como dirección de algo que nos transciende, a saber, el mundo. Por lo tanto, si nos referimos al mundo, será más adecuado decir: ¡el mundo va! Esto ya supone decir mucho. ¿Cómo? ¿De dónde? ¿A dónde? Son preguntas que nos meten siempre en serios problemas. o obstante, algo está ocurriendo cuando todos los seres humanos expresan que “algo no va bien”. Al no poder hablar en nombre del mundo, podemos decir: el mundo no va bien desde la valoración del ser humano. Parece que así es: hay descontento, sufrimiento, miedo, injusticia, crueldad, hambre, guerras, miserias, dolor, y una serie de emociones que ningún ser humano valora como “buenas”. Y he aquí un lúcido punto de partida de lectura de este libro: como humanos, identificamos lo que nos hace bien y lo que nos hace mal; lo discernimos, no lo confundimos. Aunque aparezcan en ocasiones disfrazados los unos de los otros, la alegría, la belleza y la dicha son buenas para lo humano, y el sufrimiento, la fealdad, y la miseria no lo son. Por ello, el mundo nos parece “no ir bien”, porque lo malo parece abundar en grado, cantidad e intensidad. El mal parece vencernos. Por lo tanto, ¿no sería mejor cambiar la frase que todos dicen y escuchan por “los seres humanos van mal”? Es posible: vamos a centrarnos en la perspectiva humana, pues es la que nos corresponde.

Si decimos que algo -en este caso, nosotros- va mal, decimos que sigue una trayectoria descendente de modo; es decir, que “vamos de mal en peor”. o hay ninguna objeción que pueda ponerse a esta ley: si se va mal, se tenderá a ir peor. ¿A qué responde esta tendencia? ¿A la cantidad? o: los seres humanos no aparentan ir de más cantidad a menos cantidad, pues actualmente somos unos 7000 millones, por mucho que se empeñen genocidas, eugenistas y neo- en diezmarnos. La tendencia descendente que sigue el ser humano responde a la misma cualidad humana: vamos de “más humano” a “menos humano”. Cuando nos vemos ir de “mal en peor”, nos vemos alejándonos de la cualidad humana, estamos con rigor “degradándonos” como humanos, estamos mermando la virtud de lo que somos. Esta tendencia parecería dirigirse a un modo que no nos corresponde e ignoramos: la infra-humanidad. ¿Qué es eso? o lo sabemos. De la infra-humanidad, sólo sabemos que ella está sacando ventaja de nuestra trayectoria. Si desde nuestra perspectiva, “los seres humanos van mal”, se comprenderá que desde la perspectiva de esta fuerza, los seres humanos van bien, muy bien, requetebién. Cuanto peor para nosotros, mejor para esta fuerza. Esta fuerza, aun siendo inercia, tiene un plan, un proyecto, una estrategia. Este libro aborda esta estrategia. ¿Quién articula esta fuerza? Pregunta complicada. Comprobemos una contradicción: si toda la humanidad intuye “no ir bien”, una importante representación de esa humanidad mantendrá al mismo tiempo que el ser humano “está evolucionando”, “progresa”, va a mejor. Algunos dicen esto y muchos otros se lo creen. Lo más desconcertante es comprender que los más fervientes defensores de esta contradicción son los hombres y mujeres que gobiernan, dirigen y representan a los estados, corporaciones e instituciones que dan cuerpo al Establishment político. En términos ideológicos, a los apologistas de esta tendencia, se les puede llamar “progresistas”, pues defienden la noción de “progreso” como una trayectoria feliz que sigue el ser humano expresada en datos económicos y estadísticos. En términos científicos, a estas gentes se les puede llamar “evolucionistas”, y defienden un “progreso” en el dominio biológico, aplicable a una supuesta “especie” humana que proviene del simio y que continúa indefinidamente su periplo evolutivo. Incluso en términos sociales, este evolucionismo científico se

llevará a sus más falaces y monstruosas aplicaciones (la eugenesia, el darwinismo social, y todos sus retoños), teorizadas y practicadas por gentes que podemos llamar “eugenistas”. Todos estos nombres (progresistas, evolucionistas, eugenistas) no difieren en su esencia: se trata de un mismo espíritu, el espíritu moderno. Entonces nos encontramos con un supuesto ser humano (el hombre moderno) que escuchando -y en ocasiones admitiendo- que “la humanidad va mal”, defiende al mismo tiempo que “va bien”. ¿Qué locura es esa? Mantenerse en modernas posiciones “progresistas” requiere un ejercicio de un abyecto cinismo: cada década batimos nuestro propio record en hambre, guerras, torturas, genocidios, crueldad, exterminios, y todas las caras de la ausencia de humanidad. Y sin embargo, el discurso de la corrección política es cada día más progresista: los gobiernos hablan más y más de “libertad”, la O U habla más y más de “paz”, e -incluso- las corporaciones transnacionales parecen dedicarse a la humanidad, con su “ayuda humanitaria”. ¿Se trata de una repugnante contradicción? Sí, pero no sólo: la esquizofrenia inherente al discurso oficial no es sólo una enfermedad mental. Se trata de algo mucho más duro, incomprensible e incómodo: existen seres humanos (muchos, en la actualidad) que defienden los intereses de la infra-humanidad. Desde su punto de vista, no hay contradicción en defender y trabajar a favor de la tendencia infrahumana: cuanto peor para el ser humano, mejor para los intereses a los que sirven. ¿Son humanos estos sujetos? Esa es una pregunta que este libro no va a abordar, y no porque la respuesta sea ambigua, sino porque no supone ser relevante para este objetivo. Este objetivo es el siguiente: exponer el proyecto, la trayectoria y el trabajo que esta fuerza ha estado llevando a cabo para culminar con éxito en un futuro relativamente inmediato. Para referirnos a este proyecto utilizaremos uno de los términos que sus propios teóricos, técnicos y apologistas han utilizado: UEVO ORDE MU DIAL. Sin duda, existen otros términos igualmente apropiados para referirse a dicho trabajo infrahumano: GLOBALIZACIÓ , “Gran Obra De Todas Las Eras”, CE TRALIZACIÓ DE PODER, SECULARIZACIÓ MU DIAL, IMPERIALISMO EUROPEO,

UEVO

ORDE

MU DIAL,

EOLIBERALISMO

ECO ÓMICO,

O

-

o obstante, todos estos términos aun siendo apropiados, desde diferentes puntos de vista: histórico, económico, político sólo pueden encerrar una porción de una realidad con implicaciones mucho más profundas y serias de lo que podría parecer a simple vista. Es por ello por lo que conviene dejarlo claro desde el principio: el UEVO ORDE MU DIAL se trata sólo de un simple programa político más o menos impuesto por una minoritaria élite, no

SE CILLAME TE- LA MODER IDAD.

es un sistema económico particular, ni una corriente filosófica, ni la pretensión de una SOCIEDAD, una LOGIA, una RAZA, un ESTADO o una FAMILIA. o; y jamás se supone ser un programa de profundas implicaciones que afecta a la estructura social, a la ordenación política, a la misma concepción de humanidad pero también -y ante todo-, afecta a la propia individualidad de cada uno de los seres humanos (su vida particular, su estructura emocional, se libertad mental, sus nociones de “yo”, “VIDA”, “MUERTE”) o se trata de una historia sobre un mundo lejano, ni una paranoia individual extrapolada al plano político. EL UEVO ORDE MU DIAL es la ambiciosa declaración de guerra a la humanidad, a nosotros como mujeres y hombres, a ti como ser humano. Como resulta ser la humanidad el protagonista pasivo de este proyecto (ALGO ASÍ COMO SU ALIME TO, SU PASTO, SU GA ADO), introduciré este capítulo con una breve contextualización de dicha humanidad apoyada en fuentes tradicionales. Aun suponiendo una seria amenaza, EL UEVO ORDE MU DIAL no es sino una minúscula mota de polvo dentro del contexto que quiere destruir: la gran rueda de la manifestación humana. Como rueda, dicha humanidad responde a una revolución cíclica circunscrita en el tiempo, que todas las tradiciones han expuesto con claridad, y que el hombre moderno acostumbra a ignorar (SI O A DESPRECIAR DESDE DICHA IG ORA CIA). Como este sería -con todo rigor- el contexto que nos corresponde e interesa para el objeto de este libro, primero se expondrán brevísimamente unas generalidades sobre esta humanidad. La teoría tradicional de la humanidad cíclica. Cuando digo que EL UEVO ORDE MU DIAL va a controlar incluso la propia concepción que el humano tiene de sí mismo, no hablo en vano. ¿Qué es el ser humano para el moderno? ¿Una especie: homo sapiens sapiens? ¿Un “animal racional”? ¿Un mono evolucionado? ¿Una plaga que destruye el medioambiente? ¿Un problema de superpoblación? ¿Un virus? El hombre moderno da esta serie de respuestas, inconsciente de dónde las ha extraído: la modernidad, el evolucionismo científico, la propia tendencia infra-humana. Sin embargo, estas estupideces son tan recientes en el tiempo y tan reducidas en el espacio, que ni merecen la pena valorarse desde un punto de vista integral y tradicional. El ser humano es anciano (tan anciano que ni la estrechez mental moderna puede vislumbrar su edad), es sabio (tan sabio que ni el lenguaje de su sabiduría puede

comprenderse actualmente), es grande (tan grande que no puede entrar en la pequeñez de la arrogancia científica). Esta verdadera naturaleza humana se expuso con claridad a través de todas las expresiones tradicionales del mundo antiguo, y no es una casualidad que para borrar esa exposición y confundir su claridad, el reciente espíritu moderno se presentara como violentamente anti-tradicional, revolucionario, secular. Las tradiciones de la antigüedad conocían el grandioso despliegue de la manifestación humana, e incluso sabían circunscribirlo a coordenadas temporales. Dichas coordenadas no eran las mismas que manejamos actualmente en el mundo moderno, es decir, la historicidad. Jamás podremos hacernos una mínima idea de la vasta experiencia de la humanidad, si encorsetamos su manifestación en una falaz y pobre concepción del tiempo: el tiempo lineal. Si hay algo de lo que se enorgullece el moderno es de “su tiempo”, de “pertenecer a su tiempo”. ¿Qué tiempo es ese que llama suyo? Un tiempo que el moderno no tiene: el que le falta en su vida diaria, el que pasa trabajando en sus “jornadas laborales”, el que marca un reloj que le dice cuándo despertar, cuándo trabajar, cuándo comer, cuándo dormir. En efecto, cuando el hombre moderno dice que “pertenece a su tiempo”, significa exactamente eso: que el tiempo le posee, que el tiempo es su amo. Este tiempo es concebido por la medición, no tanto del tiempo, sino de intervalos de duración. El tiempo del que habla el moderno se extiende a través de su medición en una línea que parece configurar un pasado, al que le sigue un presente, y al que le sigue un futuro. Así, el hombre moderno dice “Yo nací en 1940”, “Yo tengo cuarenta años” o “Yo viviré hasta los cien años”, y nadie puede objetar nada a estas frases. De esta manera, el mismo hombre dirá que “el ser humano tiene 60 mil años”, “la era cristiana tiene 2013 años”, o incluso “el universo tiene una edad de 13.700 millones de años”, y tampoco nadie va a puntualizar nada desde esa concepción temporal. Sin embargo, ese tiempo lineal conformado por un continuo de pasado, presente y futuro, resulta ser una falacia: no existe tal continuo. Del pasado sólo se puede decir que “ya fue” y nuestro acceso a él es a través de una inestable y poco fiable actividad mental: la memoria (en sánscrito). Del futuro, ni tan siquiera eso se puede decir, tan sólo que él “podrá ser”, y que sólo podemos concebirlo a través de otra evanescente actividad mental. Por lo tanto, el continuo pasadopresente-futuro, no tiene ninguna validez, y de él sólo restaría una serie indefinida de “presentes” cuya suma colectiva sería lo que el moderno

identifica como tiempo. Pero esta serie también expresaría un absurdo: si el moderno concibe el tiempo a través de su “duración”, el “presente” no tiene “duración” que lo haga mensurable, por lo tanto, la serie indefinida de “presentes” sería una suma de ceros que no expresaría nada. El tiempo lineal, con principio y fin, dividido en intervalos de tiempo, mensurable como una secuencia de pasadopresente-futuro (es decir, la historicidad que tanto le gusta al moderno), sólo tiene una validez práctica a los intereses de la vida moderna. Fuera de ese utilitarismo, el tiempo lineal -por si sólo- es una falaz ilusión. Por supuesto, el ser humano siempre concibió el tiempo de modos más completos que esta historicidad. Si el tiempo no conforma una línea, tampoco conforma un segmento: no se puede decir que el tiempo tenga un comienzo o un fin, más allá de la manifestación cósmica desplegada entre la disolución de todo en sí mismo. Desde todas las expresiones tradicionales, el tiempo sólo puede expresarse simbólicamente por una “rueda” (jamás por una línea, jamás por un segmento). Este tiempo circular es expresado por toda tradición, y cuánto más antigua, más clara dicha expresión. Como la expresión tradicional más viva y menos mutilada que podemos encontrar es la indoaria, las fuentes tradicionales hablan de la “rueda” del tiempo expresada con la palabra “chakra”. Así, el tiempo tradicional no tiene principio ni fin, y lo único ajeno al flujo temporal será el “centro inmóvil” de dicha rueda. Si en el tiempo algo se manifiesta, ese algo estuvo y estará en algún momento en estado no manifestado. Parece de perogrullo: cualquier manifestación es eso mismo porque está en relación con la posibilidad de in-manifestación. En el caso particular de la humanidad, hubo múltiples manifestaciones, y todas (es importante recalcar esto: todas) las tradiciones recogen esta multiplicidad. Las fuentes de las civilizaciones precolombinas, las tablas sumerias, las cosmologías egipcias, incluso versiones descartadas del génesis judaico hablan siempre de “diferentes humanidades”, “hombres descartados”, de “hombres primeros múltiples”. Todos estos mitos comunes a todas las tradiciones expresan algo que todos los seres humanos saben (todos menos el arrogante bobo moderno): la humanidad es muy antigua en el tiempo (tanto que ni la concepción temporal actual puede ni hacerse una idea). Y no sólo eso: en ese tiempo inabarcable, existieron diferentes manifestaciones humanas.

De nuevo, nos encontramos en las fuentes védicas la expresión más completa de esta teoría que (casi) todos los seres humanos conocen: los diferentes Manus fundaron diferentes humanidades a lo largo de diferentes manifestaciones llamadas manvantara. Existen más conocimientos comunes a todas las tradiciones en ese sentido: dicha humanidad (o con más rigor, humanidades, en plural) se manifiesta en trayectoria descendiente con respecto a su principio. En otras palabras: tal y como intuyen algunos seres humanos contemporáneos que perciben que “la humanidad no va bien”, las diferentes tradiciones siempre expresaron esa tendencia de la humanidad de ir de más a menos en términos cualitativos. Es natural que así sea: algo se manifiesta desde su principio con esplendor, y después comienza un declive que se identifica con todo proceso de manifestación. Todas las fuentes tradicionales hablan de un tiempo lejano en el que los seres humanos “vivían más y mejor”, tenían más vigor espiritual, convivían en armonía con sus semejantes y los animales. Todos estos temas se repiten hasta la saciedad en tradiciones que resulta difícil encontrarlas nexo común: pueblos indígenas de América del Sur, civilización Maya, Azteca, sumerios, babilonios, cretenses, asirios, fuentes jainas, fuentes drávidas, fuentes indoarias, la tradición extremo-oriental en la lejana China incluso en la cercana (y valoradísima por los modernos) Grecia antigua, se encuentran estos mismos temas en Hesiodo o Platón. Y sin embargo, aún repitiéndose los mismos datos en todo el ancho y viejo mundo, el hombre moderno acostumbra a valorar estos conocimientos desde su monstruosa noción de “mitología”, despreciando las fuentes tradicionales como frutos de la imaginación, de la fantasía, o -peor aún- de la superstición. Lo más lamentable de todo ello es que el espíritu moderno, tras desinteresarse completamente -o incluso desdeñar- las fuentes tradicionales, delega estas cuestiones a profesionales que se encargarán de ellas: antropólogos, historiadores, arqueólogos. En cualquier caso, todos los seres humanos (menos el moderno) saben que la trayectoria humana es larguísima en el tiempo, y sujeta al declive propio de la manifestación cósmica. Esta humanidad está circunscrita a un tiempo que (como ya se ha dicho) es cíclico. Por lo tanto, la misma humanidad también será cíclica. De nuevo nos encontramos con las mismas “coincidencias” en las mismas tradiciones de las que restan expresiones: los jainas, los shaivas, los hindús en general. Y no sólo eso, la delimitación de los ciclos será la misma: son cuatro los ciclos de la humanidad, tal y como

expresan de la misma forma los puranas indios (los cuatro yugas), o incluso fuentes grecolatinas (las cuatro Edades del Hombre). La madre de todas las enfermedades es algo que difícilmente

SE PUEDE

EVITAR.

Desde el principio de los tiempos del ser humano, Adan y Eva, la madre de todas las enfermedades está siempre presente en ser humano. *El ser humano no ha parado de luchar contra sus semejantes hasta el día de hoy que se sigue destruyendo matando, violando, raptando, mintiendo, engañando, por varios motivos; dinero, poder, envidia, ira, amor y un largo número de cosas más. *Más de un millón de niños son raptados anualmente en el mundo para Dios sabe cuántas cosas sexo, extracción de órganos, trabajas forzados etc. *Miles de niños son explotados para trabajar en diferentes cosas, minas, sexo, robos etc. *Miles de niños son reclutados como soldados para matar a gente en varios países del mundo. *Miles de niñas y niños adolescentes son raptados para ejercer la prostitución y muchas más cosas inimaginables. *Miles de niñas y niños son maltratados, violados, vendidos y asesinados por sus propios padres en todo el mundo. *Mujeres adolescentes y adultas son engañadas ofreciéndoles trabajos de diferentes cosas modelos, cuando realmente, son explotadas sexualmente en diferentes países del mundo teniéndolas como esclavas. *La mayor parte la sufren las niñas, en concreto unos 150 millones. *Además, entre 500 y 1.500 millones de niños y niñas experimentan algún tipo de violencia cada año, algunos en las escuela o en casa. Plan identifica la violencia de género y la existente en torno a las escuelas como "principal barrera para el logro de la educación de calidad". *Más de 200 millones de niños, sobre todo niñas, han sido víctimas de violencia sexual en el mundo, según un informe de Plan Internacional,

organización no gubernamental (O G) que propone una mayor acción de los gobiernos y de la sociedad civil para erradicar ese problema.

El informe El derecho de las niñas a aprender sin miedo señala que "a nivel mundial se estima que 150 millones de niñas y 73 millones de niños han experimentado violencia sexual" en todo el mundo. En base a datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Plan señala que "casi la mitad de todas las agresiones sexuales se cometen en contra de chicas menores de 16 años". *Entre 500 y 1.500 millones de niños y niñas experimentan algún tipo de violencia cada año, indica el estudio de la O G, que está presente en 70 países, y resalta que la prevalencia de la violencia que experimentan los menores "es inaceptable". *Asimismo, al menos 246 millones de niños y niñas en el mundo sufren violencia en la escuela cada año, según los cálculos de Plan. LA IMPORTA CIA DE LA EDUCACIÓ

"Unas 66 millones de niñas no reciben la educación que podría transformar sus propias vidas y el mundo que les rodea", ya que es más probable que aquellas que completan la educación primaria y secundaria perciban un ingreso más alto, tengan menos embarazos no deseados y rompan así los ciclos de pobreza. Unas 66 millones de niñas no reciben la educación que podría transformar sus propias vidas. La organización no gubernamental identifica la violencia de género y la existente en torno a las escuelas como "principal barrera para el logro de la educación de calidad". Añade que "en la mayoría de sociedades las relaciones desiguales de poder entre adultos y niños y los estereotipos de género dejan a las niñas en las escuelas especialmente vulnerables al acoso sexual, violación, coerción, explotación y a la discriminación de los docentes, personal y sus padres". En el caso de América Latina y el Caribe, los embarazos precoces, que van en aumento en la región, demuestran una situación de abuso y de

violencia sexual que configura una acción delictiva que perjudica "gravemente" el desarrollo actual y futuro de las niñas. Así lo afirmó el austríaco Roland Angerer, director regional de Plan, que asegura que Latinoamérica y el Caribe cuenta, con poco más de 104 millones de niñas, muchas de ellas sin oportunidades de desarrollo solo por ser jóvenes y mujeres. En esa realidad inciden de forma determinante los embarazos tempranos, que muchas veces se dan como consecuencia de la violencia doméstica, en las escuelas y también por el ambiente social de la comunidad en que viven las niñas y las adolescentes, sostuvo el director para América Latina y el Caribe de esta O G. TAMBIÉ I FLUYE EL TRABAJO DOMÉSTICO

Otro factor que obra en contra del desarrollo pleno de las niñas y adolescentes es el trabajo doméstico, que según Angerer les "quita tiempo" para estudiar y retrasa su ingreso a la escuela. Sumado a esto, están los contenidos educativos, que se constituyen en otra barrera que "tampoco les ayuda a superar las diferencias de género" que disminuyen sus oportunidades y les restan autonomía, añadió el directivo de Plan, que tiene en Panamá su oficina regional para América Latina y el Caribe. La O G enfatiza la necesidad de que, además de asegurar el acceso a las escuelas, los niños y niñas deben recibir una "educación de calidad en ambiente escolar seguro, libre de prejuicios y que promueva la igualdad de género". En ese sentido, Plan propone también acciones "integrales e integradas" entre los gobiernos y la sociedad civil organizada para prevenir y responder a la violencia. Dichas acciones y políticas deben ser sensibles al género, tomar en cuenta la diversidad de experiencias, las necesidades de niñas y niños marginados, y analizar específicamente el contexto escolar, destaca la O G, fundada en 1938. Miles de personas de todo tipo desaparecen en el mundo para todas aberraciones imaginables que parece, irreal, que un ser humano pueda hacer eso. ¡Pero si es capaz!

EL SUICIDIO, PRIMERA CAUSA DE MUERTE VIOLE TA

Dice una noticia publicada por El Periódico que aumentan el número de suicidios en España, y, agárrense a la silla. La edad predominante es de ¡18 a 22 años! ¿Qué narices estamos haciendo con nuestros jóvenes y adolescentes? ¿Qué puede llevar al suicidio a alguien que tiene toda la vida por delante? Al menos el artículo lo tiene claro: “La drástica desvalorización de los principios éticos que años atrás orientaron la vida social y personal. Pero es que el principal motivo es ¡El desengaño amoroso! El artículo también da algunas pinceladas indicando que la vida de Redes Sociales y poca interacción física no ayuda. Lo digo, y lo repito. Hemos creado una Generación SIMO SI MOTIVACIÓ a la que hemos privado de sufrimiento, de valores, de principios éticos y de espíritu de superación y eso les está pasando factura. Les está pasando factura en todos los niveles de su vida. Cuando no son capaces de conseguir a la chica que quieren, o no son capaces de asumir que esté con otra, ¡Se suicidan! ¡Tiran la toalla! ¿Pero qué les estamos enseñando? ¿Que la vida es como un juego? Es urgente cambiar de forma de ver la vida. Es cierto que en España -y occidente en general- existe una tendencia a huir de la ética como referente y abrazar el relativismo. Es posible que una de las causas sea la histórica creencia religiosa de masas, en la que se creía en unos principios morales porque eran los de la religión común. Pero que occidente haya apostatado y se haya convertido en una región laicista no da derecho a los dirigentes y creadores de opinión -el cuarto poder, o sea, los “Más Media”- a abrazar el relativismo. Existe un bien concreto, existe un mal concreto, el esfuerzo debe ser recompensado, la vagancia castigada, el enchufismo perseguido. Existe una necesidad de sufrimiento. El ser humano necesita sufrir. Es lo que el cristianismo llama el “escándalo del sufrimiento”. ¿Por qué necesitamos sufrir? Porque si no, nos convertimos en una cosa “amorfa”, que sólo se mueve por sentimentalismos y no razona ni es capaz de superar dificultades. ¿Se han fijado a qué cosas apelan los anuncios? Si van dirigidos a hombres, al sexo o posición social. Si van dirigidos a mujeres, a apariencia y éxito. Si van dirigidos a madres, a miedo a hacerlo mal con los hijos y

que éstos sufran. En definitiva, sentimientos. Que me quieran, que mis hijos no sufran, que mi marido/novio/vecino me quiera y vea guapa, que mi jefe me quiera por ser una triunfadora, que mis amigas me quieran por ser una anfitriona estupenda porque Ambrosio saca los Ferrero Roché, que los papás me envidien porque me llevo a la profesora maciza de los nenes mientras ellos se llevan a sus niños, si son de una O G a sentimientos de culpa y solidaridad, etc. Sentimientos de culpa, sentimientos de amor, sentimientos, sentimientos, sentimientos. El relativismo nos lleva exactamente a lo contrario de lo que predica. o nos lleva a actuar con la cabeza, y nos da un afán de superación, sino que nos vuelve víctimas de nuestros sentimientos, incapaces de hacer nada que no sea por sentimentalismo. La ciencia lleva unas décadas llamándolo psicología y tratando de buscar respuestas. El cristianismo lleva dos milenios con las respuestas encima de la mesa, que son acordes con aquellas que daban los filósofos griegos. Podemos buscar otros argumentos, más acordes con la perspectiva científica que con la espiritual, pero la argumentación no cambia los resultados. El sufrimiento no es malo, curte y educa. Esto eso es algo que necesitamos inculcar imperiosamente en la mente de nuestros jóvenes. Les va la vida en ello. De los 638 hombres que se suicidaron en España en 2006, el 80 por ciento se encontraba en proceso de divorcio. Y aún quieren “endurecer” la Ley de la Violencia de Género. Para reflexionar e investigar más profundamente. Si la esposa denuncia a su marido por maltrato, este pasa directamente a ser arrestado, hasta que comparece ante el juez. Los Juzgados de lo Social, donde se dictaminan los casos de separación, deciden la custodia de los hijos a favor de la mujer en un 96% de los casos; el marido queda para pagar las facturas. La legislación vigente, hecha a la medida del feminismo (aquí añado yo HEMBRISMO, que no es igual), no parece que haya detenido el número de asesinatos de mujeres, ni de hombres a manos de sus esposas, de los que nunca se habla y que están alrededor del 30% de la cifra anterior, ni tampoco del número de suicidios de varones: “El juez Serrano se ha opuesto reiteradamente al “olvido” o menosprecio de la figura del padre. Serrano ha recordado que, de los

638 hombres que se suicidaron en España en 2006, el 80 por ciento se

encontraba en proceso de divorcio, y ha lamentado que las estadísticas oficiales hayan dejado de desglosar estos datos por sexo desde dicho año.” VIOLE CIA DE GÉ ERO FEMI ISTA: 12.765 ESPAÑOLES SE SUICIDARO E 2010, EL 70 % ESTABA E PERIODO DE SEPARACIÓ Y EL ESTADO LO OMITE, ¡no será mejor que investigue más profundamente sobre este tema!

La ideología radical de género sigue cobrándose miles de víctimas: 12.765 españoles se suicidaron en 2010. o es una cantidad demasiado importante para investigar exhaustivamente. Los suicidios de varones en España siguen aumentando año tras año. Según datos del Instituto acional de Estadística, un total de 12.765 personas, varones en su mayoría, murieron por suicidio. Aunque no se menciona en las estadísticas ni el Estado mencionará la razón de estos casos, se trata de víctimas de la violencia feminista radical instituida en España; hombres que decidieron decir basta tras ser denunciados falsamente por sus mujeres o tener que aceptar sentencias injustas sobre la custodia de los hijos, en la mayoría de casos. Del total de suicidios del pasado año, se estima, que el 70 por ciento, eran hombres que estaban en trámites de separación, según la Asociación Catalana de Padres Separados (ACAPASE), que estudia llevar a los tribunales a la ministra de Sanidad, Leire Pajín. El Instituto acional de Estadística elude mencionar la palabra “suicidio” y habla en cambio de “fallecimientos por causas externas”, englobando en ellos tanto a los suicidados como a las víctimas de accidentes de tráfico. El propio ministro del Interior presentó hoy los datos de siniestralidad en las carreteras españolas en 2010, que se saldó con 1.730 muertos, 173 menos que en 2009. En ningún momento de su intervención habló del suicidio como la primera causa de mortalidad en España. “Es un año alentador, aunque hay 1.730 razones para seguir trabajando”, aseguró el ministro. De las otras 12.765 razones, NI MU.

¿Por qué se pretende diluir un hecho tan dramático como el suicidio en otra estadística de signo bien distinto? Probablemente por la percepción de culpa y la mala conciencia de los legisladores. Saben que sin esas normas contrarias a la dignidad elemental de los varones españoles, la mayoría de ellos no habrían optado por una salida tan extrema como la del suicidio.

Esto es lo que dice el I E sobre el asunto: “Los fallecimientos por causas externas (accidentes de tráfico y suicidio) fueron más frecuentes en los varones”. Y ahí se acaba cualquier análisis. Es decir, que los propósitos de enmienda seguirán siendo nuños y, por consiguiente, la cifra de suicidios seguirá aumentando inevitablemente. “Es muy difícil saber los datos exactos de hombres asesinados y que se suicidan. Todos sabemos que las feministas radicales niegan todos estos datos, presionan para su censura, y los políticos los publican con cuentagotas. Las causas de estos suicidios, así como los posibles rumores sobre indultos que piden las feministas radicales para las madres asesinas, lo dejo para los comentarios de los lectores”, señala José Flores, portavoz de ACAPASE. ¿CUÁ TOS HOMBRES SE SUICIDARA E EL MU DO POR ESTAS MISMAS CAUSAS? ¿Realmente la justicia actúa correctamente con este tema?

En este planeta mueren cada año aproximadamente 372 millones de personas. Si sumamos todas las causas de muerte, más del 60%, son de hambre o de alguna enfermedad relacionada con deficiencias nutricionales. Cuántas personas mueren en el mundo por guerras provocadas por los seres humanos, solo desde la segunda guerra mundial han muerto 86 millones en todo el mundo. ¿Cuántos millones habrán muerto en todos los siglos pasados por la misma causa? Más de 50 millones de abortos o asesinatos de bebés, que se sepa, se producen en el mundo anualmente. ¿Por qué? La mayoría de ellos son a consecuencia de embarazos no deseados de adultas adolescentes. La mayoría se podrían evitar con solo poner los medios adecuados. Más de 30 millones de personas mueren en el mundo por efectos secundarios de los medicamentos sintéticos de la medicina oficial, o sea, con receta médica. Los errores médicos son tan escandalosos, que solo en Inglaterra, se producen 40.000 diarios. Los errores de diagnostico del cáncer, solo en EE.UU. suma el 63%. ¿Cuántos errores sumaran en el mundo y cuántas muertes a consecuencia de estos?

LAS I DUSTRIAS QUE MÁS DI ERO MUEVE E EL MU DO

¿Cuáles son los sectores que más beneficios generan a nivel global? El popular blog estadounidense Business Pundit ha hecho una lista con los sectores más prolíficos. Eso sí, si se plantea unirse a alguno de ellos, tenga en cuenta que la mayoría consigue sus ingresos de forma ilícita. Drogas. El mercado de tráfico de estupefacientes es “insanamente

enorme”. Según datos de la Oficina de Drogas y Crimen Organizado de aciones Unidas, esta industria es, la joya de la corona de los negocios ilícitos, mueve nada menos que 700.000 millones de dólares al año de forma ilícita, que se sepa, lo que quiere decir, que sin ese dinero negro algunos países se arruinarían. Prostitución. Esta industria mueve al menos 108.000 millones de dólares, (que se sepa), todos los años. La explotación sexual contribuye, y mucho a esa cifra: de forma global, una sola mujer obligada a prostituirse le ahorra a su chulo alrededor de 250.000 dólares por año. “¿Quién necesita escuelas de negocios cuando se puede construir un imperio de prostitutas?”, Armamento. Los Gobiernos de todo el mundo gastan miles de millones cada año en tanques, artillería y toda clase de armamento militar. En 2007, el gasto global superó el (billón de dólares), y la cifra no para de subir. De hecho, se espera que aumente hasta 1,15 billones para 2012. o es extraño, si tenemos en cuenta que el beneficio de la industria de armamento creció un 12,6% entre 2007 y 2008. Pornografía. Aunque legal, igual que sucede con la prostitución, es difícil saber a ciencia cierta el tamaño real de este mercado. La industria del porno podría haber movido unos 97.000 millones de dólares en 2006, según algunas estimaciones. Internet ha contribuido, sin duda, a que este prolífico sector termine de estallar: se calcula que cada segundo del día hay una media de 28.000 usuarios consultando porno online sólo en EEUU. Alcohol. La capitalización de mercado conjunta de los cinco mayores productores de bebidas alcohólicas del mundo ronda los 227.000 millones de dólares. Hace seis años, en 2004, se vendieron a nivel mundial unos 200.000 litros de alcohol, y la cifra no ha parado de

crecer desde entonces, gracias en gran parte a la contribución de los países en vías de desarrollo. Apuestas. El año pasado, los ingresos brutos que proporcionaron las apuestas sólo en EEUU fueron 33.000 millones de dólares. Sólo en el estado de evada, donde está la mítica meca del juego, la ciudad de Las Vegas, se generaron 10.000 millones de dólares. Le siguen otros grandes centros de juego, como Macao, Monte Carlo o Estonia, por no mencionar todo lo que esta industria mueve por internet. Tráfico de personas. El tráfico de personas es otra de esas industrias delictivas que, por desgracia, goza de muy buena salud. Esta lacra mundial afecta sobre todo a mujeres jóvenes y niñas y niños, que son vendidos por sus familias o secuestrados por bandas organizadas para ser vendidos como esclavos (muchas veces con fines sexuales) o para falsas adopciones. Aunque hoy en día “sólo” genera unos 32.000 millones de dólares, es el delito que más rápido crece a nivel mundial. Falsificaciones. Las falsificaciones de productos son muy, muy lucrativas. Sobre todo, las de bienes tecnológicos, que mueven alrededor de 100.000 millones de dólares por año, y las de medicamentos, que suponen en torno a 75.000 millones de dólares. Por no mencionar la piratería de películas y software, que genera de forma conjunta casi 130.000 millones de dólares. El consumo de tabaco es una de las principales causas de muchas de las enfermedades más mortíferas del mundo - en particular las enfermedades cardiovasculares, la enfermedad pulmonar obstructiva crónica y el cáncer de pulmón - y es responsable de la muerte de uno de cada 10 adultos en todo el mundo. El consumo de tabaco suele ser la causa oculta de la enfermedad que queda registrada como causa de defunción Edad estandarizado las tasas de mortalidad: Medir cuántas personas mueren cada año y por qué han muerto es uno de los medios más importantes, junto con valorar cómo diversas enfermedades y lesiones están afectando a la vida: evaluar la eficacia del sistema de salud del país. Con esos números ayuda salud autoridades determinan si están enfocando el tipo correcto de acciones de salud pública que reduzcan el número de muertes evitables y enfermedades. Globalmente, alrededor de 57 millones de personas mueren cada año. Casi el 15% de estas muertes ocurren en niños menores de 5. La mayoría de estas muertes evitables en niños ocurren en países de ingresos bajos y medianos

Diversos esquemas fraudulentos que se de o, relacionados con la Organización Mundial de la salud (OMS), han estado circulando. La mayoría de ellos circulan como correos electrónicos, pero también hay sitios web de rogué y en algunos casos se utilizan teléfonos y faxes. Muchas de estas estafas solicitan información detallada o dinero a individuos, empresas u organizaciones sin fines de lucro con la promesa de que recibirán fondos u otros beneficios a cambio. Otros piden inscripción para conferencias supuestamente patrocinadas por la OMS y reservas hoteleras, nuevamente con la promesa de ciertos beneficios. Otro tipo de estafa que propone las oportunidades de empleo. Estas estafas a veces llevan el logotipo de WHO y proceden o refieren a direcciones de correo electrónico hace que parezca o dirección de las aciones Unidas. ¿Quién desea advertir al público de estas engañosas prácticas que no proceden de la OMS y no son de ninguna manera asociada con que proyectos o eventos. La OMS recomienda firmemente que receptores de solicitudes como las descritas más arriba (ya sean enviados por correo electrónico o comunicarse de cualquier otra forma) verificación cuidadosamente su autenticidad antes de enviar cualquier respuesta. En particular, que sugiere que los destinatarios no enviar dinero o información personal en respuesta a invitaciones de alguien que pretende ser adjudicación de puestos de trabajo, fondos, subvenciones, becas, certificados, ganancias de lotería o premios, y que pide el pago de cuotas de inscripción y reservas de habitaciones de hotel en nombre de quién. o es una política de la OMS para cobrar por asistencia a reuniones. Que está tratando de advertir a la comunidad en general sobre estas prácticas engañosas, y por lo tanto, agradecemos su ayuda para lograr comunicaciones sospechosas a nuestra atención. En los últimos años las cifras han cambiado, siendo cada vez más mayoritario, el número de chicas tanto jóvenes como adultas que consumen alcohol y cada vez en mayores cantidades. La edad de inicio cada día es más temprana oscilando entre los 14 a 16 años. Actualmente no hay mucha diferencia entre hombres y mujeres, siendo ambos similares a la hora del consumo de alcohol, en general en Europa el consumo de alcohol se ha convertido en una “moda” entre los jóvenes que viven en países desarrollados.

Paso del patrón mediterráneo, del vaso de vino en las comidas reservado a los adultos, a la ingesta masiva de alcohol en lugares con una elevada concentración de jóvenes. ¿Porque beben los jóvenes? Los jóvenes beben fuera de casa, con su grupo de amigos, este dato refleja que hay una enorme influencia social. El consumo de alcohol se ha convertido en un factor socializador entre los grupos de iguales. Esto unido, A que a los jóvenes de hoy en día se les ha planteado una sociedad idílica muy diferente en ocasiones a la real (paro, independización tardía por falta de medios) lleva muchas veces a provocar una baja tolerancia a la frustración, refugiándose en el alcohol para aliviar sus presiones. Esta sustancia es consumida principalmente por los jóvenes para estar en un estado alegre y des-inhibido, por lo tanto, el consumo de alcohol está asociado a la fiesta, siendo un altísimo porcentaje de la población juvenil, que no puede salir sin beber. Actitud contradictoria por parte de las instituciones y medios de comunicación: por un lado se influye a la población desde los medios de comunicación e instituciones sobre las consecuencias negativas del abuso del alcohol. Y por otro lado, la publicidad refleja una imagen del alcohol relacionada con la belleza, la masculinidad, la provocación, el erotismo y la juventud. La accesibilidad de los jóvenes a la hora de comprar alcohol ha incrementado en los últimos años, su consumo cada vez está más normalizado. Por otro lado, el poder adquisitivo de los jóvenes es mayor, lo que favorece su consumo. Actitud reacia de los jóvenes a interiorizar los efectos nocivos del alcohol: uno de los principales factores por lo que es muy difícil acabar con este consumo abusivo de alcohol, es porque los jóvenes no creen que esto sea realmente un problema por su normalidad y apego en la cultura española. Es por ello que las numerosas campañas y actividades no han impactado ni calado en el sector juvenil de la población. En relación con el punto anterior, está el problema de los "alcohólicos de fin de semana": los jóvenes no creen tener un problema por consumir todos los fines de semana. Tienen asociado la imagen del alcohólico con la figura del adulto borracho asiduo diariamente al bar, los alcohólicos de fin de semana no reconocen tener un problema.

El estado ¿Se deben, endurecer las leyes? Estamos ante una de las preguntas más polémicas en los últimos años. Las leyes están hechas, el problema, como siempre, es su debida y correcta aplicación. Como sociedad capitalista en la que vivimos, los ciudadanos buscan su beneficio, por tanto, en ocasiones, hay corrupción y muchas de los establecimientos nocturnos venden alcohol a los menores de edad y no cumplen sus horarios de cierre, algunos de estos establecimientos cuentan con el apoyo de la policía, haciendo esta la vista gorda, con esto queremos decir que en ocasiones al estado tampoco le interesa cumplir las leyes al 100%. Todo este cumulo de cosas desemboca en que: el consumo abusivo de alcohol entre los jóvenes es sin duda uno de las principales problemáticas juveniles del siglo XXI, tanto en España como en las demás sociedades desarrolladas relacionado muy directamente con la educación que reciben los jóvenes desde diferentes canales, por lo tanto muy difícil de erradicar tanto a corto como a largo plazo. Este apartado le consideramos bastante difícil de estudiar y analizar, debido a la cantidad de información y alternativas que se han buscado y realizado en contra del consumo del alcohol. Lo que conlleva a una dificultad muy grande para ser creativo sobre este tema. Dejando a un lado esta matización, las posibles líneas de investigación futuras que proponemos son las siguientes: Estudiar nuevas alternativas más realistas que ofrecer a los jóvenes, para que su fin de semana y su tiempo de ocio no gire en torno a los botellones ni a las fiestas alcohólicas. Revisar las alternativas, estudios y acciones que se han hecho de este tema a lo largo de los últimos años, analizar las causas por las que han fallado y que factores debemos modificar en el futuro. Realizar más investigaciones empíricas sobre el gusto de los jóvenes, sus hábitos de vida y sus costumbres, para que las posibles actuaciones futuras contra el alcohol tengan más eficacia.

ALCOHOL: CAUSA PRI CIPAL DE MUERTE

Como ha leído en el título, el alcohol se considera, la principal causa de muerte entre jóvenes europeos. Así lo afirmó la agencia de salud pública de Barcelona. El consumo de alcohol conlleva a la muerte prematura de un elevado número de jóvenes en la unión europea. ¿no parece un tema tan escabroso y preocupante como otros muchos que si se hacen llegar a los ciudadanos? creo que tenemos una gran oportunidad para luchar contra el consumo abusivo del alcohol y cualquier droga; y, así, hacer llegar a los jóvenes, de una manera más cercana, las consecuencias que pueden tener, en un período no muy largo, si siguen consumiendo tan exageradamente esa sustancia que, al fin y al cabo, también es una droga.

¿EXISTE U CO SUMO MÁS ABUSIVO DEL ALCOHOL DEPE DIE DO DE LA POBLACIÓ A LA QUE VAYAMOS A REFERIR OS?

La accesibilidad de los jóvenes a las bebidas alcohólicas es cada vez mayor, a pesar de las prohibiciones impuestas de su venta a menores. La edad media de inicio en el consumo de alcohol entre los escolares, según los datos de la encuesta sobre drogas a la población escolar 1998 (Delegación del Gobierno para el Plan acional sobre Drogas), es de 13.6 años, y la edad media de inicio de consumo semanal se sitúa en los 14.9 años, según esta fuente las chicas registran mayor prevalencia de consumo de alcohol, aunque en cantidades menores. El 84.2% de los escolares ha consumido alcohol en alguna ocasión y el 43.9% consume al menos una vez a la semana. En cuanto a los episodios de embriaguez el 41% de los escolares se han emborrachado en alguna ocasión y el 23.6% en el último mes. En el año 2006, el 81% de los estudiantes de 14 a 18 años había bebido alcohol en el último año y el 65,6% en el último mes. El consumo intenso expresado como la frecuencia de borracheras en los últimos treinta días es del 34,8%, es decir uno de cada tres escolares se habían emborrachado al menos una vez en los treinta días previos. Por otra parte el análisis comparativo de las dos últimas encuestas sobre drogas realizadas en España en la población escolar indica que el porcentaje de consumo de alcohol en los últimos treinta días se ha incrementado en casi diez puntos, pasando del 55% en 2002 al 64% en el 2004. Tras la investigación, puedo afirmar que hoy en día no existe una gran diferencia entre el consumo abusivo de alcohol si hablamos de

hombres, de mujeres, o de la gran parte de Europa. La ingesta de alcohol se ha convertido en algo habitual para todos los jóvenes de sociedades desarrolladas. La única diferencia que se podía establecer entre hombres y mujeres es, si tomamos como punto de referencia, los efectos que causan para unos y para otros. o es nada nuevo saber que los hombres tienen una corpulencia y un estado físico que les permite aguantar más todo tipo de alcohol que una mujer. Es decir, si un chico se toma dos copas no sentirá la misma desinhibición que una mujer al consumir lo mismo, la mujer siempre se sentirá más afectada.

CO SUMO DE ALCOHOL VERSUS PROBLEMÁTICA DE LA EDUCACIÓ .

Un 80% de las muertes registradas entre adolescentes, se deben a causas violentas y dentro de ellas, las relacionadas con drogas o alcohol representan el 50%, existiendo un mayor porcentaje de suicidios en los adictos a estas sustancias. Además, se consideran los factores familiares de gran importancia en el inicio y curso clínico de la adicción al alcohol y otras drogas, ya que hasta un tercio de los niños tienen su primera oferta de consumo de bebida alcohólica dentro del ambiente familiar. Y para terminar exponer un dato que me ha llamado mucho la atención, es que el 5% de los jóvenes, no combatiría el abuso indiscriminado de bebidas alcohólicas. Por lo que puedo afirmar casi seguro que el consumo de alcohol es principalmente un PROBLEMA EDUCATIVO. A consecuencia de estos datos, se deberían solicitar medidas de tipo coercitiva y educativa. Por ello, es importante no considerar de forma aislada a los jóvenes del contexto social en que se desenvuelven, sino a ambos conjuntamente, para tener siempre presente los respectivos elementos del sistema: jóvenes, familia, escuela, y barrio o municipio y actuar conjuntamente sobre todos ellos. Como ya he mencionado anteriormente, claro que esto tiene sus raíces en un problema educativo. o es harto complicado decir que nuestro sistema educativo ha fracasado notablemente en la sociedad en la que hoy vivimos.

¿ESTAMOS A TE U A DE LAS PROBLEMÁTICAS SOCIALES DEL SIGLO XXI?

El consumo de bebidas alcohólicas, es un hábito ampliamente extendido y culturalmente aceptado, en la mayoría de las sociedades occidentales. En la actualidad, en estas sociedades, beber alcohol no es un hábito exclusivo de la población adulta. Los jóvenes también lo hacen y cada día son más los adolescentes que acostumbran a hacerlo, especialmente durante el tiempo que dedican al ocio con sus amigos durante el fin de semana. Las diferentes pautas de consumo en el mundo adolescente y juvenil han sufrido una serie de importantes cambios durante los últimos años, y además, se han ido configurando unas características peculiares, propias de este grupo de edad, alejadas del modelo adulto y tradicional de consumo. Puedo señalar como características principales de este grupo de edad en su relación con el consumo de alcohol: búsqueda de nuevos motivos para consumir. Pretenden evadirse de lo cotidiano mediante la embriaguez, bebiendo más alcohol y de más graduación. Concentración de los períodos de bebida durante el fin de semana o períodos festivos, con incremento de "borracheras", y lo que ello conlleva como alteraciones del orden público o accidentes de tráfico. Progresivo descenso de la edad de inicio de consumo de bebidas alcohólicas, que según algunos estudios, se localiza sobre los 12 años, aunque es en torno a los 16 años donde se produce una modificación de las pautas de consumo. La cerveza (entre semana) y las bebidas de alta graduación "combinados" (los fines de semana) encabezan el ránking de bebidas preferidas entre los jóvenes. ¿Quiénes somos? Somos muchos, jóvenes, menos jóvenes, niños y mayores, con trabajo, parados, estudiantes, jubilados, con un nexo en común estamos indignados, por un sistema que premia la corrupción de los que más tienen, y aplasta el futuro de millones de personas. o tenemos una ideología política, cada uno tiene la suya, pero eso no importa, porque todos nosotros ya hemos abierto los ojos, y queremos que tú también los abras. ¿Que nos une? os une la libertad de decisión, la solidaridad, la empata, la necesidad de un cambio de verdad.

o nos conocemos, somos seres anónimos perdidos en un enorme mundo, hoy somos un todo, una unión de sentimientos dispuestos a cambiar las cosas, por todos y cada uno de nuestros semejantes. Estamos cansados de que unos pocos humillen a la mayoría, de que nuestra voz no sea escuchada, de que se hagan leyes solo para favorecer a los que más riquezas tienen, mientras los más desfavorecidos ven como sus derechos, tus derechos, nuestros derechos básicos, esos que están en la “declaración de los derechos humanos”, son pisoteados, menospreciados, abandonados. Porque les da igual saltarse las normas a consta del bienestar de los que día a día trabajan duro para que todo este gran mundo pueda mantenerse en pie. Estamos luchando por dignidad y solidaridad hacia todos nuestros iguales, que no pueden estar aquí, porque su voz ha sido callada. Queremos cambiar un sistema tan sumamente injusto para los más desfavorecidos. Queremos que se escuche la voz del pueblo. Queremos un mundo sostenible, donde los recursos se repartan por igual, donde nadie sea perseguido por su ideología, su color, su condición sexual, o sus condiciones económicas. Queremos que no sea el poder económico el que mande, sino el pueblo. Queremos que se cubran las necesidades básicas de todos. Queremos que nuestros recursos se repartan adecuadamente. Queremos que las guerras sean un mal recuerdo. Queremos que se invierta más en cuidar al ser humano, en buscar remedios que curen, no que envenenen, para las enfermedades, en buscar nuevas metas que aseguren la subsistencia de nuestra especie. Queremos en definitiva, un mundo más justo y sostenible. Porque ya no es posible mantener este sistema, porque casi ya no nos quedan derechos, porque no se escucha la voz de todos, porque estamos cansados de callarnos y hemos despertado dispuestos a cambiar las cosas. *Proponemos, un cambio radical en la forma de gestionar el mundo, nuestro mundo, no el de ellos los poderosos solo.

Proponemos una nueva forma de control sobre los que gestionan los recursos, donde sea el pueblo el que decida, donde por encima de todo estén las necesidades de los más desfavorecidos. *Proponemos un control sobre los mercados y la banca, para que no puedan acaparar los recursos de todos. *Proponemos devolver la dignidad al ser humano, y valorar el esfuerzo real que cada uno invierte en el bienestar de todos. *Pedimos que nos informen, que nos escuchen, que abran los ojos y busquen más allá de lo que nos cuentan, porque esta es la lucha de todos, por todos y para todos. ¡Abramos los ojos y movamos nuestros pies y nuestras voces, por la dignidad del ser humano! España ha despertado y está despertando al mundo entero, no cierres los ojos y decide por ti mismo si vale la pena la lucha. Mira con tus propios ojos lo que está pasando. Así estamos todos los que creemos en lo justo, aunque no, en la Justicia que tantas y tantas veces nos está defraudando al igual que los políticos, no de este país sino de todos los países del mundo entero. TOTALITARIA ISMO

Es

la

hombres.

fuerza

bruta

e

inhumana,

tratamiento

de

los

Podemos imaginar mentales imágenes de la Inquisición

española y campos de concentración de la Segunda Guerra Mundial y su enfermedad y el hambre. Estadounidenses imaginarse la bestialidad de Japón y Alemania los campos de concentración de la Segunda Guerra Mundial.

Pero las pérdidas. James Bacque revela

cómo los prisioneros alemanes al final de la Segunda Guerra Mundial fueron puestos en campos de concentración americanos

dirigidos por aliados los jefes y sometidos a la enfermedad y el hambre. La

población

personalidad.

humana

se

compone

de

dos

tipos

de

Las masas son los trabajadores las abejas y una

pequeña minoría son parásitos humanos que viven de las masas a través del engaño y la manipulación. El orden político y social es la creación de los malos de la cual y a través del cual más la humanidad se rige. La mayoría pero no todos los políticos trabajan detrás de máscaras.

Ellos hablan en un

lenguaje seductor y manipulan las mentes de la gente que vota para ellos.

La élite gobernante de gran favor engañosa los políticos que

piensan que nada de la venta de sus almas por dinero. Ya que sólo un

número

muy

pequeño

es

la

regla

élite y sus lacayos obedientes, que deberá pronunciarse con el engaño y la de los santuarios de privilegio, fuera de la vista, como la ciudad de Londres. Cuando los gobernantes de élite que caminan entre nosotros lo hacen en virtud de disfraces y capas complejas. Sin embargo, los estudiantes del

uevo Orden Mundial, han

detectado a lo largo de los años que lo esotérico, les reveló que el discernimiento de los signos y símbolos. Estos signos y símbolos

representan la inocencia y la incluso la benevolencia del público, pero que operan en un programa de doble u oculto, es decir, el engaño. Los objetivos de

la

élite

gobernante

nunca

cambian

en

miles

de

años. Siempre desprecian a millones de personas a las que gobiernan. A pesar de que regla con toda la pompa y la circunstancia externa, por dentro son "lobos delirantes." Sin empatía por los seres humanos.

Ellos piensan que nada de matar a 10 millones de

personas en falsas guerras con el pretexto de patriotismo Pero los problemas surgen en nuestro tiempo. despertar.

La gente va a

Las noticias viajan con la velocidad del rayo a través de

Internet y otros medios. Incluso los más ingenuos de nosotros se están yendo arriba.

Y he aquí que el gobierno y los políticos se

están convirtiendo en sospechosos.

La simple lógica viene a la

mente del público que los parásitos que gobiernan sobre nosotros no producen más que el papel moneda. Tienen que prohibir mediante el engaño respaldado por poder de policía. Incluso los más avanzados y sofisticados el engaño de la historia, la confianza en el gobierno y los políticos, sigue deteriorándose. El deterioro del índice de confianza es no tan visible,

excepto en la supresión del dólar precio de la plata y el oro. Pero el gobierno está totalmente atento a la descomposición maligna de la confianza del público y creciente desconfianza.

La respuesta del

gobierno es el gobierno calcula que elevar la supresión el índice de temor. Como el dinero fiduciario de papel se derrumba hacia la inutilidad, la

austeridad

del

orden político cubre la tierra. sanción

judicial

gobierno

y

del

Reina la tiranía. Los políticos y la de

la

federación

la opresión generalizada y abierta. Confiscación de la riqueza privada se convierte en generalizada y visible. El imperio de la ley se ha ido en todos sin nombre. La gente por fin empezamos

a

ver

es un robo y que ellos son las víctimas.

que

el

robo

En última vez que vemos

que el régimen político y su el apoyo a "sistema legal" es el crimen organizado y lo están mirando a la cara.

"He aquí, el enemigo

somos nosotros" ¿Somos finalmente derrotados y expuestos en la élite?

¿Será este

pequeño número de hombres malos que renuncian a su régimen despótico de todos los tiempos?

o a todos.

Simplemente

cambian de marcha en un nuevo totalitarismo, un nuevo y siniestro el despotismo. Su nueva agenda es más satánica y engañosa "benevolencia." En la actualidad, apoderarse de la propensión humana a confundir causa y efecto. El culto a la elite, simplemente vuelve a su antigua la alquimia.

¿Acaso no hemos notado el aumento del imperio

farmacéutico? Bajo el pretexto y la parafernalia de la investigación médica y la "salud" de la elite y sus políticas y engañados. "Legal" para imponer una nueva tiranía. El público es muy fácil de engañar en la servidumbre, su mente seducir a confundir causa y el efecto. Por ejemplo, el público ha sido vendido en la eficacia de la vacunación y vacunas. Veinte años en el camino,

de

vacunas.

la

no

enfermedad

cardíaca

asociada

con las

En cambio, la enfermedad cardíaca es descrita en la

literatura médica como resultado de una "acumulación de placa" en las arterias o otras causas. La élite y sus propagandistas títere nunca a través del tiempo dudó de su programa básico de control de la población. Por supuesto, lo hacen en un beneficio a través de "Salud", pero también creen que tiene que matar a varios millones de seres humanos a fin de preservar la tierra y gobernar el mundo por sí

mismos. Las guerras se han convertido en impopulares como el engaño de patriotismo se ha convertido en un evidente fraude. Incluso la última farsa "guerra contra el terror" ha desgastado. Pero las farmacéuticas controlan la población por causa confusión y el efecto. La mente humana simplemente no puede hacer frente con la causa y el efecto retardado.

Aceptamos las cosas a su valor

nominal y no aceptan las complejidades y complicaciones de tiempo. Efecto, la línea de pensamiento se pierde con el tiempo. Otro concepto

de

la

élite

causa indirecta rara vez se detecta. Elizabeth 2.

es

que

una

Un ejemplo sería QE1 y Queen

Esto se refiere a la impresión de dinero por la

Reserva Federal, pero nunca es llamado así.

unca se utiliza el

término "Imprimir dinero". A medida que he escrito a vosotros muchas veces, la impresión de dinero destruye ahorro EE.UU. dólares y jubilaciones. Cuando el pueblo de Estados Unidos vistazo a su cuentas de ahorro en dólares o su jubilación fondos, que ven los mismos números una y más que nunca, sabiendo que los mismos números representan cada vez menos poder adquisitivo. En otras palabras, la impresión de dinero bajo ninguna pretensión es un ardid de empobrecimiento para todos los ahorristas y la clase media.

Es alucinante cómo pocas personas entienden lo que está sucediendo a su dinero. Todos los agricultores saben que si alguien mantiene verter agua en la leche, antes sólo hay agua que queda. La gente que ve que la compra

de el poder de su dinero de papel se está

derrumbando ir al franco suizo lo más rápido posible mientras que todavía es legal hacerlo. Puede mejora la situación en los Estados Unidos Sin una gran crisis? ¡ o es posible!

o hay guerra en marcha ahora entre el gobierno

y las personas americanas.

Sólo unos pocos estadounidenses son

conscientes de lo que está pasando y menos aún se ven seriamente que se trate. ¿Sabía usted que la aprisiona EE.UU. más las personas que en Europa, Rusia y China juntos?

(A partir de Armstrong

Economía, junio de 2011). Los EE.UU. es un paraíso fiscal.

¿Qué

más podría alguien esperar con más (abogados en los EE.UU.) que en el resto del mundo en su conjunto? Los EE.UU., es especialmente agresiva en la búsqueda de impuestos casos procesados. Estados Unidos tiene muchos presos políticos. La "Ley" y el Código Penal se utiliza para perseguir aquellos que no se ajustan. El 99 por ciento de todos los que hayan sido procesados van a favor del gobierno. Cualquiera que piense que tienen Constitucional los derechos de Estados Unidos debe saber esto antes de ir a la corte en contra del gobierno. El favorito es el de encausar penalmente a nadie

en los impuestos. Sí, usted es culpable.

Créame, nadie en Estados

Unidos puede ser procesado por algún pretexto de impuestos. El gobierno utiliza la ley penal con fines políticos.

Los juramentos

son impuestos a torcer personas en proceso de auto. La prensa estadounidense no se puede confiar en exponer la verdad. miedo e intimidación por el gobierno.

Es

La prensa sólo le dirá al

Gobierno lado de cualquier tema. A pesar de que el gobierno está al borde del colapso, nadie va a renunciar al poder. Federal los jueces, por regla general, sólo a favor del gobierno.

o hay ningún incentivo a obedecer cualquier ley

cuando los fiscales (los fiscales) y todos los jueces gozan de inmunidad absoluta.

o importa si están en conflicto directo con la

Constitución de EE.UU. Las fuerzas del gobierno legal del sistema de peticiones culpable de la amenaza de penas mucho mayores si se va a juicio.

Esta es nuestra versión moderna de la Cámara de la

Estrella de edad.

Usted ve, no tenemos que llamar que la Cámara

de Estrellas. Por lo que cualquier sistema inmune o de gobierno de persecución no puede estar equivocado, y la tiranía reina. gobierno contra el pueblo.

Por lo que es del

La Carta de Bob Livingston 08 2011.

o es el gobierno del pueblo.

Estamos más allá del punto de no retorno. Incluso aunque el sistema está manchado de sangre, no puede auto-corregirse.

Tendrá un

total colapso. Los estadounidenses con los medios se están escapando todos de manera que puedan.

Que sacan su dinero y luego se meten cuando

es posible. Hechos en otros lugares?

Todo pero corporatocracia. Si

hay algo que el presidente Barack Obama hace bien, es hablar (siempre y cuando su teleprompter es muy práctico).

El mes

pasado, como parte de su incesante campaña de reelección, Obama con pico más retórica vacía de una planta de fabricación en Davenport, Iowa. "Sabía que su partido", dijo Obama a los trabajadores.

"Y eso es lo que tenemos que hacer como un país en

su conjunto.

Quiero que los autos y aviones y turbinas de viento en

el futuro para llevar el sello de orgullo que dice "Made in America". Todo suena bien, aunque sólo sea que realmente quiso decir que.

Pero mientras el código tributario federal, Obama y las

agencias que supervisa Ambiental. Agencia de Protección

acional

de Relaciones Laborales Junta, Food and Drug Administration y Departamento de Agricultura, en particular y la ley de salud Obama Care continúan a regular en exceso de la pequeña empresa y sofocar el espíritu de empresa, "Made in América" ser suplantada por

"hechos en otra parte."Y lo que es particularmente notable es que las empresas multinacionales siguen disfrutando de romper un tremendo impuesto que les animan a tomar su fabricación en el extranjero, mientras que disfrutar de sus asientos en la mesa de la corporatocracia. Hablar es barato, y derribando corporatocracia sería muy costoso para Obama y en las élites políticas-republicanos y demócratas por igual -que se alimentan a través de qué. Pero si Obama realmente quería que los estadounidenses vuelvan a trabajar la creación de automóviles, aviones, ridícula e ineficiente turbinas de viento y miles de otros artículos, iba a dejar de hablar, empezar a frenar los negocios anti-agencias de gobierno y las regulaciones, y fin a los subsidios que fomentan las empresas a tomar su fabricación en otros lugares.

BL. El siguiente es un extracto de ¿Cómo el dinero de la

deuda va a la quiebra por Steven Lachance, Tokio, Japón: cómo el dinero va a la quiebra. "Los EE.UU. se encuentra ahora en una fundamentalmente diferente posición de lo que era en 1930 o en Japón en 1990.

Aparte de la escasez de ahorro interno, su

vulnerabilidad se ve agravada por una corriente de déficit de la cuenta.

o hay buffer y sin margen de error.

intereses, ahora $2.000.000.000.000

Así, cuando los

por año y acelerar, adelantar

el crecimiento anual de la deuda, ahora $3.000.000.000.000 y la

desaceleración, la liquidación desencadenará inmediatamente una cascada cruzada por defecto.

Sin nacionales para movilizar el

ahorro, la FED no puede facilitar la expansión de la deuda pública para cubrir el incumplimiento y, simultáneamente, mantenga pulsada la tecla de interés las tasas.

o se puede ganar la batalla

para mantener la deuda crecimiento mayor que los intereses, la condición previa para la viabilidad de la deuda basada en sistema monetario.

Una vez iniciado, en cascada cruzada por defecto

consumir toda la deuda dentro de un la economía.

La Reserva

Federal sólo tiene dos opciones: instituto un nuevo sistema monetario con una nueva moneda o devolver la autoridad monetaria en el mercado y cerrar". BL

GUERRA

DE

LA

FDA,

SOBRE

SUPLEME TOS

DIETÉTICOS. Los Estados Unidos Administración de Alimentos y Drogas, está en poner en práctica las nuevas directrices que efectivamente mata a complementar la nación de la industria. El Club de Bilderberg: Los Amos del Mundo

La última edición de la cumbre de Bilderberg se celebró entre el 15 y el 18 de 2003 en el HOTEL TRIA O PARK DE VERSALLES. La prensa convencional, apenas si ha publicado unas líneas sobre el encuentro, a pesar de que la combinación de invitados es más que llamativa y noticiable.

Para empezar, ¿Qué hacen bajo el mismo techo los directivos de France Telecom, Coca-Cola, The Wall Street Journal, el consejero de Relaciones Públicas de Tony Blair, la Banca Morgan, el gobernador del Banco de Francia y el primer ministro de Dinamarca? Un selecto club, que en mayo celebra su 50 aniversario. Cada mes de mayo, una caravana de limusinas negras se dirige hasta el hotel escogido por la organización. En su interior, un centenar de banqueros, jefes de gobierno, economistas, presidentes de multinacionales, académicos y responsables de los medios de comunicación. Todos ellos, se encierran durante un intenso fin de semana pocos días antes de la reunión del G8. El sistema de seguridad para proteger a este grupo es tan elitista, como sus miembros. Entre ellos, varios agentes de la CIA. La prensa está prohibida. adie informa sobre lo que allí se debate, no hay fotos oficiales. Las reuniones anuales de esta selecta asociación, conocida cómo Club Bilderberg, se celebran desde 1954 en “una atmósfera de estricto secretismo”. Así la define, la mismísima Enciclopedia Británica. Ellos, se defienden de las acusaciones de “oscurantismo” alegando que no son “un club secreto, sino privado”. La última edición de la cumbre de Bilderberg, se celebró entre el 15 y el 18 de 2003 en el Hotel Trianon Park de Versalles. La prensa convencional apenas si ha publicado unas líneas sobre el encuentro, a pesar de que la combinación de invitados es más que llamativa y “noticiable”. Para empezar, ¿Qué hacen bajo el mismo techo los directivos de France Telecom, la Coca-Cola, The Wall Street Journal, el consejero de Relaciones Públicas de Tony Blair, la Banca Morgan, el gobernador del Banco de Francia y el primer ministro de Dinamarca? La cosa no queda ahí. Entre los políticos desplazados hasta Versalles también se hallaban relevantes miembros de la Administración Bush cómo Richard Perle y Paul Wolfowitz; el ex presidente francés Valery Giscard D’Estaing (artífice del proyecto de Constitución Europea), Anna Lindh (la ministra de Asuntos Exteriores sueca asesinada el pasado septiembre), Klaus Schwab (presidente del Foro de Davos) y José M. Durao (primer ministro portugués). Otras multi-nacionales y empresas congregadas en Bilderberg 2003 fueron la Danone, la Danish Oil and Gas Corporation y la Heineken .V. Entre los representantes de los medios de comunicación, estaban Juan Luis Cebrián (Prisa) y periodistas de Die Zeit, La Republica, Le Figaro y The ew York Times.

Poco se sabe, de las conclusiones a las que llegaron los citados en Versalles. Sólo, algunas filtraciones publicadas por la prensa independiente, dejan entrever cierto malestar a causa de la invasión de Irak. Donald Rumsfeld, un ilustre Bilderberger, había asegurado el año anterior que no habría guerra. Durante esta edición se hizo sentir la división entre ambos lados del Atlántico, a causa del conflicto iraquí. Ello es motivo de disgusto para los padres de Bilderberg, quienes, precisamente, crearon el grupo con el fin de fortalecer el vínculo transatlántico.

Sumos sacerdotes del capitalismo

El príncipe Bernardo de Holanda, fue el primero en imaginar “una entidad destinada a fortalecer la unidad atlántica, a frenar el expansionismo soviético y a fomentar la cooperación y el desarrollo económico de los países del área occidental”. Para constituirla, el padre de la actual reina de Holanda contó con el apoyo de la Banca Rothschild, de Rockefeller y de Henry Kissinger, quienes desde el principio forman parte del núcleo fuerte del grupo, al que algunos han bautizado como “los sumos sacerdotes del capitalismo”. Según los expertos en Bilderberg, el Club funciona según el sistema de círculos concéntricos. Concretamente, esta asociación, cuenta con un comité directivo -el Steering Comitte- compuesto por unas 40 personas. Éstas escogen a los invitados de la edición del año en curso, según la agenda temática prevista. La norma más o menos establecida, es que cada uno de los miembros del comité directivo invite a otras dos personas. En total, unas 140 personas como máximo. Los miembros del Steering Comitte, debaten sobre los asuntos más discretos. Después, el centenar largo de asistentes, celebran otras reuniones de carácter más general. En ninguno de los casos, las conclusiones se harán públicas, aunque en los últimos años se emiten unas notas de prensa finales en las que se enuncian los temas tratados, durante el intenso fin de semana. Uno de los más repetidos, es el de la energía nuclear. Recientemente, la biotecnología es otro de los asuntos estrella. También en las últimas ediciones, la secretaría del Grupo Bilderberg, hace pública una lista con casi todos los participantes. Estos, no

figuran agrupados por delegaciones, sino por orden alfabético, algo que muchos consideran una prueba más de que a la hora de decidir sobre los asuntos internacionales los países cuentan menos que las multinacionales. En cualquier caso, en la lista oficial no están todos los asistentes, sino que siempre hay algún espontáneo, como Colin Powell secretario de Estado de EE.UU., quien el pasado mes de mayo recaló en Versalles para informar sobre los progresos en el Irak ocupado. Asimismo, algunos bilderbergers, solicitan que sus nombres permanezcan en el anonimato. En los últimos años, algunos medios de comunicación independientes trabajan durante los meses previos a la cumbre para descubrir el lugar del encuentro. Después, montan guardia y fotografían cualquier movimiento en los entornos del hotel escogido. Esas imágenes pueden verse en Internet. Otra fuente importante para saber qué se decide en Bilderberg son las filtraciones de los invitados, realmente escasas gracias a la cuidada selección del Steering Committee. En internet también se encuentran documentos con los nombres de los bilderbergers de las diferentes ediciones. Entre estos aparecen los diferentes secretarios de la OTA , Giovanni Agnelli (presidente de la Fiat, uno de los principales bilderbergers hasta que falleció hace ahora, un año), el norteamericano Steve Case (AOL Time Warner), Karl Otto Pöhl (ex presidente del Bundesbank) y James Wolfensohn (presidente del Banco Mundial. La nómina de bilderbergers es sorprendente. Por ello, la revista The Economist, escribió hace unos años, que “cuando alguien hace escala en Bilderberg, ya llegó”. La frase tiene sentido si se tiene en cuenta que Bill Clinton y Tony Blair asistieron a las cumbres poco antes de convertirse en los gobernantes de sus respectivos países. También son sonadas las gestiones de Kissinger y Agnelli para convencer a Berlusconi de la importancia de que el bilderberger Renato Ruggiero fuese nombrado ministro de Exteriores. El último secretario general de la OTA , Jaap de Hoop Scheffer, también ha asistido a las reuniones del Club. Otras supuestas maniobras de los bilderbergers han sido denunciadas tanto por publicaciones de izquierdas como por otras de derechas. Los izquierdistas de Big Issue aseguraban que en la reunión celebrada en Sintra (Portugal) en 1999 se decidió dar carta blanca a Rusia para bombardear Chechenia. Los partidarios de Margaret Thatcher,

también acusan al Club de haber presionado para conseguir apartarla de la política por oponerse al euro. Curiosamente, el Club de Bilderberg, es acusado tanto de nazi como de antisemita, de conservador como de “socialista”. España ha sido una vez sede de un encuentro del Club. En 1989, Felipe González, dio la bienvenida al grupo en el balneario pontevedrés de La Toja. En aquella ocasión, estuvieron presentes el ex secretario general de la OTA Lord Carrington, el ministro de asuntos exteriores austriaco, Franz Vranitzky, Jesús de Polanco y Miguel Boyer. Entre los españoles que han pasado por Bilderberg en alguna de sus ediciones se encuentran, Manuel Fraga, el financiero Jaime de Carvajal y Urquijo (director de Ford España), Rodrigo Rato (vicepresidente del Gobierno y ministro de Economía) hoy presidente de Caja Madrid, Pedro Solbes (comisario europeo para asuntos monetarios), Matías Rodríguez de Iriarte (vicepresidente del BSCH), Joaquín Almunia (ex secretario general del PSOE), Ramón de Miguel (secretario de Estado para Asuntos Exteriores) y Francisco González (presidente del BBVA), La elección de las sedes de los encuentros no son aleatorias. Del mismo modo, en que no es casual que el Club se reúna poco antes que el G8, es significativo que la edición del 2001 tuviese lugar en la ciudad sueca de Goteborg, donde pocos días después se celebró la cumbre semestral de la Unión Europea. Entre los países que más veces han acogido a los bilderbergers, destaca Suecia, Estados Unidos y Canadá. El próximo mes de mayo, Bilderberg celebrará su 50 aniversario.

E TREVISTA Arcadi Oliveres, doctor en Ciencias Económicas de la UAB. Vicepresidente de Justícia y Pau“Kofi Annan está casado con una hija del principal mecenas del Club Bilderberg” ¿Cómo fue el primer encuentro de Bilderberg? Se celebró en su clásico ambiente secretista en el Hotel Bilderberg, en la ciudad holandesa de Oosterbeek. Este lugar es propiedad del príncipe Bernardo de Holanda, el padre de la actual reina Beatriz. A pesar de su posición, el príncipe, estuvo a punto de ir a la cárcel por el caso Lockheed. Fue acusado, de tráfico clandestino de armamento. Cobraba comisiones, por vender armas de una multinacional norteamericana. ¿Además de las cuotas de sus miembros, cómo se financian los encuentros? Bilderberg tiene mecenas y entre ellos destaca la familia

Wallenberg, la principal fortuna de Suecia, gracias a ser accionista mayoritaria de las empresas Electrolux, Ericsson y ABB. Uno de los datos más llamativos de todo este entramado es que una de las hijas de Wallenberg está casada con Kofi Annan. El actual ex secretario general de aciones Unidas lo fue antes de Bilderberg. ¿Eso convierte a Annan en sospechoso? Significa, como mínimo, que cuenta con la aprobación de una importante parte del stablishment norteamericano. Kofi Annan, fue nombrado directamente por Bill Clinton, quien también ha participado en las reuniones de Bilderberg y la Comisión Trilateral. Los medios de comunicación de masas, no suelen informar sobre estos asuntos. Hay demasiados intereses económicos, en los grandes grupos de comunicación. Como ejemplo, basta analizar qué pasa en Le Figaro, el diario más vendido de Francia. Cuando murió el último propietario, sus ocho hijos decidieron vender el 80% de las acciones. Un 40% fue adquirido por Serge d’Assault, el primer fabricante de aviones de combate de Francia, quien tiene prohibida la entrada a Bélgica por negocios ilegales. El otro 40%, ha sido adquirido por el grupo Carlyle, cuyo principal accionista es George Bush padre. ¿Qué estará dispuesto, a escribir Le Figaro con estos dos señores detrás? o obstante, usted consigue informarse bien. Una conferencia suya sobre el Prestige ha sido la base de uno de los documentos más leídos en internet. Casi todos los datos sobre el Prestige, los encontré en Le Monde. Durante semanas estuve preguntándome quién sería el propietario del barco, porque tenía claro que el capitán, era sólo una cabeza de turco. Finalmente, Le Monde publicó que era propiedad de una pequeña compañía suiza, que a su vez pertenecía a otra rusa, Alpha Group. Vladimir Putin, tiene intereses personales en esta empresa. Un día después El País reprodujo el artículo de Le Monde, pero cortó la línea en que salía Putin. Casualmente solo, se saltó esta referencia. ¿Tan poderoso es Putin? Cuando Putin aspiraba a ser presidente de Rusia las encuestas le daban sólo un 5% de posibilidades. Entonces, se produjeron tres atentados de Moscú en los que murieron 280 personas. Putin apareció por televisión pidiendo ser elegido, para garantizar la paz y seguridad. Finalmente, ganó las elecciones. Recientemente se ha descubierto que aquellas bombas no fueron chechenas, sino que las instaló el KGB, la organización que hasta poco antes había dirigido Vladimir Putin.

La mayoría opina que más vale no saber tantas cosas porque no se puede hacer nada para evitarlas. ¿Está de acuerdo? En absoluto. La gente está cambiando de actitud. Cuando sabe lo que ocurre, cambia. Por eso lo más importante es difundir este tipo de informaciones, que la gente sepa quién está decidiendo, quién es Kofi Annan y por qué decide unas cosas y no otras. También, es importante, que se generen pautas de comportamiento, como por ejemplo boicotear a determinadas empresas. ¿Los boicots funcionan? o se puede abusar de esta práctica, pero si se aplica durante un tiempo concreto y a unas empresas específicas, sí puede dar resultados. Los ecologistas alemanes, saben hacerlo muy bien. Durante un tiempo, se concentraron en la Shell y finamente esta petrolera cambió de actitud respecto a las plataformas del Mar del orte. Los boicots, también han funcionado, con estlé y su política de venta de productos a África. Las empresas, reaccionan rápidamente, cuando advierten que hay un pequeño movimiento de la gente.

Otros lobbys La Mesa Redonda de Industriales (ERT)

Miembros: Una cincuentena de industriales europeos que facturan más de 950.000 millones de euros (60% de la producción industrial europea). Destacan, los presidentes de Siemens, Bayer, Deutsche Lufthansa, Carlsberg, Renault, okia, Fiat, Pirelli, Vodafone, BP, Ericsson y estlé, entre otros. Españoles: César Alierta Izuel, de Telefónica; Alfonso Cortina, de Repsol YPF; José Antonio Garrido, de Iberdrola. Desconocida por la mayoría de los mortales, este lobby, fue creado en 1983 con el objetivo de “representar a los industriales europeos”. Veinte años después, la ERT representa a todos los ciudadanos europeos, ya que sus “sugerencias” y “documentos” son adoptados por los órganos de gobierno comunitarios sin apenas variar una coma. Su poder, en materia legislativa, es enorme. Tal como denunciaba hace unos meses la revista Opcions -editada por el Centre de Recerca y Informació sobre Consum, CRIC-, algunas decisiones de la Unión Europea han sido tomadas justo después de una reunión de la Mesa Redonda. Entre ellas, destaca un escrito de la ERT de 1985 en el que proponía un plan para eliminar las barreras comerciales en Europa.

Un año después, el Acta Única Europea copió el documento de la ERT. Sólo cambió la fecha en que el Mercado Único debía ser una realidad, 1992 en lugar de 1990. La moneda única también fue sugerida por la ERT, un año antes del Tratado de Maastricht.

El Foro Económico Mundial de Davos (WEF)

Miembros: Jefes de estado, Kofi Annan, Bill Gates, ABB, Audi, The Coca-Cola Company, Manpower, HP, Microsoft, IBM. Españoles: José María Aznar, Jordi Pujol, Ana Patricia Botín (presidenta de Banesto), Guillermo de la Dehesa (presidente del Centre for Economic Policy Research, antiguo representante del Banco Pastor). Klaus Schwab, un profesor de Economía suizo, propuso en 1970 la creación de un grupo que reuniera a jefes de estado y dirigentes de grandes empresas para debatir de modo informal sobre cuestiones económicas de carácter mundial. Un año después, se celebró en Davos (Suiza) la primera de estas reuniones. Los miembros del Foro, pagan 30.000 francos suizos anuales para asistir a los encuentros, que se celebran en enero. En la actualidad, sus protagonismo, rivaliza con el del Foro Social Mundial de Porto Alegre. El movimiento antiglobalización ha hecho que Davos se abra a personalidades y personajes con perfiles muy distintos al de sus fundadores. Entre éstos, destaca la visita de Lula en la pasada edición. También han pasado por Davos, la secretaría general de Amnistía Internacional, Irene Khan, y la actriz Julia Ormond. Por todo ello, muchos opinan que Davos, se está “banalizando” y temen que acabe convirtiéndose en una especie de Aspen, la reunión a la que acuden desde el jefe de la CIA hasta el presidente de la Time-Warner, y donde los mandamases juegan al tenis y esquían entre charla y charla. Sin embargo, los miembros estables de Davos, pueden seguir confiando en su operatividad. Aunque ya se habían reunido en enero 2003, quince días después de que Bush anunciase el fin de las grandes operaciones militares en Irak, se congregaron en Amman para hablar sobre la reconstrucción y, en opinión de muchos, “repartirse el bacalao”.

La trilateral

Miembros: Madeleine K. Albright, Henry A. Kissinger, Tyssen, Mobil, Peugeot-Citroën, FIAT, Mitsubishi, Bill Emmot (The Economist), Barclays Bank, Exxon, General Electric, Richard B. Cheney. Españoles: Trinidad Jiménez (PSOE), Miguel Herrero de Miñón (ponente constitucional, abogado y consultor internacional), emesio Fernández-Cuesta (Repsol-YPF), Jaime Carvajal Urquijo (director de la Ford España), Ana Patricia Botín (directora de Banesto, Consejera del BSCH), Abel Matutes, (ex ministro de Asuntos Exteriores, director de Empresas Matutes), Emilio Ybarra (Presidente del BBVA), Pedro Ballvé (Director de Campofrío), Antonio Garrigues Walker (abogado), Mario Vargas Llosa, entre otros. David Rockefeller, uno de los más destacados miembros del club Bilderberg fundó en 1973 la Comisión Trilateral, porque se sentía “preocupado” por el deterioro de las relaciones entre América, Europa y Japón. Para la fundación de este grupo, contó con la inspiración y ayuda del polaco Zbigniew Brzezinski, antiguo asesor de Seguridad acional de Jimmy Carter. Brzezinski se ha vanagloriado, de ser el creador de la trampa afgana. Fue él quien instó al gobierno norteamericano, a apoyar a los muyaidines talibanes para que combatieran contra los soviéticos. Según él, era una oportunidad única, para “que la URSS, tuviera su propio Vietnam”. La trampa, sigue teniendo consecuencias hoy día, entre ellas la guerra contra el terrorismo inaugurada tras el 11 de Septiembre. En la actualidad, la Comisión Trilateral, congrega a 350 personas del stablishment una vez al año. Los participantes, pertenecen al mundo de los negocios, los medios de comunicación, la política internacional y las O GS.

Los grandes de Bilderberg

La composición del Club de Bilderberg, es muy variada. Se calcula que (un tercio de sus miembros), pertenece al mundo de la política y el resto, al de las finanzas, los medios de comunicación y la industria.

Donald Rumsfeld, ex secretario de Defensa de Estados Unidos con importantes conexiones empresariales. Quien en otro tiempo, negociara con Sadam Hussein coincide con otros importantes miembros de la administración Bush en los encuentros de Bilderberg. Richard Perle y Paul Wolfowitz, son algunos de ellos. La Reina Sofía. Reina de España. La esposa del rey Juan Carlos I cuenta con una fundación que lleva su nombre. Esta institución, colabora con el proyecto de Muhammad Yunus y sus microcréditos, por el cual se conceden préstamos a muy bajo interés a personas de zonas desfavorecidas. En Bilderberg, también se dan cita otros miembros de las casas reales europeas. Alan Greenspan. Gobernador del Banco de la Reserva Federal de Estados Unidos y ex director de la banca Morgan. La influencia de este organismo en la economía mundial es obvia. También, lo es la suya personal, ya que Greenspan ha estado siempre vinculado a los últimos dirigentes conservadores de EE.UU. Entre ellos, ixon y Reagan. Juan Luis Cebrián, Consejero delegado del Grupo PRISA y presidente de la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE). Quien fuese director de El País, es uno de los Bilderbergers más constantes. También son habituales del encuentro, los directores de The Washington Post, The Wall Street Journal, La Republica, The Financial Times. Henry Kissinger. Ex secretario de Estado de los EE.UU., El Premio obel de la Paz en 1973 es acusado de ser responsable de la muerte de cientos de civiles en Laos y Camboya. Asimismo, apoyó el golpe de estado de Pinochet en Chile, contra el gobierno socialista de Allende. Este norteamericano, nacido en Alemania, es el fundador de Kissinger Associates, donde hasta hace poco, trabajaba Paul Bremer, administrador civil de Estados Unidos en Irak. David Rockefeller. Multi-millonario. Durante 35 años, este miembro de la dinastía Rockefeller fue el responsable de la Chase Manhattan Bank, además de otros muchos negocios. El fundador de la Comisión Trilateral también desea ser conocido por su labor como mecenas y obras benéficas. George Soros. Multimillonario. Este húngaro que se convirtió en una de las principales fortunas del mundo mediante una operación especulativa, se distingue ahora por financiar diferentes proyectos humanitarios a

través de la fundación que lleva su nombre. También se ha metamorfoseado en un curioso crítico de la globalización que defiende la “inmoralidad” del mercado.

Alto costo atención médica en forma de pruebas innecesarias y procedimientos que desperdicia casi 1000 millones de dólares en Estados Unidos cada año. En muchos casos, estas pruebas conducen a cirugías mayores u otros procedimientos que en última instancia podrían causar daño o muerte, aunque a menudo no tienen ningún dato detrás de ellos para apoyar haciéndolos. unca es demasiado tarde para tomar el control de su propia vida y la salud haciendo preguntas acerca de la atención que está recibiendo y haciendo de forma proactiva los cambios de estilo de vida que pueden ayudar a evitar enfermarse en primer lugar. La primavera pasada en una mordaz crítica del sistema de salud estadounidense, b et.com columnista Ken Terry predijo que "residuos y cruddy atención médica" seguirán impulsando los costos de atención médica hasta los políticos frente a la incidencia de errores mortales médicos y tratamientos innecesarios.

La historia fue impulsada por las estadísticas que muestran que los médicos ordenan pruebas y procedimientos que, en muchos casos, son totalmente innecesarios. El hecho es que en su próximo chequeo médico de rutina, tienes un 43% de probabilidades de ser sometido a una prueba médica innecesaria. Colectivamente, estas pruebas adicionales de costos el sistema de salud de Estados Unidos una asombrosa de 700 millones de dólares al año, con sólo tres de ellos: rayos X, tomografías computarizadas y biopsias, costando un extra 47 millones de dólares a 194 millones de dólares al año. Lo más preocupante es que estas pruebas innecesarias a menudo conducen a más pruebas que conducen a procedimientos in-necesarios -y cirugías incluso- que en última instancia podrían causar daño o muerte. Según un médico entrevistado por CBS ews: "Pasa todo el tiempo. El paciente no tiene ningún síntoma y no fuma, pero obtiene una radiografía de tórax rutinaria. Si hay una pequeña sombra, los médicos están obligados a mirar más. Qué rayos x se convierte en una tomografía computerizada. Puede mostrar un pequeño nódulo. La próxima cosa que ustedes saben, el paciente termina con un cirujano cardiotorácica quiere una biopsia, o incluso una cirugía abierta. En muchos de estos casos viene con nada; un nódulo benigno o algo". “Un ritmo de informes desalentador” Estas pruebas innecesarias están paralizando el sistema de salud estadounidense y otros países OS ESTÁ MATA DO -literal y figurativamente- a través de su forma distorsionada de tratar los síntomas en lugar de la causa de la enfermedad. En 2007, los Estados Unidos estaba pagando aproximadamente dos veces lo que el Reino Unido, Canadá y Francia estaban pagando per cápita para la atención de la salud. Y según la Oficina de presupuesto del Congreso (CBO), el método en que Estados Unidos pagarán médicos algo llamado "tarifa-por-servicio": alienta a ordenar pruebas innecesarias.

Solo, y de forma particular, los seres humanos, podemos paliar todos estos problemas que nos producen. Si estamos bien informados, sabiendo que podemos hacer para defendernos, teniendo conocimiento de que nos pueden hacer si somos ignorantes y, en definitiva, no nos dejemos engañar poniéndonos en sus manos provocándonos miedo por pandemias, enfermedades inventadas, obligándonos a vacunarnos cuando ellos lo deciden, cuando las vacunas, son la más mortal pócima que se ha inventado hasta ahora, junto con la quimioterapia, la radioterapia y los 15 o más productos que utilizan para tratar el cáncer, el sida y Dios sabe que enfermedades más. A las 12 o 24 horas de nacer, nos meten en el cuerpo una vacuna trivalente para enfermedades comunes de los niños cuando a esa edad, no tenemos casi ninguna defensa en nuestro cuerpo para poder defendernos, de unos virus, gérmenes y sustancias venenosas perjudiciales, que lo único que hacen, es provocarnos alguna reacción adversa o enfermedad como la MUERTE SÚBITA, autismo, leucemia u otro tipo de cáncer, retraso mental, parálisis etc. entre muchas más que no voy a enumerar pero son muchas más. Hay que tener en cuenta también, que al ser humano, nos influye todo aquello que respiramos, bebemos, que ingerimos, pensamos, sentimos, nos preocupa, nos inquieta, nos supera, nos entristece, nos duele y que nos anima. Somos hipersensibles biológicamente pero, depende de las circunstancias, podemos ser imprevisibles. La muerte súbita suele aparecer en muchas ocasiones después de haber inyectado una vacuna a un niño/a o persona adulta, pero también con el tiempo, otras enfermedades como el cáncer de cerebro, leucemia, parálisis cerebral etc. A los 18 meses de haber nacido ya nos han inoculado 33 gérmenes y a los 24 meses, tenemos en nuestro cuerpo 145 mcg de mercurio en forma de (trimerosal) que es más activo que el mercurio simple. Imaginemos como estamos cuando nos han puesto las 16, 36 o más vacunas (depende del país) que llevamos en el cuerpo cuando hemos cumplido 14 años. Después, vienen las vacunas de la gripe estacional o por cualquier otra gripe que se inventan para vender vacunas, que en algunos casos, tienen 20 años de antigüedad o le han cambiado el nombre y dicen que es para la gripe actual. ¡Increíble pero cierto! Los efectos secundarios se presentan muchas veces de inmediato, otras pocas horas después, y la mayoría, cuando ya han pasado años que no piensas como has podido contraer tal enfermedad.

Las madres que por desconocimiento no se preocupan de desintoxicarse antes de quedarse embarazadas, se nutren mal, fuman, beben alcohol, toman drogas medicamentosas y de diseño, descansan poco, no hacen ejercicio, son promiscuas al igual que los padres y, en muchas ocasiones, se quedan embarazadas en estado de embriaguez y drogados. Esta circunstancia, ya es motivo para que muchos bebés, nazcan con problemas de salud muchas veces graves y, si no muere, será un niño enfermizo el resto de su vida y sus padres serán unos infelices el resto de sus días. ¿Quien enseña a los ciudadanos lo que deben hacer para no enfermar o para mantenerse sano, para que no se droguen, para que no hagan botellón los fines de semana, para que no fumen una droga permitida por los gobiernos sabiendo que mata al igual que el alcohol y las drogas de diseño? ¿Porqué no se hace lo que hay que hacer? eliminar del mercado todas las cosas que envenenan, enferman, destruyen y matan. Alcohol, tabaco, drogas medicamentosas y de diseño, comestibles basura, bebidas inútiles y adictivas, zumos y dulces industriales, grasas saturadas, drogas y medicamentos artificiales para animales, abonos, pesticidas, herbicidas, plaguicidas, colorantes, aditivos de todo tipo etc. ¿Porqué no se comercializa un combustible que no contamine? ¿Porque producen alimentos transgénicos que enferman, destruyen y matan hasta los insectos? (las abejas en primer lugar), se puede evitar todo esto pero ¿Porqué no se evitan? Sencillamente, porque a nadie de los que tienen el dinero y el poder LES I TERESA. Dicen que ya somos demasiados en el mundo y cuantos más muramos menor habrá que repartir de manera que, para mí, la solución existe pero no se puede llevar a cabo. ¡Querer es poder pero quien puede O quiere! Voy a poner en conocimiento una serie de informaciones que revelan muchas personas honestas (que las hay) con poder, con conocimientos diversos como científicos, biólogos, médicos de todas las especialidades, químicos, nutricionistas, terapeutas multidisciplinares etc., de donde con su aportación, nos demuestran que podemos hacer para paliar, en parte, toda esta lluvia de tóxicos que invaden nuestra vida diaria, para de esa forma, vivir mejor y también, enfrentarnos a esos canallas que nos están destruyendo desde que nacemos hasta que morimos, muchas veces, con una vida insoportable llena de dolor, angustia, desesperación por salvarnos de la enfermedad, pero que finalmente, acabamos muriendo porque los remedios que nos dan para salvarnos, según ellos, pero la verdad es, que nos destruyen y matan lentamente antes de lo previsto.

Los dueños de la industria farmacéutica “basada en la investigación científica” (gasta más en promoción y administración) que en investigación y desarrollo. *En el año 2000 de acuerdo a estimaciones de la industria, las compañías farmacéuticas gastaron 15.700 millones en promoción. En 1.999 habían gastado 13.900 millones de dólares. *Se distribuyeron 7.200 millones de dólares en muestras. *Se gastaron 2.500 millones de dólares en publicidad dirigida a los consumidores, un 35% más que en el año 1.999; se gastaron 468 millones de dólares en publicidad y publicaciones científicas. *Merk gastó 166 millones de dólares en publicidad de vioxx. Es más de lo que gastó Pesico en publicidad de pepsi 125 millones de dólares, y más de lo que gastó Anheurse-Buschs gastó en publicidad de Budweiser 146 millones. El aumento de las ventas de vioxx represento el 5,7% de aumento en un año, en gastos de medicamentos. *La AMA Asociación Médica orteamericana, genera 20 millones de dólares en ingresos anuales vendiendo a la industria farmacéutica información detallada personal y profesional de todos los médicos que ejercen en los EE.UU. *A los visitadores médicos les regalaron 60 millones de dólares en “detallitos”. *Austra-Zeneca agregó promocionar exium.

1.300

visitadores

médicos

solo

para

*Hubo 314.022 “eventos” auspiciados por la industria farmacéutica. Los productos de marca fueron el tema del 77% de estos eventos. Casi la mitad de los médicos encuestados dijeron que los honorarios pagados fueron la principal motivación para ir a estos eventos. *El costo de los medicamentos aumento el 18,8% ascendiendo a 131.900 millones de dólares. Más de un tercio de este aumento se debe hacia el cambio hacia el uso de medicamentos más caros. *Según un estudio de Chew, el al, en el caso de la hipertensión, más del 90% de los médicos darían una muestra diferente de su medicamento preferido.

*Las ganancias promedio de la industria farmacéutica estuvieron el 18% por encima de la renta. Para el resto de las compañías Fortune 500, las ganancias promedio fueron aproximadamente el 5%. *Desde 1.995, el personal de Investigación y Desarrollo de las compañías farmacéuticas de nombre en los EE.UU. ha disminuido un 2% mientras que el personal de marketing ha aumentado un 59%. Actualmente el 22% del personal está en investigación y desarrollo, mientras que el 39% está en marketing. *En un estudio realizado por Avon et al, el 46% de los médicos informaron que los “visitadores médicos” son de “moderada a muy importantes” en cuanto a influencia en sus hábitos de prescripción. *En un estudio realizado por Lurie, et al, un tercio de los residentes médicos informaron que cambian su practica en base a la información que les brindan los visitadores médicos. *En un estudio de Wuestfall, et al, se halló que el 96% de los médicos y personal habían tomado muestras para uso personal o de sus familias en el año anterior. Para el poderoso conglomerado de agencias gubernamentales, empresas farmacéuticas internacionales, y grandes centros de tratamiento oncológico, las ganancias están primero. o quieren que el público conozca y utilice alternativas efectivas. *El resultado es que la quimioterapia, la radiación y la cirugía, son la ley como tratamientos oncológicos por motivos políticos, no terapéuticos. *La mayor parte de lo que usted ha aprendido en su vida sobre el cáncer no es verdad. Como mínimo le han dado información parcial. Si cree en la información que le han dado y le parece un cáncer, le puede costar la vida. En los EE.UU. y en casi todos los países industrializados del mundo, los intereses económicos se disfrazan de regímenes terapéuticos y de interés científico. Su objetivo es poseer y controlar completamente una enfermedad -el cáncer- como si fuera una mercancía, y anular a la competencia las terapias (alternativas) para mantener un monopolio en el mercado terapéutico. Los intereses financieros de las compañías farmacéuticas, los oncólogos convencionales, los hospitales, HMO´s y otros en lo que se conoce como

el establiment del cáncer, han eclipsado la integridad del juramento hipocrático; el dinero y la política han proclamado que los tratamientos son científicamente validos y, por tanto, obligatorios por ley. La terrible falta de este conveniente arreglo financiero es que las ganancias del establiment del cáncer, se derivan de vidas perdidas al cáncer porque los tratamientos alternativos exitosos están prohibidos o no se dan a conocer. *Para el establiment del cáncer, un paciente con cáncer es un centro de ganancias. Las evidencias clínicas y científicas no apoyan las afirmaciones de la industria del cáncer. Los tratamientos convencionales para el cáncer son ley porque los que más pagan, no porque sean los que más curan. Décadas de políticas del cáncer como de costumbre han impedido que usted se entere de esto, y lo seguirán haciendo, a menos que usted abra los ojos a esta realidad. Aunque el aumento del cáncer es una mala noticia para los seres humanos y pacientes, es una buena noticia para los dueños de la industria farmacéutica y el tratamiento del cáncer (Cáncer S.A.) como la llamamos algunos críticos. En este ambiente, que suenan palabras científicas y muy médicas, con frecuencia ocultan otros planes. La frase “tratamiento exitoso” puede representar lucrativo, mientras que tratamiento “peligroso” o “cuestionable” puede referirse a terapias que amenazan las ganancias de la industria del cáncer. Cuando uno empieza a descubrir las motivaciones y el contexto económico del tratamiento del cáncer, esto ayuda a entender porque se impide que las personas conozcan las terapias alternativas para el cáncer. Ayuda a entender porque tratamientos tan peligrosos y que fracasan sistemáticamente, como la radiación y la quimioterapia, siguen dominando el mundo de la oncología. El motivo de que los tratamientos alternativos para el cáncer, no son los tratamientos de uso habitual y/o mayoritario, tiene poco que ver con su alegada inefectividad terapéutica y mucho que ver con el control político del mercado terapéutico. La política del cáncer tiene una influencia fundamental en la ciencia del cáncer, y, por último, en lo que las personas piensan y creen sobre el cáncer y lo que es capaz de esperar en cuanto a opiniones terapéuticas. Los médicos que brindan tratamientos y los científicos que llevan a cabo investigaciones no son los que controlan el mundo del cáncer. Es la estructura de poder a gran nivel del establiment del cáncer la que controla de manera efectiva la forma y la dirección de la prevención, el diagnostico y el tratamiento del cáncer. El campo del cáncer en los EE.UU. y en todo el mundo, está

organizado en un monopolio médico que resulta en un continuo flujo de dinero para los dueños de las compañías farmacéuticas, empresas de tecnología médica, institutos de investigación y agencias gubernamentales tales como la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA), el Instituto acional del Cáncer ( CI), y organizaciones casi públicas tales como la Sociedad orteamericana del Cáncer (ACS). Esta es la industria del cáncer, cuyas extensiones incluyen a la prensa corporativa, expertos en relaciones públicas, industrias nucleares y petroquímicas, científicos corporativos, y médicos que se especializan en matar al cáncer cortando, envenenando y quemando y destruyendo al paciente hasta matarlo. La investigación del cáncer, se ha organizado casi por completo a favor de los enfoques convencionales desde que se pre-redactó por primera vez, en la década de los 60, la guerra contra el cáncer formalizada en 1.971 mediante el Acta acional del Cáncer. En aquel entonces, el senador Ralph Yarborough –demócrata de Texas- organizó el Panel acional de Consultores sobre la Conquista del Cáncer. De sus 26 miembros, 10 pertenecían a la Sociedad orteamericana del cáncer, y 4 estaban vinculados con el Hospital Memorial Sloan-Kettering y unos cuantos personajes más de relevante importancia. Hay muchísimo más para contar sobre esta enfermedad, se podría escribir un libro extenso solo con este tema, pero no lo voy hacer, porque hay muchas más cosas que saber de otras enfermedades y de casos tremendamente importantes. Como se puede ver en esta información de relevante importancia, el tema del cáncer como otras enfermedades, no menos importantes, solo se están paliando con la medicina oficial y con remedios sintéticos que no curan nada pero sí envenenan, enferman, destruyen y matan. El cáncer es la principal causa de muerte entre los adolescentes y adultos jóvenes después de los accidentes en Inglaterra. Entre los 24 años de edad, grupo de edad 13, la tasa de cáncer ha aumentado a un ritmo del 1,2% anual durante los dos últimos decenios. Los investigadores mencionan factores genéticos, estilo de vida y la exposición a las toxinas antes de nacer como posibles causas del aumento, pero hay muchas más posibilidades para el aumentos constante. Las toxinas de medio ambiente son también causa de muchas enfermedades.

La mayoría de investigadores con seres humanos en riesgo de cáncer por exposición a toxinas, comienza después de que el cáncer es diagnosticado. Sin embargo, como los productos químicos y otras sustancias tóxicas son cada vez más saturados, en nuestro medio ambiente, los investigadores están empezando a ver el efecto de estas toxinas ambientales, tales como pesticidas y PCB, en un niño no nacido. Por ejemplo, varios estudios en humanos han encontrado una relación entre la exposición del feto a los contaminantes y el cáncer en niños y adultos jóvenes. Los estudios revisados incluyen la exposición ocupacional de los padres y el cáncer cerebral en niños, los plaguicidas, pinturas, diluyentes de pinturas y solventes y la leucemia, y el humo del cigarrillo y el cáncer infantil. Un embrión y el feto se desarrollan a un ritmo mucho más rápido que los adultos, si bien esta evolución de produce, la división celular y el crecimientos rápido. Estos rápidos cambios proporcionan muchas oportunidades para los errores que se produzcan. Si el bebé está expuesto a varios compuestos tóxicos en el útero, pueden ocurrir cambios que, o bien directamente causante del cáncer, o alargar el periodo de sensibilidad a los carcinógenos, lo que lo hace al niño más susceptible al cáncer en el futuro. Las vacunas contra la polio, parece cada vez más relacionado con el cáncer, especialmente en los niños. La evidencia parece bastante clara pero la mayoría continúan yendo por el camino de confiar ciegamente el paradigma tradicional de –salvar- la enfermedad mediante el uso de vacunas. Esta indignación ocurre en casi cualquier persona que lee esto. Confiamos en que estos expertos nos proporcionan la protección contra la poliomelitis y, en su lugar, se plantaron las semillas de un cáncer mortal que mataría a más de 20.000 personas al año solo en los EE.UU. *Esto es particularmente problemático como la poliomelitis se puede prevenir en la mayoría de los niños simplemente eliminando el azúcar de la dieta. Si usted es una de esas personas que recibió la vacuna se puede hacer algo positivo para mejorar su sistema inmunológico. Consulte a un médico naturista o un naturopata le ayudará sin hacerle daño.

Inadecuada nutrición prenatal. Lo que se come durante el embarazo puede tener un profundo efecto en la salud futura de su hijo. Los investigadores han descubierto que la dieta de la madre puede incluso alterar las funciones de su hijo gen sin cambiar la secuencia del AD , que desempeña un papel importante en la susceptibilidad del niño a las enfermedades como el cáncer, apoplejía, diabetes, esquizofrenia y otros. Los niños que viven cerca de líneas de conducción eléctrica están en un riesgo mayor de contraer leucemia. Una teoría de por qué ocurre esto es que las líneas de alta tensión emiten iones con carga de partículas, el cual puede ser inhalado. Los cánceres por Tomografías Computerizadas son altos en la radiación potencialmente peligrosos, y representa una amenaza significativa para los niños. Las tomografías computerizadas y radiografías tradicionales, se han asociado con el cáncer y las enfermedades del corazón. Recomiendo que evite las TC a menos que su vida o la de su hijo dependa de ello. Las resonancias magnéticas son generalmente más seguras que las TC. Otra enfermedad terrible que asola el planeta es la enfermedad de Alzheimer. Solo en EE.UU. aproximadamente 10 millones de estadounidenses desarrollaran esta enfermedad en su vida. Esto pondrá una enorme presión al sistema de salud de los EE.UU. sin duda alguna. Al menos 5,2 millones de estadounidenses padecen hoy en día la enfermedad de Alzheimer. Se calcula que para el 2020, habrán 500.000 nuevos casos cada año y, casi 1 millón de casos nuevos para el 2050. Esta enfermedad es la más mortal en la séptima nación del mundo. En la enfermedad de Alzheimer, informe hecho el año pasado 2009, el número de estadounidenses afectados fueron 5,1 millones, este año 2010 habrán 5,2 millones, incluyendo unos 200.000 a 250.000 personas sobre una edad de 65 años que, inexplicablemente, estarán afectadas por esta terrible enfermedad de inicio temprano. En el 2050, el informe estima que habrán 10 millones de estadounidenses que estarán con esta enfermedad, lo que se traduce en 1 de cada 8 personas. El esfuerzo que esto representará para la ya tambaleante federal de los EE.UU. un programa de -Medicare-, perturba la mente, como la mayoría de las personas con Alzheimer son elegibles para Medicare.

Más de tres veces más dinero se gasta con los enfermos de Alzheimer y otras demencias que el promedio de beneficiarios de Medicare. Actualmente Medicare gasta más de 148.000 millones de dólares al año, en atención a los enfermos de Alzheimer. En dos años más se espera que alcance los 160.000 millones de dólares anuales. ¡QUÉ ESTÁ PASA DO! El Alzheimer es tanto una amenaza para el futuro de los adultos como el autismo galopante para nuestros hijos pequeños. Es evidente que algo está mal, algo está pasando, pero ¿QUÉ? Debido a la enfermedad de Alzheimer es O una parte normal del envejecimiento, al igual que el autismo es una “etapa” que los niños atraviesan comúnmente. La enfermedad del Alzheimer es una forma crónica de demencia que resulta en la perdida severa de la memoria y eventualmente la muerte. El promedio de vida de una persona con esta enfermedad es de aproximadamente 8 años, aunque algunos pueden sobrevivir hasta los 20 años con el cuidado adecuado. o está del todo claro, que puede provocar la enfermedad de Alzheimer pero, al igual que el autismo, está relacionada con la disfunción de las hormonas tiroideas, T3 intracelular (células del sistema inmune), deficiencias energéticas y la diabetes entre otros trastornos de salud. Un tipo de enfermedad de Alzheimer, llamada demencia (frontotemporal), se caracteriza por el daño celular en las regiones frontal y lateral del cerebro. Los investigadores aun no tienen la idea de lo que lo causa, solo que el exceso de producción de un fragmento de la proteína pequeña llamada (interferencia), lanza el betaamiloide las señales entre la sinapsis, su cerebro bloqueando el flujo de información, dando lugar a una cascada de eventos dañinos que terminan con la muerte celular.

FACTORES DE RIESGO PARA LA E FERMEDAD DE ALZHEIMER

Los factores de riesgo para esta enfermedad incluyen ambientales, dietéticos y genéticos. Ciertas enfermedades también aumentan los

riesgos como la diabetes y sobrepasar la edad de 65 años aunque no necesariamente. El principal motivo de riesgo genético es la presencia de lipoproteínas de Apo E, e4, Apoe e4, alelo, que es más común entre los africanos, esquimales, amerindios, europeos del norte que los del sur. En los factores dietéticos incluyen ácidos grasos trans, que se encuentras en los alimentos elaborados, etiquetados como hidrogenados, aceites vegetales en parte. Un estudio prospectivo también encontró que los niveles elevados de homo-cisteina se asocian con un mayor riesgo de padecer Alzheimer. Los niveles de homocisteina se elevan cuando se es deficiente en vitamina B6, folato y vitamina B12. En los factores ambientales están: el tabaquismo, y la exposición al fluoruro, aluminio y mercurio, abonos, pesticidas, herbicidas, plaguicidas, aditivos, colorantes, microondas, campos electromagnéticos etc.

COMO SE PUEDE PREVE IR EL ALZHEIMER

Afortunadamente, hay formas de reducir la posibilidad de contraer esta enfermedad. Unos cambios en el estilo de vida simple puede ayudar a mantener su cerebro en óptimas condiciones y más allá de los 65 años. *Haga una dieta variada rica en proteínas saludables, bajas en grasas saturadas y ricas en grasas esenciales, frutas, verduras, vegetales, hortalizas, cereales y legumbres integrales, frutos secos y semillas, zumos de frutas y vegetales variados recién exprimidos, baja en dulces y alcoholes en general, baja en productos elaborados que están llenos de aditivos y conservantes. Los alimentos naturales ecológicos son mucho más seguros. Evitar los pescados grandes y los de piscifactorías ya que están contaminados, entre otras cosas, con mercurio, por el contrario, los pescados pequeños son más saludables. Esto mantendrá sus defensas en buen estado y elevadas, por lo que no necesitará visitar casi nada al médico, y evitará al máximo los medicamentos en general y las vacunas en particular que contienen mercurio y aluminio entre

otros productos químicos y sustancias orgánicas de animales, virus y bacterias que envenenan y enferman. La estimulación mental como leer, jugar al ajedrez, aprender a tocar un instrumento o escribir un libro, o practicar un deporte, estimula la mente y evita que las neuronas y neurotransmisores pierdas su actividad. ¡ o lo olvide! Evitar la colocación, o quitar si ya los tiene puestos en la boca, las amalgamas o empastes metálicos, cuya composición está hecha de un 50% de mercurio, un veneno capaz de producir hasta 125 trastornos de salud y enfermedades graves como el Alzheimer, el Parkinson, cáncer etc. Si los tiene puestos y se los quiere quitar, primero, tiene que resolver su problema o trastorno de salud y, después, hacérselos quitar por un dentista especializado, para evitar, una contaminación peligrosa al extraerlos si no se toman las medidas adecuadas. Una vez extraídas de su boca debe contactar con un médico o terapeuta de medicina natural o biológica para preparar una desintoxicación en profundidad de hígado, riñones, pulmones y sangre para estar segura/o de que está limpio todo el organismo. Entonces, podrá empezar una vida más saludable, si evidentemente continua haciendo una vida saludable. Todo tiene un precio a favor o en contra según se haga bien o mal. Cuidado con los utensilios de cocina utilice solo utensilios de cerámica o de cristal, los demás contienen teflón, aluminio, plásticos etc., los cuales, contaminan los alimentos. Coma más alimentos crudos, a ser posible ecológicos y los demás, al vapor, a la plancha o al horno. Haga ejercicio moderado con regularidad, descanse lo suficiente, disfrute de la vida en la medida de lo posible y, su vida, será mejor que si no toma estos buenos consejos imprescindibles para no contraer enfermedades graves. El Parkinson es otra enfermedad que en estos 3 años pasados ha habido un aumento exageradamente alto y que reviste una incapacidad para quien lo sufre. Un estudio diario de los últimos fue el primero en revelar que la reversión de lesiones en el cuello superior puede mejorar incluso revertir la progresión de la esclerosis múltiple y la enfermedad de Parkinson.

Un estudio que evaluó a 44 pacientes con esclerosis múltiple y 37 pacientes con Parkinson que recibieron tratamiento durante un periodo de 5 años. Los resultados del tratamiento de cuello alto de 81 pacientes dieron el siguiente resultado. El 91% de los pacientes con esclerosis múltiple mostraron una mejoría. El 92% de los pacientes con Parkinson notaron una mejoría. Estos hallazgos, hace creer que la corrección de las lesiones en el cuello, podría activar una reversión de los síntomas de la esclerosis múltiple y el Parkinson. Durante mucho tiempo, las lesiones en la cabeza y el cuello han sido considerados como factores que contribuyen al desarrollo de la esclerosis múltiple y el desarrollo de la enfermedad de Parkinson. Estos resultados son los primeros en confirmar la relación entre los dos.

CUA DO LAS LESIO ES DEL CUELLO O SE TRATA

Las lesiones del cuello por lo general, se producen por accidentes en los que la persona sufre un golpe repentino en la cabeza. Ejemplos de esto incluyen latigazo cervical o experimentar una conmoción cerebral por un accidente automovilístico. Los síntomas de la esclerosis múltiple y el Parkinson podría surgir en meses, años o incluso décadas después del accidente. A menudo, la persona no se da cuenta de la magnitud del daño que sufrió. Los expertos sugieren poner algunos de los fondos dedicados a la investigación de la esclerosis múltiple y el Parkinson a la investigación sobre los tratamientos quiroprácticos. Siempre resulta agradable ver que los tratamientos naturales están siendo apoyados por el uso de medicamentos recetados. *La clave como todas las enfermedades es la prevención entre ellas la esclerosis múltiple y la enfermedad de Parkinson. La esclerosis múltiple no es una cosa fácil de llevar a la remisión. La posibilidad de entrar en remisión con los tratamientos convencionales

es igual a cero. Las posibilidades aumentan considerablemente con el empleo inteligente de las terapias naturales. El simple planteamiento de base bioquímica nutricional y la mayoría es para asegurarse de que los niveles de vitamina D están optimizados ya ofrece una garantía. Sería conveniente que estos pacientes llevaran a cabo regularmente (cada dos meses) una prueba de vitamina D para confirmar que sus niveles se encuentran en terapéutica, y no en el rango tóxico. Yo no podría alentar a nadie con una enfermedad autoinmune como la esclerosis múltiple y Parkinson que su vitamina D se encuentre en el nivel entre 45 y 50. La manera más favorable para obtener esta vitamina D es con la exposición del cuerpo desnudo, o en parte, al sol entre las 9 y las 11 horas por la mañana y las 18 y 20 horas por la tarde en verano y en invierno cualquier hora es buena si hay sol. Aunque difícilmente se puede obtener la suficiente vitamina D, pues la intensidad de los rayos UVB es insuficiente en invierno, por consiguiente, habrá que recurrir a formas orales como -aceite de bacalao- que también tiene la necesaria grasa esencial omega-3. El aceite de hígado de bacalao, incluso es una manera muy inferior para obtener la vitamina D. Potencialmente puede aumentar los niveles en rangos tóxicos. Sin embargo, esto es muy raro si nos atenemos a dosis de 1 a 3 cucharadas al día. La vitamina A en el aceita de hígado de bacalao, hace que sea mucho menos probable que cause una sobredosis. Sin embargo, en muy difícil tener una sobredosis de vitamina D por la exposición al sol teniendo en cuenta que tiene un mecanismo de retroalimentación que reducirá la producción de vitamina D del sol una vez que los niveles son demasiado altos. En el tratamiento de la esclerosis múltiple, también es de vital importancia recordar que el equilibrio de la relación de ácidos grasos 3 y 6 también es un tratamiento importante y fundamental. Además, la optimización de los niveles de insulina y siguiendo el plan de nutrición que proporciona una base solida para la optimización y la cura de la esclerosis múltiple. Abordar el estado emocional, es siempre importante tratarlo con técnicas avanzadas y remedios naturales que no hagan daño al paciente. Los psicotrópicos quedan descartados siempre. Es importante centrarse en lo positivo con los tratamientos populares para la EM, es el uso de una apariencia “natural” de tratamiento

llamado interferon. Todos los pacientes con EM que trato, de inmediato suspendo este medicamento. Es un medicamento que destruye como casi todos. Las medidas preventivas para la enfermedad de Parkinson difieren ligeramente de la esclerosis múltiple. Además de seguir el programa de nutrición, mis recomendaciones para el Parkinson incluyen, como en todas las enfermedades graves y degenerativas, una desintoxicación profunda de hígado, riñones, pulmones y sangre además de una alimentación sana y, por añadidura, algún remedio natural como los mencionados y un complejo vitamínico natural y un complejo de antioxidantes. o obstante, debe ser siempre tratado y, en (todos los casos), por un terapeuta multidisciplinar bien entrenado para obtener los mejores resultados de recuperación.

QUÉ PASA CO LA E FERMEDAD DE SIDA

Respecto al VIH/sida también hay mucho de qué hablar. Mientras que las agencias de salud de los EE.UU. (CDC, HIH, DHHS), las compañías farmacéuticas, la OMS, y el Consejo de Población se reunían en el Palau Sant Jordi, de Barcelona, durante la XIV Conferencia Internacional del VIH/sida para seguir con sus engaños a la humanidad, un grupo de los llamados disidentes del sida, se reunían en La Farinera del Clot, un centro Artístico y Cultural facilitado por el Ayuntamiento de Barcelona, en un Encuentro Internacional por el Replanteamiento Científico del sida organizado por la Asociación Española de Medicinas Complementarias. Asistimos aproximadamente 200 personas de España, Portugal, Francia, Alemania, Italia, Inglaterra, Irlanda, México, Colombia, India, Camerún y EE.UU. Asistieron periodistas de los siguientes medios: Vida Sana, the Ecologist, Revista de Medicinas Complementarias y periodistas de “freelance” de España y Francia, se relató una breve historia de la disidencia del sida y se explicaron en detalle los objetivos de este encuentro. Tomaron la palabra el profesor Etienne de Haven (Francia), Joan Senthon (Inglaterra), Afredo Embid (España), Tom Diferdinando de EE.UU. Y Fintan Dunne de (Irlanda). El encuentro es inaugurado oficialmente por la Sra. Ruse Venciana Concejala de Derechos Humanos del Ayuntamiento de Barcelona,

quien en una exposición elocuente expresó que su presencia allí implicaba el derecho de las personas a la información y a conocer todas las caras de la historia del sida. Comprometiéndose hacer la mayor publicidad posible de las conclusiones de nuestro encuentro entre las instituciones oficiales del Gobierno de Barcelona y España.

ALGU OS ASPECTOS HISTORICOS DE LA DISIDE CIA DEL SIDA

Roberto Giraldo médico de EE.UU. ([email protected]), resumió los principales argumentos científicos por los cuales lo que se conoce como VIH no puede ser la causa del sida. Describió los fundamentos por los cuales es sida es un -síndrome tóxico y nutricional- causado por agentes estresantes u oxidantes que están en alarmante incremento en el planeta. Explico brevemente la existencia de alternativas no toxicas para el tratamiento y la prevención del sida. Señalo los principales aportes científicos de Peter Duesberg y del grupo de Perth dirigido por Eleni Papadopulus-Eleopulus. Joan Senthon, Inglaterra ([email protected]), relato sus peripecias para difundir las hipótesis disidentes desde sus primeros videos proyectados en Inglaterra hasta su libro: “Positivamente Falso”. Alfredo Embid, España ([email protected]), hizo una presentación crítica de los patrocinadores de la conferencia oficial de: CDC, Population Council, etc. Una decena de personas “seropositivas” o que han tenido sida, de diferentes países europeos, pero en su mayoría de varias ciudades españolas, relataron sus historias. Muchos de ellos fuero adictos a las drogas. inguno sigue los tratamientos ortodoxos, todos llevan una vida sana aboliendo al máximo posible la exposición a agentes tóxicos y usan diferentes técnicas naturales de desintoxicación y para estimular los sistemas corporales débiles. Todos están rebosantes de salud y energía. A través de 80 fotografías se mostro la diversidad de los agentes que están en aumento en los países desarrollados y subdesarrollados y que son la verdadera causa del deterioro de salud de las personas en general con inmunodeficiencias en particular.

En busca de soluciones se le hizo una entrevista al presidente de Sudáfrica, Tabo Mbeki. Los asistentes conocieron de primera mano los puntos de vista sobre el sida del Presidente Sudafricano. Durante la entrevista el Presidente Mbeki explico la evidencia de que existe una censura en la ciencia del sida e insistió en que la prioridad esencial en África es resolver el problema de la pobreza y todas sus consecuencias. Los agentes estresantes inmunológicos son la verdadera causa del sida. Así lo afirma el Dr. Roberto Giraldo eminente médico de los EE.UU. y gran defensor de los derechos de los enfermos del sida que mueren millones de ellos no por el virus de VIH sino por los tratamientos agresivos e inadecuados que les proporciona la medicina oficial. Esta enfermedad está provocada por cerca de 30 trastornos o enfermedades diferentes pero no por un virus que no existe.

CO FERE CIA SOBRE LA POLEMICA ACERCA DE LAS CAUSAS Y LAS SOLUCIO ES DEL SIDA

Con esta conferencia se honra la memoria de Huw Chistie, editor y gerente de la revista Contunuum. Roberto Giraldo explicó las razones epidemiológicas, biológicas y del sentido común por medio de las cuales el enfermo conocido como VIH, no es la causa del sida. Describiendo los fundamentos científicos por los cuales el sida es el máximo estado de deterioro que el ser humano puede padecer como consecuencia a exposiciones involuntarias y algunas veces voluntarias, múltiples, repetidas y crónicas a agentes estresantes (oxidantes) que están en aumento significativo en todo el mundo y les pueden tener un origen químico, físico, biológico, mental y nutricional (por carencias nutricionales en países subdesarrollados y por exceso de comestibles basura en países desarrollados). Explicando las bases científicas para la prevención y tratamiento del sida como síndrome tóxico nutricional. El VIH nunca ha sido aislado, Etienne de Harven médico francés ([email protected] Detallo las razones científicas por las cuales Luc Montagnier, Roberto Gallo y Jay Levy, jamás aislaron un virus que luego llamaron VIH. Deleito a la audiencia con detalles técnicos muy sencillos para explicar que no existe una fotografía de microscopio electrónico del supuesto virus del sida. Describió, como en 1997, dos grupos de investigadores,

uno en Estados Unidos y otro en Francia al seguir los pasos establecidos para el seguimiento del retrovirus, tampoco aislaron al VIH. Ha propuesto como uno de los experimentos que se llevaran a cabo dentro del panel de Expertos del Presidente de Sudáfrica tratar de aislar al VIH, si es que en realidad existe, a partir de la sangre del enfermo de sida que tenga una carga viral alta. Otros factores ocultados, que causan inmunodeficiencias, explico Alfredo Embid de España. Describió ejemplos de gran número de agentes químicos, físicos, biológicos, mentales y nutricionales que causan inmunodeficiencia. Ilustro con ejemplos sobre casos de medicamentos, como los antirretrovirales, pesticidas como el Aldicarb y contaminantes industriales como las dioxinas. Enfatizando en la responsabilidad de las compañías que los fabrican mencionando sus nombres y actividades, algunas de las cuales, son patrocinadoras de las conferencias oficiales del VIH/sida. Refiriéndose también al problema creciente de radiaciones ionizantes, debidas al complejo militar-industrial existente desde 1945 y a los bombardeos realizados por EE.UU. y sus aliados en diferentes países, con armas fraudulentamente llamadas de uranio empobrecido. Explico las diferentes enfermedades degenerativas e inmunodeficiencias adquiridas causadas en todo el planeta por exposiciones a estas radiaciones. A través de implicaciones filológicas describió como hipótesis oficial del sida (que la postula como enfermedad infecciosa, viral y transmisible), culpa y aísla a las personas “seropositivas” a la personas con sida y al público en general. Considero que debe explicarse cómo cada día, hay un mayor aislamiento espiritual entre las personas y todos los seres y objetos de la naturaleza. Señalo que la concepción ortodoxa del sida, incrementa este aislamiento espiritual. Hoy en día muchos no se preocupan por nadie ni por nada. Precisando que debemos retornar al espíritu de solidaridad, amarnos y respetarnos nosotros mismos y a nuestros semejantes, y en general a otros seres y objetos del universo. Las caóticas consecuencias del mito de la transmisión del sida, Roberto Giraldo mostró las referencias de la literatura médica desde junio de 1981 hasta abril de 1984 (antes de que aparecieran en escena el fenómeno conocido como VIH), que explican como los Centros para el Control de Enfermedades, junto con otras agencias de salud del Gobierno de los Estados Unidos y la Organización Mundial de la Salud lanzaron al mundo el rumor de la trasmisión del sida sin ninguna

evidencia científica para ello y como este rumor se convirtió en mito. Detallando las consecuencias tan terribles de este mito de la trasmisión para los homosexuales, para los hemofílicos, para las personas de ambos sexos en países subdesarrollados de áfrica y otros continentes, para los trabajadores de la salud y para todas las personas. El profesor de Haven es un testigo vivo de los intentos por encontrar algún virus (retrovirus en particular), en los años 70 y 80, como la causa del cáncer. Informando sobre las sumas millonarias invertidas en estas investigaciones fallidas y frustrantes, precisando que cuando que cuando el sida apareció en el mundo al inicio de los años 80, dicha enfermedad llegó como “A ILLO AL DEDO” a los frustrados investigadores del programa de la guerra al cáncer, del gobierno de los Estados Unidos. Mostrando la forma como los centros de investigación del cáncer se convirtieron en centros de investigación del sida y como estos, en forma de escrupulosa, trasfirieron la fallida idea de que los virus causan cáncer, a la investigación del sida. Roberto Giraldo señaló que una de las formas de saber si hay sida o no en África es estudiando cuidadosamente las publicaciones que describen a pacientes con sida en diferentes países del África antes de 1984, cuando el sida aparece en escena e “I FECTA” la investigación del sida. Describió los otros indicativos a favor de la existencia del sida en África: cambios en el comportamiento de las enfermedades infecciosas, parasitarias, degenerativas y tumorales, en las últimas décadas en países Africanos. Cambios en tasas de morbilidad, mortalidad y descenso en la esperanza de vida en varios pises de África. Describiendo las evidencias científicas del deterioro del sistema inmune y de otros sistemas secundarios, a exposiciones múltiples repetidas y crónicas a enfermedades infecciosas y parasitarias y a otras consecuencias crónicas de la pobreza. Señaló los fundamentos científicos que muestran como las consecuencias de la pobreza se han estado transmitiendo de generación en generación y en forma acumulativa, y que por lo tanto la pobreza y la malnutrición no son fenómenos estáticos, que siempre han estado en África, como afirman los defensores de VIH. Explicó que el hecho de que exista el sida en África y que sus causas sean diferentes a las del sida en países desarrollados es un indicativo de que la especie humana está en peligro. Enfatizando que la teoría oficial del VIH/sida no permite ver la realidad de esta situación. Expositores de diferentes países describieron detalladamente los mecanismos por medio de los cuales una variedad de técnicas no toxicas,

son utilizadas con efectividad y a muy bajo costo, en la prevención y el tratamiento del sida. Varias personas seropositivas o que tuvieron sida en el pasado, describieron la forma sencilla de cómo lograron hoy estar completamente sanos y llevar una vida normal utilizando la medicina natural. Se enfatizó en la importancia de continuar creando una red internacional con las instrucciones, profesionales de la salud y terapeutas alternativos o complementarios que en forma efectiva previenen y tratan el sida SI retrovirales ni otros medicamentos tóxicos. Considerando que es importante la comunicación entre ellos y documentar por escrito sus experiencias y resultados. De 1998 al 2001 s atendieron a 200 pacientes en Xalapa-Veracruz México. El análisis de 10 de los 200 pacientes es una evidencia más de que el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (sida) no es un retrovirus denominado VIH, sino que su desarrollo depende de causas MULTIFACTORIALES. En la inmensa mayoría de los pacientes fue fácil revertir el deterioro aun severo del sistema inmunológico. 1º) Todos los pacientes fueron tratados de forma similar. Aquellos que toman medicamentos retrovirales los suspenden. 2º) Se tratan las alteraciones nutricionales mediante dieta rigurosa. 3º) se administran suplementos vitamínicos. 4º) Se administra ácido lipoico oral. 5º) Se administra apoya psicológico permanente. 6º) En caso de infecciones se aplican los tratamientos específicos para cada una. En ningún momento se tomó en cuenta para el tratamiento su estado como seropositivo o se le obligo a realizar alguna de las denominadas pruebas del sida. Desafortunadamente y a pesar de estar en nuestro programa, la investigación anterior no pudo presentarse debido a que en forma mal intencionada el Dr. Juan José Flores fue desviado a otra ciudad española. La revista de Medicinas Complementarias hará la publicación completa del trabajo de este grupo de investigadores. Guillermo Caba periodista, dijo que las cosas como se plantean hoy en día no tienen solución, hay una crisis de paradigmas y los medios de información en lugar de promover la luz viven de curar enfermedades. El lenguaje utilizado en los grandes medios no es el adecuado, se tiende a complicarlo con términos, y así, se crea un ambiente de desanimo entre la gente. El lenguaje popular nos puede ayudar mucho, sobre todo a aprender sobre todo de las personas optimistas, alegres. Creo que es más importante la forma como digo las cosas en sí mismas.

Hector Lozada periodista reportero del periódico, El Bravo de Matamoros México. En su trabajo de reportero ha comprobado que los periodistas no tienen espíritu crítico, que la mayoría no cuestionan la versión oficial de las cosas y, la divulgan, tal como se las dan sin comprobarlas. Creo que muchos colegas las esferas gubernamentales, ni a los grandes de los centros de información, ni a las compañías farmacéuticas, tal como nos lo dicen lo escribimos, a pesar de saber que esa no es la verdad. Falta mucho sentido común para comprender los problemas. Por ejemplo el libro de Luc Montagnier, él expone que hay personas que desarrollan sida que son VIH negativos y se mueren de sida. Sin embargo a ningún periodista le llama la atención esa contradicción. Lo mismo sucede con las discrepancias entre Gallo y Montagnier respecto al origen del sida, están publicadas y nadie les dice nada. Igual sucede con las informaciones que salen del CDC: a mí me contestaron allí, me dijeron que la carga viral no sirve para diagnosticar la existencia del VIH, y nadie les dice nada, los periodistas no los cuestionan, lo aceptan como si fuera una verdad que la carga viral sirve para eso. Los periodistas, dice, debemos en el futuro comprometernos más con la búsqueda de las situaciones verídicas y no dejarnos manejar por los que se creen dueños de la verdad. o creemos que el sida sea creado por un virus al que se le atribuyen cosas casi mágicas, que muta, que cada vez que la medicina intenta hacer algo el virus resulta tan inteligente y tan capaz que se sale con la suya. Gudrum Greunke periodista, autora de varios libros sobre controversias científicas y médicas, Alemania. El caso que voy a relatar no tiene nada que ver con el sida, pero creo que es el comienzo de un patrón, una muestra, de cómo manejan una enfermedad y que ha servido a las autoridades para descontextualizar asuntos como el sida. El tema es el síndrome tóxico del aceite, surgido curiosamente en la misma época que apareció el sida en 1982. En una familia un niño enferma y es llevado al hospital, luego tres miembros de la familia también enferman y en la hoja de ingreso de urgencias aparece que todos tienen neumonía. Un médico ve el caso y dice que eso en imposible y empieza a investigar. Y mientras tanto, empiezan a llega más casos iguales. La prensa no se entera hasta siete días después. Cuando los familiares van a visitar a los enfermos, el médico los reúne y les dice que van a tener que ayudar porque lo que hay allí es una intoxicación por algún alimento. Al cabo de media hora el alimento común es la ensalada. El Dr. Muro da pruebas de que el responsable es un pesticida de Bayer, pero las autoridades españolas llaman al CDC para pones en sus manos el caso. El médico Muro es destituido del cargo de Director del Hospital del Rey, sus pruebas son requisadas por los

oficiales del CDC. La hipótesis oficial es que es el aceite de colza adulterado. La responsabilidad del pesticida hasta el día de hoy se ha mantenido silenciada por los grandes medios de comunicación y las revistas científicas. Al ver todo lo que se dice sobre el sida, me acuerdo mucho sobre el caso del aceite. Las conclusiones que se sacaron de este importante encuentro fue, que es importante resaltar que durante las discusiones y presentaciones en este encuentro hubo consenso entre los panelistas y asistentes, que la controversia acerca de las causas y soluciones del sida tiene múltiples implicaciones técnicas, científicas, médicas, éticas, morales, legales, sociales, políticas, económicas. Considerando que las soluciones a un problema de esta magnitud está en seguir creando una gran red de asociaciones internacional, organizaciones, instituciones, personalidades, gobiernos, políticos, artistas, investigadores, científicos, trabajadores de la salud, religiosos, prostitutas, homosexuales, periodistas, abogados, madres, personas seropositivas y todas aquellas personas ricas o pobres, que en cualquier lugar del planeta les preocupe el futuro de la especie humana, el de la demás especies y deseen participar en la medida de sus posibilidades, en la diferentes tareas que la situación demande. Se enfatizó en la importancia de seguir creando una red internacional con las instituciones, profesionales de la salud y terapeutas alternativos o complementarios que previenen y tratan el sida SI antirretrovirales I otros medicamentos tóxicos. Es importante la comunicación entre ellos y documentar por escrito sus experiencias y resultados. Vale anotar que la estancia en España del Dr. Roberto Giraldo fue invitado a hacer conferencias en el Departamento de Microbiología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Granada, y en la Facultad de Medicina de la Universidad de Barcelona. La última tuvo lugar en el Primer Congreso Internacional de utrición Celular que hizo parte “congreso por la Vida” organizado por Plural 21. Ambas conferencias tuvieron muy buena acogida y es posible que tengamos allí un embrión de más disidentes en estas dos instituciones ortodoxas. Bueno esto nos viene a decir que es otra E FERMEDAD I VE TADA, porque lo que realmente es, en una serie de HASTA TREI TA TRASTOR OS DE SALUD O E FERMEDADES que provocan en el ser humano una gran inmunodeficiencia que como ha dicho el Dr. Roberto Giraldo destruye al ser humano pero O LO MATA si se le proporciona, el tratamiento adecuado, SE CURA Y O ES DIFÍCIL I CARO. Los antirretrovirales y otros medicamentos son

los únicos que están matando a tantos infelices que desconocen o no pueden poner remedio a su problema de salud.

Todavía es más doloroso, saber que en un orfanato neoyorquino fundado en 1987 para hospedar a bebés con problemas que administraba la Oficina del Hogar Católico –dependiente de la Archidiócesis de ueva Yok- se convertiría en 1992 en una clínica subsidiaria de la Unidad Pedriática de Ensayos de sida de la Universidad de Columbia al empezar a hospedar preferentemente a niños de madres drogadictas y pobres con los que se decidió experimentar nuevos tratamientos o hasta qué límite se podía aumentar las dosis de algunos fármacos. Cientos de niños sufrieron tan horrible experiencia que llevó a muchos de ellos a agonías atroces y finalmente a la muerte. TODO ELLO E OMBRE DE LA CIE CIA MÉDICA. Se le hizo una entrevista al periodista Lian Scheff, que en varios artículos de investigación, contó tan dramática y vergonzosa historia. Es un singular escritor y periodista de investigación que tras trabajar para The iw York Press de los Ángeles entre otros periódicos de relevancia y colaborador actualmente con la Oficina de Justicia Medicina y Científica (OMSJ) habiendo fundado ReducetheBurden.org. y, es desde hace años, un conocido defensor de los derechos de los niños y adolescentes y del derecho al consentimiento informado de los enfermos. De hecho, en el 2004 destapó un escándalo que dio la vuelta al mundo: la utilización de niños huérfanos o retirados a sus familias (bebés incluidos) para experimentar con ellos fármacos y dosis. Así lo hicieron en el E CA ATI CHILDRE CE TER DE UEVA YORK investigadores de los Institutos acionales de Salud. Desde entonces Liam sigue denunciando la corrupción y la manipulación allí donde se produce. De ahí que actualmente trabaje en una serie documental sobre un centro denominado CEDU destinado a acoger -adolescentes problemáticos- y es a donde precisamente le enviaron hace ahora 20 años mientras prepara su primer libro. Hay un caso, que podría contarse brevemente sobre el I CAR ATIO CHILDRE CE TER. Una madre que tenía dos niños en ese centro intentaba conseguir ayuda para sacarlos y apartarlos de los fármacos que les estaban obligando a tomar y a esa madre a la que llamé Mona a petición suya contactó con algunos

críticos del sida en ueva York pero nadie le ayudó. Entonces llamó a un número 800 anunciado por una activista californiana llamada Cristine Maggiore en un momento -verano del 2003- en el que ella y yo, dice, manteníamos contacto ocasional por correo electrónico porque acababa de empezar a investigar y escribir sobre el sida. Me pidió que le ayudara a investigar las quejas de Mona. Pero la razón por la que presté atención a este asunto es que conocí a los niños que protagonizaban la historia y especialmente a Shawn, el hijo adoptivo y sobrino biológico de Mona. Debía tener unos doce años cuando le conocí. Recuerdo que llevaba una cazadora vaquera enorme y unos pantalones hinchados. Demasiado grandes para su talla debido quizás a la drogas, es decir, fármacos que le habían hecho tomar desde su infancia. Y bueno, sentí que podría haber sido yo cuando tenía su edad. Me recordó a mi mismo con su actitud de diablillo, con su comportamiento travieso y juguetón, un poco astuto, un poco bromista, pero sobre todo un joven que ha hecho y visto demasiado para su edad. Obviamente antes de conocerle yo había leído ya sobre los estudios clínicos que se estaban llevando a cabo en el centro y había entrevistado a mona había oído su testimonio sobre los protocolos farmacológicos en el orfanato. La medicación era obligatoria y no se permitía rehusarla. Si se negaban a ingerir los fármacos -me explicaría Mona- dice el periodista, les metían un tubo por la nariz o la garganta para introducírselos. Y aquellos que aun así, se resistían, les mandaban finalmente al cirujano y, en el abdomen, les colocaban un tubo de plástico por el que introducir los fármacos. La creí cuando me contó aquello por la forma en que lo contó. Pero realmente me costaba creerlo. unca había oído una cosa así, y esperaba que fuera un mal entendido, que alguien había necesitado realmente una operación quirúrgica por alguna otra razón. Así que lo investigué. Y lo que me encontré fue que esa práctica, llamada PEG -siglas de percutaneous Gastronomy Tube (Tubo Gatrostómico esdoscópico-, existe y se recomienda efectivamente en los casos en que los niños se niegan a tomar los fármacos que se les prescriben. ¡Se describe en el Journal of Pedriatics y se utiliza en hospitales y orfanatos en los que los médicos quieren asegurarse de mantener a los niños en tratamiento! El lugar en el que lo he visto utilizar más recientemente en un orfanato ugandés llamado Mildmay. ¿En algún tratamiento relacionado con el sida quizás? Si. Un activista llamado Ricci Davis visita Uganda con frecuencia y gravó en video algunas entrevistas. Mildmay es una institución caritativa británico-

africana para promover los tratamientos antivirales a niños. Utiliza los fármacos antivirales y los tubos PEG para mejorar la adherencia al tratamiento. Esta toda la información en la página web de Laim reducetheburden.org

EL EGOCIO DE PA PSIQUIATRIA Y LOS PSICOTROPICOS

En estos tiempos, en que nos quejamos de una decadencia, de una sociedad enferma llena de crímenes, injusticias, suicidios, drogas, abuso y corrupción, existen miles de teorías sobre las posibles causas de estos males sociales, y son tan variadas como maléficas. Sin embargo, las peores causas, y sin duda las más peligrosas, son las que O conocemos o son lo suficientemente enmascaradas para controlar a un sociedad engañada. Este es el caso de la psiquiatría, y la industria farmacéutica asociada. Extorsión en nombre de la salud mental, un fraude gigantesco a base de mentiras y engaños cuyo costo real no se traduce solo en los millones de dólares gastados, sino en VIDAS HUMA AS. Para millones de personas, las drogas PSICOACTIVAS son uno de los problemas más graves que afecta a nuestra sociedad, sin embargo hemos pasado por alto que las DROGAS ILÍCITAS representan solo un porcentaje pequeño de la cantidad total que se consumen. En la actualidad las DROGAS PSIQUIÁTRICAS no solo se usan en nuestras escuelas, hospitales y centros de rehabilitación y prisiones, sino que son utilizadas por las personas para manejar cualquier clase de males: para perder peso, para mejorar la confianza, para el insomnio, para los problemas con las matemáticas, de escritura o concentración, hasta para la ansiedad. Y aunque son LEGALES a menudo reciben el nombre de MEDICAME TOS, sus efectos son más peligrosos de lo que se cree. Las drogas psiquiátricas alteran el estado de ánimo, y no solo son capaces de alterar las formas en que una persona actúa, siente y piensa, sino además puede alterar lo que se ve. El problema con las drogas psiquiátricas es que únicamente inhiben los síntomas mismos que se presentan de nuevo después de pasado el efecto. Al igual que las drogas ilícitas solo proporcionan a las personas un escape temporal de sus problemas. Igualmente tienen números s efectos secundarios como: espasmos, gesticulaciones, inquietud severa, delirios y reacciones

maniacas, ataques de apoplejía, disfunciones sexuales, confusión, mala concentración, problemas de memoria, sentimientos de pánico, alucinaciones, pesadillas, pensamientos suicidas y hostilidad. Por si todo esto fuera poco, este tipo de drogas son adictivas y los síndromes de abstinencia pueden llegar a ser mucho más graves que los de una droga ilícita. En junio del 2001, en un artículo del Washington Post se expresó, que mientras por tradición se manufacturaran nuevas drogas para los trastornos existentes, en el caso de la psiquiatría, el negocio es encontrar nuevos trastornos para las drogas que ya existen. De esta forma volvemos al tema del fraude, y como lo expresa la CCDH, si de fraudes se trata, tal vez el mayor logro de la psiquiatría sea el Manual de Diagnóstico y Estadística de Trastornos Mentales (DSM) publicado por la Asociación Americana de Psiquiatría (APA) y el Catálogo Internacional de Enfermedades, Sección de trastornos mentales (ICD). La venta de estos productos representa para la APA un ingreso directo de unos 8 millones de dólares por publicación, pero esta suma es solo un porcentaje de lo que se deriva de los manuales. El DSM y ICD se anuncia como herramienta de diagnóstico, no solo para el tratamiento de individuos, sino que ahora para pelear la custodia de los hijos, en casos de discriminación basados en supuestas incapacidades psiquiátricas, en testimonios en los tribunales, en la educación y más. Y en cada publicación aparecen nuevos y frescos trastornos al gusto, ni lejanamente científicas, de hecho en las últimas publicaciones cada trastorno se agregó al DSM medianamente una votación de psiquiatras, donde la pregunta básica era: SI USTED CREE QUE ESTO ES U TRASTOR O, LEVA TE LA MA O. Y los diagnósticos son tan ridículos como inútiles. ¿Qué me dice del trastorno de la articulación del habla? ¿O del trastorno de ortografía?, ¿O de expresión escrita?, intoxicación o retiro de cafeína, o el trastorno de rivalidad entre hermanos? ¿O el novedoso problema de fase de vida? Según la psiquiatría cualquier fase sentimental, humana y normal hasta ahora, es una enfermedad, incluso si usted no cree que no está enfermo, sufre de negación. El Dr. Sidney Walker III, neurólogo, psiquiatra y autor de Una Dosis de Cordura dice: que el DSM ha conducido a la administración innecesaria de drogas a millones de pacientes, que se habían podido diagnosticar, tratar y curar sin el uso de medicamentos tóxicos y potencialmente letales. Mientras a miles de niños de todo el mundo se

les receta RITALI O RITALI A, y a los adultos A TIDEPRESIVOS. La revista Insight del Washington Times expresó en un artículo llamado Armas y dosis, en junio de 1999. Aunque alarmados por los extraños ataques en las escuelas, pocos norteamericanos han notado cuántos de estos asesinos están entre los 6 millones de niños que toman drogas psicotrópicas. En este horrible suceso Harris, uno de los asesinos, tomaba LUVOX, un antidepresivo con efectos secundarios que incluyen manías, irritabilidad, agresión y hostilidad. Pero este no es el único caso, TJ Solomon, de 15 años del Colegio Eritage, en Georgia, era tratado con Ritalin, el 20 de mayo de 1999 abrió fuego contra sus compañeros de clase, hiriendo a 6. El 22 de mayo de 1998, Kip Kinkel de 14 años, disparó contra sus padres matándolos y luego disparó el arma en su colegio en Springfield, Oregón donde dejó 2 muertos y 22 heridos; se informó que tomaba Procaz y Ritalin y había asistido a unas clases para controlar el enojo. Por desgracia son tantos, los casos de niños matando y suicidándose que se puede escribir un libro solo de este tema. Y a pesar de que lo nieguen, los psiquiatras conocen bien la conexión entre las drogas psiquiátricas, la violencia y el suicidio. Para esta ciencia, el ser humano es un simple animal que responde a impulsos, colocando a la persona en una posición irresponsable ante sus propios actos, sin moral o espiritualidad, por lo tanto para ser controlada, necesita tratamientos que lo alejan cada vez más de la posibilidad de encontrar bien estar para sí misma y para quienes lo rodean. o niego de que exista enfermedades mentales, y que en diferentes etapas de nuestra vida podemos estar mentalmente inestables, pero claramente las soluciones son irracionales y violentas, no hay curación de enfermos ¡HAY SA OS QUE SO E FERMADOS! De todos modos, me parecen excelentes en la forma en que se pone en evidencia la falsedad ideológica e inmoralidad de la profesión pseudo médica denominada psiquiatría que, a mi criterio, no debería existir como tal, porque parten de la aberración conceptual de considerar que la conducta es manipulable mediante productos que obligan a reacciones químicas en el cerebro. Si bien pueden influirlas en algunos casos, como meros paliativos y solo momentáneos, ya que crean adicciones con efectos colaterales dramáticos a largo plazo (cuando no en breve), hay consecuencias mucho peores, que son inhibir el funcionamiento legitimo del resto del ser humano. o solo en aspectos

químicos biológicos, sino en su parte más delicada y aún no reconocida técnicamente en lo oficial, que es la energía metafísica. Del negocio y mafia de la industria farmacológica y su alevoso enquistamiento sádico en lo social con validez técnica legal es otro tema que bien lo denunció el mismo Michael Moore en su documental más reciente (Sicko). Actualmente, siempre en mi opinión personal, considero que la sociedad humana planetaria se encuentra en el punto álgido y clave de tener que tomar una decisión para la supervivencia como especie. Ya que son tantos los presupuestos y parámetros erróneos por los cuales nos regimos, ¡Y TA EVIDE TES! Que solo resta realizar una (profunda reforma) de los parámetros sociales por los cuales nos regimos. Se ha perdido la brújula que da sentido a la vida y, por añadidura, los mecanismos y razones que justifican el aglutinarse en sociedades de colaboración reciproca para beneficio de todo el conjunto. Hay que comenzar a replantearse la educación más adecuada, por eficiencia y completa para formar a los individuos. o solo en que sepan cómo integrarse y manejarse en la sociedad contemporánea, hallando su propio espacio natural, sino también potenciando sus capacidades más beneficiosas para el conjunto, además de ayudarles a superar las limitaciones que puedan tener. Parece ser que el 95% de los occidentales adultos y ancianos y parte de niños, y adolescentes, somos una sociedad de drogadictos. Y cada vez aumenta más el número de niños que están adquiriendo esa condición. Tal es la cruda y dura realidad que nadie quiere reconocer. Porque drogadicto es todo adicto a una droga. Y la Real Academia de la Lengua es clara y otorga la palabra droga siete acepciones posibles: cuatro locales (cosa ocurrida, tediosa o de mala calidad en Uruguay, persona o cosa que desagrada o molesta, en Colombia, deuda a veces la que no se piensa pagar, en Canadá, América Meridional y México y embuste, ardid o engaño, en Argentina) y tres de carácter general: sustancia mineral, vegetal o animal que se emplea en la medicina, en la industria o en las bellas artes, sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno y medicamento. Bien podría decirse que toda droga está relacionada -al menos lingüísticamente- con algo de mala calidad que desagrada o molesta siendo su ingesta un ardid o engaño que afecta a los sentidos

deprimiendo, narcotizando o haciendo alucinar a quien la ingiere. Claro que no deberíamos olvidar que la palabra droga procede de a rúka, término del árabe hispánico que significa literalmente charlatanería. Eso sí, el diccionario matiza luego que puede hablarse de droga blanda -definiéndola como la que no es adictiva o lo es en grado bajo, como las variedades de cáñamo índico y de droga dura la que es fuertemente adictiva, como la heroína y la cocaína. En fitoterapia y farmacología, se considera droga, a toda -a toda materia prima de origen biológico que directa o indirectamente sirva para la elaboración de medicamentos-. Y principio activo a la sustancia responsable de su actividad farmacológica. Droga puede ser pues todo vegetal o animal que se ingiere -bien entero o en parte- o producto obtenido de ellos -por diversos métodos- que posean sustancia químicas de acción farmacológica terapéuticamente útil. Tanta aclaración es para que el lector entienda bien lo que se afirma. o se trata por tanto, de una exageración, una tergiversación o una afirmación gratuita sino de una aseveración irrebatible. Y que cuando se habla de “droga” no cabe referirse solo a la cocaína, la heroína, el hachís o la marihuana, el LSD, el alcohol o el tabaco sino también a los fármacos. A lo que ha dado en llamarse eufemísticamente medicamentos, medicinas o fármacos a fin de quitar la connotación negativa de la palabra droga. Pero la verdad es que se trata de DROGAS. Algo que los norteamericanos no ocultan ya que allí el control de esos productos los lleva la Food and Drug Administration (FDA) -es decir, la Administración de Alimentos y Drogas-, realidad que aquí se oculta llamándola la Agencia Española del Medicamento porque esta palabra -al igual que la de medicina y la de fármaco- tienen entre nosotros la “imagen” de una sustancia terapéuticamente positiva cuando no curativa. Pero la verdad es que tal convicción no se sustenta científicamente en nada. La inmensa mayoría de los medicamentos, las medicinas o fármacos -eufemismo de la palabra drogas- no solo (no ayudan a curar nada) sino que ni siquiera sirven para prevenir o mejorar una dolencia. En el mejor de los casos lo que hacen es (aliviar o paliar los síntomas) que padecen quienes están enfermos. Pero casi siempre a costa de provocar problemas de salud mucho más graves que el que pretende evitarse con su ingesta. Es más la inmensa mayoría de las drogas farmacéuticas son tan peligrosas como ineficaces que el hecho de que se comercialicen legalmente solo demuestra el grado de corrupción y podredumbre de nuestra sociedad pues la mayoría son mucho más peligrosas que las “drogas duras” tan prohibidas y perseguidas como la cocaína y la heroína. Basta leer sus prospectos para constatarlo. Luego ¿por qué la gente médicos incluidos no lo hace? ¿Porque permiten que

se ingiera libre y masivamente drogas duras como las medicinas sabiendo que son peligrosas y O CURA ADA? ¿Por qué a todo el mundo le parece normal ingerir analgésicos, anti-inflamatorios, antipiréticos, anti-bióticos, anti-depresivos, ansiolíticos, anti-coagulantes, supuestos reguladores del colesterol y demás drogas inútiles? Pues porque son legales, cuentan con la bendición de loa médicos y las autoridades sanitarias y se venden en establecimientos regentados por licenciados farmacéuticos dando apariencia de rigor, seriedad y ciencia a su venta. Pero se trata de una FALACIA. De una falacia peligrosa. Porque hoy el 95% de la sociedad toma estos fármacos de forma habitual. Luego el 95% se droga. Y además se resiste a dejar de hacerlo. Luego es adicta a ellos. Es decir, la mayoría de la sociedad es DROGADICTA. Va siendo hora de que los establecimientos que venden esas drogas, las farmacias, adviertan de la peligrosidad de lo que venden sin tapujos. De ahí que muchos propongamos que se sustituya en ellas cuanto antes la cruz verde de sus fachadas por el símbolo que representa a los venenos: LA CALAVERA CO LAS TIBIAS CRUZADAS. Los ciudadanos tienen el derecho de estar correctamente informada de lo que están ingiriendo y si les beneficia en algo, o por el contrario, les envenena, les enferma, les destruye y les mata a corto, medio o largo plazo. Quien ejercen la llamada Medicina convencional, alopática, ortodoxa o farmacológica afirman que es la única -basada en la evidencia- y, por tanto, -científica- intentando hacer creer así que las demás formas de entender y afrontar los problemas de salud O son científicas. Obviamente se trata de una falacia. o solo muchas de las medicinas llamadas (alternativas o complementarias) han sido validadas científicamente sino que un análisis en profundidad de los procedimientos de la Medicina convencional, su definición de las enfermedades y sus técnicas de diagnostico, así como sus estrategias de prevención y tratamiento, revelan que ¡no cumplen en absoluto los criterios de los que presume! La Wikipedia describe el “método científico”, como aquellas practicas utilizadas y ratificadas por la comunidad científica como validadas, a la hora de proceder con el fin de exponer y confirmar sus teorías. Esta definición -como suele suceder en la popular “enciclopedia libre” responde poco más o menos a la idea oficialmente establecida sobre el particular. Pero puesto que el método científico consiste en prácticas acordadas, resulta que es la -comunidad científica-, que deciden

representar unos cuantos científicos con poder e influencia situados en instituciones y a los que caracteriza una recalcitrante ortodoxia que acuerda el modo valido de obtener el conocimiento. Es decir, ese conocimiento pretende ser “objetivo” pero nos encontramos con la absurda afirmación de que son los científicos los que acuerdan lo que es o no objetivo. En lo que se refiere al ámbito de la salud, teniendo en cuanta que tal afirmación, no proviene de tal o cual científico de cuya honestidad no tendríamos porque dudar sino de la elite que hace tiempo vendió su alma al diablo de las multinacionales farmacéuticas, esa afirmación, más que absurda, es sencillamente cínica. Pero ahí están: cientos de artículos y sesudos tratados de filosofía de la ciencia tratan de justificar lo injustificable empeñados en hacernos creer que la objetividad del método científico que otorga, así, el ansiado estatus de la “verdad” al conocimiento científico y, en general, a la propia Ciencia. Y eso que el mismísimo Abert Einstein consideraba absurdo que miriadas de previsiones y experiencias- que nos dicen que una teoría se cumple pueda servir para darla por verdadera. La ciencia se ve atrapada en una contradicción porque considera que la -verdad absoluta-, es dogmatismo y que la verdad relativa no es verdad-. Como ejemplo podemos decir que Harold Brown parte en su libro La nueva filosofía de la ciencia de la premisa fundamental de que -el conocimiento solo puede ser verdadero- y dedica por ello 200 páginas a buscar la infalibilidad. Tras las cuales acaba diciendo: estamos así de nuevo donde comenzamos. Lo que puede alcanzar la ciencia es un consenso racional lentativo basado en los elementos de juicio disponibles. Y luego para resolver esta contradicción, Broum -no sabemos si llevado por el pragmatismo o en un alarde de puro cinismo propone -dos clases de verdades-: la primera seria la verdad con mayúsculas, absoluta, que se adecua totalmente a la realidad. Y la segunda seria, la verdad científica. De ese modo ya se puede afirmar que los conocimientos científicos son -verdaderos-. Aplicando, claro está, la segunda definición ¡PERO O LA PRIMERA! A estas alturas la confusión es tan enorme con respecto a medicina y medicinas que se impone cierto grado de aclaración de los múltiples adjetivos de la medicina. Desde el punto de vista de quienes defienden el modelo médico oficial o hegemónico la medicina con –mayúsculas- y en singular designa lógicamente la que ellos defienden y prácticamente a la que casi nunca adjetivan puesto que es la única y genuina pero que en determinados casos –para marcar la frontera- califican de

“científica” dejando asi bien sentado que se apoya en la ciencia. Al otro lado de esa frontera están las –otras medicinas- en plural y con minúsculas que si son adjetivadas. Dejando aparte denominaciones más o menos imparciales y descriptivas como –homeopatía, ortomolecular, psicosomática, cuántica y un largo etc. las denominaciones utilizadas desde la medicina hegemónica tienen siempre un matiz negativo que persigue, descalificar, despreciar o cuanto menos minimizar el valor de las otras medicinas. Y para ello utilizan adjetivos como –alternativas, complementarias, o tradicionales. O hablan directamente de curanderos, chamanes o brujos. Hasta estos curan a más personas que los que utilizan la medicina farmacológica, oficial u ortodoxa como les gusta decir a los que desprecian las otras medicinas. Por su parte, los defensores de estas últimas y críticos con la primera suelen emplear adjetivos que aluden a su posición política, como oficial, ortodoxa, u oficialista o algo más imparciales como convencional, farmacológica, alopática, formal o moderna. Mientras asumen parte de las calificaciones que les dirigen utilizan otras con matices positivas como “natural u holística”. Al publico se le transmite asi desde instituciones oficiales la idea de que esta medicinas son una especie de curiosidad antropológica, restos de supersticiones que únicamente funcionan debido al efecto placebo o, en el mejor de los casos, un complemento opcional para contadísimas situaciones siempre que no revistan gravedad. Esto último demuestra además el profundo desconocimiento que se tiene de las medicinas alternativas a la medicina oficial que se reduce habitualmente a recursos terapéuticos aislados ignorando –voluntaria o involuntariamente- que esos recursos se enmarcan en una visión total de la salud que en muchos casos no es compatible con los tratamientos farmacológicos. En algunos casos se llega a la descalificación total mediante la siguiente argucia: si una terapia alternativa no logra demostrar su eficacia – científicamente- no constituye una alternativa legítima; ahora bien, si logra demostrar su eficacia con criterios científicos entonces deja de ser alternativa. Dicho de otro modo: la única medicina que existe es la convencional. Y nunca mejor utilizado el adjetivo: una vez más estamos ante un consenso: la medicina oficial es científica porque asi lo han acordado los que tienen voz y voto. Desgraciadamente lo que sí parece claro es que muchos representantes de las medicinas no oficiales –al igual que del resto de las llamadas – pseudociencias- han caído en la trampa de querer equiparse con la

ciencia y reivindicar el carácter –científico- de sus prácticas sometiéndose asi al criterio establecido por el modelo dominante. Por ejemplo, es tanto el poder de las publicaciones científicas que los defensores de las terapias se ven obligados a utilizarlas a pesar de ser conscientes de –jugar en el campo ajeno- y de las dificultades de pasar los filtros necesarios para conseguir publicar en ellas. Sin embargo las disciplinas consideradas -no científicas- no deberían aspirar a ser aceptadas como –científicas- sino a que lo –científico- deje de ser el criterio de valoración único y se acepten diferentes formas de obtener el conocimiento. Llegado a este punto cabe lícitamente preguntarse: ¿es entonces la medicina una ciencia o una pseudociencia? Es decir, aceptando jugar en su propio terreno, ¿cumple la medicina moderna los criterios establecidos por la ciencia moderna? En primer lugar hemos visto que la ciencia no es la única forma de conocimiento y, por tanto, no puede ser el criterio único y exclusivo de valor para la medicina. Si el objeto de estudio de la ciencia –en el mundo visible- fuese algo aislado la ciencia podría aspirar al menos a reconocerse como –modo de conocimiento- ajustado a ese objeto aislado. Pero puesto que el mundo sensible no es un objeto aislado el conocimiento resulta incompleto: le faltan las conexiones. Pero el atolladero más perturbador de la medicina es que el –modelo científico- en el que se apoya ha sido sustituido a partir de los cambios provocados por la Teoría de la Relatividad y la Mecánica Cuántica. Por tanto la medicina oficial se basa en un modelo -obsoleto que se ha demostrado erróneo por la propia ciencia- y que no ha sido totalmente abandonado se debe a motivos extra-científicos. Y eso cuando además la medicina no cumple ni siquiera los criterios que los científicos del modelo antiguo establece para considerarla una ciencia. Lo que desde el punto de vista de la ciencia oficial implica irremediablemente que entra dentro de la pseudociencia. Los criterios fundamentales que plantea Carl Sagan en lo que él denominaba kit de herramientas para detectar falacias son: confirmar las teorías por equipos independientes, alentar el debate, no utilizar argumentos de autoridad, barajar diferentes hipótesis y realizar experimentos de control y doble ciego. Lo cierto es que no puede decirse que esos criterios –en parte o en su totalidad- se cumplan en la mayoría de las intervenciones, protocolos,

actuaciones y concepciones, protocolos, actuaciones y concepciones de la medicina oficial. Por ejemplo, la teoría básica en la que se apoya gran parte de esa medicina –la teoría microbiana de la enfermedad- pisoteó de modo flagrante el método científico para imponerse. Porque hoy sabemos que Pasteur falseo sus experimentos y que Robert Koch alteró sus postulados al comprobar que (ninguna) supuesta enfermedad infecciosa lo cumplía. Y eso supone, lisa y llanamente, que todo lo que se apoya en esa falsa teoría queda igualmente invalidado y debe considerarse –no científico-. Por otra parte, el hecho de que el grueso de la investigación y de la formación académica y de la información, tanto especializada como de divulgación estén en manos de las multinacionales farmacéuticas convierte en una pantomima la pretensión de imparcialidad: todo el mundo sabe que quien paga manda y el objetivo de las empresas transnacionales es ganar dinero, no resolver los problemas de salud de los enfermos. En una entrevista concedida en el 2007 a El Viejo Topo Enrique Costas Lombardía, que fue vicepresidente de la Comisión Abril de análisis y evaluación del Sistema acional de Salud decía que las (donaciones de la industria farmacéutica había crecido un 900% entre 1980 y 2000. Y añadía que esas donaciones nunca podrán compensar la desintegración moral y las ineficacias que pronto producen. En efecto, según la Administración de Fármacos y Alimentos (FDA) de EE.UU. solo el 13% de los nuevos fármacos lanzados al mercado mejora a los ya existentes –otros organismos reducen esos porcentajes al 7%-. Eso significa que el 85% tienen la eficacia relativa casi nula; es decir, no mejoran los ya existentes y, por tanto, no tienen justificación salvo como medio para ganar dinero. Y es que como recuerda Costas Lombardía –la investigación farmacéutica no es, como la palabra investigación podría sugerir a muchos , un elevado trabajo de indagación científica sino el mecanismo de la industria para conseguir fármacos nuevos que, amparados por la patente y la marca comercial, llegan a construir monopolios temporales que maximizan el lucro de la compañía. ¿O acaso se ha aprobado algún fármaco antiviral respetando la exigencia de los experimentos de control o doble ciego? Un ejemplo extremo y clarificador –tres de los fármacos más tóxicos comercializados como supuestos antirretrovirales- Zidovudina, Lamivudina y evirapina son administrados a mujeres embarazadas y bebés recién nacidos

aduciendo que puede prevenir la transmisión de VIH, un virus que – como sabe muchas personas bien informadas nunc ha sido aislado. El prospecto de GlaxoSmithKline, el laboratorio que comercializa los dos primeros bajo la marca Convivir, dice literalmente: o existen estudios adecuados y correctamente controlados sobre Convivir en mujeres embarazadas. Y Boerhringer Ingelheim, que comercializa el último con el nombre comercial de Viramune contiene una advertencia exactamente igual. Ambos prospectos añades: estudios realizados en animales han mostrado incrementos en la embiotixidal y malformaciones fetales. Existen asimismo evidencias de que numerosos estudios han sido alterados y manipulados para obtener los resultados que se buscaban a fin de dar vía libre a productos que posteriormente han causado –y están causando- enormes problemas de salud e, incluso, la muerte de quienes la ingieren. Hay que tener en cuenta que el 70% de los estudios clínicos los pagan las propias multinacionales. Y son incontables los casos de fármacos aprobados tomando como base informes presentados por investigadores a sueldo de las farmacéuticas sin que luego se lleven a cabo confirmaciones independientes. Esas supuestas comprobaciones a las que alude Carl Sagan han brillado muy a menudo por su ausencia: ¿O acaso se ha producido confirmación independiente de del aislamiento del VIH, del virus de da la hepatitis B o del virus HI I, Presunto responsable del virus de la gripa A? es más, ¿Cuánto se ha alentado el debate científico sobre las hipótesis oficiales del origen del cáncer, el sida o las enfermedades crónicas y degenerativas? Muy al contrario, existen múltiples mecanismos para ejercer la – censura-contra las investigaciones criticas y los planteamientos que disienten de la hipótesis oficiales. De hecho, el propio sistema conocido como Peer Review utilizado supuestamente como control de calidad, rigor y fiabilidad es considerado en multitud de de análisis como un mero mecanismo de censura. o hay que olvidar que la revisión la realizan científicos anónimos situados en las élites de las diferentes especialidades siendo los que deciden que estudios se publican y cuáles no, a quienes le conceden fondos para investigar y a quienes no, así como las contrataciones o ascensos en múltiples campos profesionales relacionados con la ciencia. En cuanto a los criterios del aclamado edad del positivismo que ha dedicado numerosas obras a delimitar lo que es ciencia o lo que no lo es, Mario Bungue, tampoco parece que case muy bien con las actitudes, comportamiento y practicas clínicas de

la medicina oficial. Su minuciosa descripción de cómo los científicos deben plantearse los problemas, abordados y proponer respuestas es puesto en ridículo cada día por quienes han institucionalizado la falsa Teroría Microbiana que utilizan como modelo para cada para cada – nueva enfermedad-. Primero los exterminadores de bacterias y posteriormente los cazadores de virus se han dedicado a darle la vuelta a las recomendaciones de Bungue: sus prejuicios le imponen la respuesta y después plantean la pregunta y buscan el modo de que ambas encajen. Pero el pisoteo de los más elementales procedimientos exigidos por la ciencia moderna no constituye únicamente un debate teórico. Lo realmente importante no es que la medicina no respete las reglas de la ciencia sino que ha logrado imponer desde su posición de poder el criterio científico ¡que ella misma no cumple! A las disciplinas y técnicas alternativas. La medicina oficial ha pervertido su papal de servicio a la humanidad ya que no solo es causante de numerosos y graves problemas de salud sino que impide al las personas que puedan beneficiarse de otras medicinas alternativas que aportan resultados positivos. Analizar en profundidad los resultados de la medicina oficial requeriría un artículo propio e, incluso, un libro. En un artículo publicado en la revista DicoveriSalud en el que decía que un estudio hecho por Death by Medicine se cifraba en 783.936 las muertes provocadas en EE.UU. por el propio sistema de salud. Una cantidad aterradora que debería hablar por sí misma. Y se dice –debería- porque un dilema fundamental al que nos enfrentamos es el siguiente: ¿Cómo es posible que no se cuestione seriamente un modelo de intervención sanitaria que arroja estos desastrosos resultados? Dicho de otro modo: alguien contrata a un jardinero, por ejemplo, para que cuide el jardín, este le convence de que de que utilice una serie de carísimos productos químicos que según él son eficaces para que las plantas crezcan y se mantengan libres de plagas….y al cabo de del tiempo se encuentra con el jardín arrasado, las plantas secas, enfermas o muertas y el subsuelo envenenado. Su vecino le dice entonces que él cuida el jardín por sí mismo y si necesidad de productos químicos, solo con abono natural y el riego adecuado. Y este, en lugar de cuestionar lo que le dijo y propuso su jardinero, se deja convencer de nuevo por él cuando cuándo le dice que lo que hay que hacer es fumigar con nuevos productos químicos ya que

así se –solucionaran- esos problemas, haciendo pues oídos sordos a su vecino. Bueno, pues ¡exactamente esta es la situación que tenemos en el ámbito de la salud! Y demuestra bien a las claras que no estamos ante un simple problema de gestión del servicio sanitario sino ante complejos mecanismo de poder que operan en el ámbito de la salud. España constituye por otra parte, un especial ejemplo de intolerancia, fanatismo y obcecación en lo que se refiere a las concepciones y prácticas sanitarias pues hunde sus raíces en un régimen dominado por el autoritarismo y el paternalismo. El sistema sanitario público español se inicio en 1942 con la creación del Seguro Obligatorio de Enfermedad promulgándose dos años más tarde la Ley de Bases de Sanidad acional que puso a todas las profesiones sanitarias bajo el dominio del Ministerio de Gobernación ya que sanidad dependía de él. Según el sociólogo Jesús de Miguel la instauración de un régimen político autoritario tras la guerra civil supone para la profesión médica el inicio de transformaciones radicales en su organización, ejercicio, y características profesionales; hasta el punto de que produce un cambio prácticamente total de los parámetros básicos de esa profesión. Y es que el franquismo acabo con la experiencia asociativa de la décadas anteriores y puso la neutralización política de la profesión médica. En 1945 el Consejo General de Colegios Médicos de España se convertiría de hecho, en una herramienta de control político que mediante el Reglamento de la Organización Médica Colegial obliga a los médicos a colegiarse quedando asi bajo control del Consejo, un organismo jerarquizado y autoritario. Es más, los distintos colegios médicos funcionaba como apéndices del aparato político estatal lo demuestra que sus cargos directivos los nombraba la Dirección General de Seguridad. Así las cosas las leyes se aprobaban y las instituciones se crearon sin oposición por parte de la profesión médica que, en palabra de Jesús Miguel pierde parte de su autonomía profesional pero en cambio asegura el monopolio legal sobre el amplio y difuso mundo de lo sanitario. En 1984 el 97% de los médicos trabajaban en organismos sanitarios públicos y se habían convertido en funcionarios que no controlaban la organización de su trabajo ni el producto que ofrecían. Y es evidente que esas circunstancias fueron determinantes y son en gran parte responsables del estamento médico que hoy nos toca sufrir en el que predominan el autoritarismo, la jerarquízación y la poca o nula disposición a asumir cambios, novedades y criticas.

En cuanto al papel de los -escépticos- que Sagan Bunge y otros autores de gran importancia de cara al debate, la constatación de hipótesis y los eventuales reajustes en las teorías científicas, nos encontramos con una nueva perversión: en los últimos tiempos han proliferado una serie de grupos que se presentan como paladines de la ciencia y se autocalifican de –escépticos- a los que por sus métodos, objetivos y comportamiento, sería más apropiado llamar (fundamentalistas científicos). Claro que el propio lenguaje que emplean –a base de descalificaciones e insultos- ya deja claro lo poco que tienen que ver con el auténtico significado de la palabra “escéptico” que procede del griego (skeptikros) y significa dudar, examinar, investigar. Es decir, estrictamente hablando ni siquiera sería correcto hablar de de – científicos escépticos- porque sería una redundancia ya que se supone que el verdadero científico se impone como tarea dudar e investigar. Y lo que hacen estos grupos es aferrarse de forma dogmatica a lo establecido y descalificar sin argumentos a quienes lo ponen en duda dándose así la paradoja de una inversión de los papeles: los que dicen defender la ciencia actúan como fundamentalistas dogmaticos mientras que los que son acusados por de atacarla se comportan de acuerdo con la esencia del científico que es precisamente poner en duda, exigir pruebas y contrastar hipótesis. El propio Bungue parece estar refiriéndose a esos grupos de fanáticos cuando dice: afirmar y asentir es más fácil que probar y disentir; por eso hay más creyentes que sabios. Parece evidente que el cambio radical que la medicina convencional deberá experimentar para recuperar su papel de servicio a la humanidad pasa por colocar a la ciencia en el estricto lugar que le corresponde y abrir los ojos a una realidad mucho más compleja que la añeja concepción de aquellos mecanicistas que quisieron dominar a la humanidad. Que la medicina alopática convencional, ortodoxa o farmacológica ignora las causas de la mayoría de las llamadas (enfermedades) y por eso quienes la ejercen se limitan a menudo a dar drogas para paliar los síntomas de los enfermos y reconocen ya los propios médicos. Sin embargo tal condición es no ya errónea sino –falsa- pues hoy se sabe que gran parte de las patologías los provocan los productos tóxicos con los que en los últimos años los humanos hemos envenenado estúpidamente el planeta. Y que es así, lo han demostrado biólogos, químicos, físicos, farmacéuticos, médicos y muchos otros profesionales

de la salud que optan por formular una nueva concepción del arte de entender las (enfermedades) y cómo afrontarlas que ha terminado denominarse Medicina Ambiental. Una visión de la medicina que pretende recuperar el sentido común y volver –original- es decir, volver la vista al origen a la causa de las patologías y no a los síntomas como se está haciendo ahora. Y que por eso en lugar de buscar enfermedades indaga la causa o causas de que alguien esté enfermo. Valora todo lo que puede alterar el equilibrio, la homeostasis del cuerpo, sabiendo que su pérdida es lo que da inicio a las llamadas enfermedades. Al ser humano le influyen una serie de acciones lo que respira, come, bebe, siente, preocupa, inquieta y piensa. De ahí que la Medicina Ambiental rechace la idea de que el ser humano se reduzca a una serie de reacciones bioquímicas que vienen programadas en los genes y cuyo cuerpo hay que tratar cuando no funciona bien como si se tratara de un coche defectuoso que se le lleva al taller, es decir, de forma mecánica. El ser humano pertenece al ámbito de lo vital y su organismo no es un mecanismo inerte y rígido sino un sistema vivo y palpitante. Y como tal, imprevisible, misterioso, novedoso y siempre sorprendente. Puede decirse, que esas dos premisas son de hecho el soporte de lo que hoy se conoce como Medicina Ambiental, nueva disciplina que ya se ha abierto paso en el mundo académico y profesional de muchos países pero que en España esta aun desgraciadamente en pañales. La Medicina Ambiental asume que una persona pueda enfermar porque ha sufrido un shok traumático que le haya afectado profundamente a nivel psíquico y emocional somatizándolo pero se centra especialmente en el problema actual de tremenda intoxicación que sufren nuestros organismos a nivel general. Porque los problemas psicoemocionales son importantes pero afortunadamente pueden ser hoy valorados y tratados por profesionales de diversas especialidades, especialmente por los psicólogos. En cambio, en los tóxicos presentes en el aire que respiramos, el agua que bebemos, los alimentos que ingerimos o los productos que se usan de forma habitual es aún una asignatura pendiente para la inmensa mayoría de los médicos porque nadie se lo explicado adecuadamente o por otras causas de interés económico. Cuando se atiende a un enfermo lo primero que hay que hacer es un historial clínico muy detallado. Hay que averiguar todo aquello que a su alrededor le pueda estar intoxicando: pesticidas, aditivos y

colorantes de los alimentos, folatos y azmicles sintéticos de las colonias, formaldihidos de los ambientadores, ropa, muebles, fijadores derivados de hidrocarburos para las fragancias etc. La Medicina Ambiental nos lleva a estar muy atentos delante de la persona afectada y, sobre todo, a v todo síntoma o signo nuevo que el paciente sufra encaje a o no en el marco de lo conocido o estudiado. Solo en esa actitud y escuchando al paciente atentamente es posible captar el verdadero sentir del enfermo. Con ello se genera credibilidad y se crea confianza entre terapeuta y paciente. Y es eso realmente lo que debe hacer o debería hacer todo médico o terapeuta bien entrenado para poder ayudar adecuadamente a un enfermo con cualquier dolencia o enfermedad de cualquier índole. Desgraciadamente no suele ser así, sobre todo en las consultas del sistema público. En ellas los médicos atienden a un paciente cada 7 u 0 minutos así que o se limitan a enviarlos hacia un especialista y entonces –ya puede olvidarse el enfermo- de que se le trate de forma integral o le sugieren que se tome un fármaco paliativo a ver si con el tiempo el organismo resuelve solo el problema. Y cuando no es así, descartan con demasiada frecuencia los síntomas que no coinciden con lo que sospechan que padece. Lo peor es cuando los síntomas no coinciden con ninguna de las –enfermedades- catalogadas y el médico decide entonces decirle al enfermo es de que (se trata de un problema psicosomático y no real). ¡Como si los problemas psicoemocionales que se somatizan no provocaran problemas orgánicos! ¡Y para que decir ya de los casos en que se opta por apostar que se trata de un -enfermo imaginario-! Cada vez hay más personas desesperadas porque los médicos ni siquiera son capaces de entender lo que les ocurre. Muchos se sienten tan incomprendidos que a veces, en los casos graves, solo desean morirse. Esta medicina puede ayudar a entender muchos de estos casos y además a romper los –compartimentos estancos- de las especialidades a fin de que los médicos vuelva a valorar el organismo como una totalidad, con su homeostasis y equilibrio, sin obviar el medio en el que nos movemos ya que interacciona permanentemente con nosotros. La Medicina Ambiental es capaz de ver muchos aspectos a la vez cuando se escucha al paciente, viendo que problemas psicoemocionales puede haber somatizado, si hay alguna disfunción orgánica, si tiene

déficits nutricionales, si es intolerante y/o alérgico a algún producto – comestible o no- y si esta intoxicado. Lo que puede valorarse teniendo claros una serie de conceptos en la medicina ambiental se denomina carga corporal o total, adaptación, bipolaridad, fenómeno de expansión, fenómeno de intercambio e individualidad bioquímica. Se define como carga corporal total a la cantidad de contaminantes procedentes del aire, el agua, los alimentos, la ropa y otros productos que penetran en el cuerpo y el organismo se ve obligado a procesar de forma adecuada para mantener la homeostasis y asegurar la supervivencia. Contaminantes que pueden ser biológicos –parásitos, virus, bacterias, hongos, pólenes, polvo, alimentos-, orgánicos e inorgánicos- o físicos –ras, electromagnéticas, ionización del aire, radón, golpes de calor, insolaciones, congelaciones, ruidos. Obviamente la carga corporal total de un paciente no es constante. Puede aumentar con una exposición a contaminantes más intensa –por la duración o mayor o menor virulencia- o bien a un número mayor de contaminantes. E igualmente aumenta cuando el organismo está más debilitado por la lesiones tisulares. Algo que puede afectar a un solo órgano o involucrar a varios de ellos. Podemos hablar de dos tipos: la exposición tóxica masiva y repentina a una sustancia química – pesticida, herbicida- o un contaminante biológico –bacterias, virus- y la exposición tóxica constante de bajo nivel –a dosis mínimas- a los contaminantes biológicos, químicos o físicos con los que conectamos cotidianamente y que se van acumulando en el organismo de forma gradual. Desde 1965 se han creado (cuatro millones) de compuestos químicos diferentes de los que unos 100 mil se comercializan actualmente y a los que cada año se suman 6000 nuevos. La mayoría se encuentran ya en el aire, en el agua potable y en los alimentos. Un número importante de ellos son solubles en grasa por lo que tienden acumularse en el tejido graso; especialmente en la capa lipídica de las membranas celulares. Aunque el organismo logra eliminar gran parte de otras toxinas se acumulan en él intoxicándolo. Es algo que adquiere especial gravedad entre quienes tienen limitada su capacidad de desintoxicación, sea por causas genéticas o adquiridas. El organismo elimina o encapsula los tóxicos tanto entre las personas sanas como entre las que tienen limitaciones metabolicas pero el exceso puede alterar los sistemas biológicos de desintoxicación provocando cambios en las rutas de conjugación, en la sensibilidad de ellos receptores celulares y/o en la depleción de nutrientes. Pudiendo por

ello, padecer una inflamación generalizada o ver significativamente alterado uno o varios órganos. Todo ser vivo tiene la posibilidad de adaptarse a un ambiente distinto al habitual. Y nuestro organismo, con tal de sobrevivir, es por eso capaz de adaptarse a un ambiente tóxico. Es un mecanismo natural de adaptación que, eso sí, implica un cambio en la homeostasis, en los procesos metabólicos que mantienen el equilibrio de forma constante para lo cual el cuerpo refuerza los sistemas de desintoxicación enzimática e inmunológico a nivel fisiológico. Y claro, durante ese proceso de adaptación pueden enmascararse –no notarse- los efectos producidos por el tóxico. Es más, a veces impide al organismo reconocerlos permitiendo la repetición inadvertida de las exposiciones durante las cuales los contaminantes siguen penetrando, acumulándose en el cuerpo y generando un aumento de la carga corporal total y la depleción de los nutrientes que el organismo necesita para llevar a cabo el proceso de desintoxicación. La consecuencia, es un deterioro de las funciones básicas que acabara con la claudicación del órgano u órganos afectados. Cambios metabólicos que obviamente dependen de la concentración y virulencia de los contaminantes, del volumen y tiempo de la exposición, de la carga corporal total y de la presencia de otra enfermedad. Para poner un ejemplo ilustrativo se puede decir que cuando alguien empieza a fumar e introduce en sus pulmones el humo del cigarrillo – lleno de miles de sustancias químicas y tóxicas- el organismo detecta el peligro y lo primero que hace es disminuir su funcionamiento entre un 5 y un 20 %. Luego, al tercer o cuarto día, si la exposición persiste la función del órgano vuelve a la normalidad –función pulmonar normal. Solo que esa recuperación aparente, se hace a costa de un esfuerzo metabólico que conlleva la depleción de los nutrientes utilizados para el mismo –enzimas, vitaminas, aminoácidos, hidratos de carbono, lípidos- y un aumento de la carga corporal total, es decir, de una notable acumulación de toxinas en el cuerpo. Lo que a la larga abocará en una disminución mantenida de la función del órgano afectado. En otras palabras, los pulmones terminaran siendo dañados; en mayor o menor grado según lo que la persona fume y cuánto. Así que aunque inicialmente la adaptación es un mecanismo beneficioso que permite sobreponerse a la agresión de los contaminantes a la larga, como consecuencia del sobreesfuerzo, termina agotando los recursos. Mecanismo de adaptación que tiene tres etapas: alarma, enmascaramiento y fracaso orgánico. Y el organismo afectado termina

funcionando mal o cancerizándose. Esto es extrapolable a todo proceso de intoxicación porque al principio los sistemas enzimáticos e inmunológicos de desintoxicación establecen un aparente nivel de normalidad –a costa de un mayor esfuerzo- a fin de acomodarse. Un ajuste que tiene lugar en tres fases: en la primera suena la alarma y se activan los sistemas de de desintoxicación para intentar eliminar la sustancia tóxica con una presión mínima de los sistemas de respuesta; es una fase que suele pasar desapercibida ya que rara vez se agotan los nutrientes, se altera la capacidad metabólica o se establece un proceso inflamatorio. La segunda se caracteriza ya por el inicio de la inadaptación del deterioro orgánico como consecuencia de la exposición prolongada o de la excesiva virulencia de los incitantes que va a forzar tanto a los reguladores energéticos ATP, vitaminas, minerales, carbohidratos, grasas como los sistemas enzimáticos –glucosa 6 fosfato deshidrogenasa, glutation peroxidasa, superoxido dismutasa y los sistemas citocromo -P450- lo que conduce a una depleción gradual de los nutrientes esenciales y a la afectación del sistema endocrino y desrregulación hormonal. En esta fase la persona aún no es consciente de la relación exposición/síntoma y suele seguir exponiéndose a los tóxicos aumentando así la carga corporal total. Finalmente, cuando la exposición crónica hace imposible obtener ya los nutrientes precisos para una adecuada desintoxicación y se inicia entonces la tercera y última fase, la que da lugar inevitablemente el fallo orgánico por incapacidad del organismo para procesar tóxicos y por muy pequeña que sea la cantidad. La reacción ante los contaminantes es diferente en cada ser humano y depende de las reservas de nutrientes, las características de sus sistemas de desintoxicación para afrontar las agresiones tóxicas. Ante una sustancia nociva el organismo puede reaccionar de forma diversa y manifestarlo con síntomas distintos –atritis, diarreas, cistitis, sinusitis, asma o bien no manifestar ninguna reacción. La individualidad bioquímica en la respuesta de cada personal depende de factores genéticos, del estado nutricional, de la carga tóxica y del estado nutricional en el momento de la exposición. Además también está condicionada por la susceptibilidad adquirida consecuencia de exposiciones ambientales que dañan el esperma, los óvulos o el feto. Los sistemas de desintoxicación en el hígado y los riñones de un feto no están desarrollados como en la madre y, por tanto, la carga tóxica de esta traspasa al feto a través de la placenta no será bien procesada por

él permitiendo que se acumulen y genere una carga total con potencial de dañar las células y órganos en desarrollo. Por eso, el conocimiento de la carga corporal total dentro de la individualidad bioquímica de la persona es la base para el diagnostico de la sensibilidad química y para determinar el tratamiento. En abril, el gobierno de la India pidió el cese de los ensayos del VPH. Esto se produjo debido a una investigación dirigida por la sociedad civil que puso de manifiesto graves violaciones de ética en al menos un ensayo. En la India, los grupos de la sociedad civil han sido durante mucho tiempo expresando su preocupación por la seguridad y eficacia de las dos vacunas contra el VPH, junto con la promoción agresiva de las vacunas y la necesidad de investigar las muertes y la vacunación después de los eventos adversos. Según el Economic and Political Weekli, la investigación que llevó a la prohibición pone de relieve como: las prácticas promocionales de las compañías farmacéuticas, la presión de las poderosas organizaciones internacionales, y la captación y aprobación incondicional por las asociaciones de médicos de la India están influyendo en las prioridades públicas de salud del país. En los EE.UU., solo un tercio de las mujeres jóvenes elegibles terminan el ciclo completo de la vacuna del VPH. La edad de la mujer tiene menos probabilidades de haber conseguido una de las tres dosis. Un estudio evaluó a casi 10.000 mujeres entre las edades de 9 y 26 elegibles para la vacunación contra el VPH. De estos, solo 39,1 por ciento recibió una dosis única, el 30,1 por ciento recibieron dos dosis, y el 30,8 por ciento completó el régimen de tres dosis. Las mujeres entre los 18 y 26 años fueron las que menos probabilidades de contraer una sola dosis, que se debe probablemente a la influencia de loa padres sobre las mujeres más jóvenes, ya que el consentimiento de los padres es necesario para recibir la vacuna contra menores de 18 años. La India ha dejado de vacunar a las mujeres teniendo en cuenta el hecho de que la vacuna contra el VPH puede ser una de las vacunas más peligrosas e innecesaria en el mercado. Millones de mujeres en los EE.UU. están asustadas por la campaña publicitaria de gran alcance de Merck para convertirse en “victima” de cáncer de cuello uterino por vacunarse con GARDASIL. Pero en vez de salvar a las mujeres

por cáncer, la vacuna se ha convertido en un problema para las niñas víctimas de abuso de vacuna. El balance de muertes de vacuna contra el VPH se ubica actualmente en 89, y un primer varón muerto también ha sido comunicado. Este joven murió apanas ocho días después de ser vacunado con Gardasil. Hasta el 3 de noviembre del 2010, también ha habido 20.575 reacciones adversas graves. Teniendo en cuenta, que se ha estimado que solo el del 1 al 10 por ciento de todos los eventos adversos de vacunas son comunicadas, lo que significa que en realidad podría haber millones de lesiones relacionadas con la vacuna de Gardasil, y quizás miles de muertos. Sorprendentemente, la vacuna esta también relacionada con bebés muertos. Se ha recibido información de un médico para el registro de embarazos para Gardasil, en relación con una mujer que el día 1 de septiembre del 2010 fue vacunada con la primera dosis de Gardsil por vía intramuscular durante la lactancia. El bebé tenía 40 días de edad. Se informó que la salud de ambos era buena y bien controlada. El día 2 del mismo mes, por la mañana, la condición del bebé seguía siendo buena, pero por la tarde la condición se redujo de repente. La familia de inmediato llevó al bebé al hospital, pero no sirvió de nada ya que murió poco después. La causa no se informó. Dos informes de VAERS adicional de niños que mueren de una manera similar se han presentado en los últimos 16 meses. ¿Dónde está la responsabilidad del gobierno y la responsabilidad de permitir que este médico experimento incontrolado sobre los adolescentes y las mujeres en edad de procrear? El comunicado de prensa afirma…¿Cuántas vidas se destruyen antes de darse cuenta de la farsa que se está desarrollando en su forma actual y no hacer nada que no sea supervisar la situación? En marzo de este año, un equipo de activista por los derechos de la mujer visitó uno de los puntos de vacunación en el distrito de Khamman de la India. Según Panorama Económico y Político Semanal: una mirada a los resultados de esta visita…sugiere que estos proyectos –que estaban el la investigación- violó las directrices éticas en la investigación clínica, así como los derechos del niño. Estas violaciones incluyen –pero no se limitan a- prueba en los grupos vulnerables y marginados (en especial las poblaciones pedriáticas), que no son susceptibles de beneficiarse de los resultados de la investigación, y sin tener su consentimiento o asentimiento informado adecuado. Esto parece ser más la regla que la excepción cuando se trata de estudios de medicamentos que muchas, empresas farmacéuticas en el extranjero.

La India, particular, ha visto un aumento de los estudios clínicos de productos farmacéuticos, y las prácticas cuestionables empleados son cada vez más evidente. Según un artículo publicado el pasado mes de junio, propuso nuevas leyes para evitar que las empresas farmacéuticas de la realización de estudios clínicos de medicamentos con seres humanos sin obtener permiso de los comités de ética acreditados pronto puedan entrar en vigor en la India. El artículo continúa diciendo que: las muertes durante los ensayos clínicos están aumentando en la India en los últimos años, incluso mientras el país emerge como uno de los más codiciados destinos de los estudios en humanos de los medicamentos experimentales. Según los datos cotejados con la información disponible conseguidas, tantos como 308 personas murieron en el año 2009 hasta el mes de agosto, se informó. El gobierno indio suspendió el estudio de Gardasil de Merck en abril, cuando se descubrió que cuatro de los jóvenes participantes habían muerto, y más de 120 niñas sufrieron reacciones adversas graves, incluyendo: trastornos estomacales, epilepsia, dolores de cabeza, menarquía temprana etc. El marketing de Merck Gardasil vacuna contra el VPH le gustaría conseguir que su hija al vacunarse puede salvarse de enfermedades relacionadas con el VPH como el cáncer de cuello uterino y las verrugas genitales, pero ¿Dónde está la buena evidencia para demostrar que esto es cierto? Hay más de 100 cepas virales de VIH. De estos, alrededor de 30-40 son de transmisión sexual y 15 cepas se asocian con el cáncer cervical. Varias cepas de VPH se asocian con infecciones de la piel que causan las verrugas genitales o verrugas comunes en las manos y los pies. Pero Gardasil contiene solo cuatro de estas cepas del VPH, por lo que si un contrato de los 96 más los tipos que no están incluidos, usted está de suerte. Y si usted ya ha estado expuesta a uno de los cuatro tipos de virus en la vacuna, que no funciona contra los 100. Por lo tanto, incluso si acepta los riesgos y se vacuna, sus posibilidades de obtener algún tipo de VPH es aún muy elevado. Pero incluso entonces no es realmente muy pocos motivos para alarmase porque, como los Centros para el Control y la Prevención de los estados, en el 90 por ciento de los casos, el sistema inmunológico del cuerpo borra la infección por el VPH, naturalmente, en el plazo de dos años. Esto es cierto si la infección es el tipo que puede causar verrugas o cáncer

LA MADRE DE TODAS LAS E FERMEDADES

Autor Luis Rubio Sánchez nacido en Alicante en 1.940 titulado en el Centro de Estudios aturistas de Barcelona en aturopatía, Dietética y utrición, Tratamiento atural de la Depresión y la Obesidad e Iridología y en Quiromasaje corporal y Terapéutico en el Centro de Formación Universitaria de Sevilla y cursos de Medicina Tradicional China y Digito-puntura. Web: www.naturopataluis.es e-mail:[email protected] Dedicatoria. Dedico toda esta información a todas aquellas personas que desean estar mejor informados, que quieren prevenir futuras enfermedades más o menos graves, a todas las personas que ya tienen algún problema de salud y quieren resolverlo con medicinas alternativas o naturales sin efectos secundarios ni contraindicaciones graves como ocurre con las medicinas sintéticas que utiliza la medicina oficial. I TRODUCCIO La madre de todas las enfermedades es algo que difícilmente vamos a poder evitar. Desde el principio de los tiempos la madre de todas las enfermedades está siempre presente, la prueba evidente, es que Caín mató a su hermano Abel Y, a partir de ahí, el ser humano no ha parado de luchar contra sus semejantes hasta el día de hoy que se sigue matando, violando, raptando, mintiendo, engañando, por varios motivos; dinero, poder, envidia, ira, amor y un largo etc. Más de un millón de niños son raptados anualmente en el mundo para Dios sabe cuántas cosas sexo, extracción de órganos etc. Miles de niños son explotados para trabajar en diferentes asuntos. Miles de niños son reclutados como soldados mara matar a gente. Cientos de niñas y niños adolescentes son raptados para ejercer la prostitución y muchas más cosas inimaginables.

Miles de niñas y niños son maltratados, violados, vendidos y matados por sus propios padres en todo el mundo. Mujeres adolescentes y adultas son engañadas ofreciéndoles trabajos de modelos, cuando realmente, son explotadas sexualmente en diferentes países del mundo teniéndolas como esclavas. Miles de personas de todo tipo desaparecen en el mundo para todas estas cosas que parece reamente imposible que un ser humano pueda hacer. En este planeta mueren cada año aproximadamente 372 millones de personas. Si sumamos todas las causas de muerte, más del 60% son de hambre o de alguna enfermedad relacionada con deficiencias nutricionales. Cuántas personas mueren en el mundo por guerras provocadas por los seres humanos, solo desde la segunda guerra mundial han muerto 86 millones en todo el mundo. ¿Cuántos millones habrán muerto en todos los siglos pasados por la misma causa? Más de 50 millones de abortos o asesinatos de bebés, que se sepa, se producen en el mundo anualmente. ¿Por qué? La mayoría de ellos son a consecuencia de embarazos no deseados de adultas adolescentes. La mayoría se podrían evitar con solo poner los medios adecuados. Más de 30 millones de personas mueren en el mundo por efectos secundarios de los medicamentos sintéticos de la medicina oficial, o sea, con receta médica. Las industrias que más dinero mueven en el mundo. ¿Cuáles son los sectores que más beneficios generan a nivel global? El popular blog estadounidense Business Pundit ha hecho una lista con los sectores más prolíficos. Eso sí, si se plantea unirse a alguno de ellos, tenga en cuenta que la mayoría consigue sus ingresos de forma ilícita.

Drogas. El mercado de tráfico de estupefacientes es “insanamente enorme”. Según datos de la Oficina de Drogas y Crimen Organizado de aciones Unidas, esta industria, la joya de la corona de los negocios ilícitos, mueve nada menos que 700.000 millones de dólares al año de forma ilícita, lo que quiere decir, que sin ese dinero algunos países se arruinarían.

Prostitución. Esta industria mueve al menos que 108.000 millones de dólares todos los años. La explotación sexual contribuye, y mucho a esa cifra: de forma global, una sola mujer obligada a prostituirse le ahorra a su chulo alrededor de 250.000 dólares por año. “¿Quién necesita escuelas de negocios cuando se puede construir un imperio de prostitutas?”, Armamento. Los Gobiernos de todo el mundo gastan miles de millones cada año en tanques, artillería y toda clase de armamento militar. En 2007, el gasto global superó el billón de dólares, y la cifra no para de subir. De hecho, se espera que aumente hasta 1,15 billones para 2012. o es extraño, si tenemos en cuenta que el beneficio de la industria de armamento creció un 12,6% entre 2007 y 2008.

Pornografía. Aunque legal, igual que sucede con la prostitución, es difícil saber a ciencia cierta el tamaño real de este mercado. La industria del porno podría haber movido unos 97.000 millones de dólares en 2006, según algunas estimaciones. Internet ha contribuido, sin duda, a que este prolífico sector termine de estallar: se calcula que cada segundo del día hay una media de 28.000 usuarios consultando porno online sólo en EEUU. Alcohol. La capitalización de mercado conjunta de los cinco mayores productores de bebidas alcohólicas del mundo ronda los 227.000 millones de dólares. Hace seis años, en 2004, se vendieron a nivel mundial unos 200.000 litros de alcohol, y la cifra no ha parado de crecer desde entonces, gracias en gran parte a la contribución de los países en vías de desarrollo.

Apuestas. El año pasado, los ingresos brutos que proporcionaron las apuestas sólo en EEUU fueron 33.000 millones de dólares. Sólo en el estado de evada, donde está la mítica meca del juego, la ciudad de Las Vegas, se generaron 10.000 millones de dólares. Le siguen otros grandes centros de juego, como Macao, Monte Carlo o Estonia, por no mencionar todo lo que esta industria mueve por internet. Tráfico de personas. El tráfico de personas es otra de esas industrias delictivas que, por desgracia, goza de muy buena salud. Esta lacra mundial afecta sobre todo a mujeres jóvenes y niñas y niños, que son vendidos por sus familias o secuestrados por bandas organizadas para

ser vendidos como esclavos (muchas veces con fines sexuales) o para falsas adopciones. Aunque hoy en día “sólo” genera unos 32.000 millones de dólares, es el delito que más rápido crece a nivel mundial. Falsificaciones. Las falsificaciones de productos son muy, muy lucrativas. Sobre todo, las de bienes tecnológicos, que mueven alrededor de 100.000 millones de dólares por año, y las de medicamentos, que suponen en torno a 75.000 millones de dólares. Por no mencionar la piratería de películas y software, que genera de forma conjunta casi 130.000 millones de dólares. El consumo de tabaco es una de las principales causas de muchas de las enfermedades más mortíferas del mundo - en particular las enfermedades cardiovasculares, la enfermedad pulmonar obstructiva crónica y el cáncer de pulmón - y es responsable de la muerte de uno de cada 10 adultos en todo el mundo. El consumo de tabaco suele ser la causa oculta de la enfermedad que queda registrada como causa de defunción Edad estandarizado las tasas de mortalidad: Medir cuántas personas mueren cada año y por qué han muerto es uno de los medios más importantes, junto con valorar cómo diversas enfermedades y lesiones están afectando a la vida: evaluar la eficacia del sistema de salud del país. Con esos números ayuda salud autoridades determinan si están enfocando el tipo correcto de acciones de salud pública que reduzcan el número de muertes evitables y enfermedades. Globalmente, alrededor de 57 millones de personas mueren cada año. Casi el 15% de estas muertes ocurren en niños menores de 5. La mayoría de estas muertes evitables en niños ocurren en países de ingresos bajos y medianos Diversos esquemas fraudulentos que se de o, relacionados con la Organización Mundial de la salud (OMS), han estado circulando. La mayoría de ellos circulan como correos electrónicos, pero también hay sitios web de rogue y en algunos casos se utilizan teléfonos y faxes. Muchas de estas estafas solicitan información detallada o dinero a individuos, empresas u organizaciones sin fines de lucro con la promesa de que recibirán fondos u otros beneficios a cambio. Otros piden inscripción para conferencias supuestamente patrocinadas por la OMS y reservas hoteleras, nuevamente con la promesa de ciertos beneficios. Otro tipo de estafa que propone las oportunidades de empleo. Estas estafas a veces llevan el logotipo de WHO y proceden o refieren a direcciones de correo electrónico hace que parezca o dirección de las aciones Unidas.

¿Quién desea advertir al público de estas engañosas prácticas que no proceden de la OMS y no son de ninguna manera asociada con que proyectos o eventos. La OMS recomienda firmemente que receptores de solicitudes como las descritas más arriba (ya sean enviados por correo electrónico o comunicarse de cualquier otra forma) verificación cuidadosamente su autenticidad antes de enviar cualquier respuesta. En particular, que sugiere que los destinatarios no enviar dinero o información personal en respuesta a invitaciones de alguien que pretende ser adjudicación de puestos de trabajo, fondos, subvenciones, becas, certificados, ganancias de lotería o premios, y que pide el pago de cuotas de inscripción y reservas de habitaciones de hotel en nombre de quién. o es una política de la OMS para cobrar por asistencia a reuniones. QUE está tratando de advertir a la comunidad en general sobre estas prácticas engañosas, y por lo tanto, agradecemos su ayuda para lograr comunicaciones sospechosas a nuestra atención. En los últimos años las cifras han cambiado, siendo cada vez mas mayoritario, el numero de chicas tanto jóvenes como adultas que consumen alcohol y cada vez en mayores cantidades. La edad de inicio cada día es más temprana oscilando entre los 14 a 16 años. Actualmente no hay mucha diferencia entre hombres y mujeres, siendo ambos similares a la hora del consumo de alcohol, en general en Europa el consumo de alcohol se ha convertido en una “ moda” entre los jóvenes que viven en países desarrollados. Paso del patrón mediterráneo, del vaso de vino en las comidas reservado a los adultos, a la ingesta masiva de alcohol en lugares con una elevada concentración de jóvenes. ¿Porque beben los jóvenes? Los jóvenes beben fuera de casa, con su grupo de amigos, este dato refleja que hay una enorme influencia social . El consumo de alcohol se ha convertido en un factor socializador entre los grupos de iguales. Esto unido, A que a los jóvenes de hoy en día se les ha planteado una sociedad idílica muy diferente en ocasiones a la real (paro, independización tardía por falta de medios) lleva muchas veces a provocar una baja tolerancia a la frustación, refugiándose en el alcohol para aliviar sus presiones. Esta sustancia es consumida principalmente por los jóvenes para esta en una estado alegre y deshinibido, por lo tanto, el consumo de alcohol está asociado a la fiesta, siendo un altísimo porcentaje de la población juvenil, que no puede salir sin beber.

Actitud contradictoria por parte de las instituciones y medios de comunicación: por un lado se influye a la población desde los medios de comunicación e instituciones sobre las consecuencias negativas del abuso del alcohol. Y por otro lado, la publicidad refleja una imagen del alcohol relacionada con la belleza, la masculinidad, la provocación, el erotismo y la juventud. La accesibilidad de los jóvenes a la hora de comprar alcohol ha incrementado en los últimos años, su consumo cada vez esta mas normalizado. Por otro lado, El poder adquisitivo de los jóvenes es mayor, lo que favorece su consumo. 6) actitud reacia de los jóvenes a interiorizar los efectos nocivos del alcohol: Uno de los principales factores por lo que es muy difícil acabar con este consumo abusivo de alcohol, es porque los jóvenes no creen que esto sea realmente un problema por su normalidad y apego en la cultura española. Es por ello que las numerosas campañas y actividades no han impactado ni calado en el sector juvenil de la población. En relación con el punto anterior, esta el problema de los "alcohólicos de fin de semana": los jóvenes no creen tener un problema por consumir todos los fines de semana. Tienen asociado la imagen del alcohólico con la figura del adulto borracho asiduo diariamente al bar, los alcohólicos de fin de semana no reconocen tener un problema. El estado ¿Se deben endurecer las leyes? Estamos ante una de las preguntas más polémicas en los últimos años. Las leyes están hechas, el problema, como siempre, es su debida y correcta aplicación. Como sociedad capitalista en la que vivimos, los ciudadanos buscan su beneficio, por tanto, en ocasiones, hay corrupción y muchas de los establecimientos nocturnos venden alcohol a los menores de edad y no cumplen sus horarios de cierre, algunos de estos establecimientos cuentan con el apoyo de la policía, haciendo esta la vista gorda, con esto queremos decir que en ocasiones al estado tampoco le interesa cumplir las leyes al 100 %. Todo este cumulo de cosas desemboca en que: el consumo abusivo de alcohol entre los jóvenes es sin duda uno de las principales problemáticas juveniles del siglo XXI, tanto en España como en las demás sociedades desarrolladas relacionado muy directamente con la educación que reciben los jóvenes desde diferentes canales, por lo tanto muy dificil de erradicar tanto a corto como a largo plazo.

Este apartado le consideramos bastante difícil de estudiar y analizar, debido a la cantidad de información y alternativas que se han buscado y realizado en contra del consumo del alcohol. Lo que conlleva a una dificultad muy grande para ser creativo sobre este tema. Dejando a un lado esta matización, las posibles líneas de investigación futuras que proponemos son las siguientes: Estudiar nuevas alternativas más realistas que ofrecer a los jóvenes, para que su fin de semana y su tiempo de ocio no gire en torno a los botellones ni a las fiestas alcohólicas. Revisar las alternativas, estudios y acciones que se han hecho de este tema a lo largo de los últimos años, analizar las causas por las que han fallado y que factores debemos modificar en el futuro. Realizar más investigaciones empíricas sobre el gusto de los jóvenes, sus hábitos de vida y sus costumbres, para que las posibles actuaciones futuras contra el alcohol tengan más eficacia. alcohol: causa principal de muerte. Como ha leído en el título, el alcohol se considera la principal causa de muerte entre jóvenes europeos. Así lo afirmó la agencia de salud pública de Barcelona. El consumo de alcohol conlleva a la muerte prematura de un elevado número de jóvenes en la unión europea. ¿no parece un tema tan escabroso y preocupante como otros muchos que si se hacen llegar a los ciudadanos? creo que tenemos una gran oportunidad para luchar contra el consumo abusivo del alcohol y cualquier droga; y, así, hacer llegar a los jóvenes, de una manera más cercana, las consecuencias que pueden tener, en un período no muy largo, si siguen consumiendo tan exageradamente esa sustancia que, al fin y al cabo, también es una droga. ¿EXISTE U CO SUMO MÁS ABUSIVO DEL ALCOHOL DEPE DIE DO DE LA POBLACIÓ A LA QUE VAYAMOS A REFERIR OS? La accesibilidad de los jóvenes a las bebidas alcohólicas es cada vez mayor, a pesar de las prohibiciones impuestas de su venta a menores. La edad media de inicio en el consumo de alcohol entre los escolares, según los datos de la Encuesta sobre Drogas a la Población Escolar 1998 (Delegación del Gobierno para el Plan acional sobre Drogas), es de 13.6 años, y la edad media de inicio de consumo semanal se sitúa en los 14.9 años, según esta fuente las chicas registran mayor prevalencia de consumo de alcohol, aunque en cantidades menores. El 84.2% de los

escolares ha consumido alcohol en alguna ocasión y el 43.9% consume al menos una vez a la semana. En cuanto a los episodios de embriaguez el 41% de los escolares se han emborrachado en alguna ocasión y el 23.6% en el último mes. En el año 2006, el 81% de los estudiantes de 14 a 18 años había bebido alcohol en el último año y el 65,6% en el último mes. El consumo intenso expresado como la frecuencia de borracheras en los últimos treinta días es del 34,8%, es decir uno de cada tres escolares se habían emborrachado al menos una vez en los treinta días previos. Por otra parte el análisis comparativo de las dos últimas encuestas sobre drogas realizadas en España en la población escolar indica que el porcentaje de consumo de alcohol en los últimos treinta días se ha incrementado en casi diez puntos, pasando del 55% en 2002 al 64% en el 2004. Tras la investigación, puedo afirmar que hoy en día no existe una gran diferencia entre el consumo abusivo de alcohol si hablamos de hombres, de mujeres, o de la gran parte de Europa. La ingesta de alcohol se ha convertido en algo habitual para todos los jóvenes de sociedades desarrolladas. La única diferencia que se podía establecer entre hombres y mujeres es si tomamos como punto de referencia los efectos que causan para unos y para otros. o es nada nuevo saber que los hombres tienen una corpulencia y un estado físico que les permite aguantar más todo tipo de alcohol que una mujer. Es decir, si un chico se toma dos copas no sentirá la misma desinhibición que una mujer al consumir lo mismo, la mujer siempre se sentirá más afectada. CO SUMO DE ALCOHOL VERSUS PROBLEMÁTICA DE LA EDUCACIÓ . Un 80% de las muertes registradas entre adolescentes, se deben a causas violentas y dentro de ellas, las relacionadas con drogas o alcohol representan el 50%, existiendo un mayor porcentaje de suicidios en los adictos a estas sustancias. Además, se consideran los factores familiares de gran importancia en el inicio y curso clínico de la adicción al alcohol y otras drogas, ya que hasta un tercio de los niños tienen su primera oferta de consumo de bebida alcohólica dentro del ambiente familiar. Y para terminar exponer un dato que me ha llamado mucho la atención, es que el 5 % de los jóvenes, no combatiría el abuso indiscriminado de bebidas alcohólicas. Por lo que puedo afirmar casi seguro que el consumo de alcohol es principalmente un PROBLEMA EDUCATIVO. A consecuencia de estos datos, se deberían solicitar medidas de tipo coercitiva y educativa.

Por ello, es importante no considerar de forma aislada a los jóvenes del contexto social en que se desenvuelven, sino a ambos conjuntamente, para tener siempre presente los respectivos elementos del sistema: jóvenes, familia, escuela, y barrio o municipio y actuar conjuntamente sobre todos ellos. Como ya he mencionado anteriormente, claro que esto tiene sus raíces en un problema educativo. o es harto complicado decir que nuestro sistema educativo ha fracasado notablemente en la sociedad en la que hoy vivimos. ¿ESTAMOS A TE U A DE LAS PROBLEMÁTICAS SOCIALES DEL SIGLO XXI? El consumo de bebidas alcohólicas, es un hábito ampliamente extendido y culturalmente aceptado, en la mayoría de las sociedades occidentales. En la actualidad, en estas sociedades, beber alcohol no es un hábito exclusivo de la población adulta. Los jóvenes también lo hacen y cada día son más los adolescentes que acostumbran a hacerlo, especialmente durante el tiempo que dedican al ocio con sus amigos durante el fin de semana. Las diferentes pautas de consumo en el mundo adolescente y juvenil han sufrido una serie de importantes cambios durante los últimos años, y además, se han ido configurando unas características peculiares, propias de este grupo de edad, alejadas del modelo adulto y tradicional de consumo. Puedo señalar como características principales de este grupo de edad en su relación con el consumo de alcohol: búsqueda de nuevos motivos para consumir. Pretenden evadirse de lo cotidiano mediante la embriaguez, bebiendo más alcohol y de más graduación. Concentración de los períodos de bebida durante el fin de semana o períodos festivos, con incremento de "borracheras", y lo que ello conlleva como alteraciones del orden público o accidentes de tráfico. Progresivo descenso de la edad de inicio de consumo de bebidas alcohólicas, que según algunos estudios, se localiza sobre los

12 años,

aunque es en torno a los 16 años donde se produce una modificación de las pautas de consumo. La cerveza (entre semana) y las bebidas de alta graduación "combinados" (los fines de semana) encabezan el ránking de bebidas preferidas entre los jóvenes. Somos muchos, jóvenes, menos jóvenes, niños y mayores, con trabajo, parados, estudiantes, jubilados, con un nexo en común estamos

indignados, por un sistema que premia la corrupción de los que más tienen, y aplasta el futuro de millones de personas. o tenemos una ideología política, cada uno tiene la suya, pero eso no importa, porque todos nosotros ya hemos abierto los ojos, y queremos que tú también los abras. os une la libertad de decisión, la solidaridad, la empatía, la necesidad de un cambio de verdad. Hasta hace poco no nos conocíamos, éramos seres anónimos perdidos en un enorme mundo, hoy somos un todo, una unión de sentimientos dispuestos a cambiar las cosas, por todos y cada uno de nuestros semejantes. Estamos cansados de que unos pocos humillen a la mayoría, de que nuestra voz no sea escuchada, de que se hagan leyes solo para favorecer a los que más riquezas tienen, mientras los más desfavorecidos ven como sus derechos, tus derechos, nuestros derechos básicos, esos que están en la “declaración de los derechos humanos”, son pisoteados, menospreciados, abandonados. Porque les da igual saltarse las normas a consta del bienestar de los que día a día trabajan duro para que todo este gran mundo pueda mantenerse en pie. Estamos cabreados por dignidad y solidaridad hacia todos nuestros iguales, que no pueden estar gritando de rabia, porque su voz ha sido callada. Queremos cambiar un sistema tan sumamente injusto para los más desfavorecidos. Queremos que se escuche la voz del pueblo. Queremos un mundo sostenible, donde los recursos se repartan por igual, donde nadie sea perseguido por su ideología, su color, su condición sexual, o sus condiciones económicas. Queremos que no sea el poder económico el que mande, sino el pueblo. Queremos que se cubran las necesidades básicas de todos. Queremos que nuestros recursos se repartan adecuadamente. Queremos que las guerras sean un mal recuerdo.

Queremos que se invierta más en cuidar del ser humano, en buscar remedios para las enfermedades, en buscar nuevas metas que aseguren la subsistencia de nuestra especie. Queremos en definitiva, un mundo más justo y sostenible. Porque ya no es posible mantener este sistema, porque casi ya no nos quedan derechos, porque no se escucha la voz de todos, porque estamos cansados de callarnos y hemos despertado dispuestos a cambiar las cosas de ahora en adelante. Proponemos, un cambio radical en la forma de gestionar el mundo, en dinero, los derechos, las leyes y las obligaciones. Proponemos una nueva forma de control sobre los que gestionan los recursos, donde sea el pueblo el que decida por consenso, donde por encima de todo estén las necesidades de los más desfavorecidos. Proponemos un control sobre los mercados y la banca, para que no puedan acaparar los recursos de todos. Proponemos devolver la dignidad al ser humano, y valorar el esfuerzo real que cada uno invierte en el bienestar de todos. Pedimos que nos informen, que nos escuchen, que abran los ojos y busquen más allá de lo que no cuentan, porque esta es la lucha de todos, por todos y para todos. ¡Abramos los ojos y movamos nuestros pies y nuestras voces, por la dignidad del ser humano! España ha despertado y está despertando al mundo entero, no cierres los ojos ven manifiéstate y decide por ti mismo si vale la pena la lucha. Mira con tus propios ojos lo que está pasando. Así estamos todos los que creemos en lo justo, aunque no, en la Justicia que tantas y tantas veces nos está defraudando al igual que los políticos, no de este país sino de todos los países del mundo entero. Totalitarismo. Es la fuerza bruta e inhumana y tratamiento de los seres

humanos.

Podemos imaginar mentales imágenes de la

Inquisición española y campos de concentración de la Segunda Guerra Mundial y su enfermedad y el hambre. Estadounidenses

imaginarse la bestialidad de Japón y Alemania los campos de concentración de la Segunda Guerra Mundial.

Pero las pérdidas

por otro libro James Bacque, revela cómo los prisioneros alemanes al final de la Segunda Guerra Mundial, fueron puestos en campos de concentración americanos dirigidos por aliados los jefes y sometidos a la enfermedad y el hambre. La

población

personalidad.

humana

se

compone

de

dos

tipos

de

Las masas son los trabajadores las abejas y una

pequeña minoría son parásitos humanos que viven de las masas a través del engaño y la manipulación. El orden político y social es la creación de los malos de la cual y a través del cual más la humanidad se rige. La mayoría pero no todos los políticos trabajan detrás de máscaras. y

manipular

para ellos.

las

Ellos hablan en un lenguaje seductor

mentes

de

la

gente

que

vota

La élite gobernante de gran favor engañosa los políticos

que piensan que nada de la venta de sus almas por dinero. Ya que sólo

un

número

muy

pequeño

es

la

regla

élite y sus lacayos obedientes, que deberá pronunciarse con el engaño y la de los santuarios de privilegio, fuera de la vista, como la ciudad de Londres. (Ver Imperio de la Ciudad de E. Knuth C.). Cuando los gobernantes de élite que caminan entre nosotros lo hacen en virtud de disfraces y capas complejas.

Sin embargo, los estudiantes del

uevo Orden Mundial han

detectado a lo largo de los años que lo esotérico les reveló que el discernimiento de los signos y símbolos. Estos signos y símbolos representan la inocencia y la incluso la benevolencia del público, pero que operan en un programa de doble u oculto, es decir, el engaño. Los objetivos de la élite gobernante nunca cambian en miles de años. Siempre desprecian, a millones de personas a las que gobiernan. A pesar de que la regla con toda la pompa y la circunstancia externa, por dentro son "lobos delirantes." Sin empatía por los seres humanos.

Ellos piensan que nada de matar a 10 millones de

personas en falsas guerras con el pretexto de patriotismo Pero los problemas surgen en nuestro tiempo. despertar.

La gente va a

Las noticias viajan con la velocidad del rayo a través de

Internet y otros medios. Incluso los más ingenuos de nosotros se están yendo arriba.

Y he aquí que el gobierno y los políticos se

están convirtiendo en sospechosos.

La simple lógica viene a la

mente del público que los parásitos que gobiernan sobre nosotros no producen más que el papel moneda. Tienen que prohibir mediante el engaño respaldado por poder de policía. Incluso los más avanzados y sofisticados el engaño de la

historia, la confianza en el gobierno y los políticos, sigue deteriorándose.

El

deterioro

del

índice

de

confianza

es

no tan visible, excepto en la supresión del dólar precio de la plata y el oro. Pero el gobierno está totalmente atento a la descomposición maligna de la confianza del público y creciente desconfianza.

La

respuesta del gobierno es el gobierno calcula que elevar la supresión el índice de temor. Como el dinero fiduciario de papel se derrumba hacia la inutilidad, la austeridad del gobierno y del orden político cubre la tierra.

Reina la tiranía. Los políticos y la sanción judicial de la

federación la opresión generalizada y abierta. Confiscación de la riqueza privada se convierte en generalizada y visible. El imperio de la ley se ha ido en todos sin nombre. La gente por fin empezamos a ver que el robo es un robo y que ellos son las víctimas.

En la última vez que vemos que el régimen político y su

apoyo al "sistema legal" es el crimen organizado y lo están mirando a la cara.

"He aquí, el enemigo somos nosotros"

¿Somos finalmente derrotados y expuestos en la élite?

¿Será este

pequeño número de hombres y mujeres malos que renuncian a su régimen

despótico

de

todos

los

tiempos?

o

a

todos.

Simplemente

cambian

de

marcha

en

un

nuevo

totalitarismo, un nuevo y siniestro el despotismo. Su nueva agenda es más satánico y engañosa "benevolencia." En la actualidad, apoderarse de la propensión humana a confundir causa y efecto. El culto a la elite, simplemente vuelve a su antigua la alquimia.

¿Acaso no hemos notado el aumento del imperio

farmacéutico? Bajo el pretexto y la parafernalia de la investigación médica y la "salud" de la elite y sus políticas y engaños. "Legales" para imponer una nueva tiranía. El público es muy fácil de engañar en la servidumbre, su mente seducir a confundir causa y el efecto. Por ejemplo, el público ha sido vendido

en

la

eficacia

de

la

vacunación

y

vacunas.

Veinte años en el camino, de la no enfermedad cardíaca asociada con las vacunas.

En cambio, la enfermedad cardíaca es descrita en la

literatura médica como resultado de una "acumulación de placa" en las arterias o otras causas. La élite y sus propagandistas títere nunca a través del tiempo dudó de su programa básico de control de la población. Por supuesto, lo hacen en un beneficio a través de "Salud", pero también creen que tiene que matar a varios millones de seres humanos a fin de preservar la tierra y gobernar el mundo por sí

mismos. Las guerras se han convertido en impopulares como el engaño de patriotismo se ha convertido en un evidente fraude. Incluso la última farsa "guerra contra el terror" ha desgastado. Pero las farmacéuticas controlan la población por causa confusión y el efecto. La mente humana simplemente no puede hacer frente con la causa y el efecto retardado.

Aceptamos las cosas a su valor

nominal y no aceptan las complejidades y complicaciones de tiempo. Efecto, la línea de pensamiento se pierde con el tiempo. Otro concepto de la élite es que una causa indirecta rara vez se detecta.

Un ejemplo sería QE1 y Queen Elizabeth 2.

Esto se

refiere a la impresión de dinero por la Reserva Federal, pero nunca es llamado así.

unca se utiliza el término "Imprimir dinero".

A medida que escribo muchas veces, la impresión de dinero destruye ahorro EE.UU. dólares y jubilaciones. Cuando el pueblo de Estados Unidos y otros países echen un vistazo a sus cuentas de ahorro en dólares, euros o a su jubilación fondos, que ven los mismos números una y más que nunca, sabiendo que los mismos números representan cada vez menos poder adquisitivo. En otras palabras, la impresión de dinero bajo ninguna pretensión es un ardid de empobrecimiento para todos los ahorristas y la clase media.

Es alucinante cómo pocas personas entienden lo que está sucediendo a su dinero. Todos los agricultores saben que si alguien vierte agua en la leche, antes o después se descubrirá. La gente que ve que la compra

y el poder de su dinero de papel se está derrumbando ir al

franco suizo lo más rápido posible mientras que todavía es legal hacerlo para ganar algo. ¿Puede mejora la situación en los Estados Unidos sin una gran crisis? ¡ o es posible! gobierno

y

las

o hay guerra en marcha ahora entre el

personas

americanas.

Sólo

unos

pocos

estadounidenses son conscientes de lo que está pasando y menos aún se ven seriamente de que se trata. ¿Sabía usted que la presión de EE.UU. a las personas es más que en Europa, Rusia y China juntos?

(A partir de Armstrong Economía, junio de 2011). Los

EE.UU. es un paraíso fiscal.

¿Qué más podría alguien esperar con

más (abogados en los EE.UU.) que en el resto del mundo en su conjunto? Los EE.UU es especialmente agresiva en la búsqueda de impuestos casos procesados. Estados Unidos tiene muchos presos políticos. La "Ley" y el Código Penal se utiliza para perseguir a que el que no se ajusta.

El 99% de todos los que hayan sido procesados van a favor del gobierno.

Cualquiera

que

piense

que

tienen

los

derechos

Constitucionales los derechos de Estados Unidos se debe saber esto antes de ir a la corte en contra del gobierno. El favorito es el de encausar penalmente a nadie en los impuestos. Sí, usted es culpable.

Créame, nadie en Estados Unidos puede ser procesado

por algún pretexto de impuestos. El gobierno utiliza la ley penal con fines políticos.

Los juramentos

son impuestos a torcer personas en proceso de auto. La prensa estadounidense no se puede confiar en exponer la verdad. miedo e intimidación por el gobierno.

Es

La prensa sólo le dirá al

Gobierno una parte de cualquier tema. A pesar de que el gobierno está al borde del colapso, nadie va a renunciar al poder federal, los jueces, por regla general, sólo van a favor del gobierno.

o hay ningún incentivo a obedecer cualquier

ley cuando los fiscales (los fiscales y todos los jueces) gozan de inmunidad absoluta.

o importa si están en conflicto directo con la

Constitución de EE.UU. Las fuerzas del gobierno legal del sistema de peticiones culpable de la amenaza de penas mucho mayores si se va a juicio.

Esta es nuestra versión moderna de la Cámara de la

Estrella de edad.

Por lo que cualquier sistema inmune o de gobierno de persecución no puede estar equivocado, y la tiranía reina.

Por lo que es el

gobierno contra el pueblo. La Carta de Bob Livingston 08 2011.

o es el gobierno del pueblo.

Estamos más allá del punto de no retorno. Incluso aunque el sistema está manchado de sangre, no puede auto-corregirse.

Tendrá un

total colapso. Los estadounidenses con los medios se están escapando todos de manera que pueden. posible.

Sacan su dinero y luego se meten cuando es

Hechos

en

otros

lugares.

Todo

pero corporatocracia. Si hay algo que el presidente Barack Obama hace bien, es hablar (siempre y cuando que su teleprompter es muy práctico).

El mes pasado, como parte de su incesante campaña de

reelección, Obama con pico más retórico vacío de una planta de fabricación en Davenport, Iowa. "Había que su partido", dijo Obama a los trabajadores.

"Y eso es lo que tenemos que hacer

como un país en su conjunto.

Quiero que los coches, aviones y

turbinas de viento en el futuro lleven el sello de orgullo que diga "Made in America". Todo suena bien, aunque sólo sea que realmente quiso decir que.

Pero mientras el código tributario

federal, Obama y las agencias que supervisa el ambiente. La Agencia de Protección

acional de Relaciones Laborales Junta, Food and

Drug Administration y el Departamento de Agricultura, en particular y la ley de salud Obama Care, continúan a regular en exceso de la pequeña empresa y sofoca el espíritu de empresa, "Made in América" es suplantada por "hechos en otra parte."Y lo que es particularmente notable es que las empresas multinacionales siguen disfrutando en romper un tremendo impuesto que les animan a tomar su fabricación en el extranjero, mientras que disfrutan de sus

asientos

en

la

mesa

de

la

corporatocracia.

Hablar es barato, y derribando corporatocracia sería muy costoso para Obama y el las élites políticas -republicanos y demócratas por igual- que se alimentan a través de qué. Pero si Obama realmente quería que los estadounidenses vuelvan a trabajar en la creación de automóviles, aviones y en ridículas e ineficientes turbinas de viento y miles de otros artículos, iba a dejar de hablar, y empezar a frenar los negocios anti-agencias de gobierno y las regulaciones, y fin a los subsidios que fomentan las empresas a tomar su fabricación en otros lugares.

BL. El siguiente es un

extracto de ¿Cómo el dinero de la deuda se va a la quiebra por Steven Lachance, Tokio, Japón: cómo el dinero se va a la quiebra. "Los EE.UU. se encuentra ahora en una funda mentalmente diferente posición de lo que era en 1930 o en Japón en 1990.

Aparte de la escasez de ahorro interno, su vulnerabilidad se

ve agravada por una corriente de déficit de la cuenta.

o hay

buffer y sin margen de error. $2.000.000.000.000

Así, cuando los intereses, ahora

por año y acelerar, adelantar el crecimiento

anual de la deuda, ahora $3.000.000.000.000 y la desaceleración, la liquidación desencadenará inmediatamente cascada cruzada por defecto.

Sin nacionales para movilizar el ahorro, la FED no puede

facilitar la expansión de la deuda pública para cubrir el incumplimiento y, simultáneamente, mantenga pulsada la tecla de interés las tasas.

o se puede ganar la batalla para mantener la

deuda y crecimiento mayor que los intereses, la condición previa para

la

monetario.

viabilidad

de

la

deuda

basada

en

el

sistema

Una vez iniciado, en cascada cruzada por defecto

consume toda la deuda dentro de la economía.

La Reserva Federal

sólo tiene dos opciones: instituir un nuevo sistema monetario con una nueva moneda o devolver la autoridad monetaria en el mercado y cerrar". BL Guerra de la FDA sobre Suplementos Dietéticos. Los Estados Unidos Administración de Alimentos y Drogas está en poner en práctica las nuevas directrices que efectivamente mata a complementar la nación de la industria de los remedios naturales. El Club de Bilderberg: Los Amos del Mundo

La última edición de la cumbre de Bilderberg se celebró entre el 15 y el 18 de 2003 en el Hotel Trianon Park de Versalles. La prensa convencional apenas si ha publicado unas líneas sobre el encuentro, a pesar de que la combinación de invitados es más que llamativa y noticiable. Para empezar, ¿qué hacen bajo el mismo techo los directivos de France Telecom, la Coca-Cola, The Wall Street Journal, el consejero de Relaciones Públicas de Tony Blair, la Banca Morgan, el gobernador del Banco de Francia y el primer ministro de Dinamarca? Un selecto club que en mayo celebra su 50 aniversario. Cada mes de mayo una caravana de limusinas negras se dirige hasta el hotel escogido por la organización. En su interior, un centenar de banqueros, jefes de gobierno, economistas, presidentes de multinacionales, académicos y responsables de los medios de comunicación. Todos ellos se encierran durante un intenso fin de semana pocos días antes de la reunión del G8. El sistema de seguridad para proteger a este grupo es tan elitista como sus miembros. Entre ellos, varios agentes de la CIA. La prensa está prohibida. adie informa sobre lo que allí se debate, no hay fotos oficiales. Las reuniones anuales de esta selecta asociación, conocida como Club Bilderberg, se celebran desde 1954 en “una atmósfera de estricto secretismo”. Así las define la mismísima Enciclopedia Británica. Ellos se defienden de las acusaciones de “oscurantismo” alegando que no son “un club secreto, sino privado”. La última edición de la cumbre de Bilderberg se celebró entre el 15 y el 18 de 2003 en el Hotel Trianon Park de Versalles. La prensa convencional apenas si ha publicado unas líneas sobre el encuentro, a pesar de que la combinación de invitados es más que llamativa y “noticiable”. Para empezar, ¿qué hacen bajo el mismo techo los directivos de France Telecom, la Coca-Cola, The Wall Street Journal, el consejero de Relaciones Públicas de Tony Blair, la Banca Morgan, el gobernador del Banco de Francia y el primer ministro de Dinamarca? La cosa no queda ahí. Entre los políticos desplazados hasta Versalles también se hallaban relevantes miembros de la Administración Bush como Richard Perle y Paul Wolfowitz; el ex presidente francés Valery Giscard D’Estaing (artífice del proyecto de Constitución Europea), Anna Lindh (la ministra de Asuntos Exteriores sueca asesinada el pasado septiembre), Klaus Schwab (presidente del Foro de Davos) y José M. Durao (primer ministro portugués).

Otras multinacionales y empresas congregadas en Bilderberg 2003 fueron la Danone, la Danish Oil and Gas Corporation y la Heineken .V. Entre los representantes de los medios de comunicación, estaban Juan Luis Cebrián (Prisa) y periodistas de Die Zeit, La Republica, Le Figaro y The ew York Times. Poco se sabe de las conclusiones a las que llegaron los citados en Versalles. Sólo algunas filtraciones publicadas por la prensa independiente dejan entrever cierto malestar a causa de la invasión de Irak. Donald Rumsfeld, un ilustre Bilderberger, había asegurado el año anterior que no habría guerra. Durante esta edición se hizo sentir la división entre ambos lados del Atlántico a causa del conflicto iraquí. Ello es motivo de disgusto para los padres de Bilderberg, quienes, precisamente, crearon el grupo con el fin de fortalecer el vínculo transatlántico.

Sumos sacerdotes del capitalismo

El príncipe Bernardo de Holanda fue el primero en imaginar “una entidad destinada a fortalecer la unidad atlántica, a frenar el expansionismo soviético y a fomentar la cooperación y el desarrollo económico de los países del área occidental”. Para constituirla, el padre de la actual reina de Holanda contó con el apoyo de la Banca Rothschild, de Rockefeller y de Henry Kissinger, quienes desde el principio forman parte del núcleo fuerte del grupo, al que algunos han bautizado como “los sumos sacerdotes del capitalismo”. Según los expertos en Bilderberg, el Club funciona según el sistema de círculos concéntricos. Concretamente, esta asociación cuenta con un comité directivo -el Steering Comitte- compuesto por unas 40 personas. Éstas escogen a los invitados de la edición del año en curso según la agenda temática prevista. La norma más o menos establecida es que cada uno de los miembros del comité directivo invite a otras dos personas. En total, unas ciento cincuenta personas como máximo. Los miembros del Steering Comitte debaten sobre los asuntos más discretos. Después, el centenar largo de asistentes celebra otras reuniones de carácter más general. En ninguno de los casos, las conclusiones se harán públicas, aunque en los últimos años se emiten

unas notas de prensa finales en las que se enuncian los temas tratados durante el intenso fin de semana. Uno de los más repetidos es el de la energía nuclear. Recientemente, la biotecnología es otro de los asuntos estrella. También, en las últimas ediciones, la secretaría del Grupo Bilderberg hace pública una lista con casi todos los participantes. Estos no figuran agrupados por delegaciones, sino por orden alfabético, algo que muchos consideran una prueba más de que a la hora de decidir sobre los asuntos internacionales los países cuentan menos que las multinacionales. En cualquier caso, en la lista oficial no están todos los asistentes, sino que siempre hay algún espontáneo, como Colin Powell, secretario de Estado de EE.UU., quien el pasado mes de mayo recaló en Versalles para informar sobre los progresos en el Irak ocupado. Asimismo, algunos bilderbergers solicitan que sus nombres permanezcan en el anonimato. En los últimos años algunos medios de comunicación independientes trabajan durante los meses previos a la cumbre para descubrir el lugar del encuentro. Después montan guardia y fotografían cualquier movimiento en los entornos del hotel escogido. Esas imágenes pueden verse en Internet. Otra fuente importante para saber qué se decide en Bilderberg son las filtraciones de los invitados, realmente escasas gracias a la cuidada selección del Steering Committee. En internet también se encuentran documentos con los nombres de los bilderbergers de las diferentes ediciones. Entre estos aparecen los diferentes secretarios de la OTA , Giovanni Agnelli (presidente de la Fiat, uno de los principales bilderbergers hasta que falleció hace ahora un año), el norteamericano Steve Case (AOL Time Warner), Karl Otto Pöhl (ex presidente del Bundesbank) y James Wolfensohn (presidente del Banco Mundial. La nómina de bilderbergers es sorprendente. Por ello, la revista The Economist escribió hace unos años que “cuando alguien hace escala en Bilderberg, ya llegó”. La frase tiene sentido si se tiene en cuenta que Bill Clinton y Tony Blair asistieron a las cumbres poco antes de convertirse en los gobernantes de sus respectivos países. También son sonadas las gestiones de Kissinger y Agnelli para convencer a Berlusconi de la importancia de que el bilderberger Renato Ruggiero fuese nombrado ministro de Exteriores. El último secretario general de

la OTA , Jaap de Hoop Scheffer, también ha asistido a las reuniones del Club. Otras supuestas maniobras de los bilderbergers han sido denunciadas tanto por publicaciones de izquierdas como por otras de derechas. Los izquierdistas de Big Issue aseguraban que en la reunión celebrada en Sintra (Portugal) en 1999 se decidió dar carta blanca a Rusia para bombardear Chechenia. Los partidarios de Margaret Thatcher también acusan al Club de haber presionado para conseguir apartarla de la política por oponerse al euro. Curiosamente, el Club de Bilderberg es acusado tanto de nazi como de antisemita, de conservador como de “socialista”. En España. España ha sido una vez sede de un encuentro del Club. En 1989, Felipe González dio la bienvenida al grupo en el balneario pontevedrés de La Toja. En aquella ocasión estuvieron presentes el ex secretario general de la OTA Lord Carrington, el ministro de asuntos exteriores austriaco, Franz Vranitzky, Jesús de Polanco y Miguel Boyer. Entre los españoles que han pasado por Bilderberg en alguna de sus ediciones se encuentran Manuel Fraga, el financiero Jaime de Carvajal y Urquijo (director de Ford España), Rodrigo Rato (vicepresidente del Gobierno y ministro de Economía), Pedro Solbes (comisario europeo para asuntos monetarios), Matías Rodríguez de Iriarte (vicepresidente del BSCH), Joaquín Almunia (ex secretario general del PSOE), Ramón de Miguel (secretario de Estado para Asuntos Exteriores) y Francisco González (presidente del BBVA), La elección de las sedes de los encuentros no son aleatorias. Del mismo modo en que no es casual que el Club se reúna poco antes que el G8, es significativo que la edición del 2001 tuviese lugar en la ciudad sueca de Goteborg, donde pocos días después se celebró la cumbre semestral de la Unión Europea. Entre los países que más veces han acogido a los bilderbergers destaca Suecia, Estados Unidos y Canadá. El próximo mes de mayo Bilderberg celebrará su 50 aniversario. E TREVISTA Arcadi Oliveres, doctor en Ciencias Económicas de la UAB. Vicepresidente de Justícia y Pau“Kofi Annan está casado con una hija del principal mecenas de Bilderberg” ¿Cómo fue el primer encuentro de Bilderberg? Se celebró en su clásico ambiente secretista en el Hotel Bilderberg, en la ciudad

holandesa de Oosterbeek. Este lugar es propiedad del príncipe Bernardo de Holanda, el padre de la actual reina Beatriz. A pesar de su posición, el príncipe estuvo a punto de ir a la cárcel por el caso Lockheed. Fue acusado de tráfico clandestino de armamento. Cobraba comisiones por vender armas de una multinacional norteamericana. ¿Además de las cuotas de sus miembros, cómo se financian los encuentros? Bilderberg tiene mecenas y entre ellos destaca la familia Wallenberg, la principal fortuna de Suecia, gracias a ser accionista mayoritaria de las empresas Electrolux, Ericsson y ABB. Uno de los datos más llamativos de todo este entramado es que una de las hijas de Wallenberg está casada con Kofi Annan. El actual secretario general de aciones Unidas lo fue antes de Bilderberg. ¿Eso convierte a Annan en sospechoso? Significa, como mínimo, que cuenta con la aprobación de una importante parte del stablishment norteamericano. Kofi Annan fue nombrado directamente por Bill Clinton, quien también ha participado en las reuniones de Bilderberg y la Comisión Trilateral. Los medios de comunicación de masas no suelen informar sobre estos asuntos. Hay demasiados intereses económicos en los grandes grupos de comunicación. Como ejemplo, basta analizar qué pasa en Le Figaro, el diario más vendido de Francia. Cuando murió el último propietario, sus ocho hijos decidieron vender el 80% de las acciones. Un 40% fue adquirido por Serge d’Assault, el primer fabricante de aviones de combate de Francia, quien tiene prohibida la entrada a Bélgica por negocios ilegales. El otro 40% ha sido adquirido por el grupo Carlyle, cuyo principal accionista es George Bush padre. ¿Qué estará dispuesto a escribir Le Figaro con estos dos señores detrás? o obstante, usted consigue informarse bien. Una conferencia suya sobre el Prestige ha sido la base de uno de los documentos más leídos en internet Casi todos los datos sobre el Prestige los encontré en Le Monde. Durante semanas estuve preguntándome quién sería el propietario del barco, porque tenía claro que el capitán era sólo una cabeza de turco. Finalmente, Le Monde publicó que era propiedad de una pequeña compañía suiza, que a su vez pertenecía a otra rusa, Alpha Group. Vladimir Putin tiene intereses personales en esta empresa. Un día después El País reprodujo el artículo de Le Monde, pero cortó la línea en que salía Putin. Casualmente sólo se saltó esta referencia.

¿Tan poderoso es Putin? Cuando Putin aspiraba a ser presidente de Rusia las encuestas le daban sólo un 5% de posibilidades. Entonces se produjeron tres atentados de Moscú en los que murieron 280 personas. Putin apareció por televisión pidiendo ser elegido para garantizar la paz y seguridad. Finalmente, ganó las elecciones. Recientemente se ha descubierto que aquellas bombas no fueron chechenas, sino que las instaló el KGB, la organización que hasta poco antes había dirigido Vladimir Putin. La mayoría opina que más vale no saber tantas cosas porque no se puede hacer nada para evitarlas. ¿Está de acuerdo? En absoluto. La gente está cambiando de actitud. Cuando sabe lo que ocurre, cambia. Por eso lo más importante es difundir este tipo de informaciones, que la gente sepa quién está decidiendo, quién es Kofi Annan y por qué decide unas cosas y no otras. También es importante que se generen pautas de comportamiento, como por ejemplo boicotear a determinadas empresas. o se puede abusar de esta práctica, pero si se aplica durante un tiempo concreto y a unas empresas específicas sí puede dar resultados. Los ecologistas alemanes saben hacerlo muy bien. Durante un tiempo se concentraron en la Shell y finamente esta petrolera cambió de actitud respecto a las plataformas del Mar del orte. Los boicots también han funcionado con estlé y su política de venta de productos a África. Las empresas reaccionan rápidamente cuando advierten que hay un pequeño movimiento de la gente. ¿Los boicots funcionan?

Otros lobbys La Mesa Redonda de Industriales (ERT)

Miembros: Una cincuentena de industriales europeos que facturan más de 950.000 millones de euros (60% de la producción industrial europea). Destacan los presidentes de Siemens, Bayer, Deutsche Lufthansa, Carlsberg, Renault, okia, Fiat, Pirelli, Vodafone, BP, Ericsson y estlé, entre otros. Españoles: César Alierta Izuel, de Telefónica; Alfonso Cortina, de Repsol YPF; José Antonio Garrido, de Iberdrola. Desconocida por la mayoría de los mortales, este lobby fue creado en 1983 con el objetivo de “representar a los industriales europeos”. Veinte años después, la ERT representa a todos los ciudadanos

europeos, ya que sus “sugerencias” y “documentos” son adoptados por los órganos de gobierno comunitarios sin apenas variar una coma. Su poder en materia legislativa es enorme. Tal como denunciaba hace unos meses la revista Opcions -editada por el Centre de Recerca y Informació sobre Consum, CRIC-, algunas decisiones de la Unión Europea han sido tomadas justo después de una reunión de la Mesa Redonda. Entre ellas, destaca un escrito de la ERT de 1985 en el que proponía un plan para eliminar las barreras comerciales en Europa. Un año después, el Acta Única Europea copió el documento de la ERT. Sólo cambió la fecha en que el Mercado Único debía ser una realidad, 1992 en lugar de 1990. La moneda única también fue sugerida por la ERT un año antes del Tratado de Maastricht.

El Foro Económico Mundial de♣ ♣ Davos (WEF)

Miembros: Jefes de estado, Kofi Annan, Bill Gates, ABB, Audi, The Coca-Cola Company, Manpower, HP, Microsoft, IBM. Españoles: José María Aznar, Jordi Pujol, Ana Patricia Botín (presidenta de Banesto), Guillermo de la Dehesa (presidente del Centre for Economic Policy Research, antiguo representante del Banco Pastor). Klaus Schwab, un profesor de Economía suizo, propuso en 1970 la creación de un grupo que reuniera a jefes de estado y dirigentes de grandes empresas para debatir de modo informal sobre cuestiones económicas de carácter mundial. Un año después se celebró en Davos (Suiza) la primera de estas reuniones. Los miembros del Foro pagan 30.000 francos suizos anuales para asistir a los encuentros, que se celebran en enero. En la actualidad, su protagonismo rivaliza con el del Foro Social Mundial de Porto Alegre. El movimiento antiglobalización ha hecho que Davos se abra a personalidades y personajes con perfiles muy distintos al de sus fundadores. Entre éstos, destaca la visita de Lula en la pasada edición. También han pasado por Davos la secretaria general de Amnistía Internacional, Irene Khan, y la actriz Julia Ormond. Por todo ello, muchos opinan que Davos se está “banalizando” y temen que acabe convirtiéndose en una especie de Aspen, la reunión a la que acuden desde el jefe de la CIA hasta el presidente de la Time-Warner, y donde los mandamases juegan al tenis y esquían entre charla y charla. Sin embargo, los miembros estables de

Davos pueden seguir confiando en su operatividad. Aunque ya se habían reunido en enero 2003, quince días después de que Bush anunciase el fin de las grandes operaciones militares en Irak, se congregaron en Amman para hablar sobre la reconstrucción y, en opinión de muchos, “repartirse el bacalao”.

La trilateral

Miembros: Madeleine K. Albright, Henry A. Kissinger, Tyssen, Mobil, Peugeot-Citroën, FIAT, Mitsubishi, Bill Emmot (The Economist), Barclays Bank, Exxon, General Electric, Richard B. Cheney. Españoles: Trinidad Jiménez (PSOE), Miguel Herrero de Miñón (ponente constitucional, abogado y consultor internacional), emesio Fernández-Cuesta (Repsol-YPF), Jaime Carvajal Urquijo (director de la Ford España), Ana Patricia Botín (directora de Banesto, Consejera del BSCH), Abel Matutes, (ex ministro de Asuntos Exteriores, director de Empresas Matutes), Emilio Ybarra (Presidente del BBVA), Pedro Ballvé (Director de Campofrío), Antonio Garrigues Walker (abogado), Mario Vargas Llosa, entre otros. David Rockefeller, uno de los más destacados miembros del club Bilderberg fundó en 1973 la Comisión Trilateral, porque se sentía “preocupado” por el deterioro de las relaciones entre América, Europa y Japón. Para la fundación de este grupo contó con la inspiración y ayuda del polaco Zbigniew Brzezinski, antiguo asesor de Seguridad acional de Jimmy Carter. Brzezinski se ha vanagloriado de ser el creador de la trampa afgana. Fue él quien instó al gobierno norteamericano a apoyar a los muyaidines talibanes para que combatieran contra los soviéticos. Según él, era una oportunidad única para “que la URSS tuviera su propio Vietnam”. La trampa sigue teniendo consecuencias hoy día, entre ellas la guerra contra el terrorismo inaugurada tras el Septiembre.

11

de

En la actualidad, la Comisión Trilateral congrega a 350 personas del stablishment una vez al año. Los participantes pertenecen al mundo de

los negocios, los medios de comunicación, la política internacional y las O GS.

Los grandes de Bilderberg

La composición del Club de Bilderberg es muy variada. Se calcula que un tercio de sus miembros pertenece al mundo de la política y el resto al de las finazas, los medios de comunicación y la industria.

Donald Rumsfeld. Ex secretario de Defensa de Estados Unidos con importantes conexiones empresariales. Quien en otro tiempo negociara con Sadam Hussein coincide con otros importantes miembros de la administración Bush en los encuentros de Bilderberg. Richard Perle y Paul Wolfowitz son algunos de ellos. Reina Sofía. Reina de España. La esposa del rey Juan Carlos I cuenta con una fundación que lleva su nombre. Esta institución colabora con el proyecto de Muhammad Yunus y sus microcréditos, por el cual se conceden préstamos a muy bajo interés a personas de zonas desfavorecidas. En Bilderberg también se dan cita otros miembros de las casas reales europeas. Alan Greenspan. Gobernador del Banco de la Reserva Federal de Estados Unidos y ex director de la banca Morgan. La influencia de este organismo en la economía mundial es obvia. También lo es la suya personal, ya que Greenspan ha estado siempre vinculado a los últimos dirigentes conservadores de EE.UU. Entre ellos, ixon y Reagan. Juan Luis Cebrián Consejero delegado del Grupo PRISA y presidente de la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE). Quien fuese director de El País es uno de los Bilderbergers más constantes. También son habituales del encuentro los directores de The Washington Post, The Wall Street Journal, La Republica, The Financial Times. Henry Kissinger. Ex secretario de Estado de los EE.UU. El Premio obel de la Paz en 1973 es acusado de ser responsable de la muerte de cientos de civiles en Laos y Camboya. Asimismo, apoyó el golpe de estado de Pinochet en Chile contra el gobierno socialista de Allende. Este norteamericano, nacido en Alemania, es el fundador de Kissinger

Associates, donde hasta hace poco trabajaba administrador civil de Estados Unidos en Irak.

Paul

Bremer,

David Rockefeller. Multimillonario. Durante 35 años, este miembro de la dinastía Rockefeller fue el responsable de la Chase Manhattan Bank, además de otros muchos negocios. El fundador de la Comisión Trilateral también desea ser conocido por su labor como mecenas y obras benéficas. George Soros. Multimillonario. Este húngaro que se convirtió en una de las principales fortunas del mundo mediante una operación especulativa, se distingue ahora por financiar diferentes proyectos humanitarios a través de la fundación que lleva su nombre. También se ha metamorfoseado en un curioso crítico de la globalización que defiende la “inmoralidad” del mercado. EL VATICA O Y LAS SOCIEDADES SECRETAS E VUSCA DEL UEVO ORDE MU DIAL

uestra sociedad se está deteriorando, y los cristianos que creen en la Biblia están mal preparados para enfrentar ese deterioro. La bancarrota moral de nuestra sociedad está bien documentada. Pocas personas entienden por qué hemos quedado en bancarrota moral. Sin embargo, cuando observamos nuestra sociedad a través de los ojos de Dios, a través de la Biblia, podemos ver fácilmente por qué enfrentamos los problemas sin precedentes de hoy. Estudiado los lazos entre las Sociedades Secretas y la implementación del uevo Orden Mundial.. Se comprueba cómo el Vaticano podría estar ahora totalmente controlado por estas Sociedades Secretas, en camino a completar la Religión del uevo Orden Mundial, que estiman es una parte indispensable de su uevo Orden Mundial. Veremos este tema a partir de varias fuentes: "The Broken Cross" (La cruz torcida), por Peirs Compton, 1981. "The Occultic Conspiracy: Secret Societies- Their Influence and Power in World History" (La conspiración ocultista: sociedades secretas- su influencia y poder en la historia mundial), por Michael Howard, 1989. "Behold A Pale Horse" (He ahí un caballo blanco), por el autor cristiano Bill Cooper, 1991. Miremos primero "The Broken Cross". Compton es un ex editor de un periódico católico, "The Universe". El traza la presunta infiltración de la Iglesia Romana por los Illuminati. El autor es un católico tradicional y aún practicante, que ha escrito este libro como protesta contra el abandono por la Iglesia Católica de sus enseñanzas tradicionales de la doctrina cristiana. Compton se lamenta: "Hay un sentir en el exterior de que nuestra civilización está en peligro de muerte. Es un despertar reciente. Porque la civilización declina cuando la razón se pone de cabeza, cuando lo malvado y abyecto, lo feo y corrupto, son convertidos aparentemente

en las normas de las expresiones sociales y culturales cuando la maldad, bajo una variedad de máscaras, toma el lugar del bien". “Los de esta generación nos hemos convertido en las víctimas dispuestas, inconscientes, o resentidas de tal convulsión. De ahí, el aire de inutilidad que nos ha impregnado, un sentimiento de que el hombre ha perdido la fe en sí mismo y en la existencia como un todo. unca antes el hombre ha sido abandonado sin una guía o compás divorciado de la realidad sin religión". Compton luego hace una lista de las fallas de la Iglesia Católica en años recientes: Declinación en la creencia en los absolutos. Su disposición a comprometerse con la maldad en este mundo, en lugar de mantenerla a raya. Predicación del humanismo en nombre de la caridad cristiana. Pasar de ser el enemigo inflexible del comunismo a tomar parte en un "diálogo" comprometedor, contribuyendo así a la ruina de la sociedad. Claudicó en su credo de Un Dios Verdadero en el cielo por el falso credo de que hay muchos dioses en el Cielo y en la Tierra. Compton luego hace la pregunta crítica "¿qué es lo que ha causado los cambios en la Iglesia"? Luego de reconocer que la mayoría de las personas naturalmente rechaza la idea de una "conspiración", el autor declara, " vemos la obra de un plan de siglos y deliberado para destruir a la Iglesia desde adentro. Aun así hay más pruebas de todo tipo sobre la existencia de esa conspiración, de las que hay sobre algunos de los hechos comúnmente aceptados de la historia. La orquestación secreta, que se ha ocultado a los académicos, así como a la mente del público, ha sido el trasfondo o la fuerza impulsora de gran parte de la historia mundial". En este punto, sentimos la necesidad de hablar sobre el concepto de una conspiración interna en los sucesos mundiales. Sin duda, muchas personas se burlan de tal concepto. El renombrado historiador Edward Gibbons, escribió en su obra magistral, "The History of the Decline and Fall of the Roman Empire" (Historia de la declinación y la caída del Imperio Romano), que la razón principal de la caída del Imperio Romano de 1,200 años fue una conspiración interna, secretísima, dentro del propio gobierno. Todo el tiempo que los conspiradores estuvieron causando daño, engañaron magistralmente a los ciudadanos del Imperio, a través de las mentiras y mediante las burlas ante la estupidez de cualquiera que osara sugerir que esto era una conspiración. Cualquiera que no aprenda de la historia está condenado a repetirla, así que debemos despertar y tomar nota de la realidad de la conspiración en nuestros medios. Ahora, volvamos a la palabras de Compton, concernientes a la Iglesia Católica Romana actual: "El deseo de dominar el mundo, ya sea a través del poder de las armas, la cultura o la religión, es tan viejo como la historia" Luego de detallar algunos de los intentos de tomar el control del papado por

parte de elementos no cristianos, Compton llega entonces a Adam Weishaupt, el sacerdote jesuita que creó los Maestros de los ILLUMI ATI, sobre los cuales hemos hablado repetidamente. Compton declara,". Adam Weishaupt pudo ver el prospecto que tenía delante de sí son una mente militar. Tenía empuje y visión. Sabía el valor de la sorpresa, basada en el secreto. Era decidido. Fusionaría a la humanidad en un todo, eliminaría la tradición, suprimiría los dogmas" Weishaupt "se diferenció de sus compañeros en nombre de la hermandad universal. El estado ideal que Weishaupt tenía en mente estaba basado en el sueño imposible de la perfección humana. El primer día de mayo de 1776, la sociedad secreta que habría de afectar profundamente gran parte de la historia subsiguiente comenzó a existir con el nombre de los Illuminati. "Los Illuminati tenían un plan se decidieron por una muy abarcadora línea de conducta. Esta formaría y controlaría la opinión pública. Amalgamaría las religiones al disolver todas las diferencias de creencias y rituales que las habían mantenido aparte, y se apoderaría del papado y pondría a un agente

1776. ubius, en un escrito de 1818

suyo en la Silla de Pedro". Estos planes se escribieron en

Posteriormente, un miembro de los Illuminati, declaró que la meta de los Illuminati es "la completa aniquilación del catolicismo, e incluso, finalmente del cristianismo. Si el cristianismo sobreviviera, aun sobre las ruinas de Roma, un poco después reviviría y viviría". Posteriormente, examinaremos las mismas metas, según se expresan en el libro de la ueva Era "The Occult Conspiracy" (La conspiración oculta). Compton continúa citando la explicación de ubius sobre la necesidad de los Illuminati de infiltrar el papado. "El papado ha estado entrelazado durante setecientos años con la historia de Italia. Italia no puede moverse ni respirar sin el permiso del Sumo Pontífice. Es necesario buscar un remedio. Muy bien, hay un remedio a la mano. El Papa nunca entrará a una sociedad secreta. Por tanto, se convierte en deber de las sociedades secretas hacer el primer avance hacia la Iglesia y el Papa, con el objeto de conquistar a ambos". Esto no es nada más que un llamado a los Illuminati a infiltrar el papado. Así, la meta desde el principio (1776) fue plantar un iluminista confeso en el papado, mientras las filas católicas estarían completamente ignorantes de que esto había ocurrido. ubius reconoció entonces que ese proceso podría tomar muchos, muchos años. Previmos la necesidad de invadir y tomar los conventos y seminarios, para ganar las mentes de las monjas y especialmente los sacerdotes que suben para convertirse en cardenales. Los cardenales eligen al Papa. ¿Cómo fue financiado Weishaupt en su empeño de establecer los Maestros de los Illuminati? Compton explica: "El (Weishaupt) recibió respaldo financiero de un grupo de banqueros de la Casa de Rothschild. Fue bajo su

dirección que se elaboraron los planes a largo plazo y a nivel mundial de los Illuminati" Compton luego confirma la naturaleza espiritual ocultista de este plan de los Illuminati para un uevo Orden Mundial. "El reclamo de estar poseídos por una influencia de otro mundo podría no haber sido totalmente falso someterse a las pruebas que hacen a un Illuminati de pura cepa (la ceremonia se realizó de noche, en una cámara subterránea cerca de Frankfurt". ¿Recuerdan sobre las iniciaciones de la American Skull and Bones society (Sociedad Americana Calavera y Huesos)? También llevan a cabo su iniciación en una tumba bajo tierra, o cámara, en medio de la noche. Recuerden, Anton LeVey revela en su libro, Satanic Rituals (Rituales Satánicos), que esa ceremonia es normal en el satanismo. Compton registra más de la influencia ocultista de los Maestros de los Illuminati". Algunos ritos y símbolos derivaron un significado innegable de lo que generalmente es llamado Magia egra, o de la invocación de un poder satánico cuya potencia corre como un rayo siniestro". "El hombre se guía y recibe órdenes por los símbolos. Los Illuminati hicieron uso de una pirámide, o triángulo, que durante mucho tiempo ha sido conocida por los iniciados como un signo de fe solar o mística. En la cima de esa pirámide, estaba, y de hecho aún está, la imagen de un Ojo humano separado, a la que se han referido en forma diversa como el ojo abierto de Lucifer o el observador eterno del mundo y la escena humana". "La pirámide era uno de los símbolos que representaba la deidad desconocida y sin nombre en los cultos pre-cristianos. Siglos después, fue resucitada como símbolo de la destrucción de la Iglesia Católica; y cuando la primera fase de esa destrucción había sido producida por aquellos que la habían infiltrado y desde entonces ocupaban algunos de los lugares más altos en la Iglesia, la reprodujeron como señal de su éxito". Compton luego nos estremece con la siguiente revelación: "El (este Ojo que Todo lo Ve) dominaba sobre las multitudes que se reunieron para el Congreso Eucarístico de Filadelfia en 1976. Fue tomado por los jesuitas, que publicaron el anuario de la Sociedad, y apareció en una serie de estampillas del Vaticano emitidas en 1978". Compton identifica más específicamente el verdadero significado del Ojo que todo lo Ve: "El Ojo, que se remonta a los adoradores babilónicos de la luna, o astrólogos, vino a representar la trinidad egipcia (pagana) de Osiris, el sol; Isis, la diosa de la luna, y su hijo, Horus". De hecho, una de las marcas que identifica al paganismo es su adoración de la Trinidad como Padre, Madre Virgen e Hijo. Esta Trinidad Pagana se encuentra en virtualmente cada religión pagana organizada en el mundo.

Compton continúa examinando el progreso del Plan de los Illuminati para infiltrar la Iglesia Católica desde adentro. "Para mediados de los 1800, los Illuminati estaban al mando del Estado de Italia". Pero todavía la oficina religiosa del papado estaba fuera de su control. En este punto, debemos recordar que el papado y la Iglesia Católica Romana entera estaban siendo mortalmente debilitados por la inclusión de doctrina falsa, pagana. Fue sólo cuestión de tiempo antes de que los Illuminati pudieran derrocar al papado al implantar exitosamente a uno de los suyos. El papado estaba destinado a caer como un árbol que se había estado pudriendo por siglos antes de que cayera de repente bajo la arremetida del viento persistente. La meta de infiltrar el Vaticano con un iluminista está también detallada en el libro The Occult Conspiracy (La conspiración oculta), por Michael Howard, en el capítulo 7, titulado "Secretos en el Vaticano". Esta meta suprema de los Illuminati de infiltrar a los suyos en los niveles más altos de la Iglesia Católica no tuvo éxito hasta principios de los 1960, cuando se convocó el Vaticano II. Compton declara, "los librales o progresistas, seguros de haber traído los designios de las sociedades secretas a una conclusión exitosa, estaban exultantes. EL mundo entero de la religión ahora estaba permeado por su influencia". "En menos de una década la iglesia había transformado de una implacable enemiga del comunismo en una activa y bastante poderosa defensora de la coexistencia con Moscú y la China Roja. Al mismo tiempo, los cambios revolucionarios en sus enseñanzas de siglos han movido a Roma más y más cerca de las del neo-paganismo humanista, del Concilio acional y Mundial de Iglesias". "Cuando los efectos del Concilio Vaticano Segundo se hicieron aparentes, el doctor Rudolf Griurber, obispo de Regensbury, fue llevado a observar que las ideas principales de la Revolución Francesa, 'que representan un importante elemento en el plan de Lucifer, estaban siendo aceptadas en muchas esferas del catolicismo'". Recuerde, Compton es un católico de toda la vida y aún practicante. A medida que uno lee su libro, se acuerda de la actitud de los escritos de las Lamentaciones. "Aunque se ha conducido mayormente tras bastidores la lucha entre la Iglesia y las sociedades secretas ha sido más agria y prolongada que cualquier conflicto internacional”. Ahora que el Vaticano II había implementado el Plan de Lucifer, como había observado el obispo Griurber, luego Compton revela el próximo paso del Plan de los Illuminati: "Ahora quedaba concluir una visita realmente histórica con un rito de iniciación que pondría el sello a esta comprensión recién admitida". "Así, el

papa Paulo, dio en las aciones Unidas el 4 de octubre de 1965", un discurso "que propagó el evangelio social tan cercano al corazón de los revolucionarios, sin una sola referencia a las doctrinas religiosas que ellos [los revolucionarios] encontraban tan perniciosas". Luego del discurso, el papa Paulo VI fue al Salón de Meditación de la O U. "Un boletín cuidadosamente publicado, que supuestamente trataba sobre el significado y el propósito del salón, fue producido por Lucis Press, que publica materiales impresos para las aciones Unidas". El hecho de que Lucis Trust es la Casa Publicadora que imprime y disemina el material de aciones Unidas, es una devastadora formulación de cargos de la ueva Era y la naturaleza satánica de esta organización. Lucis Trust fue establecida en 1922 como Lucifer Trust por Alice Bailey, para que fuera la compaña publicadora que diseminaría los libros de Bayley y Blavatsky. En 1923, Bailey cambió el nombre a Lucis Trust, sin duda porque Lucifer Trust revelaba en forma demasiado clara la verdadera naturaleza del Movimiento de la ueva Era [Constance Cumbey, The Hidden Dangers of the Rainbow (Los peligros ocultos del arcoiris). Un rápido viaje a cualquier librería de la ueva Era revelará que muchos de los libros incondicionales de la ueva Era, especialmente todos los libros de Bailey, son publicados por Lucis Trust. Ahora regresemos a la historia de la visita del papa Paulo VI a las aciones Unidas el 4 de octubre de 1965. "Este salón [de meditación] era un centro de los Illuminati, dedicado al culto del Ojo que Todo lo Ve, que bajo un sistema de alegorías y secretos velados estaba dedicado al servicio de los cultos paganos, y la obliteración del cristianismo en favor de las creencias humanistas". Este ritual ocultista de iniciación por el papa Paulo VI en el Salón de Meditación de las aciones Unidas, "representó la etapa inicial de un esquema, el cumplimiento del cual sería la erección del Templo del Entendimiento, en cincuenta acres del Potomac en Washington, D.C. El propósito subyacente del templo fue revelado de lleno por su Ojo que Todo lo Ve que representaba las 6 fes del mundo (budismo, hinduismo, islam, judaísmo, confucianismo y cristianismo)" Esta abdicación significa que el Papa ya no se considera el "Vicario de Jesucristo sobre la tierra". El escenario está así preparado para la formación y el anuncio de la Religión del uevo Orden Mundial. Esta nueva religión será una combinación de todas las religiones del mundo, lo que significa el toque de difuntos para la Separación del Cristianismo Verdadero. Recuerde las palabras de Jesús, "Yo SOY el Camino, y La Verdad, y la Vida; nadie viene al Padre, sino por mí" (Juan 14:6). Esta dramática declaración significa que ninguna de las otras religiones individualmente ni la Religión del uevo Orden Mundial pueden proveer el camino al Padre en el Cielo. Al infiltrar y tomar control del papado católico romano, Satanás habrá obtenido una enorme victoria, y estará preparado el escenario para el desarrollo de los sucesos predichos en el libro del

Apocalipsis.

Ahora considere el próximo paso que dio el papa Paulo VI, como lo registra Compton: "Hizo también uso de un símbolo siniestro, usado por los satanistas en el siglo seis, que había sido revivido en la época del Vaticano Segundo. Este era una cruz torcida o partida, en la que se exhibía una figura repulsiva y distorsionada de Cristo, de la cual los practicantes de la magia negra y brujos de la Edad Media habían hecho uso, para representar el término bíblico 'marca de la Bestia'. Aun así no sólo Paulo VI, sino sus sucesores, los dos Juan Pablo, llevaron ese objeto y lo alzaron para que fuera reverenciado por las multitudes, que no tenían la menor idea de que representaba al anticristo". En la página 56, Compton retrata al actual papa, Juan Pablo II, sosteniendo esta cruz torcida o partida. Qué chocante que un papa católico pueda utilizar o utilice un objeto que se sabe es satánico, que representa al Anticristo, y hacer que los fieles en la multitud se inclinen ante él y lo reverencien. Esto nos recuerda la profecía de Apocalipsis 13:12, de que el Falso Profeta hará que las gentes de la tierra deifiquen (adoren) al Anticristo. Pero la peor revelación de Compton aún está por venir. El papa Paulo luego se presentó en el Yankee Stadium "llevando el efod, la antigua vestidura que usó Caifás quien pidió la crucifixión de Cristo".(Ibid). "Pocos días después del regreso de Paulo a Roma, el obispo de Cuernavaca, Mendes Arceo, declaraba que 'el marxismo es necesario para hacer realidad el reino de Dios en la época actual'; mientras que el papa Paulo dejó saber que Roma estaba lista para considerar de nuevo las sociedades secretas".

"Una mañana del verano de 1976, unos jóvenes seminaristas católicos se sintieron sumamente alarmados por una revelación en un diario llamado el "Borghese porque el periódico contenía una lista detallada de clérigos, algunos de los cuales ocupaban algunos de los cargos más elevados, que se decía eran miembros de sociedades secretas. Fueron noticias sorprendentes, porque los estudiantes estaban familiarizados con la ley canóniga 2335, [que] expresamente declara que un católico que se uniera a una sociedad de ese tipo sería excomulgado mientras que la ley canóniga 2336 estaba relacionada con las medidas disciplinarias a ser aplicadas contra cualquier clérigo" que se uniera a una sociedad secreta. Michael Howard, autor de la ueva Era de "The Occult Conspiracy", habla de esta misma lista, pero va más allá para revelar que la mayoría de estos jerarcas católicos eran miembros de logias masónicas. Howard declaró que algunos de estos altos jerarcas del Vaticano eran: El secretario privado del papa Paulo VI. El director general de Radio Vaticano, el arzobispo de Florencia. El prelado de Milán. El director asistente del periódico del Vaticano Siete obispos italianos. El abad de la Orden de San Benedicto.

Estos estudiantes quedaron horrorizados con esta revelación, porque se habían emitido repetidas bulas papales contra las sociedades secretas, comenzando con el papa Clemente XII (1738), y terminando con el papa Pío XI, que murió en 1939. Este artículo fue negado en forma muy vociferante

por un escritor católico, M. Jacques Ploncard, en la publicación L'Aurora, quien declaró que ningún prelado había estado afiliado a una sociedad secreta desde 1830. Sin embargo, investigadores determinados, algunos de los que fingieron ser miembros del gobierno, lograron acceso al Registro Italiano de Sociedades Secretas, y recopilaron una lista de cardenales, arzobispos y obispos que eran miembros de sociedades secretas. Esta lista incluyó a 125 prelados. Compton luego hace una lista de estos nombres en las páginas 7884. El escenario estaba ahora preparado para la plena aprobación papal de la membresía en las sociedades secretas. El 27 de noviembre de 1983, el papa Juan Pablo II, el papa actual, emitió la bula papal que legalizó la membresía en las sociedades secretas para los católicos. Ahora podemos entender cómo es que este papa Juan Pablo II puede exhibir tan descaradamente la cruz torcida o partida, ocultista. Ahora podemos entender cómo el papa Juan Pablo puede buscar con entusiasmo la dominación del uevo Orden Mundial, como lo afirma Malachi Martin en su libro, The Keys to this Blood (Las llaves para esta sangre). Martin es un sacerdote jesuita retirado, que enseñó en el Instituto Bíblico Pontificio del Vaticano. Finalmente, luego de más de 200 años la Sociedad Secreta de los Maestros del Illuminati, los originadores del concepto del uevo Orden Mundial, han alcanzado uno de sus principales objectivos, infiltrar a su propio iluminista como Sumo Pontífice de la Iglesia Católica Romana. Este suceso ocurrió, como ya hemos declarado, a principios de los 1960, cuando el papa Paulo VI llegó al poder. Este periodo de tiempo también encaja con el periodo general de degradación espiritual y apostasía que hemos destacado en programas anteriores y en nuestro seminario. Es interesante que el autor cristiano Bill Cooper, en su libro Behold a Pale Horse (He ahí un caballo blanco), declara, "en 1952, se formó una alianza, que unía por primera vez en la historia: Las Familias egras (la nobleza europea, que históricamente han practicado el espiritismo ocultista); los Illuminati, el Vaticano, y los masones, que ahora trabajan juntos para traer el uevo Orden Mundial".

Michael Howard añade la nota al calce final a todo este tema, al concluir su capítulo sobre la implicación del Vaticano en la corriente hacia el uevo Orden Mundial. Recuerde, Howard no critica al Vaticano; en su lugar, es un escritor de la ueva Era que muestra entusiasmo respecto a estos sucesos. Howard declara, "En las celebraciones en honor a San Francisco de Asís en 1986, que hicieron énfasis en la unidad de todas las religiones mundiales, el Papa participó en una oración multirreligiosa por la paz mundial. Los tradicionalistas se horrorizaron de ver que el Pontífice compartía alegremente una plataforma con un lama tibetano, un swami hindú, un médico brujo indígena norteamericano, un rabino judío y un sumo sacerdote maorí. La unidad de todas las religiones del mundo y el reconocimiento de que todas derivaron de la misma fuente antigua es la filosofía central de las sociedades

secretas".

En este punto, recuerde las palabras de Jesús, "Por sus frutos los conoceréis". La corriente hacia el uevo Orden Mundial ha visto ocurrir su progreso más significativo bajo el liderazgo de hombres que exteriormente parecían sumamente conservadores y tradicionalistas. o se deje engañar. Finalmente, en un seminario en Boston, en agosto de 1990, el director en ueva Inglaterra de la Sociedad Teosófica declaró en forma audaz y entusiasta que el Plan para la implementación de la Religión Pagana del uevo Orden Mundial pedía que el Papa católico viajara a Jerusalén en el momento preciso de la historia para acordar una conferencia religiosa mundial especial. A esta conferencia asistirían todas las religiones mundiales. En esta conferencia, el Papa anunciaría que desde este momento en adelante, todas las religiones del mundo serían una. La meta final de los Maestros de los Illuminati se logrará finalmente, con el liderazgo del Papa. Pero, por qué debemos sorprendernos de que Adam Weishaupt fuera un sacerdote jesuita católico. Así, vemos a la Iglesia Católica presente en el inicio de esta conspiración para el uevo Orden Mundial, y en el final. o se deje engañar.

El ser humano, es el único ser en este planeta capaz de transgredir todas las leyes de la naturaleza, así como hacer lo más complejo y difícil del mundo, pero también, hacer lo más terrible sin pestañear. El ser humano es el más inteligente que se conoce hasta este momento en este planeta, (mientras no se demuestre lo contrario) pero también, el que más estupideces y errores comete a lo largo de su vida, hasta el punto, que envenena su organismo continuamente autodestruyéndose paulatinamente ingiriendo todo tipo de venenos, aún sabiendo, que está destruyendo su cuerpo y su organismo. Su degradación física, mental o biológica aparece con el tiempo, y con ello, el sufrimiento, los problemas de salud más o menos graves, trastornos, dolencias y enfermedades de todo tipo incluyendo las degenerativas como el cáncer, la artritis, el Alzheimer, él Parkinson E TRE OTRAS O ME OS IMPORTA TES. Las visitas al médico y la ingestión de medicamentos sintéticos, posibles operaciones, dolor, sufrimiento para él y los suyos, pérdida del trabajo y, con frecuencia, la muerte en la mayoría de las ocasiones, por los

efectos secundarios de los tratamientos de la medicina oficial, posibles errores médicos, quirúrgicos, anestesias, infecciones, etc. Pero lo peor que hace el ser humano, no es solamente todo lo que he dicho, si no que a lo largo de su vida, entre los más poderosos hombres y mujeres de los gobiernos y sus colaboradores más cercanos, como la industria armamentística, la farmacéutica, la alimentaria, la del sexo y los gobiernos e instituciones importantes etc. o solo contaminan nuestros cuerpos y nuestra mente, sino también, permiten contaminar la casa de todos el PLA ETA donde vivimos todos los seres vivos humanos, animales, insectos y plantas. Dejamos la responsabilidad a los gobernantes y sus ministerios, que en la mayoría de los casos, nos mienten, nos engañan, nos explotan, permiten que envenenen nuestro oxigeno, nuestra agua, nuestros alimentos, nuestros cuerpos y, a todo esto, pagando nuestros impuestos para que ellos vivan mejor que nadie, mientras crean conflictos bélicos, mandan a nuestros soldados a guerras que no son la mayoría de las veces con fines humanitarios, muriendo muchos de ellos. Apoyan a la industria farmacéutica que crean enfermedades y medicamentos, no para curar nada, sino para ganar dinero, envenenar, enfermar, destruir y matar a los enfermos, apoyan también a las empresas que crean alimentos transgénicos vacios de nutrientes que lo único que hacen es llenar los estómagos pero sin nutrir, y en definitiva, estamos a merced de unas cuantas miles de personas deshonestas nos hacen creer (que se preocupan por nosotros), que deciden muchas veces por nosotros, controlan nuestras vidas, nuestros alimentos, nuestras enfermedades, nuestro dinero, nuestro bien estar y nos van eliminando, generalmente, con receta médica, con contaminantes de todo tipo, vacunas, aditivos, abonos, pesticidas, herbicidas, plaguicidas, colorantes, productos químicos en las ropas, en los productos de limpieza, anti-transpirantes, perfumes, telefonía móvil, ondas y aparatos electromagnéticos, Wifi, cables de alta tensión y transformadores eléctricos, virus, bacterias, radioactividad, etc. Crean crisis económicas, puestos de trabajo basura, (cuando los crean), comestibles chatarra, colorantes venenosos con lo cual, no hay forma de erradicar ninguna enfermedad. Solo, y de forma particular, podemos paliar todos estos problemas que nos producen. Si estamos bien informados, sabiendo que podemos hacer para defendernos, teniendo conocimiento de que nos pueden hacer si somos ignorantes y, en definitiva, no nos dejamos engañar poniéndonos en sus manos provocándonos miedo por pandemias, enfermedades

inventadas, obligándonos a vacunarnos cuando ellos lo deciden, cuando las vacunas, son la más mortal pócima que se ha inventado hasta ahora, junto con la quimioterapia, la radioterapia y los 15 o más productos que utilizan para tratar el cáncer, el sida y Dios sabe que enfermedades más. A las 24 horas o menos de nacer, nos meten en el cuerpo una vacuna trivalente para enfermedades comunes de los niños cuando a esa edad, no tenemos casi ninguna defensa en nuestro cuerpo para poder defendernos, de unos virus, gérmenes y sustancias venenosas perjudiciales, que lo único que hacen, es provocarnos alguna reacción adversa o enfermedad como la MUERTE SÚBITA, autismo, leucemia u otro tipo de cáncer, retraso mental, parálisis etc. entre muchas más que no voy a enumerar pero son muchas más. Hay que tener en cuenta también, que al ser humano, nos influye todo aquello que respiramos, bebemos, que ingerimos, que pensamos, que sentimos, que nos preocupa, que nos inquieta, que nos supera, que nos entristece, que nos duele y que nos anima.

Somos hipersensibles biológicamente pero, circunstancias, podemos ser imprevisibles.

depende

de

las

La muerte súbita suele aparecer en muchas ocasiones después de haber inyectado una vacuna a un niño/a o persona adulta, pero también con el tiempo, otras enfermedades como el cáncer de cerebro, leucemia, parálisis

18 meses de haber nacido ya nos han inoculado 33 gérmenes y a los 24 meses, tenemos en nuestro cuerpo 145 mcg de

cerebral etc.

A los

mercurio en forma de (trimerosal) que es más activo que el mercurio simple. Imaginemos como estamos cuando nos han puesto las

36

16 o

vacunas (depende del país) que llevamos en el cuerpo cuando

hemos cumplido 14 años. Después, vienen las vacunas de la gripe estacional o por cualquier otra gripe que se inventan para vender vacunas, que en algunos casos, tienen 20 años de antigüedad o le han cambiado el nombre y dicen que es para la gripe actual. ¡Increíble pero cierto! Los efectos secundarios se presentan muchas veces de inmediato, otras pocas horas después, y la mayoría, cuando ya han pasado años que no piensas como has podido contraer tal enfermedad. Las madres que por desconocimiento no se preocupan de

desintoxicarse antes de quedarse embarazadas, se nutren mal, fuman, beben alcohol, toman drogas

medicamentosas y de diseño, descansan poco, no hacen ejercicio, son promiscuas al igual que los

y, en muchas ocasiones, se quedan embarazadas en estado de embriaguez y drogados. Esta circunstancia, ya es motivo para que muchos bebés, nazcan con problemas de salud muchas veces graves y, si no muere, será un niño enfermizo el resto de su vida y sus padres serán unos infelices el resto de sus días. padres

Quien enseña a los ciudadanos lo que deben hacer para no enfermar o para mantenerse sano, para que no se droguen, para que no hagan botellón los fines de semana, para que no fumen una droga permitida por los gobiernos sabiendo que mata al igual que el alcohol y las drogas de diseño. Porqué no se hace lo que hay que hacer, eliminar del mercado todas las cosas que envenenan, enferman, destruyen y matan. Alcohol, tabaco, drogas medicamentosas y de diseño, comestibles basura, bebidas inútiles y adictivas, zumos y dulces industriales, grasas saturadas, drogas y medicamentos artificiales para animales, abonos, pesticidas, herbicidas, plaguicidas, colorantes, aditivos de todo tipo etc. Porqué no se comercializa un combustible que no contamine, porque producen alimentos transgénicos que enferman, destruyen y matan hasta los insectos, (la abejas en primer lugar), se puede evitar todo esto pero ¿porqué no se evitan? sencillamente porque a nadie de los que tienen el dinero y el poder LES I TERESA. Dicen que ya somos demasiados en el mundo y cuantos más muramos menor habrá que repartir de manera que, para mí, la solución existe pero no se puede llevar a cabo. ¡Querer es poder pero quien puede O quiere!

Voy a relatar una serie de informaciones que revelan muchas personas honestas (que las hay) con poder, con conocimientos diversos como científicos, biólogos, médicos de todas las especialidades, químicos, nutricionistas, terapeutas multidisciplinares etc., de donde con nuestra aportación, vamos a demostrar que podemos hacer para paliar, en parte, toda esta lluvia de tóxicos que invaden nuestra vida diaria, para de esa forma, vivir mejor y también, enfrentarnos a esos canallas que nos están destruyendo desde que nacemos hasta que morimos, muchas veces, con una vida insoportable llena de dolor, angustia, desesperación por salvarnos de la enfermedad, pero que finalmente, acabamos muriendo porque los remedios que nos dan para salvarnos, según ellos, pero la verdad es que nos matan lentamente antes de lo previsto. Los dueños de la industria farmacéutica “basada en la investigación científica”, gasta más en promoción y administración que en investigación y desarrollo.

*En el año 2000 de acuerdo a estimaciones de la industria, las compañías farmacéuticas gastaron

15.700

millones en promoción.

En 1.999 habían gastado 13.900 millones de dólares. *Se distribuyeron 7.200 millones de dólares en muestras.

2.500 millones de dólares en publicidad dirigida a los consumidores, un 35% más que en el año 1.999; se gastaron 468

*Se gastaron

millones de dólares en publicidad y publicaciones científicas.

166 millones de dólares en publicidad de vioxx. Es más de lo que gastó Pesico en publicidad de pepsi 125 millones de dólares, *Merk gastó

y más de lo que gastó Anheurse-Buschs gastó en publicidad de Budweiser 146 millones. El aumento de las ventas de vioxx represento el 5,7% de aumento en un año, en gastos de medicamentos. *La AMA Asociación Médica orteamericana, genera 20 millones de dólares en ingresos anuales vendiendo a la industria farmacéutica información detallada personal y profesional de todos los médicos que ejercen en los EE.UU. *A los visitadores médicos les regalaron “detallitos”. *Austra-Zeneca agregó promocionar exium. *Hubo

314.022

1.300

“eventos”

60

millones de dólares en

visitadores médicos solo para

auspiciados

por

la

industria

farmacéutica. Los productos de marca fueron el tema del 77% de estos eventos. Casi la mitad de los médicos encuestados dijeron que los honorarios pagados fueron la principal motivación para ir a estos eventos. *El costo de los medicamentos aumento el 18,8% ascendiendo a 131.900 millones de dólares. Más de un tercio de este aumento se debe hacia el cambio hacia el uso de medicamentos más caros.

*Según un estudio de Chew, el al, en el caso de la hipertensión, más del

90%

de los médicos darían una muestra diferente de su medicamento preferido. *Las ganancias promedio de la industria farmacéutica estuvieron el

18% por encima de la renta. Para el resto de las compañías Fortune 500, las ganancias promedio fueron aproximadamente el 5%. *Desde 1.995, el personal de Investigación y Desarrollo de las compañías farmacéuticas de nombre en los EE.UU. ha disminuido un

2% mientras que el personal de marketing ha aumentado un 59%. Actualmente el 22% del personal está en investigación y desarrollo, mientras que el 39% está en marketing. *En un estudio realizado por Avon et al, el 46% de los médicos informaron que los “visitadores médicos” son de “moderada a muy importantes” en cuanto a influencia en sus hábitos de prescripción. *En un estudio realizado por Lurie, et al, un tercio de los residentes médicos informaron que cambian su practica en base a la información que les brindan los visitadores médicos. *En un estudio de Wuestfall, et al, se halló que el 96% de los médicos y personal habían tomado muestras para uso personal o de sus familias en el año anterior. Para el poderoso conglomerado de agencias gubernamentales, empresas farmacéuticas internacionales, y grandes centros de tratamiento oncológico, las ganancias están primero. o quieren que el público conozca y utilice alternativas efectivas. El resultado es que la quimioterapia, la radiación y la cirugía, son la ley como tratamientos oncológicos por motivos políticos, no terapéuticos. La mayor parte de lo que usted ha aprendido en su vida sobre el cáncer no es verdad. Como mínimo le han dado información parcial. Si cree en la información que le han dado y le parece un cáncer, le puede costar la vida.

En los EE.UU. y en casi todos los países industrializados del mundo, los intereses económicos se disfrazan de regímenes terapéuticos y de interés científico. Su objetivo es poseer y controlar completamente una enfermedad –el cáncer- como si fuera una mercancía, y anular a la competencia las terapias (alternativas) para mantener un monopolio en el mercado terapéutico. Los intereses financieros de las compañías farmacéuticas, los oncólogos convencionales, los hospitales, HMO´s y otros en lo que se conoce como el establiment del cáncer, han eclipsado la integridad del juramento hipocrático; el dinero y la política han proclamado que los tratamientos son científicamente validos y por tanto obligatorios por ley. La terrible falta de este conveniente arreglo financiero es que las ganancias del establiment del cáncer, se derivan de vidas perdidas al cáncer porque los tratamientos alternativos exitosos están prohibidos o no se dan a conocer. Para el establiment del cáncer, un paciente con cáncer es un centro de ganancias. Las evidencias clínicas y científicas no apoyan las afirmaciones de la industria del cáncer. Los tratamientos convencionales para el cáncer son ley porque los que más pagan, no porque sean los que más curan. Décadas de políticas del cáncer como de costumbre han impedido que usted se entere de esto, y lo seguirán haciendo, a menos que usted abra los ojos a esta realidad. Aunque el aumento del cáncer es una mala noticia para los para los seres humanos y pacientes, es una buena noticia para los dueños de la industria farmacéutica y el tratamiento del cáncer (Cáncer S.A.) como la llamamos algunos críticos. En este ambiente, que suenan palabras científicas y muy médicas, con frecuencia ocultan otros planes. La frase “tratamiento exitoso” puede representar lucrativo, mientras que “tratamiento “peligroso o cuestionable” puede referirse a terapias que amenazan las ganancias de la industria del cáncer. Cuando uno empieza a descubrir las motivaciones y el contexto económico del tratamiento del cáncer, esto ayuda a entender porque se impide que las personas conozcan las terapias alternativas para el cáncer. Ayuda a entender porque tratamientos tan peligrosos y que fracasan sistemáticamente, como la radiación y la quimioterapia, siguen dominando el mundo de la oncología. El motivo de que los tratamientos alternativos para el cáncer no son los tratamientos de uso habitual y/o mayoritario tiene poco que ver con su alegada inefectividad terapéutica y mucho que ver con el control

político del mercado terapéutico. La política del cáncer tiene una influencia fundamental en la ciencia del cáncer, y, por último, en lo que las personas piensan y creen sobre el cáncer y lo que es capaz de esperar en cuanto a opiniones terapéuticas. Los médicos que brindan tratamientos y los científicos que llevan a cabo investigaciones no son los que controlan el mundo del cáncer. Es la estructura de poder a gran nivel del establiment del cáncer la que controla de manera efectiva la forma y la dirección de la prevención, el diagnostico y el tratamiento del cáncer. El campo del cáncer en los EE.uu y en todo el mundo, está organizado en un monopolio médico que resulta en un continuo flujo de dinero para los dueños de las compañías farmacéuticas, empresas de tecnología médica, institutos de investigación y agencias gubernamentales tales como la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA), el Instituto acional del Cáncer ( CI), y organizaciones casi públicas tales como la Sociedad orteamericana del Cáncer (ACS). Esta es la industria del cáncer, cuyas extensiones incluyen a la prensa corporativa, expertos en relaciones públicas, industrias nucleares y petroquímicas, científicos corporativos, y médicos que se especializan en matar al cáncer cortando, envenenando y quemando y destruyendo al paciente hasta matarlo.

La investigación del cáncer, se ha organizado casi por completo a favor de los enfoques convencionales desde que se pre-redactó por primera vez en la década de los 60 la guerra contra el cáncer formalizada en 1.971 mediante el Acta acional del Cáncer. En aquel entonces, el senador Ralph Yarborough –demócrata de Texas- organizó el Panel acional de Consultores sobre la Conquista del Cáncer. De sus

26

miembros, 10 pertenecían a la Sociedad orteamericana del cáncer, y

4 estaban vinculados con el Hospital Memorial Sloan-Kettering y unos cuantos personajes más de relevante importancia. Hay muchísimo más para contar sobre esta enfermedad, se podría escribir un libro extenso solo con este tema, pero no lo voy hacer, porque hay muchas más cosas que saber de otras enfermedades y de casos tremendamente importantes. Como se puede ver en esta información de relevante importancia, el tema del cáncer como otras enfermedades, no menos importantes, solo se están paliando con la medicina oficial y, con remedios sintéticos que no curan nada pero sí envenenan, enferman, destruyen y matan.

El cáncer es la principal causa de muerte entre los adolescentes y adultos jóvenes después de los accidentes en Inglaterra. Entre los

24

años de edad, grupo de edad 13, la tasa de cáncer ha aumentado a un ritmo del 1,2 por ciento anual durante los dos últimos decenios. Los investigadores mencionan factores genéticos, estilo de vida y la exposición a las toxinas antes de nacer como posibles causas del aumento, pero hay muchas más posibilidades para el aumentos constante. Las toxinas de medio ambiente, son también causa de muchas enfermedades. La mayoría de investigadores con seres humanos en riesgo de cáncer por exposición a toxinas comienza después de que el cáncer es diagnosticado. Sin embargo, como los productos químicos y otras sustancias tóxicas son cada vez más saturados, en nuestro medio ambiente, los investigadores están empezando a ver el efecto de estas toxinas ambientales, tales como pesticidas y PCB, en un niño no nacido. Por ejemplo, varios estudios en humanos, han encontrado una relación entre la exposición del feto a los contaminantes y el cáncer en niños y adultos jóvenes. Los estudios revisados, incluyen la exposición ocupacional de los padres y el cáncer cerebral en niños, los plaguicidas, pinturas, diluyentes de pinturas y solventes y la leucemia, y el humo del cigarrillo y el cáncer infantil.

Un embrión y el feto se desarrollan a un ritmo mucho más rápido que los adultos, si bien esta evolución de produce, la división celular y el crecimientos rápido. Estos rápidos cambios proporcionan muchas oportunidades para los errores que se produzcan. Si el bebé está expuesto a varios compuestos tóxicos en el útero, pueden ocurrir cambios que, o bien directamente causante del cáncer, o alargar el periodo de sensibilidad a los carcinógenos, lo que lo hace al niño más susceptible al cáncer en el futuro. Las vacunas contra la polio, parece cada vez más relacionado con el cáncer, especialmente en los niños. La evidencia parece bastante clara pero la mayoría continúan yendo por el camino de confiar ciegamente el paradigma tradicional de –salvar- la enfermedad mediante el uso de vacunas. Esta indignación se debe casi cualquier persona que lee esto. Confiamos en que estos expertos nos proporcionan la protección contra la poliomelitis y en su lugar se plantaron las semillas de un cáncer mortal que mata a más de 20.000 personas al año solo en los EE.UU.

*Esto es particularmente problemático como la poliomelitis se puede prevenir en la mayoría de los niños simplemente eliminando el azúcar de la dieta (si la glucosa sintetica como el aspartamo). Si usted es una de esas personas que recibió la vacuna se puede hacer algo positivo para mejorar su sistema inmunológico. El aumento de la cantidad de grasa omega-3 y la disminución de la grasa omega-6 será un paso potente hacia la supresión de estos tipos de cánceres. El consumo del aceite de pescado de altura o el aceite de hígado de bacalao es una excelente manera de obtener los beneficios destacados de salud de ácidos grasos omega-3. Lo que se come durante el embarazo puede tener un profundo efecto en la salud futura de su hijo. Los investigadores han descubierto que la dieta de la madre puede incluso alterar las funciones de su hijo gen sin cambiar la secuencia del AD , que desempeña un papel importante en la susceptibilidad del niño a las enfermedades como el cáncer, apoplejía, diabetes, esquizofrenia y otros. Inadecuada nutrición prenatal.

Estoy convencido de que la influencia más importante de la dieta sola para nutrición prenatal adecuada es ingerir grasa omega-3. Como he mencionado anteriormente, la forma ideal de obtener es a través del aceite de pescado o aceite de hígado de bacalao. La optimización de la grasa omega-3 prácticamente se garantiza que el bebé está servido también. Los niños que viven cerca de líneas de conducción eléctrica están en un riesgo mayor de contraer leucemia. Una teoría de por qué ocurre esto es que las líneas de alta tensión emiten iones con carga de partículas, el cual puede ser inhalado. Los cánceres por

son altos en la radiación potencialmente peligrosos, y representa una amenaza significativa para los niños. Las tomografías computerizadas y radiografías tradicionales, se han asociado con el cáncer y las enfermedades del corazón. Recomiendo que evite las TC a menos que su vida o la de su hijo dependa de ello. Las resonancias magnéticas son generalmente más seguras que las TC. Tomografías Computerizadas

Otra enfermedad terrible que asola el planeta es la enfermedad de Alzheimer. Solo en EE.UU. aproximadamente 10 millones de estadounidenses desarrollaran esta enfermedad en su vida. Esto pondrá una enorme presión al sistema de salud de los EE.UU. sin duda alguna.

Al menos 5,2 millones de estadounidenses padecen hoy en día la enfermedad de Alzheimer. Se calcula que para el 2020, habrán

500.000

nuevos casos cada año, y casi 1 millón de casos nuevos para el 2050. Esta enfermedad es la más mortal en la séptima nación del mundo.

En la enfermedad de Alzheimer, informe hecho el año pasado 2009, el

5,1 millones, este año 2010 habrán 5,2 millones, incluyendo unos 200.000 a 250.000 personas sobre una edad de 65 años que, inexplicablemente, estarán número de estadounidenses afectados fueron

afectadas por esta terrible enfermedad de inicio temprano. En el 2050, el informe estima que habrán,

10

millones de estadounidenses que

estarán con esta enfermedad, lo que se traduce en personas.

1

de cada

8

El esfuerzo que esto representará para la ya tambaleante federal de los EE.UU. un programa de -Medicare-, perturba la mente, como la mayoría de las personas con Alzheimer son elegibles para Medicare. Más de 3 veces más dinero se gasta con los enfermos de Alzheimer y otras demencias que el promedio de beneficiarios de Medicare. Actualmente Medicare gasta más de 148.000 millones de dólares al año, en atención a los enfermos de Alzheimer. En dos años más se espera que alcance los 160.000 millones de dólares anuales. ¡Qué está pasando!

El Alzheimer es tanto una amenaza para el futuro de los adultos como el autismo galopante para nuestros hijos pequeños. Es evidente que algo está mal, algo está pasando, pero ¿qué? Debido a la enfermedad de Alzheimer es O una parte normal del envejecimiento, al igual que el autismo es una “etapa” que los niños atraviesan comúnmente. La enfermedad del Alzheimer es una forma crónica de demencia que resulta en la perdida severa de la memoria y eventualmente la muerte. El promedio de vida de una persona con esta enfermedad es de aproximadamente 8 años, aunque algunos pueden sobrevivir hasta los

20 años con el cuidado adecuado.

o está del todo claro, que puede provocar la enfermedad de Alzheimer pero, al igual que el autismo, está relacionada con la disfunción de las hormonas tiroideas, T3 intracelular (células del sistema inmune), deficiencias energéticas y la diabetes entre otros trastornos de salud. Un tipo de enfermedad de Alzheimer, llamada demencia (frontotemporal), se caracteriza por el daño celular en las regiones frontal y lateral del cerebro. Los investigadores aun no tienen la idea de lo que lo causa, solo que el exceso de producción de un fragmento de la proteína pequeña llamada (interferencia), lanza el betaamiloide las señales entre la sinapsis, su cerebro bloqueando el flujo de información, dando lugar a una cascada de eventos dañinos que terminan con la muerte celular. FACTORES DE RIESGO PARA LA E FERMEDAD DE ALZHEIMER

Los factores de riesgo para esta enfermedad incluyen ambientales, dietéticos y genéticos. Ciertas enfermedades también aumentan los riesgos como la diabetes y sobrepasar la edad de necesariamente.

65

años aunque no

El principal motivo de riesgo genético es la presencia de lipoproteínas de Apo E, e4, Apoe e4, alelo, que es más común entre los africanos, esquimales, amerindios, europeos del norte que los del sur. En los factores dietéticos incluyen ácidos grasos trans, que se encuentras en los alimentos elaborados, etiquetados como hidrogenados, aceites vegetales en parte. Un estudio prospectivo también encontró que los niveles elevados de homo-cisteina se asocian con un mayor riesgo de padecer Alzheimer. Los niveles de homo-cisteina se elevan cuando se es deficiente en vitamina B6, folato y vitamina B12. En los factores ambientales están: el tabaquismo, y la exposición al fluoruro, aluminio y mercurio, abonos, pesticidas, herbicidas, plaguicidas, aditivos, colorantes, microondas, campos electromagnéticos etc.

COMO SE PUEDE PREVE IR EL ALZHEIMER

Afortunadamente, hay formas de reducir la posibilidad de contraer esta enfermedad. Unos cambios en el estilo de vida simple puede ayudar a mantener su cerebro en óptimas condiciones y más allá de los 65 años. *Haga una dieta variada rica en proteínas saludables, bajas en grasas saturadas y ricas en grasas esenciales, frutas, verduras, vegetales, hortalizas, cereales y legumbres integrales, frutos secos y semillas, zumos de frutas y vegetales variados recién exprimidos, baja en dulces y alcoholes en general, baja en productos elaborados que están llenos de aditivos y conservantes. Los alimentos naturales ecológicos son mucho más seguros. Evitar los pescados grandes y los de piscifactorías ya que están contaminados, entre otras cosas, con mercurio, por el contrario, los pescados pequeños son más saludables. Esto mantendrá sus defensas en buen estado y elevadas, por lo que no necesitará visitar casi nada al médico, y evitará al máximo los medicamentos en general y las vacunas en particular que contienen mercurio y aluminio entre otros productos químicos y sustancias orgánicas de animales, virus y bacterias que envenenan y enferman. La estimulación mental como leer, jugar al ajedrez, aprender a tocar un instrumento o escribir un libro, o practicar un deporte, estimula la mente y evita que las neuronas y neurotransmisores pierdas su actividad. ¡ o lo olvide! Evitar la colocación, o quitar si ya los tiene puestos en la boca, las amalgamas o empastes metálicos,

cuya composición está hecha de un

50% de

125

mercurio, un veneno capaz de producir hasta trastornos de salud y enfermedades graves como el Alzheimer, el Parkinson, cáncer etc. Si los

tiene puestos y se los quiere quitar, primero, tiene que resolver su problema o trastorno de salud y, después, hacérselos quitar por un dentista especializado, para evitar, una contaminación peligrosa al extraerlos si no se toman las medidas adecuadas. Una vez extraídas de su boca debe contactar con un médico o terapeuta de medicina natural o biológica para preparar una desintoxicación en profundidad de hígado, riñones, pulmones y sangre para estar segura/o de que está limpio todo el organismo. Entonces, podrá empezar una vida más saludable, si evidentemente continua haciendo una vida saludable. Todo tiene un precio a favor o en contra según se haga bien o mal.

Cuidado con los utensilios de cocina utilice solo utensilios de cerámica o de cristal, los demás contienen teflón, aluminio, plásticos etc., los cuales, contaminan los alimentos. Coma más alimentos crudos, a ser posible ecológicos y los demás, al vapor, a la plancha o al horno. Haga ejercicio moderado con regularidad, descanse lo suficiente, disfrute de la vida en la medida de lo posible y, su vida, será mejor que si no toma estos buenos consejos imprescindibles para no contraer enfermedades graves. El Parkinson es otra enfermedad que en estos 3 años pasados ha habido un aumento exageradamente alto y que reviste una incapacidad para quien lo sufre. Un estudio diario de los últimos fue el primero en revelar que la reversión de lesiones en el cuello superior puede mejorar incluso revertir la progresión de la esclerosis múltiple y la enfermedad de Parkinson. Un estudio que evaluó a 44 pacientes con esclerosis múltiple y 37 pacientes con Parkinson que recibieron tratamiento durante un periodo de 5 años. Los resultados del tratamiento de cuello alto de 81 pacientes dieron el siguiente resultado. El 91% de los pacientes con esclerosis múltiple mostraron una mejoría. El 92% de los pacientes con Parkinson notaron una mejoría. Estos hallazgos, hace creer, que la corrección de las lesiones en el cuello podría activar una reversión de los síntomas de la esclerosis múltiple y el Parkinson. Durante mucho tiempo, las lesiones en la cabeza y el cuello han sido considerados como factores que contribuyen al desarrollo de la esclerosis múltiple y el desarrollo de la enfermedad de Parkinson. Estos resultados son los primeros en confirmar la relación entre los dos. CUA DO LAS LESIO ES DEL CUELLO O SE TRATA

Las lesiones del cuello por lo general, se producen por accidentes en los que la persona sufre un golpe repentino en la cabeza. Ejemplos de esto

incluyen latigazo cervical o experimentar una conmoción cerebral por un accidente automovilístico. Los síntomas de la esclerosis múltiple y el Parkinson, podría surgir en meses, años o incluso décadas después del accidente. A menudo, la persona no se da cuenta de la magnitud del daño que sufrió. Los expertos sugieren poner algunos de los fondos dedicados a la investigación de la esclerosis múltiple y el Parkinson a la investigación sobre los tratamientos quiroprácticos. Siempre resulta agradable ver que los tratamientos naturales están siendo apoyados por el uso de medicamentos recetados. *La clave como todas las enfermedades es la prevención entre ellas la esclerosis múltiple y la enfermedad de Parkinson. La esclerosis múltiple no es una cosa fácil de llevar a la remisión. La posibilidad de entrar en remisión con los tratamientos convencionales es igual a cero. Las posibilidades aumentan considerablemente con el empleo inteligente de las terapias naturales. El simple planteamiento de base bioquímica nutricional y la mayoría es para asegurarse de que los niveles de vitamina D están optimizados ya ofrece una garantía. Sería conveniente que estos pacientes llevaran a cabo regularmente (cada dos meses) una prueba de vitamina D para confirmar que sus niveles se encuentran en terapéutica, y no en el rango tóxico. Yo no podría alentar a nadie con una enfermedad autoinmune como la esclerosis múltiple y Parkinson su vitamina D, se encuentre en el nivel entre 45 y

50.

La manera más favorable para obtener esta vitamina D es con la exposición del cuerpo desnudo, o en parte, al sol entre las 9 y las 11 horas por la mañana y las 18 y 20 horas por la tarde en verano y en invierno cualquier hora es buena si hay sol. Aunque difícilmente se puede obtener la suficiente vitamina D, pues la intensidad de los rayos UVB es insuficiente en invierno, por consiguiente, habrá que recurrir a formas orales como -aceite de bacalao- que también tiene la necesaria grasa esencial omega-3. El aceite de hígado de bacalao, incluso es una manera muy inferior para obtener la vitamina D. Potencialmente puede aumentar los niveles en rangos tóxicos. Sin embargo, esto es muy raro si nos atenemos a dosis de 1 a 3 cucharadas al día.

La vitamina A en el aceita de hígado de bacalao, hace que sea mucho menos probable que cause una sobredosis. Sin embargo, en muy difícil tener una sobredosis de vitamina D por la exposición al sol teniendo en cuenta que tiene un mecanismo de retroalimentación que reducirá la producción de vitamina D del sol una vez que los niveles son demasiado altos. En el tratamiento de la esclerosis múltiple, también es de vital importancia recordar que el equilibrio de la relación de ácidos grasos 3 y 6 también es un tratamiento importante y fundamental. Además, la optimización de los niveles de insulina y siguiendo el plan de nutrición que proporciona una base solida para la optimización y la cura de la esclerosis múltiple. Abordar el estado emocional, es siempre importante tratarlo con técnicas avanzadas y remedios naturales que no hagan daño al paciente. Los psicotrópicos quedan descartados siempre. Es importante centrarse en lo positivo con los tratamientos populares para la EM, es el uso de una apariencia “natural” de tratamiento llamado interferon. Todos los pacientes con EM que trato, de inmediato suspendo este medicamento. Es un medicamento que destruye como casi todos. Las medidas preventivas para la enfermedad de Parkinson difieren ligeramente de la esclerosis múltiple. Además de seguir el programa de nutrición, mis recomendaciones para el Parkinson incluyen, como en todas las enfermedades graves y degenerativas, una desintoxicación profunda de hígado, riñones, pulmones y sangre además de una alimentación sana y, por añadidura, algún remedio natural como los mencionados y un complejo vitamínico natural y un complejo de antioxidantes. o obstante, debe ser siempre tratado y, en (todos los casos), por un terapeuta multidisciplinar bien entrenado para obtener los mejores resultados de recuperación.

QUÉ PASA CO LA E FERMEDAD DE SIDA

Respecto al VIH/sida también hay mucho de qué hablar. Mientras que las agencias de salud de los EE.UU. (CDC, HIH, DHHS), las compañías farmacéuticas, la OMS, y el Consejo de Población se reunían en el

Palau Sant Jordi, de Barcelona, durante la XIV Conferencia Internacional del VIH/sida para seguir con sus engaños a la humanidad, un grupo de los llamados disidentes del sida, se reunían en La Farinera del Clot, un centro Artístico y Cultural facilitado por el Ayuntamiento de Barcelona, en un Encuentro Internacional por el Replanteamiento Científico del sida organizado por la Asociación Española de Medicinas Complementarias. Asistimos aproximadamente

200

personas de España, Portugal, Francia, Alemania, Italia, Inglaterra, Irlanda, México, Colombia, India, Camerún y EE.UU. Asistieron periodistas de los siguientes medios: Vida Sana, the Ecologist, Revista de Medicinas Complementarias y periodistas de “freelance” de España y Francia, se relató una breve historia de la disidencia del sida y se explicaron en detalle los objetivos de este encuentro. Tomaron la palabra el profesor Etienne de Haven (Francia), Joan Senthon (Inglaterra), Afredo Embid (España), Tom Diferdinando de EE.UU. Y Fintan Dunne de (Irlanda). El encuentro es inaugurado oficialmente por la Sra. Ruse Venciana Concejala de Derechos Humanos del Ayuntamiento de Barcelona, quien en una exposición elocuente expresó que su presencia allí implicaba el derecho de las personas a la información y a conocer todas las caras de la historia del sida. Comprometiéndose hacer la mayor publicidad posible de las conclusiones de nuestro encuentro entre las instituciones oficiales del Gobierno de Barcelona y España.

ALGU OS ASPECTOS HISTORICOS DE LA DISIDE CIA DEL SIDA

Roberto Giraldo médico de EE.UU. ([email protected]), resumió los principales argumentos científicos por los cuales lo que se conoce como VIH no puede ser la causa del sida. Describió los fundamentos por los cuales es sida es un sindrome tóxico y nutricional causado por agentes estresantes u oxidantes que están en alarmante incremento en el planeta. Explico brevemente la existencia de alternativas no toxicas para el tratamiento y la prevención del sida. Señalo los principales aportes científicos de Peter Duesberg y del grupo de Perth dirigido por Eleni Papadopulus-Eleopulus.

Joan Senthon, Inglaterra ([email protected]), relato sus peripecias para difundir las hipótesis disidentes desde sus primeros videos proyectados en Inglaterra hasta su libro: “Positivamente Falso”. Alfredo Embid, España ([email protected]), hizo una presentación crítica de los patrocinadores de la conferencia oficial de: CDC, Population Council, etc. Una decena de personas “seropositivas” o que han tenido sida, de diferentes países europeos, pero en su mayoría de varias ciudades españolas, relataron sus historias. Muchos de ellos fuero adictos a las drogas. inguno sigue los tratamientos ortodoxos, todos llevan una vida sana aboliendo al máximo posible la exposición a agentes tóxicos y usan diferentes técnicas naturales de desintoxicación y para estimular los sistemas corporales débiles. Todos están rebosantes de salud y energía. A través de 80 fotografías se mostro la diversidad de los agentes que están en aumento en los países desarrollados y subdesarrollados y que son la verdadera causa del deterioro de salud de las personas en general con inmunodeficiencias en particular. En busca de soluciones se le hizo una entrevista al presidente de Sudáfrica, Tabo Mbeki. Los asistentes conocieron de primera mano los puntos de vista sobre el sida del Presidente Sudafricano. Durante la entrevista el Presidente Mbeki explico la evidencia de que existe una censura en la ciencia del sida e insistió en que la prioridad esencial en África es resolver el problema de la pobreza y todas sus consecuencias. Los agentes estresantes inmunológicos son la verdadera causa del sida. Así lo afirma el Dr. Roberto Giraldo eminente médico de los EE.UU. y gran defensor de los derechos de los enfermos del sida que mueren millones de ellos no por el virus de VIH sino por los tratamientos agresivos e inadecuados que les proporciona la medicina oficial. Esta enfermedad está provocada por cerca de 30 trastornos o enfermedades diferentes pero no por un virus que no existe.

CO FERE CIA SOBRE LA POLEMICA ACERCA DE LAS CAUSAS Y LAS SOLUCIO ES DEL SIDA

Con esta conferencia se honra la memoria de Huw Chistie, editor y gerente de la revista Contunuum. Roberto Giraldo explicó las razones epidemiológicas, biológicas y del sentido común por medio de las cuales el enfermo conocido como VIH, no es la causa del sida. Describiendo los fundamentos científicos por los cuales el sida es el máximo estado de deterioro que el ser humano puede padecer como consecuencia a exposiciones involuntarias y algunas veces voluntarias, múltiples, repetidas y crónicas a agentes estresantes (oxidantes) que están en aumento significativo en todo el mundo y les pueden tener un origen químico, físico, biológico, mental y nutricional (por carencias nutricionales en países subdesarrollados y por exceso de comestibles basura en países desarrollados). Explicando las bases científicas para la prevención y tratamiento del sida como sindrome tóxico nutricional. El VIH nunca ha sido aislado, Etienne de Harven médico francés ([email protected] Detallo las razones científicas por las cuales Luc Montagnier, Roberto Gallo y Jay Levy, jamás aislaron un virus que luego llamaron VIH. Deleito a la audiencia con detalles técnicos muy sencillos para explicar que no existe una fotografía de microscopio electrónico del supuesto virus del sida. Describió, como en 1997, dos grupos de investigadores, uno en Estados Unidos y otro en Francia al seguir los pasos establecidos para el seguimiento del retrovirus, tampoco aislaron al VIH. Ha propuesto como uno de los experimentos que se llevaran a cabo dentro del panel de Expertos del Presidente de Sudáfrica tratar de aislar al VIH, si es que en realidad existe, a partir de la sangre del enfermo de sida que tenga una carga viral alta. Otros factores ocultados, que causan inmunodeficiencias, explico Alfredo Embid de España. Describió ejemplos de gran número de agentes químicos, físicos, biológicos, mentales y nutricionales que causan inmunodeficiencia. Ilustro con ejemplos sobre casos de medicamentos, como los antirretrovirales, pesticidas como el Aldicarb y contaminantes industriales como las dioxinas. Enfatizando en la responsabilidad de las compañías que los fabrican mencionando sus nombres y actividades, algunas de las cuales, son patrocinadoras de las conferencias oficiales del VIH/sida. Refiriéndose también al problema creciente de radiaciones ionizantes, debidas al complejo militarindustrial existente desde 1945 y a los bombardeos realizados por EE.UU. y sus aliados en diferentes países, con armas fraudulentamente llamadas de uranio empobrecido. Explico las diferentes enfermedades

degenerativas e inmunodeficiencias adquiridas causadas en todo el planeta por exposiciones a estas radiaciones. A través de implicaciones filológicas describió como hipótesis oficial del sida (que la postula como enfermedad infecciosa, viral y transmisible), culpa y aísla a las personas “seropositivas” a la personas con sida y al público en general. Considero que debe explicarse cómo cada día, hay un mayor aislamiento espiritual entre las personas y todos los seres y objetos de la naturaleza. Señalo que la concepción ortodoxa del sida, incrementa este aislamiento espiritual. Hoy en día muchos no se preocupan por nadie ni por nada. Precisando que debemos retornar al espíritu de solidaridad, amarnos y respetarnos nosotros mismos y a nuestros semejantes, y en general a otros seres y objetos del universo. Las caóticas consecuencias del mito de la transmisión del sida, Roberto Giraldo mostró las referencias de la literatura médica desde junio de 1981hasta abril de 1984 (antes de que aparecieran en escena el fenómeno conocido como VIH), que explican como los Centros para el Control de Enfermedades, junto con otras agencias de salud del Gobierno de los Estados Unidos y la Organización Mundial de la Salud lanzaron al mundo el rumor de la trasmisión del sida sin ninguna evidencia científica para ello y como este rumor se convirtió en mito. Detallando las consecuencias tan terribles de este mito de la trasmisión para los homosexuales, para los hemofílicos, para las personas de ambos sexos en países subdesarrollados de áfrica y otros continentes, para los trabajadores de la salud y para todas las personas. El profesor de Haven es un testigo vivo de los intentos por encontrar algún virus (retrovirus en particular), en los años 70 y 80, como la causa del cáncer. Informando sobre las sumas millonarias invertidas en estas investigaciones fallidas y frustrantes, precisando que cuando que cuando el sida apareció en el mundo al inicio de los años 80, dicha enfermedad llegó como “anillo al dedo” a los frustrados investigadores del programa de la guerra al cáncer, del gobierno de los Estados Unidos. Mostrando la formo como los centros de investigación del cáncer se convirtieron en centros de investigación del sida y como estos, en forma de escrupulosa, trasfirieron la fallida idea de que los virus causan cáncer, a la investigación del sida. Roberto Giraldo señaló que una de las formas de saber si hay sida o no en África es estudiando cuidadosamente las publicaciones que describen a pacientes con sida en diferentes países del África antes de 1984, cuando el sida aparece en escena e “infecta” la investigación del

sida. Describió los otros indicativos a favor de la existencia del sida en África: cambios en el comportamiento de las enfermedades infecciosas, parasitarias, degenerativas y tumorales, en las últimas décadas en países Africanos. Cambios en tasas de morbilidad, mortalidad y descenso en la esperanza de vida en varios pises de África. Describiendo las evidencias científicas del deterioro del sistema inmune y de otros sistemas secundarios, a exposiciones múltiples repetidas y crónicas a enfermedades infecciosas y parasitarias y a otras consecuencias crónicas de la pobreza. Señaló los fundamentos científicos que muestran como las consecuencias de la pobreza se han estado transmitiendo de generación en generación y en forma acumulativa, y que por lo tanto la pobreza y la malnutrición no son fenómenos estáticos, que siempre han estado en África, como afirman los defensores de VIH. Explicó que el hecho de que exista el sida en África y que sus causas sean diferentes a las del sida en países desarrollados es un indicativo de que la especie humana está en peligro. Enfatizando que la teoría oficial del VIH/sida no permite ver la realidad de esta situación. Expositores de diferentes países describieron detalladamente los mecanismos por medio de los cuales una variedad de técnicas no toxicas, son utilizadas con efectividad y a muy bajo costo, en la prevención y el tratamiento del sida. Varias personas seropositivas o que tuvieron sida en el pasado, describieron la forma sencilla de cómo lograron hoy estar completamente sanos y llevar una vida normal utilizando la medicina natural. Se enfatizó en la importancia de continuar creando una red internacional con las instrucciones, profesionales de la salud y terapeutas alternativos o complementarios que en forma efectiva previenen y tratan el sida sin retrovirales ni otros medicamentos tóxicos. Considerando que es importante la comunicación entre ellos y documentar por escrito sus experiencias y resultados.

200 pacientes en Xalapa-Veracruz México. El análisis de 10 de los 200 pacientes es una evidencia más

De 1998 al 2001 s atendieron a

de que el sindrome de inmunodeficiencia adquirida (sida) no es un retrovirus denominado VIH, sino que su desarrollo depende de causas multifactoriales. En la inmensa mayoría de los pacientes fue fácil revertir el deterioro aun severo del sistema inmunológico. 1º) Todos los pacientes fueron tratados de forma similar. Aquellos que toman medicamentos retrovirales los suspenden. 2º) Se tratan las alteraciones

nutricionales mediante dieta rigurosa. 3º) se administran suplementos vitamínicos. 4º) Se administra ácido lipoico oral. 5º) Se administra apoya psicológico permanente. 6º) En caso de infecciones se aplican los tratamientos específicos para cada una. En ningún momento se tomó en cuenta para el tratamiento su estado como seropositivo o se le obligo a realizar alguna de las denominadas pruebas del sida. Desafortunadamente y a pesar de estar en nuestro programa, la investigación anterior no pudo presentarse debido a que en forma mal intencionada el Dr. Juan José Flores fue desviado a otra ciudad española. La revista de Medicinas Complementarias hará la publicación completa del trabajo de este grupo de investigadores. Guillermo Caba periodista, dijo que las cosas como se plantean hoy en día no tienen solución, hay una crisis de paradigmas y los medios de información en lugar de promover la luz viven de curar enfermedades. El lenguaje utilizado en los grandes medios no es el adecuado, se tiende a complicarlo con términos y así se crea un ambiente de desanimo entre la gente. El lenguaje popular nos puede ayudar mucho, sobre todo a aprender sobre todo de las personas optimistas, alegres. Creo que es más importante la forma como digo las cosas en sí mismas. Hector Lozada periodista reportero del periódico, El Bravo de Matamoros México. En su trabajo de reportero ha comprobado que los periodistas no tienen espíritu crítico, que la mayoría no cuestionan la versión oficial de las cosas y la divulgan, tal como se las dan sin comprobarlas. Creo que muchos colegas las esferas gubernamentales, ni a los grandes de los centros de información, ni a las compañías farmacéuticas, tal como nos lo dicen lo escribimos, a pesar de saber que esa no es la verdad. Falta mucho sentido común para comprender los problemas. Por ejemplo el libro de Luc Montagnier él expone que hay personas que desarrollan sida que son VIH negativos y se mueren de sida. Sin embargo a ningún periodista le llama la atención esa contradicción. Lo mismo sucede con las discrepancias entre Gallo y Montagnier respecto al origen del sida, están publicadas y nadie les dice nada. Igual sucede con las informaciones que salen del CDC: a mí me contestaron allí, me dijeron que la carga viral no sirve para diagnosticar la existencia del VIH, y nadie les dice nada, los periodistas no los cuestionan, lo aceptan como si fuera una verdad que la carga viral sirve para eso. Los periodistas debemos en el futuro comprometernos más con la búsqueda de las situaciones verídicas y no dejarnos manejar por los que se creen dueños de la verdad. o creemos que el sida sea creado por un virus al que se le atribuyen cosas

casi mágicas, que muta, que cada vez que la medicina intenta hacer algo el virus resulta tan inteligente y tan capaz que se sale con la suya. Gudrum Greunke periodista, autora de varios libros sobre controversias científicas y médicas, Alemania. El caso que voy a relatar no tiene nada que ver con el sida, pero creo que es el comienzo de un patrón, una muestra, de cómo manejan una enfermedad y que ha servido a las autoridades para descontextualizar asuntos como el sida. El tema es el síndrome tóxico del aceite, surgido curiosamente en la misma época que apareció el sida en 1982. En una familia un niño enferma y es llevado al hospital, luego tres miembros de la familia también enferman y en la hoja de ingreso de urgencias aparece que todos tienen neumonía. Un médico ve el caso y dice que eso en imposible y empieza a investigar. Y mientras tanto, empiezan a llega más casos iguales. La prensa no se entera hasta siete días después. Cuando los familiares van a visitar a los enfermos, el médico los reúne y les dice que van a tener que ayudar porque lo que hay allí es una intoxicación por algún alimento. Al cabo de media hora el alimento común es la ensalada. El Dr. Muro da pruebas de que el responsable es un pesticida de Bayer, pero las autoridades españolas llaman al CDC para pones en sus manos el caso. El médico Muro es destituido del cargo de Director del Hospital del Rey, sus pruebas son requisadas por los oficiales del CDC. La hipótesis oficial es que es el aceite de colza adulterado. La responsabilidad del pesticida hasta el día de hoy se ha mantenido silenciada por los grandes medios de comunicación y las revistas científicas. Al ver todo lo que se dice sobre el sida, me acuerdo mucho sobre el caso del aceite. Las conclusiones que se sacaron de este importante encuentro fue, que es importante resaltar que durante las discusiones y presentaciones en este encuentro hubo consenso entre los panelistas y asistentes, que la controversia acerca de las causas y soluciones del sida tiene múltiples implicaciones técnicas, científicas, médicas, éticas, morales, legales, sociales, políticas, económicas. Considerando que las soluciones a un problema de esta magnitud está en seguir creando una gran red de asociaciones internacional, organizaciones, instituciones, personalidades, gobiernos, políticos, artistas, investigadores, científicos, trabajadores de la salud, religiosos, prostitutas, homosexuales, periodistas, abogados, madres, personas seropositivas y todas aquellas personas ricas o pobres, que en cualquier lugar del planeta les preocupe el futuro de la especie humana, el de la demás especies y deseen participar en la medida de sus posibilidades, en la diferentes tareas que la situación demande.

Se enfatizó en la importancia de seguir creando una red internacional con las instituciones, profesionales de la salud y terapeutas alternativos o complementarios que previenen y tratan el sida sin antirretrovirales ni otros medicamentos tóxicos. Es importante la comunicación entre ellos y documentar por escrito sus experiencias y resultados. Vale anotar que la estancia en España del Dr. Roberto Giraldo fue invitado a hacer conferencias en el Departamento de Microbiología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Granada, y en la Facultad de Medicina de la Universidad de Barcelona. La última tuvo lugar en el Primer Congreso Internacional de utrición Celular que hizo parte “congreso por la Vida” organizado por Plural 21. Ambas conferencias tuvieron muy buena acogida y es posible que tengamos allí un embrión de más disidentes en estas dos instituciones ortodoxas. Bueno esto nos viene a decir que es otra enfermedad inventada, porque lo que realmente es, en una serie de hasta treinta trastornos de salud o enfermedades que provocan en el ser humano una gran inmunodeficiencia que como ha dicho el Dr. Roberto Giraldo destruye al ser humano pero no lo mata si se le proporciona, el tratamiento adecuado, se cura y no es difícil ni caro. Los antirretrovirales y otros medicamentos son los únicos que están matando a tantos infelices que desconocen o no pueden poner remedio a su problema de salud. Todavía es más doloroso, saber que en un orfanato neoyorquino fundado en 1987 para hospedar a bebés con problemas que administraba la Oficina del Hogar Católico –dependiente de la Archidiócesis de ueva Yok- se convertiría en 1992 en una clínica subsidiaria de la Unidad Pedriática de Ensayos de sida de la Universidad de Columbia al empezar a hospedar preferentemente a niños de madres drogadictas y pobres con los que se decidió experimentar nuevos tratamientos o hasta qué límite se podía aumentar las dosis de algunos fármacos. Cientos de niños sufrieron tan horrible experiencia que llevó a muchos de ellos a agonías atroces y finalmente a la muerte. Todo ello en nombre de la ciencia médica. Se le hizo una entrevista al periodista Lian Scheff que en varios artículos de investigación contó tan dramática y vergonzosa historia. Es un singular escritor y periodista de investigación que tras trabajar para The iw York Press de los Ángeles entre otros periódicos de relevancia y colaborador actualmente con la Oficina de Justicia Medicina y Científica (OMSJ) habiendo fundado ReducetheBurden.org. y es desde hace años un conocido defensor de los derechos de los niños y adolescentes y del derecho al consentimiento

informado de los enfermos. De hecho, en el 2004 destapó un escándalo que dio la vuelta al mundo: la utilización de niños huérfanos o retirados a sus familias –bebés incluidos- para experimentar con ellos fármacos y dosis. Así lo hicieron en el Encanatin Children Center de ueva York investigadores de los Institutos acionales de Salud. Desde entonces Liam sigue denunciando la corrupción y la manipulación allí donde se produce. De ahí que actualmente trabaje en una serie documental sobre un centro denominado CEDU destinado a acoger –adolescentes problemáticos- y es a donde precisamente le enviaron hace ahora 20 años mientras prepara su primer libro. Hay un caso que podría contarse brevemente sobre el Incarnation Children Center. Una madre que tenía dos niños en ese centro intentaba conseguir ayuda para sacarlos y apartarlos de los fármacos que les estaban obligando a tomar y a esa madre a la que llamé Mona a petición suya –contactó con algunos críticos del sida en ueva York pero nadie le ayudó. Entonces llamó a un número 800 anunciado por una activista californiana llamada Cristine Maggiore en un momento – verano del 2003- en el que ella y yo, dice, manteníamos contacto ocasional por correo electrónico porque acababa de empezar a investigar y escribir sobre el sida. Me pidió que le ayudara a investigar las quejas de Mona. Pero la razón por la que presté atención a este asunto es que conocí a los niños que protagonizaban la historia y especialmente a Shawn, el hijo adoptivo y sobrino biológico de Mona. Debía tener unos doce años cuando le conocí. Recuerdo que llevaba una cazadora vaquera enorme y unos pantalones hinchados. Demasiado grandes para su talla debido quizás a la drogas, es decir, fármacos que le habían hecho tomar desde su infancia. Y bueno, sentí que podría haber sido yo cuando tenía su edad. Me recordó a mi mismo con su actitud de diablillo, con su comportamiento travieso y juguetón, un poco astuto, un poco bromista, pero sobre todo un joven que ha hecho y visto demasiado para su edad. Obviamente antes de conocerle yo había leído ya sobre los estudios clínicos que se estaban llevando a cabo en el centro y había entrevistado a mona había oído su testimonio sobre los protocolos farmacológicos en el orfanato. La medicación era obligatoria y no se permitía rehusarla. Si se negaban a ingerir los fármacos –me explicaría Mona- les metían un tubo por la nariz o la garganta para introducírselos. Y aquellos que aun así se resistían les mandaban finalmente al cirujano en el abdomen y les colocaban un tubo de plástico por el que introducir los fármacos. La creí cuando me contó aquello por la forma en que lo contó. Pero

realmente me costaba creerlo. unca había oído una cosa así, y esperaba, que fuera un mal entendido que alguien había necesitado realmente una operación quirúrgica por alguna otra razón. Así que lo investigué. Y lo que me encontré fue que esa práctica, llamada PEG – siglas de percutaneous Gastronomy Tube (Tubo Gatrostómico esdoscópico-, existe y se recomienda efectivamente en los casos en que los niños se niegan a tomar los fármacos que se les prescriben. ¡Se describe en el Journal of Pedriatics y se utiliza en hospitales y orfanatos en los que los médicos quieren asegurarse de mantener a los niños en tratamiento! El lugar en el que lo he visto utilizar más recientemente en un orfanato ugandés llamado Mildmay. ¿En algún tratamiento relacionado con el sida quizás? Si. Un activista llamado Ricci Davis visita Uganda con frecuencia y gravó en video algunas entrevistas. Mildmay es una institución caritativa –británicoafricana para promover los tratamientos antivirales a niños. Utiliza los fármacos antivirales y los tubos PEG para mejorar la adherencia al tratamiento. Esta toda la información en la página web de Laim reducetheburden.org

EL EGOCIO DE PA PSIQUIATRIA Y LOS PSICOTROPICOS

En estos tiempos en que nos quejamos de una decadencia, de una sociedad enferma, llena de crímenes, injusticias, suicidios, drogas, abuso y corrupción, existen miles de teorías sobre las posibles causas de estos males sociales, y son tan variadas como maléficas. Sin embargo las peores causas, y sin duda las más peligrosas son las que no conocemos o son lo suficientemente enmascaradas para controlar a un sociedad engañada. Este es el caso de la psiquiatría, y la industria farmacéutica asociada. Extorsión en nombre de la salud mental, un fraude gigantesco a base de mentiras y engaños cuyo costo real no se traduce solo en los millones de dólares gastados, sino en vidas humanas. Para millones de personas, las drogas psicoactivas son uno de los problemas más graves que afecta a nuestra sociedad, sin embargo hemos pasado por alto que las drogas ilícitas representan solo un porcentaje pequeño de la cantidad total que se consumen. En la actualidad las drogas psiquiátricas no solo se usan en nuestras escuelas, hospitales y centros

sino que son utilizadas por las personas para manejar cualquier clase de males: para perder peso, para mejorar la confianza, para

de rehabilitación y prisiones,

el insomnio, para los problemas con las matemáticas, de escritura o concentración, hasta para la ansiedad. Y aunque son legales a menudo medicamentos, sus efectos son más peligrosos de lo que se cree.

reciben el nombre de

Las drogas psiquiátricas alteran el estado de ánimo, y no solo son capaces de alterar las formas en que una persona actúa, siente y piensa, sino además puede alterar lo que se ve. El problema con las drogas psiquiátricas es que únicamente inhiben los síntomas mismos que se presentan de nuevo después de pasado el efecto. Al igual que las drogas ilícitas solo proporcionan a las personas un escape temporal de sus problemas. Igualmente tienen números s efectos secundarios, como espasmos, gesticulaciones, inquietud severa, delirios y reacciones maniacas, ataques de apoplejía, disfunciones sexuales, confusión, mala concentración, problemas de memoria, sentimientos de pánico, alucinaciones, pesadillas, pensamientos suicidas y hostilidad. Por si todo esto fuera poco, este tipo de drogas son adictivas y los síndromes de abstinencia pueden llegar a ser mucho más graves que los de una droga ilícita. En junio del 2001, en un artículo del Washington Post se expresó que mientras por tradición se manufacturaran nuevas drogas para los trastornos existentes, en el caso de la psiquiatría el negocio es encontrar nuevos trastornos para las drogas que ya existen. De esta forma volvemos al tema del fraude, y como lo expresa la CCDH, si de fraudes se trata, tal vez el mayor logro de la psiquiatría sea el Manual de Diagnóstico y Estadística de Trastornos Mentales (DSM) publicado por la Asociación Americana de Psiquiatría (APA) y el Catálogo Internacional de Enfermedades, Sección de trastornos mentales (ICD). La venta de estos productos representa para la APA un ingreso directo de unos 8 millones de dólares por publicación, pero esta suma es solo un porcentaje de lo que se deriva de los manuales. El DSM y ICD se anuncia como herramienta de diagnóstico, no solo para el tratamiento de individuos, sino que ahora para pelear la custodia de los hijos, en casos de discriminación basados en supuestas incapacidades psiquiátricas, en testimonios en los tribunales, en la educación y más. Y en cada publicación aparecen nuevos y frescos trastornos al gusto, ni lejanamente científicas, de hecho en las últimas publicaciones cada trastorno se agregó al DSM medianamente una votación de psiquiatras, donde la pregunta básica era: si usted cree que esto es un trastorno, levante la mano. Y los diagnósticos son tan ridículos como inútiles,

¿Qué me dice del trastorno de la articulación del habla? ¿O del trastorno de ortografía?, ¿O de expresión escrita?, intoxicación o retiro de cafeína, o el trastorno de rivalidad entre hermanos? ¿O el novedoso problema de fase de vida? Según la psiquiatría cualquier fase sentimental, humana y normal hasta ahora, es una enfermedad, incluso si usted no cree que no está enfermo, sufre de negación. El Dr. Sidney Walker III, neurólogo, psiquiatra y autor del libro Una Dosis de Cordura dice, que el DSM, ha conducido a la administración innecesaria de drogas a millones de pacientes, que se habían podido diagnosticar, tratar y curar sin el uso de medicamentos tóxicos y potencialmente letales. Mientras a miles de niños de todo el mundo se les receta Ritalin o ritalina, y a los adultos antidepresivos. La revista Insight del Washington Times expresó en un artículo llamado Armas y dosis, en junio de 1999. Aunque alarmados por los extraños ataques en las escuelas, pocos norteamericanos han notado cuántos de estos asesinos están entre los 6 millones de niños que toman drogas psicotrópicas. En este horrible suceso Harris, uno de los asesinos, tomaba Luvox, un antidepresivo con efectos secundarios que incluyen manías, irritabilidad, agresión y hostilidad. Pero este no es el único caso, TJ Solomon, de 15 años del Colegio Eritage, en Georgia, era tratado con Ritalin, el 20 de mayo de 1999 abrió fuego contra sus compañeros de clase, hiriendo a seis. El 22 de mayo de 1998, Kip Kinkel de 14 años, disparó contra sus padres matándolos y luego disparó el arma en su colegio en Springfield, Oregón donde dejó 2 muertos y 22 heridos; se informó que tomaba Procaz y Ritalin y había asistido a unas clases para controlar el enojo. Por desgracia son tantos, los casos de niños matando y suicidándose que se puede escribir un libro solo de este tema. Y a pesar de que lo nieguen, los psiquiatras conocen bien la conexión entre las drogas psiquiátricas, la violencia y el suicidio.

Para esta ciencia, el ser humano es un simple animal que responde a impulsos, colocando a la persona en una posición irresponsable ante sus propios actos, sin moral o espiritualidad, por lo tanto para ser controlada, necesita tratamientos que lo alejan cada vez más de la posibilidad de encontrar bien estar para sí misma y para quienes lo rodean. o niego de que exista enfermedades mentales, y que en diferentes etapas de nuestra vida podemos estar mentalmente inestables, pero

claramente las soluciones son irracionales enfermos ¡hay sanos que son enfermados!

y violentas,

no hay curación de

De todos modos, me parecen excelentes en la forma en que se pone en evidencia la falsedad ideológica e inmoralidad de la profesión pseudomédica denominada psiquiatría que, a mi criterio, no debería existir como tal, porque parten de la aberración conceptual, de considerar que la conducta es manipulable, mediante productos que obligan a reacciones químicas en el cerebro. Si bien pueden influirlas en algunos casos, como meros paliativos y solo momentáneos, ya que crean adicciones con efectos colaterales dramáticos a largo plazo (cuando no en breve), hay consecuencias mucho peores, que son inhibir el funcionamiento legitimo del resto del ser humano. o solo en aspectos químicos biológicos, sino en su parte más delicada y aún no reconocida técnicamente en lo oficial, que es la energía metafísica. en lo social con validez técnica legal es otro tema que bien lo denunció el mismo Michael Moore en su documental más reciente (Sicko).

Del negocio y mafia de la industria farmacológica y su alevoso enquistamiento sádico

Actualmente, siempre en mi opinión personal, considero que la sociedad humana, en el planeta, se encuentra en el punto álgido y clave de tener que tomar una decisión para la supervivencia como especie. Ya que son tantos los presupuestos y parámetros erróneos por los cuales nos regimos, ¡y tan evidentes! Que solo resta realizar una (profunda reforma) de los parámetros sociales por los cuales nos regimos. Se ha perdido la brújula que da sentido a la vida y, por añadidura, los mecanismos y razones que justifican el aglutinarse en sociedades de colaboración reciproca para beneficio de todo el conjunto. Hay que comenzar a replantearse la educación más adecuada, por eficiencia y completa para formar a los individuos. o solo en que sepan cómo integrarse y manejarse en la sociedad contemporánea, hallando su propio espacio natural, sino también potenciando sus capacidades más beneficiosas para el conjunto, además de ayudarles a superar las limitaciones que puedan tener. Parece ser que el 95% de los occidentales adultos y ancianos y parte de niños, y adolescentes, somos una sociedad de drogadictos. Y cada vez aumenta más el número de niños que están adquiriendo esa condición. Tal es la cruda y dura realidad que nadie quiere reconocer. Porque drogadicto es todo

Y la Real Academia de la Lengua es clara y otorga la palabra droga siete acepciones posibles: cuatro locales (cosa ocurrida, tediosa o de mala calidad en Uruguay, persona o cosa que desagrada o molesta, en Colombia, deuda a veces la que no se piensa pagar, en Canadá, América Meridional y México y embuste, ardid o engaño, en Argentina) y tres de carácter general: sustancia mineral, vegetal o animal que se emplea en la medicina, en la industria o en las bellas artes, sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno y medicamento. adicto a una droga.

Bien podría decirse que toda droga está relacionada -al menos ligüisticamente- con algo de mala calidad que desagrada o molesta siendo su ingesta un ardid o engaño que afecta a los sentidos deprimiendo, narcotizando o haciendo alucinar a quien la ingiere. Claro que no deberíamos olvidar que la palabra droga procede de a rúka, término del árabe hispánico que significa literalmente charlatanería. Eso sí, el diccionario matiza luego que puede hablarse de droga blanda definiéndola como la que no es adictiva o lo es en grado bajo, como las variedades de cáñamo índico y de droga dura la que es fuertemente adictiva, como la heroína y la cocaína. En fitoterapia y farmacología se considera droga a toda a toda materia prima de origen biológico que directa o indirectamente sirva para la elaboración de medicamentos. Y principio activo a la sustancia responsable de su actividad farmacológica. Droga puede ser pues, todo vegetal o animal que se ingiere –bien entero o en parte- o producto obtenido de ellos -por diversos métodos- que posean sustancia químicas de acción farmacológica terapéuticamente útil. Tanta aclaración es para que el lector entienda bien lo que se afirma. o se trata por tanto, de una exageración, una tergiversación o una afirmación gratuita sino, de una aseveración irrebatible. Y que cuando se habla de “droga” no cabe referirse solo a la cocaína, la heroína, el hachís o la marihuana, el LSD, el alcohol o el tabaco sino también a los fármacos. A lo que ha dado en llamarse eufemísticamente medicamentos, medicinas o fármacos a fin de quitar la connotación negativa de la palabra droga. Pero la verdad es que se trata de DROGAS. Algo que los norteamericanos no ocultan ya que allí el control de esos productos los lleva la Food and Drug Administration (FDA) -es decir, la Administración de Alimentos y Drogas-, realidad que aquí se oculta llamándola la Agencia Española del Medicamento porque esta palabra, -al igual que la de medicina y la de fármaco-, tienen entre nosotros la “imagen” de una sustancia terapéuticamente positiva cuando no curativa. Pero la verdad es que tal convicción no se sustenta científicamente en nada. La inmensa mayoría de los medicamentos, las medicinas o fármacos -eufemismo de la palabra

drogas- no solo no ayudan a curar nada sino que ni siquiera sirven para prevenir o mejorar una dolencia. En el mejor de los casos, lo que hacen, es aliviar o paliar los síntomas que padecen quienes están enfermos. Pero casi siempre a costa de provocar problemas de salud mucho más graves que el que pretende evitarse con su ingesta. Es más la inmensa mayoría de las drogas farmacéuticas son tan peligrosas como ineficaces, que el hecho de que se comercialicen legalmente, solo demuestra el grado de corrupción y podredumbre de nuestra sociedad pues la mayoría son mucho más peligrosas que las “drogas duras” tan prohibidas y perseguidas como la cocaína y la heroína. Basta leer sus prospectos para constatarlo. Luego ¿por qué las personas, médicos incluidos, no lo hace? ¿Porque permiten que se ingiera libre y masivamente drogas duras como las medicinas sabiendo que son peligrosas y no curan nada? ¿Por qué a todo el mundo le parece normal ingerir analgésicos, antiinflamatorios, antipiréticos, antibióticos, antidepresivos, ansiolíticos, anticoagulantes, supuestos reguladores del colesterol y demás drogas inútiles. Pues porque son legales, cuentan con la bendición de loa médicos y las autoridades sanitarias y se venden en establecimientos regentados por licenciados farmacéuticos dando apariencia de rigor, seriedad y ciencia a su venta. Pero se trata de una

95% de la sociedad toma estos fármacos de forma habitual. Luego el 95% se droga. Y además

FALACIA. De una falacia peligrosa. Porque hoy el

se resiste a dejar de hacerlo. Luego es adicta a ellos. Es decir, la mayoría de la sociedad es DROGADICTA. Va siendo hora de que los establecimientos que vendes esas drogas, las farmacias, adviertan de la peligrosidad de lo que venden sin tapujos. De ahí que muchos propongamos que se sustituya en ellas cuanto antes la cruz verde de sus fachadas por el símbolo que representa a los venenos: la calavera con las tibias cruzadas. Los ciudadanos tienen el derecho de estar correctamente informada de lo que están ingiriendo y si les beneficia en algo, o por el contrario, les envenena, les enferma, les destruye y les mata a corto, medio o largo plazo.

Quien ejercen la llamada Medicina convencional, alopática, ortodoxa o farmacológica afirman que es la única -basada en la evidencia- y, por tanto, científica- intentando hacer creer así que las demás formas de entender y afrontar los problemas de salud no son científicas. Obviamente se trata de una falacia. o solo muchas de las medicinas llamadas alternativas o complementarias han sido validadas científicamente sino que un análisis en profundidad de los procedimientos de la Medicina convencional, su definición de las enfermedades y sus técnicas de diagnostico, así como sus estrategias de prevención y tratamiento, revelan que ¡no cumplen en absoluto los criterios de los que presume!

La Wikipedia describe el “método científico” como aquellas practicas utilizadas y ratificadas por la comunidad científica como validadas a la hora de proceder con el fin de exponer y confirmar sus teorías. Esta definición -como suele suceder en la popular “enciclopedia libre”, responde poco más o menos a la idea oficialmente establecida sobre el particular. Pero puesto que el método científico consiste en prácticas acordadas resulta que es la -comunidad científica- que deciden representar unos cuantos científicos con poder e influencia situados en instituciones y a los que caracteriza una recalcitrante ortodoxia que acuerda el modo valido de obtener el conocimiento. Es decir, ese conocimiento pretende ser “objetivo” pero nos encontramos con la absurda afirmación de que son los científicos los que acuerdan lo que es o no objetivo.

En lo que se refiere al ámbito de la salud, teniendo en cuanta que tal afirmación no proviene de tal o cual científico de cuya honestidad no tendríamos porque dudar sino de la elite que hace tiempo vendió su alma al diablo de las multinacionales farmacéuticas esa afirmación, más que absurda, es sencillamente cínica. Pero ahí están: cientos de artículos y sesudos tratados de filosofía de la ciencia tratan de justificar lo injustificable empeñados en hacernos creer que la objetividad del método científico que otorga así, el ansiado estatus de la “verdad” al conocimiento científico y, en general, a la propia Ciencia. Y eso que el mismísimo Abert Einstein consideraba absurdo que -miriadas de previsiones y experiencias- que nos dicen que una teoría se cumple pueda servir para darla por verdadera. La ciencia se ve atrapada en una contradicción porque considera que la verdad absoluta es dogmatismo y que la verdad relativa no es verdad. Como ejemplo podemos decir que Harold Brown parte en su libro La nueva filosofía de la ciencia de la premisa fundamental de que -el dedica por ello 200 páginas a buscar la infalibilidad. Tras las cuales acaba diciendo: estamos así de nuevo donde comenzamos. Lo que puede alcanzar la ciencia es un consenso racional lentativo basado en los elementos de juicio disponibles. Y luego para resolver esta contradicción, Broum no sabemos si llevado por el pragmatismo o en un alarde de puro cinismo propone dos clases de verdades: la primera, sería la verdad con mayúsculas, absoluta, que se adecua totalmente a la realidad. Y la segunda seria, la verdad científica. De ese modo ya se puede afirmar que los conocimientos científicos son verdaderos. Aplicando, claro está, la segunda definición ¡pero no la primera! conocimiento solo puede ser verdadero- y

A estas alturas la confusión es tan enorme con respecto a medicina y medicinas que se impone cierto grado de aclaración de los múltiples

adjetivos de la medicina. Desde el punto de vista de quienes defienden el modelo médico oficial o hegemónico la medicina con mayúsculas y en singular designa lógicamente la que ellos defienden y prácticamente a la que casi nunca adjetivan puesto que es la única y genuina pero que en determinados casos, para marcar la frontera, califican de “científica”, dejando así bien sentado, que se apoya en la ciencia. Al otro lado de esa frontera están las otras medicinas en plural y con minúsculas que si son adjetivadas. Dejando aparte denominaciones más o menos imparciales y descriptivas …………………..como homeopatía, orto-molecular, psicosomática, cuántica y un largo etc. las denominaciones utilizadas desde la medicina hegemónica tienen siempre un matiz negativo que persigue, descalificar, despreciar o cuanto menos minimizar el valor de las otras medicinas. Y para ello utilizan adjetivos como alternativas, complementarias, o tradicionales. O hablan directamente de curanderos, chamanes o brujos. Hasta estos curan a más personas que los que utilizan la medicina farmacológica, oficial u ortodoxa como les gusta decir a los que desprecian las otras medicinas. Por su parte, los defensores de estas últimas y críticos con la primera suelen emplear adjetivos que aluden a su posición política, como oficial, ortodoxa, u oficialista o algo más imparciales como convencional, farmacológica, alopática, formal o moderna. Mientras asumen parte de las calificaciones que les dirigen utilizan otras con matices positivas como “natural u holística”. Al publico se le transmite asi desde instituciones oficiales la idea de que esta medicinas son una especie de curiosidad antropológica, restos de supersticiones que únicamente funcionan debido al efecto placebo o, en el mejor de los casos, un complemento opcional para contadísimas situaciones siempre que no revistan gravedad. Esto último demuestra además el profundo desconocimiento que se tiene de las medicinas alternativas a la medicina oficial que se reduce habitualmente a recursos terapéuticos aislados ignorando –voluntaria o involuntariamente- que esos recursos se enmarcan en una visión total de la salud que en muchos casos no es compatible con los tratamientos farmacológicos. En algunos casos se llega a la descalificación total mediante la siguiente argucia: si una terapia alternativa no logra demostrar su eficacia – científicamente- no constituye una alternativa legítima; ahora bien, si logra demostrar su eficacia con criterios científicos entonces deja de ser alternativa. Dicho de otro modo: la única medicina que existe es la convencional. Y nunca mejor utilizado el adjetivo: una vez más

estamos ante un consenso: la medicina oficial es científica porque asi lo han acordado los que tienen voz y voto. Desgraciadamente lo que sí parece claro es que muchos representantes de las medicinas no oficiales –al igual que del resto de las llamadas – pseudociencias- han caído en la trampa de querer equiparse con la ciencia y reivindicar el carácter –científico- de sus prácticas sometiéndose asi al criterio establecido por el modelo dominante. Por ejemplo, es tanto el poder de las publicaciones científicas que los defensores de las terapias se ven obligados a utilizarlas a pesar de ser conscientes de –jugar en el campo ajeno- y de las dificultades de pasar los filtros necesarios para conseguir publicar en ellas. Sin embargo las disciplinas consideradas -no científicas- no deberían aspirar a ser aceptadas como –científicas- sino a que lo –científico- deje de ser el criterio de valoración único y se acepten diferentes formas de obtener el conocimiento. Llegado a este punto cabe lícitamente preguntarse: ¿es entonces la medicina una ciencia o una pseudociencia? Es decir, aceptando jugar en su propio terreno, ¿cumple la medicina moderna los criterios establecidos por la ciencia moderna? En primer lugar hemos visto que la ciencia no es la única forma de conocimiento y, por tanto, no puede ser el criterio único y exclusivo de valor para la medicina. Si el objeto de estudio de la ciencia –en el mundo visible- fuese algo aislado la ciencia podría aspirar al menos a reconocerse como –modo de conocimiento- ajustado a ese objeto aislado. Pero puesto que el mundo sensible no es un objeto aislado el conocimiento resulta incompleto: le faltan las conexiones. Pero el atolladero más perturbador de la medicina es que el –modelo científico- en el que se apoya ha sido sustituido a partir de los cambios provocados por la Teoría de la Relatividad y la Mecánica Cuántica. Por tanto la medicina oficial se basa en un modelo -obsoleto que se ha demostrado erróneo por la propia ciencia- y que no ha sido totalmente abandonado se debe a motivos extra-científicos. Y eso cuando además la medicina no cumple ni siquiera los criterios que los científicos del modelo antiguo establece para considerarla una ciencia. Lo que desde el punto de vista de la ciencia oficial implica irremediablemente que entra dentro de la pseudociencia. Los criterios fundamentales que plantea Carl Sagan en lo que él denominaba kit de herramientas para detectar falacias son: confirmar las teorías por equipos independientes, alentar el debate, no utilizar

argumentos de autoridad, barajar diferentes hipótesis y realizar experimentos de control y doble ciego. Lo cierto es que no puede decirse que esos criterios –en parte o en su totalidad- se cumplan en la mayoría de las intervenciones, protocolos, actuaciones y concepciones, protocolos, actuaciones y concepciones de la medicina oficial. Por ejemplo, la teoría básica en la que se apoya gran parte de esa medicina –la teoría microbiana de la enfermedad- pisoteó de modo flagrante el método científico para imponerse. Porque hoy sabemos que Pasteur falseo sus experimentos y que Robert Koch alteró sus postulados al comprobar que (ninguna) supuesta enfermedad infecciosa lo cumplía. Y eso supone, lisa y llanamente, que todo lo que se apoya en esa falsa teoría queda igualmente invalidado y debe considerarse –no científico-. Por otra parte, el hecho de que el grueso de la investigación y de la formación académica y de la información, tanto especializada como de divulgación estén en manos de las multinacionales farmacéuticas convierte en una pantomima la pretensión de imparcialidad: todo el mundo sabe que quien paga manda y el objetivo de las empresas transnacionales es ganar dinero, no resolver los problemas de salud de los enfermos. En una entrevista concedida en el 2007 a El Viejo Topo Enrique Costas Lombardía, que fue vicepresidente de la Comisión Abril de análisis y evaluación del Sistema acional de Salud decía que las (donaciones de la industria farmacéutica había crecido un 900% entre 1980 y 2000. Y añadía que esas donaciones nunca podrán compensar la desintegración moral y las ineficacias que pronto producen. En efecto, según la Administración de Fármacos y Alimentos (FDA) de EE.UU. solo el 13% de los nuevos fármacos lanzados al mercado mejora a los ya existentes –otros organismos reducen esos porcentajes al 7%-. Eso significa que el 85% tienen la eficacia relativa casi nula; es decir, no mejoran los ya existentes y, por tanto, no tienen justificación salvo como medio para ganar dinero. Y es que como recuerda Costas Lombardía –la investigación farmacéutica no es, como la palabra investigación podría sugerir a muchos , un elevado trabajo de indagación científica sino el mecanismo de la industria para conseguir fármacos nuevos que, amparados por la patente y la marca comercial, llegan a construir monopolios temporales que maximizan el lucro de la compañía. ¿O acaso se ha

aprobado algún fármaco antiviral respetando la exigencia de los experimentos de control o doble ciego? Un ejemplo extremo y clarificador –tres de los fármacos más tóxicos comercializados como supuestos antirretrovirales- Zidovudina, Lamivudina y evirapina son administrados a mujeres embarazadas y bebés recién nacidos aduciendo que puede prevenir la transmisión de VIH, un virus que – como sabe muchas personas bien informadas nunc ha sido aislado. El prospecto de GlaxoSmithKline, el laboratorio que comercializa los dos primeros bajo la marca Convivir, dice literalmente: o existen estudios adecuados y correctamente controlados sobre Convivir en mujeres embarazadas. Y Boerhringer Ingelheim, que comercializa el último con el nombre comercial de Viramune contiene una advertencia exactamente igual. Ambos prospectos añades: estudios realizados en animales han mostrado incrementos en la embiotixidal y malformaciones fetales. Existen asimismo evidencias de que numerosos estudios han sido alterados y manipulados para obtener los resultados que se buscaban a fin de dar vía libre a productos que posteriormente han causado –y están causando- enormes problemas de salud e, incluso, la muerte de quienes la ingieren. Hay que tener en cuenta que el 70% de los estudios clínicos los pagan las propias multinacionales. Y son incontables los casos de fármacos aprobados tomando como base informes presentados por investigadores a sueldo de las farmacéuticas sin que luego se lleven a cabo confirmaciones independientes. Esas supuestas comprobaciones a las que alude Carl Sagan han brillado muy a menudo por su ausencia: ¿O acaso se ha producido confirmación independiente de del aislamiento del VIH, del virus de da la hepatitis B o del virus HI I, Presunto responsable del virus de la gripa A? es más, ¿Cuánto se ha alentado el debate científico sobre las hipótesis oficiales del origen del cáncer, el sida o las enfermedades crónicas y degenerativas? Muy al contrario, existen múltiples mecanismos para ejercer la – censura-contra las investigaciones criticas y los planteamientos que disienten de la hipótesis oficiales. De hecho, el propio sistema conocido como Peer Review utilizado supuestamente como control de calidad, rigor y fiabilidad es considerado en multitud de de análisis como un mero mecanismo de censura. o hay que olvidar que la revisión la realizan científicos anónimos situados en las élites de las diferentes especialidades siendo los que deciden que estudios se publican y cuáles no, a quienes le conceden fondos para investigar y a quienes no, así

como las contrataciones o ascensos en múltiples campos profesionales relacionados con la ciencia. En cuanto a los criterios del aclamado edad del positivismo que ha dedicado numerosas obras a delimitar lo que es ciencia o lo que no lo es, Mario Bungue, tampoco parece que case muy bien con las actitudes, comportamiento y practicas clínicas de la medicina oficial. Su minuciosa descripción de cómo los científicos deben plantearse los problemas, abordados y proponer respuestas es puesto en ridículo cada día por quienes han institucionalizado la falsa Teroría Microbiana que utilizan como modelo para cada para cada – nueva enfermedad-. Primero los exterminadores de bacterias y posteriormente los cazadores de virus se han dedicado a darle la vuelta a las recomendaciones de Bungue: sus prejuicios le imponen la respuesta y después plantean la pregunta y buscan el modo de que ambas encajen. Pero el pisoteo de los más elementales procedimientos exigidos por la ciencia moderna no constituye únicamente un debate teórico. Lo realmente importante no es que la medicina no respete las reglas de la ciencia sino que ha logrado imponer desde su posición de poder el criterio científico ¡que ella misma no cumple! A las disciplinas y técnicas alternativas. La medicina oficial ha pervertido su papal de servicio a la humanidad ya que no solo es causante de numerosos y graves problemas de salud sino que impide al las personas que puedan beneficiarse de otras medicinas alternativas que aportan resultados positivos. Analizar en profundidad los resultados de la medicina oficial requeriría un artículo propio e, incluso, un libro. En un artículo publicado en la revista DicoveriSalud en el que decía que un estudio hecho por Death by Medicine se cifraba en 783.936 las muertes provocadas en EE.UU. por el propio sistema de salud. Una cantidad aterradora que debería hablar por sí misma. Y se dice –debería- porque un dilema fundamental al que nos enfrentamos es el siguiente: ¿Cómo es posible que no se cuestione seriamente un modelo de intervención sanitaria que arroja estos desastrosos resultados? Dicho de otro modo: alguien contrata a un jardinero, por ejemplo, para que cuide el jardín, este le convence de que de que utilice una serie de carísimos productos químicos que según él son eficaces para que las plantas crezcan y se mantengan libres de plagas….y al cabo de del tiempo se encuentra con el jardín arrasado, las plantas secas, enfermas o muertas y el subsuelo envenenado. Su

vecino le dice entonces que él cuida el jardín por sí mismo y si necesidad de productos químicos, solo con abono natural y el riego adecuado. Y este, en lugar de cuestionar lo que le dijo y propuso su jardinero, se deja convencer de nuevo por él cuando cuándo le dice que lo que hay que hacer es fumigar con nuevos productos químicos ya que así se –solucionaran- esos problemas, haciendo pues oídos sordos a su vecino. Bueno, pues ¡exactamente esta es la situación que tenemos en el ámbito de la salud! Y demuestra bien a las claras que no estamos ante un simple problema de gestión del servicio sanitario sino ante complejos mecanismo de poder que operan en el ámbito de la salud. España constituye por otra parte, un especial ejemplo de intolerancia, fanatismo y obcecación en lo que se refiere a las concepciones y prácticas sanitarias pues hunde sus raíces en un régimen dominado por el autoritarismo y el paternalismo. El sistema sanitario público español se inicio en 1942 con la creación del Seguro Obligatorio de Enfermedad promulgándose dos años más tarde la Ley de Bases de Sanidad acional que puso a todas las profesiones sanitarias bajo el dominio del Ministerio de Gobernación ya que sanidad dependía de él. Según el sociólogo Jesús de Miguel la instauración de un régimen político autoritario tras la guerra civil supone para la profesión médica el inicio de transformaciones radicales en su organización, ejercicio, y características profesionales; hasta el punto de que produce un cambio prácticamente total de los parámetros básicos de esa profesión. Y es que el franquismo acabo con la experiencia asociativa de la décadas anteriores y puso la neutralización política de la profesión médica. En 1945 el Consejo General de Colegios Médicos de España se convertiría de hecho, en una herramienta de control político que mediante el Reglamento de la Organización Médica Colegial obliga a los médicos a colegiarse quedando asi bajo control del Consejo, un organismo jerarquizado y autoritario. Es más, los distintos colegios médicos funcionaba como apéndices del aparato político estatal lo demuestra que sus cargos directivos los nombraba la Dirección General de Seguridad. Así las cosas las leyes se aprobaban y las instituciones se crearon sin oposición por parte de la profesión médica que, en palabra de Jesús Miguel pierde parte de su autonomía profesional pero en cambio asegura el monopolio legal sobre el amplio y difuso mundo de lo sanitario. En 1984 el 97% de los médicos trabajaban en organismos sanitarios públicos y se habían convertido en funcionarios que no controlaban la

organización de su trabajo ni el producto que ofrecían. Y es evidente que esas circunstancias fueron determinantes y son en gran parte responsables del estamento médico que hoy nos toca sufrir en el que predominan el autoritarismo, la jerarquízación y la poca o nula disposición a asumir cambios, novedades y criticas. En cuanto al papel de los -escépticos- que Sagan Bunge y otros autores de gran importancia de cara al debate, la constatación de hipótesis y los eventuales reajustes en las teorías científicas, nos encontramos con una nueva perversión: en los últimos tiempos han proliferado una serie de grupos que se presentan como paladines de la ciencia y se autocalifican de –escépticos- a los que por sus métodos, objetivos y comportamiento, sería más apropiado llamar (fundamentalistas científicos). Claro que el propio lenguaje que emplean –a base de descalificaciones e insultos- ya deja claro lo poco que tienen que ver con el auténtico significado de la palabra “escéptico” que procede del griego (skeptikros) y significa dudar, examinar, investigar. Es decir, estrictamente hablando ni siquiera sería correcto hablar de de – científicos escépticos- porque sería una redundancia ya que se supone que el verdadero científico se impone como tarea dudar e investigar. Y lo que hacen estos grupos es aferrarse de forma dogmatica a lo establecido y descalificar sin argumentos a quienes lo ponen en duda dándose así la paradoja de una inversión de los papeles: los que dicen defender la ciencia actúan como fundamentalistas dogmaticos mientras que los que son acusados por de atacarla se comportan de acuerdo con la esencia del científico que es precisamente poner en duda, exigir pruebas y contrastar hipótesis. El propio Bungue parece estar refiriéndose a esos grupos de fanáticos cuando dice: afirmar y asentir es más fácil que probar y disentir; por eso hay más creyentes que sabios. Parece evidente que el cambio radical que la medicina convencional deberá experimentar para recuperar su papel de servicio a la humanidad pasa por colocar a la ciencia en el estricto lugar que le corresponde y abrir los ojos a una realidad mucho más compleja que la añeja concepción de aquellos mecanicistas que quisieron dominar a la humanidad. Que la medicina alopática convencional, ortodoxa o farmacológica ignora las causas de la mayoría de las llamadas (enfermedades) y por eso quienes la ejercen se limitan a menudo a dar drogas para paliar los síntomas de los enfermos y reconocen ya los propios médicos. Sin

embargo tal condición es no ya errónea sino –falsa- pues hoy se sabe que gran parte de las patologías los provocan los productos tóxicos con los que en los últimos años los humanos hemos envenenado estúpidamente el planeta. Y que es así, lo han demostrado biólogos, químicos, físicos, farmacéuticos, médicos y muchos otros profesionales de la salud que optan por formular una nueva concepción del arte de entender las (enfermedades) y cómo afrontarlas que ha terminado denominarse Medicina Ambiental. Una visión de la medicina que pretende recuperar el sentido común y volver –original- es decir, volver la vista al origen a la causa de las patologías y no a los síntomas como se está haciendo ahora. Y que por eso en lugar de buscar enfermedades indaga la causa o causas de que alguien esté enfermo. Valora todo lo que puede alterar el equilibrio, la homeostasis del cuerpo, sabiendo que su pérdida es lo que da inicio a las llamadas enfermedades. Al ser humano le influyen una serie de acciones lo que respira, come, bebe, siente, preocupa, inquieta y piensa. De ahí que la Medicina Ambiental rechace la idea de que el ser humano se reduzca a una serie de reacciones bioquímicas que vienen programadas en los genes y cuyo cuerpo hay que tratar cuando no funciona bien como si se tratara de un coche defectuoso que se le lleva al taller, es decir, de forma mecánica. El ser humano pertenece al ámbito de lo vital y su organismo no es un mecanismo inerte y rígido sino un sistema vivo y palpitante. Y como tal, imprevisible, misterioso, novedoso y siempre sorprendente. Puede decirse, que esas dos premisas son de hecho el soporte de lo que hoy se conoce como Medicina Ambiental, nueva disciplina que ya se ha abierto paso en el mundo académico y profesional de muchos países pero que en España esta aun desgraciadamente en pañales. La Medicina Ambiental asume que una persona pueda enfermar porque ha sufrido un shok traumático que le haya afectado profundamente a nivel psíquico y emocional somatizándolo pero se centra especialmente en el problema actual de tremenda intoxicación que sufren nuestros organismos a nivel general. Porque los problemas psicoemocionales son importantes pero afortunadamente pueden ser hoy valorados y tratados por profesionales de diversas especialidades, especialmente por los psicólogos. En cambio, en los tóxicos presentes en el aire que respiramos, el agua que bebemos, los alimentos que ingerimos o los productos que se usan de forma habitual es aún una asignatura pendiente para la inmensa mayoría de los médicos porque

nadie se lo explicado adecuadamente o por otras causas de interés económico. Cuando se atiende a un enfermo lo primero que hay que hacer es un historial clínico muy detallado. Hay que averiguar todo aquello que a su alrededor le pueda estar intoxicando: pesticidas, aditivos y colorantes de los alimentos, folatos y azmicles sintéticos de las colonias, formaldihidos de los ambientadores, ropa, muebles, fijadores derivados de hidrocarburos para las fragancias etc. La Medicina Ambiental nos lleva a estar muy atentos delante de la persona afectada y, sobre todo, a v todo síntoma o signo nuevo que el paciente sufra encaje a o no en el marco de lo conocido o estudiado. Solo en esa actitud y escuchando al paciente atentamente es posible captar el verdadero sentir del enfermo. Con ello se genera credibilidad y se crea confianza entre terapeuta y paciente. Y es eso realmente lo que debe hacer o debería hacer todo médico o terapeuta bien entrenado para poder ayudar adecuadamente a un enfermo con cualquier dolencia o enfermedad de cualquier índole. Desgraciadamente no suele ser así, sobre todo en las consultas del sistema público. En ellas los médicos atienden a un paciente cada 7 u 0 minutos así que o se limitan a enviarlos hacia un especialista y entonces –ya puede olvidarse el enfermo- de que se le trate de forma integral o le sugieren que se tome un fármaco paliativo a ver si con el tiempo el organismo resuelve solo el problema. Y cuando no es así, descartan con demasiada frecuencia los síntomas que no coinciden con lo que sospechan que padece. Lo peor es cuando los síntomas no coinciden con ninguna de las –enfermedades- catalogadas y el médico decide entonces decirle al enfermo es de que (se trata de un problema psicosomático y no real). ¡Como si los problemas psicoemocionales que se somatizan no provocaran problemas orgánicos! ¡Y para que decir ya de los casos en que se opta por apostar que se trata de un -enfermo imaginario-! Cada vez hay más personas desesperadas porque los médicos ni siquiera son capaces de entender lo que les ocurre. Muchos se sienten tan incomprendidos que a veces, en los casos graves, solo desean morirse. Esta medicina puede ayudar a entender muchos de estos casos y además a romper los –compartimentos estancos- de las especialidades a fin de que los médicos vuelva a valorar el organismo como una

totalidad, con su homeostasis y equilibrio, sin obviar el medio en el que nos movemos ya que interacciona permanentemente con nosotros. La Medicina Ambiental es capaz de ver muchos aspectos a la vez cuando se escucha al paciente, viendo que problemas psicoemocionales puede haber somatizado, si hay alguna disfunción orgánica, si tiene déficits nutricionales, si es intolerante y/o alérgico a algún producto – comestible o no- y si esta intoxicado. Lo que puede valorarse teniendo claros una serie de conceptos en la medicina ambiental se denomina carga corporal o total, adaptación, bipolaridad, fenómeno de expansión, fenómeno de intercambio e individualidad bioquímica. Se define como carga corporal total a la cantidad de contaminantes procedentes del aire, el agua, los alimentos, la ropa y otros productos que penetran en el cuerpo y el organismo se ve obligado a procesar de forma adecuada para mantener la homeostasis y asegurar la supervivencia. Contaminantes que pueden ser biológicos –parásitos, virus, bacterias, hongos, pólenes, polvo, alimentos-, orgánicos e inorgánicos- o físicos –ras, electromagnéticas, ionización del aire, radón, golpes de calor, insolaciones, congelaciones, ruidos. Obviamente la carga corporal total de un paciente no es constante. Puede aumentar con una exposición a contaminantes más intensa –por la duración o mayor o menor virulencia- o bien a un número mayor de contaminantes. E igualmente aumenta cuando el organismo está más debilitado por la lesiones tisulares. Algo que puede afectar a un solo órgano o involucrar a varios de ellos. Podemos hablar de dos tipos: la exposición tóxica masiva y repentina a una sustancia química – pesticida, herbicida- o un contaminante biológico –bacterias, virus- y la exposición tóxica constante de bajo nivel –a dosis mínimas- a los contaminantes biológicos, químicos o físicos con los que conectamos cotidianamente y que se van acumulando en el organismo de forma gradual. Desde 1965 se han creado (cuatro millones) de compuestos químicos diferentes de los que unos 100 mil se comercializan actualmente y a los que cada año se suman 6000 nuevos. La mayoría se encuentran ya en el aire, en el agua potable y en los alimentos. Un número importante de ellos son solubles en grasa por lo que tienden acumularse en el tejido graso; especialmente en la capa lipídica de las membranas celulares. Aunque el organismo logra eliminar gran parte de otras toxinas se acumulan en él intoxicándolo. Es algo que adquiere especial gravedad entre quienes tienen limitada

su capacidad de desintoxicación, sea por causas genéticas o adquiridas. El organismo elimina o encapsula los tóxicos tanto entre las personas sanas como entre las que tienen limitaciones metabolicas pero el exceso puede alterar los sistemas biológicos de desintoxicación provocando cambios en las rutas de conjugación, en la sensibilidad de ellos receptores celulares y/o en la depleción de nutrientes. Pudiendo por ello, padecer una inflamación generalizada o ver significativamente alterado uno o varios órganos. Todo ser vivo tiene la posibilidad de adaptarse a un ambiente distinto al habitual. Y nuestro organismo, con tal de sobrevivir, es por eso capaz de adaptarse a un ambiente tóxico. Es un mecanismo natural de adaptación que, eso sí, implica un cambio en la homeostasis, en los procesos metabólicos que mantienen el equilibrio de forma constante para lo cual el cuerpo refuerza los sistemas de desintoxicación enzimática e inmunológico a nivel fisiológico. Y claro, durante ese proceso de adaptación pueden enmascararse –no notarse- los efectos producidos por el tóxico. Es más, a veces impide al organismo reconocerlos permitiendo la repetición inadvertida de las exposiciones durante las cuales los contaminantes siguen penetrando, acumulándose en el cuerpo y generando un aumento de la carga corporal total y la depleción de los nutrientes que el organismo necesita para llevar a cabo el proceso de desintoxicación. La consecuencia, es un deterioro de las funciones básicas que acabara con la claudicación del órgano u órganos afectados. Cambios metabólicos que obviamente dependen de la concentración y virulencia de los contaminantes, del volumen y tiempo de la exposición, de la carga corporal total y de la presencia de otra enfermedad. Para poner un ejemplo ilustrativo se puede decir que cuando alguien empieza a fumar e introduce en sus pulmones el humo del cigarrillo – lleno de miles de sustancias químicas y tóxicas- el organismo detecta el peligro y lo primero que hace es disminuir su funcionamiento entre un 5 y un 20 %. Luego, al tercer o cuarto día, si la exposición persiste la función del órgano vuelve a la normalidad –función pulmonar normal. Solo que esa recuperación aparente, se hace a costa de un esfuerzo metabólico que conlleva la depleción de los nutrientes utilizados para el mismo –enzimas, vitaminas, aminoácidos, hidratos de carbono, lípidos- y un aumento de la carga corporal total, es decir, de una notable acumulación de toxinas en el cuerpo. Lo que a la larga abocará en una disminución mantenida de la función del órgano afectado. En otras palabras, los pulmones terminaran siendo dañados; en mayor o menor grado según lo que la persona fume y cuánto. Así que aunque

inicialmente la adaptación es un mecanismo beneficioso que permite sobreponerse a la agresión de los contaminantes a la larga, como consecuencia del sobreesfuerzo, termina agotando los recursos. Mecanismo de adaptación que tiene tres etapas: alarma, enmascaramiento y fracaso orgánico. Y el organismo afectado termina funcionando mal o cancerizándose. Esto es extrapolable a todo proceso de intoxicación porque al principio los sistemas enzimáticos e inmunológicos de desintoxicación establecen un aparente nivel de normalidad –a costa de un mayor esfuerzo- a fin de acomodarse. Un ajuste que tiene lugar en tres fases: en la primera suena la alarma y se activan los sistemas de de desintoxicación para intentar eliminar la sustancia tóxica con una presión mínima de los sistemas de respuesta; es una fase que suele pasar desapercibida ya que rara vez se agotan los nutrientes, se altera la capacidad metabólica o se establece un proceso inflamatorio. La segunda se caracteriza ya por el inicio de la inadaptación del deterioro orgánico como consecuencia de la exposición prolongada o de la excesiva virulencia de los incitantes que va a forzar tanto a los reguladores energéticos ATP, vitaminas, minerales, carbohidratos, grasas como los sistemas enzimáticos –glucosa 6 fosfato deshidrogenasa, glutation peroxidasa, superoxido dismutasa y los sistemas citocromo -P450- lo que conduce a una depleción gradual de los nutrientes esenciales y a la afectación del sistema endocrino y desrregulación hormonal. En esta fase la persona aún no es consciente de la relación exposición/síntoma y suele seguir exponiéndose a los tóxicos aumentando así la carga corporal total. Finalmente, cuando la exposición crónica hace imposible obtener ya los nutrientes precisos para una adecuada desintoxicación y se inicia entonces la tercera y última fase, la que da lugar inevitablemente el fallo orgánico por incapacidad del organismo para procesar tóxicos y por muy pequeña que sea la cantidad. La reacción ante los contaminantes es diferente en cada ser humano y depende de las reservas de nutrientes, las características de sus sistemas de desintoxicación para afrontar las agresiones tóxicas. Ante una sustancia nociva el organismo puede reaccionar de forma diversa y manifestarlo con síntomas distintos –atritis, diarreas, cistitis, sinusitis, asma o bien no manifestar ninguna reacción. La individualidad bioquímica en la respuesta de cada personal depende de factores genéticos, del estado nutricional, de la carga tóxica y del estado nutricional en el momento de la exposición. Además también

está condicionada por la susceptibilidad adquirida consecuencia de exposiciones ambientales que dañan el esperma, los óvulos o el feto. Los sistemas de desintoxicación en el hígado y los riñones de un feto no están desarrollados como en la madre y, por tanto, la carga tóxica de esta traspasa al feto a través de la placenta no será bien procesada por él permitiendo que se acumulen y genere una carga total con potencial de dañar las células y órganos en desarrollo. Por eso, el conocimiento de la carga corporal total dentro de la individualidad bioquímica de la persona es la base para el diagnostico de la sensibilidad química y para determinar el tratamiento. En abril, el gobierno de la India pidió el cese de los ensayos del VPH. Esto se produjo debido a una investigación dirigida por la sociedad civil que puso de manifiesto graves violaciones de ética en al menos un ensayo. En la India, los grupos de la sociedad civil han sido durante mucho tiempo expresando su preocupación por la seguridad y eficacia de las dos vacunas contra el VPH, junto con la promoción agresiva de las vacunas y la necesidad de investigar las muertes y la vacunación después de los eventos adversos. Según el Economic and Political Weekli, la investigación que llevó a la prohibición pone de relieve como: las prácticas promocionales de las compañías farmacéuticas, la presión de las poderosas organizaciones internacionales, y la captación y aprobación incondicional por las asociaciones de médicos de la India están influyendo en las prioridades públicas de salud del país. En los EE.UU., solo un tercio de las mujeres jóvenes elegibles terminan el ciclo completo de la vacuna del VPH. La edad de la mujer tiene menos probabilidades de haber conseguido una de las tres dosis. Un estudio evaluó a casi 10.000 mujeres entre las edades de 9 y 26 elegibles para la vacunación contra el VPH. De estos, solo 39,1 por ciento recibió una dosis única, el 30,1 por ciento recibieron dos dosis, y el 30,8 por ciento completó el régimen de tres dosis. Las mujeres entre los 18 y 26 años fueron las que menos probabilidades de contraer una sola dosis, que se debe probablemente a la influencia de loa padres sobre las mujeres más jóvenes, ya que el consentimiento de los padres es necesario para recibir la vacuna contra menores de 18 años.

La India ha dejado de vacunar a las mujeres teniendo en cuenta el hecho de que la vacuna contra el VPH puede ser una de las vacunas más peligrosas e innecesaria en el mercado. Millones de mujeres en los EE.UU. están asustadas por la campaña publicitaria de gran alcance de Merck para convertirse en “victima” de cáncer de cuello uterino por vacunarse con GARDASIL. Pero en vez de salvar a las mujeres por cáncer, la vacuna se ha convertido en un problema para las niñas víctimas de abuso de vacuna. El balance de muertes de vacuna contra el VPH se ubica actualmente en 89, y un primer varón muerto también ha sido comunicado. Este joven murió apanas ocho días después de ser vacunado con Gardasil. Hasta el 3 de noviembre del 2010, también ha habido 20.575 reacciones adversas graves. Teniendo en cuenta, que se ha estimado que solo el del 1 al 10 por ciento de todos los eventos adversos de vacunas son comunicadas, lo que significa que en realidad podría haber millones de lesiones relacionadas con la vacuna de Gardasil, y quizás miles de muertos. Sorprendentemente, la vacuna esta también relacionada con bebés muertos. Se ha recibido información de un médico para el registro de embarazos para Gardasil, en relación con una mujer que el día 1 de septiembre del 2010 fue vacunada con la primera dosis de Gardsil por vía intramuscular durante la lactancia. El bebé tenía 40 días de edad. Se informó que la salud de ambos era buena y bien controlada. El día 2 del mismo mes, por la mañana, la condición del bebé seguía siendo buena, pero por la tarde la condición se redujo de repente. La familia de inmediato llevó al bebé al hospital, pero no sirvió de nada ya que murió poco después. La causa no se informó. Dos informes de VAERS adicional de niños que mueren de una manera similar se han presentado en los últimos 16 meses. ¿Dónde está la responsabilidad del gobierno y la responsabilidad de permitir que este médico experimento incontrolado sobre los adolescentes y las mujeres en edad de procrear? El comunicado de prensa afirma…¿Cuántas vidas se destruyen antes de darse cuenta de la farsa que se está desarrollando en su forma actual y no hacer nada que no sea supervisar la situación? En marzo de este año, un equipo de activista por los derechos de la mujer visitó uno de los puntos de vacunación en el distrito de Khamman de la India. Según Panorama Económico y Político Semanal: una mirada a los resultados de esta visita…sugiere que estos proyectos –que estaban el la investigación- violó las directrices éticas en la investigación clínica, así como los derechos del niño.

Estas violaciones incluyen –pero no se limitan a- prueba en los grupos vulnerables y marginados (en especial las poblaciones pedriáticas), que no son susceptibles de beneficiarse de los resultados de la investigación, y sin tener su consentimiento o asentimiento informado adecuado. Esto parece ser más la regla que la excepción cuando se trata de estudios de medicamentos que muchas, empresas farmacéuticas en el extranjero. La India, particular, ha visto un aumento de los estudios clínicos de productos farmacéuticos, y las prácticas cuestionables empleados son cada vez más evidente. Según un artículo publicado el pasado mes de junio, propuso nuevas leyes para evitar que las empresas farmacéuticas de la realización de estudios clínicos de medicamentos con seres humanos sin obtener permiso de los comités de ética acreditados pronto puedan entrar en vigor en la India. El artículo continúa diciendo que: las muertes durante los ensayos clínicos están aumentando en la India en los últimos años, incluso mientras el país emerge como uno de los más codiciados destinos de los estudios en humanos de los medicamentos experimentales. Según los datos cotejados con la información disponible conseguidas, tantos como 308 personas murieron en el año 2009 hasta el mes de agosto, se informó. El gobierno indio suspendió el estudio de Gardasil de Merck en abril, cuando se descubrió que cuatro de los jóvenes participantes habían muerto, y más de 120 niñas sufrieron reacciones adversas graves, incluyendo: trastornos estomacales, epilepsia, dolores de cabeza, menarquía temprana etc. El marketing de Merck Gardasil vacuna contra el VPH le gustaría conseguir que su hija al vacunarse puede salvarse de enfermedades relacionadas con el VPH como el cáncer de cuello uterino y las verrugas genitales, pero ¿Dónde está la buena evidencia para demostrar que esto es cierto? Hay más de 100 cepas virales de VIH. De estos, alrededor de 30-40 son de transmisión sexual y 15 cepas se asocian con el cáncer cervical. Varias cepas de VPH se asocian con infecciones de la piel que causan las verrugas genitales o verrugas comunes en las manos y los pies. Pero Gardasil contiene solo cuatro de estas cepas del VPH, por lo que si un contrato de los 96 más los tipos que no están incluidos, usted está de suerte. Y si usted ya ha estado expuesta a uno de los cuatro tipos de virus en la vacuna, que no funciona contra los 100. Por lo tanto, incluso si acepta los riesgos y se vacuna, sus posibilidades de obtener algún tipo de VPH es aún muy elevado. Pero incluso entonces no es

realmente muy pocos motivos para alarmase porque, como los Centros para el Control y la Prevención de los estados, en el 90 por ciento de los casos, el sistema inmunológico del cuerpo borra la infección por el VPH, naturalmente, en el plazo de dos años. Esto es cierto si la infección es el tipo que puede causar verrugas o cáncer. España sigue vendiendo armas (y hasta regalándolas) a países que violan los derechos humanos Colombia, Pakistán, Israel o Marruecos están entre ellos. Enormes cantidades de «munición de caza» española inundan también África España vende armas a países que podrían violar derechos humanos uestro país suministra material armamentístico a estados como Colombia, Pakistán, Israel o Marruecos Amnistía Internacional, Greenpeace, Intermón Oxfam y la Fundació per la Pau denuncian que España sigue vendiendo armas a países en los que existe un riesgo real de que contribuirán a la violación de los derechos humanos y piden al Gobierno la aplicación correcta de la nueva Ley de Armas. Estas O G informan en un comunicado de que existe una tendencia al alza en la venta de armas españolas al extranjero, ya que en 2007 se alcanzaron los 932 millones de euros, un 10,4% más que el año anterior, según los datos remitidos recientemente por el Gobierno al Congreso de los Diputados. Estas cifras ponen de relieve que España sigue vendiendo armas a "países en los que hay un riesgo real de que contribuirán a la violación de los derechos humanos, a la perpetuación de los conflictos armados y al deterioro de su desarrollo sostenible". Las O G denuncian que nuestro país vende armas a Colombia, Pakistán, Israel o Marruecos y consideran que los datos, aunque se refieren a operaciones anteriores a la aprobación de la Ley de comercio exterior de material de defensa y doble uso, «no son un buen punto de partida». La citada ley, aprobada por las Cortes el pasado mes de diciembre, prohíbe operaciones de exportación a países que padezcan conflictos o se usen para atentar contra la dignidad del ser humano, así como a aquellos que incumplan el código de conducta de la Unión Europea (UE) y las directrices de los foros internacionales. Para estas

organizaciones, esta ley "es un paso adelante importante que tiene que traducirse el mayor control para poner fin al enorme coste humano que tienen las transferencias irresponsables de armas". Munición de caza. Estas organizaciones lamentan, además, las «enormes» cantidades de munición para caza y tiro deportivo que España exporta a países del África Subsahariana, que en 2007 no fueron sometidos, a control. Las O G solicitan la comparecencia «sin dilación» del secretario de Estado de Comercio en la Comisión de Defensa del Congreso para explicar los criterios utilizados para la exportación y autorización en el 2007 de armas y material de doble uso a países con riesgo de violación de derechos humanos y del derecho internacional humanitario. Piden también al Gobierno una postura activa a favor de la elaboración de un Tratado Internacional por el comercio de armas efectivo en aciones Unidas y la firma y rápida ratificación de la Convención de Dublín por la prohibición de las bombas de racimo. Chacón regala torpedos a Marruecos para «mejorar las relaciones bilaterales» El Gobierno cede ese armamento tras aprobarse la decisión en el Consejo de Ministros La ministra de Defensa, Carme Chacón, ha regalado seis torpedos a Marruecos para «mejorar las relaciones bilaterales». Los torpedos serán pagados al valor simbólico de un euro. La entrega se suma a los ocho juegos de lanzadores, realizada en enero pasado, días antes de la visita del ministro de Asuntos Exteriores. El Consejo de Ministros ha autorizado a la Ministra de Defensa la entrega de seis torpedos MK 46 MOD. 2 para su cesión a la Marina Real Marroquí por el precio simbólico de un euro. Así, la cesión ayudará, según se lee en la referencia del Consejo de Ministros, «a mejorar las relaciones bilaterales con el Reino de Marruecos» El pasado mes de enero, el Gobierno aprobó también la entrega de ocho juegos de lanzadores de bombas de aviación para su cesión a las Fuerzas Armadas de Marruecos. Esa cesión (de un armamento

valorado en más de 80.000 euros) se realizó en los momentos más duros de la crisis abierta entre ambos países, después de que Marruecos llamase a su embajador a consultas. Cuarenta y ocho horas después, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, viajaba a Rabat para una cumbre bilateral.

El mundo en guerra: todos los conflictos bélicos que siguen activos En la actualidad hay 23 países en guerra, que albergan un total de 27 conflictos armados *En la actualidad hay 23 países en guerra. * La más antigua es la de Birmania, que se libra desde el año 1948. * HER Á ZI analiza ocho de las guerras más cruentas. A expensas de lo que pueda ocurrir en Mauritania, con el conflicto entre Rusia y Georgia son 23 los países que están en guerra en la actualidad. El número de niños-soldado que participan ronda los 300.000, según Unicef. Escola de cultura de Pau elabora un informe trimestral que analiza la evolución de los conflictos bélicos, sin olvidar su origen. La mayoría son zonas con una fuerte división interna, aunque también existen varios conflictos internacionales. AFGA ISTÁ (en guerra desde 2001) * Causa: guerra civil entre las Fuerzas Armadas y los muyahidines (guerrillas anticomunistas islámicas) que subieron al poder en 1992. * Los enfrentamientos dan lugar a los talibanes, que a finales de los años 90 controlan el país. * En 2001, EE UU invade el país y derrota a los talibanes. * Desde 2006, pese a disponer de un Gobierno electo, la violencia ha aumentado, tras la recomposición de las milicias talibanes. * La esperanza de vida al nacer es de 43 años. * Los niños siguen siendo reclutados en el Ejército y en los grupos opositores. * HER Á ZI : "Está en un abismo, con los talibanes más fuertes que nunca".

ARGELIA (en guerra desde 1992) * Causa: el FIS ganó las elecciones municipales y legislativas frente al partido que lideró la independencia del país, el FL , que no aceptó la derrota. * Existe una lucha armada entre varios grupos y el Ejército, que se apoya en milicias de autodefensa. BIRMA IA (en guerra desde 1948) * Causa: grupos armados insurgentes se enfrentan al Gobierno y piden el reconocimiento de sus particularidades étnicas y culturales, así como la estructuración territorial del Estado o la independencia. * La mortalidad infantil es superior al 10%. CHAD (en guerra desde 2006) * Causa: en 2004 hubo un Golpe de Estado frustrado y la reforma de la Constitución de 2005 fue boicoteada por la oposición. * Las luchas entre tribus árabes y poblaciones negras entre Sudán y Chad han llevado al país una extensión de la guerra de Darfur. * Más de la mitad de chadianos no tiene acceso a agua potable y sólo uno de cada cuatro sabe leer y escribir, según Ayuda en Acción. * En septiembre de 2007 había de 7.000 a 10.000 niños soldado, según la Coalición para acabar con la Utilización de iños Soldado. COLOMBIA (en guerra desde 1964) * Causa: en los 60 había alternancia entre dos partidos, sin alternativa. acen el EL y las FARC, una oposición armada. * En los 70 se sumaron más grupos que terminan por negociar con el Gobierno la Constitución de 1991. * En los 80 surgen los grupos de autodefensa (paramilitares) apoyados por el Ejército, empresarios y políticos tradicionales. * Es el segundo país en número de desplazados internos: cerca de tres millones. * Los dos grupos armados usan niños como combatientes. ETIOPÍA (en guerra desde 2007) * Causa: en 1984 surgió un grupo armado (el O LF), que se enfrenta al Ejército y reclama mayor autonomía para la comunidad somalí que vive en el país.

* Las disputas en el país se suceden desde los años 70. * El 87% no dispone de acceso al saneamiento básico. FILIPI AS (en guerra desde 1969) * Causa: actualmente hay tres conflictos activos: la más antigua la protagoniza el brazo armado del Partido Comunista de Filipinas ( PA) lucha por acceder al poder y transformar el sistema político. * En el segundo conflicto (desde 1978), el M LF exige la autodeterminación del pueblo Moro, donde viven varios grupos etnolingüísticos islamizados y organizados en sultanatos independientes desde el siglo XV. * El M LF sufrió una escisión por razones ideológicas y de liderazgo, de la que resulta el MILF. El M LF firmó la paz en 1996, pero el MILF sigue la lucha. * En la tercera lucha (desde 1991), el grupo Abu Sayyaf quiere establecer un estado islámico independiente en algunas zonas del país. GEORGIA (en guerra desde 2008) * Causa: El conflicto se ha reanudado en 2008, después de que los líderes de la región de Osetia del Sur se enfrentaran a las autoridades georgianas en una guerra que duró dos años (1991-1992). Osetia del Sur está en territorio georgiano pero la región reclama la independencia o unificación con Rusia. * Hasta que estallara nuevamente el conflicto, con los bombardeos de Georgia sobre la región y la respuesta de Rusia, hubo violaciones periódicas del alto el fuego y varios atentados que causaron muertos y heridos de ambas partes. I DIA (en guerra desde 1967) * Causa: en la India hay cuatro conflictos: el más antiguo enfrenta al Gobierno contra el grupo armado maoísta CPI-M en siete estados del país. * El grupo reivindica la erradicación del sistema de propiedad de la tierra y están en contra de la democracia parlamentaria. * En el segundo enfrentamiento (1982), varios grupos armados que piden la independencia luchan contra el Gobierno. * En el tercer conflicto (1983) lo protagoniza el grupo armado de oposición ULFA, que pretende liberar al Estado de Assam de la colonización india (en la zona hay dos millones de personas de Bangladesh). * El cuarto (1989) se libra en Jammu y Cachemira, desde la partición

de India y Pakistán. Varios grupos piden la independencia o la adhesión a Pakistán. IRAK (en guerra desde 2003) * Causa: la invasión de Irak en marzo de 2003 ha propiciado un conflicto en el que se han ido involucrando numerosos actores: tropas internacionales, el Ejército iraquí, milicias y grupos insurgentes, además de al-Qaeda. * La repartición del poder entre sunníes, chiíes y kurdos ha provocado el descontento entre varios sectores. * HER Á ZI : "La situación mejora, en parte porque Estados Unidos cambió la estrategia y potenció a los líderes tribales y militares suníes". ISRAEL Y PALESTI A (en guerra desde 2000) * Hernán Zin en IsraelCausa: La guerra es otro episodio más de un conflicto que despertó en 1947, cuando la O U dividió el territorio de Palestina bajo mandato británico en dos Estados. * Un año después se proclamó el Estado de Israel. * Es uno de los conflictos que más titulares propicia en la prensa. * Israel y Hamás firmaron una tregua que se ha violado varias veces. * HER Á ZI : «Ejemplo de la doble moral de la comunidad internacional». IGERIA (en guerra desde 2007) * Causa: el conflicto en el Delta del íger se debe fundamentalmente a la disputa del petróleo, que enfrenta a diferentes comunidades. * El secuestro de trabajadores es una constante en el país. * HER Á ZI : "Promete ser el próximo Golfo, por su riqueza y por la profusión de grupos armados que buscan beneficiarse del petróleo". PAKISTÁ (en guerra desde 2001) * Causa: hay un conflicto armado en la zona noroeste, consecuencia del conflicto armado en Afganistán tras los bombardeos de EE UU en 2001. * Tras la caída del régimen talibán, algunos de ellos se refugiaron en la zona. * El 41% de la población no dispone de saneamiento básico. REPÚBLICA CE TROAFRICA A (en guerra desde 2006)

* Causa: varios grupos insurgentes no reconocen el Gobierno de François Bozizé, producto de un golpe de Estado contra el presidente Ange Félix Patassé. * Últimamente han crecido los ataques contra la población civil por parte de milicias no identificadas y asaltadores de caminos (los Zaraguinas). * El 84% vive con menos de 2 euros al día y la prevalencia del sida es del 10,7% . REPÚBLICA DEL CO GO (en guerra desde 1998) * Causa: el golpe de Estado de Laurent Desiré Kabila contra Mobutu Sese Seko en 1996 (que cedió el poder un año después). * En 1998, Burundi, Ruanda y Uganda intentan derrocar a Kabila, que se apoya en Angola, Chad, amibia, Sudán y Zimbabwe. * La explotación de los recursos naturales ha perpetuado el conflicto, pese a que hay un Gobierno electo desde 2006. * La cifra de muertos supera los 4 millones. * La esperanza de vida al nacer no supera los 46 años y se calcula que en el país hay un total de 7.000 niños soldado. * HER Á ZI : "Las facciones armadas que desangran al este del país no buscan más que el control de los recursos naturales". RUSIA (en guerra desde 1999) * Causa: Chechenia declaró su independencia tras el desmembramiento de la Unión Soviética, pero Rusia no lo aceptó. * Hubo una guerra entre 1994 y 1996. En 1999, los rebeldes chechenos entraron en Daguestán y se produjeron atentados en ciudades rusas. * El Ejército entró en Chechenia para luchar contra el régimen independentista y dio por acabado el conflicto en 2001, sin acuerdo ni victoria. * Los refugiados vuelven a su lugar de origen y reanudan sus vidas en condiciones muy precarias, ya que el conflicto sigue vigente. SOMALIA (en guerra desde 1988) * Causa: una coalición derrocó al dictador Siad Barre en 1991, pero poco después se produjo una lucha por el poder dentro de la propia coalición. * El conflicto ha dejado 300.000 muertos desde entonces. * La intervención internacional a principios de los 90 fracasó estrepitosamente. * El 71% de los somalíes no tiene acceso a agua potable.

* HER Á ZI : "Como sucede cada vez que EE UU interfiere en un conflicto, la situación ha ido a peor". SRI LA KA (en guerra desde 1983) * Causa: la población tamil se ha visto marginada tras la descolonización de la isla en 1948. * En 1983, un grupo armado independentista (el LTTE) inicia el conflicto armado para reclamar la creación de un Estado tamil independiente. * El 25% de la población sobrevive por debajo del umbral de la pobreza. SUDÁ (en guerra desde 2003) * Causa: grupos insurgentes reclamaban la descentralización y desarrollo de la región de Darfur. El Gobierno respondió con el Ejército y las milicias janjaweed. * En 2006, el Gobierno firmó un acuerdo con un grupo insurgente, pero el resto se ha fragmentado y la violencia se ha recrudecido. * El 66% de la población no tiene acceso a un saneamiento básico. * Miles de niños-soldado son forzados a alistarse en el Ejército y en las milicias de oposición. En 2006 reclutaron niños que vivían en campos de refugiados. * HER Á ZI : "El conflicto de Darfur sólo lleva a una conclusión: se debe reformar el Consejo de Seguridad de la O U". TAILA DIA (en guerra desde 2004) * Causa: la descolonización dejó algunos territorios bajo soberanía de Malasia y otros bajo soberanía tailandesa. * Algunos grupos que se resisten a la homogeneización política, cultural y religiosa que promueve Bangkok o que exigen la independencia de varias provincias, de mayoría malayo-musulmana. TURQUÍA (en guerra desde 1984) * Causa: el PKK anunció en 1984 una ofensiva armada contra el Gobierno, para reclamar la independencia del Kurdistán. * En 1999 cambiaron la independencia por el reconocimiento a la identidad kurda. UGA DA (en guerra desde 1986)

* Causa: se trata de un conflicto enquistado. Un grupo armado de oposición (LRA), movido por su líder religioso, Joseph Kony, intenta instaurar un régimen basado en los Diez Mandamientos de la Biblia y derrocar a Yoweri Museveni. * Hay unos 200.000 muertos y dos millones de desplazados. * Usa niños-soldado y la tasa de mortalidad infantil es superior al 13,6%. * HER Á ZI : "Joseph Kony y su ejército de jóvenes raptados de sus poblados cuando eran niños, han mantenido en jaque al norte de Uganda". YEME (en guerra desde 2004) * Causa: los partidarios del clérigo al-Houthi, de la minoría chií, quieren reinstaurar un régimen teocrático entre ellos. * Los rebeldes acusan de corrupción al Gobierno y de desatender varias regiones. El reportero Hernán Zin analiza ocho de las guerras más cruentas que aún persisten HER Á ZI / BUSTAMA TE http://www.20minutos.es/noticia/404...

MATÍAS.

11.08.2008

* Lleva quince años recorriendo el mundo de conflicto en conflicto. * Analiza los conflictos de Afganistán, Irak, Sudán, Uganda, Somalia, Palestina, igeria y la República Democrática del Congo. Hernán Zin es reportero de 20minutos.es y escritor. Lleva quince años recorriendo el mundo de conflicto en conflicto, de crisis en crisis. Ha estado en Afganistán, Argelia, Etiopía, Israel, Líbano, Kenia, India, icaragua, Sudán, Sudáfrica, el Congo y Uganda, y ha grabado para 20minutos.es la serie Un día más con vida. El reportero analiza para 20 minutos la situación de ocho de los países más devastados. AFGA ISTÁ "La inoperancia de las fuerzas occidentales, la falta de voluntad política para invertir todo el dinero que se había prometido, y la declinante situación en Irak, sumada a la corrupción de los políticos locales, llevó a Afganistán al abismo en el que hoy se encuentra, con los talibanes más fuertes que nunca, controlando una parte sustancial del

país. Incomprensiblemente, Pakistán, aliado de Estados Unidos, es el principal impulsor de las milicias fundamentalistas. Otra paradoja: los grupos financiados y entrenados por EE UU en los años ochenta con la ayuda del ISI, son ahora los que se llevan las vidas de sus jóvenes soldados". IRAK "La situación mejora en el país del Tigris y el Éufrates. En buena medida porque EE UU decidió cambiar de estrategia y potenciar a los líderes tribales y militares suníes. También, aunque sea duro decirlo, porque las comunidades, en base a vastas masacres, han terminado de reagruparse en sus respectivas áreas. Un proceso sangriento como pocos. Ahora el desafío pasa por el seno mismo de la comunidad chií, en la que Irán, el principal beneficiario de la guerra impulsada por Estados Unidos, tiene un gran ascendente". SUDÁ "El conflicto de Darfur sólo lleva a una conclusión: se debe reformar el Consejo de Seguridad de la O U. China no puede vender armas y comprar petróleo a un Gobierno que se lleva por delante la vida de cientos de miles de inocentes. También habrá que seguir con atención la fecha límite para el referéndum en el sur del país. o se debe descartar que Jartum busque alguna forma de desvirtuarlo". UGA DA "Durante más de 20 años, Joseph Kony y su ejército de jóvenes raptados de sus cuando eran niños, han mantenido en jaque al norte de Uganda. Diciendo que busca imponer los Diez Mandamientos, el Ejército de Resistencia del Señor ha provocado más de cien mil muertos y ha relegado a dos millones de personas a campos de desplazados. Una estrategia de terror articulada a través de brutales mutilaciones. El Gobierno Museveni, ha aprovechado la situación para mantener neutralizados a sus antiguos enemigos: el grupo étnico de los acholi. Las negociaciones que comenzaron en 2006 parecían augurar un final al conflicto, pero Kony, prófugo de la justicia internacional, se ha salido de la mesa de diálogo y se ha movido con sus hombres al Congo". SOMALIA

"Inmerso en el caos desde 1991, no pocos aplaudieron la decisión de Etiopía de invadir el país en 2006, una decisión que estuvo alentada por Washington. Sin embargo, como suele suceder cada vez que Estados Unidos interfiere en un conflicto, la situación ha ido a peor. Dos millones de personas en Somalia se encuentran al borde de la inanición". PALESTI A "Una muestra de la doble moral de la comunidad internacional. El pueblo palestino, cuyos derechos a tener un Estado fueron reconocidos por la O U al mismo tiempo en que se reconocía el derecho de los judíos, no ha padecido más que una sistemática limpieza étnica. En un primer momento, debido al afán belicista de sus vecinos árabes; luego, como consecuencia del expansionismo fanático israelí, que hace que más de 250 mil judíos vivan ahora en el territorio que le corresponde por derecho a los palestinos. La solución del conflicto es sencilla: la retirada de los colonos del territorio palestino y la negociación de una salida digna a los refugiados en Jordania, Siria y Líbano". REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CO GO "Mobutu Sese Seko instauró una de las cleptocracias más abominables y brutales del pasado siglo. El todo vale continúa en Congo. Las facciones armadas que desangran al este del país, que violan, asedian y matan a la población civil, no buscan más que el control de los recursos naturales. Como con Leopoldo II y su supuesta acción humanitaria, la riqueza del Congo vuelva a ser su peor desgracia". IGERIA "El delta del río íger promete ser el próximo Golfo, por su riqueza y por la profusión de grupos armados que buscan beneficiarse del petróleo. La política de represión y negación de los derechos de los habitantes autóctonos de la zona, en connivencia con las grandes empresas internacionales de los hidrocarburos".

Concentración en denuncia: 6 meses de guerra en Libia Empresas vizcaínas hacen negocio con la guerra

Hoy, 19 de Septiembre, han pasado ya 6 meses desde el inicio de la intervención militar en Libia. Por este motivo nos hemos concentrado esta mañana frente a la subdelegación del Gobierno Español. Esta movilización servirá, también, para hacer un llamamiento a participar en la concentración que se realizará a partir de las 19:30 horas en la Plaza Circular de Bilbo. Estas iniciativas surgen para denunciar esta agresión imperialista que no cesa, así: Cualquier excusa es buena para montar una guerra y repartirse el botín. Sangre por petróleo • Lejos de las razones humanitarias alegadas por sus promotores, ha quedado en evidencia que el ataque militar a Libia, como tantas otras intervenciones militares, tiene como verdadero fin la defensa de los intereses estratégicos del imperialismo en la zona, por un lado, mediante la consecución de nuevas oportunidades económicas para sus trasnacionales petroleras y armamentísticas, por otro, controlando e incidiendo políticamente en el escenario de cambio abierto en la región tras las revueltas populares que sacudieron los países vecinos e introduciendo un enclave militar para el control del continente africano. • Al igual que en Irak acusada de tener armas de destrucción masiva o en Afganistán acusada de dar refugio a Bin Laden, en Libia también, las fuerzas imperialistas de la OTA no dudan en utilizar mentiras y pretextos humanitarios para legitimar una intervención criminal que cuenta ya con más de 20.000 ataques aéreos y que está generando miles de muertos, refugiados, y la destrucción de un país entero. La reciente “Conferencia de Apoyo a la nueva Libia” celebrada en París escenificó descaradamente las primeras medidas económicas tomadas por los agentes involucrados en la intervención: el cínico reparto del botín petrolero con el estado francés como principal agente y beneficiador del saqueo. Las Empresas de Armas vizcaínas hacen negocio con la guerra de Libia • La compañía de ingeniería SE ER, radicada en Getxo, diseña programas para los misiles Meteor, IRIS-T y SM. Además, desarrolla los misiles Sidewinder de corto alcance y misiles AMRAAM de medio alcance empleados por el ejército español en la actual guerra de Libia.

• El grupo ITP se encarga del mantenimiento de los F-18 del Ejército Español que atacan a la población civil de Libia. Pero esta circunstancia no le ha impedido firmar el año pasado un acuerdo con el ejército de Gadafi para la reparación y mantenimiento de los motores de los aviones militares Hércules. Participación del Ejército Español en la guerra contra el pueblo libio • El Estado Español contribuye en esta guerra con cuatro cazas F-18 y dos aviones de abastecimiento. Además, tiene desplegados un avión de vigilancia marítima, una fragata y un submarino. • La intervención imperialista en Libia le ha costado al Estado Español 123 millones de euros. • Bombas de racimo fabricadas en España en 2007 y usadas por Gadafi para bombardear la ciudad de Misrata fueron financiadas por Cajalón, Caja España, Caja Mediterráneo, Bankinter, Ibercaja, Banco Popular, Banco Sabadell y La Caixa. 14 bancos españoles, entre ellos el BBVA, Santander y Bankia, están implicados financiera y económicamente en 19 de las principales empresas fabricantes de armas. Entre las armas destacan las prohibidas armas químicas, biológicas, las bombas de racimo y las minas antipersonas. • Empresas armamentísticas del estado Español vendieron al ejército libio material militar por valor de 20 millones de euros entre 2009 y el primer semestre de 2010. Libia ha sido el segundo mayor comprador de armas para la industria militar española. A lo largo del año 2010 la venta de armas ascendió a 11.200.000 millones de euros. El Gobierno español vendió armas por valor de 8 millones de euros al ejército libio durante los primeros meses de este año. En concreto, esta venta de armamento se produjo hasta el 9 de marzo, tres semanas después de desatarse las primeras protestas contra el régimen de Gadafi. Frente a esta situación, se tiene que responder firmemente diciéndole O A LA I TERVE CIO IMPERIALISTA con la misma firmeza que le dijo no a la integración en la OTA , exigiendo responsabilidades a los culpables, es decir a los que apoyan esa intervención militar: P V, PSOE, PP Y UP . En las guerras unos sufren las consecuencias y otros amasan pingües beneficios. Las empresas de armamento vascas son, quizá, el exponente más obsceno de este segundo grupo.

Boletín de « oticias de los Especuladores de la Guerra» Internacional de Resistentes a las Guerras Esta edición cubre la feria de armas en India que sucedió entre el 16 19 de febrero. Las ferias de armas son usadas para realizar nuevos negocios promoviendo la última tecnología militar pero también en muchos casos es usado para promover la industria militar ante el público en general ya que las ofrecen con un “día para la familia”. Por muchos años, las ferias de armas han sido el objeto de acciones antimilitarista, que en algunas ocasiones han sido bastante exitosas. La última edición del Especuladores de la Guerra tuvo un artículo sobre reconversión económica, mencionando el trabajo de activistas en Connecticut en los Estados Unidos, especialmente en contra de General Dynamics. En esta edición General Dynamics es nuestro Especulador de la Guerra del mes. La Campaña del Mes, es de estudiantes de la University College London (UCL) realizando una campaña contra la inversión de la universidad en el comercio de las armas. También informamos de algunas otras acciones contra ferias de empleos de los productores de armas en las universidades. Si cuentas con información de este tipo de actividades contra el reclutamiento corporativo, por favor envianosla, para ayudarnos a recopilar material sobre el tema. En el camino al seminario de la IRG en diciembre en India «Conectando la luchas de sustento local y el militarismo global» - esta edición informa sobre el conflicto en el sur de Chile entre el pueblo indígena Mapuche y la industria forestal. Defexpo India 16 - 19 de Febrero 2008 Exposición Internacional de Sistemas Terrestres y avales La exposición Defexpo India fue concebida en 1998 por el Departamento de Producción de Defensa, Ministerio de Defensa de India, en colaboración con la Confederación Industrial India con el objetivo de fomentar las exportaciones de defensa y dar a conocer la capacidad de I+D y producción de defensa de este país. La exposición Defexpo India que empezó en 1999 con 197 expositores, para su cuarta edición ya se había convertido en una de las exposiciones de defensa de prestigio internacional. Defexpo India ha experimentado un crecimiento sin precedentes a lo largo de los años. Se ha podido movilizar una mayor participación nacional e internacional en la feria. CII, el socio del Ministerio de Defensa para la organización de estas

exposiciones, facilitó la plataforma de Defexpo India para alentar a los fabricantes de defensa indios y extranjeros a cerrar acuerdos de colaboración tecnológica. Además, Defexpo India se utilizó de manera óptima para generar aportaciones que podían ser tenidas en cuenta por el Ministerio de Defensa a la hora de formular reglamentos sobre la industria de defensa nacional. La fabricación de equipos de defensa ha estado bajo la supervisión del Gobierno desde sus inicios. Las políticas industriales del país habían mantenido la producción de defensa en el sector público desde que se formularon las primeras normativas industriales en 1948. La Ley de industrias (desarrollo y regulación) de 1951, confirió base jurídica a la normativa industrial. Bajo dicha normativa, la industria de defensa, que exigía grandes inversiones, un fuerte apoyo de I+D y que éste fuera del todo fiable dado su carácter crítico, quedaba bajo control del Gobierno en todo momento. Este control era ejercido según la citada Ley de industrias de 1951, que volvía obligatoria la solicitud de licencias. A consecuencia de esta normativa, se creó en el país una gran infraestructura de producción para la defensa, que consistía en 39 fábricas de armamento, 8 empresas públicas de defensa y 50 laboratorios de investigación y desarrollo. Sin embargo, contrariamente a lo que se suele creer, el sector privado ha desempeñado un papel importante en el sector de la industria para la defensa en forma de subcontratistas e industria complementaria. El sector privado se ha dedicado mayormente a suministrar materias primas, productos semi-acabados, piezas y componentes a las empresas públicas de defensa y fábricas de armamento, así como a los talleres del ejército, los hangares de reparaciones de las fuerzas aéreas y los astilleros de la marina. Las empresas públicas de defensa y las fábricas de armamento subcontratan sus necesidades al sector privado (principalmente a las pyme) en un orden del 20-25%. En esta subcontratación, alrededor de un 25% de sus necesidades son cubiertas por pequeñas empresas. La liberalización económica de 1991 trajo un alto nivel de desregularización y permitió que la industria privada prosperase más rápido. Tras abrir la producción de defensa al sector privado, la industria ha mostrado un gran interés en este campo. Muchas grandes fábricas han mostrado una clara propensión a invertir en I+D y en infraestructura para desarrollar capacidades en la producción de defensa para asumir el papel de integradores de sistema.

Washington se gasta 8.130 millones al mes en Iraq y Afganistán La lucha contra el terrorismo es ya el cuarto conflicto más caro de la Historia de EEUU, por delante de la Guerra de Secesión y la I Guerra Mundial. La guerra contra el terrorismo de George W. Bush ya es el cuarto conflicto más caro de la Historia de EEUU, por delante de la Guerra Civil y de la I Guerra Mundial. De seguir a este ritmo, la factura de las guerras de Irak y Afganistán habrá sobrepasado a la de la Guerra de Corea en nueve meses, y a la de Vietnam en 24, según datos del Servicio de Investigación del Congreso de EEUU que sólo consideran cifras reales, es decir, descuentan el efecto de la inflación. o obstante, el hecho de que este conflicto sea más caro que la Guerra de Secesión y la I Guerra Mundial se debe a que entonces el tamaño de la economía de EEUU era mucho menor. Si se compara el coste militar con el tamaño del PIB, esos dos conflictos siguen siendo más costosos. A pesar de ello, el presupuesto de Irak y Afganistán crece a un ritmo espectacular. EEUU se está gastando 10.000 millones de dólares (8.130 millones de euros) al mes en ambos teatros de operaciones, un 21,9% más que hace un año. Para el ejercicio presupuestario en curso, el Congreso ha destinado 96.000 millones de dólares (78.000 millones de euros) para las operaciones en ambos países. Como comparación, en 2004, el primer año en el que EEUU ocupó Irak y Afganistán, la factura para el contribuyente sólo fue de 59.000 millones de dólares. En otras palabras: en dos años, el coste de la guerra se ha elevado en un 79,6%, a pesar de que el número de tropas en Irak y Afganistán se ha mantenido estable. ¿A qué se debe esa formidable subida de los costes? Esencialmente, a que Estados Unidos no está preparado para un conflicto de estas características. Washington gasta tanto en defensa como el resto de los países del mundo juntos, pero gran parte de ese gasto se va en sistemas antimisiles, portaviones nucleares, y aviones de combate como el F-22 y el F/A-35. Es decir: la defensa de EEUU sigue el modelo del teórico militar Carl von Clausewitz, que enfatizaba la movilidad y la potencia de fuego. Y eso es útil en una guerra convencional, como quedó claro durante el bombardeo de Afganistán y la invasión de Irak, pero inservible contra un enemigo que ha llegado a usar vacas bomba en Faluya. Ataque ’relámpago’

El segundo problema es que el material de las Fuerzas Armadas de EEUU está hecho para combatir en guerras cortas y muy violentas, modeladas según la fórmula de la blitzkrieg -un término alemán que significa, precisamente, guerra relámpago- puesta en práctica por Hitler en la II Guerra Mundial. Una vez más, ese modelo funcionó a la perfección en la invasión de Irak, una guerra diseñada a la americana, ya que el Pentágono puso todo el énfasis en la velocidad, y en la destrucción del mando militar iraquí. Eso hizo que el Ejército y los Marines llevaran a cabo una cabalgada de medios acorazados por el desierto hasta llegar a Bagdad, apoyados por un formidable despliegue aéreo que en muchas ocasiones liquidaba al enemigo antes de que llegara la infantería. El problema es que ahora, el Pentágono se encuentra en la situación contraria: una guerra de desgaste en la que la movilidad y la potencia de fuego no sirven para mucho. Y el material militar de EEUU no ha sido hecho para eso. En 2004, el coste de las reparaciones de los equipos militares ascendió a 5.200 millones de dólares (4.227 millones de euros). Este año, serán de 26.000 millones de dólares (21.138 millones de euros).En otras palabras: un incremento del 400% en dos años. Las autoridades reconocen la magnitud del problema. Gary Motsek, director de operaciones de apoyo en el Comando de Material del Ejército, ha declarado a The Washington Post que los helicópteros, tanques, vehículos de transporte de personal y hasta las armas cortas «han requerido más mantenimiento del que habíamos planeado. Estamos haciéndolos trabajar hasta que revientan». Las guerras en 35 países dejan a 20 millones de niños sin escuela Un informe de la Unesco pone de relieve los efectos devastadores de los conflictos violentos, hasta el punto que el 42% de los niños sin escolarizar, unos 28 millones, viven en los países en guerra Entre los daños colaterales que dejan las guerras y todos los conflictos violentos hay unos escasamente visibles pero con terribles efectos a largo plazo. Son los que afectan a la educación. Un informe de la Unesco, titulado Una crisis encubierta: conflictos armados y educación, pone de relieve los efectos devastadores de las guerras, hasta el punto que el 42% de los niños sin escolarizar, unos 28 millones, viven en los países en guerra.

Entre 1999 y el 2008 hubo 35 países en el mundo afectados por conflictos armados, entendiendo como tales guerras internas o con otros países, acciones guerrilleras o atentados que dejaron un mínimo de 200 muertes en dos años. Y 15 de estos países se hallan en el África subsahariana. En todos ellos los niños y las escuelas están en la primera línea de fuego “porque los combatientes consideran legítimo lanzar ataques contra los edificios de las escuelas, los alumnos y los maestros” dice el documento final. Las últimas imágenes llegadas de Libia permiten ver también a miles de familias que intentan huir con sus hijos a Túnez en la frontera de Ras Jidr. Un informe de 2008 sobre los campos de refugiados de Acnur decía que sólo el 69% de los niños en edad de cursar la primaria asistían a clases. Ataques a la escuela. “En este documento se detalla de manera descarnada la brutalidad de la violencia que padecen algunas de las personas más vulnerables del mundo, incluidos los escolares”, expone en la introducción del informe el arzobispo sudafricano y Nobel de la Paz, Desmond Tutu. Los también Nobel de la Paz Oscar Arias, Shirin Ebadi y José Ramos Horta refrendan el contenido del trabajo de la Unesco. De todos los casos analizados, el más llamativo es el de Afganistán donde se ha pasado de los 347 ataques a centros escolares en el 2008 a los 613 del año 2009. También en Pakistán los grupos insurgentes han perpetrado numerosos ataques contra escuelas femeninas. En el norte del Yemen, 220 escuelas han sido destruidas o dañadas en los combates entre fuerzas gubernamentales y grupos rebeldes. En el sur de Tailandia fueron asesinados o heridos 63 estudiantes y 24 profesores en dos años. Agresiones sexuales a niñas. En la República Democrática del Congo, un tercio de las violaciones denunciadas corresponden a menores de edad. Tan sólo en el 2009 se estima que el número de violaciones podría haber oscilado entre 130.000 y 269.000. “La violencia sexual tiene un efecto devastador en la educación: reduce el potencial de aprendizaje de la víctima, genera un temor que impide que las menores salgan de casa a la escuela y conduce al deterioro del ambiente familiar necesario para cultivar la educación”, explica el trabajo. Una situación similar de abusos sexuales se ha dado en el Chad, Liberia, Ruanda y Sierra Leona. “Es hora de que la comunidad internacional pida cuentas a quienes perpetran crimenes tan odiosos como las violaciones sistemáticas” ha dicho el director del informe Kevin Watkins.

Desvio de fondos para armas. El informe señala también que los conflictos armados están desviando los fondos públicos hacia el gasto en armamento. Entre los países más pobres del mundo hay 21 que ya dedican al presupuesto militar más dinero que a la educación primaria. El caso extremo es Pakistán, un país que tiene una de las mayores poblaciones del mundo sin escolarizar (7,3 millones de niños en 2008), donde el gasto militar es siete veces superior a lo que invierte en su educación básica. Se calcula que si todos los países pobres recortasen solamente un 10% del gasto militar podrían escolarizar a 9,5 millones de niños que hoy están privados de educación. Pero también se puede hacer otra cálculo: tan sólo con lo que dedican los países ricos al gasto militar durante una semana se podría financiar la brecha financiera de 16.000 millones de dólares que se calcula que costaría una educación para todos. Objetivos inalcanzables. El informe de la Unesco difundido ayer advierte de que el mundo no está en camino de alcanzar en 2015 los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) de la ONU relacionados con la educación que se fijaron en la cumbre de Dakar en el año 2000. Se reconoce que se han dado avances importantes de tal modo que, entre 1999 y el 2008, 52 millones de niños fueron inscritos en escuelas primarias y el número de niños que no van al colegio se redujo a la mitad en el sur y el oeste de Asia. Pero aún así, los avances son lentos y en el 2008 quedaban nada menos que 67 millones de niños aún sin escolarizar. Entre los adultos la situación tampoco mejora: el 17% (796 millones de personas) todavía carecen de conocimientos básicos para leer y escribir; y casi dos tercios son mujeres. De la imposibilidad de alcanzar los objetivos del 2015 da cuenta el déficit de 1,9 millones de profesores. Retrocesos educativos. Las guerras impiden un acceso universal a la educación. En los campos de refugiados la educación no es universal. En todos los enfrentamientos hay cada vez más víctimas civiles. Pero el hambre también frena el derecho a la educación. En los países en desarrollo, 195 millones de niños de menos de 5 años –uno de cada tres– sufre malnutrición, lo que causa daños irreparables a su desarrollo cognitivo. Las disparidades de género son otro obstáculo a los avances educativos. Si en el mundo hubiera plena paridad de géneros a nivel primario habría 3,6 millones de niñas más que acudirían a las escuelas. También la pobreza de muchos países es otro factor que fuerza a los niños a dejar la

escuela. Sólo en el caso del África Subsahriana hay unos 10 millones de niños y niñas que abandonan cada año durante los primeros años. El efecto de la crisis. La crisis financiera tuvo un alto costo para los presupuestos en educación. Siete de los 18 países de más bajos ingresos estudiados en el informe recortaron el gasto en educación en 2009. Y estos países tienen 3,7 millones de niños sin escolarizar. También en los países desarrollados la crisis ha modificado comportamientos. Así los paises donantes no han cumplido los compromisos asumidos en 2005 para incrementar la ayuda. Los niveles actuales de ayuda quedan muy lejos de los 16.000 millones de dolares anuales que se necesitarían para alcanzar los objetivos fijados. El documento se hace eco de las denuncias de que las prioridades estratégicas de los países donantes han conducido a concentrar su atención en unos cuantos países, a costa de ignorar la situación en el resto de naciones con graves problemas de desarrollo. Así, las donaciones a la educación primaria en Afganistán se han quintuplicado en los últimos cinco años, mientras se han quedado estancadas en países igual donde la situación es igual de desesperada como Chad o la República Centroafricana, y declinado en países como Costa de Marfil. El informe de la Unesco reflexiona sobre el sistema de ayuda humanitaria al considerar que ofrece escaso apoyo a la educación. Sólo el 2% de la ayuda a la cooperación se destina a la educación. Se recomienda que se canalice una parte importante hacia los fondos comunes de estos países. Obama, el hombre de paja de la Trilateral Alizia Stürtze | Historiadora De pronto, cuando teníamos la atención concentrada en Irak y en Pakistán-Afganistán y en la posible apertura de nuevos frentes de guerra en Sudán, o Irán... ocurre un extraño intento de sabotaje navideño contra un avión usamericano en Detroit, y nos encontramos súbitamente con Yemen convertido en la base central de operaciones de Al Qaeda y, en consecuencia, en el nuevo objetivo de la guerra global contra el terror. De este modo, el fallido atentado del nigeriano, calificado en un principio de «hecho aislado», se transmuta en pocas horas en la excusa perfecta para poner en marcha la maquinaria de

propaganda imperialista y repetir jugada: generar la histeria entre la población y desatar una nueva campaña contra el «terrorismo islámico», centrándola esta vez en Yemen, país contra cuya población civil Obama había ya ordenado anteriormente mortíferos ataques con aviones sin piloto y misiles de crucero, y donde, siguiendo el ejemplo de Pakistán y Afganistán, se entrenan, dicen, terroristas (como el fracasado «ponebombas») y se planean ataques contra el civilizado Occidente. El imperialismo consigue así legitimar un nuevo campo de batalla y justificar la expansión de su intervención militar «preventiva» en Oriente Medio y Asia Central, el Cuerno de África... Y, de paso, el reciente obel de la Paz ya tiene una guerra más de su estilo, menos farragosa que la de Afganistán, y más limitada y en la sombra. El 1 de diciembre de 2009, ya anunció en West Point que sus próximos pasos contra Al Qaeda iban a ser Yemen y Somalia que, por cierto, también lleva tiempo sufriendo ataques yanquis contra su población civil. Así, va quedando cada vez más claro que, muy a pesar de los Obamamaníacos, el famoso «gran cambio» ha sido puro espejismo: Barack mantiene el embargo a Cuba, Guantánamo y los «tribunales especiales»; apoya el golpe de Honduras; garantiza el no enjuiciamiento a los agentes de la CIA involucrados en torturas a prisioneros; sustenta dictaduras como la de Uribe en Colombia o la de Ali Saleh en Yemen; aumenta las ayudas a Israel, a quien permite seguir estableciendo asentamientos ilegales; y, en términos generales, y por mucho que sus equipos de imagen hayan rebautizado «la guerra global contra el terror» de Bush como las eufemísticamente llamadas «operaciones de contingencia exterior», sigue una política exterior que, en palabras de James Petras, «supera las posturas bélicas» del anterior presidente. El dirigente negro está resultando ser un negro de betún, una «cebra blanca con rayas negras», un hombre de paja, que exhibe en su discurso la insoportable retórica mesiánica, el insufrible lenguaje religioso, que ha dominado la política exterior yanqui durante más de un siglo para justificar su intervencionismo de pueblo elegido por Dios para liderar el mundo, incluido el derecho al uso indiscriminado y unilateral de la fuerza. En sus declaraciones contra el terrorismo, nada fundamental le diferencia de Bush. Y es que la elección de este «Bush light» no ha sido sino el lifting que necesitaba USA para garantizar la continuidad de su hegemonía imperial al servicio de un régimen plutocrático. Obama es un «salvador» de pega, pero con Obama nos han metido un gol... Dicen que su relevo será mujer.

En ese contexto de necesario cambio de imagen y de estrategia, le ha tocado la china a un país atrasado como Yemen que, «casualmente», tiene importantes yacimientos de hidrocarburos y una localización geoestratégicamente vital, es frontera con el aliado saudí enfrentado a Irán por la hegemonía en la zona y, sobre todo, se ha convertido en socio comercial preferente de Pekín y ha firmado millonarios acuerdos militares con Rusia de cara a reducir su dependencia de Washington. China y Rusia tienen un renovado interés en el Oriente Medio, lo que puede utilizar en su provecho el dictador yemení Saleh, pero que indudablemente preocupa a Brzezinski, el famoso cofundador de la Trilateral, que es quien ha dirigido los hilos del ascenso de Obama y establecido las pautas de su política, incluida esta campaña militar contra Yemen, para que ejerza de avanzadilla yanqui en la península arábiga. De hecho, para comprender quién manda, no hay más que comprobar el elevado número de miembros de la Comisión Trilateral que ha «colocado» el nuevo presidente en puestos clave de su administración, así como el ultraderechismo de muchos de sus consejeros. Obama, The Postmodern Coup», «Obama: Trilateral Commission Endgame», «The Making of a President», «The True Story of the Bilderberg Group»... Son ya muchos y demostradamente fiables los materiales que se acumulan en torno al protagonismo de Brzezinski y la Trilateral en el diseño, lanzamiento y financiación de Obama. Del mismo modo que son numerosos y de calidad los libros y artículos que desenmascaran los planes cumplidos y por cumplir de esos aspirantes al dominio total del planeta, entre los que se incluyen también los selectos miembros del Grupo Bilderberg y los del Council on Foreign Relations (CFR) que concentran información y poder económico, político, militar, mediático, educacional, ideológico... y vehiculizan decisiones de tremendo calado como el modo de gestionar una crisis como la actual, provocada para reestructurar un sistema en el que les sobran los derechos de la inmensa mayoría (incluidos los de ciertas clases medias), para lo cual es siempre útil montarse una «mortífera» pandemia, atemorizar con un global y desalmado terrorismo que requiere fascistas medidas de control poblacional y genera estados policiales... y, para que todo no sea tan negativo, mientras el paro aumenta, hablarnos de unos green shoots (que la ministra española de Economía ha traducido, políglota ella, por «brotes verdes») que nos den un poco de esperanza en el futuro. Todos los medios y think tanks que trabajan para el sistema se empeñan en decirnos que no existen tales planes ocultos, que no existe

una conspiración global montada por sociedades secretas como el Grupo Hilderberg o la Trilateral, que la realidad actual es excesivamente compleja como para que la manejen unos pocos... pero la realidad demuestra que son muy pocos los que marcan las pautas económicas, militares y sociales a seguir y sufrir por la gran mayoría. Esa minoría es la que pactó la intensificación de la explotación mundial del trabajo, el giro multinacional del capitalismo hacia el llamado neoliberalismo y la guerra permanente. Esa minoría es la que pactó el camino para conseguir que reneguemos de nuestras libertades y derechos individuales y sociales, en base a una supuesta gran amenaza o crisis. Esa minoría es la que permitió la burbuja inmobiliaria y los fraudes bancarios. Esa minoría es la que impulsó el acceso a la presidencia de Obama y de otros altos mandatarios. Esa minoría es la que, por «guerras interpuestas», quiere ir limitando el creciente poder de China y Rusia, miembros de la Organización de Cooperación de Shanghai que, entre otros objetivos, incluye el de servir de contrapeso a la OTA y EEUU y evitar conflictos que «permitieran» la intervención estadounidense en regiones limítrofes con ambas potencias. Que, en política internacional, Barack Obama esté yendo justo por el camino contrario al que con su Yes, we can dijo que iba a emprender no es, pues, casualidad, porque, en lo esencial, es cautivo de la oligarquía dominante. Como en su momento expresó el ministro británico de Defensa Denis Healey, repitiendo lo anteriormente manifestado por Roosevelt, «los acontecimientos mundiales no ocurren por casualidad. Se hace que ocurran... y la mayoría de ellos los organizan y gestionan quienes manejan los hilos». Es algo que los pueblos y trabajadores explotados y oprimidos de este mundo nunca deberíamos olvidar. ¿CO OCE USTED LO ECESARIO PARA JUSTIFICAR LA GUERRA CO IRAK? PREGU TA: ¿Qué porcentaje de la población mundial tiene los Estados Unidos? RESPUESTA: 6% PREGU TA: ¿Qué porcentaje de la riqueza mundial tiene los Estados Unidos? RESPUESTA: 50%

PREGU TA: ¿Qué país tiene la mayor reserva petrolera del mundo? RESPUESTA: Arabia Saudita PREGU TA: ¿Qué país tiene la segunda reserva petrolera del mundo? RESPUESTA: Irak PREGU TA: ¿A cuánto asciendo el presupuesto militar anual de todo el mundo? RESPUESTA: A más de 900.000 millones de dólares PREGU TA: ¿Cuánto de esto gasta Estados Unidos solamente? RESPUESTA: 50% PREGU TA: ¿Qué porcentaje del gasto militar de los Estados Unidos podría asegurar lo esencial para vivir a todos los habitantes del planeta según las aciones Unidas? RESPUESTA: 10% (eso es alrededor de $40.000 millones, la cantidad de dinero destinada inicialmente para financiar la guerra de Afganistán). PREGU TA: ¿Cuántas personas han muerto a causa de guerras desde la Segunda Guerra Mundial? RESPUESTA: 86 millones PREGU TA: ¿Desde cuándo tuvo Irak armas químicas y biológicas? RESPUESTA: Desde principios de los '80. PREGU TA: ¿Desarrolló el gobierno de Irak estas armas químicas y biológicas por sí mismo? RESPUESTA: o, los materiales y la tecnología fueron suministrados por el gobierno de los Estados Unidos, Gran Bretaña y corporaciones privadas. PREGU TA: ¿Condenó el gobierno de los Estados Unidos el uso de gas venenoso por parte de Irak en la guerra contra Irán? RESPUESTA: o PREGU TA: ¿A cuántas personas asesinó Saddam Hussein usando gas venenoso en el pueblo kurdo de Halabja en 1988?

RESPUESTA: 5.000 PREGU TA: ¿Cuántos países occidentales condenaron esta acción en ese momento? RESPUESTA: 0 PREGU TA: ¿Cuántos galones del agente químico Estados Unidos en Vietnam?

aranja utilizó

RESPUESTA: 17 millones. PREGU TA: ¿Existe alguna evidencia de que Irak esté vinculado a los ataques terroristas del 11 de septiembre? RESPUESTA: o PREGU TA: ¿Cuál es el número estimado de bajas civiles en la Guerra del Golfo? RESPUESTA: 35.000 PREGU TA: ¿Cuántas bajas produjeron los militares iraquíes a las fuerzas occidentales durante la Guerra del Golfo? RESPUESTA: 0 PREGU TA: ¿Cuántos militares iraquíes en retirada fueron enterrados vivos por los tanques de Estados Unidos adaptados especialmente para ello? RESPUESTA: 6.000 PREGU TA: ¿Cuántas toneladas de uranio empobrecido fueron dejadas en Irak y Kuwait después de la Guerra del Golfo? RESPUESTA: 40 toneladas PREGU TA: ¿A cuánto ascendió, de acuerdo a las la incidencia de cáncer en Irak entre 1991 y 1994?

aciones Unidas,

RESPUESTA: 700% PREGU TA: ¿Qué tanto de la capacidad militar iraquí Estados Unidos proclamó haber destruido en 1991? RESPUESTA: 80%

PREGU TA: ¿Existe alguna evidencia de que Irak se proponga usar su armamento para algo más que defenderse? RESPUESTA: o PREGU TA: ¿Representa Irak en la actualidad una amenaza a la paz mundial mayor que hace 10 años? RESPUESTA: o PREGU TA: ¿Cuántos civiles espera el Pentágono que morirán en Irak como resultado del ataque militar norteamericano? RESPUESTA: 10.000 PREGU TA: ¿Qué porcentaje de esa suma serán niños? RESPUESTA: Más del 50% PREGU TA: ¿Cuántos años tiene Estados Unidos efectuando ataques aéreos contra Irak? RESPUESTA: 11 años PREGU TA: ¿Estuvieron los Estados Unidos e Inglaterra en guerra con Irak entre diciembre de 1998 y septiembre de 1999? RESPUESTA: o PREGU TA: ¿Cuántas libras de explosivos fueron lanzadas sobre Irak entre diciembre de 1998 y septiembre de 1999? RESPUESTA: 20 millones PREGU TA: ¿Hace cuántos años que la resolución 661 de las aciones Unidas le impuso estrictas sanciones a Irak en sus importaciones y exportaciones? RESPUESTA: 12 años PREGU TA: ¿Cuál era la tasa de mortalidad infantil en Irak en 1989 por 1.000 nacimientos)? RESPUESTA: 38

PREGU TA: ¿Cuál fue la tasa de mortalidad infantil en Irak en 1999(por 1.000 nacimientos)? RESPUESTA: 131 (esto representa un aumento de 345%) PREGU TA: ¿Cuántos iraquíes se estima que hayan muerto para octubre de 1999 como resultado de las sanciones de las aciones Unidas? RESPUESTA: 1,5 millones PREGU TA: ¿Cuántos niños se estima que han muerto como resultado de las sanciones desde 1997? RESPUESTA: 750.000 PREGU TA: ¿Le ordenó Saddam a los inspectores de armas que abandonaran Irak? RESPUESTA: o PREGU TA: ¿Cuántas inspecciones hubo en Irak entre noviembre y diciembre de 1998? RESPUESTA: 300 PREGU TA: ¿En cuántas de esas inspecciones hubo problemas? RESPUESTA: 5 PREGU TA: ¿Se le permitió a los inspectores de armas entrar a la sede principal del Partido Ba'ath? RESPUESTA: Si PREGU TA: ¿Quién dijo en diciembre de 1998, "Iraq, de hecho, ha sido desarmado a un nivel sin precedente en la historia moderna."? RESPUESTA: Scott Ritter, Jefe del U SCOM. PREGU TA: ¿Qué tanto de la capacidad iraquí para desarrollar armas de destrucción masiva los inspectores de la O U habían descubierto y desmantelado en 1998, según su propia declaración? RESPUESTA: 90%

PREGU TA: ¿Aceptó Irak el retorno de los inspectores de armas? RESPUESTA: Si PREGU TA: ¿Cuántas resoluciones de las violado Israel para 1992?

aciones Unidas había

RESPUESTA: Más de 65 PREGU TA: ¿Cuántas resoluciones de las aciones Unidos sobre Israel han sido vetadas por los Estados Unidos entre 1972 y 1990? RESPUESTA: Más de 30 RESPUESTA: ¿Cuántos países se sabe que poseen armas nucleares? RESPUESTA: 8 PREGU TA: ¿Cuántas armas nucleares tiene Irak? RESPUESTA: 0 PREGU TA: ¿Cuántas cabezas nucleares tiene Estados Unidos? RESPUESTA: Más de 10.000 PREGU TA: ¿Cuál es el único país que ha usado armas nucleares provocando destrucción masiva en dos ocasiones? RESPUESTA: Los Estados Unidos PREGU TA: ¿Cuántas cabezas nucleares tiene Israel? RESPUESTA: Más de 400 PREGU TA: ¿Quién dijo, " uestras vidas empezarán a terminar el día que guardemos silencio sobre las cosas que realmente importan"? RESPUESTA: Dr. Martin Luther King. El ser humano, es el promotor de todas estas cosas, y para que desaparecieran, primero tendría que desaparecer el ser humano, cosa que no ocurrirá al menos, en muchos años, y si no son muchos será, porque el propio ser humano adelantará la fecha de su extinción inventando nuevas formas de exterminación, incluyendo incluso, la

nanotecnología que ya está en práctica, aunque Dios sabe, hasta qué punto, pero seguro, que no será al 100% en pro de la humanidad. El ser humano es tan imperfecto (no en todos los casos) que ya Caín mató a su hermano Abel por envidia. Somos por lo general capaces de matar sin piedad, corrompernos por dinero, poder, sexo de todo tipo infantil, zoofilia, orgullo, etc. El ser humano, es el único ser en este planeta capaz de transgredir todas las leyes de la naturaleza, así como hacer, lo más complejo y difícil del mundo, pero también, hacer lo más terrible sin pestañear. El ser humano es el más inteligente que se conoce hasta este momento, (mientras no se demuestre lo contrario) pero también, el que más estupideces y errores comete a lo largo de su vida, hasta el punto, que envenena su organismo continuamente autodestruyéndose paulatinamente ingiriendo todo tipo de venenos, aún sabiendo, que está destruyendo su cuerpo y su organismo. Su degradación física, mental o biológica aparece con el tiempo, y con ello, el sufrimiento, los problemas de salud más o menos graves, trastornos, dolencias y enfermedades de todo tipo incluyendo las degenerativas como el cáncer, la artritis, el Alzheimer, él Parkinson etc. Las visitas al médico y la ingestión de medicamentos sintéticos, posibles operaciones, dolor, sufrimiento para él y los suyos, pérdida del trabajo y, con frecuencia, la muerte en la mayoría de las ocasiones, por los efectos secundarios de los tratamientos de la medicina oficial, posibles errores médicos, quirúrgicos, anestesias, infecciones, etc. Pero lo peor que hace el ser humano, no es solamente todo lo dicho, si no que a lo largo de su vida, entre los más poderosos hombres y mujeres de los gobiernos y sus colaboradores más cercanos como, la industria armamentística, la farmacéutica, la alimentaria, el sexo y los gobiernos e instituciones importantes etc. o solo contaminan nuestros cuerpos y nuestra mente, sino también, permiten contaminar la casa de todos el PLA ETA donde vivimos todos los seres vivos humanos, animales, insectos y plantas. Dejamos la responsabilidad a los gobernantes y sus ministerios, que en la mayoría de los casos, nos mienten, nos engañan, nos explotan, permiten que envenenen nuestro oxigeno, nuestra agua, nuestros alimentos, nuestros cuerpos y, a todo esto, pagando nuestros impuestos para que ellos vivan mejor que nadie, mientras crean conflictos bélicos, mandan a nuestros soldados a guerras que no son la mayoría de las veces con fines humanitarios, muriendo muchos de ellos. Apoyan a la industria farmacéutica que crean enfermedades y medicamentos, no

para curar nada, sino para ganar dinero, envenenar, enfermar, destruir y matar a los enfermos, apoyan también a las empresas que crean alimentos transgénicos vacios de nutrientes que lo único que hacen es llenar los estómagos pero sin nutrir, y en definitiva, estamos a merced de unas pocas miles de personas deshonestas que nos hacen creer (que se preocupan por nosotros), que deciden muchas veces por nosotros, controlan nuestras vidas, nuestros alimentos, nuestras enfermedades, nuestro dinero, nuestro bien estar y nos van eliminando, generalmente, con receta médica, con contaminantes de todo tipo, vacunas, aditivos, abonos, pesticidas, herbicidas, plaguicidas, colorantes, productos químicos en las ropas, en los productos de limpieza, desodorantes, perfumes, telefonía móvil, ondas y aparatos electromagnéticos, Wifi, cables de alta tensión y transformadores eléctricos, virus, bacterias, radioactividad, etc. Crean crisis económicas, puestos de trabajo basura, (cuando los crean), comestibles chatarra, colorantes venenosos con lo cual, no hay forma de erradicar ninguna enfermedad.

Termino este libro diciendo, que el ser humano arroja sus desechos a los ríos, a los lagos, a los arroyos luego, trata de purificarlos para obtener agua potable para poder beberla. El ser humano, siembra de todo para alimentar a los animales que necesitan grandes cantidades de kg de ellos para luego, comérselos, cuando si todos comiéramos los frutos de todo lo que sembramos habría alimentos para todos. El ser humano incendia los bosques o los tala utilizando su madera, planta semillas para reponerlos o los destruye por completo, ignorando que si desaparecen esos bosques, no tendrán más oxigeno para respirar. El ser humano envía a sus hijos fuertes y sanos a los campos de batalla para hacer qué: para luego tener que inventar aparatos ortopédicos que puedan utilizar para movilizarse. El ser humano ensucia el aire que necesita para respirar y usa fertilizantes prohibidos para que las plantas que se convierten en alimentos crezcan más y llama fumigar a contaminar el aire y a producir la muerte de las aves, trasladando las semillas de un lado para otro, aves que además, son las que se alimentan de aquellos insectos que perjudican su siembra.

El ser humano, usa conservantes químicos en sus alimentos que perjudican seriamente la salud y, así y todo, enferman y crean medicamentos para curarse. El ser humano, utiliza la energía atómica e inventa aparatos muy sofisticados mara matarse entre sí y, a su vez, produce desechos nucleares que llegan a enterrar y luego se convierten en zonas cancerígenas y formadoras de deformaciones del cuerpo físico cuando está en forma fetal en el vientre de sus madre. El ser humano, está interfiriendo en el recorrido de los ríos y construye represas para generar electricidad, cuando tiene otras fuentes como el sol que está en todo el planeta y que les proporciona energía sin costo y sin consecuencias o efectos secundarios. El ser humano, pierde 6000 especies vegetales al día. Las naciones del norte prueban bombas nucleares en el polo sur del planeta como si no fuera parte del mismo planeta que habita y, parece que ignora, que los iones que quedan en el aire son atraídos por el polo norte que es el positivo. El ser humano, destruye la capa de ozono del planeta que le da protección, inventa bacterias, virus, microorganismos, enfermedades que minan la vida y, todo con la excusa de las guerras, todo para atacarse unos a otros cuando todos somos la misma humanidad y lo que le pasa a cada uno afecta a todos. Para mantener el equilibrio de los precios y, su economía, según dicen los entendidos, arrojan productos y semillas al mar por un lado, mientras en otros lados hay millones de niños y adultos que mueren de hambre porque no tienen con que alimentarse. Increíblemente, venden drogas a los jóvenes para luego, tratar de curarlos. El ser humano, educa a sus hijos con películas y dibujos animados llenos de violencia y luego los marginan por violentos. Escucha vibraciones fuertes que sobrepasan los decibelios que deterioran sus órganos auditivos y llaman a eso música y luego, inventa audífonos para sordos. Al ser humano, le gusta la música y videos que les hacen llorar escuchando y viendo escenas que les hacen llorar y les produce un gran desasosiego y desazón.

El ser humano, se alimenta de desechos de cadáveres de animales que están llenos de bacterias y grasas y, luego, inventan aparatos y dietas especiales para quitarse esos residuos adiposos y las enfermedades que producen en su cuerpo físico. Caza a los animales con quien comparte su habitad y, de ese modo, está eliminando las especies y, por el solo hecho, de poner la cabeza de adorno en su salón, Usa la energía del dinero para subordinarse los unos a los otros, creyéndose importante y, acumulan dinero como si se lo pudieran llevar cuando se vayan del planeta. El ser humano, acumula cosas que no usa haciendo incomodo y hasta suyo, el lugar el lugar en que vive. Ese ser humano utiliza la sangre del planeta al que denominan petróleo para movilizar sus vehículos que, a su vez, contaminan el aire que respiran, pero en realidad, ya tiene los conocimientos para hacer vehículos que funcionan con agua y, que además, generarían oxigeno, que a su vez, lo purificarían o con energía gravitacional. El ser humano, ensucia los océanos, agrede la vida en cualquier forma que esta se manifieste y guardan los cadáveres en cualquier lugar que llaman cementerio contaminando el planeta con sus bacterias y enfermedades que hayan tenido, en vez de purificarlos con el fuego y, estos lugares que aparentan tan hermosos jardines, son en realidad, centros de angustia, depresión en todas las ciudades que se encuentran, con lo que en realidad supone que les pareciera que homenajeasen y honrasen más a la muerte que a la vida. El ser humano, supone que las líneas divisorias entre las naciones, que no dejan de ser un invento, para tener más orden los hace diferentes unos de otros y, se pelean, por la posesión de diferentes lugares del planeta, como si realmente, alguien pudiera poseer algo. Algunos lo denominan terratenientes y, a otros, los entierran. o se dan cuenta, que todos pertenecen a la misma evolución de este en planeta que todo es de todos y, que todo es para todos. El ser humano, ha invadido territorios que pertenecen a los animales diezmando especies sin consideración de ningún tipo y, utiliza sus pieles de esos cadáveres al igual que hacían en la Edad de Piedra y, no solo eso, sino que quienes usan esas pieles se creen importantes y sobresalientes. El ser humano, cría animales con cuidados y con atención, muchas veces les dan cariño, para luego, matarlos y alimentarse con sus restos,

es decir, apenas se alimenta de los frutos de la vida y, se alimenta, de los restos de la muerte de animales indefensos. El ser humano, inventa armas sofisticadas en nombre de la paz y en nombre de la salud, creando medicamentos, para curar enfermedades que también inventan. En nombre del amor crean las imágenes de horror y espeluznantes y, justifican el desamor. En nombre de la libertad, construyen sus propias cárceles de dolor y sufrimiento y, no respeta a los niños ni se respetan entre ellos. Los seres humanos, no se respetan entre sí, se matan unos a otros como, se menosprecian unos a otros como si todos no fueran parte de la misma vida. El ser humano, siempre compite, todo lo basa en una carrera para ganarle al prójimo, hacerla concebir la posibilidad, de forma tal, que todos ganen que no haya perdedores. Esta competición, le ha llevado a institucionalizar el deporte convirtiendo en una maquinaria de generar violencia y agresividad amparado por los propios estados legitimándolo y financiándolo. El ser humano, habla de amor, de paz, de libertad, habla de Dios pero no entiende nada de eso. Increíblemente, el ser humano, basa sus religiones en el temor a Dios, por otro lado, no son muchos los que piensan en términos de una sola hermandad de un solo mundo que sienten que no pertenecen, así mismo, sino a una hermandad que desarrollan y extienden sus facultades intelectuales de forma paralela, sus cualidades de corazón que diseminen amor y compasión por la vida un todo que traten de cambiar, buscando la manera recta de vivir, de sentir, de pensar, de discriminar, o que dedique parte de su tiempo, de su dinero, sus recursos y su energía para consagrarlos al bien estar de la humanidad y, de esta forma, tratar de disipar el odio, los celos, los sentimientos a través de sus propias vidas y de sus pensamientos. Son pocos los que comprenden que el cambio del mundo está en su propio cambio, que encuentran el camino de la meditación escuchando y armado de su intuición, de su voz interior y que expandan su humildad a la luz del cosmos.

Aun son pocos los que están agradecidos a la vida como un todo y que puedan entender a las flores, a los arboles a todos en la belleza de su amor. El autor.