Story Transcript
DESARROLLO HABITACIONAL SUSTENTABLE
sep-10
Pintura del poblado de Querétaro del siglo XVI Colección Museo Regional, Fotografía de Arturo Juárez y Ramiro Valencia
QUERÉTARO
LAS CIUDADES, EJE DE LA VIDA ECONÓMICA Y SOCIAL En México (INEGI)…
¾ vive en una zona urbana
Población urbana (millones)
La formación de conurbaciones y metrópolis es el fenómeno urbano más significativo en el país: Hay 56 Zonas metropolitanas en 29 entidades federativas
Generan 75% del PIB Alojan 56% de la población total y 78% de la población urbana demográfico supera media nacional (2.31% versus 1.02%)
Querétaro cuenta con una de las 56 ZM sep-10
CRECIMIENTO EXPLOSIVO EN QUERÉTARO Querétaro presenta procesos de urbanización y metropolización acelerados desde la década de los ochenta
poblacional duplica el índice nacional
Pasa de expulsar a recibir población: 9,607 inmigrantes en 2009
70% reside en zonas urbanas
60% vive en la ZM Querétaro (INEGI)
ZM creció de 2000 a 2005 65% en superficie 16.5% en población
2010─2030 (CONAPO): 1.75 a 2.30 millones de habitantes = 550 mil habitantes más (35%)
(INEGI)
(Gob. Edo):
~ 294 mil nuevos hogares sep-10
LOS NUEVOS HOGARES PRESIONAN LA DEMANDA HABITACIONAL El porcentaje de hogares sin vivienda en
Querétaro creció 7 veces más que en el país
Incremento del déficit 2000 ─ 2005
Diferencia entre viviendas y hogares
(INEGI):
Querétaro 38% ─ México 5.5%
Viviendas y hogares por regiones, en 2000 y 2005
2005: Sin vivienda: más de 20 mil de los 370 mil hogares ~ 80 mil habitantes Para 2030 (CONAPO) La demanda de vivienda será 2/3 mayor Pasará de 443 mil (2010) a 760 mil hogares
2000
2005
Incremento 2000 - 2005
755,960
797,268
5.46%
14,941
20,594
37.84%
Sierra
285
155
-45.61%
Semi desierto
4 739
1 975
-58.32%
Centro (ZMQ)
10,969
14,077
28.33%
Sur
3,001
4,388
46.22%
México Querétaro
(incluyendo déficit actual)
Querétaro requiere una oferta de 15,850 viviendas por año tan sólo para atender la demanda de los nuevos hogares
ATENDER ESAS NECESIDADES SOCIALES SIGNIFICA …
sep-10
DEBILIDADES
DE LA CONDUCCIÓN INSTITUCIONAL
IMPIDEN APROVECHAR POTENCIAL ECONÓMICO Y PROPICIAN DISTORSIONES SOCIALES La conducción institucional del Desarrollo Habitacional carece de integralidad, continuidad y fuerza jurídica
…
Arquitectura Constitucional
D E B I L I D A D E S
• Conflicto entre el 115° y el 27° • Facultades estatales y municipales restringidas y ejercidas sin complementariedad • Marcos jurídicos anacrónicos e inoperantes
Estas debilidades ponen en riesgo la cohesión social, la gobernabilidad y el crecimiento económico
Diseño institucional y de financiamiento • Instituciones federales y estatales sin facultades integradas y suficientes • Inversión en infraestructura, servicios y vivienda es virtualmente nula y centralista • Se confunde DH con desarrollo inmobiliario y comercial
• Modelo anacrónico de institutos estatales de vivienda con diseños poco eficaces de gasto y operación
Enfoque estratégico • • • • •
Planeación con enfoque clientelar Falta de continuidad a políticas y estrategias de DH Coordinación limitada entre órdenes de gobierno Sin instrumentos para dar continuidad a programas Visión de corto plazo
La fuerte demanda habitacional y las debilidades jurídicas e institucionales han generado un crecimiento urbano anárquico La expansión urbana ha carecido de planeación y sustentabilidad o La mancha urbana de la ZMQ se ha extendido 65% en 5 años y podría duplicarse en 20
...lo que ha afectado la calidad de la vivienda y el bienestar de muchos queretanos
o Proliferan desarrollos lejos de centros urbanos y urbanización costosa
o 21 mil con paredes frágiles
o 3% sin electricidad (11 mil)
o Se registran desplazamientos masivos hacia la periferia de conurbaciones
o 80 mil con techos precarios
o 9.3% s/agua entubada (32 mil)
o 28% con un dormitorio
o 12.1% sin drenaje (42 mil)
o 834 asentamientos irregulares identificados en 2004─ 2010 (Gob edo)
sep-10
LA URBANIZACIÓN ANÁRQUICA SE HA ACENTUADO POR FALTA DE INSTRUMENTOS JURÍDICOS, ADMINISTRATIVOS Y DE PLANEACIÓN
El esquema de competencias legales y decisiones abre lagunas que impiden a los participantes del proceso de DH acciones concurrentes y complementarias
El Estado tiene capacidades de inversión y facultades legales limitadas para apoyar al municipio
La capacidad real de decisión de otros actores en inversión para vivienda, desarrollo inmobiliario, infraestructura, uso de suelo, etc., suele dejar al Municipio como eje formal (legal) de las decisiones Influencia de los actores en el proceso de DH Suelo
Viv
Finan
Infra estr
Industria Inmobiliaria
X
X
X
X
Ejido
X
X
X
X
Asentamientos
no planeados Federación
X
Estado
X
Municipio sep-10
X
X X
Serv
Equip
X
X
X
X
X
X
X
X X
Capacidad legal
Capacidad real
NUEVO PARADIGMA El crecimiento urbano inercial NO ES UNA OPCIÓN: está demostrado que pone en riesgo bienestar e integridad física, cohesión social y gobernabilidad de los queretanos
Es insostenible continuar sin instrumentos jurídicos, administrativos y de planeación Estado y Municipio deben comprometer una estrategia conjunta para asumir el control sobre el crecimiento de sus ciudades
Es indispensable un paradigma integral:
Gestión de gobierno
Coordinación Estado – Municipios
Contener y revertir el deterioro de las ciudades Dotar al gobierno de capacidad para ordenar el desarrollo habitacional
Visión integral Desarrollo Habitacional
Favorecer el acceso a una vivienda digna de las familias de menores ingresos Mejorar la seguridad y la calidad de vida
Ordenación territorial
Vivienda
Favorecer cohesión social y gobernabilidad Contribuir a la economía local Planeación urbana sep-10
LAS PREMISAS DEL NUEVO PARADIGMA
El desarrollo habitacional sustentable: estrategia rectora de largo plazo
Fortalecer capacidad municipal de control y planeación del desarrollo habitacional
Gobierno del Estado garante de concurrencia, complementariedad y cohesión de acciones de los participantes en el DH, fortaleciendo su capacidad de:
sep-10
Cultura de respeto a la Ley, reglamentos, procedimientos y normas
Impulsar vivienda como factor de crecimiento económico y cambio social Multiplicar acceso al financiamiento de población de menores ingresos Atraer inversión para infraestructura y servicios Garantizar apoyo técnico al Municipio y profesionalizar servidores públicos Dar integralidad a funciones de DH y modernizar Instituto Planeación estratégica al DHS en horizontes de largo alcance
NUEVO PARADIGMA: TRES ÁMBITOS DE REESTRUCTURACIÓN INTEGRAL
sep-10