REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR INSTITUTO PEDAGÓGICO RURAL “GERVASIO RUBIO”

REPRESENTACIONES SOCIALES DE ROLES, COMPETENCIAS Y LIDERAZGO GERENCIAL EN DIRECTIVOS-DOCENTES DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS ESTATALES DE EDUCACIÓN BÁSICA Y MEDIA VOCACIONAL DE LA CIUDAD DE SAN JOSE DE CUCUTA (COLOMBIA)

Trabajo de Grado presentado como requisito para optar al título de Magíster en Educación mención Gerencia Educacional

Autor: Rafael Enrique Rojas Ferreira Tutor: Dr. Carlos Román Villamizar S.

Rubio, Febrero 2010

ii

Agradecimientos

A mi señor Jesucristo, por darme la fortaleza y la fe adecuada para conquistar un peldaño más en mi proyecto de vida y por las innumerables bendiciones recibidas de tener a mi familia Rojas Lacruz, que ha hecho posible que estudie y progrese en lo personal y profesional. A mis maravillosos padres Rafael Enrique y María Cristina, por su paciencia, apoyo, consejos y por encima de todo, su amor. A mis amigos que me han dado el entusiasmo y ayudado en todo momento, haciendo más llevaderas las dificultades. A cada uno de los profesores de la maestría que influyeron en la educación que he tenido y que sin duda formaran parte de mi vida personal y profesional. AL Dr. Carlos Villamizar por ser mi tutor y enseñarme con sus orientaciones, paciencia y su semilla de investigador innato, que sólo con sudor, lagrimas y sangre se toma posesión del conocimiento, mis eternos agradecimientos. A mis compañeros de estudio, en quienes encontré verdaderos seres humanos integrales y amigos. A los Sres. Rectores Mg. Luis H. Useche Arciniegas de la Institución Educativa Colegio Buenos Aires, y Sra. Esp. Lida Torrado Ríos, Corporación María Goretti, por colaborándome con la flexibilidad de los horarios y permisos mientras cursaba los estudios y el proyecto de grado de Magister en Gerencia Educativa. A la Universidad Francisco de Paula Santander (UFPS) y Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL) por establecer el convenio que me permitió desarrollar el presente estudio. A los docentes y directivos docentes que permitieron que realizara el estudio en sus instituciones educativas y me brindaron su valioso tiempo. Y a Evelin, mi compañera por la eternidad, por el amor, equilibrio y alegrías que da a mis días, por su apoyo incondicional. A todos ellos infinitas gracias.

iii

Dedicatoria

A aquellas maestras y aquellos maestros, Que aman y comprenden el sentido de la responsabilidad social Y el servicio de calidad con la educación, Con los niños y jóvenes, con sus familias y colegas, Y que un día aceptaron el reto de ser gerentes educativos. También para aquellos destinados por su inteligencia, Competencias, liderazgo e impronta personal, A que algún día la vida los llevará a ejercer magno rol profesional.

4

INDICE GENERAL

pp. RESUMEN……………………………………………………………………….

ix

INTRODUCCIÓN……………………………………………………………….

1

CAPÍTULO I. MARCO EPISTEMICO (EL PROBLEMA)…………………………………..

4

Planteamiento del problema……………………………….. …………….. Objetivos…………………..…………………………………… ………... Objetivo general……………………………………………………….... Objetivos específicos……………………………………………………. Justificación e importancia………………………………….. ……………

4 9 9 9 10

II. MARCO REFERENCIAL…………………………………………………...

19

Antecedentes……………………………….…………………………….. Marco Contextual…………………………………………………………. Aspecto situacional de Sistema Educativo Colombiano………………. Marco Conceptual…...…………………………………………………..... La organización………………………………………………………... La gestión escolar……………………….…………………………….. Procesos gerenciales…….……………………..………………………. El PEI y componentes de la gestión escolar….……………………… La gerencia educativa………………………………………………..… La teoría de las representaciones sociales……………………………... Los roles del gerente educativo….…………….…………….………... Las competencias gerenciales……………………….………………… El liderazgo gerencial……………………..………………………….

19 24 24 36 37 38 42 46 49 52 57 64 69

III. MARCO METODOLÓGICO………………………………………………

78

Naturaleza del estudio ………...………………………………………….. Participantes………...…………………………………..……………….... Criterios para selección de los participantes………………………………. Diseño………………………………………………….…………………..

5

78 80 82 82

pp. Procedimiento………………………………………………………….…. Etapa del análisis del discurso mediante la teoría fundamentada.………... Etapas del análisis de los datos mediante la teoría fundamentada………… Técnicas de recolección de los datos e instrumentos………………………

83 83 86 87

IV. RESULTADOS ………………………………………………………

90

Resultados Roles Gerenciales…………………………………………..... 92 Resultados Competencias Gerenciales…………………………………..... 98 Resultados Liderazgo Gerencial………………………………………….. 108 Resultados de hallazgos de los conceptos estudiados V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES…………………………….

114

Conclusiones…………………………………………………………….... 114 Recomendaciones………………………………………………………..... 123 REFERENCIAS…………………………………………………........................

125

ANEXOS………………………………………………………………………...

135

Anexo A: Instrumento Guión de entrevistas semiestructuradas a Directivos-docentes……………………….………………...... 136 Anexo B: Esquema de categorización del análisis cualitativo en relación a la unidad temática……………………………… 141

6

LISTA DE CUADROS pp. Cuadro 1. Roles gerenciales……………..………………………………………………..

61

2. Estilos de liderazgo…..………………………………………………………..

76

3. Los retos del gerente educativo en sus actividades, procesos y roles………..

77

4. Identificación de los sujetos entrevistados…………………………………….

80

5. Hallazgos de análisis de datos gerentedu1…...………………………………..

90

6. Hallazgos de análisis de datos gerentedu2…..………………………………...

91

7. Hallazgos de análisis de datos gerentedu3…………………………………….

91

8. Hallazgos de análisis de datos gerentedu4…………………………………….

92

9. Hallazgos de análisis de dimensiones de los roles gerenciales……………….

94

10. Hallazgos de análisis de dimensiones competencias gerenciales……………

100

11. Hallazgos de análisis de dimensiones liderazgo gerencial…………………... 104

7

LISTA DE GRÁFICOS pp. Gráfico 1. Relación de los conceptos reformas educativas, descentralización administrativa y autonomía escolar con la gerencia educativa pública………

6

2. Trasformaciones del cargo de gerente en un sistema educativo………………

17

3. Las dimensiones individual y colectiva de las R.S………………………………..

56

4. La dinámica del líder…………………………………………………………..

73

5. Resumen de hallazgos de las relaciones entre los conceptos de roles, competencias y liderazgo gerencial efectivo en la gerencia educativa ……………………….… 113 6. Trasformaciones del sector educativo colombiano a la luz de la normatividad actual…………………………………………………………………………

117

7. Los retos del gerente educativo en el siglo XXI……………………………..

122

8

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR INSTITUTO PEDAGÓGICO RURAL GERVASIO RUBIO Maestría en Educación Mención Gerencia Educacional Núcleo de Investigación: Gestión y Política Educativa Línea de Investigación: Gestión Educativa REPRESENTACIONES SOCIALES DE ROLES, COMPETENCIAS Y LIDERAZGO GERENCIAL EN DIRECTIVOS-DOCENTES DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS ESTATALES DE EDUCACIÓN BÁSICA Y MEDIA VOCACIONAL DE LA CIUDAD DE SAN JOSE DE CUCUTA (COLOMBIA) Autor: Lic. Rafael Enrique Rojas F. Tutor: Dr. Carlos R. Villamizar S. Fecha: Febrero del 2010 RESUMEN La presente investigación es de naturaleza cualitativa y de carácter descriptivo. Pretenderá revelar representaciones sociales de los directivos-docentes de Instituciones Educativas Estatales de educación básica y media vocacional de la ciudad de San José de Cúcuta (Colombia), que se encuentran en los roles, competencias y liderazgo gerencial efectivo teniendo como marco de referencia la reforma educativa implementada en Colombia desde los años noventa. En la primera parte se realizaron los contactos con los sujetos de estudio, con el fin de solicitar autorizaciones y coordinar las entrevistas individuales, con los directivos docentes de las cuatro instituciones educativas estatales para los constructos a investigar. En la segunda parte se realizaron las entrevistas abiertas. El total de entrevistas fue de cuatro (4), efectuadas en un periodo de seis meses de recolección de datos. El análisis comenzó con la trascripción de grabaciones y toma de notas para pasar a limpio. Luego se realizó la codificación en forma individual, y posteriormente la codificación abierta para construir subcategorías, categorías emergentes y los hallazgos que permitieron puntualizar representaciones de los sujetos entrevistados, manifestando una visión existente sobre lo que son las instituciones educativas y la gerencia educativa pública en la ciudad. Para esto, las técnicas e instrumentos utilizados en la recogida de datos fueron las entrevistas semiestructuradas abiertas. En resumen, los rectores entrevistados representan los conceptos de roles, competencias y liderazgo gerencial en sus instituciones educativas. El cruce de las categorías y dimensiones estudiadas dan cuenta de lo que se necesita para desarrollar una gestión escolar pública de calidad bajo las características del gerente (carisma personal, comunicación y compromiso, entre otras), y su relación con el contexto educativo en que participa; esto se demuestra en su sus actitudes, valores y creencias desarrolladas en su actuar cotidiano. Y se concluye que el liderazgo es una capacidad que va mas allá de las palabras y está asociado a los roles y competencias y estos se encuentran presentes en cada concepto estudiado, pues a través de estas relaciones se genera la visión compartida de gerenciamiento institucional en los procesos administrativos y dinámicos, en las gestiones del PEI, en el clima organizacional armonioso y en una cultura compartida, que en su conjunto son fundamentales para una gerencia educativa pública efectiva. Descriptores: Representación social, gerencia educativa, roles, competencias, liderazgo.

9

Introducción

Primero estaba el mar Todo estaba oscuro No había sol, no luna, ni gente, Ni animales, ni plantas.

El mar estaba en todas partes. El mar era la madre La madre no era gente, ni nada Ni cosa alguna.

Ella era el espíritu de lo que se iba a venir Y ella era pensamiento y memoria (Mito indígena Kogui) Esta maravillosa mitología indígena, recoge una visión del mundo a partir del génesis misterioso y recóndito creado por los pueblos. Allí se resguardan el pensamiento y la memoria de los seres humanos, sus riquezas culturales. Y en el trascurrir de la vida de los seres humanos, la educación ha estado entrañablemente ligada a las instituciones que se constituyen como gérmenes del poder y cambio, independientemente de la forma de gobierno que se viva en un momento determinado. Y la educación es política de Estado (Platón, citado por Fullat: 1984, p.83), ya que se considera que la educación es un mecanismo de éste para mantener una identidad nacional y un sentido de pertinencia, mediante la transmisión de valores, tradiciones y el cultivo de cierta ideología, acorde a la de quienes ostentan el poder dentro del Estado con el fin de satisfacer las necesidades de la ciudadanía general. Para que lo anterior sea una realidad, el Estado colombiano ha establecido un Plan Decenal con el fin de mejorar la calidad del sistema educativo requiriendo para ello, de profesionales directivos-docentes que se comprometan en la mejora de sus instituciones educativas (en adelante Ies), con todas sus capacidades, competencias y valores. Esto implica contar con roles, competencias gerenciales y con capacidades de liderazgo que favorezcan el establecimiento de una cultura y un clima organizacional para la sana convivencia de todos los actores de la comunidad educativa.

Es evidente que en el sistema educativo colombiano en la actualidad, se está

10

generando mayor importancia al Directivo-Docente (Rector) en sus roles, competencias y liderazgo gerencial efectivo a partir de la incidencia que tiene la gestión escolar para la eficacia de las Instituciones educativas con la Ley General de Educación de 1994 –Ley 115- y Ley 715 de 2001. Y uno de los componentes claves identificados en la eficacia escolar es la calidad de los procesos administrativos-dinámicos como de gestión del Proyecto Educativo Institucional (de aquí en adelante PEI), al interior de las organizaciones escolares; es por esto que se ha definido una nueva etapa de la reforma educativa, donde la intensidad está puesta en la obtención de resultados educativos y en menor proporción, la ejecución de los pilares de cobertura, calidad, equidad, eficiencia, pertinencia e inclusión; puestas todas estas políticas educativas en acción en la población colombiana y en especial de la desplazada, pretenden una disminución de las desventajas propias de los estudiantes que viven en contextos de pobreza que permitirán nivelar algunas diferencias económicas y sociales que se presentan en el país (Conpes 115, 2008). Y para asegurar una efectiva gestión de calidad de lo anterior, es importante considerar a los directivos-docentes como gestores y líderes capaces de asumir el reto educativo, que el sistema educativo esté en adaptación permanente, que los integrantes participen en la toma de decisiones y donde, finalmente, las adaptaciones sean de acuerdo a las necesidades de la comunidad educativa. Por lo tanto, el directivo docente es agente clave de los cambios y transformaciones de las instituciones educativas; sus cualidades personales, sus saberes, su formación y experiencia profesional, entre otros, desempeñan un papel decisivo en la dinámica institucional y en el logro de la finalidad educativa: la formación integral del ser humano. La presente investigación se desarrolla desde la práctica cotidiana del gerente educativo, donde se "pone a prueba" la política educativa, la que orienta sus roles y competencias como gerente y exige el manejo de procesos, gestiones, competencias, habilidades, tareas, funciones y entre otros muchos aspectos, de acuerdo con las particularidades institucionales; la capacidad crítica y creativa para la toma de

11

decisiones del directivo-docente con el fin de conducir a la institución con todo lo anterior a un liderazgo efectivo, por un camino que le permita hacer converger la política educativa, la especificidad de su institución, las características de docentes y estudiantes, y la cultura comunitaria; los procesos administrativos y dinámicos de la acción gerencial, las herramientas y saberes de distinto orden, adquiridos posiblemente en actividades de formación sistemáticas, organizados y adecuados y en el ejercicio mismo de su labor directiva. En resumen, todas las acciones gerenciales de gestión escolar acontecen en un contexto social de heterogéneas interacciones, en especial a lo concerniente al directivo-docente, las cuales son particularmente subjetivas. En efecto seria ventajoso estudiar la forma en la cual los gerentes educativos están percibiendo y definiendo su gestión escolar. Esto se hace más relevante en la medida que cuestiones como los roles, competencias y el liderazgo gerencial, están fuertemente relacionados con las percepciones, creencias y representaciones internas, subjetivas de los sujetos en estudio. De modo tal que los sujetos en distintos contextos, tendrán visiones diferentes respecto de su gestión escolar. Por lo tanto, interesa revelar sus representaciones sociales que emanan de las complejidades del quehacer diario como directivo-docente en sus roles, competencias y liderazgo gerencial efectivo que apoyan su gestión escolar en Ies de carácter público, por ende, de gerencia educativa pública. En este contexto, resulta muy interesante revelar, ¿Cuáles son las representaciones sociales que directivos-docentes tienen de los conceptos de roles, competencias y liderazgo gerencial efectivo? A continuación se detalla el marco epistémico con el problema, los objetivos, la justificación. Luego el marco teórico con sus antecedentes, marco contextual y conceptual que dan el soporte a esta investigación. Seguidamente, se presenta el marco metodológico del trabajo, los resultados y su análisis, las conclusiones y recomendaciones de la investigación. Y por último, los anexos que consideran como el guion de la

entrevista, categorización de la unidad temática, protocolo,

categorización y análisis de las entrevistas.

12

CAPÍTULO I. MARCO EPISTÉMICO

Planteamiento del problema

Los gerentes puede definirse como las personas encargadas de crear, desarrollar, contraer, restaurar

y en su caso, liquidar organizaciones (Alcérreca,

2000, p.23). Por lo tanto el modelo de dirección y los principios que rigen también su elección del cargo estatal, como su formación, sus responsabilidades y roles son cuestiones que podrían encontrarse entre las grandes categorías de problemas existentes en torno a la dirección escolar pública de hoy. Así, a los rectores se les pide en la actualidad una adecuada cualificación técnica, por tratarse de un aspecto que, según los más recientes estudios, incide directamente en la calidad de las instituciones educativas. En Colombia, a partir de la Ley General de Educación (Nº 115) de 1994 y Ley Nº 715 del 2001, el ingreso y la permanencia a la carrera de servidor público como rector en Ies públicas de educación en básica y media vocacional, se realiza mediante un "concurso de merito de directivo-docente" para ser candidato al puesto y posteriormente ser nombrado al superar el periodo de prueba en una institución escolar estatal, y luego de cinco años obtener dos resultados favorable consecutivos en las evaluaciones de desempeño laboral, realizar estudios por su cuenta en especializaciones, maestrías o doctorados y por último, presentar un concurso de reubicación salarial o ascenso en el escalafón, en el cual debe superar los ochenta puntos de cien posibles y existir el presupuesto nacional correspondiente para obtener un salario digno como profesional de la educación estatal. En consecuencia en las organizaciones escolares los rectores tienen un alto grado de exigencia por capacitarse por sí mismo y una gran responsabilidad en el éxito o el fracaso en el “gerenciamiento institucional”, término acuñado por Juan Manuel Manes y traído a

13

colación por Macha (2006). La marca o diferencia en asumir este “gerenciamiento” a través de roles, competencias y liderazgo en los rectores está determinada por su automotivación, por la importancia que le dé a la gestión escolar, los procesos administrativos y dinámicos de la acción gerencial; al manejo de las gestiones del PEI, y a factores de su quehacer educativo relacionados con significaciones, actitudes, valores, creencias, el clima y la cultura institucional, entre otros muchos aspectos. En el caso de la educación colombiana, si en algo coincidían la gran totalidad de los intelectuales laicos y católicos a mitad del siglo XX , según afirmación de Runge y Muñoz (2005), es su preocupación por la educación, en el sentido de un convencimiento de que la perfectibilidad del ser humano, del ciudadano en particular, debía encontrar su momento de realización en una formación moral y cultural articulada con el trabajo, y que propendiera, a su vez, al logro de los ideales de desarrollo y de progreso del país que tan en boga estaban por ese entonces. Lo anterior estableció una determinada manera de dirigir una organización educativa por parte de los directivos-docentes durante mucho tiempo.

En el siglo XX, los

tecnócratas del Ministerio de Educación Nacional (en adelante MEN) siguiendo las oleadas reformistas internacionales

y de acuerdo con la Constitución Política

Nacional (1991), la Ley General de Educación (115) de 1994 y Ley 715 (2001), tanto el derecho a la educación como el servicio educativo y las Ies, adquieren un giro total al establecerse una nueva organización escolar con la reforma educativa en los aspectos de la descentralización administrativas, la autonomía escolar y la gestión escolar. La “descentralización administrativa” hace referencia a cambios en las relaciones de poder entre el Estado Nacional, Ministerio de Educación, Secretarias de Educación Municipales y las administraciones locales. Por su parte, el concepto de "autonomía escolar” remite a las relaciones de poder entre el gobierno local – alcaldías- y Ies. Y la gestión escolar según Mayorga (2004), parece ser el nivel en que el gerente de una organización es capaz de forjar una definición colectiva y dinámica de las diferentes formas de lograr adecuadamente el objetivo

14

central de la

organización, es decir la formación de sus estudiantes. Todos estos conceptos se entrecruzan con la manera en que se tomen las decisiones y, sobre todo, con el tipo de interrelaciones que la organización educativa promueva, favorezca, acepte, tolere, rechace o sancione o en otras palabras que el directivo-docente asuma en sus roles, competencias y liderazgo gerencial efectivo. Lo señalado anteriormente se expresa en el gráfico 1.

REFORMAS EDUCATIVAS OBLIGADAS Y DESAJUSTADAS DE LA REALIDAD

DESCENTRALIZACION ADMINISTRATIVAS CON RELACIONES ERRADAS DE PODER ENTRE GOBIERNO Y ALCALDIAS

NACE EN ESTE PANORAMA UNA NUEVA ORGANIZACIÓN ESCOLAR Y SU GERENCIAMIENTO INSTITUCIONAL

AUTONOMIA SUPUESTA EN LA GESTION ESCOLAR EN LA RELACION MEN, SEM E IES

EL RECTOR DEBE SIN ESTAR PREPARADO ADECUADAMENTE FORJAR UNA DEFINICION COLECTIVA Y DINAMICA DE LOS PROCESOS GERENCIALES ADMINISTRATIVOS Y ABIERTOS, EL PEI, Y SUS GESTIONES, EL CLIMA ESCOLAR Y LA CULTURA INSTITUCIONAL PARA

LA FORMACION INTEGRAL DEL ESTUDIANTE

Gráfico 1. Relación de los conceptos reformas educativas, descentralización administrativa y autonomía escolar con la gerencia educativa pública. Retomando las ideas de Rodríguez (2002), los anteriores constructos determinados por los estados nacionales respecto al sistema educativo desde el siglo XX, son conceptos que aparecen conectados en los documentos oficiales sobre la reforma educativa implementada en Colombia desde la década de los noventa. Esta reforma ha llevado a un caos o una crisis en otras palabras, en el sistema educativo ya que impulsan y exigen un salto muy rápido hacia la eficiencia, eficacia, cobertura, equidad, calidad, inclusión y pertinencia educativa de las organizaciones escolares y

15

sus actores, ocasionando altas demandas sociales y paros sindicales ante los recortes presupuestales, las negociaciones de prebendas salariales y pensiónales de los docentes, reajuste de asignaciones de recursos, las reubicaciones permanentes de la planta de personal, cierre de escuelas, decretos y leyes poco asimilados por comunidades educativas, manejos politizados y corruptelas de la educación pública en los municipios y a esto se suma, los concursos de mérito docente con el nuevo Estatuto de Profesionalización Docente, Decreto 1278 de Junio 19 de 2002, por el cual se expide lo anterior, y que vislumbran un futuro nada halagüeño, ni estable para los directivos y docentes oficiales del país. Se aspira a profundizar e indagar en representaciones sociales como pautas simbólicas, manifestaciones, objetivaciones, visiones que los rectores revelan en relación a sus roles, competencias y liderazgo gerencial efectivos en organizaciones escolares públicas de básica y media vocacional de la ciudad de San José de Cúcuta, comprendiendo, lo siguiente “…que éstas son inherentes a la construcción de significados y sentidos entre los agentes sociales...”. (Jolly Grau, entrevista informal, junio 15 del 2008). Por consiguiente esta investigación hace énfasis en reconocer que las representaciones sociales se definen como: “una amalgama de aspectos dispares que ofrecen la oportunidad de precisar creencias, enfoques, formas simbólicas, significaciones y hábitos” (Jolly Grau, entrevista informal, junio 15 del 2008). Y localizadas en contextos

de la actividad

educativa, revelándose

manifestaciones claras de “creencias, enfoques, formas simbólicas, significaciones y hábitos” y otras más invisibles, con lo cual afectan la acción gerencial. Que deben analizarse desde adentro de una organización, en este caso para determinar la visión existente sobre lo que son las instituciones educativas publicas y cómo funcionan, por lo cual su rasgo inherente a la hora de desarrollar políticas educativas públicas y acciones es de suma importancia y pertinente para este estudio. Para enfocar la problemática planteada consideramos necesario comprender varios cuestionamientos relacionados a los gerentes y a sus representaciones sociales

16

teniendo como apoyo las corrientes del interaccionismo simbólico, la fenomenología y la hermenéutica, ¿Qué elementos medulares de las representaciones sociales estudiadas son valiosas para una posible redimensionamiento y articulación dinámica de los roles, competencias y liderazgo gerencial efectivo del directivo-docente? , y ¿Qué piensan de su trabajo y como se identifican los rectores en su acción gerencial cotidiana? Estas inquietudes serán el marco orientador del proyecto de investigación, ofreciendo una valiosa información para comprender los sentidos y significados que tiene la figura de rector en la ciudad de San José de Cúcuta, que permitan responder a la problemática central: ¿Qué representaciones sociales tienen los gerentes escolares de las instituciones educativas públicas en relación con sus roles, competencias y liderazgo gerencial efectivo en su labor cotidiana como los directos afectados con estas oleadas reformistas? y, ¿En qué tipo de roles y competencias gerenciales apoyan su gestión escolar?, además ¿Cómo esto contribuye a una gerencia eficaz de las instituciones educativas estatales en la actualidad? Esta investigación aspira a ser un referente de la situación actual de las Ies en la ciudad de San José de Cúcuta para la implementación de mejoras en las políticas educativas y en la comprensión de los efectos de las reformas educativas en los actuales tiempos que se están viviendo en el país y nos permita reconstruir la manera como se está gerenciando, cómo ello ha repercutido en resultados no favorables para el Estado, considerando los bajos rendimientos académicos a nivel internacional que se están produciendo, en donde la ausencia de calidad educativa es un hecho palpable y preocupante.

17

Objetivos de la Investigación

Objetivo General

Revelar representaciones sociales de directivos-docentes (gerentes) de cuatro (4) Instituciones Escolares oficiales de Educación Básica y Media Vocacional de la ciudad de San José de Cúcuta (Colombia), que se encuentran en los roles, competencias y el liderazgo gerencial, teniendo como marco de referencia la reforma educativa

implementada en Colombia desde los años noventa que permitan

reconstruir la manera como se está gerenciando y determinar qué elementos son necesarios incluir en pos de una gerencia efectiva.

Objetivos específicos

1. Caracterizar desde una mirada discursiva, la dinámica de representaciones sociales acerca del roles, competencias y el liderazgo efectivo de los gerentes educativos en el sistema educativo colombiano y su influjo en el contexto antes mencionado.

2. Reconocer pautas simbólicas que permitan descubrir representaciones sociales subyacentes en los espacios institucionales en estudio respecto a los roles, competencias y al liderazgo gerencial del directivo-docente a través del análisis de los discursos de los sujetos seleccionados y de la normatividad acaecida desde la Ley General de Educación (Ley 115 de 1994) y Ley 715 del 2002.

3. Analizar los discursos a nivel de representaciones sociales de los directivosdocentes (Rectores) acerca de su percepción de los roles, competencias y el liderazgo gerencial efectivo como parte de la gestión escolar en Instituciones Educativas públicas mediante las reformas educativas implementadas en el sistema educativo colombiano desde los años noventa.

18

4. Derivar teorías y cosmovisiones que caracterizan la dinámica de las representaciones sociales sobre la concepción de los roles, competencias y el liderazgo gerencial efectivo del directivo-docente, teniendo como referencia

los

discursos estatales que marcan huella en el contexto de educación básica y media vocacional, incorporado esto, al resultado del análisis de pautas simbólicas que emergen de los discursos y testimonios de los agentes educativos.

Justificación e importancia

Hoy en día, la educación colombiana se encuentra entre las actividades públicas más cuestionadas en cuanto a los resultados que se están logrando, y este interés según Celín (2008), obedece a la necesidad de ajustar los modelos educativos a los estándares de calidad exigidos a nivel global, ya que de esto depende la financiación extranjera en proyectos tanto económicos como sociales, por parte de los organismos sociales y financieros internacionales como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, y la Unesco entre otros, que exigen resultados de la calidad educativa medida por el Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior –ICFES- como condición para otorgar préstamos o ayudas al país. Además reconocemos que en el siglo XXI, es el gerente educativo y las organizaciones escolares, dos figuras de sumo valor, los ejes principales de un sistema educativo, en sus papeles aquel, de líder, el guía y promotor que las cosas sucedan y de que todos sigan la ruta correcta; y de ésta, de la generación de riqueza y productividad de un Estado y esto, ha exigido un cambio en las personas que las dirigen y una renovación en todo el personal que trabaja en ellas. En el Sistema Educativo Colombiano (en adelante SEC), las formas aisladas de realizar el trabajo, sin fundamentos claros, con formas arbitrarias de organización, con bajos resultados en las pruebas internacionales sobre comprensión lectora y matemáticas, con graduales cambios en la realización y seguimiento institucional han

19

ido creando un abismo entre los fines educativos y las metas, cada vez más distantes de las expectativas de una educación de equidad, eficiencia,

eficacia, calidad,

inclusión y pertinencia. Precisamente esta desvinculación de las prácticas educativas con la función social de ésta, han generado que volvamos los ojos hacia otros actores de la práctica educativa, que han sido fuertes pilares de la acción real y que hoy están en muchos casos ausentes. Este el caso de los directivos-docentes. Durante mucho tiempo el acceder al cargo se realizaba sin los estudios ni preparación necesaria, sin conocimientos técnicos, ni concursos de mérito, únicamente el deseo de superación, liderazgo y relaciones públicas para ser nombrado. Esta realidad ha cambiado desde las reformas educativas impulsadas por el MEN desde la década de los noventa. Por esto el MEN mediante el Sistema Nacional de Evaluación desde 1994, valora: La calidad de la enseñanza que se imparte, el desempeño profesional del docente y de los directivos-docentes, los logros de los alumnos, la eficacia de los métodos pedagógicos, de los textos y materiales empleados, la organización administrativa y física de las instituciones educativas y la eficiencia de la prestación del servicio (Ley 115, Art. 80) Una peculiaridad que persiste en el sistema educativo colombiano se relaciona con la escasa o poca capacitación que deberían brindar el Estado y las universidades a la mayor parte de rectores para asumir su rol profesional de gerentes educativos. Unos han llegado a estos cargos por favores políticos, muchos por la necesidad del servicio educativo, otros por concursos de merito, algunos por su experiencia en liderazgo, capacidades excepcionales o como coordinadores; por lo tanto el manejo de las Ies Públicas generalmente ha sido con un carácter empírico y de acuerdo al carisma e inspiración del MEN, la Alcaldía, la Secretaria de Educación Municipal (de aquí en adelante SEM), o de los mismos directivo-docente.

Esto ocasiona

desbalances en el cumplimiento de la función social de la escuela y problemas en las relaciones de poder entre los actores de la comunidad educativa conllevando a un clima de conflictividad y dificultades en la toma de decisiones, la eficiencia y efectividad de las acciones gerenciales a desarrollar en la institución educativa. Y una

20

causa determinante de lo anterior, está en relación con el gobierno nacional, el MEN y SEM durante mucho tiempo han aplicado y siguen utilizando “recetas” de los organismos internacionales para la mejora del SEC pero sin apuntar a los puntos álgidos de la problemática educativa. Las circunstancias antes mencionadas pueden llevar a que se desaprovechen las oportunidades que brinda el contexto, la comunidad educativa y al mismo tiempo que no se utilizan al máximo las fortalezas del personal docente; lo cual impide desarrollar planes de mejoramiento como herramientas que sirvan para generar acciones gerenciales que reorienten, optimicen y que den la base a un marco de referencia que flexibilice pero que a la vez de cuenta de las actividades propuestas, cumplidas y por cumplir. Es entendible que los rectores carecen en la mayoría de las veces de herramientas gerenciales para perfilar su desarrollo profesional y por consiguiente de un marco de referencia sobre el cual se fundamenten sus procesos de toma de decisiones aunque existan órganos de dirección como los consejos directivos, equipos de calidad y se hayan implementado por el MEN, herramientas claves como la evaluación institucional y los planes de mejoramiento que han vislumbrado un panorama esperanzador para el SEC. Recordemos que un plan de mejoramiento es una de las innovaciones educativas fundamental de la gerencia educativa pública de hoy, y es: Un instrumento para dirigir el rumbo de una institución educativa, con base en el análisis y reconocimiento de su realidad, hacia el logro de unos objetivos establecidos de común acuerdo, con el fin de mejorar la gestión escolar en lo académico, administrativo, de comunidad y directivo (MEN, 2004). Y en la perspectiva de la cultura contemporánea, el directivo-docente es el centro de donde nace y desde donde se programa la acción institucional. Éste no se centra únicamente en la comunicación y ejecución de procesos gerenciales y el manejo de las gestiones del PEI, sino también de valores, actitudes, creencias como en la estimulación del desarrollo personal de su profesorado y alumnado, entre otros aspectos, de manera que pueda ser un arquitecto de la organización y de su cultura organizacional más que un continuador de la misma. Por consiguiente, consideramos

21

que el desarrollo profesional de un directivo-docente constituye: Un proceso de mejora de conocimiento, destrezas y actitudes de los profesores… un proceso para el desarrollo personal y profesional de los docentes dentro de un clima organizativo positivo y de apoyo, que pretende la mejora en el aprendizaje de los alumnos y la autorenovación continua y responsable de los profesores y la escuela (Tejada Fernández, 1998, p. 142) También para Cárdenas Colmenter (2000), el desarrollo profesional es: La evolución y continuidad que debe implicar la formación coherente de cualquier profesional, en el contexto de cambio en que se encuentra la sociedad actual (p. 329). Por lo anterior, la presente investigación fundamenta su estudio en la reforma educativa desarrollada por el Estado Colombiano desde 1990, en conceptos como gestión escolar en una institución educativa y el Proyecto Educativo Institucional (de aquí en adelante PEI) y sumado a esto, se incluirán los procesos administrativos y dinámicos de la gerencia, que normalmente llamamos a las primeras funciones administrativas de planificación, organización, dirección y control., y a las segundas, los aspectos relacionados con la cultura y el clima organizacional; la gerencia educativa apoyada en los roles gerenciales interpersonales, de información y de decisión, que a su vez se disgregan en diez roles que todo gerente desempeña cotidianamente, desarrollados por Mintzberg (1986, pp. 55-67); las competencias gerenciales de eficiencia personal, estratégica e intratégica; y el liderazgo gerencial. Tradicionalmente se espera que los gerentes, en mayor o menor grado se identifiquen y cumplan con las funciones o procesos administrativos para afirmar que los mismos actúan adecuadamente como tales. No obstante, las funciones o procesos administrativos gerenciales que efectivamente realizan estos individuos, no son las únicas variables relacionadas con este tema. En otras palabras, es fundamental esta investigación para comprender las problemáticas gerenciales en los actuales tiempos de complejidad y cambios, en especial, a lo relacionado con los roles, competencias y liderazgo que hacen parte decisiva de la actuación en las empresas y también hablan de qué tanto se desempeñan efectivamente como gerentes, como individuos en las organizaciones escolares, que enfrentan en los aspectos subjetivos y culturales que se 22

desarrollan en el ámbito escolar comprendiendo los procesos administrativos, procesos dinámicos, y sus acciones en las gestiones escolares del PEI en el contexto colombiano. Esto se justifica debido a que si bien la Ies son unas organizaciones formales y jerárquicas, a partir de los cambios aplicados en los 90`, se espera que en ellas se operen transformaciones destinadas a su mejora continua pero que muchas veces no se dan por la falta de una correcta definición profesional del cargo de rector , ya que asume papeles de diversa índole como administrador, contador, abogado, psicólogo, orientador, pedagogo, sindicalista, medico, patrón, ingeniero civil, juez y gerente dada su responsabilidad social en una comunidad educativa. Es necesario reconocer que la gerencia educativa, como todo proceso institucionalizado, necesita de un marco ordenador. Luego pretender reducir una transformación de la misma sobre la base de determinadas reformas y normas, a través del simple reemplazo de una ley por otra, revela el erróneo diagnóstico que el poder político de turno hace de la educación. Si se mira retrospectivamente la experiencia de todos los intentos de cambios en los últimos quince años, se podrá apreciar sin mucho esfuerzo más frustraciones que expectativas satisfechas. Como tan acertadamente lo manifiesta Gimeno Sacristán (1998): Las reformas vuelven una y otra vez porque siempre fracasan, y este fracaso está ligado principalmente a que los tiempos políticos no siempre coinciden con los tiempos institucionales del sistema educativo. En efecto, pretender cambiar una realidad tan compleja como lo es la práctica educativa formal mediante un cambio de normas que afectan a la estructura organizativa del SEC, imponiendo como consecuencia una reconversión profesional docente sustentada principalmente en la instrumentación de cursos de actualización técnico-pedagógica, no sólo reviste un carácter ingenuo de los avatares que entraña la transformación de un sistema complejo como lo es el educativo sino de extrema peligrosidad para la salud del mismo. Así se está frente a una perspectiva atomizada y reducida de la educación a 23

cuestiones puramente técnico-instrumentales de la compleja realidad de una organización escolar, configurada históricamente por tradiciones fuertemente arraigadas. Se está justamente hablando de cambios que remiten al orden de las prácticas y costumbres, inscriptas en el universo simbólico de la institución educativa. Es por ello que antes que hablar de transformaciones, pensadas solamente desde el plano normativo, hay que hablar de cambios culturales institucionales (Tonucci, 1996). El histórico espíritu escolar de homogeneizar las diferencias, en aras de la socialización del conocimiento, parecería chocar contra el paradigma que intenta convertirse en dominante de la legitimación de la práctica educativa: la complejidad. Dicho paradigma consideraría, de alguna manera, ajustarse a la concepción del aprendizaje como una modalidad que le es propia a cada individuo y que es la resultante de las interacciones entre él y el mundo externo. En vista de las apreciaciones precedentes, en el presente estudio se ha recurrido al marco referencial de las representaciones sociales, dada su pertinencia como concepto de la psicología social para dar cuenta del mundo simbólico en que las prácticas educativas formales abrevan sus marcos legitimadores. La importancia de este tema radica en que puede constituir un aporte teórico en el estudio de representaciones sociales de la gerencia educativa desde una perspectiva fenomenológica y hermenéuticas

cuando se intenta proponer una

concepción teórica para identificar y definir determinadas concepciones implícitas en el pensar y en el actuar en consecuencia de un rector, desde su formación, actuación y experiencia como sus implicaciones en el actual sistema educativo. De esta manera, se aportan elementos para la comprensión de cómo, a pesar de los esfuerzos puestos mediante los procesos de reforma y en particular atendiendo la ejecutada de la mano del modelo neoliberal de los ´90, a los fines de reposicionar a la educación a la altura del mundo contemporáneo, los directivos docentes continúan desarrollando sus prácticas bajo imperativos técnicos-administrativos (enfoques clásicos y conductistas) que poco tienen que ver con las acciones gerenciales del siglo XXI. Además la teoría se construye a partir de la reflexión del mismo gerente y su protagonismo y es

24

necesario valorarlo en la injerencia de su acción gerencial a partir de contextos donde desarrolla su actividad. Por tal motivo el proyecto como tal se considera relevante y adecuado al escenario de desarrollo profesional del investigador. Este trabajo investigativo plantea un tema interesante e innovador para el ámbito de las instituciones estatales de educación básica y media vocacional de San José de Cúcuta, haciendo aportes a las competencias, liderazgo y los roles gerenciales, valorándolos desde una dimensión sociológica y psicológica al interior del escenario educativo. Es un aporte metodológico porque presenta otra opción para investigar la realidad educativa colombiana, en este caso representaciones sociales en combinación con el método de contrastación y comparación constante, de la teoría fundada de Glasser y Strauss. Los resultados de la investigación ofrece una posible contribución a la explicación y comprensión de lo que sucede en otros espacios educativos del mismo nivel en sus distintas modalidades, sobre todo por las características que en común tienen quienes se dedican a la gerencia en dicho nivel educativo estatal, a saber, son profesionales de la educación que en su mayoría no fueron formados específicamente para el gerenciamiento de una organización educativa, aún cuando en su perfil y experiencia lo parecen ser ya que se considera como una actividad cotidiana pero que esta redundando en un desempeño pobre del rol de gerente educativo y de una baja calidad de la educación del SEC que puede justificarse de múltiples maneras en la presente investigación. Evidentemente que los retos del siglo XXI no podrán afrontarse con un sistema educativo y unas organizaciones escolares que continúen dirigiéndose con un esquema disfuncional y obsoleto de la administración educativa clásica. Hoy se espera que las instituciones educativas sean empresas sociales exitosas, y esto no podrá lograrse si no se cuenta con un recurso humano, en este caso un gerente educativo con alta competencia y visión prospectiva. O lo que es lo mismo, en términos empresariales, se requiere potenciar la capacidad gerencial de los directivos docentes (rectores) de las instituciones educativas de la región. (Véase el grafico 2 que ilustra lo que pretendemos sostener)

25

DEBEN DARSE AJUSTES Y CAMBIOS EN EL GERENTE EDUCATIVO

LA ADMINISTRACIÓN, DIRECCIÓN Y GESTIÓN DEL PEI, CLIMA ESCOLAR Y CULTURA INSTITUCIONAL

EN

ALCANZAR LA EXCELENCIA Y CALIDAD EDUCATIVA AL ASUMIR ROLES, COMPETENCIAS Y LIDERAZGO EN LAS IES

PARA

Gráfico 2. Trasformaciones del cargo de gerente en un sistema educativo.

Luego, se proyecta con esta investigación llegar a una reflexión que fortalezca el liderazgo gerencial efectivo del directivo-docente para que impulse a la integración de la comunidad educativa y a llevar a cabo relaciones humanas efectivas dentro del contexto institucional y en consecuencia se diseñen a futuro una serie de lineamientos gerenciales que podrían conducir a un desempeño optimo del rol y sus competencias definido; esto, dentro de las políticas para el mejoramiento de la calidad educativa, que garantice eficacia, eficiencia, equidad, inclusión y sentido de pertinencia institucional. Los roles y competencias del gerente educativo en Colombia son de una complejidad difícil de dilucidar de por sí. Por esto, nos apoyaremos en los procesos administrativos, los procesos dinámicos, la gestión escolar del PEI, de las funciones, tareas y actividades propias del quehacer directivo

y así como en los roles

interpersonal, de información y de decisión desarrollados por Mintzberg (1997), junto a las competencias gerenciales y el liderazgo mediante la teoría de la

26

representación social desarrollada por Moscovici. La técnica de investigación es la entrevista semiestructurada y el método es de la teoría fundada que están acordes con el enfoque cualitativo fenomenológico y hermenéutico que relacionan y detectan representaciones sociales de los agentes educativos con el deseo de identificar los aspectos o dimensiones cruciales de su rol, competencias y el liderazgo gerencial efectivo por medio de las entrevistas libres desarrolladas que puedan jerarquizarse y ponderarse. Se espera que lo anterior, contribuya a un mayor conocimiento de la gerencia educacional, de las organizaciones escolares e incentiven investigaciones futuras en la ciudad de san José de Cúcuta mediante el impulso permanente de la Secretaría de Educación Municipal, la Universidad Francisco de Paula Santander (UFPS) y la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL). En resumen, el presente trabajo, partirá de un análisis de las competencias, los roles y liderazgo gerencial efectivo del rector desde donde se intenta explicar de qué manera, las reformas educativas operadas desde los noventa en Colombia han desarrollado una determinada “cultura de las acciones gerenciales” para el manejo de las organizaciones educativas estatales, que se ve afectada por diversos factores (el manejo del poder, la resistencia al cambio, las transgresiones, el contexto, comportamientos sociales, actitudes, creencias, formas de pensar y actuar de un grupo o una colectividad, etc.…); y permita profundizar nuestra percepción

sobre la

dinámica de los cambios y continuidades en las formas de organización en los niveles micro o macro social que esperamos describir con los datos recolectados de los entrevistados.

27

CAPÍTULO II MARCO REFERENCIAL

Antecedentes

La presente investigación fundamenta su estudio en la teoría de la representación social desarrollada por Moscovici, y aplicada a los roles del gerente (interpersonal, de información y de decisión) desarrollados por Mintzberg (1986), las competencias gerenciales propuestas por Cardona (2000), y el liderazgo gerencial efectivo, de amplio estudio en el escenario empresarial. Habitualmente se asocia la gestión escolar y por ende, la gerencia educativa, a las funciones administrativas y hasta hace muy poco, a los procesos administrativos y a procesos dinámicos, los primeros integrados por actividades, tareas y funciones de planificación, organización, dirección y control, como funciones propias del quehacer gerencia; y los segundos a elementos como la comunicación, motivación, toma de decisiones y liderazgo; y junto a esto, la gestión escolar del Proyecto Educativo Institucional (en adelante PEI), integradas por los componentes de gestión directiva, administrativa-financiera, gestión académica y gestión de la comunidad educativa. En este sentido, se espera que los gerentes, en mayor o menor grado, cumplan con éstas para afirmar que los mismos actúan adecuadamente como tales. Aunque, lo que efectivamente realizan estos sujetos no son las únicas variables relacionadas con este tema; los roles, competencias y el liderazgo gerencial como papeles de actuación, capacidades y atributos en las organizaciones escolares, también manifiestan de qué tanto desarrollan efectivamente el rol profesional de gerentes, los individuos en las organizaciones. A parte de los elementos antes enunciados, también las instituciones educativas se hacen cotidianamente, a través de las prácticas pedagógicas y desde los actores sociales, roles y contextos. El aumento de la capacidad de gestión, desde el punto de vista gerencial, pedagógico como administrativo, resulta imprescindible para

28

que los directivos-docentes puedan enfrentar los problemas de la educación y los desafíos obligados a organizaciones escolares en constante cambio por la complejidad de su entorno. Desde este punto de vista, se plantea que las características de los líderes que dirigen las instituciones educativas con sus competencias gerenciales, las dinámicas relacionales que caracterizan el rol “profesional” del gerente que se demanda a los sujetos y a las mismas organizaciones, han sufrido modificaciones para enfrentar los requerimientos actuales. Díaz, González y Ortega. (2005), tesistas de la Universidad Católica de Temuco, realizaron un

estudio titulado “Representaciones sociales de

habilidades sociales, liderazgo y clima organizacional en directivos y docentes de establecimientos municipales, subvencionados y particulares de la ciudad de Temuco”, en el cual participaron directivos y docentes activos con más de tres años de experiencia de establecimientos educacionales de dependencia municipal, particular subvencionado y particular pagada de la comuna de Temuco. La unidad de estudio está compuesta por 7 sujetos entre los cuales existían directivos y docentes de un establecimiento de cada dependencia municipal, particular subvencionada y particular pagada de la ciudad de Temuco. La metodología utilizada fue guiones de entrevistas semiestructuradas individuales con teoría fundada y RS, en los directivos para conocer las representaciones sociales de los sujetos de estudio, pues describe lo que los participantes sienten, piensan y creen, acerca de una determinada realidad relacionada con los temas a investigar de habilidades sociales, liderazgo y clima organizacional. Los resultados de esta investigación se relacionan con el mejoramiento de la gestión escolar, realizando aportes significativos respecto a los significados atribuidos a las habilidades sociales, el liderazgo y el clima educacional, por distintos actores de establecimientos educacionales de Temuco. Consideramos que esta tesis será el marco orientador de nuestra investigación al semejarse tanto los contextos, temas, la teoría de RS y la 29

metodología a emplear. Sánchez, Ávila y Ortiz. (2004) realizaron un estudio en Bogotá titulado “Estudio exploratorio de las percepciones de los y las docentes sobre el impacto de la aplicación de la Ley 715/2001 y los Decretos Reglamentarios 1850 y 3020, en las instituciones educativas oficiales en Colombia. En este análisis teórico se determina el impacto de la ley 715 en el sector educativo de carácter oficial. Este estudio se propuso interrogar a la/os maestros del país para avanzar en la identificación y caracterización de los efectos que la aplicación de las normas aludidas, están produciendo en las instituciones escolares y en las condiciones en las cuales se cumple la práctica pedagógica. Considerando la amplia variedad de ámbitos de aplicación que en el sector educativo tiene la Ley 715/2001, la primera etapa de este estudio exploratorio indagó de manera específica los imaginarios, percepciones, representaciones y sentimientos que la/os maestros tienen sobre las condiciones que surgen en la organización escolar, los PEI y la autonomía de las instituciones educativas, como resultado de la implementación de los procesos de reestructuración, fusión, integración o reordenamiento institucional; y sobre lo que acontece en la práctica pedagógica y su quehacer cotidiano, por efecto de las regulaciones y ajustes en la jornada escolar, el calendario académico, la organización de las plantas de personal docente, el estatuto docente y su ámbito de profesionalización. Metodológicamente la exploración de imaginarios y percepciones se abordó desde una encuesta de tipo interpretativo con mayoría de preguntas cerradas y algunas abiertas que indagaban las opiniones y el sentir de maestra/os, y se complementó, con la invitación a la construcción de relatos y narrativas que involucran a los sujetos y sus experiencias institucionales. Tanto la encuesta (aplicada nacionalmente a una muestra de 4773 docentes durante el segundo semestre del año 2003), como los relatos y narrativas de maestros y maestras, procedieron a recuperar sus opiniones, representaciones y percepciones frente a la problemática planteada; información que es tratada de manera global, de carácter descriptivo e interpretativo con un interés comprensivo y analítico.

30

Concluyen que su funcionamiento fue restringido a unas normativas, basadas en políticas de calidad y eficiencia ante todo económicas, como lo es la reducción de personal de la planta docente estatal, el incremento en la edad de jubilación, la reglamentación sobre las transferencias de rubros a las entidades certificadas, y las restricciones sobre los ascensos de los docentes y sus efectos fiscales. Expresan los autores referidos que esta ley se enmarca en un contexto dominado por la injerencia directa de los organismos multilaterales de crédito en la definición de las políticas públicas del país, protegiendo sus intereses y agenciando los mecanismos para acondicionar la economía y las sociedades al mundo de la

globalización

neoliberal. Miñana, Gómez de Linares, Téllez y Diez (2005), miembros de la Universidad Nacional de Colombia, realizaron el estudio titulado “Impacto de la descentralización en la autonomía de las escuelas: Bogotá, Colombia 1994-2004”, donde participaron directivos docentes (supervisores, rectores, coordinadores) activos y pensionados. La metodología empleada fue un proceso de reflexión, auto-observación, recuperación de la memoria, lectura, registro y escritura, y análisis por parte de un colectivo reducido de directivos, docentes, académicos y estudiantes universitarios. De igual manera realizaron estudios de caso en tres instituciones y una encuesta a rectores, coordinadores, profesores y estudiantes sobre su percepción de las reformas y una revisión documental. El estudio se realizó a partir del marco legal en vigencia, específicamente la ley 715, que reforma el sistema de competencias y recursos de las entidades territoriales y descentraliza la administración de la educación en las poblaciones que superan los 100.000 habitantes. A los municipios, a través de los Centros de Administración Educativa Local – CADEL-, corresponde liderar conjuntamente con los rectores la certificación y manejo de la educación, recibir los recursos en función de la población atendida, administrar el personal y responder por la cobertura y calidad del servicio educativo. El CADEL depende de la Secretaría de Educación Distrital. El CADEL coordina los programas de mejoramiento pero no los define ni los contrata.

31

Los resultados revelaron que no existe una clara autonomía del establecimiento educativo, pero a su vez que se hace impracticable una evaluación adecuada de los recursos otorgados pues la rendición de cuentas tiene como premisa, el uso autónomo de los medios necesarios por parte de quien es evaluado. Un porcentaje relativamente alto consideran que no reciben apoyo oportuno y suficiente de CADEL. Ha habido sí una pequeña desconcentración de aspectos administrativos, por ejemplo el llenado de planillas de solicitud se realiza directamente a través de la institución o de CADEL y un aumento de la interacción entre directivos y docentes. Bracho. (2005), en su estudio “Desempeño gerencial: funciones y roles en la práctica" elaboró un estudio con el propósito de determinar la actuación gerencial de los egresados de la III Cohorte de la Maestría en Gerencia Empresarial, del Decanato de Administración y Contaduría, a partir del análisis de dos variables: las funciones gerenciales (planificación, organización, dirección y control) y los roles gerenciales (interpersonal, de información y de decisiones), por considerar pertinente la realización de estudios que permitan conocer la labor directiva de quienes conducen las organizaciones. El universo de estudio estuvo constituido por los profesionales egresados de la Maestría en referencia, que para el momento de la realización de la investigación se ocupaban cargos gerenciales. La metodología utilizada define esta investigación como descriptiva y de campo, y permitió observar un alto cumplimiento de las funciones gerenciales evidenciando importantes fortalezas en su desempeño. No obstante, también logro constatarse un marcado énfasis hacia procesos gerenciales propios de la administración clásica, en virtud de la ausencia de características vinculadas con las tendencias modernas. Por otra parte, y en relación con los roles gerenciales, alcanzó a identificar el predominio de los roles interpersonales y de información, en contraste con las importantes debilidades encontradas en los roles de decisión. Por último, en el contexto de la región, sobresalen algunas investigaciones pertinentes a las planteadas, destacándose por su dimensión interdisciplinar, la tesis doctoral de Villamizar.(2006), en su investigación “La relación saber-poder en los

32

subsistemas de investigación de la universidad venezolana: Universidad pedagógica Experimental Libertador (UPEL), Universidad Nacional Experimental del Táchira (UNET), presentó a través del análisis del discurso universitario, la relación saberpoder subyacentes en las estructuras asociadas a la investigación y producción de saberes del subsistema de investigación con la elaboración de marcos referenciales conformados por la revisión crítica de las dimensiones contextual, teórica, ontológica, epistemológico y metodológica. Los trabajos anteriores se consideran antecedentes por cuanto las investigaciones tienen cierta afinidad con la teoría de las representaciones sociales y con los planteamientos del investigador, además de las particulares del contexto y de los establecimientos escolares; por lo tanto, los resultados de los estudios reseñados podrían ser apropiados como referentes para el análisis de los datos que se obtengan en la investigación.

Marco Contextual

Aspecto Situacional del Sistema Educativo en Colombia

En Colombia, a pesar de un importante aumento del gasto social (que sigue siendo bajo en comparación con otros países), especialmente el realizado con la descentralización de la educación, y de profundos cambios institucionales, los logros sociales obtenidos, aunque importantes, son insatisfactorios respecto a los esfuerzos realizados. Aunque hay avances incuestionables en las coberturas de educación, salud y acceso a servicios básicos, éstos se empiezan a resentir como resultado de la crisis, por eso los elevados índices de desempleo y el deterioro en los ingresos hace que los indicadores de pobreza relacionados con el ingreso (línea de pobreza y línea de indigencia) hayan retrocedido a los años de 1988. En el caso de educación, las transformaciones derivadas de la Ley 60 de 1993, por medio de la cual se definen los mecanismos para la descentralización del sector, al asignar funciones y recursos a los distintos ámbitos territoriales, con la Ley

33

General de Educación (Ley 115 de 1994). Tanto el sector de salud como el educativo fueron radicalmente modificados por la Ley 60 de 1993 y luego por la Ley 715, que cambió el régimen de transferencias y profundizó la descentralización, especialmente en esos dos sectores, La Ley General de Educación (Ley 115 de 1994) y el artículo 67 de la Constitución política de 1991, consagraron el derecho de las personas a acceder a la educación y el Estado asumió la responsabilidad de garantizar la calidad y la prestación del servicio a todos los sectores y grupos humanos. Con la descentralización, la ley 60 de 1994 pretende acercar la toma de decisiones a los ciudadanos para así incidir en la calidad y oportunidad de los servicios sociales, un fortalecimiento de la institución educativa y esfuerzo por organizar el sector. Así mismo, para Cajiao. (2004), el Plan Decenal de Educación constituyó un elemento para llevar a cabo el derecho de la ciudadanía y las organizaciones sociales a participar democráticamente en la planeación, la gestión y el control de la educación. Fruto de la discusión, el Plan definió siete áreas estratégicas “y programas para alcanzar diez objetivos específicos en desarrollo de su objetivo general y repensar el desarrollo del país en función de la educación, concebida como motor de desarrollo sostenible a escala humana” según el Departamento Nacional de Planeación, (1999). Profundicemos los tres elementos de los cambios en la educación colombiana. Inicialmente hablemos de la reforma educativa y la descentralización administrativa. Es de recordar que los sistemas educativos latinoamericanos son el resultado de múltiples procesos de reformas que después de varias décadas no han logrado conmover las profundidades del sistema ni dar respuestas a las necesidades que se tienen al respecto. Más si estas reformas no han tenido un estudio concienzudo para su implementación y ejecución, como lo confirma Rivero, J. (1999) al decir que la educación podrá ayudar a los pobres a salir de la pobreza, pero primero debe invertirse en ella para salir de su encrucijada de baja calidad y equidad social con el contexto latinoamericano. Solo el fortalecimiento de la educación pública y la creación de maniobras diversas para su mayor eficacia y pertinencia es tarea

34

definitiva. Su sentido, sus fines y objetivos, que en cada nación se han ido edificando a través de su historia. Por consiguiente, Rivero establece varios factores comunes que han incidido en este trayecto que tiene como resultado la situación actual. Primero, la educación y las reformas educativas interesan a muy pocos, no se ha logrado integrar a toda la sociedad en pos de este objetivos; en segundo lugar, las políticas públicas tendientes al mejoramiento educativo no han conseguido generar un movimiento pedagógico que produzca verdaderas transformaciones en las prácticas pedagógicas, en las instituciones escolares, en la administración educativa y sobre todo en las concepciones del aprendizaje y la enseñanza, además los organismos estatales encargados de la capacitación, supervisión, seguimiento y orientación docente, lo hacen de una manera muy deficiente. Para Contreras (2004), los cambios que se desencadenan a partir de mediados de los 70 en las diversas esferas de la vida de la sociedad, la economía y el Estado han generado políticas públicas innovadoras con respecto a los sistemas educativos latinoamericanos: Transformación Educativa (Argentina), Plan Apertura Educativa (Colombia), Reforma Educativa (Bolivia), Propuesta de Modernización del Sistema Educativo (Ecuador), Equidad, Calidad y Participación (Chile), Reforma Educativa (Paraguay), Programa de Modernización Educativa (México), Plan Educativo (Rep. Dominicana). Y a partir del año 2002, en Colombia, otra reforma más, la llamada “Revolución Educativa”. Esta oleada de reformas de los sistemas educativos fue dirigida a dar respuesta a un problema gestado históricamente. Esta transformación animada por los conceptos de eficiencia, eficacia, productividad y economía profusamente difundidos, se orienta hacia el cambio de aquel modelo de intervención en la sociedad que genéricamente se lo puede caracterizar como la etapa del Estado de “Bienestar” y de la economía fordista keynesiana, fundado en el centralismo estatal, la presencia de una burocracia maquinal y la planificación normativa (cuando la hubo). El centralismo aludido comenzó a generar, con el agotamiento del modelo del Estado “Bienestar” déficit fiscal, ineficiencia en la prestación de los servicios, gigantismo y

35

cristalización burocrática. Los organismos estatales terminaron más ocupados de su propio desarrollo organizacional que de los objetivos de su función, profundizando la brecha entre los usuarios y la administración. A lo anterior se agrega en el universo educativo que las ideas fuerza del mundo moderno: el sentido universal de la civilización con un sentido único, el progreso como motor y meta de la historia, tan importantes para la educación y el despliegue de los paradigmas anteriores de la relación Estado/sociedad/educación, están en revisión y cuestionados. En consecuencia para Reimers (2002), la modernización actual desafía la univocidad de sentido del proyecto moderno y afirma la diversidad cultural, pluralismo,

regionalismo, localismo,

vinculando la

fragmentación social y la transformación productiva que debe ser impulsada desde el Estado con políticas públicas educativas. Este proceso actual permite objetivar, desde América Latina, los aspectos diferenciales con los que ella ha realizado su modernidad respecto de Europa y Estados Unidos y, reconocer el rol decisivo que en este plano ha jugado la educación, secularizando la cultura y disciplinando la sociedad, promoviendo la movilidad social y la transformación del trabajo, difundiendo la ideología del Estado-Nación y formando a los ciudadanos. Al comparar a Colombia con Latinoamérica, se denota un sostenimiento del espíritu reformista desde los años noventa y que sigue reforzándose con los actuales pilares de la Revolución Educativa desde al año 2001, con políticas de Estado impuesta por el Presidente Uribe en calidad, cobertura y eficiencia y aunado a esto a partir del año 2008 los nuevos pilares de inclusión y la pertinencia. Con esto se completa y se resume la descentralización educativa con autonomía escolar en Colombia, como una distribución del poder hacia los municipios con mayores responsabilidades en estos pilares, y lo más impactante es la trasformación del Estado hacia formas de democratización participativas escolares como el PEI y el sistema evaluación institucional establecido por Decreto 1290 del 2009. Lo anterior no partió de un proceso descentralizador de concertación entre sociedad civil, sindicatos, empresas productivas,

y Estado. Sólo este último y la Federación

Colombiana de Educadores (en adelante Fecode) impusieron sus intereses

36

y

perspectivas de la educación colombiana que actualmente vivimos. El otro elemento de cambio educativo, es la autonomía escolar. Pero si hablar de descentralización es complicado mucho más es acerca de la autonomía escolar. Estruch (1999), en su texto “Autonomía escolar ¿para qué?” plantea el problema con su sopa de piedras, al preguntarse “¿No estaremos sobrevalorando la autonomía escolar, cuando, por sí sola, interviene poco en los resultados educativos?”. Además, la calidad educativa depende de la interacción de muy diversos “ingredientes”, entre los cuales la autonomía no es el único, ni siquiera el principal. La alta calidad de un centro con alumnos de familias de buen nivel socio-cultural, con profesorado motivado, etc. apenas se podrá atribuir a su grado de autonomía. Y al revés: un centro con malos “ingredientes” no mejorará porque tenga más autonomía. Por tanto, si no está demostrado que “a más autonomía escolar más calidad educativa”, toda cordura es poca a la hora de plantearse la cuestión de la autonomía de las instituciones educativas. Es cierto que la autonomía está de moda pero entendida como una imposición de una centralización que impone sus reglas a una municipalidad desorientada en su identidad regional por parte de un MEN que se descarga de sus responsabilidades orientadoras, ya que las distintas pruebas internacionales siguen demostrando el rezago que tiene el sistema educativo colombiano porque no se alcanzan ni siquiera los objetivos nacionales de cobertura, calidad y eficiencia y ahora se suman unos nuevos caballitos de batalla ministerial “la inclusión y la pertinencia” como nuevos retos educativos. Fecode (2009) señala en relación a la autonomía escolar para la implementación del sistema de evaluación institucional, que: Luego de mucha discusión virtual dada en el escenario tecnocrático controlado por el gobierno y en un claro simulacro de democracia, el decreto 1290 de 2009 que deroga el 230 de 2002 y reglamenta la evaluación y promoción de los estudiantes. La falacia de la participación, el desconocimiento de complejos debates que se dieron en ese terreno mediático y cibercrático instalado por el MEN y que se oponían abiertamente a lo que plantea el ministerio en esta materia, y la nítida correspondencia de lo decretado con la política educativa oficial y sus concepciones sobre la educación y la evaluación, reafirman el 37

incontrovertible hecho de que este decreto es producido de manera unilateral (p.1). No hay duda como lo manifiesta Fecode que esta norma, evita dicho clamor y por el contrario, busca ahondar la política neoliberal en educación. Se trata de un régimen legal que instaura el entrometimiento directo de los organismos y las agencias internacionales de política educativa neoliberal en la educación colombiana a través de las pruebas internacionales y las pruebas censales; agencia por esta vía, el fin definitivo de la autonomía escolar, promueve la falsa idea de la autorresponsabilidad individual que desarticula el sistema educativo, legitima el control de los contenidos de la educación y la uniformización curricular, establece el modelo de competencias a través de la noción de desempeños definidos con arreglo a estándares básicos y prepara el terreno para avanzar en su idea de acreditación y desacreditación de las instituciones educativas para una posterior , en suposición de muchos, privatización del sector educativo con cual el Estado colombiano se deshace de su responsabilidad social con la ciudadanía del país. Ahora un problema más difícil de dilucidar en la coyuntura histórica está interpretada con la ambigüedad de los conceptos entre autonomía escolar de la autonomía política municipal que parecieran ser la cara de una misma moneda pero son la sombra de una oleada neoliberal que pretende reubicar a la escuela como una empresa productiva para que el Estado pretenda que se está cumpliendo a cabalidad con los derechos sociales, económicos y culturales de una manera sui generis. Recordemos que en el año 2003, Colombia recibió un llamado de atención de la relatora especial de Naciones Unidas sobre el derecho a la educación, al mantener medidas que contrarían recomendaciones internacionales sobre el derecho a la educación. Lamentablemente este llamado de atención poco efecto ha tenido sobre las trasformaciones reales del sistema educativo. Para Estruch, la autonomía tiene su atractivo impulso de novedad y divulgación de sus efectos al considerarse en diversos discursos unas frases típicas de

“la

solución a todos los males de las instituciones educativas”, “adaptar los centros a su entorno”, “tomar las propias decisiones”,

38

“dar personalidad a cada institución

educativa”,

“tratar diferente lo que es diferente”,

“limitar la burocracia y el

intervencionismo de la Administración Municipal y Nacional”, etc. Este seductor discurso plantea la autonomía desde la perspectiva del centro como juego de espejos rotos, y así adquiere connotaciones de crítica antiburocrática y de reivindicación de base. A menudo, suele proceder de instituciones educativas que funcionan bien, por su propio esfuerzo y/o por contar con un contexto social favorable. Es lógico que se planteen la autonomía como una oportunidad para mejorar proyectos pedagógicos, la cultura de la evaluación, las gestiones del PEI, los planes de calidad, de mejora continua, etc. que les permitan competir con las instituciones educativas privadas. Otro caso es la autonomía corporativista. Consiste en la apropiación de un servicio público por los profesionales que trabajan en él (ibíd.). Su control del poder interno les permite anteponer sus intereses de grupo a los de los usuarios y de la sociedad. La comodidad de horarios, el permisivismo laboral, el facilismo intelectual ocasionan una baja calidad que al no ser supervisadas como en el caso de algunas universidades e instituciones educativas públicas de la región ocasiona una baja productividad y desempleo como está ocurriendo en la ciudad. Una autonomía más plausible es la autonomía integradora, que se diferencia de la neoliberal en que los centros no están en competencia (ibíd.).

. Las

evaluaciones periódicas a que son sometidos no sirven para publicar clasificaciones, sino para establecer planes de mejora pactados entre la institución y la Administración Municipal de la que dependen. Y es que las instituciones educativas forman parte de la política municipal, de la amplia red de servicios sociales. De esta manera se integran en un poderoso Estados de Bienestar y contribuyen a compensar las desigualdades sociales. Retomando lo anteriormente expuesto, Gómez Buendía, H (1998), afirma que las reformas educativas de los décadas de los noventa pretendieron producir cambios en los sistemas educativos con la idea de que la renovación educativa jugará un papel estratégico en el crecimiento económico y la superación de la pobreza. El mejoramiento de la calidad de vida, el óptimo desempeño laboral y la competitividad, se convirtieron en las tareas esenciales de la escuela. Esto llevo a un

39

contexto favorable a las reformas y cierto consenso sobre las políticas, posibilitando que en todos los países se establecieran las mismas directrices y metas de calidad. Dichas reformas se plantearon fundamentalmente sobre tres ejes: equidad y calidad; gestión escolar como actualizaciones docentes; políticas, estrategias, programas y proyectos de innovación y cambio. Sus objetivos generales fueron: mejorar la eficiencia del sistema en todas las instancias; adecuar el currículo a las exigencias de la globalización neoliberal y canalizar los subsidios hasta la población efectivamente más necesitada (ibíd.). Para lograr estos objetivos, se enfatizo especialmente en la descentralización y la privatización de los centros escolares estatales según Cassasus (1990), la competencia entre los establecimientos educativos, el análisis de la demanda, la entrega de subsidios, la autonomía de las instituciones educativas, la integración de la comunidad, la renovación cunicular, la evaluación de resultados educativos, la capacitación docente, la tecnología informática y la vinculación del sector privado al entregárseles en conveníos, la plantas físicas y de docentes (Banco Mundial, 1995). Un alto índice de países de la región y entre estos Colombia, promulgaron leyes educativa para la protección del derecho a la educación incluyendo a las comunidades de la clases más pobres, los grupos étnicos, los limitados físicos o mentales, y los que poseen capacidades excepcionales (ibíd.). Empero, las innovaciones y reformas ocurrieron de manera tan dispar y disímil, que es difícil hacer generalizaciones. Las innovaciones se realizaron desde diferentes perspectivas. Algunas provinieron directamente desde el ministerio y buscan cambios profundos en el sistema y otras atacaron factores críticos dentro de la educación, y las últimas son desarrolladas por fracciones reducidas de la sociedad civil, con el deseo de cambiar el sistema educativo. Un alto porcentaje de reformas es del primer tipo, un porcentaje relativo es del segundo y un bajo porcentaje es del tercero. Con la culminación de la última década del siglo veinte se dio paso a una nueva evaluación de los progresos, dificultades, éxitos y fracasos de las reformas educativas. Pozner (2001), en el proyecto multilateral refuerzo de la gestión educativa y desarrollo institucional, mostró factores como la escasa participación de los padres y

40

la comunidad en la gestión educativa, la persistencia de concepciones y practicas centralistas, la burocratización del sistema, la poca capacidad de los agentes educativos para dialogar y

llegar a consensos, y los insuficientes canales de

comunicación, han impedido que la educación en América Latina, sea de calidad y construya equidad social. A esto, Pozner une otros elementos que dificultan los procesos educativos enriquecedores a saber: 1. Las reformas educativas y políticas públicas no logran construir verdaderos procesos de transformación en las prácticas reales al interior de las instituciones y aulas de clase. 2. Los niveles de autonomía institucional han sido mal interpretados, se cree que ser autónomo es desligarse de lineamientos y parámetros generales que construyan propuestas diversas en la unidad nacional, regional y mundial. 3. La reticencia a construir equipos de trabajo como herramienta fundamental para la gestión. 4. La poca capacidad para llegar a consensos que permitan escuchar la voz y el trabajo productivo de los docentes, las instituciones, las comunidades, para construir debate educativo y para llegar a acuerdos en la diversidad. 5. No se logra captar en la educación la participación comunitaria para recuperar la historia y las voces de las comunidades. 6. La escuela no ha sabido responder a los problemas de violencia, fracaso escolar, deserción y repitencia. 7. Los sistemas de evaluación de la educación no ha n logrado ser constituidos, estructurados, sistematizados, comunes y compartidos regionalmente 8. Las estrategias de capacitación docente y de directivos escolares continúan siendo insuficientes y no posibilitan que le docente se sienta preparado. Luego, la suma de los anteriores elementos trae como consecuencia

la

persistencia de resultados pobres en las evaluaciones de la calidad de la educación, un abismo entre rendimiento y aprendizaje, unos índices elevados de analfabetismo, deserción y repitencia, la pérdida de sentido de la escuela y la educación para los estudiantes, la incapacidad del sistema educativo para hacer frente a la pobre y la baja

41

competitividad económica, tecnológica y científica de la región, y en el fondo de todo esto, una gerencia educativa que no logra responder a sus acciones para mejorar la organización escolar al encontrarse maniatada ante el cruce de dificultades de todo orden en el escenario local, nacional e internacional, (ibíd.). Navarro (2006), argumenta que las reformas curriculares de la última década del siglo XX en América Latina se realizaron bajo contextos nacionales de política educativa que se definían, y aún se definen, por presentar una variedad de problemáticas no resueltas, y que amenazan con seguir ahondándose si no cambian los proyectos políticos de orientación de las reformas, y si no se emplean, con continuidad y decisión, las estrategias de organización más adecuadas para cada contexto. Sin embargo, Navarro sostiene que: “Los lentos pero relativamente sostenidos procesos de democratización en Latinoamérica han dado lugar a la suscripción de los países a ciertos acuerdos internacionales sobre los lineamientos de política educativa que se necesita reforzar para la superación de las problemáticas mencionadas”. Los acuerdos de Jomtien, las propuestas de Cepal y Unesco-Orealc, los encuentros del Proyecto Principal de Educación para América Latina y el Caribe (en adelante PROMEDLAC),

así como las preferencias de inversión en educación

insinuadas por el Banco Mundial y por el Banco Interamericano de Desarrollo, destacan la necesidad de inspeccionar las prioridades de la agenda educativa regional en torno a las dificultades de la calidad y la equidad identificadas como las más urgentes y determinantes. En los encuentros PROMEDLAC se acordaron las líneas estratégicas de una nueva propuesta que colocaba a la educación en el centro de un proceso de trasformación con equidad. De estos principios se desprendieron premisas como la creación de consensos nacionales o planes decenales para el establecimiento de políticas educativas pertinentes a largo plazo y el avance hacia una mayor equidad, en favor de los alumnos que se sitúan en la mitad más baja de la distribución del ingreso. En el año 2000, el Foro Mundial de la Educación de Dakar, valoró los

42

esfuerzos realizados durante la década de los noventa. Se concluyó que ni las tareas emprendidas por las organizaciones multilaterales y los organismos estatales, ni el rendimiento escolar de los estudiantes dieron los resultados esperados. El documento establece una serie de prioridades. Entre ellas encontramos: insistir en el valor de la equidad, alcanzar una verdadera calidad educativa, tratar de equiparar esfuerzos y resultados, y luchar contra los aun muy altos niveles de analfabetismo, deserción, repitencia, desigualdad educativa y discriminación de los grupos étnicos y raciales. Estas declaraciones, documentos y proyectos evidencian el estado actual de la educación en América latina y obligan a un trabajo todavía mayor para lograr el mejoramiento del aprendizaje y la enseñanza. Una idea central se relaciona con la capacidad de fortalecer el equipo directivo y su gestión escolar como estrategia que propenda por una escuela de calidad para todos, sin ningún tipo de diferenciación, ni discriminación. Es necesario recalcar por su importancia el tema de la autonomía para un sistema educativo, aunque es entrar en un terreno resbaladizo como lo afirma Contreras (2004), por lo que consideramos pertinente profundizar y precisar las aristas de este concepto. La Ley 115 de 1994, consagra la autonomía de las instituciones educativas, la cual es entendida como la posibilidad de construir su propio currículo, teniendo en cuenta las características y necesidades globales y locales, así como los intereses y expectativas de la comunidad educativa mas no la libertad de manejo de recursos que depende directamente de la entidad territorial que cobije a las instituciones educativas. Dice La Ley 115: Artículo 77. Autonomía escolar. Dentro de los límites fijados por la presente ley y el proyecto educativo institucional, las instituciones de educación formal gozan de autonomía para organizar las áreas fundamentales de conocimiento definidas para cada nivel, introducir asignaturas optativas dentro de las áreas establecidas en la ley, adaptar algunas áreas a las necesidades y características regionales, adoptar métodos de enseñanza y organizar actividades formativas, culturales y deportivas, dentro de los lineamientos que establezca el Ministerio de Educación Nacional. (p.17) En este marco se pretende avanzar en la reflexión y el análisis del fenómeno

43

de la autonomía, entendido como la capacidad que tienen las instituciones de determinar su propio rumbo y por ende el gerente es el actor social clave de la misma. Se asume que el currículo se convierte en la estrategia académica básica en el ejercicio de las acciones autonómicas que circulan y se establecen en la escuela. La autonomía es un ejercicio, es una vivencia, razón por la cual nadie la otorga o la decreta y, en este sentido, se hace hincapié con la insistencia una vez más en la dimensión política e ideológica que están presentes en la vida escolar actualmente. Y estos cambios se reflejan en Colombia con la agenda de autonomía escolar y descentralización administrativa que está dando un lugar de importancia a la gestión escolar con sentido casi estricto al gerente de una institución educativa. Se piensa que es él, el objeto principal para mejorar la calidad de los aprendizajes tanto a nivel institucional como del aula. En la ciudad de San José de Cúcuta esta realidad se está comprobando con la apertura del concurso de mérito a cargos de directivos-docentes y con la rotación de rectores en las distintas instituciones educativas de la ciudad como acciones pensadas para buscar soluciones a las crisis que se está viviendo en el sector educativo municipal. Un paso que ha dado el MEN de lo antes mencionado, es a lo ocurrido en febrero del 2008, al tratar de fortalecer aún más la descentralización administrativa y la autonomía escolar otorgó la suma de 30 mil pesos por cada niño o niña matriculado en una institución educativa oficial para la misma, con lo cual los gerentes educativos tienen la disponibilidad de manejar presupuestos reales sin la intromisión de la Administración Municipal; y el gran salto al decir de la ministra de educación María Cecilia Vélez White, es con el Decreto 1290 que en el mes de abril del 2009 derogó el Decreto 230 de 2002. En resumen, las anteriores políticas educativas se establecen sobre el subsidio a la gratuidad y el sistema institucional de evaluación escolar. En la primera, la Institución educativa recibe dineros que puede disponer de acuerdo a sus necesidades de acuerdo al número de estudiantes de se hallen matriculados, que le permiten al gerente educativo un cierto flujo de recursos financieros que siguen siendo deficientes para gran cantidad de necesidades por resolver. La segunda reforma es pertinente a la

44

libertad establecida para que las Ies evalúen a los estudiantes en una aparente autonomía curricular. Estamos de acuerdo con Contreras (2004), al afirma que si bien en la legislación es contemplada la autonomía como una competencia legal para el gerente educativo, no es atinado caer en la tentación, tan frecuente en los discursos educativos, de clamar por una supuesta autonomía de presupuesto y evaluación institucional, que se pierde, por obra y gracia de una reforma de “falso positivo”, cuando en realidad parece ser que esta autonomía no es tan real como se cree, no se ha ejercido y que se pretende establecer como sucede con el decreto 1290, en un simple paño de agua fría, ya que no es el gerente educativo quien en ultimas toma decisiones sino que todo sigue supeditado y limitado a los dictámenes del MEN, la SEM y la Administración Municipal.

Marco Conceptual

A continuación se describen el marco conceptual de las representaciones sociales, los roles, las competencias y el liderazgo gerencial efectivo que ofrecen el soporte teórico a esta investigación. Posteriormente se presenta el marco metodológico de trabajo, los resultados, el plan de análisis y las conclusiones. Finalmente los anexos que consideran los guiones de entrevista y los instrumentos de recopilación de datos. Para un mejor entendimiento, empezamos por clarificar el sentido en que serán usados conceptos claves como organización escolar, gestión escolar,

gerencia,

gerencia educativa, roles gerenciales, competencias gerenciales y liderazgo gerencial.

La organización escolar 45

Abordemos, en primer lugar, el concepto de organización. En las ciencias administrativas el término organización se acepta en dos sentidos: como proceso y como estructura. En el primero de esos sentidos, se concibe la organización como un proceso mediante el cual se intenta poner orden en el caos, hacer previsibles los actos de las unidades que componen un sistema. Más concretamente, hace referencia al conjunto de actos a través de los cuales se convierte un plan en actividades específicas, se asignan responsabilidades y recursos, se fijan mecanismos de coordinación y se establecen líneas de autoridad. Es, en suma, un proceso a través del cual se crea y se controla una estructura para alcanzar determinados objetivos. La segunda acepción del término organización, que será la utilizada en este texto, la presenta como una estructura social orientada a metas específicas. Alrededor de esta idea han surgido numerosas definiciones. Unas muy sencillas, otras más elaboradas.

Algunos autores, como Hersey, Blanchard y Johnson (1998) definen

la organización de manera muy escueta como “un grupo con metas declaradas y formales” (p.364) Robbins (2004), incorpora los elementos de coordinación y continuidad, cuando señalan que la organización es: Una unidad social, coordinada deliberadamente, compuesta de dos o más personas que funciona de manera más o menos continúa para alcanzar una meta o varias metas comunes. (p. 4). Tal definición deja escapar, sin embargo, otros elementos importantes como la membresía, la complejidad y la inserción de las organizaciones en una sociedad históricamente determinada. Así, en el contexto escolar se asume la organización como: Una formación social articulada, continúa y formalmente constituida, integrada por un conjunto precisable de miembros, quienes utilizando conocimientos y técnicas específicos, y desarrollando funciones diferentes, conjugan esfuerzos con el propósito de alcanzar objetivos orientados a satisfacer alguna de las necesidades básicas de la sociedad en la

46

cual

se

halla

inscrita.

(Romero

Pernalete,

2005)

Dirigir una organización escolar, siguiendo la idea de Romero Pernalete (2005), o una parte de ella, supone un conjunto complejo de actividades y habilidades procesos, funciones, responsabilidades. Un gerente debe cumplir todo lo anteriormente enunciado. O, si se quiere ver desde otra perspectiva, su desempeño gerencial de diversidad de roles y competencias. Para ello, tiene que aprender y desarrollar su actuación gerencial mediante roles y competencias específicos para su institución educativa y comunidad escolar, y familiarizarse con ciertos conceptos que operen como base filosófica de su conducta. También aceptaremos otra definición relacionada con el concepto de organización a nivel escolar asimilada como Institución Educativa, definida por Escudero (2004), como el nicho ecológico natural y más influyente que posibilita al individuo procesos y experiencias estables, permanentes y continúas en su proyecto de vida.

La gestión escolar

En el contexto colombiano estudiado, la gestión escolar será definida de acuerdo a la apreciación de Cantero y Celman (2001) como un proceso de tipo interactivo e inter-subjetivo, ubicado en un ámbito organizacional y orientado al gobierno de las escuelas, que incluye dinámicas interpersonales, grupales e institucionales, de carácter reflexivo e intencional, que en cada caso concreto, combinan y acentúan distintas estrategias, mediante el recurso de la autoridad y la influencia, para la satisfacción de determinados intereses y el logro de un conjunto de objetivos. Por su parte, tendremos en cuenta a Ezpeleta (1990), quien define la gestión escolar como el conjunto de estrategias para acercar las formas de operación institucional del servicio educativo a la finalidad específica de la escuela, tal es ofrecer enseñanza y provocar aprendizajes. Otra idea interesante es considerar la gestión escolar como el conjunto de acciones relacionadas entre sí que emprende la 47

comunidad educativa para promover y posibilitar el logro de la intencionalidad pedagógica de la escuela (Lavín y Solar, 2000). También, se reconoce que la gestión debe realizarse de acuerdo a un sistema justo, equitativo, de respeto, que potencie el desarrollo de las personas y de la institución. La calidad ha de extenderse a los métodos, procesos, materiales y resultados (MINEDUC, 2003). Por consiguiente, lograr una mejora en los diferentes procesos de la gestión escolar, implica la adopción de liderazgo con visión de futuro, que demanda directivos que logren motivar y dirigir a los diversos actores, orientándolos a la consecución de metas concretas a mediano y largo plazo (Rodríguez, 2001). Al existir un mejoramiento continuo en la gestión escolar, se logra que los establecimientos

educacionales

generen

diversas

acciones

curriculares

y

administrativas que facilitan a los diversos actores de la comunidad educativa, el asumir el rol que les corresponde y se comprometan activamente en la tarea de lograr mejores resultados de aprendizaje en los alumnos. Dado que todos los procesos de gestión escolar ocurren en un contexto social de múltiples interacciones entre directivos, profesores, padres y alumnos, los cuales son eminentemente subjetivos, resulta valioso explorar la forma en la cual los actores sociales relevantes de una institución educativa, están percibiendo y definiendo los factores de calidad educativa. Esto se hace más relevante en la medida que cuestiones como los roles, competencias y el liderazgo gerencial están fuertemente relacionados con las percepciones, creencias y representaciones internas, subjetivas de los sujetos. De modo tal que los sujetos en distintos contextos, tendrán visiones diferentes respecto de los factores de la gestión escolar. Algunos de estos factores son: las capacidades para trabajar en equipo y tomar decisiones en forma compartida, proyectarse en el tiempo, evaluar y ajustar estrategias o planes de mejoramiento institucional en función de indicadores de gestión y resultados parciales, para generar un clima organizacional que facilite la circulación de información y la comunicación efectiva entre los diferentes integrantes de la comunidad escolar. (MEN, 2004)

48

Retomamos la idea de la gestión escolar que el MEN está impulsando en el país. Esta se relaciona con el marco de referencia construido para el análisis de las escuelas primarias y secundarias, esto es, el perfil

político que caracteriza las

funciones del rector o del equipo de gestión de calidad educativa que pueda concretarse en la institución y que se relaciona con cuatro aspectos: (a) la legitimidad que detenta el director en tanto profesional de la educación; (b)las estructuras que se han establecido para adoptar decisiones generales sobre las políticas de la escuela; (c)la existencia de una orientación o direccionalidad capaz de dar cohesión al trabajo docente; y (d) las formas de supervisión directiva a los docentes. En consecuencia, se puede comprender que la gestión educativa tiene dos aspectos influyentes. En primer lugar, la gestión escolar está atada en cualquier reforma, plan de mejoramiento o impulso del MEN al comportamiento del gerente educativo. Segundo, el fundamento normativo que establece las responsabilidades y por ende su rol de directivo-docente no es un requisito sociológicamente suficiente para establecer un tipo determinado de gestión escolar. Por ende,

se llega a comprender que en el sistema educativo, el

directivo/docente juega un papel importante, al ser el agente transformador de esta sociedad, por una sociedad más justa, más humana, más creativa; de allí que se requiere que sea: un guía, orientador, facilitador, investigador, motivador, participativo y creador de oportunidades que contribuyan al proceso de enseñanza y aprendizaje, fomentando la utilización de técnicas y estrategias de enseñanza que estimulan las actividades académicas con base a las necesidades e inquietudes de la comunidad educativa. Aquí se valida nuestra investigación acerca de ¿Qué representaciones sociales tienen los rectores de las instituciones educativas en relación con su rol profesional, competencias y liderazgo gerencial? Y

¿En qué medida la capacidad de

gerenciamiento institucional es afectada por esas representaciones en las cuales se desenvuelve en el medio educativo? Recogiendo lo anterior, en el marco de las políticas educativas de la Ley General de Educación (1994), está presente una línea de gerencia educativa que

49

pretende contribuir con el mejoramiento de los procesos de conducción y participación interna de los establecimientos educativos apoyados desde las SEM. Parte del supuesto de que la calidad de estos procesos gerenciales y de gestión del PEI incide favorablemente en las prácticas pedagógicas de los docentes y en un clima más democrático de la escuela y, por ende, en mejores aprendizajes y formación de los alumnos. En resumen, la gestión de la educación es el conjunto de decisiones y acciones de los cuadros dirigentes de las instituciones educativas, junto con otros actores, que se ejecutan para el cumplimiento de objetivos educativos, la producción de bienes y servicios educativos y una mayor y más justa distribución de esos bienes y servicios (Pini, 1997). Por otro lado, al estudiar la gestión escolar y sus diferentes procesos, gestiones, tareas y funciones es posible determinar que desde hace varios años se viene produciendo a nivel mundial un acelerado y continuo cambio en las estructuras de las organizaciones, situación que ha generado una respuesta por parte de las empresas con visión futurista y dispuesta a afrontar nuevos retos. Y es que la Institución Educativa, está obligada a prepararse para librar la mejor de las batallas: sobrevivir e innovar en un mundo signado por una profunda transformación estructural del aprendizaje. Significa, pues, que los gerentes no pueden simplemente permanecer a la expectativa por lo que pudiera suceder, al contrario, deben ser ellos quienes produzcan los cambios, quienes marquen el camino. En este contexto, el reconocer la necesidad de disponer de un conocimiento preciso acerca de qué les corresponde hacer a los gerentes, podría significar la diferencia entre el éxito o fracaso de las organizaciones escolares. En procesos tales como la toma de decisiones, la negociación y la dirección del recurso humano, entre otros, son muchos los retos que enfrenta el gerente y que amenazan su conocimiento sobre cómo actuar. El trabajo gerencial es posible en la medida en que se genere mayor certidumbre sobre las condiciones internas y externas que lo rodean. A continuación, se desarrolla las distintas dimensiones de la gestión escolar, como lo son los procesos gerenciales administrativos, dinámicos y la gestión del PEI.

50

Alcanzar objetivos organizacionales mediante la coordinación de los esfuerzos individuales de otros, no es un proceso que pueda dejarse al azar. Requiere la realización sistemática de un conjunto de actividades que suelen agruparse en varias funciones administrativas o gerenciales.

Los procesos gerenciales Alcanzar objetivos organizacionales mediante la coordinación de los esfuerzos individuales de otros, no es un proceso que pueda dejarse al azar. Requiere la realización sistemática de un conjunto de actividades que suelen agruparse en varias funciones administrativas o como se identifica en esta investigación procesos gerenciales, que se dividirán en procesos gerenciales administrativos y dinámicos. Los procesos gerenciales administrativos Es el punto de partida del proceso administrativo, incluye el establecimiento de objetivos y metas, y el diseño de estrategias para alcanzarlos. Los resultados de esta operación marcan el rumbo de la organización: en esa dirección se encaminan los esfuerzos de sus miembros En general, el proceso administrativo comprende cuatro fases: planeación, organización, dirección y control. Éstas, en combinación con los procesos dinámicos y las áreas de trabajo de una organización –producción, finanzas, recursos humanos, mercadotecnia e informática–, generan una sola matriz, en donde se resume todo el proceso gerencial del gerente. Es decir, en cada área de la organización se necesitará implementar un proceso administrativo que ayudará a planear, coordinar, dirigir y controlar todos los elementos que la conforman. Algunos procesos específicos y básicos para el gerente son los referidos a comunicación, toma de decisiones y motivación.

51

Los procesos gerenciales dinámicos Estos son competencias, habilidades y capacidades que cotidianamente desarrollamos en una institución educativa y según Siso (2008), se relacionan con la comunicación, la motivación, la toma de decisiones, la resolución de conflictos, el liderazgo, que están apoyados por el principio de dirección abierta, referida al desarrollo de cada nivel de la organización escolar, en que cada miembro se informa de lo que está sucediendo en su espacio de trabajo. El gerente expone claramente su política y los objetivos a corto y largo alcance a los que se espera que aspiren todos. Para que los miembros de una comunidad escolar cooperan a voluntad para llegar a las metas que se les ha propuesto a nivel organizacional. Sallenave (2002), considera fundamental orientarse hacia una gerencia integral, que consiste en relacionar todas las fuerzas del manejo de una organización en busca de una mayor competitividad en la estrategia, para saber a dónde vamos y cómo lograrlo; la organización, para llevar a cabo la estrategia eficientemente; y la cultura, para dinamizar la organización y animar a su gente. El gerente educativo tiene la responsabilidad de garantizar y lograr los resultados esperados y cumplirle a las autoridades de niveles superiores. Para lograrlo, debe propiciar un ambiente en el cual logre motivar a los subordinados; en otras palabras, implementar un sistema administrativo que le facilitará establecer funciones y responsabilidades para obtener resultados programados. Asimismo, promoverá una cultura organizacional llena de valores (respeto, confianza, solidaridad…) entre su equipo de trabajo. La comunicación es un factor importante, que le permitirá al administrador mantener una relación más cercana con su trabajo y sus colaboradores. Además, otros de los conceptos administrativos que debe tomar en cuenta son la sinergia, eficiencia y efectividad. La sinergia es la suma del esfuerzo de todos para generar un producto mayor; eficiencia, optimización de recursos: lograr grandes resultados con el mínimo de esfuerzo, sin poner en riesgo la calidad del trabajo; y eficacia, obtener los resultados que pide la organización. 52

Al desarrollar su trabajo, el gerente se verá influenciado por el ambiente organizacional, que ejercerá presiones sobre él para resolver las problemáticas de la entidad. Para dar respuesta, no bastan sus conocimientos y experiencia profesional, es necesario, además, desarrollar un instrumento con técnicas y procedimientos. También la cultura organizacional una de las tres fuerzas principales del triángulo gerencial (Ibíd.). La cultura determina la forma cómo funciona una empresa. La cultura se refleja en las estrategias, en las estructuras y en los sistemas implementados a lo largo de los años de funcionamiento empresarial, por lo que es vital algunas consideraciones al respecto. La cultura organizacional consiste en el registro histórico de los éxitos y fracasos que obtiene la empresa desde su inicio y durante su desarrollo, a través de los cuales puede tomarse la decisión de omitir o crear algún tipo de comportamiento favorable o desfavorable para el crecimiento mediato o inmediato. La cultura organizacional se fundamenta en los valores, las creencias y los principios que constituyen las raíces del sistema gerencial de una organización, así como también en el conjunto de procedimientos y conductas gerenciales que sirven de soporte a esos principios básicos. Son características de la cultura organizacional: 1.

La identidad de sus miembros: es el grado de identificación de los trabajadores con la organización como un todo y no sólo con su tipo

2.

de trabajo.

El énfasis en el grupo: las actividades de trabajo se organizan en relación a grupos y no a personas.

3.

Enfoque hacia las personas: las decisiones de la administración toman en consideración las repercusiones que los resultados tendrán en los miembros de la organización.

4.

La integración de unidades: se instruye que las unidades de la organización trabajen de manera coordinada e independiente.

5.

El control: establece el uso de reglas, procesos y supervisión para el control de la conducta de los individuos.

6.

Tolerancia al riesgo: es el grado que se le permite a los empleados para que sean innovadores, arriesgados y agresivos.

53

7.

Los criterios para la recompensa (por ejemplo, un aumento de sueldos y ascensos de acuerdo con el rendimiento del empleado).

8.

El perfil hacia los fines o los medios: en que forma la administración obtiene una visión de los resultados o metas y no hacia las técnicas o procesos usados para alcanzarlos.

9.

Enfoque sistema abierto definido: Sallenave argumenta que el enfoque hacia un sistema abierto es el grado en que la organización controla y contesta a los cambios externos. La cultura organizacional cumple diversas funciones, entre las cuales se citan

las siguientes: 1.

Gestión gerencial, flexibilidad, evaluación y modificación del rumbo de la empresa.

2.

Utilización de tecnologías comunicacionales, en concordancia con el desarrollo de la globalización.

3.

Hacer notorio que lo más importante son los recursos humanos.

4.

Competitividad e innovación.

5.

Capacitación permanente, prosperidad y calidad de los resultados.

6.

Disciplina, horizontalidad, participación, responsabilidad, respeto mutuo, honestidad.

7.

Formación de líderes, agentes de cambio y personal de relevo.

8.

Comunicar un sentimiento de identidad a los miembros de la organización.

9.

Apoyar el compromiso con algo superior al yo mismo.

10.

Fortalecer la estabilidad del sistema social.

11.

Facilitar premisas reconocidas y aceptadas para la toma de decisiones.

12.

Los artefactos culturales, motivan al personal y facilitan la cohesión del grupo y el compromiso con metas relevantes. Es a través de la cultura de una empresa o institución educativa que se

ilumina y se alimenta el compromiso del individuo con respecto a la organización. La

54

cultura es el vínculo social que ayuda a mantener unida a la organización al proporcionarle normas adecuadas de cómo deben comportarse y expresarse los empleados. El mal conocimiento de la cultura puede ser causa de malos entendidos y malas interpretaciones dentro de las sociedades en el momento en que pierde su capacidad de coordinación y de integración. Un elemento más es el clima organizacional, lo entendemos como las características del sistema organizacional que generan un determinado ambiente que repercute sobre las motivaciones de los miembros de la organización y sobre su correspondiente comportamiento. Este comportamiento tiene obviamente una gran variedad de consecuencias para la organización. El conocimiento del clima organizacional proporciona retroalimentación acerca de los procesos que determinan los comportamientos organizacionales, permitiendo además, introducir cambios planificados, tanto en las actitudes y conductas de los miembros, como en la estructura organizacional o en uno o más de los subsistemas que la componen. El cambio e innovación, también son una constante en una empresa, con la mentalidad de que los cambios deben ser vistos más que como un peligro como una oportunidad en la cual nosotros debemos ser agentes, como preparación para la sociedad que está por llegar. Drucker (2001), considera de prioridad estudiar: la empresa futura, las políticas de personal, la información externa (como en el caso de la revolución informática) y los agentes de cambio. El mismo autor nos advierte que para sobrevivir y prosperar conviene que seamos agentes del cambio decididos al desarrollo. Lo inevitable de los cambios hace que las organizaciones aspiren a ser capaces de la reestructuración en aspectos operativos, financieros, comerciales, informáticos, de tal manera que sean capaces de anular los paradigmas innecesarios en el momento oportuno.

El PEI y componentes de la gestión escolar

El PEI es el proyecto educativo que elabora cada Institución Educativa antes de entrar en funcionamiento y que debe ser concertado con la comunidad

55

educativa: estudiantes, docentes, directivos y padres de familia. Este proyecto es el derrotero de la institución durante su existencia, aunque es susceptible de ser modificado cuando así la comunidad educativa lo requiera. El Proyecto Educativo Institucional debe responder a situaciones y necesidades de los educandos, de la comunidad local, de la región y del país, ser concreto, factible y evaluable; además su fin es lograr la formación integral del educando, cada establecimiento educativo deberá elaborar y poner en práctica un Proyecto Educativo Institucional en el que se especifiquen entre otros aspectos, los principios y fines del establecimiento, los recursos docentes y didácticos disponibles y necesarios, la estrategia pedagógica, el reglamento para docentes y estudiantes y el sistema de gestión (Art.73, Ley115 de 1994). Por Ley, toda institución educativa debe registrar su PEI a la secretaría de educación de su municipio o departamento con el ánimo de hacerle un seguimiento. Esto se debe hacer antes de poner en funcionamiento un establecimiento educativo y cada vez que los ajustes al PEI existente sean radicales (Decreto 180 de 1997). Sin la aprobación de la secretaría no se podrá prestar el servicio público de educación. Los establecimientos educativos que no cumplan con este requisito serán sancionados con la suspensión de la licencia, si ya están en funcionamiento, o con la negación de la misma, si son nuevos (Decreto 1860 de 1994). De acuerdo al MEN son componentes del PEI los siguientes: -Gestión académica. Sus referentes son los resultados de las evaluaciones y los estándares básicos de competencias. Su campo de acción es el diseño, desarrollo y evaluación del currículo. Los aportes en cuanto a conocimientos, experiencias, innovaciones, investigaciones, entre otros, impulsan el desarrollo y mejoramiento institucional para conseguir los objetivos propuestos. Comprende cómo el establecimiento decide y organiza las acciones y recursos de gestión, para asegurar la adecuación, implementación y mejoramiento constante de la oferta curricular. Específicamente se refiere a los objetivos específicos o razón de ser de la institución en la sociedad. Contempla las prácticas específicas de enseñanza y aprendizaje, los

56

contenidos curriculares, la selección de textos y auxiliares didácticos y las prácticas de evaluación, entre otras, (Iplacex, 2005) -Gestión

administrativa

y

financiera.

Sus

referentes

son

las normas sobre aspectos académicos, financieros y de recursos físicos y humanos, y los procesos y procedimientos. Su acción es apoyar la administración y actividad académica, dar apoyo financiero y logístico. Sus oportunidades de mejoramiento implican actividades en servicios internos. está referida a la distribución del tiempo y el espacio del establecimiento incluye específicamente: Soporte administrativo a los procesos regulares del establecimiento, la gestión de los recursos materiales y de infraestructura, la gestión de los recursos didácticos en función de los procesos pedagógicos, la gestión de recursos humanos y los sistemas normativos y reglamentarios, (Ibíd.) . -Gestión de la comunidad educativa. Busca fortalecer la identidad y el sentido de pertenencia entre los miembros de la comunidad con la institución y su entorno. Sus oportunidades de mejoramiento se relacionan con actividades de formación, acuerdos de convivencia, proyecto de vida, uso del tiempo libre y dirección de grupo. Sus referentes son el contexto de la institución, el proyecto educativo institucional, el manual de convivencia, los resultados de las evaluaciones y los proyectos transversales. Está referida a las relaciones de convivencia en el establecimiento, tanto a la relación entre pares: docentes entre sí, alumnos entre sí, alude a las relaciones que establece la escuela con los padres y apoderados, así como las relaciones que se establecen con las organizaciones sociales, culturales y empresariales de la zona, (Ibíd.). -Gestión directiva. Su campo de acción es la institución educativa en su conjunto, lo cual se manifiesta en la organización, diseño, desarrollo y evaluación de una cultura escolar propia. Sus referentes son la gestión académica, la gestión administrativa y la gestión de comunidad. Sus áreas de trabajo están en el direccionamiento estratégico, la planeación, los sistemas de comunicación y el desarrollo del clima institucional, (Ibíd.).

57

Gerencia educativa

La gerencia es básicamente es un conjunto de actitudes y aptitudes para lograr resultados en una empresa. Por consiguiente es una actitud favorable y competente a los cambios y ajustes permanentes en una organización que debe asimilar de acuerdo a lo que hay de experiencia próxima o lejana en cuanto a la calidad, eficiencia y eficacia, empleando para ello herramientas apropiadas para todo el proceso de mejoramiento organizacional. Se puede definir el concepto de gerencia de acuerdo a Drucker (2001), quien establece que la gerencia es el órgano específico y distintivo de toda organización. La gerencia más que un cargo o una función, se puede entender como el conjunto de actitudes positivas y de alta calidad que distingue a una organización líder bajo la dirección de personas con iniciativa, creatividad y espíritu de cambio. También cabe la definición de Ruiz (1992), quien expresa que el término gerencia implica a: Las organizaciones que efectúan actividades de planificación, organización, dirección y control a objeto de utilizar sus recursos humanos, físicos y financieros con la finalidad de alcanzar los objetivos comúnmente relacionados con los beneficios económicos (p. 3). A lo anterior no se escapan las organizaciones educativas. En consecuencia, el concepto de gerencia educativa, se define como una posibilidad que aprovechan los centros escolares para lograr sólidos resultados prácticos que ayudan a una tarea planificada, dinámica y con espíritu de cambio. Luego, la gerencia en una institución educativa es un tipo de gestión directiva escolar integral, porque considera todas las actividades que implica la marcha cotidiana de la escuela, así también este proceso debe ser eficaz y eficiente, y para ello es fundamental los roles, competencias y el liderazgo gerencial efectivo. Drucker (2001), resalta el papel de la gerencia como: El factor determinante de las organizaciones; su principal función es contribuir al trabajo en equipo y al fortalecimiento de la eficiencia. Otro concepto interesante es el de “gerenciamiento institucional educativo”, Manes (1999) lo define como: 58

Procesos de conducción de una institución educativa por medio del ejercicio de un conjunto de habilidades directivas orientadas a planificar, organizar, coordinar y evaluar la gestión estratégica de aquellas actividades necesarias para alcanzar eficacia pedagógica, eficiencia administrativa, efectividad comunitaria y trascendencia cultural. (p.28). La palabra gestión es actualmente una de las más utilizadas cuando se trata de describir o de analizar el funcionamiento de la institución escolar (Antúnez, 1998, p.59). Y al relacionarse con el concepto de gestión directiva eficaz, se define como el conjunto de actuaciones que se desarrollan como expresión del gobierno institucional, bajo la conducción y responsabilidad del rector, para definir sus objetivos y para alcanzarlos en el Proyecto Educativo Institucional de la organización escolar que debe ser literalmente único, singular y ajustado al contexto (Antúnez, 1996, p.149). O en otras palabras es una serie de acciones articuladas y dirigidas a alcanzar el desarrollo de competencias, habilidades y destrezas que respondan a las exigencias tecnológicas, científicas, académicas, sociales y ambientales que harán posible que se logre la finalidad de las Ies. Otro concepto que relacionaremos con el de organización es el de institución educativa. Ésta es definida por Escudero (2004) como el nicho ecológico natural y más influyente que posibilita

al individuo procesos y

experiencias estables,

permanentes y continúas en su proyecto de vida. Y en ésta, el gerenciamiento debe incidir sobre las características planteadas como oportunidades para promoverla tales como: 1.

Profesionalización en la conducción de la institución educativa.

2.

Eficiencia solidaria desde la administración de la entidad.

3.

Reorganización y redimensionamiento institucionales.

4.

Administración de los procesos de cambio.

5.

Marketing educativo externo e interno.

6.

Ética en las decisiones sobre la comunidad educativa.

7.

Elaborar el PEI (Proyecto Educativo Institucional) y actualizar la propuesta educativa.

59

8.

Trabajo en equipo y sólida comunicación en bien del nuevo paradigma institucional. En este aspecto, no hay duda del rol protagónico de los gerentes en las

organizaciones escolares. No obstante, el tener claro su papel no es suficiente para que los gerentes lo realicen; el desempeño de los profesionales de la gerencia se ve limitado dada la presencia de múltiples factores: constantes e impredecibles cambios a todo nivel, vertiginosos avances tecnológicos, saturación del mercado de profesionales en el área educacional, libre competencia, competitividad, necesidad de resultados significativos a corto plazo, necesidad de desarrollar mecanismos de control confiables y oportunos, entre otros. En la actualidad cuando los mercados son exigentes y la lucha por la supervivencia de las empresas se ha vuelto despiadada, no es posible competir utilizando las mismas estrategias que, aunque en el pasado pudieran haber dado resultado, ahora pudieran conducir al fracaso educativo. Otro aspecto importante en el estudio de desempeño gerencial, es aquel que se refiere a las numerosas prácticas gerenciales a las que se acude para optimizar la gestión escolar, a tal punto de ser calificada esta acción como “cierta propensión hacia el esnobismo”, tal como lo afirma Piñango (2000), al expresar que: La tendencia a la búsqueda de soluciones simples y definitivas para la práctica gerencial tiene su razón de ser en el mismo ejercicio de la gerencia... las modas gerenciales no son fenómenos superficiales y, por lo tanto, intrascendentes. Todo lo contrario, dejan huella... Esto implica, por tanto, reconsiderar y estudiar los nuevos significados que atribuyen los diversos agentes del sistema educativo colombiano, en este caso, el directivo-docente, a algunos elementos de la gestión escolar, específicamente el rol, las competencias y el liderazgo gerencial efectivo. En este contexto, resulta también muy interesante conocer ¿Cuáles son las representaciones sociales que directivosdocentes tienen de los conceptos de roles, competencias efectivo?

60

y liderazgo gerencial

La teoría de las representaciones sociales

En su proceso de desarrollo, el ser humano crece física, psicológica y socialmente, interactuando con diversos individuos de su medio ambiente. Con base a estas heterogéneas experiencias, se construyen diversas formas de ver la realidad. Luego, las representaciones sociales (en adelante RS), de un sujeto se soportan en sus apreciaciones de la realidad, estas apreciaciones fundan, en su esencia, un conocimiento espontáneo y natural, son un proceso resultante de la naturaleza social del pensamiento, surgen y se desarrollan sobre la base de experiencias, informaciones, conocimientos, imágenes y modelos de pensamiento. Todo individuo posee una imagen o representación de las cosas, las personas o las situaciones, las cuales le permiten desarrollarse personal y socialmente. La personalidad de los sujetos, su identidad social y la forma en que perciben la realidad están afectadas por el medio cultural en que viven y por las experiencias concretas con las que se enfrentan a diario. Bruner y Haste (1990), señala que la elaboración del sentido es un proceso social; es una actividad que siempre se da dentro de un contexto cultural e histórico. Esta connotación social del pensamiento, no permite lo estático y por el contrario, plantea la percepción de la vida cotidiana como un continuo intercambio entre las personas; cómo conocen, cómo explican y cómo comunican las vivencias. Desde una mirada complementaria, Berger y Luckman (2001), destacan que los conceptos y significados se modifican en respuesta a los cambios sociales que se van experimentando en cada sociedad. Ibáñez (1988), afirma que la realidad tiene propiedades subjetivas que son construidas de forma incompleta y sesgada por los distintos protagonistas sociales en función de sus intereses particulares, posiciones sociales, experiencias concretas e influencias culturales. La realidad objetiva se convierte en realidad personal, es decir, la realidad varía con los individuos. El sujeto construye y acomoda una RS cuando observa una realidad objetiva y la asimila a la realidad (Ibáñez, 1988).

61

Desde el punto de vista de Bruner (1995), las personas infieren los significados que se van dando en una interacción con otro, y los utilizan en las deducciones que realizan respecto a los nuevos conceptos que adquieren. Yánez (1990), expone que las representaciones en su esencia constituyen una manera de ver, entender, interpretar o concebir la realidad. Estas no son un producto casual, ni se encuentran aisladas, pues responden a un sistema basado en la realidad del mundo, tal como es concebido e interpretado por cada grupo sociocultural. Según la definición de Moscovici (citado en Morales, 1994) una RS se define como la elaboración de un objeto social para la comunidad, las representaciones, en tanto aparecen en grupos y sociedades en los que el discurso social incluye comunicación, lo cual implica puntos de vistas tanto compartidos como divergentes sobre diversas cuestiones. Se puede observar que para el surgimiento de una RS se requiere de otros, de una confrontación de ideas. El concepto de RS ha sido identificado y caracterizado por diversos autores, entre ellos Jodelet (citada en Ibáñez, 1988), quien señala que es la manera en que nosotros, sujetos sociales aprendemos los acontecimientos de la vida diaria, las características de nuestro entorno próximo o lejano. Ibáñez (1988), por su parte, destaca que las representaciones sociales tienen dos características: la objetivación y el anclaje. La objetivación vuelve concreto lo abstracto, transforma un concepto en una imagen. El anclaje incorpora a esquemas de interpretación conocidos objetos o situaciones nuevas o desconocidas y así permite manejarlas con mayor comodidad. Por otro lado agrega el mismo autor plantea la composición de una representación es tan numerosa como variada en cuanto a su naturaleza y procedencia... valores, opiniones, actitudes, creencias, imágenes, informaciones que forman parte de una representación social constituyen un conjunto que nadie dudaría en calificar de heterogéneo. Yánez (1990), señala que las RS pueden ser consideradas en forma individual y en forma colectiva. Las representaciones individuales se refieren a actitudes originadas en la persona como tal, son producto de una experiencia particular y no precisamente de un carácter grupal. Por otra parte, las representaciones colectivas se

62

caracterizan por ser compartidas por todos o por la mayor parte de los miembros de una comunidad o grupo social, siendo por lo tanto, elementos constitutivos de una realidad mayor, estas a su vez pueden ser resultado de la generalización de representaciones individuales, o también ser resultado de tradiciones y creaciones culturales. Por su parte Feldman, (citado en en Bruner y Haste, 1990) postula que las RS se van construyendo en las interacciones entre díadas o grupos, lo que va generando RS, las cuales se manifiestan a través del lenguaje de los sujetos en interacción. La sociedad proporciona a las personas los conceptos con los cuales piensan y con los cuales construyen sus elaboraciones mentales particulares. Así mismo, la sociedad proporciona, en forma de representaciones colectivas, la matriz a partir de la cual las personas producen sus representaciones individuales. La matriz no es producto del individuo sino que ya está hecha en la sociedad en que vive. Moscovici (citado en Ibáñez, 1988), a partir de sus investigaciones, indica que existen tres ejes en torno a los cuales se estructuran los componentes de una representación social: la actitud, la información y el campo de la representación. La actitud se manifiesta como la disposición más o menos favorable que tiene una persona hacia el objeto de la representación. El componente actitudinal de las representaciones sociales dinamiza y orienta decisivamente las conductas hacia el objeto representado, suscitando un conjunto de reacciones emocionales. La información sobre los objetos representados varía notablemente tanto en cantidad como en calidad, los diversos grupos sociales y las personas que lo integran, disponen de medios de acceso a la información que son muy variables según diversos objetos. El campo de representación, hace referencia a la ordenación y a la jerarquización de los elementos que configuran el contenido de la misma. Se trata concretamente del tipo de organización interna que adoptan esos elementos cuando quedan integrados en la representación. El concepto de RS ha sido identificado y caracterizado por diversos autores, entre ellos Jodelet (citada en Ibáñez, 1988), quien señala que es la manera en que

63

nosotros, sujetos sociales aprendemos los acontecimientos de la vida diaria, las características de nuestro entorno próximo o lejano. También las RS Son maneras de interpretar y de pensar nuestra realidad cotidiana de grupos, organizaciones, colectividades (Villamizar, 2006, p.104). Junto a esto Jodelet afirma que es una forma de conocimiento social y sucesivamente la actividad mental expande por individuos y grupos con el propósito de establecer un punto de referencia en relación con aspectos situacionales, acontecimientos, objetos y comunicaciones que le pertenecen, conectan

en un punto de cruce entre lo

psicológico y social (ob.cit.). Esta investigación hace énfasis en reconocer que las representaciones sociales se definen como: “una amalgama de aspectos dispares que ofrecen la oportunidad de precisar creencias, enfoques, formas simbólicas, significaciones y hábitos” (Grau, 2008). Por lo tanto, lo social es representación como objetivación de un sistema de creencias, valores, tradiciones, formas de pensamiento de un grupo social, generados y desarrollados en la cotidianidad por éste (Villamizar, 2006). Y hacen que lo extraño resulte familiar y lo invisible perceptible (Jodelet, 1986, p.472). La RS es un concepto macro, apunta hacia un conjunto de fenómenos y de procesos más que hacia objetos claramente diferenciados o hacia mecanismos precisamente definidos. El tipo de realidad social al que apunta el concepto de RS esta finamente entretejido por un conjunto de elementos de muy diversa naturaleza: procesos cognitivos, psicomotores y socioafectivos, interacciones sociales, factores afectivos, sistema de valores, creencias, tradiciones, cultura entre muchos otros. Véase el gráfico 3 a continuación explica a las RS como un sistema de interpretación de la realidad que surge de las relaciones de los individuos con su entorno físico, los conocimientos o las practicas de las acciones y relación social (Villamizar, 2006).

64

S

CONOCIMIENTO PRACTICO R.S

IDEOLOGIA

AFECTIVO

PLANO INDIVIDUAL

NORMAS Y PRACTICAS SOCIALES PLANO COLECTIVO

Gráfico 3. Las dimensiones individual y colectiva de las R.S. Tomado de P. Albou (1986-1987), le modele, le Journal des sycholoques (43, pp.36-37) y adaptado por Villamizar (2006), La relación saber-poder en los subsistemas de investigación de la universidad venezolana: Universidad pedagógica Experiental Libertador (UPEL), Universidad Nacional Experimental del Táchira (UNET). Rubio, p.144

Las representaciones sociales que configuraron históricamente el rol del directivo en el marco de la educación formal, hoy por hoy, constituye un motivo de análisis para indagar hasta qué punto las mismas continúan vigentes como condicionantes del hecho educativo y hasta qué punto son las principales responsables del “cambio para que poco o nada cambie” tan patente en el ámbito escolar. Por consiguiente, abordar la problemática de la reforma educativa, tomando como eje directriz los roles, las competencias y el liderazgo gerencial efectivos del rector desde la perspectiva de las representaciones sociales posibilita arrojar luz a la cotidianeidad de la gestión escolar; y rastrear un pasado que se sospecha con recelo de una renovada actualización, día a día, en las organizaciones escolares con un poco probable verdadero cambio, que sea tal, solo es posible si los actores tienen la oportunidad de mirar, explorar, analizar e interpretar críticamente el presente a la luz de la cultura escolar en un sistema educativo como el colombiano. Y hacerlo implicaría una nueva posibilidad para el directivo-docente de reorientar sus prácticas profesionales.

65

Los roles del gerente educativo

Alvarado (2003), sostiene que: La gerencia básicamente, es una función administrativa, de naturaleza profesional, inherente a un cargo directivo. Por tanto, el ejercicio de dicho cargo implica una serie de cualidades y exigencias personales, sobre todo un conjunto de actitudes específicas que le favorezcan para la conducción exitosa de las funciones que dicho cargo conlleva. (p.182) El autor arguye que la acepción cabe perfectamente al campo educativo, ya que al gerente educativo, como cualquier otro gerente, para conducir las entidades educativas se vale de las funciones típicas de planificación, organización, dirección y control de sus tareas, que son las funciones gerenciales típicas para conducir cualquier entidad. También señala Alvarado que todo gerente educativo para conducir sus organizaciones, debe tener bien claro sus roles principales, ya que una empresa escolar está abocada a la eficiencia y a la eficacia de la gestión directiva, que en muchos casos el profesionalismo gerencial se ha dado más por práctica que por conocimiento, por la sencilla razón que toda función administrativa se enriquece e innova en la práctica. Mintzberg (1986), hizo evidente que los gerentes trabajan sin tregua, en actividades breves, discontinuamente, orientados a la acción y en forma poco reflexiva. Cumplen, además, actividades rutinarias, buscan información por medios no formales y, muy frecuentemente, apelan a su buen juicio o a su intuición en la toma de decisiones. Para este autor, un gerente, de cualquier nivel, ejerce una autoridad formal. Ocupa por lo tanto un rol o status (posición social) desde donde debe interactuar con otras personas. De tales interrelaciones surge un flujo de información que permite la toma de decisiones en la organización o la unidad que dirige. En palabras de Nazar (2004), los roles o estatus son palabras de uso común que forman parte de un aparato conceptual que junto con otros conceptos, permiten organizar sistemáticamente el conocimiento. Se hace énfasis en que los estatus y roles

66

se ubican en sistemas sociales, y éstos se

organizan jerárquicamente, unos

dependientes de otros más amplios. Luego, son sistemas recursivos. Así, aunque no se note, el contexto en que se transita es siempre complejo e inestable, objeto de crisis y cambios. Es preciso tener en cuenta tanto el escenario como su complejidad y su historicidad. En las actividades cotidianas, expresa Nazar, vamos ocupando muchos estatus y ejecutando, simultánea o sucesivamente, muchos roles Es un hecho central que, como ya se ha dicho, desde la cuna a la tumba, todo acto se efectúa siempre desde un estatus, desempeñando un rol. No hay excepciones, siempre que se actúa se ocupa un estatus, si no, no se es parte de la situación, no se está en el escenario y no se puede actuar. Al actuar se tiene que desempeñar un rol y, de inmediato, creamos un estatus. Por eso, nunca una acción puede acontecer fuera de un estatus desempeñando un rol. Y el ser humano no dejará de escudriñar innovadoras estrategias que lo ayuden a lograr cumplir con efectividad su trabajo; en general, el directivo-docente asistirá permanentemente a la búsqueda del conocimiento que lo conduzca a la ejecución efectiva de sus funciones gerenciales. Los múltiples estudiosos sobre el tema de gerencia han debatido y escrito largamente tratando de categorizar el trabajo del gerente. Al respecto, Mintzberg. (1986), ofrece una respuesta al clasificar las actividades del gerente en diversos roles gerenciales que implican una actuación armónica hacia lo interno y externo de la organización, roles que pueden variar según el nivel organizacional que el gerente ocupe en un momento dado. Mintzberg ha demostrado que existe una enorme diferencia entre lo que hacen los gerentes y lo que se les ha pedido que hagan. Sus trabajos de campo muestran que los gerentes tienen una importante preferencia hacia los “contactos verbales” empleando mucho tiempo en las conversaciones; por ello que no están muy lejos de la verdad aquellos que ven a las empresas como un arreglo conversacional. Además y durante su trabajo los gerentes realizan distintas actividades como hacer pausas, interrupciones, resúmenes, variaciones, divisiones y fragmentaciones, convocaciones, arranques, medio juego y finales.

67

Teniendo en cuenta la naturaleza fragmentaria de las actividades del gerente, Mintzberg sugiere que los gerentes desempeñan distintos roles en el desempeño de sus actividades que determina en diez roles en total; las cuales a su vez pueden llegar a ser agrupadas en tres importantes áreas interpersonal, informativa, y decisoria. En primer lugar el área interpersonal da cobertura a tres roles principales: 1.

Figura destacada o cabeza “aparente”, como resultado de la necesidad de ejercer la autoridad formal derivado de la posición que ocupan como representantes dentro de la empresa;

2.

Líder. En su calidad de líderes los gerentes deben ser capaces de integrar efectivamente las necesidades de la entidad con los de los participantes organizacionales que están bajo su mando;

3.

Enlace o Ligazón. Estudios de campo sobre actividades en el trabajo han mostrado que las relaciones horizontales son importantes para un efectivo desempeño gerencial, tejiendo, construyendo y manteniendo una red de contactos y relaciones que son de vital importancia. En segundo lugar otra área importante, es la que Mintzberg agrupa bajo el

nombre de informativa. Esta tarea de coleccionar, diseminar y transmitir información incluye tres roles principales: 1.

Monitor. La función de monitorear lo que sucede en la organización, recibiendo información tanto de los eventos y sucesos internos y externos y transmitirlo a su vez a otros, está entre las actividades más importantes de los gerentes.

2.

Transmisor. A este proceso Mintzberg lo denomina como rol de transmisión o diseminación, que está relacionado con pasar información de facto (basado en los hechos) o interpretativa (basada en actos reflejos de nuestras percepciones y sensaciones).

3.

Locutor. La organización existe en su contexto gracias a las contribuciones de los clientes y de los proveedores, entre otros. En su accionar diario los gerentes deben emitir información hacia fuera de la organización tanto al público en general como a personas que están en posiciones de influencia.

68

Como casi todos los autores que están dentro del enfoque cognitivo, considera Mintzberg, por último, el rol decisorio como el de mayor importancia dentro de todas las actividades gerenciales. Dentro del rol decisorio identifica a cuatro de ellas: 1. Empresario. Las organizaciones se caracterizan por tener dos orientaciones muy claras: a) la de parametrizar el comportamiento de los participantes organizacionales y b) la de rutinizar todo lo que es rutinizable. La conjunción de éstos dos postulados ante situaciones de cambio en el contexto hacen indispensable que las “cosas cambien” y se hagan de una manera distinta. Esta es la tarea del gerente en su calidad de empresario (ob.cit). Es probable que los gerentes tengan que iniciar el cambio e incluso tomar acción directa decidiendo qué es lo que se va a hacer. Se entiende que estos actos son realizados en forma voluntaria y no por imposición, ya que si así fuera no estuviesen los gerentes desempeñándose como empresario. 2. Mediador de problemas. Por supuesto que en las organizaciones no todo funciona como se organiza desde el mismo instante de su creación y tampoco en base “a lo que la cúspide tiene en su cabeza”. Existen mucha turbulencia que hace poco predecible el escenario futuro e incluso a veces el actual, y muchas de las cosas sobre las cuales deben actuar los gerentes están fuera de su control. Esta tarea gerencial de planear un escenario estable temporal y de reaccionar ante los cambios suscitados es una tarea vital de todo gerente que él no debe olvidar. 3. Asignador de recursos. A contrario de lo que muchos gerentes piensan, el rango de recursos que cada uno de ellos tiene disponible es enorme... y muy pocas veces usado en los intereses de la empresa. Los gerentes toman decisiones permanentemente respecto de cómo asignar recursos de todo tipo, como ser: dinero, gente, equipos, y tiempo entre otros. Y, según Mintzberg, no debemos olvidar que al distribuir los recursos los gerentes están distribuyendo el tiempo, planeando trabajos, y autorizando acciones entre otros. 4. Negociador. Este es un muy importante rol a los ojos de Mintzberg quien lo incluye dentro de la categoría decisoria ya que “intercambiando recursos en

69

tiempo real”. Permanentemente el gerente está negociando con otros dentro y fuera de la empresa, y en esas instancias está tomando decisiones respecto del grado en que compromete recursos organizacionales. Véase a continuación el cuadro 1, describe brevemente los roles gerenciales y se presentan ejemplos para cada uno de ellos. Cuadro 1 Roles gerenciales SUB CATEGORIA

DESCRIPCION

EJEMPLO

ROL INTERPERSONAL: Se refiere al desempeño de tareas de naturaleza ceremonial

Figura

El gerente desempeña ciertas tareas rutinarias

Firma documentos; atiende a

destacada

de carácter legal o social

visitantes; presenta la organización ante terceros

Responsable Líder

de

los

incentivos

a

Sus

subordinados y, en general, de las tareas

Contrata, capacita, motiva y disciplina a los subordinados

relacionadas con el manejo del personal

Enlace

Le corresponde mantener una red informal de

Responde correspondencia; realiza trabajo

contactos

externo;

e

informadores

externos

que

proporcionan información

participa

en

reuniones

internas/externas

ROL DE INFORMACIÓN: Implica actividades relacionadas con recibir y recolectar información

de

organizaciones e instituciones Monitor Busca y recibe una amplia variedad de

Realiza

lectura

de

informes

y/o

información, para desarrollar una comprensión

publicaciones periódicas, entrevistas con

completa de la organización y su entorno;

clientes; entabla conversiones con terceros

surge como centro nervioso de información

para enterarse de los planes de los

interna y externa a cerca de la empresa

competidores

Trasmite información recibida de personas

Realiza reuniones informativas; llamadas

externas o de subordinados de otros miembros

telefónicas para trasmitir información

Diseminador

de la organización

70

Portavoz

Trasmite información a personas externas

Realiza/participa en reuniones con

sobre los planes de la organización políticas,

el nivel estratégico de la organización;

resultados, etc.

provee información a los medios

ROL DE DECISIÓN: En el cumplimiento de estos roles el gerente se ve inmerso en actividades vinculadas a la toma de decisiones

Empresario

Mediador

Revisa la organización y su entorno, en busca

Organiza

reuniones

de oportunidades e inicia “proyectos de

estratégico,

mejoras” para generar cambios, supervisa el

organizacionales,

diseño de proyectos

proyectos

con

define

el

nivel

estrategias

propone

nuevos

de

problemas

Toma

inesperados

organización Enfrenta conflictos importantes e

acciones

correctivas

cuando

la

Organiza

reuniones

para

atender

problemas, corrige problemas

inesperados

Elabora Asignador recursos

de

Actúa como responsable de la asignación de

programas/proyectos,

aprueba

presupuestos

recursos organizacionales de todo tipo

Negociador

Representa la organización en negociaciones

Participa en discusiones del contrato

importantes

colectivo

Notas: Tomado de Desempeño Gerencial: Funciones y Roles en la Práctica (pp5-19) de A. Bracho, 2005, Compendium, 014. Universidad centro-occidental Lisandro Alvarado, Barquisimeto, Venezuela.

Habiendo centrado su interés en lo que realmente hacen los gerentes, Mintzberg sugiere que dentro de los diez roles descritos, la información tiene un rol vital. Los gerentes en gran medida determinan la importancia y prioridad de la información. Y debe tenerse en cuenta que por medio de las habilidades interpersonales adquieren la información y como resultado de la toma de decisiones ponen la información en acción. Las implicancias de los roles de Mintzberg son de largo alcance para los procesos de efectividad y eficiencia organizacional. Sin embargo, en Latinoamérica

71

los conceptos y prácticas derivados del trabajo de Mintzberg han sido poco escuchados y menos aún puestos en acción. Alcérreca (2000), trae a colación que Mintzberg, propuso un conjunto de roles que los gerentes o administradores del sector productivo desempeñan, los cuales se pueden adaptar al sector educativo y se pueden clasificar de acuerdo a los elementos con los que están relacionados: (a)

Con respecto al marco del trabajo, el gerente debe: -Concebir o pensar el objetivo, la perspectiva y la posición que debe tener la empresa. -Determinar la agenda de trabajo, los temas que deben ser tratados y el programa de actividades.

(b)

Con respecto a la administración de información, el gerente debe realizar las funciones de: -Comunicación, recolección y diseminación de información. -Control atraves del desarrollo de sistemas, diseño de estructuras y ejercer la autoridad.

(c)

Con respecto al personal, el gerente debe: -Ejercer liderazgo a nivel individual, manejo de grupos y de la cultura organizacional. -Realizar contactos, desarrollo de redes de información externa a la organización.

(d)

Con respecto a la acción, el gerente lleva a cabo: -Administración de proyectos y del trabajo rutinario -Negociación y tratos. Es evidente que aunque hayan roles gerenciales generales en las acciones de

los procesos administrativos y dinámicos junto a la gestión escolar del PEI en las Ies, los estilos de cada directivo docente son individuales, y dependen más de la impronta y el carácter para descubrir lo que funciona y alcanza el éxito organizacional. Claro está como lo afirma Alcérreca:

72

Las habilidades necesarias para ser buen administrador requieren para su desarrollo, de prácticas guiadas por un superior o mentor en situaciones reales. Para el objeto de esta investigación, tomaremos el concepto de “rol profesional”, de Gairín (1995), que lo define como las posibilidades de desarrollo y mejora en el ejercicio de su tarea directiva. Estas posibilidades, de acuerdo con la unidad de la persona, se pueden abordar y comprender desde dos aspectos: 1. Desarrollo personal y social. Hace referencia al modo de ser y de comportarse (virtualidad, habilidades morales y sociales, hábitos intelectuales y prácticos), a su capacidad para interactuar positivamente con agentes educativos y ayudar a educar a otros, a su capacidad de aceptación del otro y de donación personal. Es la valoración que hace de sí mismo con relación a sus cualidades personales y su capacidad moral, para ayudar a mejorar a otros (agentes educativos) desde su propio perfeccionamiento. 2. Desarrollo profesional. Hace referencia al modo de hacer o capacidad técnica (racionalidad, competencia profesional) para realizar las tareas propias de su acción gerencial: gestión directiva, gestión pedagógica, gestión administrativa y comunitaria. También incluye la valoración que hace de su capacidad de aprender y hacer que otros aprendan, para generar cambios y mejoramientos, nuevos conocimientos e innovaciones; transmitir y sistematizar experiencias y aprendizaje. Es la valoración que hace de su capacidad directiva para ejercer su función o tarea en las instituciones educativas.

Competencias gerenciales

El concepto de “competencias” empieza a ser usado en un contexto de negocios pero la evolución hacia el mundo educativo establece que una

persona

en

su

trabajo

no

puede

exámenes de inteligencia (McClelland, 1973).

73

ser basado

el éxito de

únicamente

en

los

Luego, Boyatzis (1982), hizo un estudio de las competencias gerenciales (directivas), en el que cuestionaba a un grupo de directivos sobre cuáles eran los comportamientos (capacidades) específicos que les habían ayudado a ser eficaces en su labor. Para este estudio, las competencias gerenciales no estaban aún claramente definidas y cubrían tanto aptitudes como conocimientos, actitudes y rasgos de personalidad. Según el modelo antropológico de una organización, la función esencial de la gerencia consiste en diseñar estrategias que producen valor económico, desarrollando las capacidades de los empleados, y consiguiéndolos identificarse con la misión de compañía (Pérez López, 1998). Las competencias gerenciales se pueden establecer como comportamientos observables y habituales de las personas de desempeño excepcional, que permiten desarrollar el rol del rector y ejercer adecuado liderazgo con las personas, establecen varias dimensiones de desarrollo (Cardona y Chinchilla, 1998). El autor manifiesta que las competencias gerenciales se pueden clasificar en la dimensión “estratégica”, además la función de la gerencia incluye lo que se ha llamado la dimensión “intratégica”. “intratégica” se dirige hacia la forma como la gerencia desarrolla a los empleados de la organización y desarrolla su compromiso e involucramiento hacia la misión. Mientras que la “estrategia” se mide en términos de la eficacia en producir resultados económicos, la “intratégica” se mide en los términos del grado de confianza de los empleados en la gerencia y su compromiso con la organización. Desde este punto de vista de análisis del rol de la gerencia y, podemos deducir tres tipos de competencias de acuerdo a Cardona (2000): (i) las estratégicas, que son necesarias para obtener buenos resultados económicos, (ii) las intratégicas, las cuales son necesarias para capacitar a los subalternos y reforzando su confianza y compromiso con la organización. A estos dos tipos relacionados de capacidades de la gerencia, Cardona agrega una tercera, que llama (iii) las capacidades de eficiencia personal, las cuales son los hábitos que permiten a una persona mantener una relación eficaz con su medio ambiente (Covey 1993). Estos hábitos tienen que ver con el equilibrio y el desarrollo personal, miden la capacidad de una persona de autoadministarse, lo cual es un requisito previo y esencial para cualquier persona que

74

desee dirigir a otras. Adaptaremos estas competencias al sistema educativo para mejor comprensión de una gerencia efectiva en roles, competencias y liderazgo.

Clases de competencias gerenciales

1. Competencias gerenciales de eficiencia personal Son las capacidades de la gerencia asociadas a los hábitos básicos de una persona con respecto a su capacidad de autogestión y a su relación con el ambiente, dentro de las cuales Cardona propone una lista de seis (6) competencias básicas, cada una de las cuales se las divide en subcompetencias: A. Proactividad 1. Iniciativa: promueve, inicia y conduce cambios necesarios para mejorar el desempeño de la institución escolar. 2. Creatividad: genera ideas y soluciones innovadoras a los problemas que ella encuentra. 3. Autonomía: utiliza su propio juicio al tomar decisiones, más bien que simplemente reaccionar al ambiente ó a las opiniones de otros. B. Carisma Personal 4. Optimismo: ve los problemas y dificultades desde el punto de vista más favorable, buscando siempre su solución. 5. Automotivación: actúa por su propio impulso, sin necesitar dirección, guía o estímulos externos. 6. Entusiasmo constantemente anima, inspira y motiva a otros para alcanzar las metas. C. Autocontrol 7. Disciplina: siempre hace lo qué ha decidido hacer y cumple con sus planes en tiempo, a pesar de las dificultades que se le presentan. 8. Concentración puede enfocar su atención en uno o más problemas específicos por un período del tiempo largo, sin distraerse.

75

9. Autocontrol: controla sus emociones y actúa apropiadamente, aún en situaciones de presión. D. Autogestión 10. Administración del Tiempo: da prioridad a sus metas y programa sus actividades para poder realizarlas en el tiempo apropiado. 11. Manejo del Estrés: mantiene su equilibrio interno no permitiendo perder la calma. 12. Toma Riesgos: toma acciones apropiadas de gran responsabilidad personal, aun con incertidumbre. E. Integridad 13. Credibilidad: siempre cumple con sus ofrecimientos y promesas en tiempo. 14. Imparcialidad: da a cada uno y pide de cada uno lo que es apropiado, sin la discriminación o injusticia. 15. Honestidad: se comporta correctamente y honorablemente en todas las situaciones, velando siempre por ser un ejemplo de cumplimiento de los valores de la compañía. F. Desarrollo personal 16. Autocrítica: evalúa su propio comportamiento regularmente y en profundidad. 17. Autoconocimiento: sabe sus propios debilidades y sus fortalezas profesionales y personales. 18. Cambio Personal: tiene la capacidad de modificar constantemente su comportamiento para reforzar sus puntos fuertes y superar sus débiles

2. Competencias gerenciales estratégicas Son las capacidades gerenciales asociadas con el desarrollo, implementación y resultados derivados de la estrategia, dentro de las cuales el autor menciona las siguientes: 1. Visión del Negocio: reconoce y explora las oportunidades, amenazas y fuerzas del ambiente externo que impactan en la competitividad y desempeño de la

76

organización escolar, para construir una visión clara del futuro que se desea construir. 2. Solución del Problema: identifica las situaciones complejas, los problemas y sus causas, y hace uso de las capacidades de sintetizar, tomar decisiones y actuar para solucionarlos. 3. Optimización de Recursos: utiliza los recursos que están disponibles, de la manera más eficiente y más económica, para obtener los resultados deseados. 4. Orientación del Cliente: determinar las necesidades y expectativas del cliente y responder pronto y efectivamente a dichas necesidades. 5. Desarrollo de Redes de Cooperación: crear y mantener una amplia red de relaciones con individuos claves dentro de organización y el sistema educativo. 6. Negociación: desarrollo de estrategias y medios para solucionar divergencias y llegar a encontrar soluciones a problemas que satisfagan todas las partes en conflicto.

3. Competencias intratégica Las competencias intratégica son las capacidades gerenciales asociadas al desarrollo de los empleados y el reforzamiento de su confianza y compromiso con la organización, dentro de las cuales el autor menciona las siguientes: 1. Comunicación: se comunica con eficacia, utilizando ambos tipos de comunicación: formal e informal, y proporciona datos específicos para respaldar sus observaciones y sus conclusiones. 2. Fijación de Objetivos: asigna objetivos y tareas a las personas y provee seguimiento para el cumplimiento exacto de dichas tareas. 3. Empatía: escucha y presta atención a las preocupaciones de las otras personas, respetando sus sentimientos. 4. Delegación: delega en los miembros de su equipo la toma de decisiones y los recursos que ellos necesitan para cumplir sus objetivos.

77

5. Desarrollo de Empleados: ayuda a sus colaboradores a descubrir las área para mejorar y desarrollar sus habilidades y capacidades personales y profesionales. 6. Trabajo en Equipo: promueve una atmósfera de cola oración, comunicación y confianza entre los miembros de su equipo, estimula entre ellos el alcanzar metas en común.

Liderazgo gerencial

Marco Perles (2000) considera que el liderazgo es uno de los términos más utilizados en las ciencias sociales. También se ha demostrado un alto interés práctico tanto en el mundo de la empresa como en la política o en la educación. Por tanto, un líder no se define por su carisma, sino por su capacidad de decirles a los demás qué deben hacer y ayudarles a que lo hagan (Godin, citado por Polo: 2009, p.1). Se considera que el liderazgo es una cualidad que posee una persona o un grupo de personas, con capacidad, conocimientos y experiencia para dirigir a los demás. Por ende, el liderazgo se relaciona con la capacidad de influir sobre otros para la consecución de finalidades comunes. Según MINEDUC (2004), el liderazgos es uno de las áreas claves de la gestión escolar de calidad en los establecimientos educacionales, es importante considerar una visión a futuro, donde los directivos logren motivar y dirigir el logro de metas, apoyen la práctica de valores y acciones concretas a mediano y largo plazo y den coherencia a la actuación de todos los actores de la comunidad educativa. Kotter (1990), en su artículo “¿Qué hacen realmente los líderes?” planteó que gerenciar y liderar son cosas distintas. Advirtiendo que si un gerente maneja situaciones complejas mediante la planificación, la organización, la dirección y el control de resultados; el líder, en cambio, proporciona visión, dirección y moviliza a las personas. El autor argumenta que el trabajo de un gerente es más bien intelectual. Y el de líder, básicamente emocional. El gerenciamiento asegura que las cosas normales se hagan, el liderazgo, en cambio, hace que las personas aporten lo

78

extraordinario, lo mejor de sí. El líder inspira y pone en movimiento a su gente. ¿Y qué inspira y mueve al líder? Necesita un motor interno, una imagen vívida del destino futuro al que desea llevar su organización. Se comprueba que hay tantas definiciones del liderazgo como personas que han tratado de definir el concepto. Definimos al líder gerencial como la persona que puede y debe ayudar a sus

subalternos a solucionar dos necesidades básicas: la

oportunidad de desarrollar completamente las propias capacidades, habilidades, rol, competencias y destrezas; y el establecimiento de un salario justo para el subalterno por su desempeño laboral. El énfasis para esta investigación se hará en la siguiente definición, se entenderá el liderazgo gerencial como el proceso de dirigir las actividades laborales de los miembros de un grupo y de influir en ellas. Esta definición tiene cuatro implicaciones importantes. En primer término, el liderazgo involucra a otras personas; a los empleados o seguidores. Los miembros del grupo; dada su voluntad para aceptar las órdenes del líder, ayudan a definir la posición del líder y permiten que transcurra el proceso del liderazgo; si no hubiera a quien mandar, las cualidades del liderazgo serían irrelevante. En segundo el liderazgo entraña una distribución desigual del poder entre los líderes y los miembros del grupo. Los miembros del grupo no carecen de poder; pueden dar forma, y de hecho lo hacen, a las actividades del grupo de distintas maneras. Sin embargo, por regla general, el líder tendrá más poder. El tercer aspecto del liderazgo es la capacidad para usar las diferentes formas del poder para influir en la conducta de los seguidores, de diferentes maneras. De hecho algunos líderes han influido en los soldados para que mataran y algunos líderes han influido en los empleados para que hicieran sacrificios personales para provecho de la compañía. El poder para influir nos lleva al cuarto aspecto del liderazgo. El cuarto aspecto es una combinación de los tres primeros, pero reconoce que el liderazgo es cuestión de valores. Bruns (1978), argumenta que el líder que pasa por alto los componentes morales del liderazgo pasará a la historia como un

79

malandrín o algo peor. El liderazgo moral se refiere a los valores y requiere que se ofrezca a los seguidores suficiente información sobre las alternativas para que, cuando llegue el momento de responder a la propuesta del liderazgo de un líder, puedan elegir con inteligencia. Chiavenato (1998), destaca lo siguiente: Liderazgo es la influencia interpersonal ejercida en una situación, dirigida a través del proceso de comunicación humana a la consecución de uno o diversos objetivos específicos. Maureira Cabrera (s.f.), subraya que es necesario considerar que en el movimiento de investigación de las escuelas eficaces, aparece como factor relevante el liderazgo instructivo o pedagógico del director. Los modelos iniciales integrados de eficacia escolar de Scheerens (1996), vuelven a remarcar esta función o proceso de gestión escolar como factor relevante para la eficacia e incremento de la calidad educativa entre las variables de funcionamiento de una institución educativa. También, desde el movimiento de la mejora escolar se hace énfasis en el liderazgo, especialmente en el impulso y facilitación de los cambios considerados necesarios por la organización escolar, para llevar adelante

proyectos de

mejoramiento de la acción educativa. Actualmente la fusión de ambos movimientos, denominada mejora de la eficacia escolar, presenta e

indica en su modelo de

desarrollo escolar a nivel de planificación de éste al liderazgo como un ámbito relevante en la dirección participativa con un sentido del cambio que impulsa todo el proceso. Se hace hincapié para esta investigación que la aspiración normal de todas las instituciones educativas es el liderazgo eficaz. Una institución líder es lo ideal, dirigida también por líderes cuya influencia va más allá de los límites formales de la institución, trátese de escuela, colegio, instituto o universidad. Ulrich, Zenger, y Smallwood (2000), exponen que la mejor manera de fijar lo que dará como resultado el liderazgo es señalando algunos atributos relacionados con lo que el líder debe ser, saber y hacer. Tales atributos consisten en:

80

1. Fijar el rumbo. Los líderes posicionan su institución hacia el futuro. Prever el futuro implica predecir y jugar con diversas influencias, entre ellas la clientela, la tecnología, las regulaciones, los competidores, los inversionistas y proveedores. Dirigiéndose a este estado futuro, los líderes deben posicionar sus instituciones de modo que formen una identidad propia y única y generen valor para todos los que tengan intereses en ellas. Muchas son las expresiones que describen tal estado futuro: visión, misión, estrategia, aspiración, destino, previsión, principios, etc. Los líderes que fijan el rumbo saben y hacen por lo menos tres cosas: comprenden los sucesos externos, se enfocan en el futuro y convierten la visión en acción. 2. Demostrar carácter personal. Indudablemente, los líderes deben poseer la cualidad de carácter para ser seguidos por otros. Se configura el carácter mediante hábitos, integridad, confianza y razonamiento analítico. 3. Movilizar la dedicación individual. Los líderes convierten una visión en hechos haciendo que otros se comprometan. Traducen las aspiraciones futuras en aquellas conductas y acciones cotidianas que se le exigen a cada empleado. De esta manera, los empleados se comprometen a armonizar sus acciones con las metas organizacionales y se dedican a poner el corazón, el alma y la mente en los propósitos de la organización. 4. Engendrar capacidad organizacional. La capacidad organizacional se refiere a los procesos, prácticas y actividades que crean valor para la organización. Los líderes tienen que ser capaces de traducir el rumbo organizacional en directivas, la visión en práctica y el propósito en proceso. En otras palabras, formar equipos y administrar el cambio para adaptar la organización a las exigencias del entorno. En el gráfico 4 se presenta la dinámica del líder para mejor asimilación de la idea a propuesta.

81

Gráfico 4.. La dinámica del líder. Tomado de Gerencia Educativa Eficaz por Macha,, 2006, Lima Lima.

Se resalta también la importancia de la cultura organizacional. Quienes tienen la responsabilidad de ejercer el liderazgo, son quienes impulsan el desarrollo de la cultura escolar, apoyando y fomentando una gestión de calidad como proceso fundamental para la mejora continua de todos los procesos que ocurren en un establecimiento escolar. El liderazgo debiera situarse entre concebirlo como un gestor eficiente (rol de liderazgo "profesional"), identificable con la posición formal ocupada por una persona (dirección); y como tarea moral amplia, expresión cualitativa de una organización dinámica y comunitaria, y -como tal- una función difusa entre en todo el profesorado (liderazgo moral o "funcional") "funcional"), (Bolívar, 1997). Por otra parte, si el líder se considera un colaborador que tiene ciertas funciones especializadas, y si su actitud hacia los otros miembros es de respeto profundo por su integridad y su valor, producirá un clima institucional de amistad y cooperación, informalidad y libertad (Knowles y Knowles, 1972). Este líder se vale de los vínculos sociales que establece con los otros miembros, sus características personales, su capacidad comuni comunicativa, cativa, sus conocimientos sobre la materia u otras destrezas que pone en juego (López, 2003). El liderazgo está ligado a una cualidad personal, relativa excepcional: carisma,

82

la capacidad de ser excepcionalmente atrayente e influyente ante las personas. El liderazgo es un atributo personal, un rasgo que adorna la personalidad de algunos privilegiados. De ahí nace la frase: “el líder nace, no se hace”. Robbins (1999) define liderazgo como la capacidad de influir en el grupo para que logre metas. En la actualidad el liderazgo se entiende como un proceso simbólico, a través del cual se define la realidad organizativa y se establece un sentido de dirección y propósito mediante la articulación de una determinada visión compartida (López, 2003).

Atributos de liderazgo

Desde las diferentes definiciones o percepciones que se han presentado, se concuerda con la teoría de la atribución del liderazgo que presenta Robbins (1999), esta teoría propone que el liderazgo es simplemente una atribución que la gente hace acerca de otros individuos o sea roles asignados. Esta se puede comprender desde el liderazgo carismático, entendida como aquella donde los seguidores hacen atribuciones de capacidades de liderazgo heroicas o extraordinarias cuando observan ciertos comportamientos y estos les caracteriza: confianza en ellos mismos, con una fuerte convicción de sus creencias, visión, etc. Lideres transaccionales versus el transformacional; el primero es donde los individuos que guían o motivan a sus seguidores en la dirección de las metas establecidas aclarando los papeles y los requerimientos de la tarea; el otro es un tipo de líder que inspira a sus seguidores a la trascendencia de sus propósitos e intereses por el bien de la organización. Los líderes transformacionales son individuos que proporcionan consideración individualizada y estimulación intelectual, y además poseen carisma y por último se nos presenta el liderazgo visionario que se sustenta en la capacidad de crear y articular una visión realista, creíble y atractiva del futuro para una organización o unidad organizacional que traspone las fronteras del presente y lo mejora. Retomando lo anterior, una de las tareas esenciales de un líder es crear un clima organizacional de confianza, en el cual las personas se sientan trabajando a

83

gusto, sin temores, con libertad de expresarse; un ambiente donde también se favorezca la innovación y en el cual los errores se consideren fuente de aprendizaje. Estas tareas requieren de un líder que produzca “resonancia”, es decir que logre despertar sentimientos positivos y un clima emocional que movilice lo mejor del ser humano (Goleman, Boyatzis y McKee, 2002). El líder es el encargado de la gestión que desarrolla sistemática e intencionadamente procesos institucionales, en sus diversas dimensiones, gestiones, funciones, tareas y actividades.

Tipos o estilos de líderes

Rodríguez (s.f.), razona que se han usado muchos términos para definir los estilos de liderazgo, pero tal vez el más importante ha sido la descripción de los tres estilos básicos: el líder autócrata o autoritario, el líder participativo o democrático y el líder de rienda suelta o el deja hacer. Estos tres serán tomados para nuestra investigación claramente para detectar el estilo de liderazgo directivo presente en las cuatro instituciones educativas estudiadas. Estos tipos son: 1. El líder autócrata o autoritario: Asume toda la responsabilidad de la toma de decisiones, inicia las acciones, dirige, motiva y controla al subalterno. La decisión se centraliza en el líder. Puede considerar que solamente él es competente y capaz de tomar decisiones importantes, puede sentir que sus subalternos son incapaces de guiarse a sí mismos o puede tener otras razones para asumir una sólida posición de fuerza y control. La respuesta pedida a los subalternos es la obediencia y adhesión a sus decisiones. Se prima la disciplina, la obediencia al líder y la eficacia asevera (Ibíd.). 2. El líder participativo o democrático: Utiliza la consulta para practicar el liderazgo. No delega su derecho a tomar decisiones finales y señala directrices específicas a sus subalternos pero consulta sus ideas y opiniones sobre muchas decisiones que les incumben. Si desea ser un líder participativo eficaz, escucha y analiza seriamente las ideas de sus subalternos y acepta sus contribuciones siempre que

84

sea posible y práctico. Se fomenta la participación del equipo en la toma de decisiones (Ibíd.). 3 El líder liberal (Rienda suelta): Delega en sus subalternos la autoridad para tomar decisiones. Espera que los subalternos asuman la responsabilidad por su propia motivación, guía y control. Excepto por la estipulación de un número mínimo de reglas, este estilo de liderazgo, proporciona muy poco contacto y apoyo para los seguidores. Evidentemente, el subalterno tiene que ser altamente calificado y capaz para que este enfoque tenga un resultado final satisfactorio (Ibíd.).

Se puede resumir los estilos de liderazgo en el Cuadro 2. Cuadro 2 Estilos de liderazgo ESTILO DE LIDERAZGO

CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES

Líder autócrata o autoritario

Liderazgo orientado a la tarea y la acción. Prima la disciplina, la obediencia al líder y la eficacia.

Líder participativo o democrático

Liderazgo orientado al grupo. Se fomenta la participación del equipo en la toma de decisiones.

Líder de rienda suelta o el deja hacer

Funciones del líder dispersas en

(liberal)

la autoridad en los miembros del equipo.

los componentes del grupo. Se delega

En síntesis, el Cuadro 3 explica el trabajo de la gerencia y sus retos tanto en sus tareas, actividades, funciones, procesos administrativos y roles profesionales al liderar una institución educativa.

85

Cuadro 3 Los retos del gerente educativo en sus actividades, procesos y roles

TAREAS, ACTIVIDADES Y FUNCIONES

Atribuciones y actividades generales que definen las áreas de desempeño del gerente en razón de su perfil profesional: • La Administración del trabajo y de las organizaciones. • La dirección del personal. • La gestión de las operaciones y servicios.

PROCESOS GERENCIALES

El conjunto de acciones y responsabilidades propias de los cargos u oficios que realiza el gerente dentro de una organización: • Planificación • Organización

ROLES

Representaciones o papeles que asume un gerente como actor social dentro de la organización; señala las actitudes y forma de comportarse ante sus colaboradores, en una situación determinada: •Área interpersonal: • Figura destacada

• Dirección

• Líder

•Coordinación • Asesoría • Supervisión

• Enlace

•Área informativa:

• Control – Evaluación

•Monitor

•Dinamizador del PEI y gestiones y la cultura institucional

• trasmisor

Están determinadas de acuerdo con el nivel de desempeño en la dirección gerencial.

• locutor

•Área decisoria: •Empresario • Mediador • Asignador

86

CAPÍTULO III MARCO METODOLÓGICO

Naturaleza del estudio

El estudio desarrollado se enmarca en la modalidad de investigación de campo, por cuanto los datos de interés fueron obtenidos directamente de la realidad en estudio por el propio investigador; en este sentido se trata de investigaciones a partir de datos originales o primarios. (UPEL, 2008). Bajo

el

soporte

de

la

metodología

hermenéutica-dialéctica,

del

interaccionismo simbólico y fenomenológico y con la teoría fundada para el análisis de datos, se busca identificar la variedad de construcciones existentes y llevarlas al mayor consenso posible. Este proceso tiene un aspecto hermenéutico y uno dialéctico, es la búsqueda de comprensión y la comparación/confrontación entre lo distinto (incluyendo las construcciones del investigador) a fin de llegar a nuevas síntesis. A través de este proceso se intenta llegar a construcciones lo más "informadas" y sofisticadas posibles. En síntesis, las construcciones individuales son filtradas y refinadas hermenéutica y fenomenológicamente, y comparadas y contrastadas permanentemente, con el objetivo de generar una construcción (o unas pocas construcciones) sobre las cuales exista un consenso substancial del núcleo de representaciones sociales. Y asumiendo el paradigma interpretativo, la presente investigación es de naturaleza cualitativa, y de carácter descriptiva, La naturaleza cualitativa está dada por la forma de aproximación al fenómeno de las representaciones sociales, desde la perspectiva de los directivos-docentes.( Araya, 2002). La investigación cualitativa es un estudio que proporciona una descripción verbal o explicación del fenómeno estudiado, su esencia, naturaleza, comportamiento, (Taylor y Bogdan, 1986). Para Montero (1984), la investigación cualitativa consiste en:

87

Descripciones detalladas de situaciones, eventos, personas, interacciones y comportamientos que son observables. Además, incorpora lo que los participantes dicen, sus experiencias, actitudes, creencias, pensamientos y reflexiones…tal y como son expresadas por ellos mismos y no como uno los describe. (pp. 19-31) Strauss y Corbin (1990, p.17) argumentan que la investigación cualitativa es Cualquier tipo de investigación que produce resultados no encontrados por medio de procedimientos estadísticos u otros medios de cualificación. En consecuencia este clase de investigación trabaja con datos cualitativos cuyas fuentes

incluyen

documentos

y textos,

encuestas

y cuestionarios,

observaciones, cintas de video, impresiones del investigador y sus reacciones para entender y explicar el fenómeno cultural y social (ibíd.). El interaccionismo simbólico nutre al modelo de la Grounded Theory y a esta investigación con una serie de elementos básicos sobre la comunicación y las interacciones: los actores sociales reaccionan a los objetos sociales a partir de los significados que ellos mismos les han atribuido; estos significados germinan de las interacciones y son desarrollados y modificados permanentemente en dicho proceso interaccional; los significados son objetivados y ocurren en entramados de entramados de condicionantes del comportamiento humano (Román, s.f.). Se tomará la teoría fundada como el método de análisis de datos de la investigación ya que es una teoría derivada de datos recopilados de manera sistemática (Corbin y Strauss, 1990), y analizados por medio de un proceso de investigación para descubrir nuevos conceptos y desarrollar teoría. Estos autores definen la teoría fundamentada en datos como una teoría que es Descubierta, desarrollada y provisionalmente verificada mediante colección sistemática de datos y análisis de datos pertenecientes a ese fenómeno (Strauss y Corbin, 1990, p.23). Esta elaboración epistemológica se utilizó porque es la más apropiada para revelar representaciones sociales de los sujetos de estudio, pues describe lo que los participantes sienten, piensan y creen, acerca de una determinada realidad. El método de la teoría fundamentada en datos aporta del uso de un conjunto de métodos 88

aplicados para generar una teoría inductiva sobre el fenómeno estudiado. Por cuanto se buscaron analizar, interpretar, describir, explicar y estructurar la información y su significado, atribuido por directivos-docentes del sector oficial a sus prácticas directivas, desde su propia vivencia, como ellos lo expresan, y así otorgar sentido y hacer interpretaciones a la luz de sus sentidos y significados, expresos en representaciones sociales. Se considera que los mismos directivos son las unidades de análisis, por cuanto su rol, competencias y liderazgo gerencial permiten justificar finalmente la toma de decisiones de un directivo-docente que se debate en argumentos de distinta procedencia: la formación, el conocimiento aportado por la experiencia, las demandas a la institución y al quehacer directivo, el juego de interacciones entre actores en su interior y los aprendizajes mismos aportados a lo largo de su existencia personal.

Participantes

Los participantes de la presente investigación fueron directivos-docentes de instituciones educativas estatales de la ciudad de San José de Cúcuta. La unidad de estudio está compuesta por 4 sujetos directivos-docentes de instituciones educativas oficiales del Municipio de San José de Cúcuta, ubicadas en la zona norte-occidental, Comuna Siete y Ocho de la ciudad, agrupación de barrios denominada Ciudadela Juan Atalaya, de estratos sociales uno, dos y tres. Las instituciones educativas de Educación Básica y Media Vocacional son I.E San Bartolomé, I.E Colegio Santos Apóstoles, I.E Jaime Garzón e I.E. Colegio Integrado Juan Atalaya. (Ver cuadro 4. Identificación de los sujetos entrevistados).

Cuadro 4

89

Identificación de los sujetos entrevistados I.E COL. I.E. JAIME SAN GARZON BARTOLOME

Comuna

I.E. COL SANTOS I.E APOSTOLES INTEGRADO JUAN ATALAYA 7 7

7

8

Y

CIUDADELA

CIUDADELA

CIUDADELA

CIUDADELA

JUAN ATALAYA

JUAN

JUAN

JUAN

ATALAYA

ATALAYA

ATALAYA

B. Claret

B. Comuneros

B. Cúcuta 75

Instituciones Educativas

Sector de Ubicación Barrio Chapinero Población estudiantil

3478

3969

2099

1360

cantidad de planta personal

107

143

75

54

directivos docentes:

6

6

5

3

personal administrativo

30

35

20

12

aprox/mente

aprox/mente

aprox/mente

aprox/mente

5

3

4

2

Gerenedu1

Gerenedu2

Gerenedu3

Gerenedu4

25 AÑOS

27 AÑOS

27 AÑOS

6 meses de

docente

Sedes

Sujetos

experiencia como directivo docente

directivo y 30 años de docente

Una población establecida y azotada por la violencia, el desplazamiento, la falta de servicios públicos y la pobreza durante mucho tiempo. Los actores principales son cuatro rectores que en su mayoría poseen una vasta experiencia en el sector educativo. Cada uno de ellos con sus angustias y satisfacciones personales, creencias y visiones de lo que es gerenciar la educación pública.

Criterios para seleccionar a los participantes 90

Se incluyó por conveniencia en esta muestra a directivos-docentes por la facilidad del entrevistador de contactarlos, por las trasformaciones e innovaciones en la gestión directiva que está sufriendo el sistema educativo colombiano al implementar las políticas de la Revolución Educativa en sus cinco pilares y por la confianza establecida en la relación de trabajo con los mismos para obtener la información necesaria para la presente investigación.

Diseño

Se utilizó un diseño descriptivo, que intento revelar y describir una realidad particular en estudio, siendo los resultados de esta investigación, validos sólo para la realidad involucrada (Pérez, 1998) de las cuatro instituciones educativas. Sobre la base del paradigma interpretativo se trató de revelar conceptos, valoraciones y percepciones desde los mismos sujetos, captando la comprensión subjetiva que esto poseen en su propio contexto; puesto que lo que la gente hace o dice, está en función de cómo ésta define su mundo (Taylor y Bogdan, 1986). Bajo

el

soporte

de

la

metodología

hermenéutica-dialéctica,

del

interaccionismo simbólico y fenomenológico y con la teoría fundada para el análisis de datos, se busca identificar la variedad de construcciones existentes y llevarlas al mayor consenso posible. (Véase el Anexo B: Esquema de categorización del análisis cualitativo en relación a la unidad temática). Este proceso tiene un aspecto hermenéutico

y

uno

dialéctico,

es

la

búsqueda

de

comprensión

y la

comparación/confrontación entre lo distinto (incluyendo las construcciones del investigador) a fin de llegar a nuevas síntesis. A través de este proceso se intenta llegar a construcciones lo más "informadas" y sofisticadas posibles. En síntesis, las construcciones

individuales

son

filtradas

y

refinadas

hermenéutica

y

fenomenológicamente, y comparadas y contrastadas permanentemente, con el objetivo de generar una construcción (o unas pocas construcciones) sobre las cuales exista un consenso substancial del núcleo de representaciones sociales.

91

Procedimiento

Fase N° 1. Primero se realizaron los contactos con los sujetos de estudio, con el fin de solicitar autorizaciones y coordinar las entrevistas individuales semiestructuradas con los directivos para los temas a investigar roles, competencias y liderazgo gerencial. En este primer acercamiento se solicito permiso para llevar a cabo la investigación en el establecimiento, además de acordar las fechas y horas de las entrevistas. Se debe acotar que fue difícil la realización de las entrevistas por la poca disponibilidad horaria de los sujetos. Luego se dio paso al desarrollo del proceso investigativo.

Fase N° 2 Una vez contactados los sujetos de estudio, cada uno de ellos fue entrevistado con un guión general para todos los conceptos. Se realizó de acuerdo a la disposición del directivo-docente. El total de entrevistas fue de 4, efectuadas en un periodo de seis meses, con un total de 1 a 2 horas cada una para la recolección de datos mediante grabadora de voz y apuntes.

Fase Nº 3 Se relativiza el conocimiento para obtener teoría emergente.

Etapas de análisis del discurso mediante la teoría fundada

Al aplicar los procedimientos de la Grounded Theory, el investigador debió realizar una labor inductiva, disponiendo para ello de un diseño metodológico flexible que le permitió integrar información inesperada y contrastar sucesivas hipótesis (Strauss y Corbin, 1990). En esta metodología se trabajó con categorías emergentes de roles, competencias y liderazgo gerencial, con lo cual se maximizaron las posibilidades de

92

descubrir aspectos acerca del objeto de estudio. Siguiendo a Araya (2002), utilizaremos sus ejes teóricos para esta metodología. La primera etapa es el análisis descriptivo, el cual consistió en construir códigos abstractos a partir de datos particulares. Para ello, el primer paso fue la codificación de los datos obtenidos. La codificación incluyó todas las operaciones a través de las cuales los datos son fragmentados, conceptualizados y luego articulados analíticamente de un modo nuevo. Los conceptos y códigos generados a través de la codificación tienen un carácter provisional. Este tipo de codificación se denomina codificación abierta y su objetivo principal es abrir la indagación. Para realizar lo anterior, el material a ser analizado, fue fragmentado, a fin de examinarlo línea por línea. Cada unidad de sentido es conceptualizada y nominada, es decir se le adscribió una “etiqueta verbal” que interprete el significado de la información recogida. Los conceptos obtenidos luego se agruparon en categorías y subcategorías, las que se organizan jerárquicamente. El producto final de este proceso inductivo fue un conjunto de conceptos relacionados entre sí, que permitieron dar cuenta de las cualidades del objeto de estudio. La estrategia que se aplicó a los datos codificados es la comparación permanente o constante. Los resultados que se fueron generando a partir de estas comparaciones se registraron por escrito y se trató que fueran gráficamente y se fueron desarrollando e integrando a medida que progresaba el análisis. En esta etapa, así como en las sucesivas, fue conveniente el uso de las notas de análisis para registrar las ideas que vayan surgiendo. Fue una etapa lenta y complicada para el investigador, que por su inexperiencia en el método al analizar los discursos de los entrevistados, tardo mucho en etiquetar los conceptos en categorías. Por medio del análisis descriptivo se pudo presentar todo el abanico de contenidos o significados implicados en una representación (todos los conceptos). Asimismo,

este

análisis

representacionales (las

permitió

identificar

categorías principales)

los

principales

y organizar sus

componentes contenidos

jerárquicamente. La segunda etapa es el análisis relacional o reconstrucción del núcleo

93

figurativo. Este análisis incluyó dos pasos sucesivos: la codificación axial y la codificación selectiva. Su objetivo es establecer relaciones o conexiones entre los diferentes

contenidos

que

arrojaron

los

resultados

descriptivos.

Para

el

establecimiento de estas relaciones los autores de esta escuela metodológica proponen lo que han denominado “paradigma de codificación”, el cual contiene los siguientes elementos, en función de los cuales se podrán establecer las relaciones entre los contenidos representacionales: fenómeno, contexto de aparición, antecedentes, condiciones en las que varía; estrategias de acción e interacción de los y las actoras y las principales consecuencias. El análisis intenso al que se sometieron las categoría en términos de las propiedades del paradigma de codificación se denomina codificación axial o desarrollo de categorías conceptuales. Fue este el primer paso del análisis relacional y su objetivo es generar diversos modelos comprensivos sobre diferentes aspectos que se destacan en los resultados. El segundo paso de esta etapa fue la codificación selectiva por medio de la cual se construye un modelo comprensivo general, que articula los aspectos esenciales de los resultados en torno a un fenómeno central. Esto implicó un mayor refinamiento analítico, el cual junto con la comparación constante, conllevó a un proceso de reducción de categorías ya sea por descarte; por fusión o transformación en otras categorías de nivel conceptual superior. La identificación del fenómeno central constituye el eje significativo articulador del modelo y, aplicado a las RS, representa el núcleo central de ésta. En resumen, el procedimiento de la Grounded Theory implicó las siguientes operaciones desarrolladas en esta investigación: 1.

La codificación abierta: comporta dos momentos. El primero se refiere al tratamiento de los datos brutos, los cuales se comparan constantemente. Posteriormente se les asigna un código común a los fragmentos de una entrevista que comparten una misma idea, advirtiendo que en este momento cualquier interpretación es provisional. El segundo es el desarrollo de categorías iniciales, es decir la búsqueda sistemática de las propiedades de la

94

categoría. Es fundamental que ambos momentos se acompañen del registro de notas teóricas, analíticas e interpretativas. Este segundo momento es el puente con la siguiente operación. 2.

La codificación axial que significa el análisis intenso de una categoría en términos de los elementos del paradigma de la codificación, el cual a su vez implica el análisis de las propiedades de la categoría (antecedentes, condiciones en las que varía, las interacciones de los y las actoras, estrategias y tácticas de estos y consecuencias). La codificación axial permite develar las relaciones entre las categorías permitiendo, por lo tanto, avanzar hacia el paso siguiente que es la integración de categorías y sus propiedades.

3.

La codificación selectiva: implica la integración de la categoría y sus propiedades, o sea el proceso de reducción de categorías por descarte, por fusión o transformación conceptual en otras categorías de nivel superior. El procedimiento, por último, sugiere el trazado de esquemas gráficos para

facilitar no solo la descripción, sino también la explicación de los elementos que se relacionan alrededor del fenómeno que es objeto de estudio. En el plano de la teoría de las RS dichos esquemas cumplen la función de visualizar los componentes que se organizan y jerarquizan alrededor del núcleo central de una representación social.

Etapas del análisis de los datos mediante la teoría fundada

La primera parte de análisis comenzó con la trascripción de casete a papel, de las grabaciones de los sujetos entrevistados, se codificó, lo que incluye todas las operaciones a través de las cuales los datos son fragmentados, conceptualizados y luego articulados analíticamente de un modo nuevo. Los conceptos y categorías generados a través de la codificación tienen el carácter de hipótesis que son contrastadas en momentos posteriores del análisis (Krausse, 1995).

La primera

codificación que se realizó fue codificación abierta (individual para cada entrevistado) para construir categorías preliminares, subcategorías emergente, categoría emergente y el resultado preliminar de los hallazgos en cada entrevista.

95

La segunda parte se desarrolló a partir de los resultados preliminares. Estas se transcribieron, y codificaron en conjunto, y se compararon las entrevistas bajo el apoyo del juez experto (Prof. Tutor y guía del proyecto), luego se generaron en algunas ocasiones nuevas categorías de códigos y se escribieron los resultados El análisis de las entrevistas se realizaron hasta saturar los datos. Entendida como la contrastación de los primeros datos obtenidos con los siguientes, los cuales son corregidos habitualmente sobre la base de la nueva evidencia, este análisis continua hasta que los nuevos datos ya no entregaran nueva información (Krausse, 1998).

Técnicas de recolección e instrumentos

Las técnicas utilizadas en la recogida de datos fueron entrevistas semiestructuradas apoyadas en un cuestionario que indica las preguntas que se formularon. Las entrevistas, según Ander-Egg (1995), constituyen una herramienta que permite obtener información respecto a individuos o grupos. Tienen como fin captar las representaciones e impresiones subjetivas, elaboradas por los participantes, (Gimeno Sacristán y Gomes Pérez, 1995). Los instrumentos a utilizar son, guiones de entrevista de elaboración determinada para esta investigación. Los guiones de entrevistas semiestructurada abiertas permiten que el investigador cuente con un mayor número elementos durante las entrevistas, también ofrece un marco más flexible en función de indicadores o fenómenos que deben ser abordados, el orden y la cantidad de preguntas no determinan la dinámica, si no que las diferentes temáticas, mayor libertad para explorar los temas abordados. (Ver Anexos A. Guión de entrevista semiestructurada) En América Latina, las mayores producciones sobre RS se encuentran en México, Brasil y Venezuela, países en que las ideas de Moscovici se difundieron desde finales de la década del setenta. Si bien en estas investigaciones se encuentra la presencia de ambos polos, el énfasis mayor es el enfoque procesual (Banchs, 2000). Sin embargo, es en Europa donde se concentra la producción mayor (más del 90% de las publicaciones) las cuales, en su gran mayoría, se perfilan más hacia el

96

enfoque estructural (Ibáñez, op.cit). Como consecuencia de lo anterior, para el abordaje de las RS, las técnicas de investigación que usa el investigador son las de naturaleza cualitativa, pues son pocas las realizadas en la región respecto al problema de investigación que relaciona las RS con la teoría fundamentada en datos junto a la gerencia educativa en la cual se desarrollo el proyecto de tesis y además se constituyo en un reto personal de aprendizaje y asimilación de contenidos de los estudios de la maestría. Tendremos muy en cuenta las orientaciones de Araya (2002) para la metodología y aplicabilidad de la RS en los roles, competencias y liderazgo gerencial. Es de recordar que la entrevista semiestructurada constituye una técnica de reiterados y simples encuentros cara a cara entre el investigadora/or y las/os informantes. Dichos encuentros están dirigidos hacia la comprensión de las perspectivas que tienen los y las informantes respecto de sus vidas, experiencias o situaciones, tal como se expresan con sus propias palabras. Con esta técnica, el investigador es el instrumento de la investigación y no el protocolo o guión de la entrevista. El rol implica no sólo obtener respuestas, sino también aprender qué preguntas hacer y cómo hacerlas (Taylor y Bodgan, 1992). Se usa el análisis del discurso a la investigación de acuerdo a la

Grounded

Theory (Teoría fundamentada) de acuerdo a lo planteado por Strauss y Corbin (1990), y en la cual exponen que las metodologías cualitativas son, básicamente, una construcción de conocimiento que ocurre sobre la base de conceptos y son precisamente dichos conceptos los que permiten la necesaria reducción de la complejidad de la realidad social. Mediante el establecimiento de relaciones entre estos conceptos es que se genera la coherencia interna del producto científico. El Método Comparativo Constante (MCC) —forma en que se conoce el procedimiento de la Grounded Theory— constituyó el método privilegiado para realizar el anterior proceso, justamente porque se trato de elaborar modelo teórico acerca de las interrelaciones de los diferentes aspectos del fenómeno estudiado. Estos autores concluyen que una teoría fundada empíricamente deberá explicar al mismo tiempo de describir, lo que hace de esta metodología una

97

alternativa indicada para el estudio de las RS, ya que permite tanto el estudio de sus contenidos (aspecto descriptivo) como de su estructura interna (aspecto explicativo). Estos procedimientos de análisis, efectivamente, permitieron reconstruir las representaciones sociales en dos etapas: a) análisis descriptivo y b) análisis relacional. Por medio del primero se reconstruyó inductivamente categorías generales a partir de elementos particulares, así como contenidos socialmente compartidos por medio de comparaciones de representaciones singulares. Al finalizar esta etapa se obtuvo una descripción exhaustiva de los contenidos de las RS del grupo social investigado. Sin embargo, el aporte esencial de esta metodología se expresa en la segunda etapa, el análisis relacional. A través de éste se reconstruyó la estructura interna de las RS, es decir las relaciones y jerarquías existentes entre sus diferentes contenidos (Krause, 1998).

98

CAPÍTULO IV RESULTADOS

Se presentan los resultados alcanzados en la investigación. Se describen mediante la teoría de Representaciones Sociales,

los conceptos de roles,

competencias y liderazgo gerencial para identificar una gerencia educativa eficaz. A continuación se presentan los siguientes cuadros, que resumen los hallazgos de acuerdo a la codificación selectiva que ha implicado la integración de la categoría y sus propiedades, o sea el proceso de reducción de categorías por descarte, por fusión o transformación conceptual en otras categorías de nivel superior.

Cuadro 5 Hallazgos de análisis de datos Gerentedu1: Competencia gerencial de eficiencia personal y líder carismático Rol

interpersonal de líder transformacional con competencia intratégica de

influencia en un grupo (desarrollo de empleados) Rol de decisión asignador de recursos competencia gerencial estratégica desarrollo de redes de cooperación Rol interpersonal de figura destacada Rol de información de portavoz Identificación negativa con el rol profesional de gerente Competencia gerencial estratégica de visión empresarial Competencia gerencial intragénica de trabajo en equipo

99

Cuadro 6 Hallazgos de análisis de datos Gerentedu2 Competencia gerencial de eficiencia personal y líder carismático Rol de decisión como mediador de problemas inesperados, negociador y Líder democrático y transformacional Rol de decisión asignador de recursos Rol interpersonal de líder con influencia en un grupo Competencia gerencial estratégica de visión empresarial Rol interpersonal de figura destacada, competencia de eficiencia personal y líder democrático Rol de información de portavoz y competencia gerencial intragénica de trabajo en equipo Percepción negativa del rol gerencial Atributos de líder autócrata que fija rumbo y visión compartida para gerenciamiento institucional Gerente humanista y transformacional

Cuadro 7 Hallazgos de análisis de datos Gerentedu3: Competencia gerencial de eficiencia desarrollo personal y líder carismático Imagen de líder gestor efectivo y rol de empresario Rol de decisión asignador de recursos Rol interpersonal de líder con competencia estratégica de influencia y trabajo en un grupo Rol de decisión como empresario rol de decisión como mediador de problemas inesperados y negociador Carisma Rol interpersonal de figura destacada Percepción negativa del rol gerencial con atributos de líder autócrata(X10)

100

competencia estratégica desarrollo de redes de cooperación Rol interpersonal de monitor Rol de información de portavoz Identificación negativa con el rol profesional de gerente Integralidad del gerente como humanista

Cuadro 8 Hallazgos de análisis de datos Gerentedu4 Competencia de eficiencia personal Rol de gestor eficaz y rol interpersonal de figura destacada Rol de información como diseminador rol de decisión como empresario, asignador de recursos y mediador de conflictos líder carismático Líder autócrata Imagen del rol gerencial negativa Actitud negativa de apatía de subalternos Aceptación del rol gerencial por normatividad Rol de gerencial integral

Resultados de los roles gerenciales

Los resultados obtenidos después de los análisis para la dimensión de roles gerenciales, en el sector educativo público con las que se trabajaron las entrevistas a directivos-docentes desde las representaciones sociales de los sujetos revelan los siguientes aspectos: Los sujetos estudiados revelan manifestaciones negativas del rol gerencial, a pesar de establecerse esta figura con la Ley 715 del 2001 en el SEC, no se sienten cómodos con las nuevas asignaciones o roles que representan, muchas veces niegan que sean gerentes, sintiéndose mejor con el de rector o administrador escolar. Su actuación es definida por los procesos gerenciales administrativos y su gestión escolar 101

en el PEI, claro, esto no significa que no desarrollen los demás aspectos del ser gerente, sino que lo hacen de una manera no técnica ni consciente con su estatus y rol en una organizacional, de igual manera, todos los procesos de gestión escolar ocurren en un contexto social de múltiples interacciones entre directivos, profesores, padres y alumnos, los cuales son eminentemente subjetivos pero mediados por una reforma educativa de descentralización y autonomía escolar desajustadas de la cotidianidad de las organizaciones escolares. Se detecta en los sujetos, los siguientes roles: rol interpersonal de líder, rol de decisión asignador de recursos,

rol interpersonal de figura destacada, rol de

información de portavoz, rol de decisión como mediador de problemas inesperados, identificación negativa con el rol profesional

de gerente, rol de decisión como

empresario, rol interpersonal de monitor, rol de gerente humanista-integral, rol de decisión como empresario. Con esto se demuestra que los gerentes de entidades educativas desarrollan los roles propuestos de Mintzberg (1986) y permiten explicar las actividades del gerente en diversos roles gerenciales que implican una actuación tanto a lo interno como externo de la organización, además se evidencia que, estos roles varían de un contexto institucional a otro según el nivel organizacional que el gerente ocupe o perciba en una circunstancia determinada del SEC. Al ser tan variados los roles de los sujetos entrevistados, aparece un rol permanente como parte de los sujetos y es el relacionado con el de información, por lo cual no lo estudiaremos en profundidad y en cambio se ha determinado para este estudio solo analizar aquellas dimensiones más repetitivas y destacadas en relación con el liderazgo y las competencias gerenciales y menos frecuentes en los estudios dados en los antecedentes; entonces analizaremos, cuatro, rol interpersonal de figura destacada y líder, rol de decisión asignador de recursos y aparece una categoría de rol de gerente humanista-integral que no está avalada por Mintzberg ni estudios anteriores, que sin embargo aparece permanentemente en el discurso de los directivos, quizás tal vez afincadas en el imaginario colectivo por las oleadas reformistas que sufrido la educación colombiana.

102

También se confirma lo dicho por Bracho (2005), en su investigación “Desempeño gerencial: funciones y roles en la práctica”, los sujetos representan en sus tendencias como gerentes un marcado énfasis hacia procesos gerenciales propios de la administración clásica, en virtud de la ausencia de acciones gerenciales más acordes al siglo XXI. Coincidiendo por otra parte, con los roles, en el predominio de los interpersonales y de información, en contraste con las importantes debilidades encontradas en los roles de decisión. Véase en el Cuadro 9, el resumen de los hallazgos de las dimensiones de los roles gerenciales. Cuadro 9 Hallazgos de análisis dimensiones de roles gerenciales Gerentedu1 Rol interpersonal de líder Rol de decisión asignador de recursos Rol interpersonal de figura destacada Rol de información de portavoz Identificación negativa con el rol profesional de gerente Gerentedu2 Rol de decisión como mediador de problemas inesperados, Rol de decisión asignador de recursos Rol interpersonal de líder con influencia en un grupo Rol interpersonal de figura destacada Rol de información de portavoz Percepción negativa del rol gerencial Gerente humanista y transformacional Gerentedu 3 líder carismático Imagen de líder gestor efectivo y rol de empresario Rol de decisión asignador de recursos Rol interpersonal de líder Rol de decisión como empresario rol de decisión como mediador de problemas inesperados y negociador Rol interpersonal de figura destacada Percepción negativa del rol gerencial con atributos de líder autócrata Rol interpersonal de monitor Rol de gerente humanista

103

Gerentedu 4 Competencia de eficiencia personal Rol de gestor eficaz y rol interpersonal de figura destacada Rol de información como diseminador rol de decisión como empresario, asignador de recursos y mediador de conflictos líder carismático Líder autócrata Imagen del rol gerencial negativa Actitud negativa de apatía de subalternos Aceptación del rol gerencial por normatividad Rol gerencial integral *La primera dimensión es el rol interpersonal de figura destacada. Se refiere al desempeño de tareas de naturaleza ceremonial y esta aparece ante la necesidad de los sujetos de ejercer la autoridad formal derivado de la posición que ocupan como representantes dentro de la empresa. -“Coordinar y liderar todo un proceso administrativo que se evidencia en el aspecto académico y

comportamental del alumno, así mismo ofrecer

espacio y ambientes acordes para el proceso de formación”. (Gerentedu16.1). -“representar legalmente la institución educativa y gestionar recursos para solucionar las dificultades institucionales”. (Gerentedu2-6.1). -“Fue reorganizar el desorden y la situación precaria en la que se recibió la organización escolar, bajo un control excesivo y con seguimiento permanente, mano dura y abierta a escuchar a la comunidad. (Gerentedu3 5.5). -“el control fue definitivo con los horarios de los estudiantes, por ejemplo mantener a los estudiantes en su horario de estudios ya que si le pasa algo a los estudiantes en la calle y la responsabilidad definitiva es del rector”. (Gerentedu4 -5.3.).

104

*La segunda dimensión es el rol interpersonal de líder. Responsable de los incentivos a sus subordinados y, en general, de las tareas relacionadas con el manejo del personal En su calidad de líderes los gerentes deben ser capaces de integrar efectivamente las necesidades de la entidad con los de los participantes organizacionales que están bajo su mando. -“Actuar apegado a la norma, estimulo y reconocimiento a quien hace las cosas bien. Celebración de actividades sociales, aprovechar el potencial humano, adaptarse a los cambios. Me siento mejor con los docentes nuevos (decreto 1278 de concurso de merito) que con los antiguos por su profesionalismo y cumplimiento de sus obligaciones profesionales”. (Gerentedu1-9.5). -“Ser líder.-buen administrador.-tener espíritu de servicio” (Gerentedu29.4). -“En primer lugar es necesario conversar de lo más importante que nos incumbe, trabajar en equipo, con reuniones lideradas por el rector y la posibilidad de ofrecer soluciones por consenso”. (Gerentedu3 -9.6). -“Hay que mantener el control no de todo. Recordando a Antanas Mockus que hablaba de zanahoria o garrotero y desafortunada hay maestros que necesitan de esto, para que funcione una institución educativa”. (Gerentedu4 -9.5).

*La tercera dimensión es el rol de decisión asignador de recursos. A contrario de lo que muchos gerentes educativos piensan, el rango de recursos que cada uno de ellos tiene disponible es enorme con las actuales reformas educativas y muy pocas veces usado en los intereses de la organización escolar. Los gerentes toman decisiones permanentemente respecto de cómo asignar recursos de todo tipo: dinero, gente, equipos, y tiempo entre otros. Y, según Mintzberg, no debemos olvidar que al distribuir los recursos, los gerentes están distribuyendo el tiempo, planeando trabajos, y autorizando acciones entre otros. Actúa como responsable de la asignación de recursos organizacionales de todo tipo.

105

-“Liderar, coordinar, acompañar, ejecutar, evaluar y mejorar acciones de la institución y de su comunidad, es quien siembra la cultura de la participación en la comunidad, capacita”. (Gerentedu1-6.3). -“Administra correctamente los recursos mediante la -proyección de la institución buscando las excelencia académica- y la gestión de recursos”. (Gerentedu2-6.3). -“El gerente está involucrado con el neoliberalismo al estar encargado de ofrecer un producto y en cambio el termino correcto es que un rector debe estar por encima del mercado capitalista apoyado en la pedagogía y ver la educación del estudiante no solo como producto ya que es un ser humano integral”. (Gerentedu3 6-.3). -“Si yo hubiera sabido cómo era una rectoría como ésta ya que es de una complejidad difícil de manejar y asumir grandes responsabilidades y problemas tan enraizados para resolver, yo tuve cuatro rectores con los cuales nunca tuve problemas por mi trabajo, los maestros tenemos que aprender críticos propositivos y no críticos de oficio sin propuestas pero contando con un grupo de maestros las cosas se llevan más fáciles”. (Gerentedu4 -.).

*La última dimensión es la de gerente humanista-integral. (2002), quien

Es Sallenave

mejor nos orienta para explicar porque esta RS aparece en los

directivos como una tendencia de un rol hacia una gerencia integral, que consiste en relacionar todas las fuerzas del manejo de una organización en busca de una mayor competitividad en la estrategia, para saber a dónde vamos y cómo lograrlo; la organización, para llevar a cabo la estrategia eficientemente; y la cultura, para dinamizar la organización y animar a su gente. Esta RS se obtiene de detectar en los rectores percepciones, actitudes y emociones a una perspectiva atomizada y reducida a cuestiones puramente técnico-instrumentales por parte del MEN, a la compleja realidad de una organización institucional, configurada históricamente por tradiciones fuertemente arraigadas a una cultura. Por consiguiente los cambios se generan en el

106

ámbito de las prácticas y costumbres educativas, inscriptas en el universo simbólico de la organización escolar. -“Mas trabajo, más experiencia. El perfil (gerencial) siempre será y estará dispuesto a cambios”. (Gerentedu1-9.4). -“Porque el gerente educativo aspectos

antes

enunciados

debe tener para

así

un concepto global de los poder

ejercer

su

función

objetivamente.” (Gerentedu2-10.7). -“Es un término negativo extraído del mundo del neoliberalismo que está perjudicando a la educación”. (Gerentedu3 -10.1). -“En las actuales circunstancias debe saber de todo el rector para desenvolverse en todos los aspecto pero que bueno sería dedicarse a la parte de gestión, jalonar proyectos y todo lo que refiere a la infraestructura, a conseguir cosas y a “poner la totuma” una figura que se relacionara a la pedagógica aunque en la forma lo hay con los coordinadores pero la responsabilidad es total del rector y si se cambiara la figura a un asesor pedagógico o vicerrector pedagógico esa carga mejoraría las responsabilidades”. (Gerentedu4 -10.7).

Resultados de competencias gerenciales Los resultados obtenidos para la dimensión de competencias gerenciales, en el sector educativo público con las que trabajamos realizando entrevistas a directivosdocentes desde las representaciones sociales de los sujetos revelan los siguientes aspectos: En la teoría de representación social general de todos los sujetos investigados, en las cuatro instituciones educativas estatales sobresale el desarrollo del concepto de competencias gerenciales en sus actividades cotidianas, asimilada totalmente como competencias laborales “los conocimientos y habilidades distintivas de las personas de desempeño excepcional en un trabajo o función en particular que incluyen conocimientos, habilidades y destrezas laborales específicas que son necesarias para 107

una tarea particular”, (Cardona, 2000); mientras que las competencias gerenciales son poco reconocidas conscientemente como “comportamientos observables y habituales de las personas de desempeño excepcional, que les permiten desarrollar su rol de gerencia y ejercer adecuado liderazgo con las personas”, (ob. cit). Manejan un concepto de actividades, funciones, tareas aisladas relacionadas con los procesos gerenciales administrativos-técnicos. Esto se debe a que no hay identificación con el rol de gerente, con la importancia del manejo de las gestiones del PEI y de los procesos gerenciales dinámicos y por consiguiente de sus competencias gerenciales. Al preguntársele,

¿Cuál es mi principal actividad gerencial cotidiana?,

respondieron de la siguiente manera: -“Coordinar y liderar todo un proceso administrativo que se evidencia en el aspecto académico y

comportamental del alumno, así mismo ofrecer

espacio y ambientes acordes para el proceso de formación. No gerente ya que no solo es sentarse a ordenar actividades o mandar a otros que hagan las cosas”. (Gerentedu1-6.1). -“Representar legalmente la institución educativa y gestionar recursos para solucionar las dificultades institucionales”. (Gerentedu2-6.1). -“Brindar un servicio social de calidad. Gestionar con los líderes de la comunidad (políticos y padres de familia)”. (Gerentedu3-6.1). -“La línea es embellecer el colegio con un espacio acondicionado y como un hábitat agradable para que asistan los estudiantes”. (Gerentedu4-6.1). La RS de todos los entrevistados sobre las competencias gerenciales deriva en reconocer

capacidades que tienen como

individuos para interactuar y

comunicarse sobre la base de hábitos, habilidades, comportamientos personales y su relación con el contexto y el clima escolar, que les permiten desarrollarse favorablemente con los diferentes actores sociales de la gestión escolar, considerándose profesionalmente competentes reconociendo que su rol lo desarrollan en un clima de altas necesidades, conflictos permanentes y un sistema educativo inestable y complejo. Se detecta en los sujetos, tres dimensiones por las cuales los gerentes reconocen y realizan representaciones sociales del concepto de competencias

108

gerenciales, estas son, de eficiencia personal, estratégicas e intratégica, en nuestra investigación aparecieron con sus subcompetencias respectivas: Véase en el Cuadro10, el resumen de los hallazgos de las dimensiones de competencias gerenciales.

Cuadro 10 Hallazgos de análisis de dimensiones competencias gerenciales *Competencias de Gerentedu1: competencia gerencial de eficiencia personal; competencia

gerencial estratégica desarrollo de redes de

cooperación; competencia gerencial estratégica de visión empresarial, y competencia gerencial intragénica de trabajo en equipo. *Competencias de Gerentedu2: competencia gerencial de eficiencia personal; Competencia gerencial estratégica de visión empresarial. Competencia gerencial intragénica de gerente humanista y líder transformacional *Competencias de Gerentedu3: competencia gerencial de eficiencia desarrollo personal; carisma; competencia

estratégica desarrollo de

redes de cooperación; Competencia gerencial intragénica Integralidad del gerente *Competencias de Gerentedu4: competencia de eficiencia personal; Competencia gerencial intragénica y Competencia gerencial intragénica rol gerencial integral.

La primera competencia gerencial más característica en las cuatro entrevistas de acuerdo al cuadro anterior es la competencia gerencial de eficiencia personal, entendida ésta como “capacidades de la gerencia asociadas a los hábitos básicos de una persona con respecto a su capacidad de autogestión y a su relación con el ambiente” (Covey 1993). Estos hábitos tienen que ver con el equilibrio y el desarrollo personal, miden la capacidad de una persona de autoadministarse, lo cual es un requisito previo y esencial para cualquier persona que desee dirigir a otras.

109

Encontramos que el mayor o menor grado de eficiencia a la hora de interactuar con otros de acuerdo a los entrevistados se relaciona con las subcompetencias más reiterativas de proactividad, carisma personal y desarrollo personal. *La primera dimensión de la competencia básica gerencial de eficiencia personal es la proactividad, se subdivide en la iniciativa, creatividad y autonomía. Sobresale en las entrevistas la subcompetencia de proactividad, como la más característica a nivel personal de los sujetos, obteniéndose una RS con la idea conducir cambios necesarios para mejorar el desempeño de la institución escolar, desarrollo de proyectos y soluciones a las necesidades y problemas organizacionales y la toma de decisiones calculadas por el bien de la institución. Lo anterior le permite a los gerentes ser consecuentes, ser creíbles, aceptar y tener empatía hacia los subalternos en su gestión escolar. -“Dedicación, esfuerzo, sacrificio, responsabilidad y tiempo extra. Dedicar mucho tiempo para que los resultados se den. Tenemos tres años con pruebas de examen de estado –ICFES- en nivel superior”. (Gerentedu14.3). -“Fue necesario para establecer responsabilidades con el cumplimiento de horarios de entrada y salida. es un proceso de formación continuo donde se inculcan principios de responsabilidad, puntualidad y comportamiento”. (Gerentedu1-5.3). -“Es satisfactorio porque en siete años el colegio se ha posicionado en nivel superior de las pruebas de examen de estado –Icfes- que el MEN evalúa cada año a nivel de competencias y conocimientos de los estudiantes de grado 11º y la meta es llegar a muy superior. También estoy satisfecho con las

relaciones

humanas,

el

ambiente

escolar,

la

organización”.

(Gerentedu1-9.2). -“Retos, responsabilidades que me motivan a mejorar mi labor profesional y personal”. (Gerentedu2-4.3).

110

-“El equipo directivo (rectora-coordinadores), atendiendo al manual de convivencia social lo ponen en práctica, apoyándose en los profesores”. (Gerentedu2-5.3). - “(La institución educativa) es un polo de desarrollo social, político, económico para la sociedad” (Gerentedu2-9.2). -“Emprender una reorganización de toda la comunidad educativa y asesorase de líderes de la comunidad, de la política y ofrecer un servicio de calidad, comprometidos con la institución escolar”. (Gerentedu3-4.3). - “Fue reorganizar el desorden y la situación precaria en la que se recibió la organización escolar, bajo un control excesivo y con seguimiento permanente, mano dura y abierta a escuchar a la comunidad”. (Gerentedu3-5.3). - “Hace falta mucho. Se han hecho cosas importantes como posesionar a la institución en la ciudadela Juan Atalaya, siguiéndole el paso en mejora de exámenes de estado a otros colegios como los santos apóstoles” (Gerentedu3-9.2). -“Hubo un empalme con una rectora encargada pero de toma y dame pero no hubo una información;, me informe con la comunidad e hice paseítos para ir conociendo el proceso de enseñanza –aprendizaje” (Gerentedu44.3). -“El control fue definitivo con los horarios de los estudiantes, por ejemplo mantener a los estudiantes en su horario de estudios ya que si le pasa algo a los estudiantes en la calle

y la responsabilidad

definitiva es del

rector”.(Gerentedu4-5.3) -“Que hay una planta que se puede mejorar, hay un cuerpo docente que en su 96% bueno, que hay padres de familia que se pueden vincular mas y muchachos buenos con esponja cerebral esperando dar más de nosotros ”. (Gerentedu4-9.2) *La segunda dimensión de la competencia básica gerencial de eficiencia personal es el carisma personal entendida como la capacidad de ser excepcionalmente

111

atrayente e influyente ante las personas, sus clases son optimismo, automotivación y entusiasmo. Se señala fuertemente

el optimismo como la cualidad de ver los

problemas y dificultades desde el punto de vista más favorable, buscando siempre soluciones por parte de los gerentes educativos. Esto es entendible ante el ambiente complejo, de caos, reestructuración e inestabilidad del Sistema Educativo Colombiano. -“He realizado muchos para dar soluciones a situaciones apremiantes que afectan a la institución”. (Gerentedu1-57). - “Muy necesario que el rector conozca la infraestructura física de la institución para gestionar soluciones. El rector debe ser conocedor del medio social de la institución para establecer el perfil del educando que se va a promocionar”. (Gerentedu2-5.2). - “Fue reorganizar el desorden y la situación precaria en la que se recibió la organización escolar”. (Gerentedu3-5.3). - “Resolver y confrontar situaciones de amenazas, indisciplina del alumnado, personal desmotivado, pocos recursos, pero negociando los conflictos con capacidad e dialogo y escucha para convencer al actor social a ceder a su posición”. (Gerentedu3-5.4). - “El control fue definitivo con los horarios de los estudiantes, por ejemplo mantener a los estudiantes en su horario de estudios ya que si le pasa algo a los estudiantes en la calle y la responsabilidad definitiva es del rector”. (Gerentedu4-5.3). La tercera dimensión de la competencia gerencial básica de eficiencia personal que sobresale es el desarrollo personal, la capacidad de una persona de autoadministarse en comportamiento, conocimientos y hábitos positivos de superación

personal.

Se

subdivide

en

subcompetencias

de

autocrítica,

autoconocimiento y cambio personal. Se destaca esta última, entendida como capacidad de modificar constantemente su comportamiento para reforzar sus puntos fuertes y superar sus débiles. Se obtiene una RS relacionada con la capacidad de los gerentes de adaptar su comportamiento en función de la retroalimentación que recibe.

112

Lo primero que los entrevistados señalan, es que la competencia estaría dada por la capacidad de respuesta al relacionarse con las situaciones, responsabilidades o conflictos presentes en su gestión escolar -“Cuando se asumen nuevos retos y responsabilidades de hecho se reorganiza la vida familiar, social y personal”. (Gerentedu1-2). -“Quienes me conocen en lo personal y profesional saben que puedo contribuir en el mejoramiento académico de la institución”. (Gerentedu13.1). -“A nivel familiar asumí nuevos roles, como mujer cabeza de hogar reorganice mi tiempo, mi nueva situación laboral exigió en parte sacrificio familiar y social, pues como rectora me comprometí a estar de tiempo completo y en todos los momentos con la institución”. (Gerentedu2-2). -“De ser maestra a directora es una experiencia de crecimiento y madurez profesional” (Gerentedu3- 4.2). -“Una responsabilidad muy grande. Desarrollar mas y es una posibilidad de realizar mi pensamiento, mi querer hacer y proyectarme mas a la comunidad” (Gerentedu4-8.4). *La segunda competencia gerencial más recurrente es la competencia estratégica. Estas son capacidades gerenciales asociadas con el desarrollo, implementación y resultados derivados de la estrategia. “La estratégica” se mide en términos de la eficacia, en producir resultados económicos, y esta tiene las competencias básicas visión institucional, solución del problema, optimización de recursos, orientación del cliente, desarrollo de redes de cooperación y negociación. Las dimensiones que sobresalen de esta competencia son de desarrollo de redes de cooperación y de visión empresarial. La primera es obtenida como una capacidad de los sujetos en estudio para crear y mantener una amplia red de relaciones con individuos claves dentro de organización y el sistema educativo. La segunda reconoce y explora las oportunidades, amenazas y fuerzas del ambiente externo que impactan en la competitividad y desempeño de la institución educativa, para construir una visión clara del futuro que se desea construir. Aparece una RS relacionada con la

113

comunicación y una visión establecida decididamente por el gerente, que tiende a no ser negociada con la comunidad educativa y que impacta en el desempeño, la competitividad de la organización escolar y en su cultura organizacional, en especial del clima escolar. La primera dimensión de la competencia estratégica, desarrollo de redes de cooperación. En ella sobresalen los acuerdos como un proceso de comunicación negociada por medio del cual los individuos socializan o interactúan con otros para el trabajo en equipo. Esto se concluye debido a que en las redes de cooperación y comunicación, los sujetos entrevistados manifiestan un factor interno o individual asociado a los valores, visiones y actitudes de la gerencia. Los aspectos antes referidos han exigido a los sujetos implicados, desarrollar nuevas competencias tanto estratégicas como de eficiencia personal, que influyen en el clima de instituciones educativas. En general, para los sujetos, una comunicación y un clima organizacional, positivos o negativos tendrán consecuencias para la organización en todos los niveles, y estas serán vivenciadas por la percepción que los miembros tienen de la organización y de la personalidad del gerente. -“No asignar funciones sino provocar un compromiso ético-profesional, ya que se pierde autonomía y autoridad, al desconocer la importancia de quienes hacen parte de la comunidad educativa”(Gerentedu1-6.6). -“Es líder de su equipo de trabajo es cercano al docente, a los padres de familia y estudiantes soluciona dificultades y toma decisiones”. (Gerentedu2-6.2). “En primer lugar es necesario conversar de lo más importante que nos incumbe , trabajar en equipo, con reuniones lideradas por el rector y la posibilidad de ofrecer soluciones por consenso (Gerentedu3 -9.3). “Hubo un empalme con una rectora encargada pero de toma y dame pero no hubo una información, me informe con la comunidad e hice paseítos para ir conociendo el proceso de enseñanza –aprendizaje”. (Gerentedu4 -4.3).

114

* En la segunda dimensión de la competencia estratégica, es la visión institucional o empresarial. Se entiende asociada a la estrategia y la gestión de las instituciones educativas por parte de los sujetos, por lo que estarán vigorosamente establecidas por la gerencia,

al apoyarse en

el correcto o deficiente

diagnostico

institucional y en la definición de los objetivos, visión y metas, que conllevaran a la ejecución de políticas de mejora que impactaran en el éxito o fracaso escolar, además del posicionamiento y reconocimiento social y de un clima institucional positivo.

-“Dirigir con gestión la institución (Gerentedu1-8.5). -“Además de dirigir y gestionar es comprometerse con la comunidad”. (Gerentedu2 -8.5.). -“Es satisfactorio porque en siete años el colegio se ha posicionado en nivel superior de las pruebas de examen de estado –Icfes- que el MEN evalúa cada año a nivel de competencias y conocimientos de los estudiantes de grado 11º y la meta es llegar a muy superior. También estoy satisfecho con las relaciones humanas, el ambiente escolar, la organización”. -“Es un polo de desarrollo social, político, económico para la sociedad”. (Gerentedu2 -9.2). -“Brindar un servicio social de calidad. Gestionar con los líderes de la comunidad (políticos y padres de familia)”. (Gerentedu3- 6.1). “Por vía democrática se negocian las situaciones conflictivas pero se ha tenido que hacer llamados de atención a algunos docentes e incluso unos se le tuvo que hacer una investigación disciplinaria y descontarle días de sueldo por su actitud” (Gerentedu4 -5.4). *La tercera

competencia gerencial que se obtiene es la intragénica. Son

capacidades gerenciales asociadas al desarrollo de los empleados y el reforzamiento de su confianza y compromiso con la organización. . “La Intratégica” se dirige hacia la forma como la gerencia capacita a los empleados de la organización y desarrolla su compromiso e involucramiento hacia la calidad, la misión, visión objetivos y metas institucionales. Las dimensiones obtenidas son de trabajo en equipo y del desarrollo

115

de una gerencia humanista integral. Sobresale la comunicación como una responsabilidad individual del gerente, entendida como el grado de compromiso frente a un grupo social y que favorece la confianza y compromisos institucionales. La comunicación se desarrolla en un ambiente determinado por un clima escolar. Según Arón y Milicic (1994), el clima escolar afecta a todos: a los estudiantes, a los profesores y a los directivos; por lo tanto, el clima en el contexto escolar, se refiere a la percepción que los individuos tienen de los distintos aspectos del ambiente en el que desarrollan sus actividades habituales. -“El trabajo es participativo y compartido”. (Gerentedu1-9.5). -“Hace que los demás hagan lo que va en bien y beneficio de la comunidad educativa mediante el ejemplo y la responsabilidad”. (Gerentedu1-6.2) -“Si….gerentes con visión humana…”. (Gerentedu2-10.3). -“Es un líder y motivador de su comunidad educativa; comprometida para cambiar paradigmas, ya que es

un psicopedagogo que maneja la

pedagogía como tarea para modelar estudiantes mejores que recibió, con la misión de perfilarlos como ciudadanos y seres talentosos para su país”. (Gerentedu3-6.2.). -“Organizar el gobierno escolar, reglamentos, acuerdos. Reconocer que era una comunidad difícil con crisis familiar disfuncional. Se proyecto un acuerdo de compromisos con los acudientes o padres de familia”. (Gerentedu4-5.6.). En resumen, las competencias gerenciales son identificadas valiosas por los sujetos como herramientas claves para el cambio, el desarrollo, posicionamiento y mejora permanente de una institución educativa tanto en su visión, misión, objetivos, metas, valores, clima y cultura organizacional aunque se detecta su falta de aplicabilidad frecuente a la hora de la toma de decisiones en los contextos estudiados, quizás debido a que el rol de gerente no se profesionalizo en las academias sino en la experiencia cotidiana de ser directivo-docente. Esto explicaría que las RS halladas sean difusas para su análisis de acuerdo al modelo de competencias asumido.

116

Resultados del liderazgo gerencial

Los resultados obtenidos para el liderazgo, en el sector educativo público con las que trabajamos realizando entrevistas a directivos-docentes

desde

las

representaciones sociales de los sujetos desglosan los siguientes resultados: Se detecta en los sujetos, liderazgo de tipo líder carismático, rol interpersonal de líder, atributos de líder que fija rumbo y visión compartida para gerenciamiento institucional, imagen de líder-gestor efectivo y líder autócrata. Dos dimensiones por las cuales los gerentes reconocen y realizan representaciones sociales del concepto. Sobresale la figura del líder carismático- transformacional y el rol líder autócrata. Los sujetos perciben que su roles de líderes gerenciales se relaciona con procesos de dirigir las actividades laborales de los miembros de un grupo y de influir en ellas. Se identifican como gestores eficientes (rol de liderazgo "profesional"), identificables con la posición formal ocupada por una persona (dirección); y reconocen que los integrantes de la comunidad educativa aceptan seguirlos si convencen con su ejemplo y capacidad discursiva, para ejecutar las órdenes y fijar la posición del líder en la organización. Ya que sus subalternos necesitan líderes en quienes puedan creer, con quienes puedan identificarse y en quienes puedan tener confianza para desarrollar las gestiones del PEI. Es lo que se denomina también "credibilidad" y encierra a su vez atributos como honestidad, capacidad de inspirar, imparcialidad, capacidad de apoyar a otros. Otra característica manifiesta son las diversas estrategias de poder del líder para influir en la conducta de los seguidores. La RS presente es la figura del líder que desarrolla su autoridad mediante el atributo de fijar el rumbo y la toma de decisiones. Y posicionan su institución hacia el futuro. Determinan el futuro que implica predecir y jugar con diversas influencias, aunque expresan que muchas veces no son alentadoras las situaciones que se avecinan en el SEC. Véase en el cuadro 11, el resumen de los hallazgos de las dimensiones de liderazgo gerencial.

117

Cuadro 11 Hallazgos de análisis de dimensiones del liderazgo gerencial Gerentedu1 líder carismático y transformacional Rol interpersonal de líder

Gerentedu2 Líder carismático Líder democrático y transformacional Atributos de líder autócrata que fija rumbo y visión compartida para gerenciamiento institucional

Gerentedu3 líder carismático Imagen de líder gestor efectivo Rol interpersonal de líder en un grupo Percepción negativa del rol gerencial con atributos de líder Líder autócrata

Gerentedu 4 líder carismático Líder autócrata

*La primera dimensión es la figura del líder carismático-transformacional. Manifiestan los sujetos en las entrevistas, capacidades de liderazgo entendidas como las facultades que posee el gerente, con las cuales se desenvuelve, en lo cotidiano. Poseen una cualidad personal –carisma- como atributo de influencia en un grupo. Los sujetos reconocen esto en la iniciativa, facilidad para comunicarse en grupo y de dirigir. Aquí el dirigir es comprendido por los sujetos como la actitud de conducir a un punto señalado, a unas metas, objetivos y visiones en común. El gerente es un líder transformacional al proporcionar consideración individualizada y estimulación intelectual y laboral en este caso tiene facilidad para convocar y para comunicarse y se ayuda de ello para dirigir al grupo. El líder carismático para los entrevistados gira

118

en torno a valores personales, de espíritu de servicio, ejemplo, responsabilidad, comprometido, motivador, espontáneo, creíble y autentico. Estos valores los posee el líder y los demuestra en su actuar gerencial con su carácter personal. -“Llegue a ser rector de una I.E. porque vieron en mi meritos para liderar un proceso en esta institución”. (Gerentedu1-10.6). - “Es líder de su equipo de trabajo es cercano al docente, a los padres de familia y estudiantes soluciona dificultades y toma decisiones”. (Gerentedu2-6.2). - “Es un líder y motivador de su comunidad educativa; comprometido para cambiar paradigmas, ya que es un psicopedagogo que maneja la pedagogía.” (Gerentedu3 -6.2). -“Asumir el cargo y mejorar el proyecto de vida de los estudiantes, con los padres de familia tienen unas costumbres arraigados que hace difícil romper esquemas de participación y mejoría igualmente sucede con los maestros”. (Gerentedu4 -4.1). *La segunda dimensión es líder autócrata. Es quién asume toda la responsabilidad de la toma de decisiones, inicia las acciones, dirige, motiva y controla al subalterno. La decisión se centraliza en el líder. En síntesis los sujetos presentan una RS en la que parecen islas que muchas perciben una sensación de ser los únicos competentes y capaces de tomar decisiones importantes. Hacen hincapié en la disciplina, la obediencia al líder y la eficacia de las gestiones. -“Muchos gerentes y pocos líderes comprometidos con la educación pública. (Gerentedu1-10.3). -“Ese es el ideal pero es posible la realización especificando las funciones claramente al equipo de trabajo y orientado los objetivos a alcanzar”. (Gerentedu2-9.5). -“ No ser excluyente pero se es muchas veces por la falta de sensibilidad social y compromiso del cuerpo docente”. (Gerentedu3 6-6.). -“Con mano dura y firmeza se direccionó la institución educativa, explicando y motivando la participación en el gobierno escolar” (Gerentedu3-5.5) -“No ser permisivo, no ser injusto, no permitir roscas, no mezclar lo personal con lo profesional, mantener la distancia ya que se les da la mano y toman el codo y confunden la amistad con la confianza”.(Gerentedu4 6-6.).

119

-“Hay que mantener el control no de todo. Recordando a Antanas Mockus que hablaba de zanahoria o garrotero y desafortunada hay maestros que necesitan de esto, para que funcione una institución educativa.”(Gerentedu4 9-5.).

Resumen de hallazgos de los conceptos estudiados

Del análisis de los resultados obtenidos de representaciones sociales de los diferentes conceptos estudiados, a continuación se presenta una síntesis relacional que permite observar la forma en cómo se vinculan los roles, las competencias y el liderazgo en una gerencia efectiva La relación observada entre roles, competencias y liderazgo gerencial se da por una combinación de los siguientes elementos, capacidades, valores, actividades, funciones y tareas: Roles Gerenciales: Autoridad, posición, representación legal Responsabilidad, control, normatividad, manejo de personal y estímulos Tiempo, planeación, permisos, administración gerencia integral y estrategia eficiente

Competencias Gerenciales *Competencias de eficiencia personal: Hábitos, proactividad, Carisma personal Optimismo, Desarrollo personal

*Competencia estratégicas: Eficacia, Visión institucional Redes de cooperación, Comunicación

Liderazgo Gerencial. Roles, tipos y atributos de: *Figura del líder carismáticotransformacional *Líder autócrata *Gestor eficiente *Posición en la organización *Credibilidad *Proceso de dirección *Carisma *Fijar rumbo organizacional

*Competencia intratégica Confianza, Compromiso Clima escolar, Cambio

120

En resumen, los rectores entrevistados representan los conceptos de roles, competencias y liderazgo gerencial en sus instituciones educativas. El cruce de las categorías y dimensiones estudiadas dan cuenta de lo que se necesita para desarrollar una gestión escolar pública de calidad

bajo las características del gerente (carisma personal,

comunicación y compromiso, entre otras), y su relación con el contexto educativo en que participa; esto se demuestra en su sus actitudes, valores y creencias desarrolladas en su actuar cotidiano. Y se concluye que el liderazgo es una capacidad que va mas allá de las palabras y está asociado a los roles y competencias y estos se encuentran presentes en cada concepto estudiado, pues a través de estas relaciones se genera la visión compartida de gerenciamiento institucional en los procesos administrativos y dinámicos, en las gestiones del PEI, en el clima organizacional armonioso y en una cultura compartida, que en su conjunto son fundamentales para una gerencia educativa pública efectiva.

Véase el grafico 5 que ilustra las relaciones obtenidas mediante la teoría de Representaciones Sociales.

121

Contexto: Instituciones Educativas de enseñanza básica y media del municipio de San José de Cúcuta, de la ciudadela Juan Atalaya, de estratos socioeconómicos 1, 2 y 3

Competencias Gerenciales:

Roles Gerenciales: *Roles interpersonal de figura destacada : autoridad, posición, representación legal *Roles interpersonal líder: Responsabilidad, control, normatividad, manejo de personal y estímulos *Rol de decisión asignador de recursos :Tiempo, planeación, permisos,administración *Rol de gerente humanistaintegral: gerencia integral y estrategiaeficiente

El Gerente Educativo y Representaciones Sociales de su Gestión Escolar en Roles, Competencias y Liderazgo Eficaz

*Competencias de eficiencia personal: Hábitos, proactividad, Carisma personal Optimismo, Desarrollo personal *Competencia estratégicas: Eficacia, Visión institucional Redes de cooperación, Comunicación *Competencia intratégica Confianza, Compromiso Clima escolar , Cambio

Liderazgo Gerencial. *Figura del líder carismáticotransformacional *Líder autócrata *Gestor eficiente *Posición en la organización *Credibilidad *Proceso de dirección *Carisma *Fijar rumbo organizacional

Grafico 5. Resumen de hallazgos de las relaciones entre los conceptos de roles, competencias y liderazgo gerencial efectivo en la gerencia educativa.

122

CAPÍTULO V CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Conclusiones De los resultados obtenidos producto de esta investigación se presentan los siguientes análisis. En resumen, los directivos-docentes entrevistados representan los conceptos de roles, competencias y liderazgo gerencial en sus contextos e instituciones educativas. El cruce de las categorías y dimensiones estudiadas dan cuenta de lo que se necesita para desarrollar una gestión escolar de calidad bajo las características del directivo-docente (comunicación, carisma y la influencia en el trabajo en equipo), entre otros aspectos, y su relación con la institución educativa en que participa, esto se demuestra en su comportamiento, acciones y en los valores desarrollados en su actuar cotidiano. La visión existente sobre lo que son las Ies públicas y cómo funcionan parte de la gerencia educativa pública. Y al tener como marco de referencia la reforma educativa implementada en Colombia desde los años noventa, se logró reconstruir la manera como se está gerenciando y determinar qué elementos son necesarios incluir en pos de una gerencia efectiva. De acuerdo con Moore (1998), la llamada nueva gerencia o gestión pública, se sostiene bajo un paradigma que está orientado a incrementar la eficacia y la eficiencia de la administración pública y busca redefinir las modalidades de gestión en la misma, poniendo mayor énfasis en la calidad de los resultados y en la medición de desempeño antes que en los procesos burocráticos y administrativos. Luego se determina con esta investigación que en los directivos docentes públicos son como exploradores que intentan descubrir, y definir y crear valor público y que, en lugar de limitarse a diseñar

123

los medios para cumplir los propósitos establecidos en los mandatos normativos, se convierten en actores importantes al ayudar a descubrir y definir lo que sería valioso para la ciudadanía. En lugar de ser responsables sólo de garantizar la continuidad de sus organizaciones, se convierten en innovadores al intentar cambiar lo que hacen y cómo lo hacen. Se halla una mayor toma de conciencia de sus roles gerenciales y competencias propiamente dichas. Desde este punto de vista, los directivos públicos se convierten de técnicos a estrategas, ambicionando averiguar el valor de lo que están forjando e intentando determinar la eficacia y la adecuación de sus medios (Essayag, 2001). Se detectan unas RS sobre las que opera el gerente educativo público en su actuación y las cuales operan sobre su reflexionar estratégico, y le han producido ideas acerca de cómo la organización que se ha puesto a su cargo puede crear el máximo valor; se plantean, en primer lugar, cómo transformar los presupuestos sobre los que venía actuando, reformular la misión, innovar cuando las circunstancias lo aconsejen. En segundo lugar, para desarrollar esta estrategia, el directivo está operando en una segunda esfera, la gestión del entorno político al objeto de obtener gestionando para ello las relaciones con un grupo de actores, internos y externos, que constituyen su entorno autorizante, y que incluye ante todo a sus superiores políticos, pero también a todos aquellos actores sobre los que el directivo no goza de autoridad formal: otros directivos, de su misma organización o de otras, grupos de interés, ciudadanos, medios de comunicación, etc. Por último, trabajando en la tercera esfera, se presenta una gestión operativa, que pretende impulsar en la organización a su cargo, compuesta por el conjunto de medios y recursos situados bajo su autoridad formal, actuación eficaz y eficientemente para lograr los objetivos propuestos (ibíd.). Estas representaciones permiten reconocer a un directivo público de quién no lo es, y por lo tanto, las competencias gerenciales asociadas al ejercicio de sus actividades incluirían entre las más importantes, aquellas derivadas en reconocer capacidades que tienen como individuos para interactuar y comunicarse sobre la base de hábitos, habilidades, comportamientos personales y su relación con el contexto y el clima escolar, que les permiten desarrollarse favorablemente con los diferentes

124

actores sociales de la gestión escolar, considerándose profesionalmente competentes reconociendo que su rol lo desarrollan en un clima de altas necesidades, conflictos permanentes y un sistema educativo inestable y complejo. Se detecta en los sujetos, tres dimensiones por las cuales los gerentes reconocen y realizan representaciones sociales del concepto de competencias gerenciales, estas son, de eficiencia personal, estratégicas

e

intratégica,

en

nuestra

investigación

aparecieron

con

sus

subcompetencias respectivas. Se manifiesta RS de fuerte divorcio de una gerencia educativa entre la apropiación-ejecución de la gestión escolar del PEI, con los procesos gerenciales y dinámicos,

tanto en la planificación estratégica y gestión de los recursos, que

presenta un gerenciamiento no en función de objetivos estratégicos definidos que están contra de los principios de eficiencia, eficacia y economía de una organización escolar, que mantiene rezagos de la gerencia jerárquico weberiana (ibíd.); pero que son para los sujetos encuestados una modalidad de gestión que privilegia los resultados e impactos de las políticas gubernamentales, priorizando la definición de metas, objetivos y sus respectivas mediciones, acompañado de innovaciones en los sistemas de información que sirvan para el control de resultados. De esta forma, toman conciencia de las diferencian entre los procesos de definición, ejecución y evaluación de las políticas educativas para simplemente ser administrador a no gerentes educativos públicos. Los sujetos tienen RS con la idea de que las organizaciones escolares, los necesitan como líderes y no sólo como agentes de la autoridad. Esto concuerda con la literatura especializada en la que defienden una dirección participativa, impulsora y coordinadora de la actividad pedagógica, que proporcione soporte técnico y que intervenga en la solución de conflictos, y al desempeño de roles de dinamizador de grupos, mediador, impulsor del desarrollo curricular, y de la innovación (López Yáñez, 1992). Los sujetos estudiados manifiestan una RS de imagen negativa del rol gerencial, a pesar de establecerse esta figura con la Ley 715 del 2001 en el SEC, no se sienten cómodos con las nuevas asignaciones o roles que representan, muchas veces

125

niegan que sean gerentes, sintiéndose mejor con el de rector o administrador escolar. Su actuación es definida por los procesos gerenciales administrativos y su gestión escolar en el PEI, claro, esto no significa que no desarrollen los demás aspectos del ser gerente, sino que lo hacen de una manera no técnica ni consciente con su estatus y rol en una organizacional, de igual manera, todos los procesos de gestión escolar ocurren en un contexto social de múltiples interacciones entre directivos, profesores, padres y alumnos, los cuales son eminentemente subjetivos pero mediados por una reforma educativa de descentralización y autonomía escolar desajustadas de la cotidianidad de las organizaciones escolares. (Véase el gráfico 6 que explica lo anterior). TRANSFORMACIÓN DE LAS IES Y LA GERENCIA EDUCATIVA A LA LUZ DE: • • •

Artículo 67 de la Constitución Política de Colombia. Ley 60/1992 , Ley 115/1994; Plan Decenal de Educación Ley 715/2001 y Decreto 1290 /2009

Descentralización educativa con autonomía escolar, como una distribución del poder hacia los municipios con mayores responsabilidades en estos pilares, y lo más impactante es la trasformación del Estado hacia formas de democratización participativas como el PEI.

*Gestiones del PEI    

Pedagógico Administrativo Directivo Comunitario

*Evaluación Institucional *Planes de Mejoramiento

COMUNIDAD EDUCATIVA

NUEVA INSTITUCION ESCOLAR Y GERENCIA EDUCATIVA

Grafico 6. Trasformaciones del sector educativo colombiano a la luz de la normatividad actual. Se detecta en los sujetos, los siguientes roles: rol interpersonal de líder, rol de decisión asignador de recursos,

rol interpersonal de figura destacada, rol de

información de portavoz, rol de decisión como mediador de problemas inesperados, identificación negativa con el rol profesional

de gerente, rol de decisión como

empresario, rol interpersonal de monitor, rol de gerente humanista-integral, rol de decisión como empresario.

126

Con esto se demuestra que los gerentes de entidades educativas desarrollan los roles propuestos de Mintzberg (1986) y permiten explicar las actividades del gerente en diversos roles gerenciales que implican una actuación tanto a lo interno como externo de la organización, además se evidencia que, estos roles varían de un contexto institucional a otro según el nivel organizacional que el gerente ocupe o perciba en una circunstancia determinada del SEC. Al ser tan variados los roles de los sujetos entrevistados, aparece un rol permanente como parte de los sujetos y es el relacionado con el de información, y se analizaron cuatro roles: rol interpersonal de figura destacada y líder, rol de decisión asignador de recursos y aparece una categoría de rol de gerente humanista-integral que no está avalada por Mintzberg ni estudios anteriores, que sin embargo aparece permanentemente en el discurso de los directivos, quizás tal vez afincadas en el imaginario colectivo por las oleadas reformistas que sufrido la educación colombiana. También se confirma lo dicho por Bracho (2005), en su investigación “Desempeño gerencial: funciones y roles en la práctica”, los sujetos representan en sus tendencias como gerentes un marcado énfasis hacia procesos gerenciales propios de la administración clásica, en virtud de la ausencia de acciones gerenciales más acordes al siglo XXI. Coincidiendo por otra parte, con los roles, en el predominio de los interpersonales y de información, en contraste con las importantes debilidades encontradas en los roles de decisión. Los resultados obtenidos para la dimensión de competencias gerenciales, en el sector educativo público con las que trabajamos realizando entrevistas a directivosdocentes desde las representaciones sociales de los sujetos revelan que todos los sujetos investigados, incluidos en las cuatro instituciones educativas estatales sobresale el desarrollo del concepto de competencias gerenciales en sus actividades cotidianas, asimilada totalmente como competencias laborales “los conocimientos y habilidades distintivas de las personas de desempeño excepcional en un trabajo o función en particular que incluyen conocimientos, habilidades y destrezas laborales específicas que son necesarias para una tarea particular”, (Cardona, 2000). Por otra parte las competencias gerenciales son poco reconocidas

127

conscientemente como “comportamientos observables y habituales de las personas de desempeño excepcional, que les permiten desarrollar su rol de gerencia y ejercer adecuado liderazgo con las personas”, (ob. cit). Manejan un concepto de actividades, funciones, tareas aisladas relacionadas con los procesos gerenciales administrativostécnicos.

Esto se debe a que no hay identificación con el rol de gerente, con la

importancia del manejo de las gestiones del PEI y de los procesos gerenciales dinámicos y por consiguiente de sus competencias gerenciales. Al preguntársele,

¿Cuál es mi principal actividad gerencial cotidiana?,

respondieron de la siguiente manera: -“Coordinar y liderar todo un proceso administrativo que se evidencia en el aspecto académico y comportamental del alumno, así mismo ofrecer espacio y ambientes acordes para el proceso de formación. No gerente ya que no solo es sentarse a ordenar actividades

o mandar a otros que hagan las cosas”.

(Gerentedu1-6.1). -“Representar legalmente la institución educativa y gestionar recursos para solucionar las dificultades institucionales”. (Gerentedu2-6.1). -“Brindar un servicio social de calidad. Gestionar con los líderes de la comunidad (políticos y padres de familia)”. (Gerentedu3-6.1). -“La línea es embellecer el colegio con un espacio acondicionado y como un hábitat agradable para que asistan los estudiantes”. (Gerentedu4-6.1). La RS de todos los entrevistados sobre las competencias gerenciales derivan en reconocer

capacidades que tienen como

individuos para interactuar y

comunicarse sobre la base de hábitos, habilidades, comportamientos personales y su relación con el contexto y el clima escolar, que les permiten desarrollarse favorablemente con los diferentes actores sociales de la gestión escolar, considerándose profesionalmente competentes reconociendo que su rol lo desarrollan en un clima de altas necesidades, conflictos permanentes y un sistema educativo inestable y complejo. Se detecta en los sujetos, tres dimensiones por las cuales los gerentes reconocen y realizan representaciones sociales del concepto de competencias gerenciales, estas son, de eficiencia personal, estratégicas e intratégica, en la

128

investigación aparecieron con sus subcompetencias respectivas: Los resultados obtenidos para el liderazgo, en el sector educativo público con las que se trabajaron las entrevistas a directivos-docentes ofrecieron la oportunidad de percibir en los sujetos liderazgo de tipo líder carismático, rol interpersonal de líder, atributos de líder que fija rumbo y visión compartida para gerenciamiento institucional, imagen de líder-gestor efectivo y líder autócrata. Dos dimensiones por las cuales los gerentes reconocen y realizan representaciones sociales del concepto. Sobresale la figura del líder carismático- transformacional y el rol líder autócrata. Los sujetos perciben que su roles de líderes gerenciales se relaciona con procesos de dirigir las actividades laborales de los miembros de un grupo y de influir en ellas. Se identifican como gestores eficientes (rol de liderazgo "profesional"), identificables con la posición formal ocupada por una persona (dirección); y reconocen que los integrantes de la comunidad educativa aceptan seguirlos si convencen con su ejemplo y capacidad discursiva, para ejecutar las órdenes y fijar la posición del líder en la organización. Ya que sus subalternos necesitan líderes en quienes puedan creer, con quienes puedan identificarse y en quienes puedan tener Se demuestra con la investigación que conforme han ido cambiando las Ies también han ido transformando su estilo de liderazgo los gerentes educativos. El estilo autocrático verticalista que tuvieron que adoptar al principio para darle la vuelta al centro escolar ha dado paso a un estilo más de no intervención que se concentra en motivar a los demás a actuar, más que dirigirles directamente. Y, algunos sujetos piensan que es necesario adoptar a futuro un estilo de liderazgo reformador, en el cual la función del rector es representar los intereses de su institución a un nivel más extenso—. Este estilo de liderazgo requiere interactuar más con la comunidad educativa, con las autoridades elegidas y con otros directivos del sector, para ayudarles a estimular nuevos cambios en el sistema educativo, e incluso en la sociedad. Ellos han comprendido que el liderazgo es algo más que tener mano dura. Es definir las características del cambio teniendo en cuenta las necesidades y extravagancias de los individuos, de las organizaciones, del sector y del mundo en general.

129

En otras palabras, liderar no es un estado, es un viaje. No existen líneas divisorias entre un estilo de liderazgo y otro —un líder autocrático en ocasiones puede ser participativo, igual que un reformador a veces tendrá que actuar como un autocrático. Pero al reflexionar en las diferentes funciones que desempeñan los gerentes en diferentes ocasiones, se están mejorando las herramientas aunque muy lentas para la toma de decisiones, de comunicación con la gente y de gestionar el tiempo de la forma más apropiada según fuera el momento. Ejercer, sistemáticamente, un único liderazgo es reducir la complejidad de un fenómeno crucial para cualquier organización escolar. Por último, si se mira hacia la percepción que los propios gerentes tienen sobre su trabajo, su rol y los condicionamientos institucionales, las diferencias llegan a ser dramáticas. Concluimos lo siguiente: 1. En analogía con la motivación para el desempeño del cargo, se puede afirmar que no son motivos de tipo intrínseco los que predominan en la muestra, sino que se sienten condicionados por superiores o compañeros o por la normatividad para aceptar la responsabilidad de su cargo gerencial aunque lo asimilan y lo desarrollan, en su interior se manifiesta un inconformismo por la situación en la que operan y las dificultades que no permiten una gerencia integral-humanista como muchos de ellos expresan. 2. E1 ejercicio de los roles, competencias y liderazgo gerencial se perciben en nuestro contexto como difíciles de desarrollar, por la existencia de problemas prácticos que quedan expresados en imágenes tales como el celularismo, el individualismo, la oposición de grupos, el desinterés de los profesores y la falta de apoyo del Estado. Los problemas relacionados con alumnos, padres o la ordenación pedagógica aparecen como de segundo orden. 3. Los gerentes aspiran a

instaurar en institución educativa aunque encuentran

muchos contratiempos, un liderazgo eficaz, que sea capaz de clarificar el tipo de organización y de educación a impartir, de gestionar un proyecto educativo coherente o de modificar en sentido positivo la cultura organizacional peculiar de su comunidad educativa.

130

4. Los sujetos en estudio creen que el trabajo cooperativo y la formación basada en la reflexión y la colaboración constituye una ruptura y una apuesta de futuro en la formación y en el desempeño de su gestión escolar. Consideran que servir es la función esencial que cumple el líder. O en las palabras de Peter Drucker (s.f), el gerente con su forma de trabajar, hace avanzar a su gente y hace fácil o difícil que ellos avancen por sí mismos. El ayuda a que obtengan mejores resultados o los oprime en sus esfuerzos. El obtiene lo mejor de ellos o los ahoga. El refuerza su integridad o los corrompe. Los prepara para afrontar retos con entusiasmo o los destruye, tanto si es consciente de ello como si no lo es. El gráfico 7 pretende sintetizar lo expuesto anteriormente.

REFORMAS EDUCATIVAS OBLIGADAS Y DESAJUSTADAS DE LA REALIDAD

DESCENTRALIZACION ADMINISTRATIVAS CON RELACIONES ERRADAS DE PODER ENTRE GOBIERNO Y ALCALDIAS

AUTONOMIA SUPUESTA EN LA GESTION ESCOLAR EN LA RELACION MEN, SEM E IES

NACE EN ESTE PANORAMA UNA NUEVA ORGANIZACIÓN ESCOLAR Y SU GERENCIAMIENTO INSTITUCIONAL

EL RECTOR DEBE SIN ESTAR PREPARADO ADECUADAMENTE FORJAR UNA DEFINICION COLECTIVA Y DINAMICA DE LOS PROCESOS GERENCIALES ADMINISTRATIVOS Y ABIERTOS, EL PEI, Y SUS GESTIONES, EL CLIMA ESCOLAR Y LA CULTURA INSTITUCIONAL PARA

LA FORMACION INTEGRAL DEL ESTUDIANTE

Gráfico 7. Los retos del gerente educativo en el siglo XXI. Se concluye que el liderazgo está asociado a los roles y competencias y estos se encuentran presentes en cada concepto estudiado, pues a través de estas relaciones se genera la visión compartida de gerenciamiento institucional en los procesos administrativos y dinámicos, de las gestiones del PEI, del clima organizacional armonioso y una cultura compartida, fundamentales para una gerencia educativa eficaz.

131

Recomendaciones

En esta investigación se pretendió a partir de recoger y estudiar los discursos de los gerentes educativos, revelar que piensan, sienten y creen los sujetos de los contextos investigados, sobre los roles, competencias y liderazgo gerencial siendo esto un aporte a la gerencia educativa de estas instituciones educativas en tiempos de reformas educativas e innovación en todos los niveles del Sistema Educativo Colombiano. Se reconoce en cuanto a la metodología empleada, en esta investigación cualitativa de diseño descriptivo, que fue de difícil asimilación de la teoría, por el gran esfuerzo y preparación que es necesario poseer como investigador. Además una limitación muy grande fue contar con juicios de expertos escasos, que ofrecieran sus puntos de vista al tema estudiado; también se recalca las limitadas investigaciones en la región referentes al ámbito de la teoría de las representaciones sociales y la teoría fundada del problema propuesto, pero esto no fue obstáculo para su realización. Sí se advierte que muchas de las fuentes a lo anterior se obtuvieron de internet, ante la falta de literatura en la ciudad. En

cuanto

a

los

instrumentos

utilizados

(guiones

de

entrevistas

semiestructuradas) fueron idóneos, ya que permitieron al investigador cierta flexibilidad, para conseguir la mayor información posible sobre los temas a investigar. Pero teniendo en cuenta que las representaciones sociales se construyen en interacciones entre díadas y grupo, tal vez se pudiese haber incluido, que la investigación se realizara con grupos focales, donde los individuos crearan significados compartidos a través de la interacción y, estos dieran mayor peso a la información sobre su contexto y situación. Finalmente el procedimiento utilizado trató de ser riguroso, aunque se reconoce que la limitante del tiempo no facilitó un análisis más profundo, como lo pretendía el investigador, ya que se aspiraba a una mayor cantidad de sujetos de estudio en la ciudad de San José de Cúcuta. Se menciona que se utilizó estrategia de triangulación con el debido análisis, en forma individual, grupal a los sujetos al no

132

presentarse una información clara de sus respuestas para comprobar sus datos y con el juez experto (profesor guía), se oriento definitivamente la investigación hacia lo que se aspiraba en los objetivos. Se proyecta por el investigador continuar ampliando lo obtenido y se recomienda seguir esta línea de investigación con mayor insistencia a la universidad para fortalecer la investigación cualitativa y en especial, la teoría de representaciones sociales junto con la teoría fundada en datos en los contextos escolares.

133

REFERENCIAS

Alcérreca, C. (2000). Organizaciones, gerencia y estrategia. En Robles Valdés, G y Alcérreca (Comps). Administración: un enfoque interdisciplinario. [Libro en línea]. Editorial Addison Wesley Longman. Disponible: http://books.google.co.vi/books?id=DWOvfppvWn4C&printsec=frontcover&dq= Administración:+un+enfoque+interdisciplinario&hl=es#v=onepage&q=Administ raci%C3%B3n%3. [Consulta: 2009, Abril 15] Alvarado Oyarce, O. (2003). Gerencia y marketing educativo. (1a.ed.). Lima: Universidad Alas Peruanas. Ander-egg, E. (1995). Teoría de la investigación social. Buenos Aires: Lumen. Antúnez, M., y et. al. (1996) Del Proyecto Educativo a la Programación de Aula. Barcelona: Graó, (8ª. Ed.), p. 149. Antúnez, S. (1998). Claves para la organización de centros escolares. ICE, Universidad de Barcelona, (5ta. Ed.). Barcelona: Horsorí. p.59. Araya, S. (2002). Las representaciones sociales: Ejes teóricos para su discusión. Cuaderno de Ciencias Sociales 127{Versión completa en línea}. Disponible: http://www.flacso.or.cr/fileadmin/documentos/FLACSO/Cuaderno127.pdf. [Consulta: 2008, Junio 17] Arón, A y Milicic. (1994). Vivir con otros: Programa de desarrollo de habilidades sociales. Santiago de Chile: Universitaria. Banchs, M. (2000). Aproximaciones procesuales y estructurales al estudio de las representaciones sociales. Papers on social representation. Threads of discussion, [Documento en línea]. En Peer Reviewed Online Journal. 1- 15. Disponible: www. swp .unilinz.ac.at/content/psr/psrindex.htm. [Consulta: 2008, Diciembre 19] Banco Mundial, (1995). Informe sobre desarrollo mundial 1995: el mundo del trabajo en una economía integrada. Washington: Autor. Berger, P. y Luckmann, T. (2001). La Construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu Editores S.A. (13da ed.). Bolívar (1997). Liderazgo, mejora y centros educativos. En A. Medina (coord.): El liderazgo en educación. (pp. 25-46). Madrid: UNED.

134

Boyatzis, R. E. (1982). The competent manager: A model for effective performance, Nueva York: John Wiley & Sons. Bracho, A. (2005). Desempeño gerencial: funciones y roles en la práctica. Compendium, revista de investigación científica,[Versión completa en línea ], Nº.14, 2005 , págs. 5-19. Disponible en: http://www.ucla.edu.ve/dac/ compendium/revista14/ Investigacion_Ana_Bracho.pdf. [Consulta: 2009, enero 15] Bruner, J. (1995). Actos de significado. Más allá de la revolución cognitiva. Barcelona: Paidós. Bruns, J. (1978). Liderazgo. New York: Harper and Row. Bruner, J. y Haste, H. (1990). La elaboración de sentido. Barcelona: Paidós. Cabrero y Richart. (2003), En Técnicas de Recogida de datos. Revista Iberoamericana de Educación, [Revista en línea] 25, Enero-Abril. Disponible en: http://perso.-wanadoo.es/aniorte_nic/apunt_metod_investigac4_9.htm. [Consulta: 2010, enero 8] Cantero, G y Celman, S. (2001). La gestión escolar en condiciones adversas: una mirada que reclama e interpreta. Buenos Aires: Aula XXI, Santillana. Cajiao, F. (2004). La concertación de la educación en Colombia. OEI - Revista Iberoamericana de Educación, [Revista en línea], 34. Disponible en: http://www.rieoei.org/rie34a02.htm. [Consulta: 2008, Julio 27] Cantero, G. y Celman, S. (2001). La gestión escolar en condiciones adversas. Buenos Aires: Santillana Cárdenas Colmenter, A. (2000). El maestro protagonista del cambio educativo. Santafé de Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio. Cardona, P. (2000). Desarrollo y evaluación de competencias gerenciales. Barcelona: Universidad de Navarra _________. (2002). Las claves del talento: la influencia del liderazgo en el desarrollo del capital humano. Barcelona: Urano, p.122.

Cardona, P. y Chinchilla, M. (1998). Evaluación y desarrollo de las competencias directivas. España: Revista Harvard Deusto. No. 89, p. 10.

135

Casassus, J. (1990): Descentralización y desconcentración de los sistemas educativos en América Latina: Fundamentos y dimensiones críticas, en Proyecto Principal de Educación en América Latina y el Caribe, 22, Santiago de Chile: Orealc. Celín, J. (2008). Evaluación de los planes de mejoramiento como instrumentos para el mejoramiento de la gestión educativa. Tesis de maestría no publicada. Rubio, Venezuela: Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Instituto Pedagógico Rural “Gervasio Rubio”. Conpes Social 115. (2008). Lineamientos para la adquisición de material educativo para el desarrollo de los lenguajes, la literatura y la expresión artística en la primera infancia. [Documento en línea]. http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles164920_recurso_5_lineamientos_ adquisicion.pdf. [Consulta: Mayo de 2009] Constitución Política Nacional (1991, Julio 4). [Transcripción en línea]. Disponible: http://pdba.georgetown.edu/constitutions/colombia/col91.html. [Consulta: 2009, Noviembre 11] Contreras, M. (2004). Estándares educativos. Propuestas de apropiación y adecuación. (2da ed.). Santafé de Bogotá, D.C: Ediciones Servicios Educativos del Magisterio Ltda. Covey, S. (1993). El liderazgo centrado en principios. México: Paidós Chiavenato, I. (1998). Administración de recursos humanos. (5a. ed.). Bogotá: McGraw-Hill. Davis, D. (2001). Investigación en administración para la toma de decisiones. México: Thomson Editores. Decreto 1860 de 1994. [Transcripción en línea]. Disponible: http: //www. mineducacion.gov.co / 1621/articles-172061_archivo_pdf_ decreto1860_ 94.pdf [Consulta: Mayo 28 de 2009] Decreto 180 de 1997. [Transcripción en línea]. Disponible: www.mineducacion.gov.co/1621/articles-103104_archivo_pdf.pdf-. [Consulta: Mayo 29 de 2009] Decreto 1290 de 2009. [Transcripción en línea]. Disponible: www.mineducacion.gov.co/.../articles-187765_archivo_pdf_decreto_ 1290.pdf-. [Consulta: Septiembre 28 de 2009] Departamento Nacional de Planeación. (1999). Cambio para Construir la Paz, Tomo 1, 234. 136

Díaz, González y Ortega. (2005). Representaciones sociales de habilidades sociales, liderazgo y clima organizacional en directivos y docentes de establecimientos municipales, subvencionados y particulares de la ciudad de Temuco, Universidad católica de Temuco. Facultad de Educación. Escuela de pedagogías Medias Pedagogía Media en CS. Naturales y Biología. {Versión completa en línea}. Disponible en: http://biblioteca.uct.cl/tesis/sara-diaz-marcela-gonzalez-pamelaortega/tesis.pdf. [Consulta: 2009, Octubre 25] Drucker, P. (2001). Drucker esencial: los desafíos de un mundo sin fronteras. Madrid: Edhasa. Escudero Muñoz, J. (2004). La innovación y la organización escolar. Innovando, [Revista en línea], nº28. Disponible en: http://destp.minedu.gob.pe/secundaria/nwdes/ pdfs/revistaie28.pdf . [Consulta: 2008, Octubre 23] Estatuto de Profesionalización Docente. (Decreto 1278). (2002, Junio 19). [Transcripción en línea]. Disponible: www.mineducacion.gov.co/1621/articles86102_archivo_pdf.pdf. [Consulta: 2009, septiembre 18] Ezpeleta, J. (1990). El Consejo Técnico: eficacia pedagógica y estructura de poder en la escuela primaria mexicana. Revista Mexicana de Sociología, núm. 2, AbrilJunio, México: IIS-UNAM, pp. 13-93. Estruch, J. (1999). Autonomía escolar ¿Para qué? En Cuadernos de Pedagogía, [Revista en línea], nº 362, 2006. Disponible en: http://centros5.pntic.mec.es/ ies.ria.del.carmen/opinion/autonom.pdf. [Consulta: 2008, marzo 15] Fecode (2009). Análisis del decreto 1290 sobre evaluación del aprendizaje y promoción de los estudiantes de los niveles de educación básica y media [Documento en línea]. Disponible: http://www.fecode.edu.co/pdf/ ceid/analisis_decreto1290-09.pdf. [Consulta: 2009, noviembre 15] Foro Mundial de la Educación de Dakar. (2000). Informe final. [Documento en línea]. Disponible: http://www.educacionenvalores.org/Foro-Mundial-sobre-laEducacion. html. [Consulta: 2009, Noviembre 11]. Fullat, O. (1984). Verdades y trampas de la pedagogía. Barcelona: Ceac. Gairín, J. (1995). Estudio de las necesidades de formación de los Equipos Directivos de los Centros Educativos. Madrid: MEC-CIDE. Gimeno Sacristan, J. (1998). Cambios culturales y transformaciones curriculares Vivencia Educativa, Año 14, Nº 111, p. p. 46-47 137

Goleman, D. Boyatzis, R. y Mckee, A. (2002). El líder resonante crea más. El poder de la inteligencia emocional. Barcelona: Plaza & Janes S.A. Gómez, Buendía. H. (Dir.). (1998). Educación. La agenda del siglo XXI: Hacia un Desarrollo humano. Colombia: Tercer Mundo Editores, Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. PNUD. Grau, J. Entrevista personal, Junio 15, 2008. Hersey, P. Blanchard, K. y Johnson, D. (1998). Administración del comportamiento organizacional: liderazgo situacional (7a ed.). México: Prentice Hall Inc. Ibáñez, T. (1988). Ideologías de la vida cotidiana. Barcelona: Sendai. Ibáñez, T. (1994) La construcción del conocimiento desde una perspectiva socioconstruccionista. En Montero, M. (coord.). Conocimiento, realidad e ideología. Caracas: AVEPSO. Iplacex, Instituto Profesional. (2005) Introducción a la gestión educacional. texto de estudio 1º semestre. Santiago de Chile: Pedagogía en Educación Media Técnico Profesional. Jodelet, D. (1986). La representación social: fenómenos, concepto y teoría. En: S. Moscovici. Psicología social. Vol. II. Buenos Aires: Paidós, P.447. Knowles, M. y Knowles, H. (1972). Como desarrollar mejores directores. México: Diana. Kotter, J.P. (2000): Qué hacen los líderes. Barcelona: Gestión 2000. Krausse, M. (1995). La investigación cualitativa. Un campo de posibilidades y desafíos. Revista: Temas de Educación, nº7, pp.19-39. Chile: Universidad de La Serena. Facultad de Humanidades. Departamento de Educación Krause, M. (1998) La reconstrucción de la estructura interna de las Representaciones Sociales a través de un análisis cualitativo descriptivo y relacional. En Memorias de la IV Conferencia Internacional sobre Representaciones Sociales. La era de la psicología social. México- Francia: Universidad Autónoma Metropolitana – Leps- Ehess. Lavín, S. y Solar, S. del. (2000). El proyecto educativo institucional como herramienta de trasformación de la vida escolar. Santiago de Chile: LOM/PIIE.

138

Ley Nº 60. (1993, Agosto 12). [Transcripción en línea]. www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85889_archivo_pdf.pdf2009, Noviembre 11]

Disponible: [Consulta

Ley General de Educación de la República de Colombia (Nº115). (1994, Febrero 8). [Transcripción en línea]. Disponible: http://www.acnur.org/biblioteca/ pdf/6472.pdf. [Consulta: 2008, septiembre 17] Ley Nº 715. (2001, Diciembre 21). [Transcripción en línea]. Disponible: www.mineducacion.gov.co/1621/articles-86098_archivo_pdf.pdf. [Consulta 2009, Noviembre 11] López, J. (2003). Dirección de centros educativos. Madrid: Síntesis, S. A. López Yáñez, J. (1992) Liderazgo para el cambio institucional: funciones, estrategias y formación de los directores escolares en Escudero, J.M. y López, J. (Coord). Los desafíos de las reformas escolares. Cambio educativo y formación para el cambio. Sevilla: Arquetipo. Macha, R. (2006). La gerencia educativa eficaz. [Documento en línea]. Disponible: http://www.monografias.com/trabajos33/gerencia-educativa/gerencia-educativa. shtml. [Consulta: 2009, octubre 23] Manes, J. (1999). Gestión estratégica para instituciones educativas. Buenos Aires: Granica S.A Marco Perles, G. (2000). Ética y liderazgo empresarial: una complementariedad necesaria. En papeles de ética, economía y dirección, nº 5. Departamento de filosofía del derecho, moral y política. Universidad de Valencia, [Documento en línea]. Disponible: http:// www.eben-spain.org/docs/Papeles/VIII/3_Marco00.pdf. [Consulta: 2009, octubre 27]. Maureira Cabrera, O. (s.f.) El liderazgo factor de eficacia escolar hacia un modelo causal. Universidad Complutense de Madrid. Mayorga, A. (2004) Gestión escolar y los componentes de la calidad de la educación. [Documento en línea]. Disponible:http://www.observatorio.org/ colaboraciones/mayorga.html. [Consulta: 2009, octubre 25] McClelland, D. (1973). Las pruebas para la competencia y no por la inteligencia. American Psychologist, 28, (1), (p.p.1-14). MINEDUC. (2003). Política de Convivencia Escolar. [Documento en línea]. http://www.mineduc.cl/usuarios/c.escolar/doc/200507111116030.convivenciaesc olar.pdf. [Consulta: 2009, octubre 22] 139

MINEDUC. (2004). Autoevaluación. Guía para los establecimientos educacionales.

[Documento en línea]. Disponible: http://biblioteca.mineduc.cl/documento/ revista_309.pdf. [Consulta: 2009, octubre 22] Ministerio de Educación Nacional (1996): Plan decenal de educación (19962005), Colombia,http://www.mineducación.gov.co/plan-estratégico. Ministerio de Educación Nacional (2004). Planes de mejoramiento: Herramienta de gestión para el desarrollo institucional. [Documento en línea]. Disponible en: http:www.huilavirtual.org/directivos/download/Cartilla PMI.pdf. [Consulta: 2009, octubre 27] Mintzberg. (1986). La alta dirección: Mitos y realidades. Clásicos Harvard de la Administración, Vol. IV (Pp. 55-67). Bogotá: Educar Cultura Recreativa Ltda. Miñana, C. Gómez de Linares, P. Tellez, F. y Diez, D. (2005). Impacto de la descentralización en la autonomía de las escuelas: Bogotá, Colombia 1994-2004. Bogotá Colombia: Universidad Nacional de Colombia. Ponencia presentada en el IV Encuentro Iberoamericano de Colectivos y Redes de Maestros en Brasil. [Documento en línea]. Disponible en: www.unal.edu.co/red/docs/descentraliza cion_autonomia.pdf. . [Consulta: 2009, octubre 27] Montero, M. (1984). La investigación cualitativa en el campo educativo. 31. Madrid: Revista La Educación (96), p.p. 19-31 Moore. (1998). Gestión estratégica y creación de valor en el sector público. Barcelona: Editorial Paidós. Morales, F. (1994). Sicología social. Barcelona: Editorial Mc Graw – Hill. Naciones Unidas. (1998). Educación: la agenda del siglo XXI. Hacia un desarrollo humano. Colombia: Tercer Mundo Editores Navarro, R. M. (2006). Reformas Curriculares. [Documento en línea]. Disponible: tecnologiaunfv.blogspot.com/.../reformas-curriculares-lectura.html. [Consulta: 2009, Mayo 4] Nazar, V. (2004). Estatus y Roles: ¿Palabras del lenguaje corriente o conceptos científicos? [Documento en línea]. Disponible: https://www.u-ursos.cl/derecho/ 2004/2/D121C0101/22/material_docente/objeto/49893. [Consulta: 2008, Enero 29]

140

Plan Decenal de Educación 1996-2005. [Transcripción en línea]. Disponible: menweb.mineducacion.gov.co/.../docs.asp?s=9. [Consulta: Septiembre 29 de 2009] Pérez López, J. A. (1998). Liderazgo y ética en la dirección de empresas. La nueva empresa del siglo XXI. Bilbao: Deusto. Pini, M (1997) El proyecto educativo institucional como herramienta de gestión para los directivos de las escuelas. [Documento en línea]. Disponible: http://www.reduc.cl/raes.nsf/4211b585503d5ece04256843007c08e2/e10dd4526f 75e6cd0425683900781057/$FILE/rae08.276.pdf. [Consulta: 2008, Septiembre 17] Piñango(2000). La gerencia y sus modas. En Debates IESA, [Revista en línea]. Disponible: http://es.wikipedia.org/wiki/Psicología_social#Liderazgo. [Consulta: 2009, Septiembre 19] Polo, A. (2009). Olvídate del carisma: las verdaderas claves del liderazgo [Documento en línea]. Disponible: http://anapolo.wordpress.com/2009/03/08/ olvidate- del-carisma-las-verdaderas-claves-del-liderazgo/ [consulta: 2009, Marzo 15] Pozner, P. (1995). El directivo como gestor de aprendizajes escolares. Buenos Aires: Aique ________. (Dir.). (1999-2001). Proyecto hemisférico multilateral: Refuerzo de la gestión educativa y desarrollo institucional. Argentina: OEA-Ministerio de Educación de la nación Argentina. Reimers, F. (2002). Tres paradojas educativas en América Latina. Sobre la necesidad de ideas públicas para impulsar las oportunidades educativas. En Iberoamericana de Educación - Ética y formación universitaria, [Revista en línea], 29. Disponible: http://www.rieoei.org/ rie29a06.htm. Rivero, J. (1999). Educación y exclusión en América Latina. Reformas en tiempos de globalización. Madrid: Miño y Dávila. Robbins, S. (1999). Comportamiento Organizacional. México: Pearson Educación _________. (2004). Comportamiento organizacional (10a. ed.). México: Pearson Educación. Rodríguez, D. (2001). Gestión Organizacional. Elementos para su estudio. Ediciones Universidad Católica de Chile. Chile. Rodríguez, E. (s.f.). El liderazgo y sus estilos. [Documento en línea]. Disponible: 141

www.monografias.com/trabajos17-/estilos-liderazgo/estilos-liderazgo.shtml# esstilos. [Consulta: 2009, Abril 19] Rodríguez, R. (2002). Educación y estándares. Marco teórico y propuesta para una aplicación efectiva. Bogotá, D.C: Actualización Pedagógica, Cooperativa Editorial Magisterio. Román, J.A. (s.f.). Material de trabajo taller de investigación cualitativa Santiago de Chile: Universidad Alberto Hurtado, Escuela de Psicología. Romero Pernalete, D. (2005). El oficio de gerente [Documento en línea]. Disponible: http://www.liderazgoygerencia.blogspot.com/. [Consulta: 2009, Noviembre 15] Ruiz, J. (1992). Gerencia en el aula. Caracas: Laboratorios educativos. Runge, A y Muñoz, Diego. (2005). El evolucionismo social, los problemas de la raza y la educación en Colombia, primera mitad del siglo XX: El cuerpo en las estrategias eugenésicas de línea dura y de línea blanda. OEI - Revista Iberoamericana de Educación. [Revista en línea], 39, Disponible: http://www.rieoei.org/rie39a06.htm#1. [Consulta: 2008, Septiembre 17] Sacristan, G. y Perez, A. (1995). Comprender y transformar la enseñanza. Madrid: Morata. Sallenave, J. (2002). La gerencia integral. Bogotá, ed. Norma. Sánchez, W. Ávila, J. y Ortiz, M. (2004). Impacto de la Ley 715 de 2001 y sus decretos reglamentarios 1850 y 3020 en las instituciones educativas oficiales en Colombia. Santafé de Bogotá: Educación y Cultura, 66, p.p. 8-12 Scheerens, J. (1996). ¿Puede la base del conocimiento de la eficacia docente guiar la dirección de centros? Actas del segundo congreso internacional sobre dirección de centros docentes. España: ICE Deusto, p.p. 779-805. Siso, Y. (2008). Gerencia educativa (536). Ubicar los Procesos Dinámicos de la Gerencia. Universidad Nacional Abierta, [Documento en línea]. Disponible en:http://www.monografias.com/trabajos75/gerencia-educativa/gerenciaeducativa5. shtml.Abril 2008. [Consulta: 2009, Septiembre 13] Strauss, A. y Corbin, J. (1990). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Newbery Park– London – New Delhi: Sage. Taylor, S y Bogdan, R (1986). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significado. Barcelona: Paidós Ibérica. 142

Tejada Fernández, J. (1998). Los agentes de la innovación en los centros educativos: Profesores, directivos y asesores. España: Aljibe. Tonucci, F. (1996). La ciudad de los niños. En Aportes, 45, Ciudad Educativa y Pedagogías Urbanas. Santafé de Bogotá: Revista de Dimensión Educativa. Ulrich, D, Zenger, J y Smallwood, N. (2000). Liderazgo basado en resultados. Santafé de Bogotá: Grupo Editorial Norma. Unesco. (2000, Agosto). Oficina Regional de Educación de la Memorias del Seminario sobre prospectivas de la Educación en la Región de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Autor Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Vicerrectorado de Investigación y Posgrado (2006/2008). Manual de Trabajo de Grado de Especialización, Maestría y Tesis doctorales.(4ª.ED.). Caracas: Autor. Villamizar, C. (2006). La relación saber-poder en los subsistemas de investigación de la universidad venezolana: Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL), Universidad Nacional Experimental del Táchira (UNET). Tesis de Doctorado no publicada. Rubio, Venezuela: Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Instituto Pedagógico Rural “Gervasio Rubio”. Yánez, C. (1990). Representaciones, conceptos estructurales, un aporte al método. Quito: Abya – Yala & Corporación Educativa Mocac.

143

ANEXOS

144

[Anexo A] [Instrumento Guión de entrevistas semiestructuradas a Directivos-docentes]

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR INSTITUTO PEDAGÓGICO RURAL "GERVASIO RUBIO"

REPRESENTACIONES SOCIALES DE ROLES, COMPETENCIAS Y LIDERAZGO GERENCIAL EN DIRECTIVOS-DOCENTES DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS ESTATALES DE EDUCACIÓN BÁSICA Y MEDIA VOCACIONAL DE LA CIUDAD DE SAN JOSE DE CUCUTA (COLOMBIA) ENTREVISTA SEMIESTRUCTURADA A GERENTES EDUCATIVOS

Estimado Directivo Docente: Para fines de trabajo de investigación agradezco responda las preguntas contenidas en el siguiente guión establecido. Muchas gracias por su colaboración Instrucciones: Responda cada pregunta de acuerdo a su percepción sobre las actividades, tareas, funciones, competencias, procesos gerenciales

y áreas de gestión del PEI

relacionadas con su rol de gerente escolar de una Institución Educativa desarrollada a lo largo de su experiencia profesional. Con la mayor honestidad posible, se lo agradecemos.

GUIA PARA INFORMANTES CLAVES: 145

REPRESENTACIONES SOCIALES DE ROLES, COMPETENCIAS Y LIDERAZGO GERENCIAL EN DIRECTIVOS-DOCENTES DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS ESTATALES DE EDUCACIÓN BÁSICA Y MEDIA VOCACIONAL DE LA CIUDAD DE SAN JOSE DE CUCUTA (COLOMBIA) Nombre clave de entrevista: Gerente1 Nombre: Cargo: Institución Educativa: Ejerce el cargo en la institución educativa actual desde: Estudios: Estado civil: Escalafón: Experiencia docente: Experiencia directivo-docente: Cantidad de estudiantes a su cargo: Cantidad de coordinadores a su cargo: Cantidad de docentes a su cargo: Cantidad de personal administrativo a su cargo: Número de sedes a su cargo: Comuna: Ubicación: Zona educativa perteneciente a: Zona Administrativa perteneciente a:

PREGUNTAS

A

INFORMANTES:

ENTREVISTA

SEMI

ESTRUCTURADA ENTRADA: ¿QUÉ SENTIMIENTOS Y EMOCIONES HAN MARCADO SU ROL PROFESIONAL DESDE SU INICIO HASTA AHORA COMO GERENTE EDUCATIVO?

GERENTEDU: 146

1. ¿Qué aspectos jugaron en el momento de la decisión inicial al asumir el cargo directivo? 2.¿Cómo afecto la vida familiar, profesional y económica el asumir el cargo de directivo docente? 3. ¿Cómo fueron y siguen siendo los apoyos de familiares y de los colegas en su trabajo? 3.1 - los apoyos familiares: 3.2 -los apoyos de los colegas: 4.¿Qué cambios o circunstancias se vivieron al pasar de docente a asumir la figura de directivo-docente? 4.1. “Del toco y me voy al trabajo de todos los días”. Al ser nombrado se asume el riesgo y que sucedió con los días… 4.2 “Al trabajar con adultos” y ser jefe de docentes, personal administrativo y de servicios generales, atender padres de familia, estudiantes y al sector productivo es una experiencia… 4.3”Descubrir la organización” y sus múltiples procesos gerenciales en funciones, gestiones, tareas en una comunidad educativa implican… 5. De los roles y procesos gerenciales: 5.1.¿Como fue el conocimiento del personal y presentación a la comunidad educativa al inicio? 5.2. ¿Cuál fue su impresión al observar y recorrer la institución por primera vez? 5.3. ¿Le fue necesario al comienzo establecer un control de entrada y salida del alumnado? ¿Por qué? 5.4. ¿Cómo ha resuelto las situaciones conflictivas? 5.5. ¿Qué piensa acerca de su papel de escucha y contención del alumnado, docentes y padres de familia’ 5.6. ¿Qué proyectos ha implementado en la Institución educativa’ 5.7. ¿Qué procedimientos administrativos ha desarrollado durante su gestión? 6.Autopercepción del rol de directivo-docente:

147

6.1¿Cuál es mi principal actividad gerencial cotidiana? 6.2. ¿Qué caracteriza a un buen rector buen rector? 6.3. ¿Qué procesos gerenciales son esenciales para caracterizar a un gerente educativo? 6.4.¿Qué ha aprendido del gerenciamiento de una institución escolar mediante su comunidad educativa? 6.5. ¿Para Ud cuál ha sido y es el rol de directivo-docente? 6.6.¿Según Ud que no debe hacer un rector? 7. Aspectos diversos acerca del rol de directivo: 7.1. La vida sindical guarda relación con la dirección de un plantel educativo, ¿A través de que se evidencia esto? 7.2. La academias contribuyen a la gerencia y pedagogía de una institución escolar. ¿Cómo se da esto? 7.3. los eventos académicos a donde ha asistido para tratar temas relacionados con la gerencia y la pedagogía, ¿Cómo son…? 7.4. Cuando discute o comparte con sus compañeros de trabajo asuntos sobre pedagogía y la educación del país, ¿los temas que tratan son…? 7.5. ¿las teorías pedagógicas que conozco en que se pueden fundamentar la práctica docente son…? 7.6. ¿Cuándo le contrataron por parte de la secretaria de educación municipal de Cúcuta le dieron a conocer el perfil de directivo docente de la institución educativa que gerenciaría? 8. Sentido de pertinencia al rol directivo: 8.1.¿Cuál es o fue la ocupación de sus padres? 8.2. ¿Por qué decidió ser directivo-docente? 8.3.¿Qué es lo que más le gratifica de su labor de directivo-docente’ 8.4¿Qué significa ser gerente educativo de su institución educativa? 8.5.¿Un rector debe gestionar o dirigir una institución educativa’ 8.6. ¿Si no trabajara en la docencia cual sería su opción laboral? 8.7 ¿Con cuál metáfora o cita definiría su desempeño directivo’

148

9. Condiciones y situaciones del rol de directivo docente: 9.1. ¿Qué lo frustra como gerente? 9.2. ¿Qué piensa de la institución educativa donde desarrolla su rol profesional? 9.3. ¿Cuál es su antigüedad en el servicio educativo como directivo-docente? 9.4. ¿Que se requiere para lograr un perfil idóneo de directivo-docente en su institución educativa? 9.5. ¿Es posible propiciar la participación de los docentes y a la vez mantener control? 9.6. ¿De qué modo se entablan relaciones horizontales en un contexto de un sistema jerárquico vertical como el educativo? 9.7. ¿Cómo actuar al ser un profesional que toma decisiones y a su vez ser subalterno y empleado de una administración burocrática? 10. Valoración de la gerencia educativa en sus roles, procesos, gestiones y conceptos aprendidos a lo largo de su experiencia: 10.1. ¿Qué entiende usted por el concepto “gerente educativo? 10.2. .¿Cuál considera usted que es el rol profesional de un gerente educativo? 10.3. ¿Cree usted que en san José de Cúcuta hay gerentes educativos en las instituciones educativas de educación básica y media vocacional? 10.4. ¿Quiénes cree usted que hacen el papel de un gerente educativo en las instituciones educativas de San José de Cúcuta? 10.5. .¿Cree usted que ha sido realmente gerente educativo a lo largo de su trayectoria profesional de una institución escolar? 10.6. ¿Cómo llegó a ser gerente educativo en la actualidad? 10.7. ¿Por qué cree que es importante que un gerente educativo conozca de administración, contaduría, psicología, política y salud pública, aspectos jurídicos y no solo de educación?

149

[Anexo B] [ESQUEMA DE CATEGORIZACION DEL ANÁLISIS CUALITATIVO EN RELACIÓN A LA UNIDAD TEMATICA]

REPRESENTACIONES SOCIALES DE ROLES, COMPETENCIAS Y LIDERAZGO GERENCIAL EN DIRECTIVOS-DOCENTES DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS ESTATALES DE EDUCACIÓN BÁSICA Y MEDIA VOCACIONAL DE LA CIUDAD DE SAN JOSE DE CUCUTA (COLOMBIA) CATEGORIZACION UNIDAD

CATEGORIA

TEMÁTICA

INTEGRADORA

CATEGORÍAS PRELIMINARES

Roles del gerente. Al respecto, Mintzberg (1990) ofrece una respuesta al clasificar las actividades del gerente en diversos roles gerenciales Revelar que implican una Representacione actuación armónica s Sociales que hacia lo interno y Directivosexterno de la docentes tienen organización, roles sobre los roles, que pueden variar competencias y según el nivel liderazgo organizacional que gerencial eficaz el gerente ocupe en un momento dado.

Rol interpersonal Se refiere al desempeño de tareas de naturaleza ceremonial

SUBCATEGORÍAS PRELIMINARES

Figura destacada

.2, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 8.3, 8.5, 8.7, 9.4, 9.5,10.1,10.2, 10.3,10.4, 10.5

Líder Enlace monitor, Rol de información Implica actividades relacionadas con recibir y recolectar información

150

Diseminador Portavoz

5.7, 6.3, 6.4,6.6, 7.1, 7.2, 7.3, 8.3, 8.5, 8.7, 9.5, 9.6,10.1,10.2, 10.3, ,10.4, 10.5,10.7

Empresario, Rol de decisión En el cumplimiento de estos roles el gerente se ve inmerso en actividades vinculadas a la toma de decisiones

Mediador de problemas inesperados Asignador de recursos

4.2, 4.3, 5.1, 5.2, 5.4, 5.5, 5.6, 6.3, 6.4, 6.6, 8.3, 8.5, 8.7, 9.1, 9.5, 9.7,10.1, 10.2, 10.3, 10.4, 10.5

Negociador

Competencias gerenciales

Competencia de eficiencia personal

El gerente se vale de sus características y hábitos personales, su relación con el ambiente, su Competencia capacidad estratégica comunicativa, de los vínculos sociales que establece con los otros miembros, sus conocimientos sobre la materia u otras destrezas que pone en juego (López, 2003) Competencia intratégica

151

Gestión Directiva 6.3, 6.5, 9.2, 9.4, 9.5, 9.7,10.1, 10.2,10.4, 10.5 Gestión Académica

7.2, 7.3, 7.5,10.1, 10.2,10.4, 10.5

Gestión Administrativa

5.7,10.1, 10.2,10.4, 10.5

Gestión Comunitaria

6.4,10.1, 10.2,10.4, 10.5

Gestión de Proyectos de vida 7.6, 8.2, 8.3, 8.5,10.1, 10.2,10.4, 10.5,10.7

Planificación Liderazgo gerencial Organización Debiera situarse entre concebirlo como un Gestor eficiente(rol Dirección del liderazgo “profesional” del PEI y sus Control procesos), Rol de identificable con la gerenciamiento posición formal institucional ocupada por una educativo según persona (dirección) y como tarea moral Juan Manuel Manes como Gestor del amplia, expresión Proyecto Educativo cualitativa de una Institucional (PEI) organización de una Institución dinámica y Actividades, Escolar como líder comunitaria y tareas y profesional como tal una funciones función difusa entre todo el profesorado Actitudes (liderazgo moral o “funcional”), (Bolivar,1997) Emociones

7.5, 9.7,10.1, 10.2, 10.3,10.4, 10.5 6.4, 7.1, 9.2, 9.7,10.1, 10.2, 10.3,10.4, 10.5 5.7, 7.1, 9.5, 9.7, 10.1, 10.2, 10.3, ,10.4, 10.5 5.1,5.2,5.3, 9.7,10.1, 10.2, 10.3,10.4, 10.5

5, 6.3, 7.2, 7.4, 9.5, 9.6, 9.7, 10.2

2, 6.4, 7.6, 8.1, 8.2, 8.3, 8.4, 8.5, 8.6, 8.7, 9.2, 9.3, 10.2,10.6

Valores y antivalores Liderazgo está ligado a una cualidad personal, relativa excepcional: carisma, la capacidad de ser excepcionalmente atrayente e influyente ante las personas […] El liderazgo es un atributo personal, un rasgo que adorna la personalidad de

4, 5.4, 6.3, 9.4, 10.2

Clima organizacional

4, 6.3, 9.1, 9.4, 10.2

Carisma Cultura organizacional

1,3,6.2, 6.3, 6.5, 8.3, 9.2, 9.4, 9.5, 10.2,10.6, 10.7

152

Roles de líder

algunas privilegiadas. De ahí nace la frase “el líder nace, no se hace”(Avilés, et al, 1991).

Liderazgo como “la capacidad de influir en el grupo para que logre metas” Robbins (1999).

En la actualidad, el liderazgo se entiende como un proceso simbólico, a través del cual se define la realidad organizada y se establece un sentido de dirección y propósito mediante la articulación de una determinada visión compartida (Lopez,2003)

Tipos y atributos de lideres

Influencia en el trabajo en equipo

Visión compartida de gerenciamiento institucional

153