LISTA DE ACUERDOS QUE CON ESTA FECHA SIENDO LAS CATORCE HORAS SE FIJA Y PUBLICA EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL PODER JUDICIAL DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 203 DE LA LEY ESTATAL DEL SERVICIO CIVIL DE VERACRUZ Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO DE APLICACIÓN SUPLETORIA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

1. EXP. 21/2012-I IRIS LÓPEZ QUIAHUA Y OTROVS. H. AYUNTAMIENTO DE ZONGOLICA, VERACRUZ.-REINSTALACION Y OTRAS.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ““…SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE SEIS DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE VEINTICINCO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, REMITE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 21/2012-I, ASÍ COMO EL TESTIMONIO DE LA SENTENCIA DICTADA EL ONCE DE JUNIO DEL DOS MIL QUINCE, EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO 100/2015 ADVIRTIENDO QUE EL CITADO TRIBUNAL NEGÓ EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL AL AYUNTAMIENTO DE ZONGOLICA, VERACRUZ, EN CONSECUENCIA AGREGAR EL PRESENTE CUADERNILLO DE AMPARO DIRECTO C.A.D 341/2014 A LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE ORDINARIO LABORAL 21/2012-I…”

2. C.A.I 129/2014 EXP. 661/2008-I QUEJOSO AYUNTAMIENTO DE MINATITLÁN, VERACRUZ TERCERO INTERESADO LILIANA LISBETH HERNANDEZ FLORES Y OTROS.- ““…SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE VEINTISEIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL EL JUZGADO DECIMOSÉPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE VERACRUZ, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, COMUNICA A ESTA AUTORIDAD EL ACUERDO DE DIECISIETE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, DICTADO EN EL JUICIO DE AMPARO 330/2014 PROMOVIDO POR EL AYUNTAMIENTO DE MINATITLÁN, VERACRUZ, EN EL QUE ALUDE QUE ARCHIVO EL PRESENTE ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO EN CONSECUENCIA AGRÉGUESE EL CUADERNILLO DE AMPARO INDIRECTO C.A.I 129/2014 COMO CONCLUIDO A LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 661/2008-I…”

3. C.A.I 325/2014 EXP. 282/2008-II QUEJOSO AYUNTAMIENTO DE MARTINEZ DE LA TORRE, VERACRUZ TERCERO INTERESADO MARCO ANTONIO GARCIA RUBIO.- - - - - - ““…SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE VEINTISEIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL EL JUZGADO DECIMOQUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE VERACRUZ, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, COMUNICA A ESTA AUTORIDAD EL ACUERDO DE VEINTIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, DICTADO EN EL JUICIO DE AMPARO 1682/2014 PROMOVIDO POR VÍCTOR HUGO VALDEZ OSORIO, EN EL QUE LAS PARTE A QUIEN PUDIERE CAUSARLES PERJUICIO, NO INTERPUSO EL RECURSO DE REVISIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE TREINTA Y UNO DE MARZO DE DOS MIL QUINCE DENTRO DEL TERMINO LEGALMENTE ESTABLECIDO, EN EL QUE SE NEGÓ EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA EN DICHO JUICIO, EN CONSECUENCIA DECLARO QUE HA CAUSADO EJECUTORIA LA SENTENCIA, POR LO QUE ARCHIVO EL ASUNTO COMO CONCLUIDO EN CONSECUENCIA AGRÉGUESE EL CUADERNILLO DE AMPARO INDIRECTO C.A.I 325/2014 COMO CONCLUIDO A LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 282/2008-II…”

1

4. C.A.I 211/2015 EXP. 622/2005-II QUEJOSO JOSÉ ENRIQUE SALAZAR SANTES TERCERO INTERESADO AYUNTAMIENTO DE COATZINTLA, VERACRUZ.- - - - - - - - - - - ““…SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDOS DE SIETE DE ENERO Y SEIS DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE CUATRO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL EL JUZGADO DECIMOPRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE VERACRUZ, CON RESIDENCIA EN POZA RICA, VERACRUZ, ADMITIÓ LA DEMANDA DE GARANTÍAS INTERPUESTA POR JOSÉ EZEQUIEL SALAZAR SANTES, REGISTRÁNDOLA EN EL JUICIO DE AMPARO 398/2015, SOLICITO A ESTE TRIBUNAL RENDIR DENTRO DEL TERMINO DE QUINCE DIAS HABILES INFORME JUSTIFICADO, ASIMISMO COMUNICA QUE NO TRAMITO INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DEBIDO A QUE NO FUE SOLICITADO POR LA QUEJOSA…”

5. C.A.I 212/2015 EXP. 108/2011-IV QUEJOSO MARIBEL HERNANDEZ PLATAS TERCERO INTERESADO COMISIÓN MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE URSULO GALVÁN, VERACRUZ.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ““…SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDOS DE SIETE DE ENERO Y SEIS DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE CINCO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE VERACRUZ, CON RESIDENCIA ESTA CIUDAD, ADMITIÓ LA DEMANDA INTERPUESTA POR MARIBEL HERNANDEZ PLATAS, ELIEZER UTRERA LEÓN Y FERNANDO MORALES VAZQUEZ, ACTORES, REGISTRÁNDOLA EN EL JUICIO DE AMPARO 108/2011-IV, SOLICITO A ESTE TRIBUNAL RENDIR DENTRO DEL TERMINO DE QUINCE DIAS HABILES INFORME JUSTIFICADO, ASIMISMO COMUNICA QUE NO TRAMITO INCIDENTE DE SUSPENSIÓN, DEBIDO A QUE NO FUE SOLICITADO POR LA QUEJOSA…”

6. C.A.I 371/2014 EXP. H-20/2014 QUEJOSO SINDICATO DE EMPLEADOS Y TRABAJADORES AL SERVICIO DEL MUNICIPIO DE CHINAMPA DE GOROSTIZA, VERACRUZ TERCERO INTERESADO AYUNTAMIENTO DE CHINAMPA DE GOROSTIZA, VERACRUZ.- ““…SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE VEINTISEIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD COMUNICA EL ACUERDO DE VEINTIDÓS DE JUNIO DE DOS MIL QUINCE, DICTADO EN EL TOCA 272/2015 FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR EL QUEJOSO DEL CUAL SE ADVIERTE QUE ADMITIÓ EL RECURSO DE REVISIÓN…”

7. C.A.D 163/2015 EXP. 1187/2011-III QUEJOSO SECCIÓN 32 DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓNTERCERO INTERESADO JESÚSRAMÓN GUAPILLO GUZMAN SECRETARIA DE EDUCACIÓN DE VERACRUZ, COMISIÓN ESTATAL MIXTA DE ESCALAFÓN SEC-SNTE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ““…SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE VEINTISEIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD ADMITIÓ LA DEMANDA DE GARANTÍAS INTERPUESTA POR EL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓNREGISTRÁNDOLA CON EL NUMERO DE JUICIO DE AMPARO D.T 607/2015…”

2

8. C.A.D 166/2015 EXP. 305/2003-I QUEJOSO JUAN DE DIOS VELAZQUEZ VELAZQUEZ TERCERO INTERESADO AYUNTAMIENTO DE COATZACOALCOS, VERACRUZ.- - - - - - - ““…SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE VEINTISEIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD ADMITIÓ LA DEMANDA DE GARANTÍAS INTERPUESTA POR JUAN DE DIOS VELAZQUEZ VELAZQUEZREGISTRÁNDOLA CON EL NUMERO DE JUICIO DE AMPARO D.T 613/2015…”

9. C.A.D 143/2015 EXP. 224/2011-IV QUEJOSO MARGARITA CRUZ ONOFRE TERCERO INTERESADO SECRETARIA DE EDUCACIÓN DE VERACRUZ Y OTRO.- - - - - - - - - - - - - ““…SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE VEINTISEIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD ADMITIÓ LA DEMANDA DE GARANTÍAS INTERPUESTA POR MARGARITA CRUZ ONOFRE REGISTRÁNDOLA CON EL NUMERO DE JUICIO DE AMPARO D.T 610/2015…”

10. C.A.D 178/2015 EXP. 667/2012-III QUEJOSO SECRETARIA DE TRABAJO, PREVISIÓN SOCIAL Y PRODUCTIVIDAD DEL ESTADO DE VERACRUZ TERCERO INTERESADO GUILLERMO CABRERA CARRILLO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ““…SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE VEINTISEIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD ADMITIÓ LA DEMANDA DE GARANTÍAS INTERPUESTA POR SECRETARIA DE TRABAJO, PREVISIÓN SOCIAL Y PRODUCTIVIDAD DEL ESTADO DE VERACRUZREGISTRÁNDOLA CON EL NUMERO DE JUICIO DE AMPARO D.T 608/2015…”

11. C.A.D 189/2015 EXP. 667/2012-III QUEJOSO GUILLERMO CABRERA CARRILLO TERCERO INTERESADO SECRETARIA DE TRABAJO, PREVISIÓN SOCIAL Y PRODUCTIVIDAD DEL ESTADO DE VERACRUZ.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ““…SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE VEINTISEIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD ADMITIÓ LA DEMANDA DE GARANTÍAS INTERPUESTA POR GUILLERMO CABRERA CARRILLOREGISTRÁNDOLA CON EL NUMERO DE JUICIO DE AMPARO D.T 609/2015…”

12. C.A.D 152/2015 EXP. 305/2003-I QUEJOSO AYUNTAMIENTO DE COATZACOALCOS, VERACRUZ TERCERO INTERESADO JUAN DE DIOS VELAZQUEZ VELAZQUEZ.- - - - - - - ““…SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE VEINTISEIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD ADMITIÓ LA DEMANDA DE GARANTÍAS INTERPUESTA POR AYUNTAMIENTO DE COATZACOALCOS, VERACRUZREGISTRÁNDOLA CON EL NUMERO DE JUICIO DE AMPARO D.T 612/2015…”

3

13. EXP. H-021/2013 SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE VERACRUZ PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA VS CUMPLIMIENTO DE LAS C.G.T.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

““…SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE VEINTICINCO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, COMUNICA A ESTA AUTORIDAD EL ACUERDO DE VEINTICUATRO DE JUNIO DE DOS MIL QUINCE, DICTADO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 886/2014 PROMOVIDO POR GUILLERMO DONN GONZÁLEZ, SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO DE LOS TRABAJADORES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE VERACRUZ, EN EL QUE SE ADVIERTE QUE EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DEL SÉPTIMO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, ADJUNTO TESTIMONIO DE LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL RECURSO DE QUEJA DE TRABAJO, NUMERO 205/2015, POR LO QUE ORDENO DEVOLVER SUS AUTOS AL ARCHIVO DE DICHO JUZGADO. TÉNGASE COMO ARCHIVADO EL CUADERNILLO DE AMPARO INDIRECTO C.A.I 215/2014…”

14. EXHORTO 4/2015 EXPEDIENTE DE LA EXHORTANTE: 6618/12 EXHORTO 95 AUTORIDAD EXHORTANTE SEXTA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

““…SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE VEINTITRÉS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL LA MAGISTRADA TERCER ARBITRO PRESIDENTA Y SECRETARIA AUXILIAR DE LA SEXTA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE CON RESIDENCIA EN MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, MEDIANTE EL CUAL COMUNICA EL AUTO DE DOCE DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE 6618/12 Y ACUMULADO 7431/12, POR LO QUE SE FORMO CUADERNILLO DE EXHORTO Y REGÍSTRESE BAJO EL NUMERO 4/2015. SE COMISIONA AL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE VERACRUZ, VERACRUZ PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL PARA HECHOS PROPIOS A CARGO DEL DIRECTOR DEL CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLÓGICOS DEL MAR, NUMERO 07 DE VERACRUZ, VERACRUZ, Y REQUIERA A DICHO FUNCIONARIO PARA QUE EN EL TERMINO DE DIEZ DIAS HABILES CONTADOS A PARTIR DEL SIGUIENTE DIA AL DE LA NOTIFICACION SE SIRVA DAR CONTESTACIÓN POR ESCRITO ANTE EL JUZGADO COMISIONADO AL PLIEGO DE POSICIONES QUE EN COPIA CERTIFICADA SE LE REMITE CON CARÁCTER DEVOLUTIVO, APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO HACERLO EN EL TERMINO CONCEDIDO O BIEN NO DAR CONTESTACIÓN EN FORMA CATEGÓRICA, SE LE TENDRÁ POR FICTAMENTE CONFESO DE LAS POSICIONES QUE RESULTARON CALIFICADAS DE LEGALES, ASIMISMO SE LE SOLICITA SE LLEVE A CABO EL EMPLAZAMIENTO A JUICIO DEL TERCERO INTERESADO HUGO IZA COBOS, REQUIRIÉNDOLO PARA QUE DENTRO DE TERMINO DE VEINTE DIAS CONTADOS A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE AL DE LA NOTIFICACION DEL PROVEIDO DE DOCE DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE 6618/12 Y ACUM DEL ÍNDICE DE LA AUTORIDAD FEDERAL EXHORTANTE, MANIFIESTE LO QUE SUS INTERESES Y DERECHO CONVENGA ANTE LA SEXTA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE APERCIBIÉNDOLO QUE DE NO DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO, SE ESTARÁ A LAS RESUELTAS DEL PROVEIDO ANTES CITADO. GÍRENSE LOS OFICIOS CORRESPONDIENTES AL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE VERACRUZ, VERACRUZ PAR QUE SE REALICEN LAS DILIGENCIAS ENCOMENDADAS…”

4

15. CAD 217/2015.EXP. 339/2011-III Y ACUMULADOS.QUEJOSO.H. AYUNTAMIENTO DE JALTIPAN, VERACRUZ,.- VS.- TERCERO INTERESADO.- JAVIER HEREDIA RAMOS, MARIA ESTHER ALOR ARIAS E HIDELGARDO HERNÁNDEZ RIVERA, COMISIÓN MUNICIPAL DE AGUA Y SANEAMIENTO DE JALTIPAN, VERACRUZ - -.- - -- - - - ““..SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDOS DE SIETE DE ENERO Y SEIS DE MAYO AMBOS DE DOS MIL QUINCE, RELATIVOS A LA INTEGRACIÓN DE ESTE TRIBUNAL Y ACUERDO DE DIECINUEVE DE JUNIO DE DOS MIL QUINCE, DONDE SE LE RESULTA EL CARÁCTER DE QUEJOSO AL H. AYUNTAMIENTO DE JALTIPAN, VERACRUZ Y DE TERCEROS INTERESADOS A LOS CC. .- JAVIER HEREDIA RAMOS, MARIA ESTHER ALOR ARIAS, HIDELGARDO HERNÁNDEZ RIVERA Y COMISIÓN MUNICIPAL DE AGUA Y SANEAMIENTO DE JALTIPAN, VERACRUZ, NOTIFICANDO ASÍ MISMO AL C. HIDELGARDO HERNÁNDEZ RIVERA, QUE LE RESULTA EL CARÁCTER DE TERCERO INTERESADO, DEJANDO A SU DISPOSICIÓN COPIA DE LA DEMANDA DE AMPARO…”””

16. EXP. 58/2014-II OCTAVIO CONTRERAS VALENCIA VS. SECRETARIA DE EDUCACIÓN DE VERACRUZ.-DIVERSAS PRESTACIONES.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ““…SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA Y TERCERO LLAMADO A JUICIO ACUERDO DE SEIS DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LES NOTIFICA AUDIENCIA DE DIECIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, FECHA EN QUE SE CELEBRÓ LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS, A LA QUE COMPARECIÓ ÚNICAMENTE LA DEMANDADA, NO ASÍ EL ACTOR Y EL TERCERO LLAMADO A JUICIO, A PESAR DE HABER SIDO LEGALMENTE NOTIFICADOS COMO DE AUTOS CONSTA, POR LO QUE SE LES HIZO EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO, AL ACTOR DE TENERLE POR INCONFORME CON TODO ARREGLO CONCILIATORIO, POR RATIFICADA SU DEMANDA Y POR NO PRECISADAS LAS INCONSISTENCIAS DE SU DEMANDA: EL SALARIO QUE PERCIBÍA, LAS FUNCIONES QUE DESEMPEÑABA, SU CATEGORÍA Y SU JORNADA LABORAL, ASÍ COMO POR PERDIDO EL DERECHO DE OFRECER PRUEBAS; AL TERCERO LLAMADO A JUICIO INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO SE LE TIENE POR PERDIDO SU DERECHO DE MANIFESTAR LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA. EN LA ETAPA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS LA DEMANDADA OFRECIÓ DE VIVA VOZ LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES Y LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, PRUEBAS QUE POR SU NATURALEZA NO AMERITAN DILIGENCIACIÓN ESPECIAL, POR LO QUE AL MOMENTO DE RESOLVER SE LES DARÁ EL VALOR PROBATORIO QUE EN DERECHO CORRESPONDA. ASIMISMO Y TODA VEZ QUE NO EXISTEN PRUEBAS PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE LES CONCEDE A LAS PARTES TÉRMINO DE TRES DÍAS HÁBILES A FIN DE QUE FORMULEN POR ESCRITO Y ANTES ESTA AUTORIDAD SUS RESPECTIVOS ALEGATOS…”

17. EXP. 582/2014-II ARTEMIO CRUZ OLIVARES VS. H. AYUNTAMIENTO TAMALIN, VERACRUZ.-INDEMNIZACIÓN.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ““…SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE VEINTICINCO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL SE DIO CUMPLIMIENTO A LO SOLICITADO POR EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SALA REGIONAL ZONA NORTE, SE ORDENA ENVIAR EL OFICIO CORRESPONDIENTE A LA AUTORIDAD EXHORTANTES CON COPIA CERTIFICADA DEL CITATORIO E INSTRUCTIVO DE NOTIFICACIÓN Y DILIGENCIAS CORRESPONDIENTES…”

5

18. EXP. 1238/2011-II, RAÚL CABALLERO GODÍNEZVS AYUNTAMIENTO DE TUXPAN, VERACRUZ.- REINSTALACIÓN Y OTRAS.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

““…SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE SEIS DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO ACUERDO DE OCHO DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, FECHA SEÑALADA PARA LLEVAR A CABO LA AUDIENCIA DE ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO QUE LE FUE CONFERIDO AL PERITO ELISEO FRANCISCO CRUZ VEGA EN MATERIA DE GRAFOSCOPIA O EN SU CASO RENDICIÓN DEL DICTAMEN CORRESPONDIENTE RESPECTO DE LAS DOCUMENTALES OFRECIDAS POR LA DEMANDADA, AUDIENCIA A LA NO COMPARECIERON NINGUNA DE LAS PARTES A PESAR DE ESTAR DEBIDAMENTE NOTIFICADOS PARA LA PRESENTE AUDIENCIA, POR LO QUE SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO PARA EL MISMO Y SE ORDENA DAR VISTA A SU SUPERIOR JERÁRQUICO, POR LO QUE SE DEBERÁ ENVIAR OFICIO A LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO CON ATENCIÓN AL DIRECTOR DE SERVICIOS PERICIALES PARA LOS EFECTOS LEGALES PROCEDENTES, ASIMISMO VISTA LA DILIGENCIA DE LA ACTUARÍA ADSCRITA A ESTE TRIBUNAL EN LA QUE MANIFIESTA QUE NO LE FUE POSIBLE NOTIFICAR A LA DEMANDADA, POR NO RECIBIR EN EL DOMICILIO SEÑALADO NOTIFICACIONES PARA LA MISMA, POR LO QUE SE REQUIERE PARA QUE EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE SU NOTIFICACIÓN SEÑALE DOMICILIO DONDE OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD. POR CONSIGUIENTE ESTE TRIBUNAL SE RESERVA PARA SEÑALAR NUEVA FECHA Y HORA DE AUDIENCIA HASTA TANTO HAYA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO SEÑALADO A LA DEMANDADA…”

19. EXP. 166/2013-II JORGE DANIEL ARIETA PÉREZ VS. AYUNTAMIENTO DE VERACRUZ, VERACRUZ.- INDEMNIZACIÓN Y OTRAS. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

““…SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE DIECISÉIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DEL QUE SE ADVIERTE QUE SE LE CONFIRIÓ A LA DEMANDADA TÉRMINO DE TRES DÍAS PARA QUE SEÑALARA DOMICILIO DONDE NOTIFICAR AL TESTIGO VICENTE CAMPORREDONDO PORRAGAS, SIN QUE HAYA DADO CUMPLIMIENTO AL MENCIONADO REQUERIMIENTO, POR LO QUE SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DE TENERLE POR DESIERTA LA PRUEBA TESTIMONIAL DE SU PARTE A CARGO DEL MENCIONADO TESTIGO…”

20. EXP. 050/2008-II CARLOS SÁNCHEZ BAEZA VS. AYUNTAMIENTO DE ACAYUCAN, VERACRUZ.- INDEMNIZACIÓN Y OTRAS. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ““…SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE SEIS DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LE NOTIFICA ACUERDO DE ONCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL SE ACUERDA DOMICILIO DE LA PARTE ACTORA…”

6

21. S-02/2007 SINDICATO LIBERAL DE TRABAJADORES AL SERVICIO DEL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE VERACRUZ.- EXPEDIENTE SINDICAL. - - - - - - - - - - - - - - - ““…SE NOTIFICA A LOS PROMOVENTES ACUERDO DE QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL QUINCE, EN DONDE SE TOMA NOTA DE BAJA DE CONCEPCIÓN MATA OLIVARES, ASIMISMO SE CONCEDE EL TERMINO DE TRES DIAS HABILES AL SINDICATO PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA EN RELACIÓN A LAS RENUNCIAS DE GLORIA ALICIA ZAMBRANO CORTES Y PAULITA AVIANEDA BERISTAÍN…”

22. S-09/2011 SINDICATO DE EMPLEADOS DEL PODER EJECUTIVO DE VERACRUZ UNIDOS POR LA DEMOCRACIA.- REGISTRO SINDICAL. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ““…SE NOTIFICA A MARICELA LÓPEZ LUNA, LETICIA HERNANDEZ MURRIETA, MARIA ISABEL MARÍN RAGAZZO, HÉCTORGONZÁLEZ MARTINEZ, ACUERDO DE VEINTIDÓS DE JUNIO DE DOS MIL QUINCE, QUE SE CONCEDE AL ENTE GREMIAL EL TERMINO DE TRES DIAS HABILES A FIN DE QUE DE MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA EN RELACIÓN A LAS RENUNCIAS PRESENTADAS POR DICHOS TRABAJADORES CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO SE LE TENDRA POR PERDIDO SU DERECHO DE MANIFESTAR PROCEDIENDO ACORDAR CONFORME A LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN AUTOS…”

23. S-02/2003 SINDICATO UNICO DE EMPLEADOS MUNICIPALES DE LA CIUDAD DE PAPANTLA DE OLARTE, VERACRUZ.-REGISTRO SINDICAL. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ““…SE NOTIFICA A SINDICATO UNICO DE EMPLEADOS MUNICIPALES DE LA CIUDAD DE PAPANTLA DE OLARTE, VERACRUZ, ACUERDO DE TRECE DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE REGULARIZA EL PROCEDIMIENTO Y SE ORDENA NOTIFICA EL ACUERDO DE VEINTICUATRO DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, Y LOS DE HABILITACIÓN DE SEIS, VEINTE DE ABRIL Y SEIS DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, AL SINDICO UNICO Y/O REPRESENTANTE LEGAL DEL AYUNTAMIENTO DE PAPANTLA DE OLOARTE, VERACRUZ POR CONDUCTO DEL JUZGAD MIXTO MENOR DE PAPANTLA, VERACRUZ…”

24. E.P 2/2015 JUAN MONTALVO DELGADO. SINDICO UNICO DEL AYUNTAMIENTO DE AMATITLÁN, VERACRUZ.-VS.- ESBEYDI DEL CARMEN LILI OCTAVIANO Y OTROS.PARAPROCESAL - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ““…SE NOTIFICA ACUERDO DE SEIS DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE NOTIFICA ACUERDO DE DOCE DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE LE HACE EFECTIVO APERCIBIMIENTO A JORGE LUIS LIRA LLAMAS, Y SE ORDENA LA DEVOLUCIÓN DEL TITULO DE CRÉDITO, A JUAN MONTALVO DELGADO EN CARÁCTER DE SINDICO UNICO DEL AYUNTAMIENTO DE AMATITLÁN, VERACRUZ, EL CUAL SE DEJA A SU ENTERA DISPOSICIÓN PREVIA CONSTANCIA QUEDE EN AUTOS…”””

7

25. E.P 3/2015 JUAN MONTALVO DELGADO. SINDICO UNICO DEL AYUNTAMIENTO DE AMATITLÁN, VERACRUZ.-VS.- ESBEYDI DEL CARMEN LILI OCTAVIANO Y OTROS.PARAPROCESAL - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ““…SE NOTIFICA ACUERDO DE SEIS DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE NOTIFICA ACUERDO DE DOCE DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE LE HACE EFECTIVO APERCIBIMIENTO A JORGE LUIS LIRA LLAMAS, Y SE ORDENA LA DEVOLUCIÓN DEL TITULO DE CRÉDITO QUE AMPARA EL PAGO DE LA PRIMA VACACIONAL EQUIVALENTE AL 25% CORRESPONDIENTE AL AÑO DOS MIL CATORCE, A JUAN MONTALVO DELGADO EN CARÁCTER DE SINDICO UNICO DEL AYUNTAMIENTO DE AMATITLÁN, VERACRUZ, EL CUAL SE DEJA A SU ENTERA DISPOSICIÓN PREVIA CONSTANCIA QUEDE EN AUTOS…”””

26. E.P 17/2015 AYUNTAMIENTO DE MINATITLÁN, VERACRUZ.-VS.- MARIA TERESA LÓPEZCASTELÁN- NOTIFICACION DE CESE DE CONTRATO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ----““…SE NOTIFICA AL PROMOVENTE ACUERDOS DE SIETE DE ENERO Y SEIS DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LE NOTIFICA ACUERDO DE VEINTISIETE DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE LE HACE EFECTIVO APERCIBIMIENTO A JORGE LUIS LIRA LLAMAS, Y SE ORDENA LA GÍRESE ATENTO EXHORTO AL JUEZ MIXTO MENOR DE MINATITLÁN, VERACRUZ, ACOMPAÑADO DEL ORIGINAL DEL ESCRITO DE CESE DE CONTRATO DE TRABAJO Y NOTIFICACION DEL MISMO AMBOS DE DOCE DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, A MARIA TERESA LÓPEZCASTELÁN.…”””

27. C.A.D 220/2015 EXP. 590/2011-II QUEJOSO AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE MARTINEZ DE LA TORRE, VERACRUZ. TERCERO INTERESADO. GUADALUPE SOTO SALDAÑA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ““…SE NOTIFICA EL ACUERDO DE FECHA DIECIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL QUINCE ASÍ COMO LA DE SIETE DE ENERO Y SEIS DE MAYO AMBOS DE DOS MIL QUINCE, AL TERCERO INTERESADO C. GUADALUPE SOTO SALDAÑA.- Y SE DEJA A SU DISPOSICIÓN COPIA DE LA DEMANDA DE AMPARO. SE ANEXAN COPIAS DE LOS MISMOS.…”””

28. C.A.D 227/2015 EXP. 1315/2011-III QUEJOSO AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE BOCA DEL RIO, VERACRUZ. TERCERO INTERESADO. JORGE DAVID PULIDO BARRAGÁN ““…SE NOTIFICANLOSACUERDOS DE FECHA SIETE DE ENERO, SEIS DE MAYO Y VEINTICUATRO DE JUNIO TODOS DE DOS MIL QUINCE, AL QUEJOSO AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE BOCA DEL RIO, VERACRUZ ASÍ COMO AL TERCERO INTERESADO JORGE DAVID PULIDO BARRAGÁN DEJANDO A SU DISPOSICIÓN COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA. SE ANEXAN COPIAS DE LOS MISMOS.…”””

8

29. EXP. 338/2008-II Y ACUM GERMAN RODRIGUEZ HERNANDEZ Y OTROS VS. AYUNTAMIENTO DE MANLIO FABIO ALTAMIRANO, VERACRUZ.- INDEMNIZACIÓN. - - - - ““…SE NOTIFICA A LA DEMANDADA ACUERDO DE SEIS DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LE NOTIFICA ACUERDO DE SIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, RESPECTO DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS DE LA SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DE BENEFICIARIOS POR EL FALLECIMIENTO DE ALBERTO PADILLA PATRACA. SE ACUERDA SOBRE LA ADMISION Y DESAHOGO DE MATERIAL PROBATORIO DE LA PROMOVENTE MARIA EUGENIA ROSADO VELAZQUEZ. Y TODA VEZ QUE NO QUEDAN PRUEBAS PENDIENTES SE ORDENA DICTAR RESOLUCIÓNCORRESPONDIENTE EN ESTE ACTO, DE LA CUAL SE ANEXA COPIA PARA EFECTOS DE NOTIFICACION Y DE QUE DICHA DEMANDADA MANIFIESTE EXPRESAMENTE SI ESTA O NO DE ACUERDO EN CUBRIR A LA BENEFICIARIA LAS PRESTACIONES QUE LE CORRESPONDA DE CONFORMIDAD CON LO QUE SE SEÑALA EL ARTICULO 228 DE LA LEY DE LA MATERIA…”

30. EXP. 411/2005-III CRISTINA DOMÍNGUEZ MERAZ VS. AYUNTAMIENTO DE PAPANTLA, VERACRUZ.- INDEMNIZACIÓN Y OTRAS - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ““…SE NOTIFICA A LA ACTORA ACUERDO DE SIETE DE ENERO Y SEIS DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LE NOTIFICA ACUERDO DE VEINTITRÉS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE REQUIERE A LA DEMANDADA A EFECTO DE QUE PAGUE A LA TRABAJADORA LA CANTIDAD SEÑALADA EN ESTE ACUERDO, SEÑALÁNDOSE LAS DIEZ HORAS DEL DIA NUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE, COMISIONÁNDOSE AL JUZGADO MIXTO MENOR CON RESIDENCIA EN PAPANTLA, VERACRUZ PARA QUE EN UNIÓN DE LA PARTE ACTORA REQUIERA A LA DEMANDADA A TRAVÉS DE SU SINDICO UNICO…”

31. EXP. H-18/2015 SINDICATO UNICO DE EMPLEADOS MUNICIPALES AL SERVICIO DEL MUNICIPIO DE SAN ANDRÉS TUXTLA, VERACRUZ.-REGISTRO SALARIAL - - - - - - - - ““…SE NOTIFICA AL AYUNTAMIENTO DE SAN ANDRÉS TUXTLA, VERACRUZ ACUERDO DE VEINTITRÉS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE DEJA SIN EFECTOS LA HORA Y FECHA SEÑALADA PARA LA SUSPENSIÓN DE LABORES ESTO ES, LAS CERO HORAS CON UN MINUTO DEL VEINTISEIS DE JUNIO DE DOS MIL QUINCE, POR LO TANTO SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EMPLAZAMIENTO A HUELGA COMO UN ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO, ASIMISMO SE AUTORIZA LA DEVOLUCIÓN DE LA TOMA DE NOTA PREVIO COTEJO CON LA ORIGINAL…”

32. EXP. H-29/2015 SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES AL SERVICIO DEL MUNICIPIO DE JUCHIQUE DE FERRER, VERACRUZ.-REVISIÓN DE LAS C.G.T - - - - - - - - ““…SE NOTIFICA AL AYUNTAMIENTO DE JUCHIQUE DE FERRER, VERACRUZ ACUERDO DE DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE DEJA SIN EFECTOS LA HORA Y FECHA SEÑALADA PARA LA SUSPENSIÓN DE LABORES ESTO ES, LAS CERO HORAS DEL QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL QUINCE, POR LO TANTO SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE ASUNTO COMO UN ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO, ASIMISMO SE AUTORIZA LA DEVOLUCIÓN DE LA TOMA DE NOTA PREVIA COPIA CERTIFICADA SE DEJE EN AUTOS PARA DEBIDA CONSTANCIA…”

9

33. EXP. 601/2011-I DANIEL CALDERÓN ORTIZ.-VS.-AYUNTAMIENTO DE ÁLAMO TEMAPACHE, VERACRUZ.-REINSTALACION Y OTRAS - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ““…SE NOTIFICA A LA DEMANDADA ACUERDO DE ONCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE ORDENA ABRIR INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL VEINTIUNO DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS RESPECTO DEL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN, A FIN DE QUE LAS PARTES EXHIBAN SUS RESPECTIVAS PLANILLAS, OFREZCAN SUS PRUEBAS Y FORMULEN SUS ALEGATOS CON EL APERCIBIMIENTO PARA LAS PARTES QUE DE NO COMPARECER EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA SE LES TENDRA POR PERDIDO EL DERECHO DE ALEGAR Y DE OFRECER PRUEBAS RESPECTO DEL INCIDENTE QUE NOS OCUPA…”

34. EXP. 856/2008-IV VICENTE FELIPE USCANGA CABALLERO.-VS.-AYUNTAMIENTO DE ALVARADO, VERACRUZ.-REINSTALACION - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ““…SE NOTIFICA A LA DEMANDADA ACUERDO DE DIECISIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE REGULARIZA EL PROCEDIMIENTO Y SE ORDENA REQUERIR AL AYUNTAMIENTO A EFECTO DE QUE PAGUE A LA PARTE ACTORA LA CANTIDAD SEÑALADA EN ESTE ACUERDO, SEÑALÁNDOSE LAS DIEZ HORAS DEL DIA DIECIOCHO DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE, COMISIONÁNDOSE AL JUZGADO MUNICIPAL CON RESIDENCIA EN ALVARADO, VERACRUZ, PARA QUE EN UNIÓN DE LA PARTE ACTORA REQUIERAN A LA DEMANDADA A TRAVÉS DE SU SINDICO UNICO, CON EL APERCIBIMIENTO A LA DEMANDADA QUE DE NO DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO SE PROCEDERÁ A IMPONER A LA SINDICO UNICO UNA MULTA DE QUINCE VECES EL SALARIO MINIMO GENERAL DIARIO VIGENTE. SE ORDENA DAR VISTA AL CONGRESO DEL ESTADO DE VERACRUZ A EFECTO DE QUE AUTORICE LOS RECURSOS PARA EL CUMPLIMIENTO DE DICHAS RESOLUCIONES…”

35. EXP. 947/2011-III MARIA EMILIA LEE JÁCOME.-VS.-SECRETARIA DE GOBIERNO DEL ESTADO.-REINSTALACION Y OTRAS - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ““…SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE VEINTITRÉS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE ORDENA LA EXPEDICIÓN DE COPIAS CERTIFICADAS SOLICITADAS POR LA PARTE ACTORA. HÁGASE POR PARTE DE LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL, LA CERTIFICACIÓN RESPECTO A LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DEL JUICIO DE GARANTÍAS, EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE SEIS DE MAYO DE DOS MIL QUINCE…””””

36. EXP. 436/2006-IV RICARDO PEREZ GARCIA.-VS.-AYUNTAMIENTO DE TUXPAN, VERACRUZ-REINSTALACION - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ““…SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDOS DE SIETE DE ENERO Y SEIS DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE DIECISIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, ESTE TRIBUNAL ORDENA SE TURNEN LOS AUTOS PARA RESOLVER, A EFECTO DE QUE SE DICTE LA RESPECTIVA RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA…””””

10

37. EXP. 573/2011-I LORENZO HERNANDEZ CARRILLO Y OTROS VS.-AYUNTAMIENTO DE PASO DE OVEJAS, VERACRUZ-REINSTALACION Y OTRAS - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ““…SE NOTIFICA A LA DEMANDADA ACUERDO DE QUINCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL VEINTICINCO DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE PARA LA CELEBRACION DE UNA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS DEL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN, A FIN DE QUE LA PARTE DEMANDADA EXHIBA SU PLANTILLA, OFREZCA SUS PRUEBAS Y FORMULE SUS ALEGATOS CON EL APERCIBIMIENTO PARA LA DEMANDADA QUE DE NO COMPARECER EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA SE LE TENDRA POR PERDIDO EL DERECHO DE ALEGAR Y DE OFRECER SU PLANILLA DE LIQUIDACIÓN Y PRUEBAS RESPECTO DEL INCIDENTE QUE NOS OCUPA. SE CORRE TRASLADO CON COPIA DE LA PLANILLA EXHIBIDA POR LA PARTE ACTORA EL VEINTICUATRO DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE…””””

38. EXP. 257/2014-IV.- “”””…SE NOTIFICA PROMOCIÓN DE FECHA SIETE DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, EN LA CUAL EL NUMERO DE EXPEDIENTE NO COINCIDE CON LAS PARTES...””””- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - -

39. EXP. 610/2009-II.- “”””…SE NOTIFICA PROMOCIÓN DE FECHA DIECISIETE DE JUNIO DE DOS MIL QUINCE, EN LA CUAL EL NUMERO DE EXPEDIENTE NO COINCIDE CON EL AYUNTAMIENTO DEMANDADO...””””- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

40. EXP. 610/2009-II.- “”””…SE NOTIFICA PROMOCIÓN DE FECHA DIECIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL QUINCE, EN LA CUAL EL NUMERO DE EXPEDIENTE NO COINCIDE CON EL AYUNTAMIENTO DEMANDADO...””””.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

41. EXP. 865/2011-I JOSÉ ARTURO GUERRERO JIMÉNEZ VS.-AYUNTAMIENTO DE CÓRDOBA, VERACRUZ Y OTRO-INDEMNIZACION - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ““…SE NOTIFICA A LAS DEMANDADAS ACUERDO DE SEIS DE MAYODE DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE CUATRO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE REGULARIZA EL PROCEDIMIENTO Y SE ORDENA REQUERIR AL ACTOR PARA QUE EN EL TERMINO DE TRES DIAS HABILES CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACION PRECISE LA PRESTACIONES RECLAMADA EN EL NUMERO VI) DEL CAPITULO DE PRESTACIONES DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO DAR CUMPLIMIENTO SE LE TENDRA COMO MANERA ENUNCIATIVA DICHA PRESTACIÓN, CON LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS INHERENTES A SU OMISIÓN. EN CONSECUENCIA SE DEJA SIN EFECTOS ORDENAR LA CERTIFICACIÓN QUE PREVÉ EL ARTICULO HÁGASE POR PARTE DE LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL, LA CERTIFICACIÓN A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 219 DE LA LEY DE LA MATERIA DE LA LEY DE LA MATERIA…””””

11

42. EXP. 677/2012-I NATIVIDAD GUTIÉRREZ MENDIOLA VS.-AYUNTAMIENTO DE VERACRUZ, VERACRUZ -REINSTALACION - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

““…SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE SEIS DE MAYODE DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE VEINTISEIS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE VERACRUZ, VERACRUZ REMITE DOS PLIEGOS DE POSICIONES EN ORIGINAL. SE LE HACE EFECTIVO APERCIBIMIENTO A LA DEMANDADA DECRETADO EN ACUERDO DE SEIS DE MARZO DE DOS MIL QUINCE, SE LE TIENE COMO DOMICILIO PARA SER NOTIFICADO EL C. VICENTE CAMPORREDONDO PORRAGAS, ABSOLVENTE DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, EL DOMICILIO PROPORCIONADO POR LA PARTE ACTORA. SE ORDENA ENVIAR OFICIO CORRESPONDIENTE CON LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA SU DESAHOGO A LA AUTORIDAD EXHORTADA QUIEN NOTIFICARA PREVIO AL DESAHOGO A LAS PARTESASÍ COMO AL ABSOLVENTE FECHA Y HORA QUE PARA TAL EFECTO SEÑALE, MISMO ABSOLVENTE DEBERÁ ESTAR SUJETO A LAS POSICIONES PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, CON EL APERCIBIMIENTO PARA EL ABSOLVENTE QUE DE NO COMPARECER NO CONTESTAR O HACERLO CON EVASIVAS SE LE DECLARARA POR CONFESO Y PARA LAS PARTES QUE DE NO COMPARECER TENDRÁN POR PERDIDO EL DERECHO DE HACER MANIFESTACIONES U OBJECIONES. SE ORDENA EL DESAHOGO DE LA CONFESIONAL TAMBIÉN OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DEL C. LUIS EDUARDO ARRONIZ LEGARÍA, COMO SE INDICA EN EL ACUERDO DE SEIS DE MARZO DE DOS MIL QUINCE, CON EL APERCIBIMIENTO PARA EL ABSOLVENTE QUE DE NO COMPARECER NO CONTESTAR O HACERLO CON EVASIVAS SE LE DECLARARA CONFESO DE LAS MENCIONADAS POSICIONES Y PARA LAS PARTES QUE DE NO COMPARECER TENDRÁN POR PERDIDO EL DERECHO DE HACER MANIFESTACIONES U OBJECIONES. SE HACE EFECTIVO APERCIBIMIENTO A LA PARTE ACTORA TENIENDO POR DESAHOGADOS LOS COTEJOS OFRECIDOS DE SU PARTE TODA VEZ QUE NO HIZO MANIFESTACION ALGUNA AL RESPECTO DE LA VISTA QUE SE LE DIO RESPECTO DE LOS DESAHOGOS LLEVADOS A CABO POR LA COMISIONADA, POR TANTO, SE ACUERDA LO CONDUCENTE TENIENDO POR COTEJADAS LAS DOCUMENTALES OFRECIDAS CON LOS NÚMEROS 4,5 Y 6 DEL ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA, TODA VEZ QUE LA ENTIDAD DEMANDADA NO EXHIBIÓ LAS ORIGINALES DE LAS MISMAS…””””

ATENTAMENTE XALAPA, VERACRUZ; DOS DE JULIO DE 2015

LIC. FABIOLA GISELA CIBRIÁN CRUZ SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS HABILITADA

12