Economía Internacional Ayudantía # 04: Modelo Hecksher-Ohlin

Universidad Austral de Chile Escuela de Ingeniería Comercial Economía Internacional Ayudantía # 04: Modelo Hecksher-Ohlin Profesor: Carlos R. Pitta1

15 downloads 185 Views 554KB Size

Story Transcript

Universidad Austral de Chile Escuela de Ingeniería Comercial

Economía Internacional Ayudantía # 04: Modelo Hecksher-Ohlin

Profesor: Carlos R. Pitta1

1

[email protected]

Economía Internacional Prof. Carlos R. Pitta

Universidad Austral de Chile Escuela de Ingeniería Comercial

COMENTARIOS Comente 01: Si los Estados Unidos está bien dotado en trabajo calificado, en relación a trabajo no calificado, entonces el teorema de Stolper-Samuelson sugiere que cuando EE.UU. incrementa su comercio con China, la inequidad de los salarios en EE.UU. debería subir. ¿Cierto o Falso? ¿Qué ha pasado en realidad? ¿Es esto consistente con la teoría? ¿Qué debería pasar con la inequidad de los salarios en China? Respuesta:

Comente 02: Una falla del modelo HO es que predice que los salarios en cualquier sitio del mundo serán iguales, mientras que la evidencia empírica sugiere que los salarios en realidad varían dependiendo de los niveles de productividad. ¿Cierto o Falso? Respuesta:

Problema 01: Suponga que México produce solo 2 bienes, Autos GM y Maíz. Hay dos factores de producción, Trabajo y Capital. El total disponible de trabajo y capital son 100 unidades de trabajo, y 100 unidades de capital. Por otra parte, los requisitos unitarios de factores para la producción de cada bien se muestran a continuación: Autos GM Maíz

Trabajo Capital 5 20 10 5

a) Dibuje la FPP para este caso. b) Después de la puesta en marcha del NAFTA, México recibe un flujo de inversión extranjera directa DESDE los Estados Unidos, lo que aumenta el capital disponible de 100 a 200. ¿Qué pasará con la producción relativa de autos a maíz. Muestre gráficamente. c) ¿Qué pasará con el patrón de exportaciones en México (de autos versus maíz)? ¿Cómo se relaciona su respuesta con el teorema de Hecksher-Ohlin? d) Si los Estados Unidos continúan perdiendo capital hacia México, ¿Qué pasará con su patrón de exportaciones? e) Asuma que México tiene 100 unidades de trabajo y 200 de capital. Usando su conocimiento del teorema de Stolper-Samuelson, ¿Qué ocurrirá con las ganancias de los trabajadores y de Comercio, Modelo Hecksher-Ohlin

2

Universidad Austral de Chile Escuela de Ingeniería Comercial

Economía Internacional Prof. Carlos R. Pitta

los capitalistas DESPUÉS de la liberalización comercial? ¿Qué pasaría si las dotaciones de capital y trabajo fueran al revés, es decir, 200 unidades de trabajo y 100 unidades de capital? Respuestas: a)

b)

c)

d)

e)

Comercio, Modelo Hecksher-Ohlin

3

Economía Internacional Prof. Carlos R. Pitta

Universidad Austral de Chile Escuela de Ingeniería Comercial

Problema 02: Suponga que tenemos los siguientes requerimientos unitarios para producir una unidad de ya sea alimentos o computadoras: Alimentos (F) Computadoras (C)

Trabajo (L) aLF=6 aLC=4

Capital (K) aKF=3 aKC=10

Suponga que Chile está bien dotado con trabajo, y consecuentemente tiene una ventaja comparativa en aquellos bienes que sean trabajo intensivo. Chile se encuentra considerando unirse a un área de libre comercio con los EE.UU. Antes de unirse al tratado, el precio de los alimentos (Pf) es de 15, y el precio de las computadoras (Pc) es de 42. Después de unirse al tratado, el precio de los alimentos se vuelve 21, y el precio de las computadoras se vuelve 30, en Chile. a) ¿Qué ocurrirá con las ganancias del trabajo y el capital en Chile después de unirse al área de libre comercio? Calcule exactamente usando ecuaciones, no solo diagramas o respuestas cualitativas. b) ¿Qué teorema es consistente con los resultados? ¿Porqué, o porqué no? Respuestas: a)

Comercio, Modelo Hecksher-Ohlin

4

Economía Internacional Prof. Carlos R. Pitta

Universidad Austral de Chile Escuela de Ingeniería Comercial

b) Este resultado es consistente con el Teorema de Stolper-Samuelson debido a que abrirse al comercio ocasiona un incremento de las ganancias del factor abundante en Chile (el trabajo), y una caída en la ganancia de su factor escaso (el capital). Problema 03: Suponga que los EE.UU. y Canadá tienen una dotación de factores igual a la tabla de abajo. Además, que los Requerimientos para producir una unidad de acero son: 2 máquinas y 8 trabajadores. En la industria del pan, por unidad son: 1 máquina y 8 trabajadores.

EE.UU. Capital Trabajo

40 máquinas 200 trabajadores

Canadá 10 máquinas 60 trabajadores

a) ¿Qué bien, el pan o el acero, es relativamente capital intensivo? ¿Cuál es intensivo en trabajo? Explique cómo lo sabe. Respuesta: Tomamos los requerimientos unitarios de factores para producir acero y pan y los comparamos para encontrar si la producción de pan o de acero es intensiva en capital. Es decir, comparamos los siguientes cocientes: (

)

(

)

( )

( )

De la comparación anterior concluimos que la producción de pan es capital intensiva, mientras que la producción de pan es trabajo intensiva. b) ¿Qué país exportará pan? ¿Porqué? Respuesta: Recuerde que el teorema de HO dice que un país exportará aquellos bienes que usan intensivamente los factores en los cuales el país se encuentra relativamente bien dotado. Para averiguar qué país se encuentra abundantemente dotado de capital, tomamos el stock total de capital y de trabajo en ambos países y comparamos los cocientes. Es decir, comparamos lo siguiente: (

)

(

)

( )

( )

Por lo tanto, podemos concluir que los EE.UU. son abundantes en capital, y Canadá es abundante en trabajo. Entonces, de acuerdo al Teorema de HO, los EE.UU. deberían exportar acero, y Canadá debería exportar pan.

Comercio, Modelo Hecksher-Ohlin

5

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.