REBIOL 2012; 32(2):91-98 (julio-diciembre 2012) Revista Científica de la Facultad de Ciencias Biológicas Universidad Nacional de Trujillo. Trujillo. Perú

Efecto repelente del aceite esencial de Eucalyptus globulus contra la picadura de Lutzomyia peruensis, bajo condiciones experimentales Repellent effect of essential oil of Eucalyptus globulus against the bite of Lutzomyia peruensis under experimental conditions Judith Roldán Rodríguez, Esperanza Gonzales Pajares y Richar Morales Rodríguez Laboratorio de Artropodología Parasitaria, Departamento de Microbiología y Parasitología. Facultad de Ciencias Biológicas. Universidad Nacional de Trujillo. Trujillo. Perú

RESUMEN Se determinó el efecto repelente de las concentraciones de 5, 15 y 20% v/v del aceite foliar de Eucalyptus globulus, contra la picadura de Lutzomyia peruensis en condiciones experimentales.Para ello, se utilizaron

especímenes hembras de 5 a 7 días de edad y en estado de inanición durante tres días; las cuales fueron expuestas para alimentarse de Mesocriteus auratus a quien se le aplicó 0.1mL/60cm2 en el abdomen rasurado de cada una de las concentraciones 5, 15 y 20% v/v de aceite a ser evaluadas; se emplearon 20 especímenes por cada concentración además del grupo control (diluyente: acetona); el tiempo de exposición fue durante 5 minutos a intervalos de 30 min hasta que se produzca la primera picadura; el ensayo de realizó por triplicado, evaluándose el tiempo de protección y el porcentaje de repelencia. Se obtuvo altos porcentajes de protección (100%) en las concentración de 15 y 20%, no encontrándose diferencias significativas entre estas concentraciones (P>0.01) pero si entra la concentraciones 0 y 5% (p 0.01) but enters the concentrations 0 and 5% (p 180min), se determinó el porcentajes de repelencia35. Cálculo del porcentaje de repelencia (PP) Se realizó el recuento de mosquitos que son repelidos en cada uno de los ensayos. El porcentaje de protección (repelencia), fué calculada de acuerdo con la fórmula36:

Dónde: Nc=número de picaduras en el control en determinado período de tiempo Nt=número de picaduras en el tratado en el mismo período.

Análisis de datos Los resultados obtenidos del efecto de repelencia del aceite de E. globulus en Lu. peruensis fueron sometidos al análisis de varianza (ANOVA) y una prueba de comparación de medias Tukey, a fin de determinar las diferencias entre las concentraciones y el grupo control mediante el uso de un programa computarizado STATGRAPHICS Plus versión 5.1 con un grado de significancia de 0.05. RESULTADOS Respecto de la variación del porcentaje de repelencia a la picadura de Lu. peruensis en relación al tiempo de protección, se encontró los más altos porcentajes de protección en las concentración de 15 y 20%, no encontrándose diferencias significativas entre estas concentraciones (P>0.01) pero sí entre las concentraciones 0 y 5% (p 0.05

Fig. 2. Porcentaje de repelencia a las diferentes concentraciones (0, 5, 15 y 20 %) del aceite foliar de Eucalyptus globulus contra la picadura de Lutzomyia peruensis hasta los 180 minutos de exposición.

Con relación al tiempo de protección del aceite de E. globulus, a diferentes concentraciones (Fig. 2), se observó una disminución del tiempo de protección al disminuir las concentraciones de dichos aceites, semejante a lo que se reporta con diferentes repelentes botánicos contra mosquitos 23,35. Sin embargo, para poder definir un buen efecto repelente se considera un tiempo superior a 180 minutos por lo que las tres concentraciones ensayadas en el presente trabajo cumplen con esta propiedad por lo que también se puede concluir que el aceite de E. globulus es una buena alternativa para la prevención la picadura de mosquitos vectores de Leishmania; teniendo en cuenta que se ha observado un interés creciente por incrementar las áreas dedicadas a plantaciones forestales con fines de producción industrial, siendo E. globulus sin lugar a dudas la especie de mayor distribución se halla dispersa en toda la sierra ocupando más del 90 % de la extensión de plantaciones donde además están las áreas endémicas de leishmaniosis En conclusión las plantas repelentes son una buena alternativa para el control de mosquitos, es económica y de fácil elaboración y aplicación, sin embargo al utilizar estas técnicas se debe tomar en cuenta los problemas que pueden traer si no se utilizan de la manera adecuada. CONCLUSIÓN  Las concentraciones de 5, 15 y 20% v/v del aceite foliar de Eucalyptus globulus presentan actividad repelente contra la picadura de Lutzomyia peruensis REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1. Neuber, H. Leishmaniasis. J Dtsch Dermatol Ges 2008; 6: 754-765. 2. Alvar J, Yactayo S, Bern C. Leishmaniasis and poverty. Trends Parasitol 2006; 22:552-557. 3. Reithinger R, Dujardin J, Louzir H, Pirmez C, Alexander B, Brooker S. Cutaneous leishmaniasis. Lancet Infect Dis 2007; 7: 581-596.

Pag. 96

4. Maroli M, Khoury C. Prevention and control of leishmaniasis vector: current approaches. Parassitologia 2004; 46: 211-215. 5. Alexander B, Maroli M. Control of phlebotomine sandflies. Med Vet Entomol 2003; 17:1-18. 6. Sirak-Wizeman M, Faiman R, Jawabreh A, Warburg A. Control of phlebotomine sandflies in confined spaces using diffusible repellents and insecticides. Med Vet Entomol 2008; 22: 405-412. 7. Thavara U, Tawatsin A, Chompoosri J, Suwonkerd W, ChansagU, Asavadachanukorn P. Laboratory and field evaluations of the insect repellent 3535 (ethyl butylacetylaminopropionate) and Deet against Assoc 2001; 17: 190-195. 8. Kroeger A, Avila E, Morrison L. Insecticide impregnated curtains to control domestic transmission of cutaneous leishmaniasis in Venezuela: cluster randomised trial. British Med J 2002; 325: 810-813. 9. Katz T, Miller J, Hebert A. Insect repellents: historical perspectives and new developments. J Am Acad Dermatol 2008; 58: 865-871. 10. Sharma U, Singh S. Insect vectors of Leishmania: distribution, physiology and their control J Vector Borne Dis 2008; 45: 255-572. 11. Day J. Host-seeking strategies of mosquito disease vectors. J Am Mosq Control Assoc 2005; 21(4):17-22. 12. Trongtokit Y, Curtis C, Rongsriyam Y. Efficacy of repellent products against caged and free flying Anopheles stephensi mosquitoes. Southeast Asian J Trop Public Health 2005; 36(6): 1423-1431. 13. Zhu J, Zeng X, Yanma, Liu T, Qian K, Han Y et al. Adult repellency and larvicidal activity of five plant essential oils against mosquitoes. J Am Mosq Control Assoc 2006; 22(3):515-522. 14. Lucía A, Gonzalez A, Seccacini E, Licastro S, Zerba E, Masuh H. Larvicidal Effect of Eucalyptus grandis essential oil and turpentine and their major components on Aedes aegypti. J Am Mosq Control Assoc 2007; 23(3):299-303. 15. Moore S, Lenglet A, Nigel H. Plant-based insect repellents. L Sch Hygiene Trop Med 2007; 25-32. 16. Kuklinski C. Farmacognosia. Barcelona: Omega, S.A. 2003. 17. Schopflocher R. Enciclopedia agropecuaria práctica. Buenos Aires: El Ateneo; 1963. 18. Weberbauer A. Phytogeography of the Peruvian Andes, p. 13-81. In J.F. MacBride (ed.). Flora of Peru, Vol. 13/1. Field Museum of Natural History, Chicago, Illinois. EEUU.1936. 19. Alexander B, Cadena H, Usma M, Rojas C. Laboratory and field evaluations of a repellent soap containing diethyl toluamide (DEET) and permethrin against phlebotomine sand flies (Diptera: Psychodidae) in Valle del Cauca, Colombia. Am J Trop Med Hyg 1995; 52: 169-170. 20. Tawatsin A, Wratten S, Scott S, Thavara U, Techadamrongsin Y. Repellency of volatile oils from plants against three mosquito vectors. J Vector Ecol 2001; 26: 76-82. 21. Naucke T, Lorentz S, Grünewald H. Laboratory testing of the insect repellents IR3535® and DEET against Phlebotomus mascitti and P. duboscqi (Diptera: Psychodidae). International J Med Microbiol 2006; 296: 230-232. 22. Müller G, Junnila A, Kravchenko V, Revay E, Butlers J, Schlein Y. Indoor protection against mosquito and sand fly bites: a comparison between citronella, linalool, and geraniol candles. J Am Mosq Control Assoc 2008; 24: 150-153. 23. Erler F, Ulug I, Yalcinkaya B. Repellent activity of five essential oils against Culex pipiens. Fitoterapia 2006; 77: 491-494. 24. Perez E, Veland N, Espinosa D, Torres K, Ogusuku E, Llanos-Cuentas A, et al . Isolation and molecular identification of Leishmania (Viannia) peruviana from naturally infected Lutzomyia peruensis (Diptera: Psychodidae) in the Peruvian Andes. Mem Inst Oswaldo Cruz 2007; 102(6): 655-658. 25. Das N, Talukdar P, Das S. Evaluation of botanicals as repellents against mosquitoes. J Vet Borne Dis 2003; 40: 49-53. 26. Amora S, Bevilaqua C, Feijo F, Alves N, Maciel M. 2009. Control of phlebotomine (Diptera: Ssychodidae) leishmaniasis vectors Neotrop Entomol 2009; 38: 303-310. 27. Killick-Kendrick R, Leaney A, Ready P. The establishment, maintenance and productivity of a laboratory colony of Lutzomyia longipalpis (Diptera: Psychodidae). J Med Entomol 1977; 13: 429-440. 28. Cáceres A. Fauna flebotómica (Diptera: Psychodidae) del Valle de Marca-Recuay (Ancash, Perú). Rev Peru Entomol 1990; 32: 29–32. 29. George W, Goxel H, Durst D. Quimica orgánica experimental. España: Reverté S.A. 1985; 51-56. 30. Alzamora L. Actividad antimicrobiana in vitro de los aceites esenciales extraídos de algunas plantas aromáticas. Anuales de la Facultad de Medicina Universidad Mayor de San Marcos 2001; 62(2):156-161. 31. Eliningaya J, Mosha F et al. Ethnobotanical study of some of mosquito repellent plants in north.-eastern Tanzania. Malaria Journal 2008; 7:152. 32. World Health Organization. Report of the WHO informal consultation on the evaluation on the testing of insecticides, CTD/WHO PES/IC/96.1. Geneva: WHO 1996; 69pp. 33. Nieves E, Fernández J, Lias J, Rondón M, Briceño B. Actividad repelente de aceites esenciales contra las picaduras de Lutzomyia migonei (Diptera: Psychodidae). Rev Biol Trop (Int. J. Trop. Biol. ISSN0034-7744) 2010; 58 (4): 1549-1560.

Pag. 97

34. Schreck, C, Govern Mc. Repellents and other personal protection strategies against Aedes albopictus. J Am Mosq Control Assoc 1989; 5: 247-252. 35. Fradin M, Day J. Comparative efficacy of insect repellents against mosquito bites. N Engl J Med 2002; 347: 13-18. 36. Frances S, Wirtz R. Repellents: past, present, and future. J Am Mosq Control Assoc 2005; 4: 1-3. 37. Del Rio M, Montejo E, Vidal R, Ramírez W. (En línea). Preparado del árbol de Nim contra el gusano barrenador del ganado. Revista Electrónica de Veterinaria (REDVET) 2007(7); Consultado el 20/03/13. Disponible en: http://veterinaria.org/revistas/redvet/n070707/070711.pdf 38. Ditzen, M., M. Pellegrino & L.B. Vosshall. 2008. Insect odorant receptors are molecular targets of the insect repellent DEET. Science 28: 1838-1842. 39. Rajkumar S, Jebanesan A. Repellency of volatile oils from Moschosma polystachyum and Solunum xanthocarpum against filarial vector Culex quinquefasciatus Say Trop Biomed 2005; 22: 139-142.

Pag. 98