EL CRECIMIENTO DE LOS HOGARES EN CHILE PROYECCIÓN Y ANÁLISIS DE LA EVOLUCIÓN DE LOS HOGARES A ESCALA NACIONAL, REGIONAL Y COMUNAL (2002-2018)

Colección: Monografías y Ensayos Serie: VIII Estudios y Temas Título: El crecimiento de los hogares en Chile. Proyección y análisis de la evolución de los hogares a escala nacional, regional y comunal (2002-2018) Autores:

Camilo Arriagada Luco, Sociólogo, Jefe del Departamento de Estudios (DITEC), MINVU (1998-2007) Juan Cristóbal Moreno Crossley, Sociólogo, Profesional del Departamento de Estudios (DITEC), MINVU Editor: Ministerio de Vivienda y Urbanismo. División Técnica de Estudio y Fomento Habitacional Departamento de Estudios Diseño portada: Enrique Cartier Rovirosa, Arquitecto Departamento de Estudios, (DITEC), MINVU Publicación: Nº 331 CDU: 301.18 (83)

Producción Gráfica e impresión: Editorial Valente Edición de 500 ejemplares Santiago de Chile, Septiembre de 2008.

Ninguna parte de este libro puede ser, reproducida, transmitida o almacenada, sea por procedimientos mecánicos, ópticos o químicos, incluídos los cuadros, sin permiso escrito del MINVU. Impreso en Chile / Printed in Chile

Agradecimientos: Se agradece a Juan Pradenas Gaete, del Departamento de Geografía del INE por la colaboración prestada en la definición de agregados de población empleados para el desarrollo de cartografías. También se agradecen los comentarios y aportes de Slaven Razmilic Burgos, Jefe del Observatorio Habitacional de la DITEC (2006-2008).

El Crecimiento de los Hogares en Chile

INDICE I.

PRESENTACIÓN ............................................................................................................................................................................. 7

II. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................................................................ 11 III. CONCEPTOS Y METODOLOGÍA ....................................................................................................................................................... 15 IV. ESTIMACIONES NACIONALES Y REGIONALES (2002 - 2018) ............................................................................................................. 21 V. ESTIMACIONES COMUNALES (2008 - 2012) ................................................................................................................................... 37 VI. CARTOGRAFÍAS a) Variación Interanual Absoluta Promedio por Comuna................................................................................................................ 49 b) Variación Interanual Relativa Promedio por Comuna ................................................................................................................ 67 VII. CONCLUSIONES ............................................................................................................................................................................ 85

ANEXOS: TABLAS COMUNALES ..................................................................................................................................................... 89 REFERENCIAS ................................................................................................................................................................................105

5

El Crecimiento de los Hogares en Chile

I.

I. PRESENTACIÓN

PRESENTACIÓN

7

El Crecimiento de los Hogares en Chile

I. PRESENTACIÓN

I. PRESENTACIÓN La Política Habitacional del gobierno de la presidenta Michelle Bachelet ha instalado en el debate un conjunto de desafíos vinculados a la necesidad de atender de manera integral las necesidades habitacionales y urbanas de las familias chilenas. En su condición de actores principales de la política sectorial, los cambios experimentados por las familias de nuestro país revisten una enorme significación en orden a precisar e intensificar los esfuerzos desplegados por el Ministerio para proveer de soluciones habitacionales y urbanas adecuadas.

llama la atención respecto de mejorar la sensibilidad de los programas e instrumentos disponibles conforme a los nuevos perfiles de la demanda habitacional que emergen en el país. En paralelo a estas tendencias, surge la necesidad por identificar y atender adecuadamente los distintos patrones de evolución de los hogares en las diferentes unidades estratégicas de planificación, considerando la diversa realidad de las regiones y comunas del país.

A comienzos del siglo XXI y situados en un contexto de transición demográfica avanzada en comparación con la realidad de otros países de América Latina, Chile debe enfrentar un escenario caracterizado por dos tendencias relevantes. Por una parte, una enorme expansión en la cifra de hogares del país –particularmente concentrada en áreas urbanas-, y, por otra, una transformación en el tamaño, composición y características de los grupos familiares.

La presente publicación tiene por objeto presentar un panorama acerca de la dinámica proyectada de formación de hogares a escala nacional, regional y comunal para el periodo comprendido entre 2002 y 2018, en correspondencia con las cifras estimadas de la población del país por año y grupos de edad entregadas por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE). El trabajo elaborado por profesionales del Departamento de Estudios de la DITEC no solamente entrega abundante información resumida en tablas, sino que además se preocupa de ilustrar mediante mapas y gráficos el ritmo de evolución proyectado en diferentes niveles de desagregación territorial.

Mientras la primera de dichas tendencias pone de relieve la necesidad por expandir la cobertura de la política sectorial, la segunda

Las cifras contenidas en esta publicación, por otro lado, pueden servir como insumo a quienes –desde el ámbito de la investigación,

el análisis y la evaluación de las políticas públicas- tengan interés en actualizar y perfilar tendencias de cambio en la magnitud del déficit habitacional estimado por el MINVU en base a las cifras del Censo de Población y Vivienda de 2002.

Héctor López Alvarado Arquitecto, Jefe de la División Técnica de Estudio y Fomento Habitacional (DITEC), Ministerio de Vivienda y Urbanismo 9

El Crecimiento de los Hogares en Chile

II. INTRODUCCIÓN

II. INTRODUCCIÓN

11

El Crecimiento de los Hogares en Chile

II. INTRODUCCIÓN

II. INTRODUCCIÓN En el caso del sector vivienda, las unidades demandantes no son personas individuales, como ocurre en salud, previsión y educación, sino grupos de personas vinculadas por relaciones de parentesco y/o económicas. Bajo tal premisa, proyectar el volumen de demanda habitacional a futuro requiere preguntarse por la evolución numérica de las familias y de los hogares considerando supuestos que involucran consideraciones de tipo demográfico, socioeconómico y sociofamiliar. CELADE (1996) definió a las unidades demandantes de vivienda por la presencia de dos atributos fundamentales: (a) corresidencialidad –es decir, la voluntad manifiesta de ciertos grupos de personas de vivir juntos y compartir una misma residencia (sea ello motivado por lazos sanguíneos, por costumbre o como estrategia de sobrevivencia)-; y, (b) autonomía económica – entendiendo por ello, la capacidad del grupo de personas para sostener de manera independiente un presupuesto que le permita optar a una vivienda particular. De acuerdo a este diagnóstico, las unidades que cumplen a cabalidad con estos criterios pueden ser estudiadas apropiadamente

(1)

mediante el uso del concepto de núcleo familiar. La noción de núcleo familiar, en tal sentido, corresponde a un "objeto construido ad hoc con el propósito de identificar las unidades de demanda potencial de vivienda más precisas”(CELADE 1996). Si bien esta denominación comporta la referencia explícita a unidades de tipo familiar, se aclara que los vínculos que le constituyen pueden ser distintos a los familiares, involucrando lazos de solidaridad, amistad o estrictamente determinados por motivos económicos. En este estudio se emplea el hogar censal como unidad habitacional de referencia. De acuerdo a la definición oficial detallada en el Glosario del Censo de Población y Vivienda de 2002(1), un hogar particular es "el conjunto de una o más personas que, unidas o no por relación de parentesco, comparten la alimentación y el presupuesto y habitan la misma vivienda o parte de ella”. Cabe advertir que la opción hecha en este documento excluye de consideración a los hogares colectivos. Éstos, según la definición oficial son "grupos de personas sin relación de parentesco, que comparten la vivienda o parte de ella y que hacen vida en común por razones

de salud, trabajo, religión, estudio, disciplina, etc. (hospitales, escuelas, internados, regimientos, hoteles o residenciales).” El ritmo de crecimiento de los hogares durante las últimas tres décadas es superior en todos los países de América Latina al ritmo de la población, e incluso se aceleró durante los años ochenta y noventa. El cambio demográfico latinoamericano, más evidente en aquellos países avanzados en los procesos de transición demográfica y urbana (como Chile), tiene efectos sobre la formación de hogares por medio del engrosamiento de las edades intermedias de las pirámides de población (Arriagada, 2003). Con respecto al proceso de transición demográfica, Chile se encuentra inmerso en una etapa de avanzado desarrollo de esta dinámica de evolución conjunta de natalidad, mortalidad y estructura de edades, principalmente, a partir de la segunda mitad del siglo XX. Este fenómeno genera un impacto económico que se denomina “bono demográfico” por implicar la reducción del ritmo de crecimiento de la población, la expansión de la población económicamente activa y, en especial, la disminución de las

Definiciones en: http://www.ine.cl

13

El Crecimiento de los Hogares en Chile

II. INTRODUCCIÓN

demandas asociadas a la presencia de una elevada población infantil. Sin embargo – paradójicamente-, el “bono demográfico” tiene un poderoso efecto sobre el incremento de la demanda habitacional a consecuencia del mayor número de nuevos hogares que se forman en el contexto de una pirámide de población engrosada en el nivel de los grupos adultos.

primera década del siglo XXI ha visto emerger arreglos residenciales diferentes de los modelos convencionales (hogares unipersonales y arreglos no parentales), particularmente en el caso de grandes áreas urbanas(2). A estos procesos, cabe añadir el envejecimiento de la población, que en el caso chileno adquiere una especial relevancia.

Otro cambio relevante tiene que ver con la transformación en la estructura de los hogares. Mientras hasta hace algunas décadas la noción de hogar se correspondía al patrón de familia nuclear –que presume la exclusiva presencia del padre y/o la madre y de sus descendientes directos- y en zonas rurales al modelo de la familia extendida –que involucra la presencia de otros parientes-, la

En este contexto, la tarea de construir estimaciones del número de hogares en el país resulta sumamente necesaria para el diagnóstico de tendencias urbanas y habitacionales. En orden a ofrecer una respuesta a esta necesidad, la presente publicación desarrolla proyecciones del número de hogares para el periodo 20022018. El cálculo se ha realizado en base a

(2)

14

una metodología internacionalmente validada y que ha permitido generar, además, cifras desagregadas para las unidades territoriales y político-administrativas estratégicas del país (regiones y comunas). En la sección siguiente se explica la metodología empleada para levantar las estimaciones. Luego, se procede a la presentación de las cifras a escala nacional, regional y comunal. Finalmente, se incluye una ilustración cartográfica del comportamiento proyectado de hogares a nivel comunal y se presenta un conjunto de conclusiones que entregan ciertas recomendaciones o pautas generales para el uso del material incluido en esta publicación.

Los hogares unipersonales son una estrategia residencial de distintas clases de individuos adultos (como jóvenes profesionales y estudiantes, así como, también, adultos mayores solos o viudos), y su presencia es proporcionalmente significativa en áreas centrales de las ciudades chilenas. Los hogares compuestos involucran formas de convivencia propias de jóvenes solteros, a la vez que también dan cuenta de soluciones de co-residencia basadas en motivos económicos.

El Crecimiento de los Hogares en Chile

III. CONCEPTOS Y METODOLOGÍA

III. CONCEPTOS Y METODOLOGÍA

15

El Crecimiento de los Hogares en Chile

III. CONCEPTOS Y METODOLOGÍA

III. CONCEPTOS Y METODOLOGÍA 1. Presentación. Los datos presentados en una publicación anterior (MINVU, 2004) estimaban que hacia el año 2002 el número de viviendas requeridas para terminar con el déficit habitacional sumaba un total de 543.542. Esa cifra daba cuenta de una disminución del déficit habitacional cuantitativo del orden del 30% en el período intercensal 1992 2002 (Arriagada y Moreno, 2006). En esa misma publicación se proyectaba una gradual y progresiva reducción de los requerimientos de construcción de nuevas viviendas, en congruencia con los altos niveles de inversión habitacional ejecutados desde inicios de los noventa. El estudio ministerial del déficit habitacional detectó la necesidad de profundizar acerca de las proyecciones a futuro del proceso de reestructuración del perfil del déficit habitacional que se percibía en el país. En efecto, entre 1992 y 2002 la reducción de las carencias habitacionales fue explicada fundamentalmente por la erradicación de viviendas de muy mala calidad (parque irrecuperable, que experimentó una reducción de más de un 60% en el periodo señalado). Sin embargo, en paralelo se manifestó una elevada formación de los hogares y familias. El componente de los

hogares y familias adicionales a la disponibilidad de vivienda se impone, ya en 2002, como el factor preponderante en la composición del déficit habitacional chileno (explicando más del 70% del total de requerimientos de vivienda), mezcla de factores que por una serie de mecanismos explican en América Latina procesos de aceleración del ritmo de aumento de hogares (concentración metropolitana, dinámica demográfica, ciclo económico prevaleciente, y cambios en los arreglos familiares y domésticos).

controladas por los censos como son grupos quinquenales de edad (del jefe de hogar), tipos de hogares (de acuerdo a la tipología antes descrita). El cálculo de la tasa de hogar se expresa matemáticamente en la siguiente fórmula: Donde: i

hj,k =

F ij,k P ij

hi

j,k = Tasa de jefatura de hogar;

2. Metodología de las proyecciones de hogares.

F ij,k

= un grupo de edad j

Las proyecciones de población generadas por el INE han sido utilizadas como la base de cálculo de las proyecciones de hogares por edades que se presentan a continuación. Estas fueron desarrolladas usando el método de la tasa de jefatura de hogar, consistente en ponderar la población proyectada para cada año en un periodo determinado con la tasa (porcentaje) de jefes de hogar respectiva observada en el último Censo 2002 (Véase Recuadro Nº 1).

P ij

=

La tasa de jefatura del hogar se especifica controlando categorías sociodemográficas

N° de jefes de hogar para un año i, y un tipo de hogar k Población total del grupo de edad j en el año i

La proyección aplicada en este estudio supone que la tasa de jefes de hogar del último censo se mantiene constante (asumiendo la persistencia de la proporción de jefes de hogar sobre el total de la población del grupo específico) lo cual se justifica en este caso por dos razones: uno, la realización de proyecciones dinámicas exige hipótesis de evolución de la tasa de

17

El Crecimiento de los Hogares en Chile

jefes de hogar, las cuales no están disponibles; y, dos, la única posible hipótesis es presumir continuidad de la tasa de cambio del último período intercensal por edades, que en el caso de Chile 1992-2002 era excesivamente acelerada y por lo mismo improbable de mantener continuidad en los próximos años. Las proyecciones de hogares de tipo constante tienen por ventaja la posibilidad de perfilar un horizonte potencial (o “techo”) en la evolución de los hogares para un periodo de tiempo determinado.

III. CONCEPTOS Y METODOLOGÍA

como producto de la reforma de la división regional.

de las comunas mediante procesamiento computacional.

3.Desagregación territorial de las proyecciones.

La cifra total estimada de hogares por región –hay que destacar- no resulta de la aplicación directa de la tasa de jefatura a la población total estimada por el INE para cada año por región, sino que los totales regionales son obtenidos mediante la suma del número proyectado de hogares para cada una de las categorías específicas de edad de la población. Asimismo, dado que existe un efecto que se va acumulando de decimales a mayor número de observaciones, la proyección de escala regional no tiene porqué coincidir con la suma de la proyección a nivel de las comunas.

Al igual que el Atlas Comunal del Déficit Habitacional 1992-2002, el presente estudio incluye un set de mapas que ilustra el comportamiento comunal de la evolución de la cifra de hogares por regiones para el periodo 2008-2012. Las cartografías aportan a trazar un diagnóstico del modo en que se espera que evolucione el crecimiento de los hogares en las regiones y en las comunas del país. Lo anterior posee una elevada utilidad para potenciar la planificación sectorial y la gestión informada del sector inmobiliario y de la construcción.

Las proyecciones de escala regional que se incluyen en esta publicación utilizan tasas de jefatura específicas para cada una de las quince regiones del país. El cálculo de las tasas de las regiones creadas durante el año 2007 (Arica-Parinacota y De Los Ríos) fue posible a través de la construcción de agregados de población que sirvieron al procesamiento de la base de datos del censo de 2002. Asimismo, debieron adaptarse las cifras de las proyecciones demográficas del INE –que no consideraban la subdivisión regional vigente- a partir de la suma de las poblaciones de las comunas que componen las actuales regiones y, excluyendo población –consecuentemente, de las regiones que perdieron territorio

A nivel comunal –de idéntico modo al procedimiento empleado para las proyecciones regionales-, se obtuvieron cifras estimadas de hogares para comunas antes inexistentes (a la fecha del censo 2002), como es el caso de Alto Hospicio (Región de Tarapacá), Hualpén, Alto Bíobío (ambas en la Región del Biobío) y Cholchol (Región de la Araucanía). Asimismo, los datos estimados para las regiones y comunas que perdieron territorio –merced a la creación de las nuevas subdivisiones- se encuentran ajustados al área de su actual cobertura territorial. Al igual que en el caso de las regiones, fue necesario definir previamente los agregados demográficos correspondientes a los territorios actuales

18

Con objeto de cuantificar la magnitud de las variaciones observadas en el tiempo del número de hogares por región y por comuna, se recurrió a la construcción de algunos indicadores descriptivos destinados a dar cuenta de las oscilaciones interanuales y de las variaciones acumuladas observadas a lo largo de ciertos periodos proyectados. También, se utilizaron algunas medidas de tendencia central que consistieron, básicamente, en promedios dirigidos a sintetizar las variaciones ocurridas año a año en series cuatrienales. Como medidas de variación, se emplearon: (a) variación neta o absoluta interanual; (b) variación relativa interanual; y, (c) variación acumulada cuatrienal (absoluta y relativa). La

El Crecimiento de los Hogares en Chile

primera es la diferencia neta, expresada en cifras absolutas, entre el número de hogares observado en dos años correlativos. La variación relativa interanual, en tanto, se define como el cuociente entre la variación absoluta y la cifra de hogares correspondiente al año base (vale decir, el primero de los dos años comparados) multiplicado por cien. Finalmente, la variación acumulada cuatrienal corresponde a la diferencia, en cifras absolutas y relativas, entre el primero y el último de los años observados en una serie.

4.Proyección de hogares y déficit habitacional. Según se ha detallado (MINVU, 2004 y 2007; Arriagada y Moreno, 2006), la medición del déficit habitacional cuantitativo se operacionaliza como la suma de tres componentes independientes entre sí: (1) el número de viviendas irrecuperables; (2) el número de hogares allegados; y, (3) el número de núcleos familiares secundarios en situación de hacinamiento y económicamente independientes. A partir de estos elementos se intenta dar cuenta de la brecha existente entre el stock de viviendas disponible y la cantidad de unidades o núcleos familiares demandantes de una solución habitacional. ¿Cómo usar las proyecciones de hogares

III. CONCEPTOS Y METODOLOGÍA

para estimar impactos sobre la evolución del déficit? Todo incremento de la cantidad de hogares que sea superior al crecimiento del parque habitacional implica el aumento de la demanda insatisfecha. Según lo advertido en un estudio previo (Arriagada y Moreno, 2006) que comparó el déficit habitacional para los censos de 1992 y 2002, el componente de los hogares allegados registró crecimiento durante el periodo intercensal, a diferencia de las viviendas irrecuperables que muestran acelerado decrecimiento y la cantidad de núcleos secundarios hacinados que presenta una ligera disminución. Por esta coyuntura, la información relativa a hogares que se entrega en esta publicación tiene un alto valor para el diagnóstico de la situación habitacional. Por ejemplo, si se arranca de la cifra de requerimientos de vivienda observados en una comuna con los datos del censo 2002 (ver Arriagada y Moreno, 2006) y se quiere proyectar el déficit cuantitativo para el año 2008, es factible proceder de la siguiente manera: DHC =

Al respecto, el Observatorio Habitacional del MINVU recomienda tener en cuenta la tasa efectiva de ejecución de los permisos de edificación, pues habitualmente el número de permisos tramitados es superior a la cantidad de viviendas que finalmente se construye. Advirtiendo esta situación, se puede proceder a estimar de forma más precisa la variación neta del stock de viviendas cruzando las cifras de los permisos de edificación de acuerdo a la proporción (basada en parámetros observados o históricos) de viviendas construidas respecto del total de permisos de edificación concedidos. Según se ha sostenido en estudios latinoamericanos (Arriagada, 2006) es probable que el comportamiento del número de hogares allegados esté correlacionada con la evolución del número de núcleos secundarios, en la medida en que ambas condiciones encarnan dos estrategias alternativas de sobrevivencia para las familias socialmente más vulnerables.

N° Requerimientos de Vivienda 2002 + (N° de hogares formados entre 2002 y 2008 – N° de viviendas construidas entre 2002 y 2008).

Donde: DHC =

Déficit habitacional cuantitativo

19

El Crecimiento de los Hogares en Chile

III. CONCEPTOS Y METODOLOGÍA

RECUADRO Nº 1 Métodos de Proyección hogares. La cantidad de hogares resulta de una serie de factores demográficos, económicos y sociales donde la trayectoria numérica puede ser estudiada a través de dos modelos: uno, de transiciones personales del parentesco o estructura interna de familias y otro, de métodos agregados, como la tasa de jefatura de hogar. El primer enfoque apunta a que los individuos transitan entre varias categorías o estados familiares en las diversas etapas de su vida; pero las posibilidades de proyección suponen el desarrollo de modelos de cambio basados en supuestos acerca de la futura propensión de grupos de la población a cumplir determinados papeles en la estructura de los hogares lo que es de difícil simulación dado que interviene la vida individual (sobrevida, estado civil, fertilidad, divorcio) como las relaciones (de pareja, paternidad, arreglos de cohabitación, etc). La transición de parentescos requiere mirar tendencias relativas a desarrollo de los matrimonios, divorcio, viudez, tendencias de emancipación, y formación de uniones consensuales que, en el caso de la familia latinoamericana reconoce en la última década cambios tendientes a diversificación e inestabilización de los tipos familiares que hacen más dificultosa su proyección para fines de políticas públicas. El método de la tasa de jefatura de hogar se basa en el concepto que futuras tasas pueden ser proyectadas mediante modelos matemáticos a partir de información aportada por censos o Encuestas de Hogares, junto con las respectivas proyecciones de población por edad y sexo. Tiene la ventaja de tomar en cuenta los cambios previstos en la estructura de edades. Las estimaciones pueden ser brutas, estimando un número de jefes de hogar según grupos de edad en general, o desarrollar versiones más detalladas controlando tasas de jefatura específicas por sexo, estado civil, tamaño de hogares. La metodología de tasa de jefatura refleja un asunto central de la transición demográfica: cada rango de edad o fase del ciclo vital tiene una proporción específica de personas que cumplen la función de jefe de hogar, situación que implica cambios en el volumen de hogares debidos al propio cambio de la estructura de edades.

Fuente: Arriagada,Camilo (2003) "La dinámica demográfica y el sector habitacional en América Latina". Serie Población y Desarrollo Nº 33, CELADE, CEPAL, Naciones Unidas, Santiago de Chile.

20

El Crecimiento de los Hogares en Chile

IV. ESTIMACIONES NACIONALES Y REGIONALES (2002 - 2018)

IV. ESTIMACIONES NACIONALES Y REGIONALES (2002 - 2018)

21

El Crecimiento de los Hogares en Chile

IV. ESTIMACIONES NACIONALES Y REGIONALES (2002 - 2018)

IV. ESTIMACIONES NACIONALES Y REGIONALES (2002-2018). RESULTADOS Y ANÁLISIS. Al respecto, cabe señalar que, desde el Censo de Población y Vivienda de 2002 y hasta la fecha de esta publicación (2008), el número de hogares ha aumentado desde 4,2 a 4,8 millones, lo que supone la formación de casi 600 mil nuevos hogares en seis años. Para un país de nuestro tamaño poblacional el impacto de este crecimiento es muy significativo. En este contexto de alto dinamismo, destaca –sin duda- la Región Metropolitana que creció de 1,6 a 1,9 millones de hogares entre 2002 y 2008. Otras dos regiones que revisten importancia cuantitativa son Valparaíso y Biobío, que escalan por sobre las 500 mil unidades domésticas hacia 2008 (Tabla N°1). Debe destacarse que la aceleración del crecimiento de hogares es función del cambio de la estructura de edades. Este proceso ha venido ocurriendo en el país de forma extraordinariamente significativa durante los años noventa, impactando en un crecimiento de la población en el rango de edades adultas y, consecuentemente, en una mayor presión a la formación de hogares. El aumento neto anual de hogares estimado para el periodo 2002-2008 ha oscilado entre 94 mil y 96 mil unidades. En el panorama regional, la excepción la constituye Arica y Parinacota, que presenta un ritmo de

crecimiento rezagado en relación al resto. La proyección nacional más allá del año 2008 indica una aceleración absoluta del crecimiento hasta el año 2014, cuando se alcanzará un peak de 98.200 hogares de aumento anual. Salvo Tarapacá, que prolongará el alza del número de hogares hasta 2016, todas las regiones replican esta pauta de aumentar la formación de hogares hasta 2014 para luego ingresar en un ciclo de estabilización de la curva de crecimiento (Tablas N° 2, 3 y 4). Según se examina a partir del indicador de velocidad relativa o tasa media anual de crecimiento (Gráfico N°1), queda de manifiesto que el ritmo de formación de hogares hasta el periodo 2010-2011 supera el 2,0%, es decir un ritmo muy superior al crecimiento de la población a igual fecha. Con respecto a este indicador (Tabla N°5), destacan regiones con crecimientos significativos respecto de la media: en este sentido, destacan las regiones de Coquimbo y Los Lagos, que se prevé mantendrán tasas de crecimiento superiores al 2% hasta entrado el año 2020. Otro ángulo para apreciar el fenómeno se advierte al cruzar las cifras de crecimiento interanual absoluto y relativo de las regiones para el periodo 2008-2018, según se ilustra en el Gráfico N°2.

Controlada la edad del jefe de hogar y suponiendo que hay continuidad de las tasas de jefatura observadas por el Censo, entre los años 2003 y 2007, todos los grupos de edad del jefe de hogar muestran un aumento del número de hogares, excepto el grupo de 35 a 39 años que cae de 537 a 528 mil. Al 2014 varios grupos de edades de volúmenes importantes reportarán reducción por cambios de escalón de las cohortes en la pirámide de edad respecto de la estimación al año actual (2008). En particular, caería según nuestra proyección el grupo de 15 a 19, de 35 a 39, y 40 a 44 años (Tablas N° 9 y 10; Gráfico N°3). La Tabla N°11 ilustra el mecanismo por el cual el crecimiento acumulado de los hogares del país se va ralentizando o lentificando y detiene el proceso incremental en el ritmo de formación de hogares hasta el 2014. Se trata del cambio del grupo de edad de 35 a 44 años, donde se manifestaba la mayor tasa de jefatura de hogar o proporción de jefes de hogar en el total de personas del grupo de edad, donde el cambio de escalón de las cohortes empieza a reflejar la caída de la fecundidad posterior al año nacimiento de ese grupo. La inspección y comparación de las pirámides

23

El Crecimiento de los Hogares en Chile

de edad en el tiempo permite entender porqué el descenso del ritmo de crecimiento de la población (alentado directamente por el descenso de la fecundidad en décadas previas) no incide en una disminución similar del número de hogares. Como lo muestra la estructura de edades de la población al año del Censo (2002), aunque la población como conjunto crezca poco, se evidencia un engrosamiento en la participación de la población en edades intermedias y tercera edad, donde la tasa de jefatura de hogar es mayor por asunto de recursos y ciclo vital y donde se genera la formación de hogares. Las pirámides de los años 2008 y 2015, explican gráficamente porqué hasta esa fecha irá aumentando la formación de hogares, lo que se debe al cambio de cohorte de los menores de 15 años que todavía son una franja ancha. Este proceso muestra un claro cambio en la pirámide del año 2018 que comprueba que, el incremento neto de los hogares y su ritmo de crecimiento, puede recién venir a caer bien avanzado el rango de edad de la población (esto es cuando el descenso de la fecundidad precedente manifiesta su efecto rezagado en la cantidad de hogares que se forman). Recién el año 2018, la pirámide tiende a asimilarse a la figura de un cuadrado debido a una base de la pirámide que ya es similar a la participación de los grupos de edades intermedias, limitándose la formación de nuevos hogares (Véase Gráficos N° 4, 5, 6 y 7).

24

IV. ESTIMACIONES NACIONALES Y REGIONALES (2002 - 2018)

En suma, la proyección de hogares realizada permite advertir que Chile reporta un cuadro de la estructura de edades característico de un estadio avanzado de la transición demográfica. Este cuadro se produce, además, bajo patrones de modernidad más extendidos y mejores niveles de disponibilidad de recursos económicos. Estos factores incentivan o favorecen una formación rápida de hogares, la cual según nuestras proyecciones ejerció su máxima presión durante los años noventa y hacia el año 2010 comienza a estabilizarse en cifras elevadas, pero estancadas en términos de crecimiento. Estudios sobre países como México y Brasil en el período intercensal 1990-2000 (Arriagada, 2005), comprueban, también, que la fase avanzada de la transición demográfica o cambio de la estructura de edades se asocia a una elevada formación de hogares. En ambos países, y también en Chile, la década de los noventa deja como lección importante que las proyecciones de demandas sectoriales deben empezar a mirar con mayor atención el crecimiento de las unidades domésticas y menos el moderado crecimiento agregado de la población. Ello, en particular, debido a que la formación de hogares subsume o esconde el gran potencial de expansión habitacional motivado no solo debido a la mayor presencia relativa de ciertos grupos de edades, sino a la existencia de núcleos

familiares secundarios (allegados), fenómeno muy extendido y de tendencia creciente en ciudades. El análisis de casos como los de Chile, México y Brasil (Arriagada, 2005; Arriagada y Moreno, 2006) señalan un fuerte incremento de hogares allegados, debido, principalmente a núcleos familiares secundarios compuestos por hijos, yernos o nueras del jefe. La alta frecuencia de núcleos secundarios encabezados por hijos no-solteros refuerza la impresión que dan varios datos del campo demográfico regional: por ejemplo, que la mayoría de personas mayores comparte vivienda con sus hijos o nietos y que las uniones libres (no mediadas por vínculos conyugales) muestran un crecimiento muy rápido en Latinoamérica en tramos juveniles (de 20 a 30 años de edad). Asimismo, el calendario de unión es mucho más temprano entre los sectores menos equipados para comprar vivienda independiente, añadiendo un alto componente de vulnerabilidad. Desde el punto de vista socioeconómico, el allegamiento interno debe entenderse como un hogar en germinación y que puede manifestarse –en cuanto las condiciones de recursos lo permiten- en un aumento de hogares por medio de la tasa de jefatura de hogares, cuya significación parece haberse acrecentado fuertemente en Chile durante los años noventa.

El Crecimiento de los Hogares en Chile

IV. ESTIMACIONES NACIONALES Y REGIONALES (2002 - 2018)

TABLA N°1 - Estimación del número de hogares por año según región (2002-2010). REGIÓN

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

ARICA Y PARINACOTA TARAPACÁ ANTOFAGASTA ATACAMA COQUIMBO VALPARAÍSO O'HIGGINS MAULE BIOBÍO ARAUCANÍA LOS RÍOS LOS LAGOS AISÉN MAGALLANES METROPOLITANA

49.751 65.892 127.978 69.995 172.890 449.377 219.960 257.200 511.419 242.493 99.832 202.870 26.554 43.597 1.694.760

50.288 68.302 131.007 71.353 177.986 459.730 225.376 262.863 521.781 247.724 101.626 207.899 27.200 44.121 1.732.011

50.829 70.715 134.036 72.704 183.084 470.086 230.786 268.532 532.143 252.958 103.396 212.953 27.839 44.644 1.769.257

51.369 73.123 137.064 74.057 188.179 480.439 236.205 274.199 542.505 258.192 105.192 217.980 28.485 45.166 1.806.508

51.666 75.785 140.152 75.441 193.551 491.231 241.673 280.005 552.918 263.622 106.956 223.283 29.155 45.723 1.844.094

51.965 78.449 143.242 76.826 198.921 502.022 247.140 285.823 563.328 269.047 108.693 228.608 29.825 46.277 1.881.684

52.262 81.112 146.327 78.211 204.292 512.813 252.610 291.633 573.738 274.479 110.452 233.914 30.494 46.834 1.919.271

52.549 83.784 149.415 79.595 209.657 523.602 258.075 297.442 584.148 279.906 112.202 239.224 31.162 47.392 1.956.885

52.842 86.450 152.501 80.976 215.024 534.392 263.540 303.253 594.558 285.340 113.959 244.536 31.831 47.947 1.994.480

TOTAL PAÍS

4.234.568

4.329.266

4.423.963

4.518.661

4.615.255

4.711.849

4.808.441

4.905.037

5.001.630

TABLA N°2 - Estimación del número de hogares por año según región (2010-2018). REGIÓN

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

ARICA Y PARINACOTA TARAPACÁ ANTOFAGASTA ATACAMA COQUIMBO VALPARAÍSO O'HIGGINS MAULE BIOBÍO ARAUCANÍA LOS RÍOS LOS LAGOS AISÉN MAGALLANES METROPOLITANA

52.842 86.450 152.501 80.976 215.024 534.392 263.540 303.253 594.558 285.340 113.959 244.536 31.831 47.947 1.994.480

52.876 89.334 155.638 82.414 220.657 545.503 269.173 309.234 605.131 290.894 115.605 250.118 32.492 48.508 2.032.253

52.903 92.219 158.767 83.849 226.291 556.609 274.810 315.210 615.708 296.456 117.259 255.695 33.153 49.071 2.070.029

52.928 95.110 161.898 85.288 231.925 567.719 280.444 321.190 626.284 302.012 118.922 261.262 33.816 49.629 2.107.804

52.962 97.993 165.027 86.723 237.558 578.830 286.080 327.167 636.857 307.570 120.569 266.845 34.477 50.189 2.145.586

52.987 100.883 168.158 88.164 243.195 589.937 291.714 333.148 647.430 313.123 122.219 272.423 35.140 50.749 2.183.365

52.756 103.836 171.146 89.563 248.832 600.776 297.242 338.926 657.558 318.542 123.612 277.997 35.742 51.250 2.218.887

52.529 106.785 174.131 90.965 254.467 611.611 302.769 344.703 667.684 323.965 125.001 283.573 36.349 51.751 2.254.413

52.289 109.748 177.116 92.365 260.107 622.451 308.301 350.479 677.812 329.383 126.404 289.135 36.949 52.247 2.289.939

TOTAL PAÍS

5.001.630

5.099.829

5.198.029

5.296.232

5.394.434

5.492.634

5.586.664

5.680.696

5.774.727

25

El Crecimiento de los Hogares en Chile

IV. ESTIMACIONES NACIONALES Y REGIONALES (2002 - 2018)

TABLA N°3 - Variación anual en cifras absolutas del número de hogares por año según región (2002-2010) REGIÓN

2002-2003 2003-2004 2004-2005

2005-2006

2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010

ANTOFAGASTA ATACAMA COQUIMBO VALPARAÍSO O'HIGGINS MAULE BIOBÍO ARAUCANÍA LOS RÍOS LOS LAGOS AISÉN MAGALLANES METROPOLITANA

3.029 1.358 5.095 10.353 5.416 5.663 10.362 5.231 1.794 5.028 646 524 37.251

3.028 1.351 5.099 10.357 5.410 5.669 10.362 5.234 1.770 5.054 639 523 37.246

3.028 1.353 5.094 10.352 5.419 5.667 10.362 5.234 1.796 5.027 646 521 37.250

3.089 1.385 5.372 10.793 5.467 5.806 10.413 5.430 1.764 5.303 670 557 37.586

3.089 1.385 5.371 10.790 5.467 5.817 10.410 5.425 1.737 5.325 670 554 37.590

3.086 1.386 5.370 10.791 5.470 5.810 10.410 5.432 1.759 5.306 669 558 37.587

3.088 1.384 5.366 10.789 5.465 5.809 10.410 5.427 1.750 5.310 668 558 37.614

3.086 1.381 5.367 10.791 5.466 5.811 10.410 5.434 1.758 5.311 669 555 37.595

TOTAL PAÍS

94.698

94.697

94.698

96.594

96.594

96.593

96.596

96.593

TABLA N°4 - Variación anual en cifras absolutas del número de hogares por año según región (2010-2018) REGIÓN

26

2010-2011

2011-2012 2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017 2017-2018

ANTOFAGASTA ATACAMA COQUIMBO VALPARAÍSO O'HIGGINS MAULE BIOBÍO ARAUCANÍA LOS RÍOS LOS LAGOS AISÉN MAGALLANES METROPOLITANA

3.137 1.438 5.632 11.111 5.633 5.981 10.573 5.555 1.645 5.582 661 561 37.773

3.129 1.435 5.634 11.106 5.637 5.976 10.577 5.561 1.654 5.578 661 563 37.776

3.131 1.439 5.635 11.110 5.633 5.981 10.575 5.557 1.663 5.567 663 558 37.775

3.130 1.435 5.632 11.111 5.637 5.976 10.574 5.558 1.647 5.583 661 560 37.782

3.131 1.441 5.637 11.107 5.634 5.981 10.573 5.553 1.650 5.578 663 560 37.779

2.988 1.399 5.637 10.839 5.528 5.778 10.128 5.419 1.394 5.574 602 502 35.522

2.984 1.402 5.635 10.835 5.527 5.777 10.127 5.423 1.389 5.576 607 500 35.526

2.986 1.400 5.640 10.840 5.532 5.776 10.128 5.418 1.403 5.562 600 497 35.526

TOTAL PAÍS

98.199

98.200

98.203

98.202

98.200

94.029

94.032

94.031

El Crecimiento de los Hogares en Chile

IV. ESTIMACIONES NACIONALES Y REGIONALES (2002 - 2018)

TABLA N°5 - Variación anual en cifras relativas del número de hogares por año según región (2002-2010) REGIÓN

2002-2003

2003-2004 2004-2005

2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009

REGIÓN

2009-2010

ARICA Y PARINACOTA TARAPACÁ ANTOFAGASTA ATACAMA COQUIMBO VALPARAÍSO O'HIGGINS MAULE BIOBÍO ARAUCANÍA LOS RÍOS LOS LAGOS AISÉN MAGALLANES METROPOLITANA

1,1 3,7 2,4 1,9 2,9 2,3 2,5 2,2 2,0 2,2 1,8 2,5 2,4 1,2 2,2

1,1 3,5 2,3 1,9 2,9 2,3 2,4 2,2 2,0 2,1 1,7 2,4 2,3 1,2 2,2

1,1 3,4 2,3 1,9 2,8 2,2 2,3 2,1 1,9 2,1 1,7 2,4 2,3 1,2 2,1

0,6 3,6 2,3 1,9 2,9 2,2 2,3 2,1 1,9 2,1 1,7 2,4 2,4 1,2 2,1

0,6 3,5 2,2 1,8 2,8 2,2 2,3 2,1 1,9 2,1 1,6 2,4 2,3 1,2 2,0

0,6 3,4 2,2 1,8 2,7 2,1 2,2 2,0 1,8 2,0 1,6 2,3 2,2 1,2 2,0

0,5 3,3 2,1 1,8 2,6 2,1 2,2 2,0 1,8 2,0 1,6 2,3 2,2 1,2 2,0

0,6 3,2 2,1 1,7 2,6 2,1 2,1 2,0 1,8 1,9 1,6 2,2 2,1 1,2 1,9

TOTAL PAÍS

2,2

2,2

2,1

2,1

2,1

2,0

2,0

2,0

TABLA N°6 - Variación anual en cifras relativas del número de hogares por año según región (2010-2018) REGIÓN

2010-2011

2011-2012 2012-2013

2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017

2017-2018

ARICA Y PARINACOTA TARAPACÁ ANTOFAGASTA ATACAMA COQUIMBO VALPARAÍSO O'HIGGINS MAULE BIOBÍO ARAUCANÍA LOS RÍOS LOS LAGOS AISÉN MAGALLANES METROPOLITANA

0,1 3,3 2,1 1,8 2,6 2,1 2,1 2,0 1,8 1,9 1,4 2,3 2,1 1,2 1,9

0,1 3,2 2,0 1,7 2,6 2,0 2,1 1,9 1,7 1,9 1,4 2,2 2,0 1,2 1,9

0,0 3,1 2,0 1,7 2,5 2,0 2,0 1,9 1,7 1,9 1,4 2,2 2,0 1,1 1,8

0,1 3,0 1,9 1,7 2,4 2,0 2,0 1,9 1,7 1,8 1,4 2,1 2,0 1,1 1,8

0,0 2,9 1,9 1,7 2,4 1,9 2,0 1,8 1,7 1,8 1,4 2,1 1,9 1,1 1,8

-0,4 2,9 1,8 1,6 2,3 1,8 1,9 1,7 1,6 1,7 1,1 2,0 1,7 1,0 1,6

-0,4 2,8 1,7 1,6 2,3 1,8 1,9 1,7 1,5 1,7 1,1 2,0 1,7 1,0 1,6

-0,5 2,8 1,7 1,5 2,2 1,8 1,8 1,7 1,5 1,7 1,1 2,0 1,7 1,0 1,6

TOTAL PAÍS

2,0

1,9

1,9

1,9

1,8

1,7

1,7

1,7

27

El Crecimiento de los Hogares en Chile

IV. ESTIMACIONES NACIONALES Y REGIONALES (2002 - 2018)

TABLA N°7 - Promedio de la variación anual en cifras absolutas del número de hogares por cuatrienio según regiones (2002-2018).

REGIÓN REGIÓN

2002-2003 2002-2006

2003-2004 2006-2010 2004-2005 2010-2014 2005-2006 2014-2018

ARICA Y PARINACOTA TARAPACÁ ANTOFAGASTA ATACAMA COQUIMBO VALPARAÍSO O'HIGGINS MAULE BIOBÍO ARAUCANÍA LOS RÍOS LOS LAGOS AISÉN MAGALLANES METROPOLITANA

479 2.473 3.044 1.362 5.165 10.464 5.428 5.701 10.375 5.282 1.781 5.103 650 531 37.333

294 2.666 3.087 1.384 5.368 10.790 5.467 5.812 10.410 5.429 1.751 5.313 669 556 37.597

30 2.886 3.132 1.437 5.633 11.109 5.635 5.978 10.575 5.558 1.652 5.577 661 560 37.776

-168 2.939 3.022 1.410 5.637 10.905 5.555 5.828 10.239 5.453 1.459 5.572 618 515 36.088

TOTAL PAÍS

95.172

96.594

98.201

95.073

TABLA N°8 - Promedio de la variación anual en cifras relativas del número de hogares por cuatrienio según regiones (2002-2018).

REGIÓN REGIÓN

28

2002-2003 2002-2006

2003-2004 2006-2010 2004-2005 2010-2014 2005-2006 2014-2018

ARICA Y PARINACOTA TARAPACÁ ANTOFAGASTA ATACAMA COQUIMBO VALPARAÍSO O'HIGGINS MAULE BIOBÍO ARAUCANÍA LOS RÍOS LOS LAGOS AISÉN MAGALLANES METROPOLITANA

0,9 3,6 2,3 1,9 2,9 2,3 2,4 2,1 2,0 2,1 1,7 2,4 2,4 1,2 2,1

0,6 3,3 2,1 1,8 2,7 2,1 2,2 2,0 1,8 2,0 1,6 2,3 2,2 1,2 2,0

0,1 3,2 2,0 1,7 2,5 2,0 2,1 1,9 1,7 1,9 1,4 2,2 2,0 1,1 1,8

-0,3 2,9 1,8 1,6 2,3 1,8 1,9 1,7 1,6 1,7 1,2 2,0 1,7 1,0 1,6

TOTAL PAÍS

2,2

2,0

1,9

1,7

El Crecimiento de los Hogares en Chile

IV. ESTIMACIONES NACIONALES Y REGIONALES (2002 - 2018)

TABLA N°9 - Estimación del número de hogares por año según edad del jefe de hogar (grupos quinquenales) (2002-2010). GRUPO DE EDAD 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 y más TOTAL PAÍS

2002

2003

2004

2005

2006

2007

20.414 122.128 298.201 450.107 537.337 551.927 490.835 416.059 359.441 294.322 244.063 197.617 136.677 115.442

20.830 125.124 294.711 449.879 534.728 567.066 513.110 430.733 370.328 307.244 249.256 202.908 142.786 120.562

21.246 128.119 291.221 449.652 532.119 582.205 535.386 445.407 381.215 320.167 254.450 208.200 148.895 125.682

21.661 131.115 287.731 449.425 529.510 597.344 557.663 460.080 392.103 333.089 259.644 213.492 155.002 130.801

21.741 133.928 295.123 444.334 529.271 594.533 573.904 483.123 407.113 344.018 272.371 218.525 159.731 137.539

21.821 136.740 302.514 439.244 529.032 591.723 590.145 506.166 422.124 354.947 285.099 223.558 164.458 144.277

4.234.568

4.329.266

4.423.963

4.518.661

4.615.255

4.711.849

2008

2009

2010

21.901 139.553 309.907 434.153 528.794 588.912 606.386 529.209 437.134 365.876 297.826 228.590 169.185 151.015

21.981 142.366 317.299 429.062 528.555 586.102 622.628 552.252 452.145 376.805 310.553 233.623 173.913 157.752

22.061 145.179 324.690 423.972 528.317 583.292 638.870 575.294 467.155 387.734 323.281 238.656 178.640 164.490

4.808.441

4.905.037

5.001.630

TABLA N°10 - Estimación del número de hogares por año según edad del jefe de hogar (grupos quinquenales) (2010-2018). GRUPO DE EDAD 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 y más TOTAL PAÍS

2010

2011

2012

2013

2017

2018

22.061 145.179 324.690 423.972 528.317 583.292 638.870 575.294 467.155 387.734 323.281 238.656 178.640 164.490

21.592 145.693 331.552 434.730 522.290 583.000 635.884 592.095 490.654 402.758 334.138 250.655 183.175 171.615

21.123 146.207 338.413 445.487 516.263 582.707 632.899 608.897 514.153 417.783 344.996 262.652 187.709 178.740

20.653 146.721 345.275 456.245 510.236 582.416 629.914 625.698 537.652 432.807 355.854 274.651 192.244 185.866

20.184 147.235 352.137 467.003 504.209 582.124 626.929 642.500 561.152 447.832 366.712 286.649 196.778 192.991

2014

19.715 147.749 358.998 477.760 498.183 581.832 623.944 659.301 584.651 462.856 377.570 298.646 201.313 200.116

2015

2016 19.442 144.601 360.172 487.753 510.726 575.158 623.641 656.271 601.867 486.319 392.475 309.008 211.790 207.442

19.169 141.453 361.347 497.746 523.269 568.484 623.337 653.241 619.082 509.782 407.379 319.368 222.270 214.769

18.897 138.305 362.521 507.738 535.813 561.810 623.034 650.210 636.296 533.246 422.284 329.729 232.748 222.096

5.001.630

5.099.829

5.198.029

5.296.232

5.394.434

5.492.634

5.586.664

5.680.696

5.774.727

29

El Crecimiento de los Hogares en Chile

IV. ESTIMACIONES NACIONALES Y REGIONALES (2002 - 2018)

TABLA N° 11 - Variación anual en cifras absolutas del número de hogares por año según edad del jefe de hogar (grupos quinquenales) (2002-2010). GRUPO DE EDAD 2002-2003 2003-2004

2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009

2009-2010

15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 y más

416 2.996 -3.490 -228 -2.609 15.139 22.276 14.674 10.888 12.922 5.194 5.292 6.108 5.120

416 2.996 -3.490 -227 -2.609 15.139 22.276 14.673 10.887 12.923 5.193 5.292 6.109 5.120

416 2.996 -3.490 -227 -2.609 15.139 22.277 14.673 10.888 12.922 5.194 5.292 6.108 5.120

80 2.813 7.392 -5.091 -239 -2.810 16.241 23.043 15.010 10.929 12.727 5.033 4.728 6.738

80 2.812 7.392 -5.091 -239 -2.810 16.241 23.043 15.011 10.929 12.728 5.033 4.727 6.737

80 2.813 7.392 -5.091 -239 -2.811 16.241 23.043 15.010 10.929 12.728 5.032 4.728 6.738

80 2.813 7.392 -5.090 -239 -2.810 16.242 23.043 15.011 10.929 12.727 5.033 4.727 6.738

80 2.813 7.392 -5.090 -238 -2.811 16.242 23.043 15.010 10.928 12.727 5.033 4.727 6.738

TOTAL PAÍS

94.698

94.697

94.698

96.594

96.594

96.593

96.596

96.593

TABLA N°12 - Variación anual en cifras absolutas del número de hogares por año según edad del jefe de hogar (grupos quinquenales) (2010-2018). GRUPO DE EDAD 2010-2011 2011-2012

30

2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017

2017-2018

15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 y más

-469 514 6.861 10.758 -6.027 -292 -2.985 16.801 23.500 15.024 10.857 11.998 4.535 7.124

-469 514 6.862 10.757 -6.027 -293 -2.985 16.802 23.499 15.025 10.858 11.998 4.535 7.126

-469 514 6.862 10.758 -6.027 -292 -2.985 16.801 23.500 15.024 10.858 11.998 4.535 7.125

-469 514 6.862 10.758 -6.027 -292 -2.985 16.801 23.500 15.025 10.858 11.998 4.534 7.125

-469 514 6.861 10.757 -6.026 -292 -2.985 16.801 23.499 15.024 10.859 11.998 4.535 7.125

-273 -3.148 1.174 9.993 12.543 -6.674 -303 -3.030 17.215 23.463 14.904 10.361 10.477 7.326

-273 -3.148 1.175 9.993 12.543 -6.675 -303 -3.030 17.215 23.463 14.905 10.360 10.479 7.327

-273 -3.148 1.174 9.992 12.543 -6.674 -303 -3.030 17.215 23.464 14.904 10.362 10.478 7.326

TOTAL PAÍS

98.199

98.200

98.203

98.202

98.200

94.029

94.032

94.031

El Crecimiento de los Hogares en Chile

IV. ESTIMACIONES NACIONALES Y REGIONALES (2002 - 2018)

TABLA N° 13 - Variación anual en cifras relativas (%) del número de hogares por año según edad del jefe de hogar (grupos quinquenales) (2002-2010). GRUPO DE EDAD 2002-2003 2003-2004

2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009

2009-2010

15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 y más

2,0 2,5 -1,2 -0,1 -0,5 2,7 4,5 3,5 3,0 4,4 2,1 2,7 4,5 4,4

2,0 2,4 -1,2 -0,1 -0,5 2,7 4,3 3,4 2,9 4,2 2,1 2,6 4,3 4,2

2,0 2,3 -1,2 -0,1 -0,5 2,6 4,2 3,3 2,9 4,0 2,0 2,5 4,1 4,1

0,4 2,1 2,6 -1,1 -0,0 -0,5 2,9 5,0 3,8 3,3 4,9 2,4 3,1 5,2

0,4 2,1 2,5 -1,1 -0,0 -0,5 2,8 4,8 3,7 3,2 4,7 2,3 3,0 4,9

0,4 2,1 2,4 -1,2 -0,0 -0,5 2,8 4,6 3,6 3,1 4,5 2,3 2,9 4,7

0,4 2,0 2,4 -1,2 -0,0 -0,5 2,7 4,4 3,4 3,0 4,3 2,2 2,8 4,5

0,4 2,0 2,3 -1,2 -0,0 -0,5 2,6 4,2 3,3 2,9 4,1 2,2 2,7 4,3

TOTAL PAÍS

2,2

2,2

2,1

2,1

2,1

2,0

2,0

2,0

TABLA N° 14 - Variación anual en cifras relativas (%) del número de hogares por año según edad del jefe de hogar (grupos quinquenales) (2010-2018). GRUPO DE EDAD 2010-2011 2011-2012

2012-2013 2013-2014 2014-2015 2015-2016 2016-2017

2017-2018

15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 y más

-2,1 0,4 2,1 2,5 -1,1 -0,1 -0,5 2,9 5,0 3,9 3,4 5,0 2,5 4,3

-2,2 0,4 2,1 2,5 -1,2 -0,1 -0,5 2,8 4,8 3,7 3,2 4,8 2,5 4,2

-2,2 0,4 2,0 2,4 -1,2 -0,1 -0,5 2,8 4,6 3,6 3,1 4,6 2,4 4,0

-2,3 0,4 2,0 2,4 -1,2 -0,1 -0,5 2,7 4,4 3,5 3,1 4,4 2,4 3,8

-2,3 0,3 1,9 2,3 -1,2 -0,1 -0,5 2,6 4,2 3,4 3,0 4,2 2,3 3,7

-1,4 -2,1 0,3 2,1 2,5 -1,1 -0,0 -0,5 2,9 5,1 3,9 3,5 5,2 3,7

-1,4 -2,2 0,3 2,0 2,5 -1,2 -0,0 -0,5 2,9 4,8 3,8 3,4 4,9 3,5

-1,4 -2,2 0,3 2,0 2,4 -1,2 -0,0 -0,5 2,8 4,6 3,7 3,2 4,7 3,4

TOTAL PAÍS

2,0

1,9

1,9

1,9

1,8

1,7

1,7

1,7

31

El Crecimiento de los Hogares en Chile

IV. ESTIMACIONES NACIONALES Y REGIONALES (2002 - 2018)

TABLA N° 15 - Promedio de la variación anual en cifras absolutas del número de hogares por cuatrienio según edad del jefe de hogar (grupos quinquenales) (2002-2018). GRUPO DE EDAD 2002-2003 2002-2006 REGIÓN

2006-2010 2003-2004

2010-2014 2005-2006 2014-2018 2004-2005

15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 y más

332 2.950 -770 -1.443 -2.016 10.652 20.767 16.766 11.918 12.424 7.077 5.227 5.763 5.524

80 2.813 7.392 -5.091 -239 -2.810 16.241 23.043 15.010 10.929 12.727 5.033 4.727 6.738

-469 514 6.862 10.758 -6.027 -292 -2.985 16.801 23.499 15.024 10.858 11.998 4.535 7.125

-322 -2.233 2.596 10.184 7.901 -5.079 -974 1.928 18.786 21.354 13.893 10.770 8.992 7.276

TOTAL PAÍS

95.172

96.594

98.201

95.073

TABLA N° 16 - Promedio de la variación anual en cifras relativas (%) del número de hogares por cuatrienio según edad del jefe de hogar (grupos quinquenales) (2002-2018).

REGIÓN GRUPO DE EDAD 2002-2003 2002-2006

32

2006-2010 2003-2004

2004-2005 2010-2014 2005-2006 2014-2018

15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 y más

1,6 2,3 -0,2 -0,3 -0,4 1,9 4,0 3,8 3,2 4,0 2,8 2,5 4,0 4,5

0,4 2,0 2,4 -1,2 -0,0 -0,5 2,7 4,5 3,5 3,0 4,4 2,2 2,8 4,6

-2,2 0,4 2,0 2,4 -1,2 -0,1 -0,5 2,8 4,7 3,7 3,2 4,7 2,4 4,1

-1,6 -1,5 0,7 2,1 1,5 -0,9 -0,2 0,3 3,2 4,5 3,6 3,6 4,3 3,6

TOTAL PAÍS

2,2

2,0

1,9

1,7

El Crecimiento de los Hogares en Chile

IV. ESTIMACIONES NACIONALES Y REGIONALES (2002 - 2018)

Gráfico N°1 Comparación de la variación interanual relativa proyectada (%) de la población y de los hogares (2002-2018). 2,4 2,2 2,0 1,8 1,6 1,4 % Variación proyectada

1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 1 3 4 5 6 7 8 9 0 2 3 4 5 6 7 8 01 01 00 00 00 00 00 00 00 01 01 01 01 01 01 01 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2 3 4 5 6 7 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

años POBLACION

HOGARES

Fuente: Elaboración propia en base a proyecciones demográficas INE (2008).

33

El Crecimiento de los Hogares en Chile

IV. ESTIMACIONES NACIONALES Y REGIONALES (2002 - 2018)

Gráfico N° 2 Evolución proyectada absoluta y relativa del número de hogares por región. Promedio anual de período (2008 - 2018). 40.000 METROPOLITANA

35.000

30.000

25.000

20.000

Variación promedio (N°)

5.000

MAULE ARAUCANÍA

5.000

LOS RÍOS ARICA PARINACOTA

-0,0

-0,5

1,0

O´HIGGINS

COQUIMBO

LOS LAGOS TARAPACÁ

ANTOFAGASTA

ATACAMA

MAGALLANES

0 -0,5

VALPARAÍSO

BIOBÍO

10.000

AISÉN

1,5

2,0

2,5

-5.000

Variación promedio (%)

Fuente: Elaboración propia en base a proyecciones demográficas INE (2008).

34

3,0

3,5

El Crecimiento de los Hogares en Chile

IV. ESTIMACIONES NACIONALES Y REGIONALES (2002 - 2018)

Gráfico N° 3 Evolución proyectada de la estructura de los hogares según grupo de edad del jefe (2008; 2012; 2016). 14,0

12,0

10,0

8,0 Porcentaje(%)

6,0

4,0

2,0

0,0 15- 19

20-24

25-29

30-34

35-39

40-44

45-49

50-54

55-59

60-64

65-69

70-74

75-79

80 y más

Grupo de edad (Jefe de Hogar)

2008

2012

2016

Fuente: Elaboración propia en base a proyecciones demográficas INE (2008).

35

El Crecimiento de los Hogares en Chile

IV. ESTIMACIONES NACIONALES Y REGIONALES (2002 - 2018)

Gráfico N° 4

Gráfico N° 5

Estructura por sexo y edad de la población de Chile, 2002 (Censo de Población y Vivienda)

Estructura por sexo y edad de la población de Chile, 2008 (Proyección INE).

7

5

3

1

80 y más 75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 5-9 0-4

Edad quinquenal

Edad quinquenal

80 y más 75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 5-9 0-4 0

1

3

5

7

7

5

3

1

Porcentaje Hombre

Hombre

Mujer

3

5

Gráfico N° 7 Estructura por sexo y edad de la población de Chile, 2018 (Proyección INE).

3

1

80 y más 75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 5-9 0-4

Edad quinquenal

Edad quinquenal

5

0

Hombre

7

Mujer

Gráfico N° 6

1

3

5

7

7

5

3

Porcentaje Mujer

Fuente: Elaboración propia en base a proyecciones demográficas INE (2008).

36

1

Estructura por sexo y edad de la población de Chile, 2015 (Proyección INE). 80 y más 75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 5-9 0-4 7

0

Porcentaje

1

0

1

Porcentaje Hombre

Mujer

3

5

7

El Crecimiento de los Hogares en Chile

V. ESTIMACIONES COMUNALES (2002 - 2018)

V. ESTIMACIONES COMUNALES (2008 - 2012)

37

El Crecimiento de los Hogares en Chile

V. ESTIMACIONES COMUNALES (2002 - 2018)

V. LA EVOLUCIÓN DE LOS HOGARES POR COMUNAS (2008-2012). 1. Presentación. Las estimaciones elaboradas para proyectar el comportamiento de los hogares en escalas territoriales menores –como es el caso de las comunas-, están sujetas, indudablemente, a un mayor grado de inestabilidad e incertidumbre. Los movimientos migratorios y las rupturas de las tendencias demográficas previas – motivadas por diferentes causas– pueden afectar sensiblemente las predicciones efectuadas sobre poblaciones pequeñas, más aún cuando éstas se emplazan en territorios pequeños. Por esta razón, en esta publicación se ha optado por presentar los resultados obtenidos, exclusivamente, para un lapso de cuatro años (2008-2012). Asimismo, debe insistirse en que el propósito de estas proyecciones es meramente referencial pues se basa en supuestos demográficos cuya validez puede verse fuertemente afectada en el transcurso del tiempo. Hechas estas precauciones, a continuación se presenta un breve análisis de las principales tendencias observadas a escala municipal, teniendo como referencia un ranking nacional de las comunas de acuerdo

a los promedios anuales proyectados de crecimiento absoluto y relativo del número de hogares. En los anexos se presenta la información detallada con los estimados anuales y coeficientes de variación obtenidos por comuna para el periodo 20082012 y ordenados por región. Adicionalmente, se presenta una ilustración cartográfica de la evolución de los hogares por comuna en cada una de las regiones del país. El objetivo de este material es matizar las observaciones hechas en el capítulo de análisis de las cifras regionales y presentar un panorama regional de las diferencias intercomunales observadas en el proceso de formación de hogares.

2. Análisis de proyecciones comunales. (a) Cifras absolutas En términos absolutos, se proyecta que 23 comunas del país presentarán un crecimiento promedio de 1.000 ó más hogares por año en el periodo 2008-2012. Como es de esperarse, este grupo está compuesto, esencialmente, por comunas urbanas localizadas en áreas

metropolitanas o en grandes ciudades y conurbaciones de 100.000 y más habitantes. Entre ellas, se contabilizan 9 comunas pertenecientes o adyacentes al Área Metropolitana del Gran Santiago (Maipú, Puente Alto, Quilicura, Pudahuel, San Bernardo, Las Condes, La Florida, Peñalolén y Colina), 3 comunas situadas en el Área Metropolitana del Gran Valparaíso (Concón, Villa Alemana y Quilpué) y sólo 1 comuna vinculada al Área Metropolitana del Gran Concepción. El resto de las comunas que figuran en este listado corresponde a capitales regionales y comunas cabecera de grandes ciudades (Antofagasta, Temuco, Puerto Montt, La Serena, Coquimbo, Talca, Rancagua, Los Ángeles y Copiapó). Tal como se advierte, las comunas metropolitanas en las que se espera un incremento más elevado del número de hogares corresponden a áreas periféricas de expansión urbana, en las que el desarrollo de la actividad inmobiliaria ha contribuido a incrementar el stock habitacional. Asimismo, se trata de comunas con un alto porcentaje de población en edades juveniles y baja proporción de adultos mayores, lo que augura una importante aceleración en los procesos de formación de hogares. 39

El Crecimiento de los Hogares en Chile

Individualmente, cabe destacar los casos de las comunas de Maipú y Puente Alto. En la primera de dichas comunas, se estima un crecimiento medio anual de más de 13.000 hogares, mientras que en la segunda el promedio anual de nuevos hogares podría exceder las 8.000 unidades. Tomadas en conjunto, el crecimiento de hogares que debiese registrarse en las dos comunas representa más del 55% del crecimiento anual esperado, en promedio, para toda la Región Metropolitana. La alta magnitud de los flujos anuales de Maipú y Puente Alto podría incidir en un profundo impacto sobre la demanda habitacional en ambas comunas. Si bien se trata de comunas en expansión y que deslindan con el límite urbano, deberá estimarse si la expansión demográfica proyectada se verá acompañada por un proceso correlativo de ampliación de la capacidad residencial. El desafío, en ambos casos, parece sujeto a la evolución de las dinámicas del suelo urbano, atendiendo a factores de mercado y a las posibilidades de ocupación y densificación que concede el territorio. Entre las grandes ciudades, se destaca la fuerte expansión (de más de 2.000 hogares en promedio) que cabría proyectar para las comunas de

40

V. ESTIMACIONES COMUNALES (2002 - 2018)

Antofagasta, Temuco, Puerto Montt, La Serena y Coquimbo. Éstas debiesen ser las áreas urbanas de mayor dinamismo en materia de crecimiento de hogares durante el cuatrienio 2008-2012, experimentando incrementos de magnitud superior a los registrados en áreas de expansión urbana de grandes áreas metropolitanas como las de Valparaíso y Concepción. En una segunda línea, cabe proyectar incrementos de nivel medio a alto (entre 300 y 999 hogares en promedio por año), para un conjunto de 44 comunas del país. En este grupo se cuentan numerosas comunas urbanas cuyo crecimiento en términos de hogares se ve empujado por impactos asociados a una estructura etaria expansiva. A diferencia del grupo anterior, las comunas presentes en este listado presentan características más variadas, consignándose la presencia intercalada de comunas ubicadas en ciudades de tamaño medio y grande, así como de algunas comunas localizadas en áreas de expansión urbana de conurbaciones y grandes áreas metropolitanas. En términos territoriales, es significativo constatar que las comunas que concentran las expansiones más elevadas en el número de hogares se localizan, en su gran mayoría, en las zonas centro y sur del país. Al margen de los grupos ya señalados, se

constata que otras 241 comunas del país registran cifras positivas de incremento de hogares para el periodo 2008-2012. En congruencia, con la fase de la transición demográfica que experimenta el país, el número de comunas que habrían de registrar declinaciones en el número de hogares es minoritario, alcanzando a un conjunto de 38 comunas (sólo un 11% de las comunas del país). El análisis de las comunas con disminuciones, por otro lado, da cuenta de tendencias moderadas de estancamiento o decrecimiento de la cifra de hogares. Sólo 13 comunas en todo el país registrarían disminuciones anuales de 100 o más hogares, de las cuales 12 corresponden a comunas del pericentro santiaguino (Macul, Lo Prado, La Cisterna, Ñuñoa, Estación Central, Quinta Normal, Pedro Aguirre Cerda, Independencia, San Joaquín, Recoleta, Conchalí y Santiago). En convergencia con las tendencias de despoblamiento y envejecimiento propias del casco residencial antiguo del Gran Santiago –y que no han podido ser revertidas mediante iniciativas de renovación urbana- se proyecta la persistencia de un marcado declive en el número de hogares durante el periodo 2008-2012. En este caso, se trata de una situación que debe ser analizada a la luz de las dinámicas específicas del Área Metropolitana del Gran Santiago y que, en cierta medida, tiende a

El Crecimiento de los Hogares en Chile

compensar las fuertes expansiones que cabría esperar en las zonas periféricas. (b) Cifras relativas El análisis de las cifras relativas da cuenta de la significación de las variaciones respecto del tamaño demográfico de las comunas. En un primer nivel, se advierten comunas que habrían de presentar un ritmo de incremento muy acelerado en el número de hogares para el periodo 2008-2012. En esta condición figuran 10 comunas que registran un aumento proyectado promedio de 5% y más por año. En este grupo, figuran comunas de expansión urbana localizadas en grandes ciudades y áreas metropolitanas, donde los fuertes aumentos anuales proyectados en términos de cifras absolutas se corresponden, a su vez, con significativos incrementos relativos. Es el caso de las comunas de Maipú –la más dinámica en cifras absolutas- que anotaría un aumento promedio anual cercano al 6%, y de Concón –la comuna de mayor expansión demográfica en la Región de Valparaíso-, con un incremento anual proyectado de 6,3% en promedio. Otro ejemplo análogo es el de la comuna de Alto Hospicio que, tras su creación en 2004, se ha consolidado como el área de expansión urbana de la ciudad de Iquique. Dicha comuna registraría un incremento promedio de hogares de 5,5% anual.

V. ESTIMACIONES COMUNALES (2002 - 2018)

Aparejadas a fenómenos muy diversos, se observa un conjunto bastante heterogéneo de comunas que presentarían elevados incrementos relativos en el número de hogares. Entre otros, se destacan los casos de las comunas de Pica y San Pedro de Atacama. En la primera de ellas, se verificaría un incremento medio anual superior al 11% (el más alto del país), mientras que en la segunda, el ritmo de crecimiento llegaría a cerca de 7%. Los comportamientos demográficos expansivos observados en estas comunas, parecen responder a fenómenos de rápida transformación de la estructura demográfica (vinculados a procesos inmigratorios motivados por dinámicas locales de crecimiento económico), con un consiguiente impacto en los grupos juveniles y adultos que habrían de presionar la formación de hogares en el corto plazo. Con cierta semejanza a las comunas señaladas, puede indicarse el caso de Pozo Almonte, comuna que recientemente ha sido convertida en capital provincial. Otro caso a destacar es el de dos comunas litorales de la Región de Valparaíso: El Quisco y El Tabo. La evolución demográfica de ambas comunas también aparece asociada a sensibles transformaciones operadas en la estructura demográfica local, funcionales a procesos inmigratorios y al envejecimiento de la población. Con

una mayor especificidad, en tanto, figuran los casos de Alto Biobío –comuna recientemente creada y con una estructura de población con alta proporción de grupos jóvenes- y de Timaukel –en la Región de Magallanes-, cuyo exiguo tamaño demográfico minimiza la significación de los altos incrementos proyectados. Tras este primer grupo se sitúan otras 55 comunas con un aumento promedio del número de hogares que oscila entre 2,5% y 4,99%. Este rango de tasas de crecimiento es característico de la mayoría de las comunas que registrarían altos incrementos absolutos en materia de hogares en el periodo 2008-2012. Es el caso, por ejemplo, de numerosas comunas de la periferia del Gran Santiago (Quilicura, Puente Alto, Lo Barnechea) y de ciudades y urbanizaciones satélites de la Región Metropolitana (Lampa, Colina, Pirque, Calera de Tango, Paine, Talagante, Padre Hurtado, Peñaflor y Curacaví).También figuran variadas comunas-balneario (Algarrobo, Cartagena, Zapallar , Santo Domingo) y comunas dormitorio asociadas al sistema urbano del Gran Valparaíso (Villa Alemana, Quilpué, Casablanca). Grandes ciudades y conurbaciones asociadas a altos incrementos absolutos (Coquimbo-La Serena, Temuco, Talca, Chillán-Chillán Viejo) también

41

El Crecimiento de los Hogares en Chile

presentarían crecimientos relativos enmarcados en este rango. Por debajo de 2,5% anual, se contabilizan otras 245 comunas que verificarían situaciones de crecimiento relativo del número de hogares. Esta observación es congruente con lo manifestado en el apartado anterior, confirmándose que el crecimiento de los hogares -y, por extensión, de la demanda habitacional- es un fenómeno generalizado entre las comunas del país. Con una situación proyectada de estancamiento o decrecimiento relativo de la cantidad de hogares se consignan 36 comunas. 24 de ellas presentan

42

V. ESTIMACIONES COMUNALES (2002 - 2018)

decrecimientos leves o moderados, mientas que las 12 restantes mostrarían fenómenos de decrecimiento rápido del número de hogares (-1% y menos). En este último grupo, figuran 4 comunas del pericentro de la capital (Conchalí, San Joaquín, Independencia y Santiago), cuya situación es producto de las persistentes tendencias de despoblamiento comentadas anteriormente. También se encuentran comunas localizadas en regiones extremas del Norte y Sur del país, así como comunas aisladas afectadas por dinámicas sostenidas de expulsión de población.

El Crecimiento de los Hogares en Chile

V. ESTIMACIONES COMUNALES (2002 - 2018)

RANKING COMUNAL: CRECIMIENTO DE HOGARES EN CIFRAS ABSOLUTAS Y RELATIVAS (2008 - 2012): N°1 A N° 70 N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

COMUNA

REGIÓN

Maipú Puente Alto Quilicura Pudahuel Antofagasta Temuco Puerto Montt San Bernardo La Serena Coquimbo Talca Las Condes Rancagua La Florida Chiguayante Los Angeles Quilpué Alto Hospicio Villa Alemana Peñalolén Copiapó Colina Concón Curicó Lo Barnechea Valdivia Chillán Concepción Osorno Lampa Viña del Mar La Pintana Ovalle San Pedro de la Paz Iquique

METROPOLITANA METROPOLITANA METROPOLITANA METROPOLITANA ANTOFAGASTA ARAUCANÍA LOS LAGOS METROPOLITANA COQUIMBO COQUIMBO MAULE METROPOLITANA O'HIGGINS METROPOLITANA BIOBÍO BIOBÍO VALPARAISO TARAPACÁ VALPARAISO METROPOLITANA ATACAMA METROPOLITANA VALPARAISO MAULE METROPOLITANA LOS RÍOS BIOBÍO BIOBÍO LOS LAGOS METROPOLITANA VALPARAISO METROPOLITANA COQUIMBO BIOBÍO TARAPACÁ

Var. media Var. media anual absoluta anual relativa (2008 - 2012) (2008 - 2012) 13.261 8.357 2.736 2.546 2.462 2.425 2.317 2.065 2.018 2.018 1.847 1.685 1.616 1.596 1.494 1.411 1.397 1.386 1.384 1.312 1.229 1.143 1.041 995 968 962 934 916 913 793 784 764 722 694 656

5,88 4,19 4,90 3,48 2,49 2,76 3,47 2,48 3,35 3,32 2,60 1,86 2,20 1,30 4,53 2,51 2,87 5,81 3,60 1,88 2,74 3,79 6,32 2,36 3,92 2,01 1,77 1,34 1,84 4,69 0,85 1,37 2,17 2,55 1,26

N° 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

COMUNA

REGIÓN

Coronel Padre las Casas Talcahuano Peñaflor San Antonio Talagante Los Andes Quillota Pica San Felipe Melipilla Linares San Fernando Paine Villarrica Calama Valparaíso Rengo Castro Buin Pucón Punta Arenas Quellón Huechuraba Coihaique Constitución Padre Hurtado Penco Cartagena Puerto Varas Arauco San Vicente Chillán Viejo Calera de Tango Casablanca

BIOBÍO ARAUCANÍA BIOBÍO METROPOLITANA VALPARAISO METROPOLITANA VALPARAISO VALPARAISO TARAPACÁ VALPARAISO METROPOLITANA MAULE O'HIGGINS METROPOLITANA ARAUCANÍA ANTOFAGASTA VALPARAISO O'HIGGINS LOS LAGOS METROPOLITANA ARAUCANÍA MAGALLANES LOS LAGOS METROPOLITANA AISÉN MAULE METROPOLITANA BIOBÍO VALPARAISO LOS LAGOS BIOBÍO O'HIGGINS BIOBÍO METROPOLITANA VALPARAISO

Var. media Var. media anual absoluta anual relativa (2008 - 2012) (2008 - 2012) 644 617 614 594 580 563 546 545 542 536 506 498 497 492 481 467 455 437 423 414 413 413 409 393 388 369 356 346 312 305 304 301 297 297 271

2,09 3,02 1,21 2,57 1,95 2,74 2,55 2,12 11,21 2,34 1,71 1,81 2,28 2,86 2,87 1,14 0,54 2,46 2,95 2,03 4,55 1,07 4,52 1,75 2,21 2,35 2,63 2,29 4,14 2,67 2,62 2,16 3,49 4,27 3,28

43

El Crecimiento de los Hogares en Chile

V. ESTIMACIONES COMUNALES (2002 - 2018)

RANKING COMUNAL: CRECIMIENTO DE HOGARES EN CIFRAS ABSOLUTAS Y RELATIVAS (2008 - 2012): N°71 A N° 140 N° 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105

44

COMUNA Limache Tomé La Ligua Pozo Almonte El Quisco Pirque Calera Providencia Molina Machalí Santa Cruz Isla de Maipo Curacaví El Bosque San Carlos Calbuco Mostazal Angol San P. de Atacama Graneros Hualpén Lautaro Cabrero El Tabo Aisén San Javier Quintero Panguipulli Maule Alto Bíobío Renca Cauquenes Algarrobo El Monte Ancud

REGIÓN VALPARAISO BIOBÍO VALPARAISO TARAPACÁ VALPARAISO METROPOLITANA VALPARAISO METROPOLITANA MAULE O'HIGGINS O'HIGGINS METROPOLITANA METROPOLITANA METROPOLITANA BIOBÍO LOS LAGOS O'HIGGINS ARAUCANÍA ANTOFAGASTA O'HIGGINS BIOBÍO ARAUCANÍA BIOBÍO VALPARAISO AISÉN MAULE VALPARAISO LOS RÍOS MAULE BIOBÍO METROPOLITANA MAULE VALPARAISO METROPOLITANA LOS LAGOS

Var. media Var. media anual absoluta anual relativa (2008 - 2012) (2008 - 2012) 270 261 259 253 250 243 241 240 239 239 222 215 213 213 212 211 210 207 203 201 201 198 196 195 191 190 189 186 185 181 181 176 171 170 169

2,02 1,58 2,32 5,00 5,13 3,88 1,53 0,49 1,87 2,47 2,04 2,42 2,51 0,44 1,38 2,12 2,78 1,36 6,93 2,35 0,76 1,95 2,31 5,10 2,48 1,55 2,43 1,72 3,05 5,54 0,49 1,31 4,30 2,01 1,32

N°

COMUNA

REGIÓN

106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140

Nueva Imperial Las Cabras Requínoa Chimbarongo Nogales Cañete San Clemente Hualqui Dalcahue Monte Patria Doñigue La Reina Arica Illapel San Esteban Freire Teno Longaví Puchuncaví Parral Vitacura Salamanca Vicuña Los Alamos Frutillar Pichilemu Pitrufquén La Cruz Hijuelas Pichidegua Lota La Unión Llaillay Cabildo Natales

ARAUCANÍA O'HIGGINS O'HIGGINS O'HIGGINS VALPARAISO BIOBÍO MAULE BIOBÍO LOS LAGOS COQUIMBO O'HIGGINS METROPOLITANA ARICA PARINACOTA COQUIMBO VALPARAISO ARAUCANÍA MAULE MAULE VALPARAISO MAULE METROPOLITANA COQUIMBO COQUIMBO BIOBÍO LOS LAGOS O'HIGGINS ARAUCANÍA VALPARAISO VALPARAISO O'HIGGINS BIOBÍO LOS RÍOS VALPARAISO VALPARAISO MAGALLANES

Var. media Var. media anual absoluta anual relativa (2008 - 2012) (2008 - 2012) 166 164 162 162 162 162 159 156 148 146 141 140 140 136 135 133 133 132 130 129 126 124 122 120 120 119 116 113 112 111 111 110 109 108 107

1,74 2,33 2,24 1,60 2,24 1,72 1,37 2,46 3,71 1,46 2,43 0,52 0,27 1,39 2,53 1,66 1,66 1,51 2,61 1,09 0,54 1,49 1,53 2,11 2,27 2,66 1,56 2,49 2,12 1,88 0,80 0,92 1,61 1,84 1,62

El Crecimiento de los Hogares en Chile

V. ESTIMACIONES COMUNALES (2002 - 2018)

RANKING COMUNAL: CRECIMIENTO DE HOGARES EN CIFRAS ABSOLUTAS Y RELATIVAS (2008 - 2012): N°141 A N° 210 N°

COMUNA

141 Coihueco 142 Vallenar 143 Putaendo 144 Yungay 145 Olmué 146 Vilcún 147 Chonchi 148 Bulnes 149 Los Lagos 150 Los Vilos 151 Romeral 152 Victoria 153 Nancagua 154 Sagrada Familia 155 Llanquihue 156 Yerbas Buenas 157 Coltauco 158 Codegua 159 Colbún 160 Peumo 161 Lanco 162 Mejillones 163 Santa Bárbara 164 Caldera 165 Santa María 166 Lebu 167 Paillaco 168 Pelluhue 169 La Granja 170 Teodoro Schmidt 171 Nacimiento 172 Santo Domingo 173 Quinta de Tilcoco 174 Cunco 175 Catemu

REGIÓN BIOBÍO ATACAMA VALPARAISO BIOBÍO VALPARAISO ARAUCANÍA LOS LAGOS BIOBÍO LOS RÍOS COQUIMBO MAULE ARAUCANÍA O'HIGGINS MAULE LOS LAGOS MAULE O'HIGGINS O'HIGGINS MAULE O'HIGGINS LOS RÍOS ANTOFAGASTA BIOBÍO ATACAMA VALPARAISO BIOBÍO LOS RÍOS MAULE METROPOLITANA ARAUCANÍA BIOBÍO VALPARAISO O'HIGGINS ARAUCANÍA VALPARAISO

Var. media Var. media anual absoluta anual relativa (2008 - 2012) (2008 - 2012) 106 103 103 103 102 101 100 97 96 96 94 93 92 91 89 88 87 84 84 82 80 79 78 78 77 77 76 75 74 73 71 70 68 68 68

1,49 0,72 2,03 1,84 2,03 1,45 2,40 1,52 1,52 1,63 2,22 0,91 1,84 1,64 1,71 1,74 1,66 2,36 1,48 1,82 1,65 2,90 1,85 1,72 1,82 1,08 1,29 3,02 0,21 1,43 0,95 2,64 1,87 1,20 1,72

N°

COMUNA

176 Tirúa 177 Olivar 178 Malloa 179 San José de Maipo 180 Rauco 181 Yumbel 182 Purranque 183 Tucapel 184 María Pinto 185 Zapallar 186 Pinto 187 Río Bueno 188 Carahue 189 Quillón 190 Lonquimay 191 Tiltil 192 Futrono 193 Peralillo 194 Santa Juana 195 Mulchén 196 Tierra Amarilla 197 Punitaqui 198 Curanilahue 199 Gorbea 200 Hualañe 201 Palmilla 202 Río Claro 203 Rinconada 204 Chépica 205 Isla de Pascua 206 Quirihue 207 Villa Alegre 208 Marchihue 209 Petorca 210 Mariquina

REGIÓN BIOBÍO O'HIGGINS O'HIGGINS METROPOLITANA MAULE BIOBÍO LOS LAGOS BIOBÍO METROPOLITANA VALPARAISO BIOBÍO LOS RÍOS ARAUCANÍA BIOBÍO ARAUCANÍA METROPOLITANA LOS RÍOS O'HIGGINS BIOBÍO BIOBÍO ATACAMA COQUIMBO BIOBÍO ARAUCANÍA MAULE O'HIGGINS MAULE VALPARAISO O'HIGGINS VALPARAISO BIOBÍO MAULE O'HIGGINS VALPARAISO LOS RÍOS

Var. media Var. media anual absoluta anual relativa (2008 - 2012) (2008 - 2012) 68 67 67 65 65 64 64 63 63 63 62 62 62 61 61 61 61 61 60 59 58 58 58 58 56 55 54 54 53 53 50 49 48 48 47

2,23 1,74 1,64 1,49 2,21 1,02 1,00 1,55 1,86 2,99 1,96 0,62 0,86 1,24 1,82 1,35 1,34 1,84 1,51 0,74 1,51 1,78 0,66 1,16 1,75 1,64 1,37 2,32 1,30 3,42 1,39 1,08 2,02 1,53 0,88

45

El Crecimiento de los Hogares en Chile

V. ESTIMACIONES COMUNALES (2002 - 2018)

RANKING COMUNAL: CRECIMIENTO DE HOGARES EN CIFRAS ABSOLUTAS Y RELATIVAS (2008 - 2012): N°211 A N° 280 N° 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245

46

COMUNA

REGIÓN

Calle Larga Curarrehue Cholchol San Rafael Pemuco Panquehue Sierra Gorda Coinco Collipulli Pencahue San Ignacio Licantén La Estrella Placilla Papudo Retiro Lolol Chile Chico Los Muermos Coelemu Quemchi San Nicolás Saavedra Chanco Negrete Puyehue Loncoche Paredones Renaico Perquenco Hualaihué Freirina Ercilla Huasco Paiguano

VALPARAISO ARAUCANÍA ARAUCANÍA MAULE BIOBÍO VALPARAISO ANTOFAGASTA O'HIGGINS ARAUCANÍA MAULE BIOBÍO MAULE O'HIGGINS O'HIGGINS VALPARAISO MAULE O'HIGGINS AISÉN LOS LAGOS BIOBÍO LOS LAGOS BIOBÍO ARAUCANÍA MAULE BIOBÍO LOS LAGOS ARAUCANÍA O'HIGGINS ARAUCANÍA ARAUCANÍA LOS LAGOS ATACAMA ARAUCANÍA ATACAMA COQUIMBO

Var. media Var. media anual absoluta anual relativa (2008 - 2012) (2008 - 2012) 46 46 45 45 45 45 43 42 42 42 42 42 41 39 38 38 37 37 37 37 36 36 35 35 34 33 33 33 29 29 27 27 25 25 25

1,47 2,10 1,57 1,85 1,72 2,09 4,21 2,02 0,65 1,61 0,89 1,92 2,60 1,53 2,45 0,70 1,86 2,22 0,74 0,78 1,33 1,16 0,88 1,24 1,34 0,96 0,48 1,49 1,07 1,43 1,09 1,42 0,98 0,99 1,67

N°

COMUNA

246 Quilleco 247 San Pedro 248 Navidad 249 Cisnes 250 Pelarco 251 Melipeuco 252 Huara 253 Queilén 254 Florida 255 Combarbalá 256 Litueche 257 Vichuquén 258 Quinchao 259 Porvenir 260 La Higuera 261 Cochamó 262 Chaitén 263 Timaukel 264 Alhué 265 Curaco de Vélez 266 Camarones 267 Fresia 268 Máfil 269 Lago Ranco 270 Canela 271 Guaitecas 272 San Fabián 273 Alto del Carmen 274 Traiguen 275 Río Hurtado 276 Laja 277 Cabo de Hornos 278 Juan Fernández 279 O'Higgins 280 Colchane

REGIÓN BIOBÍO METROPOLITANA O'HIGGINS AISÉN MAULE ARAUCANÍA TARAPACÁ LOS LAGOS BIOBÍO COQUIMBO O'HIGGINS MAULE LOS LAGOS MAGALLANES COQUIMBO LOS LAGOS LOS LAGOS MAGALLANES METROPOLITANA LOS LAGOS ARICA PARINACOTA LOS LAGOS LOS RÍOS LOS RÍOS COQUIMBO AISÉN BIOBÍO ATACAMA ARAUCANÍA COQUIMBO BIOBÍO MAGALLANES VALPARAISO AISÉN TARAPACÁ

Var. media Var. media anual absoluta anual relativa (2008 - 2012) (2008 - 2012) 24 24 23 23 22 22 21 21 21 20 20 20 19 19 19 19 18 18 18 18 18 17 17 16 16 15 15 15 14 14 12 12 12 10 9

0,80 1,05 1,20 1,25 1,01 1,22 2,16 1,32 0,70 0,46 1,12 1,25 0,77 1,13 1,36 1,27 0,88 8,07 1,36 1,77 3,07 0,45 0,82 0,54 0,53 2,62 1,37 0,89 0,25 0,86 0,20 1,66 3,86 4,35 1,55

El Crecimiento de los Hogares en Chile

V. ESTIMACIONES COMUNALES (2002 - 2018)

RANKING COMUNAL: CRECIMIENTO DE HOGARES EN CIFRAS ABSOLUTAS Y RELATIVAS (2008 - 2012): N°281 A N° 346 N°

COMUNA

REGIÓN

281 Curacautín ARAUCANÍA 282 Curepto MAULE 283 Empedrado MAULE 284 Torres del Paine MAGALLANES 285San Juan de La Costa LOS LAGOS 286 Puqueldón LOS LAGOS 287 Quilaco BIOBÍO 288 El Carmen BIOBÍO 289 Tortel AISÉN 290 General Lagos ARICA PARINACOTA 291 Toltén ARAUCANÍA 292 Corral LOS RÍOS 293 Treguaco BIOBÍO 294 Antuco BIOBÍO 295 Futaleufú LOS LAGOS 296 Purén ARAUCANÍA 297 Chañaral ATACAMA 298 Cobquecura BIOBÍO 299 Cochrane AISÉN 300 Pumanque O'HIGGINS 301 Taltal ANTOFAGASTA 302 Lumaco ARAUCANÍA 303 Maullín LOS LAGOS 304 Palena LOS LAGOS 305 Río Negro LOS LAGOS 306 Río Verde MAGALLANES 307 Ninhue BIOBÍO 308 Laguna Blanca MAGALLANES 309 San Rosendo BIOBÍO 310 Galvarino ARAUCANÍA 311 Lago Verde AISÉN 312 Antártica MAGALLANES 313 Portezuelo BIOBÍO 314 Ránquil BIOBÍO 315 Ollague ANTOFAGASTA

Var. media Var. media anual absoluta anual relativa (2008 - 2012) (2008 - 2012) 9 8 8 8 8 7 7 7 7 6 6 6 5 5 5 5 4 4 4 4 4 3 3 2 2 1 1 1 0 0 -0 -0 -1 -1 -1

0,18 0,26 0,69 3,75 0,29 0,62 0,57 0,19 3,81 1,50 0,20 0,35 0,33 0,46 0,75 0,13 0,10 0,23 0,40 0,36 0,11 0,10 0,06 0,36 0,04 1,10 0,05 0,49 0,04 0,01 -0,04 -6,36 -0,05 -0,05 -2,63

N°

COMUNA

REGIÓN

316 Río Ibáñez AISÉN 317 Contulmo BIOBÍO 318 Puerto Octay LOS LAGOS 319 San Gregorio MAGALLANES 320 Camiña TARAPACÁ 321 Primavera MAGALLANES 322 Ñiquén BIOBÍO 323 San Pablo LOS LAGOS 324 Andacollo COQUIMBO 325 Los Sauces ARAUCANÍA 326 Putre ARICA PARINACOTA 327 Tocopilla ANTOFAGASTA 328 Cerrillos METROPOLITANA 329 Cerro Navia METROPOLITANA 330 María Elena ANTOFAGASTA 331 Lo Espejo METROPOLITANA 332 San Miguel METROPOLITANA 333 San Ramón METROPOLITANA 334 Diego de Almagro ATACAMA 335 Macul METROPOLITANA 336 Lo Prado METROPOLITANA 337 La Cisterna METROPOLITANA 338 Ñuñoa METROPOLITANA 339 Estación Central METROPOLITANA 340 Quinta Normal METROPOLITANA 341Pedro Aguirre Cerda METROPOLITANA 342 Independencia METROPOLITANA 343 San Joaquín METROPOLITANA 344 Recoleta METROPOLITANA 345 Conchalí METROPOLITANA 346 Santiago METROPOLITANA

Var. media Var. media anual absoluta anual relativa (2008 - 2012) (2008 - 2012) -3 -4 -5 -6 -7 -7 -7 -9 -10 -12 -15 -32 -40 -62 -74 -76 -86 -99 -137 -142 -150 -190 -229 -232 -239 -246 -254 -275 -316 -331 -1.128

-0,36 -0,27 -0,17 -4,26 -2,10 -4,85 -0,23 -0,30 -0,35 -0,61 -2,55 -0,50 -0,21 -0,16 -5,80 -0,28 -0,39 -0,40 -3,37 -0,46 -0,53 -0,87 -0,45 -0,68 -0,89 -0,89 -1,50 -1,12 -0,84 -1,02 -1,73

47

El Crecimiento de los Hogares en Chile

2. Cartografía comunal A continuación se incluyen dos conjuntos de mapas. En el primero de ellos se presenta la distribución por rangos gradacionales del promedio de las variaciones absolutas interanuales observado por comuna en cada una de las quince regiones del país para el periodo 2008-2012, además de un detalle del Área Metropolitana del Gran Santiago. El segundo en tanto, muestra –para el mismo grupo de regiones e incluyendo el detalle metropolitano- la distribución gradacional por comunas del porcentaje promedio de la variación relativa interanual en idéntico periodo. Estos mapas llaman la atención respecto de las comunas que debieran experimentar los crecimientos más dinámicos en términos de formación de hogares en cada una de las regiones del país. Este material complementa el análisis comunal expuesto anteriormente, apoyando el desarrollo de diagnósticos territorializados de la situación demográfica y habitacional a escala local. (a) Producción del material cartográfico El material cartográfico que se presenta a continuación está basado en las cartografías digitales por región, comuna y distrito censal desarrolladas por el INE con motivo del Censo de Población y Vivienda de 2002. Dichas cartografías han sido cedidas para el

48

V. ESTIMACIONES COMUNALES (2002 - 2018)

uso del MINVU a través de un convenio suscrito por ambas instituciones. La actualización de las subdivisiones regionales y comunales en la cartografía fue lograda por medio de operaciones de geoprocesamiento, generando coberturas territoriales conforme a la agregación de unidades geográficas menores (comunas en el caso de las regiones, y distritos censales o localidades en el caso de las comunas). Ante la dificultad encontrada para reconstruir cartográficamente la cobertura de algunas comunas creadas con posterioridad a la fecha del censo, se optó por entregar una solución referencial –que circunscribe la definición de los límites comunales a las posibilidades entregadas por los límites distritales-, que, pese a carecer de exactitud, resulta aceptable para los fines ilustrativos de este trabajo. En cuanto a las escalas de las cartografías, éstas difieren en los distintos mapas presentados y se encuentran deliberadamente omitidas, pues fueron establecidas conforme a la necesidad de maximizar las posibilidades de visualización de los mapas aunque ello implicara transgredir la proporcionalidad de las áreas de las regiones y comunas. (b) Indicadores empleados y definición de rangos Los indicadores representados en los mapas

describen, en términos absolutos y relativos, la variación media esperada en el número de hogares proyectados por año a escala de comuna durante el periodo 2008-2012. La definición de los indicadores se atiene a lo señalado en el capítulo III. Los mapas generados para las quince regiones del país se presentan con seis intervalos de idéntica amplitud y con puntos de corte análogos. De esta forma se hace factible efectuar comparaciones directas entre los mapas de las distintas regiones del país. La excepción la constituye el mapa del promedio de la variación absoluta del Área Metropolitana del Gran Santiago. En este caso, se insertaron dos intervalos más para dar cuenta de valores extremos positivos y negativos que sólo se presentan en esta locación y que resultan relevantes de destacar. Los puntos de corte son el resultado de ajustes sucesivos introducidos en la distribución de las comunas. A partir de una clasificación inicial basada en el método de cortes naturales, se definieron cortes teóricos a través de los cuales se procuró maximizar la capacidad de discriminación espacial de los mapas y su consistencia a nivel regional y nacional, además de sensibilizar la clasificación respecto de valores críticos de crecimiento y decrecimiento.

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual absoluta promedio por comuna (2008 - 2012)

VI. CARTOGRAFÍAS: a)Variación interanual absoluta promedio por comuna (2008-2012)

49

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual absoluta promedio por comuna (2008 - 2012)

XV REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA Variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Alto o Muy Alto (1.000 y más hogares) Crecimiento Medio - Alto (Entre 300 y 999 hogares) Crecimiento Medio - Bajo (Entre 100 y 299 hogares) Crecimiento Bajo o Muy Bajo (Entre 1 y 99 hogares) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Bajo (Entre 0 y -99 hogares) Decrecimiento Medio o Alto (-100 y menos hogares)

51

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual absoluta promedio por comuna (2008 - 2012)

I REGIÓN DE TARAPACÁ Variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Alto o Muy Alto (1.000 y más hogares) Crecimiento Medio - Alto (Entre 300 y 999 hogares) Crecimiento Medio - Bajo (Entre 100 y 299 hogares) Crecimiento Bajo o Muy Bajo (Entre 1 y 99 hogares) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Bajo (Entre 0 y -99 hogares) Decrecimiento Medio o Alto (-100 y menos hogares)

52

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual absoluta promedio por comuna (2008 - 2012)

II REGIÓN DE ANTOFAGASTA Variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Alto o Muy Alto (1.000 y más hogares) Crecimiento Medio - Alto (Entre 300 y 999 hogares) Crecimiento Medio - Bajo (Entre 100 y 299 hogares) Crecimiento Bajo o Muy Bajo (Entre 1 y 99 hogares) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Bajo (Entre 0 y -99 hogares) Decrecimiento Medio o Alto (-100 y menos hogares)

53

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual absoluta promedio por comuna (2008 - 2012)

III REGIÓN DE ATACAMA Variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Alto o Muy Alto (1.000 y más hogares) Crecimiento Medio - Alto (Entre 300 y 999 hogares) Crecimiento Medio - Bajo (Entre 100 y 299 hogares) Crecimiento Bajo o Muy Bajo (Entre 1 y 99 hogares) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Bajo (Entre 0 y -99 hogares) Decrecimiento Medio o Alto (-100 y menos hogares)

54

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual absoluta promedio por comuna (2008 - 2012)

IV REGIÓN DE COQUIMBO Variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Alto o Muy Alto (1.000 y más hogares) Crecimiento Medio - Alto (Entre 300 y 999 hogares) Crecimiento Medio - Bajo (Entre 100 y 299 hogares) Crecimiento Bajo o Muy Bajo (Entre 1 y 99 hogares) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Bajo (Entre 0 y -99 hogares) Decrecimiento Medio o Alto (-100 y menos hogares)

55

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual absoluta promedio por comuna (2008 - 2012)

V REGIÓN DE VALPARAÍSO Variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Alto o Muy Alto (1.000 y más hogares) Crecimiento Medio - Alto (Entre 300 y 999 hogares) Crecimiento Medio - Bajo (Entre 100 y 299 hogares) Crecimiento Bajo o Muy Bajo (Entre 1 y 99 hogares) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Bajo (Entre 0 y -99 hogares) Decrecimiento Medio o Alto (-100 y menos hogares)

56

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual absoluta promedio por comuna (2008 - 2012)

REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGO Variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

Área Metropolitana del Gran Santiago

CATEGORÍAS Crecimiento Alto o Muy Alto (1.000 y más hogares) Crecimiento Medio - Alto (Entre 300 y 999 hogares) Crecimiento Medio - Bajo (Entre 100 y 299 hogares) Crecimiento Bajo o Muy Bajo (Entre 1 y 99 hogares) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Bajo (Entre 0 y -99 hogares) Decrecimiento Medio o Alto (-100 y menos hogares)

57

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual absoluta promedio por comuna (2008 - 2012)

ÁREA METROPOLITANA DEL GRAN SANTIAGO (DETALLE) Variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

Área Metropolitana del Gran Santiago

CATEGORÍAS Crecimiento Muy Alto (5.000 y más hogares) Crecimiento Alto (1.000 y 4.999 hogares) Crecimiento Medio - Alto (Entre 300 y 999 hogares) Crecimiento Medio - Bajo (Entre 100 y 299 hogares) Crecimiento Bajo o Muy Bajo (Entre 1 y 99 hogares)) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Bajo (Entre 0 y -99 hogares) Decrecimiento Medio (Entre -100 y -400 hogares) Decrecimiento Alto (-1000 y menos hogares)

58

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual absoluta promedio por comuna (2008 - 2012)

VI REGIÓN DEL LIBERTADOR GENERAL BERNARDO O´HIGGINS Variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Alto o Muy Alto (1.000 y más hogares) Crecimiento Medio - Alto (Entre 300 y 999 hogares) Crecimiento Medio - Bajo (Entre 100 y 299 hogares) Crecimiento Bajo o Muy Bajo (Entre 1 y 99 hogares) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Bajo (Entre 0 y -99 hogares) Decrecimiento Medio o Alto (-100 y menos hogares)

59

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual absoluta promedio por comuna (2008 - 2012)

VII REGIÓN DEL MAULE Variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Alto o Muy Alto (1.000 y más hogares) Crecimiento Medio - Alto (Entre 300 y 999 hogares) Crecimiento Medio - Bajo (Entre 100 y 299 hogares) Crecimiento Bajo o Muy Bajo (Entre 1 y 99 hogares) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Bajo (Entre 0 y -99 hogares) Decrecimiento Medio o Alto (-100 y menos hogares)

60

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual absoluta promedio por comuna (2008 - 2012)

VIII REGIÓN DEL BIOBÍO Variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Alto o Muy Alto (1.000 y más hogares) Crecimiento Medio - Alto (Entre 300 y 999 hogares) Crecimiento Medio - Bajo (Entre 100 y 299 hogares) Crecimiento Bajo o Muy Bajo (Entre 1 y 99 hogares) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Bajo (Entre 0 y -99 hogares) Decrecimiento Medio o Alto (-100 y menos hogares)

61

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual absoluta promedio por comuna (2008 - 2012)

IX REGIÓN DE LA ARAUCANÍA Variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Alto o Muy Alto (1.000 y más hogares) Crecimiento Medio - Alto (Entre 300 y 999 hogares) Crecimiento Medio - Bajo (Entre 100 y 299 hogares) Crecimiento Bajo o Muy Bajo (Entre 1 y 99 hogares) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Bajo (Entre 0 y -99 hogares) Decrecimiento Medio o Alto (-100 y menos hogares)

62

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual absoluta promedio por comuna (2008 - 2012)

XIV REGIÓN DE LOS RÍOS Variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Alto o Muy Alto (1.000 y más hogares) Crecimiento Medio - Alto (Entre 300 y 999 hogares) Crecimiento Medio - Bajo (Entre 100 y 299 hogares) Crecimiento Bajo o Muy Bajo (Entre 1 y 99 hogares) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Bajo (Entre 0 y -99 hogares) Decrecimiento Medio o Alto (-100 y menos hogares)

63

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual absoluta promedio por comuna (2008 - 2012)

X REGIÓN DE LOS LAGOS Variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Alto o Muy Alto (1.000 y más hogares) Crecimiento Medio - Alto (Entre 300 y 999 hogares) Crecimiento Medio - Bajo (Entre 100 y 299 hogares) Crecimiento Bajo o Muy Bajo (Entre 1 y 99 hogares) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Bajo (Entre 0 y -99 hogares) Decrecimiento Medio o Alto (-100 y menos hogares)

64

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual absoluta promedio por comuna (2008 - 2012)

XI REGIÓN DE AISÉN DEL GENERAL CARLOS IBÁÑEZ DEL CAMPO Variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Alto o Muy Alto (1.000 y más hogares) Crecimiento Medio - Alto (Entre 300 y 999 hogares) Crecimiento Medio - Bajo (Entre 100 y 299 hogares) Crecimiento Bajo o Muy Bajo (Entre 1 y 99 hogares) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Bajo (Entre 0 y -99 hogares) Decrecimiento Medio o Alto (-100 y menos hogares)

65

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual absoluta promedio por comuna (2008 - 2012)

XII REGIÓN DE MAGALLANES Y DE LA ANTÁRTICA CHILENA Variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Alto o Muy Alto (1.000 y más hogares) Crecimiento Medio - Alto (Entre 300 y 999 hogares) Crecimiento Medio - Bajo (Entre 100 y 299 hogares) Crecimiento Bajo o Muy Bajo (Entre 1 y 99 hogares) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Bajo (Entre 0 y -99 hogares) Decrecimiento Medio o Alto (-100 y menos hogares)

66

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual relativa promedio por comuna (2008 - 2012)

VI. CARTOGRAFÍAS: b) Variación interanual relativa promedio por comuna (2008-2012)

67

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual relativa promedio por comuna (2008 - 2012)

XV REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA Porcentaje de variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Muy Rápido (5%y más) Crecimiento Rápido (Entre 2,5% y 4,99%) Crecimiento Medio (Entre 1,5% y 2,49%) Crecimiento Lento o Muy Lento (Entre 0,01% y 1,49%) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Moderado (Entre 0% y -0,99%) Decrecimiento Medio o Rápido (-1% y más)

69

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual relativa promedio por comuna (2008 - 2012)

I REGIÓN DE TARAPACÁ Porcentaje de variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Muy Rápido (5%y más) Crecimiento Rápido (Entre 2,5% y 4,99%) Crecimiento Medio (Entre 1,5% y 2,49%) Crecimiento Lento o Muy Lento (Entre 0,01% y 1,49%) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Moderado (Entre 0% y -0,99%) Decrecimiento Medio o Rápido (-1% y más)

70

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual relativa promedio por comuna (2008 - 2012)

II REGIÓN DE ANTOFAGASTA Porcentaje de variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Muy Rápido (5%y más) Crecimiento Rápido (Entre 2,5% y 4,99%) Crecimiento Medio (Entre 1,5% y 2,49%) Crecimiento Lento o Muy Lento (Entre 0,01% y 1,49%) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Moderado (Entre 0% y -0,99%) Decrecimiento Medio o Rápido (-1% y más)

71

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual relativa promedio por comuna (2008 - 2012)

III REGIÓN DE ATACAMA Porcentaje de variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Muy Rápido (5%y más) Crecimiento Rápido (Entre 2,5% y 4,99%) Crecimiento Medio (Entre 1,5% y 2,49%) Crecimiento Lento o Muy Lento (Entre 0,01% y 1,49%) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Moderado (Entre 0% y -0,99%) Decrecimiento Medio o Rápido (-1% y más)

72

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual relativa promedio por comuna (2008 - 2012)

IV REGIÓN DE COQUIMBO Porcentaje de variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Muy Rápido (5%y más) Crecimiento Rápido (Entre 2,5% y 4,99%) Crecimiento Medio (Entre 1,5% y 2,49%) Crecimiento Lento o Muy Lento (Entre 0,01% y 1,49%) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Moderado (Entre 0% y -0,99%) Decrecimiento Medio o Rápido (-1% y más)

73

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual relativa promedio por comuna (2008 - 2012)

V REGIÓN DE VALPARAÍSO Porcentaje de variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Muy Rápido (5%y más) Crecimiento Rápido (Entre 2,5% y 4,99%) Crecimiento Medio (Entre 1,5% y 2,49%) Crecimiento Lento o Muy Lento (Entre 0,01% y 1,49%) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Moderado (Entre 0% y -0,99%) Decrecimiento Medio o Rápido (-1% y más)

74

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual relativa promedio por comuna (2008 - 2012)

REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGO Porcentaje de variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

Área Metropolitana del Gran Santiago

CATEGORÍAS Crecimiento Muy Rápido (5%y más) Crecimiento Rápido (Entre 2,5% y 4,99%) Crecimiento Medio (Entre 1,5% y 2,49%) Crecimiento Lento o Muy Lento (Entre 0,01% y 1,49%) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Moderado (Entre 0% y -0,99%) Decrecimiento Medio o Rápido (-1% y más)

75

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual relativa promedio por comuna (2008 - 2012)

AREA METROPOLITANA DEL GRAN SANTIAGO (DETALLE) Porcentaje de variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

Área Metropolitana del Gran Santiago

CATEGORÍAS Crecimiento Muy Rápido (5%y más) Crecimiento Rápido (Entre 2,5% y 4,99%) Crecimiento Medio (Entre 1,5% y 2,49%) Crecimiento Lento o Muy Lento (Entre 0,01% y 1,49%) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Moderado (Entre 0% y -0,99%) Decrecimiento Medio o Rápido (-1% y más)

76

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual relativa promedio por comuna (2008 - 2012)

VI REGIÓN DEL LIBERTADOR GENERAL BERNARDO O´HIGGINS Porcentaje de variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Muy Rápido (5%y más) Crecimiento Rápido (Entre 2,5% y 4,99%) Crecimiento Medio (Entre 1,5% y 2,49%) Crecimiento Lento o Muy Lento (Entre 0,01% y 1,49%) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Moderado (Entre 0% y -0,99%) Decrecimiento Medio o Rápido (-1% y más)

77

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual relativa promedio por comuna (2008 - 2012)

VII REGIÓN DEL MAULE Porcentaje de variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Muy Rápido (5%y más) Crecimiento Rápido (Entre 2,5% y 4,99%) Crecimiento Medio (Entre 1,5% y 2,49%) Crecimiento Lento o Muy Lento (Entre 0,01% y 1,49%) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Moderado (Entre 0% y -0,99%) Decrecimiento Medio o Rápido (-1% y más)

78

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual relativa promedio por comuna (2008 - 2012)

VIII REGIÓN DEL BIOBÍO Porcentaje de variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Muy Rápido (5%y más) Crecimiento Rápido (Entre 2,5% y 4,99%) Crecimiento Medio (Entre 1,5% y 2,49%) Crecimiento Lento o Muy Lento (Entre 0,01% y 1,49%) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Moderado (Entre 0% y -0,99%) Decrecimiento Medio o Rápido (-1% y más)

79

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual relativa promedio por comuna (2008 - 2012)

IX REGIÓN DE LA ARAUCANÍA Porcentaje de variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Muy Rápido (5%y más) Crecimiento Rápido (Entre 2,5% y 4,99%) Crecimiento Medio (Entre 1,5% y 2,49%) Crecimiento Lento o Muy Lento (Entre 0,01% y 1,49%) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Moderado (Entre 0% y -0,99%) Decrecimiento Medio o Rápido (-1% y más)

80

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual relativa promedio por comuna (2008 - 2012)

XIV REGIÓN DE LOS RÍOS Porcentaje de variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Muy Rápido (5%y más) Crecimiento Rápido (Entre 2,5% y 4,99%) Crecimiento Medio (Entre 1,5% y 2,49%) Crecimiento Lento o Muy Lento (Entre 0,01% y 1,49%) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Moderado (Entre 0% y -0,99%) Decrecimiento Medio o Rápido (-1% y más)

81

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual relativa promedio por comuna (2008 - 2012)

X REGIÓN DE LOS LAGOS Porcentaje de variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Muy Rápido (5%y más) Crecimiento Rápido (Entre 2,5% y 4,99%) Crecimiento Medio (Entre 1,5% y 2,49%) Crecimiento Lento o Muy Lento (Entre 0,01% y 1,49%) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Moderado (Entre 0% y -0,99%) Decrecimiento Medio o Rápido (-1% y más)

82

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual relativa promedio por comuna (2008 - 2012)

XI REGIÓN DE AISÉN DEL GENERAL CARLOS IBÁÑEZ DEL CAMPO Porcentaje de variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Muy Rápido (5%y más) Crecimiento Rápido (Entre 2,5% y 4,99%) Crecimiento Medio (Entre 1,5% y 2,49%) Crecimiento Lento o Muy Lento (Entre 0,01% y 1,49%) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Moderado (Entre 0% y -0,99%) Decrecimiento Medio o Rápido (-1% y más)

83

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VI. CARTOGRAFÍAS REGIONALES Variación interanual relativa promedio por comuna (2008 - 2012)

XII REGIÓN DE MAGALLANES Y DE LA ANTÁRTICA CHILENA Porcentaje de variación promedio anual del número de hogares por comuna (2008 - 2012)

N

CATEGORÍAS Crecimiento Muy Rápido (5%y más) Crecimiento Rápido (Entre 2,5% y 4,99%) Crecimiento Medio (Entre 1,5% y 2,49%) Crecimiento Lento o Muy Lento (Entre 0,01% y 1,49%) Crecimiento Nulo o Decrecimiento Moderado (Entre 0% y -0,99%) Decrecimiento Medio o Rápido (-1% y más)

84

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VII. CONCLUSIONES

VII. CONCLUSIONES

85

El Crecimiento de los Hogares en Chile

VII. CONCLUSIONES

VII. CONCLUSIONES Las proyecciones presentadas en esta publicación señalan una alternativa de diagnóstico para estimar el impacto asociado a las actuales tendencias de crecimiento de los hogares en el país, con particular referencia a sus consecuencias en materia de política habitacional. Ciertamente, no es el único tipo de diagnóstico posible, ya que pueden diseñarse otros indicadores e instrumentos (por ejemplo, en base a proyecciones dinámicas o en base a otra clase de información sociodemográfica) que permitan matizar, complementar o preveer escenarios alternativos a los que se desprenden del análisis de estas proyecciones. Por otra parte, es necesario reiterar la precaución de que estas cifras corresponden a previsiones realizadas mediante la aplicación de modelos matemáticos que asumen el supuesto de la continuidad de las tasas de jefatura observadas en el Censo de Población y Vivienda de 2002. Por esta razón, su valor estadístico es de orden hipotético, dando cuenta de magnitudes probables en el crecimiento del número de hogares en las diferentes unidades de análisis para las cuales se aplicó esta metodología y cuya exactitud debe ser refrendada mediante otros instrumentos de medición, como censos o encuestas de hogares.

Asimismo –como ya se ha advertido anteriormente-, la precisión de las estimaciones se ve afectada considerablemente por el nivel de desagregación con el que se trabaje, de modo que las proyecciones resultantes para divisiones territoriales o administrativas de diferente jerarquía no son compatibles. Por último, cabe recalcar que la validez de los supuestos empleados para generar las proyecciones de hogares se robustece de manera directamente proporcional a la extensión territorial de las unidades analizadas. De esta forma, cabe suponer que las proyecciones elaboradas a escala nacional presentan una mayor probabilidad de cumplirse en comparación con las proyecciones efectuadas a escalas inferiores de análisis (regiones y comunas), por cuanto en estos últimos niveles de desagregación influyen factores de movilidad interna de la población que no son controlables ni siquiera en el corto plazo. En este punto, nos referimos específicamente al efecto de procesos migratorios acelerados entre comunas o entre regiones que no pueden ser previstos por el modelo. Pese a estas limitaciones, las proyecciones de hogares pueden ser usadas como un insumo altamente valioso para efectos de la planificación sectorial y territorial. Ello, principalmente, con el propósito de

determinar un horizonte de referencia para la cuantificación de requerimientos de nuevas viviendas a escala nacional, regional y comunal. Como ya se ha sugerido, es posible elaborar y aplicar procedimientos de cálculo en los que se integren las proyecciones de hogares como un componente del déficit habitacional, en atención a las magnitudes de carencias precedentes y a la ejecución del sector inmobiliario y constructivo. Por otra parte, los resultados expuestos aquí plantean una serie de lecciones y desafíos para las políticas habitacionales que actualmente son desarrolladas por el MINVU. El peak esperado hacia fines de la primera década del siglo XXI en términos de formación de hogares marca un punto de inflexión en orden a presupuestar el crecimiento de la demanda habitacional en un horizonte de mediano plazo. No obstante, será necesario continuar desarrollando estudios que permitan precisar de mejor manera las características emergentes de las familias chilenas, en estrecha vinculación con la investigación de fenómenos aparejados a los procesos de transición demográfica y modernización social, económica y cultural.

87

El Crecimiento de los Hogares en Chile

ANEXOS: TABLAS COMUNALES

ANEXOS: TABLAS COMUNALES

89

El Crecimiento de los Hogares en Chile

ANEXOS: TABLAS COMUNALES

XV REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA N° DE HOGARES PROYECTADOS POR AÑO SEGÚN COMUNAS. CIFRAS ABSOLUTAS Y COEFICIENTES DE VARIACIÓN (2008-2012). COMUNA

Arica Camarones Putre General Lagos

N° de hogares estimados 2008

2009

2010

2011

2012

52.059 549 592 404

52.330 563 578 415

52.600 582 566 424

52.612 602 551 428

52.620 619 534 429

Variación acumulada (2008 - 2012) N° % 561 71 -58 25

1,08 12,87 -9,81 6,10

Variación promedio anual (2008 - 2012) N° % 140 18 -15 6

0,27 3,07 -2,55 1,50

Fuente: Elaboración propia en base a proyecciones demográficas INE (2008).

I REGIÓN DE TARAPACÁ N° DE HOGARES PROYECTADOS POR AÑO SEGÚN COMUNAS. CIFRAS ABSOLUTAS Y COEFICIENTES DE VARIACIÓN (2008-2012).

2008

2009

2010

2011

2012

Variación acumulada (2008 - 2012) N° %

51.241 353 580 945 4.095 4.698 21.874

52.046 347 595 969 4.516 4.947 23.135

52.844 342 605 985 4.939 5.202 24.401

53.357 333 611 1.009 5.599 5.453 25.909

53.866 324 617 1.030 6.261 5.711 27.417

2.625 -29 37 84 2.166 1.013 5.543

COMUNA

Iquique Camiña Colchane Huara Pica Pozo Almonte Alto Hospicio

N° de hogares estimados

5,12 -8,16 6,33 8,93 52,90 21,56 25,34

Variación promedio anual (2008 - 2012) N° % 656 -7 9 21 542 253 1.386

1,26 -2,10 1,55 2,16 11,21 5,00 5,81

Fuente: Elaboración propia en base a proyecciones demográficas INE (2008).

91

El Crecimiento de los Hogares en Chile

ANEXOS: TABLAS COMUNALES

II REGIÓN DE ANTOFAGASTA N° DE HOGARES PROYECTADOS POR AÑO SEGÚN COMUNAS. CIFRAS ABSOLUTAS Y COEFICIENTES DE VARIACIÓN (2008-2012). COMUNA

Antofagasta Mejillones Sierra Gorda Taltal Calama Ollague San Pedro de Atacama

N° de hogares estimados 2008

2009

2010

2011

2012

95.344 2.616 948 3.158 40.181 57 2.636

97.785 2.690 988 3.166 40.686 51 2.820

100.224 2.764 1.027 3.172 41.195 50 3.001

102.718 2.848 1.073 3.172 41.620 49 3.221

105.193 2.933 1.118 3.172 42.050 51 3.446

Variación acumulada (2008 - 2012) N° % 9.849 317 170 14 1.869 -6 810

10,33 12,10 17,94 0,45 4,65 -10,56 30,74

Variación promedio anual (2008 - 2012) N° % 2.462 79 43 4 467 -1 203

2,49 2,90 4,21 0,11 1,14 -2,63 6,93

Fuente: Elaboración propia en base a proyecciones demográficas INE (2008).

III REGIÓN DE ATACAMA N° DE HOGARES PROYECTADOS POR AÑO SEGÚN COMUNAS. CIFRAS ABSOLUTAS Y COEFICIENTES DE VARIACIÓN (2008-2012).

2008

2009

2010

2011

2012

Variación acumulada (2008 - 2012) N° %

43.107 4.396 3.754 3.863 4.280 14.213 1.618 1.835 2.475

44.289 4.474 3.813 3.875 4.134 14.336 1.638 1.863 2.500

45.481 4.553 3.874 3.882 3.989 14.453 1.651 1.892 2.528

46.751 4.630 3.927 3.880 3.859 14.541 1.664 1.917 2.554

48.021 4.707 3.986 3.879 3.731 14.627 1.677 1.942 2.574

4.914 311 232 16 -549 414 58 106 99

COMUNA

Copiapó Caldera Tierra Amarilla Chañaral Diego de Almagro Vallenar Alto del Carmen Freirina Huasco

N° de hogares estimados

Fuente: Elaboración propia en base a proyecciones demográficas INE (2008).

92

11,40 7,08 6,19 0,41 -12,83 2,91 3,59 5,79 4,00

Variación promedio anual (2008 - 2012) N° % 1.229 78 58 4 -137 103 15 27 25

2,74 1,72 1,51 0,10 -3,37 0,72 0,89 1,42 0,99

El Crecimiento de los Hogares en Chile

ANEXOS: TABLAS COMUNALES

IV REGIÓN DE COQUIMBO N° DE HOGARES PROYECTADOS POR AÑO SEGÚN COMUNAS. CIFRAS ABSOLUTAS Y COEFICIENTES DE VARIACIÓN (2008-2012).

2008

2009

2010

2011

2012

Variación acumulada (2008 - 2012) N° %

57.254 57.919 2.859 1.379 1.438 7.795 9.551 2.938 5.738 8.110 32.299 4.439 9.741 3.164 1.595

59.179 59.862 2.851 1.395 1.464 7.914 9.696 2.955 5.841 8.241 33.024 4.462 9.894 3.226 1.608

61.101 61.790 2.845 1.420 1.484 8.039 9.840 2.974 5.935 8.377 33.753 4.492 10.045 3.287 1.622

63.217 63.893 2.826 1.436 1.511 8.160 9.968 2.986 6.029 8.492 34.470 4.507 10.186 3.339 1.640

65.328 65.992 2.819 1.456 1.537 8.283 10.094 3.001 6.121 8.605 35.188 4.521 10.324 3.396 1.651

8.074 8.072 -40 76 99 488 544 62 383 495 2.890 82 583 232 56

COMUNA

La Serena Coquimbo Andacollo La Higuera Paiguano Vicuña Illapel Canela Los Vilos Salamanca Ovalle Combarbalá Monte Patria Punitaqui Río Hurtado

N° de hogares estimados

14,10 13,94 -1,41 5,54 6,85 6,27 5,69 2,12 6,67 6,11 8,95 1,84 5,99 7,32 3,49

Variación promedio anual (2008 - 2012) N° % 2.018 2.018 -10 19 25 122 136 16 96 124 722 20 146 58 14

3,35 3,32 -0,35 1,36 1,67 1,53 1,39 0,53 1,63 1,49 2,17 0,46 1,46 1,78 0,86

Fuente: Elaboración propia en base a proyecciones demográficas INE (2008).

93

El Crecimiento de los Hogares en Chile

ANEXOS: TABLAS COMUNALES

V REGIÓN DE VALPARAÍSO N° DE HOGARES PROYECTADOS POR AÑO SEGÚN COMUNAS. CIFRAS ABSOLUTAS Y COEFICIENTES DE VARIACIÓN (2008-2012).

2008

2009

2010

2011

2012

Variación acumulada (2008 - 2012) N° %

83.077 7.852 14.985 289 4.794 46.585 7.518 36.384 91.371 1.475 20.609 3.078 2.247 5.132 10.779 5.727 1.485 3.044 2.002 24.894 15.382 5.131 4.371 12.971 6.991 4.863 28.946 3.717 7.096 4.522 3.543 2.541 22.099 3.864 6.611 2.063 4.936 4.129

83.642 8.104 15.881 301 4.915 47.941 7.704 37.673 92.277 1.526 21.137 3.128 2.302 5.263 11.038 5.839 1.517 3.093 2.061 25.439 15.634 5.242 4.481 13.241 7.154 4.966 29.537 3.872 7.381 4.746 3.717 2.611 22.624 3.933 6.723 2.105 5.036 4.213

84.180 8.360 16.776 313 5.043 49.299 7.888 38.966 93.179 1.573 21.677 3.176 2.355 5.397 11.300 5.949 1.549 3.143 2.117 25.985 15.886 5.354 4.595 13.518 7.313 5.068 30.129 4.027 7.667 4.972 3.891 2.678 23.154 4.004 6.840 2.152 5.140 4.285

84.520 8.650 17.964 325 5.178 50.737 8.083 40.443 93.840 1.633 22.233 3.218 2.411 5.534 11.558 6.056 1.597 3.189 2.186 26.530 16.115 5.470 4.710 13.783 7.477 5.169 30.699 4.215 8.003 5.250 4.105 2.749 23.697 4.074 6.945 2.198 5.244 4.361

84.897 8.935 19.149 336 5.314 52.174 8.274 41.921 94.506 1.687 22.792 3.262 2.463 5.671 11.815 6.161 1.636 3.235 2.252 27.076 16.346 5.581 4.823 14.049 7.640 5.269 31.268 4.399 8.345 5.524 4.323 2.820 24.244 4.137 7.046 2.241 5.349 4.438

1.820 1.082 4.165 47 520 5.589 756 5.537 3.135 212 2.184 185 215 539 1.036 434 151 191 250 2.182 963 450 452 1.078 649 406 2.322 682 1.249 1.002 780 279 2.145 273 435 178 413 309

COMUNA

Valparaíso Casablanca Concón Juan Fernández Puchuncaví Quilpué Quintero Villa Alemana Viña del Mar Isla de Pascua Los Andes Calle Larga Rinconada San Esteban La Ligua Cabildo Papudo Petorca Zapallar Quillota Calera Hijuelas La Cruz Limache Nogales Olmué San Antonio Algarrobo Cartagena El Quisco El Tabo Santo Domingo San Felipe Catemu Llaillay Panquehue Putaendo Santa María

N° de hogares estimados

Fuente: Elaboración propia en base a proyecciones demográficas INE (2008).

94

2,19 13,78 27,79 16,35 10,84 12,00 10,06 15,22 3,43 14,39 10,60 6,00 9,59 10,51 9,61 7,57 10,15 6,27 12,49 8,76 6,26 8,76 10,34 8,31 9,28 8,36 8,02 18,35 17,60 22,16 22,01 11,00 9,71 7,06 6,59 8,64 8,38 7,48

Variación promedio anual (2008 - 2012) N° % 455 271 1.041 12 130 1.397 189 1.384 784 53 546 46 54 135 259 108 38 48 63 545 241 112 113 270 162 102 580 171 312 250 195 70 536 68 109 45 103 77

0,54 3,28 6,32 3,86 2,61 2,87 2,43 3,60 0,85 3,42 2,55 1,47 2,32 2,53 2,32 1,84 2,45 1,53 2,99 2,12 1,53 2,12 2,49 2,02 2,24 2,03 1,95 4,30 4,14 5,13 5,10 2,64 2,34 1,72 1,61 2,09 2,03 1,82

El Crecimiento de los Hogares en Chile

ANEXOS: TABLAS COMUNALES

VI REGIÓN DEL LIBERTADOR GENERAL BERNARDO O´HIGGINS N° DE HOGARES PROYECTADOS POR AÑO SEGÚN COMUNAS. CIFRAS ABSOLUTAS Y COEFICIENTES DE VARIACIÓN (2008-2012). COMUNA

Rancagua Codegua Coinco Coltauco Doñigue Graneros Las Cabras Machalí Malloa Mostazal Olivar Peumo Pichidegua Quinta de Tilcoco Rengo Requínoa San Vicente Pichilemu La Estrella Litueche Marchihue Navidad Paredones San Fernando Chépica Chimbarongo Lolol Nancagua Palmilla Peralillo Placilla Pumanque Santa Cruz

N° de hogares estimados 2008 2008

2009 2009

2010 2010

2011 2011

2012 2012

71.024 3.435 2.031 5.103 5.603 8.269 6.812 9.313 3.982 7.245 3.765 4.359 5.745 3.563 17.127 7.017 13.511 4.311 1.526 1.766 2.313 1.915 2.148 21.052 4.031 9.910 1.945 4.847 3.272 3.201 2.474 980 10.516

72.623 3.518 2.074 5.187 5.741 8.467 6.970 9.540 4.051 7.448 3.828 4.441 5.860 3.631 17.547 7.171 13.804 4.423 1.567 1.786 2.363 1.938 2.181 21.541 4.088 10.072 1.983 4.933 3.331 3.260 2.518 984 10.738

74.223 3.605 2.115 5.275 5.878 8.663 7.136 9.764 4.116 7.653 3.897 4.518 5.969 3.697 17.969 7.333 14.098 4.536 1.610 1.810 2.407 1.964 2.215 22.025 4.144 10.232 2.017 5.031 3.384 3.322 2.557 988 10.958

75.846 3.690 2.158 5.366 6.023 8.866 7.300 10.017 4.181 7.872 3.967 4.603 6.079 3.768 18.418 7.500 14.408 4.666 1.651 1.829 2.460 1.987 2.246 22.533 4.195 10.396 2.054 5.120 3.437 3.382 2.593 990 11.181

77.488 3.771 2.200 5.451 6.169 9.075 7.469 10.268 4.250 8.084 4.033 4.685 6.190 3.836 18.874 7.667 14.717 4.789 1.690 1.846 2.506 2.009 2.279 23.040 4.245 10.560 2.093 5.214 3.491 3.444 2.629 994 11.403

Variación acumulada (2008 - 2012) N° % N° % 6.465 335 169 348 566 806 656 955 268 838 269 327 444 273 1.747 650 1.206 478 165 81 193 94 131 1.988 214 650 149 367 219 243 155 14 887

9,10 9,77 8,35 6,82 10,10 9,74 9,63 10,26 6,72 11,57 7,14 7,50 7,73 7,67 10,20 9,26 8,92 11,08 10,81 4,57 8,33 4,89 6,11 9,45 5,30 6,56 7,64 7,57 6,70 7,58 6,26 1,47 8,43

Variación promedio anual (2008 - 2012) N° %% N° 1.616 84 42 87 141 201 164 239 67 210 67 82 111 68 437 162 301 119 41 20 48 23 33 497 53 162 37 92 55 61 39 4 222

2,20 2,36 2,02 1,66 2,43 2,35 2,33 2,47 1,64 2,78 1,74 1,82 1,88 1,87 2,46 2,24 2,16 2,66 2,60 1,12 2,02 1,20 1,49 2,28 1,30 1,60 1,86 1,84 1,64 1,84 1,53 0,36 2,04

Fuente: Elaboración propia en base a proyecciones demográficas INE (2008).

95

El Crecimiento de los Hogares en Chile

ANEXOS: TABLAS COMUNALES

VII REGIÓN DEL MAULE N° DE HOGARES PROYECTADOS POR AÑO SEGÚN COMUNAS. CIFRAS ABSOLUTAS Y COEFICIENTES DE VARIACIÓN (2008-2012). COMUNA

Talca Constitución Curepto Empedrado Maule Pelarco Pencahue Río Claro San Clemente San Rafael Cauquenes Chanco Pelluhue Curicó Hualañe Licantén Molina Rauco Romeral Sagrada Familia Teno Vichuquén Linares Colbún Longaví Parral Retiro San Javier Villa Alegre Yerbas Buenas

N° de hogares estimados 2008 2008

2009 2009

2010 2010

2011 2011

2012 2012

68.362 15.165 3.217 1.201 5.776 2.167 2.542 3.873 11.319 2.375 13.213 2.735 2.383 40.691 3.124 2.113 12.450 2.855 4.107 5.423 7.820 1.574 26.766 5.530 8.558 11.575 5.335 11.997 4.522 4.932

70.157 15.522 3.229 1.206 5.949 2.191 2.579 3.930 11.478 2.417 13.392 2.772 2.453 41.659 3.180 2.150 12.691 2.921 4.202 5.514 7.952 1.596 27.264 5.614 8.690 11.711 5.380 12.188 4.576 5.019

71.918 15.873 3.244 1.217 6.126 2.216 2.622 3.983 11.638 2.465 13.568 2.810 2.526 42.625 3.239 2.195 12.934 2.982 4.296 5.607 8.084 1.617 27.764 5.698 8.833 11.849 5.424 12.380 4.631 5.108

73.844 16.258 3.246 1.226 6.323 2.234 2.667 4.034 11.797 2.506 13.743 2.841 2.605 43.648 3.294 2.237 13.170 3.044 4.392 5.700 8.217 1.634 28.261 5.781 8.958 11.971 5.455 12.567 4.676 5.197

75.749 16.640 3.250 1.234 6.514 2.256 2.710 4.090 11.953 2.555 13.919 2.873 2.683 44.671 3.349 2.280 13.407 3.115 4.485 5.787 8.352 1.655 28.758 5.866 9.085 12.089 5.486 12.758 4.720 5.284

Variación acumulada (2008 - 2012) N° % N° % 7.387 1.475 34 33 738 89 168 217 634 180 706 139 301 3.980 225 167 957 260 378 364 532 80 1.992 335 527 514 150 762 198 352

Fuente: Elaboración propia en base a proyecciones demográficas INE (2008).

96

10,81 9,72 1,06 2,77 12,78 4,12 6,61 5,59 5,60 7,60 5,34 5,07 12,62 9,78 7,20 7,90 7,69 9,12 9,19 6,71 6,80 5,09 7,44 6,07 6,16 4,44 2,82 6,35 4,37 7,13

Variación promedio anual (2008 - 2012) N° N° 1.847 369 8 8 185 22 42 54 159 45 176 35 75 995 56 42 239 65 94 91 133 20 498 84 132 129 38 190 49 88

%% 2,60 2,35 0,26 0,69 3,05 1,01 1,61 1,37 1,37 1,85 1,31 1,24 3,02 2,36 1,75 1,92 1,87 2,21 2,22 1,64 1,66 1,25 1,81 1,48 1,51 1,09 0,70 1,55 1,08 1,74

El Crecimiento de los Hogares en Chile

ANEXOS: TABLAS COMUNALES

VIII REGIÓN DEL BIOBÍO N° DE HOGARES PROYECTADOS POR AÑO SEGÚN COMUNAS. CIFRAS ABSOLUTAS Y COEFICIENTES DE VARIACIÓN (2008-2012).

2008

2009

2010

2011

2012

Variación acumulada (2008 - 2012) N° %

67.197 29.905 30.848 2.966 6.113 13.581 14.577 26.161 3.899 49.679 26.007 16.088 6.984 11.165 9.178 1.570 8.706 5.520 2.948 54.182 1.129 8.177 6.321 7.923 7.430 2.472 1.206 3.003 1.068 4.129 3.011 3.957 6.233

68.179 30.529 32.199 2.988 6.266 13.701 14.914 26.844 3.960 50.321 26.240 16.354 7.065 11.457 9.341 1.568 8.766 5.638 3.018 55.540 1.136 8.365 6.341 7.985 7.503 2.508 1.213 3.025 1.071 4.202 3.177 4.021 6.300

69.125 31.149 33.554 3.013 6.414 13.822 15.257 27.523 4.024 50.969 26.475 16.621 7.149 11.751 9.507 1.560 8.834 5.754 3.084 56.900 1.142 8.552 6.356 8.052 7.578 2.539 1.223 3.053 1.070 4.277 3.346 4.085 6.370

69.992 31.817 35.188 3.034 6.577 13.923 15.611 28.228 4.083 51.553 26.643 16.876 7.221 12.069 9.667 1.558 8.886 5.875 3.150 58.360 1.147 8.756 6.363 8.107 7.642 2.572 1.228 3.076 1.070 4.360 3.539 4.147 6.433

70.862 32.483 36.826 3.050 6.735 14.024 15.961 28.938 4.140 52.135 26.811 17.130 7.291 12.382 9.825 1.553 8.937 6.001 3.220 59.827 1.150 8.959 6.371 8.159 7.715 2.607 1.234 3.101 1.069 4.443 3.735 4.208 6.491

3.665 2.578 5.978 84 623 443 1.384 2.777 241 2.456 804 1.042 307 1.217 647 -17 231 481 272 5.645 21 782 50 236 285 136 28 97 2 314 724 251 257

COMUNA

Concepción Coronel Chiguayante Florida Hualqui Lota Penco San Pedro de la Paz Santa Juana Talcahuano Hualpén Tomé Lebu Arauco Cañete Contulmo Curanilahue Los Alamos Tirúa Los Angeles Antuco Cabrero Laja Mulchén Nacimiento Negrete Quilaco Quilleco San Rosendo Santa Bárbara Alto Bíobío Tucapel Yumbel

N° de hogares estimados

5,45 8,62 19,38 2,82 10,19 3,26 9,49 10,62 6,19 4,94 3,09 6,48 4,40 10,90 7,05 -1,08 2,66 8,71 9,23 10,42 1,84 9,57 0,79 2,98 3,84 5,48 2,31 3,25 0,15 7,59 24,05 6,33 4,13

Variación promedio anual (2008 - 2012) N° % 916 644 1.494 21 156 111 346 694 60 614 201 261 77 304 162 -4 58 120 68 1.411 5 196 12 59 71 34 7 24 0 78 181 63 64

1,34 2,09 4,53 0,70 2,46 0,80 2,29 2,55 1,51 1,21 0,76 1,58 1,08 2,62 1,72 -0,27 0,66 2,11 2,23 2,51 0,46 2,31 0,20 0,74 0,95 1,34 0,57 0,80 0,04 1,85 5,54 1,55 1,02

Fuente: Elaboración propia en base a proyecciones demográficas INE (2008).

97

El Crecimiento de los Hogares en Chile

ANEXOS: TABLAS COMUNALES

VIII REGIÓN DEL BIOBÍO (continuación) N° DE HOGARES PROYECTADOS POR AÑO SEGÚN COMUNAS. CIFRAS ABSOLUTAS Y COEFICIENTES DE VARIACIÓN (2008-2012).

2008

2009

2010

2011

2012

Variación acumulada (2008 - 2012) N° %

51.485 6.241 1.651 4.656 6.939 8.088 3.478 1.644 3.227 2.555 3.086 1.492 4.857 3.514 1.604 15.024 1.047 4.648 3.012 1.554 5.435

52.441 6.339 1.654 4.698 7.041 8.364 3.489 1.648 3.224 2.603 3.145 1.492 4.919 3.562 1.608 15.237 1.058 4.692 3.050 1.561 5.535

53.392 6.436 1.664 4.735 7.153 8.644 3.501 1.654 3.220 2.645 3.205 1.491 4.986 3.614 1.606 15.449 1.068 4.739 3.089 1.567 5.637

54.305 6.532 1.666 4.767 7.258 8.962 3.503 1.651 3.209 2.687 3.271 1.487 5.042 3.665 1.602 15.665 1.084 4.776 3.123 1.568 5.742

55.221 6.628 1.666 4.803 7.361 9.277 3.506 1.647 3.198 2.735 3.336 1.489 5.102 3.713 1.601 15.872 1.106 4.815 3.155 1.574 5.846

3.736 387 15 146 423 1.188 27 3 -29 180 249 -3 245 199 -3 848 58 167 143 21 411

COMUNA

Chillán Bulnes Cobquecura Coelemu Coihueco Chillán Viejo El Carmen Ninhue Ñiquén Pemuco Pinto Portezuelo Quillón Quirihue Ránquil San Carlos San Fabián San Ignacio San Nicolás Treguaco Yungay

N° de hogares estimados

Fuente: Elaboración propia en base a proyecciones demográficas INE (2008).

98

7,26 6,21 0,91 3,14 6,09 14,69 0,78 0,19 -0,91 7,04 8,08 -0,19 5,05 5,67 -0,19 5,64 5,58 3,60 4,73 1,34 7,56

Variación promedio anual (2008 - 2012) N° % 934 97 4 37 106 297 7 1 -7 45 62 -1 61 50 -1 212 15 42 36 5 103

1,77 1,52 0,23 0,78 1,49 3,49 0,19 0,05 -0,23 1,72 1,96 -0,05 1,24 1,39 -0,05 1,38 1,37 0,89 1,16 0,33 1,84

El Crecimiento de los Hogares en Chile

ANEXOS: TABLAS COMUNALES

IX REGIÓN DE LA ARAUCANÍA N° DE HOGARES PROYECTADOS POR AÑO SEGÚN COMUNAS. CIFRAS ABSOLUTAS Y COEFICIENTES DE VARIACIÓN (2008-2012).

2008

2009

2010

2011

2012

Variación acumulada (2008 - 2012) N° %

84.353 7.137 5.568 2.121 7.846 3.213 4.897 9.839 6.779 1.742 9.248 19.534 1.997 7.231 8.478 3.968 4.994 3.088 6.865 16.052 14.945 6.479 5.022 2.554 3.280 1.971 2.981 3.576 2.705 5.582 10.150 2.818

86.685 7.208 5.640 2.169 7.979 3.220 4.957 10.032 6.815 1.763 9.424 20.132 2.029 7.351 8.852 4.008 5.070 3.097 6.969 16.507 15.164 6.524 5.034 2.584 3.343 1.960 2.985 3.584 2.736 5.606 10.248 2.861

89.053 7.274 5.709 2.214 8.113 3.222 5.020 10.228 6.850 1.790 9.593 20.725 2.054 7.470 9.224 4.045 5.144 3.104 7.076 16.969 15.383 6.574 5.048 2.609 3.403 1.949 2.989 3.594 2.766 5.628 10.347 2.906

91.552 7.330 5.777 2.260 8.245 3.215 5.075 10.426 6.882 1.808 9.751 21.364 2.085 7.580 9.675 4.076 5.216 3.112 7.175 17.472 15.580 6.611 5.055 2.629 3.463 1.933 2.989 3.598 2.796 5.630 10.436 2.951

94.052 7.384 5.841 2.305 8.379 3.214 5.127 10.630 6.911 1.828 9.911 22.002 2.113 7.693 10.131 4.109 5.285 3.113 7.271 17.975 15.775 6.647 5.057 2.655 3.525 1.923 2.992 3.595 2.822 5.639 10.522 2.998

9.699 248 273 184 533 1 230 791 132 87 662 2.468 116 462 1.653 142 291 24 406 1.923 829 169 35 101 245 -48 12 18 117 57 373 181

COMUNA

Temuco Carahue Cunco Curarrehue Freire Galvarino Gorbea Lautaro Loncoche Melipeuco Nueva Imperial Padre las Casas Perquenco Pitrufquén Pucón Saavedra Teodoro Schmidt Toltén Vilcún Villarrica Angol Collipulli Curacautín Ercilla Lonquimay Los Sauces Lumaco Purén Renaico Traiguen Victoria Cholchol

N° de hogares estimados

11,50 3,47 4,90 8,68 6,79 0,03 4,70 8,04 1,95 4,98 7,16 12,63 5,83 6,39 19,50 3,57 5,82 0,79 5,91 11,98 5,55 2,61 0,71 3,96 7,48 -2,42 0,39 0,51 4,34 1,02 3,67 6,41

Variación promedio anual (2008 - 2012) N° % 2.425 62 68 46 133 0 58 198 33 22 166 617 29 116 413 35 73 6 101 481 207 42 9 25 61 -12 3 5 29 14 93 45

2,76 0,86 1,20 2,10 1,66 0,01 1,16 1,95 0,48 1,22 1,74 3,02 1,43 1,56 4,55 0,88 1,43 0,20 1,45 2,87 1,36 0,65 0,18 0,98 1,82 -0,61 0,10 0,13 1,07 0,25 0,91 1,57

Fuente: Elaboración propia en base a proyecciones demográficas INE (2008).

99

El Crecimiento de los Hogares en Chile

ANEXOS: TABLAS COMUNALES

XIV REGIÓN DE LOS RÍOS N° DE HOGARES PROYECTADOS POR AÑO SEGÚN COMUNAS. CIFRAS ABSOLUTAS Y COEFICIENTES DE VARIACIÓN (2008-2012). COMUNA

Valdivia Corral Futrono La Unión Lago Ranco Lanco Los Lagos Máfil Mariquina Paillaco Panguipulli Río Bueno

2012 2012

Variación acumulada (2008 - 2012) N° % N° %

50.189 1.631 4.703 12.174 3.028 5.041 6.547 2.113 5.415 6.110 11.292 10.175

3.847 23 243 439 64 320 384 68 187 305 744 248

N° de hogares estimados 2008 2008

2009 2009

2010 2010

2011 2011

46.343 1.608 4.460 11.736 2.964 4.721 6.163 2.045 5.229 5.805 10.548 9.928

47.316 1.617 4.523 11.859 2.985 4.800 6.263 2.062 5.280 5.883 10.734 10.000

48.283 1.621 4.591 11.980 3.004 4.884 6.360 2.082 5.332 5.964 10.926 10.074

49.238 1.628 4.645 12.077 3.017 4.962 6.455 2.093 5.371 6.036 11.108 10.124

Fuente: Elaboración propia en base a proyecciones demográficas INE (2008).

100

8,30 1,42 5,45 3,74 2,16 6,77 6,23 3,33 3,57 5,25 7,05 2,50

Variación promedio anual (2008 - 2012) N° N° %% 962 6 61 110 16 80 96 17 47 76 186 62

2,01 0,35 1,34 0,92 0,54 1,65 1,52 0,82 0,88 1,29 1,72 0,62

El Crecimiento de los Hogares en Chile

ANEXOS: TABLAS COMUNALES

X REGIÓN DE LOS LAGOS N° DE HOGARES PROYECTADOS POR AÑO SEGÚN COMUNAS. CIFRAS ABSOLUTAS Y COEFICIENTES DE VARIACIÓN (2008-2012).

2008

2009

2010

2011

2012

Variación acumulada (2008 - 2012) N° %

63.362 9.637 1.464 3.757 5.106 4.901 5.074 4.506 10.969 13.716 12.586 4.039 980 3.763 1.147 1.567 8.471 2.626 2.466 48.376 2.745 6.311 3.435 4.298 2.695 2.858 2.032 636 2.468 565

65.558 9.840 1.481 3.778 5.222 4.944 5.163 4.514 11.263 14.112 12.767 4.139 999 3.898 1.154 1.589 8.845 2.663 2.488 49.311 2.740 6.383 3.474 4.304 2.709 2.851 2.049 643 2.500 567

67.755 10.050 1.502 3.797 5.341 4.984 5.251 4.522 11.558 14.510 12.950 4.239 1.013 4.030 1.161 1.607 9.223 2.702 2.512 50.245 2.742 6.454 3.507 4.313 2.715 2.845 2.068 648 2.528 568

70.198 10.263 1.520 3.810 5.460 5.019 5.344 4.520 11.875 14.958 13.105 4.336 1.032 4.196 1.171 1.633 9.666 2.736 2.527 51.134 2.731 6.507 3.537 4.308 2.721 2.832 2.087 648 2.553 574

72.628 10.480 1.539 3.826 5.585 5.048 5.431 4.517 12.187 15.409 13.263 4.440 1.051 4.354 1.176 1.651 10.108 2.769 2.543 52.027 2.726 6.567 3.568 4.305 2.726 2.823 2.104 655 2.577 573

9.266 843 76 68 479 147 357 11 1.218 1.693 677 401 71 591 29 84 1.638 143 77 3.651 -19 256 134 8 31 -34 72 19 110 8

COMUNA

Puerto Montt Calbuco Cochamó Fresia Frutillar Los Muermos Llanquihue Maullín Puerto Varas Castro Ancud Chonchi Curaco de Vélez Dalcahue Puqueldón Queilén Quellón Quemchi Quinchao Osorno Puerto Octay Purranque Puyehue Río Negro San Juan de La Costa San Pablo Chaitén Futaleufú Hualaihué Palena

N° de hogares estimados

14,62 8,74 5,17 1,81 9,38 3,00 7,03 0,25 11,11 12,34 5,38 9,93 7,25 15,70 2,50 5,37 19,33 5,43 3,11 7,55 -0,70 4,06 3,89 0,18 1,15 -1,20 3,55 3,03 4,45 1,46

Variación promedio anual (2008 - 2012) N° % 2.317 211 19 17 120 37 89 3 305 423 169 100 18 148 7 21 409 36 19 913 -5 64 33 2 8 -9 18 5 27 2

3,47 2,12 1,27 0,45 2,27 0,74 1,71 0,06 2,67 2,95 1,32 2,40 1,77 3,71 0,62 1,32 4,52 1,33 0,77 1,84 -0,17 1,00 0,96 0,04 0,29 -0,30 0,88 0,75 1,09 0,36

Fuente: Elaboración propia en base a proyecciones demográficas INE (2008).

101

El Crecimiento de los Hogares en Chile

ANEXOS: TABLAS COMUNALES

XI REGIÓN DE AISÉN DEL GENERAL CARLOS IBÁÑEZ DEL CAMPO N° DE HOGARES PROYECTADOS POR AÑO SEGÚN COMUNAS. CIFRAS ABSOLUTAS Y COEFICIENTES DE VARIACIÓN (2008-2012).

2008 2008

2009

2010 2010

2011

2012

Variación acumulada (2008 - 2012) N° % N°

16.961 334 7.452 1.823 540 923 220 162 1.621 851

17.361 334 7.643 1.846 552 926 232 169 1.659 842

17.750 335 7.832 1.869 566 932 243 176 1.696 841

18.132 336 8.025 1.892 585 934 251 179 1.731 837

18.512 333 8.217 1.916 599 938 260 188 1.769 839

1.550 -1 766 93 59 15 41 26 148 -12

COMUNA

Coihaique Lago Verde Aisén Cisnes Guaitecas Cochrane O'Higgins Tortel Chile Chico Río Ibáñez

N° de hogares estimados

9,14 -0,16 10,28 5,08 10,90 1,59 18,56 16,11 9,16 -1,42

Variación promedio anual (2008 - 2012) N° % N° % 388 -0 191 23 15 4 10 7 37 -3

2,21 -0,04 2,48 1,25 2,62 0,40 4,35 3,81 2,22 -0,36

Fuente: Elaboración propia en base a proyecciones demográficas INE (2008).

XII REGIÓN DE MAGALLANES Y DE LA ANTÁRTICA CHILENA N° DE HOGARES PROYECTADOS POR AÑO SEGÚN COMUNAS. CIFRAS ABSOLUTAS Y COEFICIENTES DE VARIACIÓN (2008-2012).

2008 2008

2009 2009

2010 2010

2011 2011

2012 2012

Variación acumulada (2008 - 2012) N° % N° %

37.970 119 95 152 718 7 1.670 160 198 6.456 204

38.388 121 97 145 727 7 1.695 150 214 6.563 213

38.798 122 99 140 735 6 1.719 141 229 6.671 222

39.206 124 101 133 754 5 1.732 138 247 6.780 228

39.622 122 99 128 767 5 1.746 131 270 6.885 236

1.652 2 4 -24 49 -2 76 -29 72 429 32

COMUNA

Punta Arenas Laguna Blanca Río Verde San Gregorio Cabo de Hornos Antártica Porvenir Primavera Timaukel Natales Torres del Paine

N° de hogares estimados

Fuente: Elaboración propia en base a proyecciones demográficas INE (2008).

102

4,35 1,95 4,41 -16,00 6,81 -23,60 4,58 -18,06 36,39 6,65 15,86

Variación promedio anual (2008 - 2012) N° %% N° 413 1 1 -6 12 -0 19 -7 18 107 8

1,07 0,49 1,10 -4,26 1,66 -6,36 1,13 -4,85 8,07 1,62 3,75

El Crecimiento de los Hogares en Chile

ANEXOS: TABLAS COMUNALES

REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGO N° DE HOGARES PROYECTADOS POR AÑO SEGÚN COMUNAS. CIFRAS ABSOLUTAS Y COEFICIENTES DE VARIACIÓN (2008-2012). COMUNA

Santiago Cerrillos Cerro Navia Conchalí El Bosque Estación Central Huechuraba Independencia La Cisterna La Florida La Granja La Pintana La Reina Las Condes Lo Barnechea Lo Espejo Lo Prado Macul Maipú Ñuñoa Pedro Aguirre Cerda Peñalolén Providencia Pudahuel Quilicura Quinta Normal Recoleta Renca San Joaquín San Miguel San Ramón Vitacura

N° de hogares estimados 2008

2009

2010

2011

2012

66.997 19.567 38.775 32.856 47.530 34.567 21.927 17.397 22.165 120.491 35.368 54.483 27.073 88.276 23.270 27.675 28.260 31.169 206.425 51.080 28.002 67.782 48.491 69.360 51.850 27.352 37.923 36.889 24.948 22.451 24.904 23.247

65.995 19.558 38.778 32.558 47.843 34.387 22.349 17.160 22.008 122.403 35.512 55.385 27.265 90.123 24.183 27.618 28.167 31.088 218.367 50.935 27.779 69.202 48.858 71.862 54.383 27.151 37.670 37.163 24.700 22.403 24.844 23.438

64.929 19.568 38.806 32.292 48.179 34.221 22.793 16.930 21.870 124.301 35.682 56.283 27.462 91.927 25.104 27.610 28.088 31.021 230.027 50.794 27.585 70.638 49.157 74.377 56.878 26.960 37.433 37.433 24.480 22.359 24.810 23.622

63.730 19.483 38.664 31.904 48.271 33.925 23.142 16.652 21.633 125.593 35.667 56.914 27.548 93.488 26.114 27.479 27.875 30.809 244.806 50.473 27.295 71.835 49.325 76.956 59.847 26.674 37.044 37.528 24.158 22.229 24.654 23.692

62.485 19.406 38.528 31.530 48.380 33.638 23.498 16.380 21.403 126.876 35.662 57.537 27.635 95.017 27.142 27.371 27.660 30.603 259.468 50.164 27.019 73.028 49.452 79.544 62.794 26.395 36.658 37.611 23.848 22.105 24.509 23.751

Variación acumulada (2008 - 2012) N° % -4.512 -161 -246 -1.326 850 -929 1.571 -1.017 -762 6.385 294 3.055 562 6.741 3.871 -304 -600 -567 53.043 -916 -983 5.246 962 10.184 10.944 -957 -1.265 723 -1.100 -346 -395 504

-6,74 -0,83 -0,63 -4,04 1,79 -2,69 7,16 -5,85 -3,44 5,30 0,83 5,61 2,08 7,64 16,64 -1,10 -2,12 -1,82 25,70 -1,79 -3,51 7,74 1,98 14,68 21,11 -3,50 -3,34 1,96 -4,41 -1,54 -1,58 2,17

Variación promedio anual (2008 - 2012) N° % -1.128 -40 -62 -331 213 -232 393 -254 -190 1.596 74 764 140 1.685 968 -76 -150 -142 13.261 -229 -246 1.312 240 2.546 2.736 -239 -316 181 -275 -86 -99 126

-1,73 -0,21 -0,16 -1,02 0,44 -0,68 1,75 -1,50 -0,87 1,30 0,21 1,37 0,52 1,86 3,92 -0,28 -0,53 -0,46 5,88 -0,45 -0,89 1,88 0,49 3,48 4,90 -0,89 -0,84 0,49 -1,12 -0,39 -0,40 0,54

Fuente: Elaboración propia en base a proyecciones demográficas INE (2008).

103

El Crecimiento de los Hogares en Chile

ANEXOS: TABLAS COMUNALES

REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGO (continuación) N° DE HOGARES PROYECTADOS POR AÑO SEGÚN COMUNAS. CIFRAS ABSOLUTAS Y COEFICIENTES DE VARIACIÓN (2008-2012). COMUNA

Puente Alto Pirque San José de Maipo Colina Lampa Tiltil San Bernardo Buin Calera de Tango Ñiquén Melipilla Alhué Curacaví María Pinto San Pedro Talagante El Monte Isla de Maipo Padre Hurtado Peñaflor

N° de hogares estimados 2008

2009

2010

2011

2012

187.140 5.911 4.283 28.529 15.764 4.437 80.108 19.766 6.521 16.474 28.829 1.295 8.176 3.263 2.259 19.765 8.220 8.564 13.004 22.235

194.973 6.140 4.353 29.664 16.503 4.501 82.234 20.203 6.801 16.959 29.364 1.312 8.396 3.327 2.288 20.328 8.393 8.779 13.371 22.832

202.819 6.370 4.425 30.763 17.239 4.567 84.342 20.643 7.080 17.450 29.913 1.328 8.616 3.394 2.312 20.894 8.574 9.001 13.731 23.420

211.666 6.625 4.484 31.939 18.087 4.626 86.360 21.032 7.393 17.948 30.379 1.349 8.819 3.451 2.333 21.454 8.733 9.210 14.081 24.019

220.568 6.884 4.544 33.101 18.936 4.681 88.369 21.422 7.707 18.443 30.854 1.367 9.029 3.513 2.356 22.018 8.899 9.424 14.426 24.612

Variación acumulada (2008 - 2012) N° % 33.428 972 260 4.572 3.171 245 8.261 1.656 1.186 1.969 2.025 72 853 250 97 2.253 679 860 1.422 2.377

Fuente: Elaboración propia en base a proyecciones demográficas INE (2008).

104

17,86 16,45 6,08 16,03 20,12 5,52 10,31 8,38 18,19 11,95 7,02 5,56 10,44 7,66 4,27 11,40 8,26 10,04 10,94 10,69

Variación promedio anual (2008 - 2012) N° % 8.357 243 65 1.143 793 61 2.065 414 297 492 506 18 213 63 24 563 170 215 356 594

4,19 3,88 1,49 3,79 4,69 1,35 2,48 2,03 4,27 2,86 1,71 1,36 2,51 1,86 1,05 2,74 2,01 2,42 2,63 2,57

El Crecimiento de los Hogares en Chile

REFERENCIAS

REFERENCIAS Arriagada, Camilo (2005), “El déficit habitacional en Brasil y México y sus dos megaciudades globales: estudio con los censos de 1990 y 2000”. Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE) – División de Población, Programa Regional de Población/UNFPA/ CELADE, población y desarrollo Nº 62, Santiago de Chile. Arriagada, Camilo (2003), “La dinámica demográfica y el sector habitacional en América Latina”. Serie Población y Desarrollo Nº 33, CELADE, CEPAL, Naciones Unidas, Santiago de Chile. Arriagada, Camilo; Moreno, Juan Cristóbal (2006), Atlas de la Evolución del Déficit Habitacional en Chile 1992-2002. Colección Monografías y

Ensayos, División Técnica de Estudio y Fomento Habitacional, Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Chile. CELADE (1996), “Déficit habitacional y datos censales sociodemográficos: una metodología”. CELADE/CEPAL, Serie B, N° 114, Diciembre de 1996. MINVU (2004), El Déficit Habitacional en Chile: Medición de los requerimientos Habitacionales y su distribución espacial. Colección Monografías y Ensayos, Serie VII Política Habitacional y Planificación, Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Chile.

105