Semanario del Partido de los Trabajadores Socialistas

29 de noviembre de 2007 - Año XII - Nº 261

www.pts.org.ar / [email protected]

Colaboración $ 2

PTS

‘ES UNA NECESIDAD EMPRESARIAL‘, DICE REPSOL

¿CÓMO DERROTAR A LA DERECHA EN BOLIVIA? páginas 14 y 15

EL PACTO SOCIAL ES PARA ELLOS H

abrá que intentar contener los costos, buscar un pacto social del que tanto se habla, que es una necesidad empresarial” declaró el directivo de Repsol, empresa que empujó las subas de las naftas y el gas oil más de un 16% desde que ganó Cristina. Repsol es una de las 10 empresas más “prestigiosas” instaladas en Argentina (foto), según acaba de anunciar una encuesta publicada por el diario Clarín. Pero son 500 las grandes empresas que han duplicado sus ganancias desde que asumió Néstor Kirchner. Más del 70% son de capital extranjero mostrando el avance de las multinacionales en

el “modelo productivo” de los K. La mayoría están orientadas a la exportación y aprovechan los bajos salarios, los subsidios estatales para extraer los recursos naturales no renovables como el petróleo y minerales. Otras reparten su producción entre la exportación y el “boom” de consumo de las clases altas y medias, como las automotrices que hasta acaban de ubicar a uno de sus hombres en el gobierno, como el nuevo embajador de Cristina en Francia, Luis Ureta Sáenz Peña, máximo directivo de la Peugeot. El Pacto Social es para ellos y, según sus necesidades, quieren imponer las condiciones

para acordar topes al salario con la CGT de Moyano y los jerarcas de los sindicatos. A los trabajadores que luchan contra la superexplotación, los bajos salarios y el trabajo en negro los apalean brutalmente como en textil Pagoda en San Luis, los reprimen como a los fileteros de Mar del Plata, o intentan dejarlos en la calle como en el Casino Flotante de la Capital. Hay que rodear de apoyo a todos los que luchan y prepararse para enfrentar el pacto con una primera marcha nacional este 20 de diciembre a Plaza de Mayo.

Sentados: Pascual Mastellone (Mastellon e Hnos.), Antonio Gomi s (Repsol YPF), Luis Pa gani (Arcor), Guillermo Ha ng (Techint) y Francisco Crespo (Coca-Cola). De pie: Mattias Barth (DaimlerChrys ler), José María Zas (Ameri can Express), Miguel Kozu szok (Unilever), Mariano Bo tas (Quilmes) y Gerardo Ríos (Procter & Gamble).

sigue en páginas 2 y 3

A 90 AÑOS DE LA REVOLUCIÓN RUSA

Un debate de estrategias

Síntesis de la Conferencia de Emilio Albamonte en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA el 24 de noviembre en una sesión de homenaje a 90 años suplemento páginas 7 a 10 de la Revolución Rusa.

ALTO A LOS ATAQUES A LOS NUEVOS DELEGADOS Y LUCHADORES

Apoye las luchas de • Casino • Textil Pagoda de San Luis • Mafissa de La Plata • Fileteros de Mar del Plata páginas 4 y 5

DEBATE La CTA de Neuquén entra al gobierno municipal de un radical K página 11

El asesor de Blumberg querella a abogada de Justicia Ya! página 6

20 DICIEMBRE

A PLAZA

DE MAYO

2

29 de noviembre de 2007

AQUI NOS ENCUENTRA Local Central del PTS

La Rioja 853 - Capital Federal Tel.: (011) 4932-9297

Instituto del Pensamiento Socialista Karl Marx Riobamba 144 - Capital Federal Tel.: (011) 4951-5445

CASAS SOCIALISTAS BUENOS AIRES • Avellaneda “Espartaco” Av. Belgrano 411 419 (011) 15 - 4023 8356 • Bahía Blanca “Karl Marx” Estomba 675 • Ensenada “Los Comuneros” San Martín 326 • Gral. Pacheco “Obreros de Astarsa” Bogotá 1200, esq. Chubut (011) 4736-1032 • Junín “Karl Marx” España 449 • Laferrere “El Cordobazo” Andrade 5757 (011) 44676791 • La Plata “La Comuna” Calle 12 N° 695 e/ e/45 45yy46 46(0221) (0221) 483-9038 483-9038 • Lomas • Lomas de de Zamora Zamora “El Manifiesto” “El Manifiesto” Boedo Boedo 693 (011) 693 (011) 4244-5206 4244-5206 • Los•Hornos Los Hornos “Rebelión” “Rebelión” Calle Calle 142 bis 142 Nºbis 1669 Nº •1669 Monte • Monte GrandeGrande “Casa “Casa Octubre” Octubre” OcantoOcanto 28 • Morón 28 • Morón “Mayo “Mayo Francés” Francés” Yatay 275 Yatay (011) 2754629-3024 (011) 4629• 3024 Quilmes • Quilmes “Obreros “Obreros Sin Patrón”Sin SanPatrón” Martín San 380 (011) Martín 4224-4832 380 (011)• San 4224-4832 Fernando • San “El Astillero” Fernando “El Av.Astillero” H. Yrigoyen Av. H. 1617 Yrigoyen (011) 4725-0523 1617 (011) • San 4725-0523 Justo “Octubre” • San Justo Arieta 2650 “Octubre” (011) Arieta 4484-9593 2650•(011) San Martín 4484-9593 “Karl • Marx” San Martín Mitre“Karl 3925Marx” (011) 4752-6192 Mitre 3925•(011) San Miguel 4752-6192 “Armas • Sande Miguel la Crítica” “ArmasMuñoz de la 1803 Crítica” (011) Muñoz 4664 1803 - 6672 (011)•4664 San -Nicolás 6672 • “RebelArte” San NicolásUrquiza “RebelArte” 471 • Urquiza Virrey del 471 Pino DEOro BUENOS BuerasCIUDAD y Bordoy, Verde AIRES 36600 CIUDAD DE BUENOS AIRESJujuy • Balvanera “Rosa Luxemburgo” 545 • Balvanera (011) 4931-8448 “Rosa Luxemburgo” • CaballitoJujuy “La Comuna” 545 (011)Directorio 4931-8448 1387• (011) Caballito 4431-5677 “La Comuna” • Chacarita Directorio “Mateo1387 Fossa” (011) Stephenson 4431-5677 2880 • Chacarita • Pompeya “Mateo “Obreros Fossa” de Stephenson Vassena” 2880 Del Tigre • Pompeya 3957 (011) “Obreros 4912-3221 de Vassena” • San Telmo Del Tigre “El Cordobazo” 3957 (011) Piedras 4912-3221 1320•(011) San 4361-6894 Telmo “El Cordobazo” Piedras 1320 (011) CORDOBA 4361-6894 CORDOBA • Barrio Comercial “Barricada Sur” Laboulaye • Centro “Karl 70 • Centro Marx” “Karl Lima Marx” 380 (0351) Lima 380- (0351) 15 5148625 15 - 5148625 JUJUY • San Salvador de Jujuy “Obreros del Mundo” Calle Cerro Aguilar Nº 627, Barrio Luján MENDOZA • Capital “El Cielo por Asalto” Salta 2788 NEUQUEN • Capital Capital “Casa “CasaMarx” Marx”Diagonal DiagonalAlvear 9 de 276 Julio(0299) 38 (0299) 447-1269 447-1269 • Centenario • Centenario “La Patagonia “La Patagonia Rebelde” Rebelde” Honduras Honduras 12201220 SANTA FE • Rosario “Karl Marx” Mitre 380 (0341) 411-1653 TUCUMAN • San Miguel de Tucumán “Tucumán Arde” Mendoza 123 RECIBA LA VERDAD OBRERA Para recibir semanalmente nuestro periódico por correo suscríbase mediante la contribución de $20 por dos meses (incluye gastos de envío), o por el tiempo que nos indique. Para identificar el depósito o la transferencia realizada, envíenos copia del comprobante de la operación vía fax ó e-mail indicando su nombre y domicilio en el que desea recibir la suscripción. Tel-Fax: (0054-11) 4932-9297 E-mail: [email protected] El pago puede ser realizado vía banco: por ventanilla en cualquier sucursal o a través de una transferencia desde su cuenta a la nuestra. En todos los casos, los datos que necesita son: Para depósito o transferencia bancaria: Banco Nación – Suc. Plaza de Mayo, Nº 85 Cuenta corriente especial: 273.992/2 Titular: Partido de los Trabajadores Socialistas CUIT:30-70228599-9

RECEPCION DE NOTAS PARA LA VERDAD OBRERA: TODOS LOS LUNES HASTA LAS 22 HS.

PREPAREMOS UNA GRAN MARCHA NACIONAL ESTE 20 DE DICIEMBRE EN PLAZA DE MAYO

EL PACTO SOCIAL ES PARA ELLOS

por MANOLO ROMANO

EL JEFE de gabinete Alberto Fernández, insistió que el Pacto Social es “una forma de pensar en el largo plazo” y que la discusión de aumentos salariales “se solucionen en las paritarias”. Coincidiendo, Moyano sostiene que “en el Pacto Social los salarios no están en discusión” porque “los trabajadores los discutimos a través de las paritarias”. ¿Esto significa que las paritarias serán libres de todo techo al salario o condicionamiento por el acuerdo “de largo plazo”? Todo lo contrario. El marxista Antonio Gramsci diría que mientras con el Pacto Social las clases dominantes ensayan una “gran política” de Estado, reservan en él, para los sindicatos, el lugar subordinado de la “pequeña política” (ver destacado). Así es que, por ejemplo, en el acuerdo de Aerolíneas Argentinas y Austral, que se presentó como “prueba piloto” del Pacto Social, los sindicatos hacen esfuerzos y subordinan la discusión de salarios y condiciones de trabajo, que se harán aparte, al “objetivo superior” de que el Grupo Marsans se convierta “en la principal empresa de Iberoamérica”, según lo que

declaran sus dueños por lo que piden “paz social por 5 años”, buscando terminar con los conflictos que interrumpen los vuelos para darle “seguridad” y “previsibilidad” a las inversiones extranjeras. Otra muestra sobre esto mismo se está aplicando en la llamada Mesa de Competitividad de las Pymes metalúrgicas, integrada por la patronal de ADIMRA, la UOM y el Ministerio de Trabajo. Se reúne desde agosto de este año, abarca 24.000 empresas correspondiente a 36 sectores metalúrgicos, y según el jefe empresario Juan Carlos Lascurain de la UIA: “Es una buena experiencia porque no sólo se debe hablar de salarios y de precios sino también de competitividad en el sentido más amplio.Y esto significa hablar de metas de exportación, de agregar valor a nuestras ventas, de innovar y acercar la investigación y la universidad a las empresas. Para eso se necesita más financiamiento y en definitiva esto se va a traducir en mejores salarios” (2/11). Es decir, que la gran política de la clase capitalista es que el cuestionamiento de la clase trabajadora se reduzca a “cuestiones parciales y cotidianas” en el marco de las condiciones

impuestas por las clases dominantes que se reservan la exclusividad de las cuestiones estratégicas y de fondo. Por ello, lo fundamental del Pacto Social es la imposición de la “paz social”, la suspensión de la lucha según intereses de clase, las movilizaciones y las huelgas, a cambio de un compromiso permanente entre el capital y el trabajo bajo la tutela del Estado, en pos de intereses que se presentan como “colectivos”, pero son los intereses de la clase dominante.

Un pacto para conservar la alta rentabilidad empresaria Así como en los años ‘90, el discurso “de Estado” era que detrás del capital financiero y la libertad de mercado, Argentina entraría al “primer mundo” y la riqueza de los de arriba se “derramaría” sobre los trabajadores y el pueblo; el nuevo engaño es que esto vuelve a ser posible pero, esta vez, mediante la colaboración permanente con el Estado y los empresarios, para mejorar la inversión capitalista que es como llegarán después, nos dicen, los mejores salarios y condiciones de vida y de trabajo.

Gran política, política pequeña

“La gran política comprende las cuestiones conexas con la fundación del nuevo Estado, con la lucha por la destrucción, la defensa, la conservación de determinadas estructuras orgánicas económico-sociales. La pequeña política, comprende las cuestiones parciales y cotidianas que se plantean al interior de una estructura ya establecida para la lucha por la preeminencia entre las distintas fracciones de una misma clase política. Es, por lo tanto, una gran política, la tentativa de excluir a la gran política del ámbito interno de la vida estatal y de reducir todo a política pequeña.” Antonio Gramsci, en ‘Notas sobre Maquiavello, sobre la política y sobre el Estado moderno’. “Lo defino como un acuerdo de carácter estructural en el cual se definan metas, objetivos cuantificables y verificables, siempre basado en este modelo. Y luego de ese acuerdo estructural global, ir sectorial-

mente sobre cada actividad, porque no son las mismas necesidades ni posibilidades las de cada sector (...) En Alemania hay acuerdos entre empresarios, sindicatos y Estado”, dijo Cristina Kirchner a Página/12

antojo de este dinero. Así va a contramano del fallo de la Suprema Corte de Justicia, que en el caso Badaro estableció la movilidad de las jubilaciones y no prevé ninguna partida para atender estas erogaciones, estimada entre $ 6.500 y $ 8.000 millones. El gobierno es consecuente. El ministerio de Economía acaba de emitir a la ANSeS un título en dólares a 26 años por U$S 542 millones. El diario antes mencionado titula: “Utilizan fondos de la caja de jubilados para pagar vencimientos de la deuda” (27/1/07).Y en la nota se pegunta: “Si el Gobierno paga 8,9% para colocar un bono a 26 años a la ANSeS, por qué va a seguir pagando 11,5% para colocar un

título a 7 años a Chávez”. Se desnudan las intenciones del gobierno: usar los fondos de los jubilados para pagar la deuda y subsidiar a sus amigos los empresarios. No es para menos, según estima la diputada María América González (ex ARI), el organismo dispone de un fondo de superávits acumulados de $18.168 millones y de una “caja” que supera los $22.000 millones (El Cronista 28/11/07). Este es “el cambio que recién empieza”, al decir de la propaganda de Cristina Kirchner.

Un presupuesto de fantasía y una realidad al servicio de los empresarios por ARMANDO MOUZO EL SENADO se dispone a votar el presupuesto para el 2008, ya aprobado en la Cámara de Diputados. Como viene haciendo desde la época de Lavagna, el gobierno subestima el crecimiento, dice que va a ser del 4% cuando todos lo estiman en un 8%. Al subestimar los ingresos públicos, la diferencia queda a disposición del Poder Ejecutivo para gastarlo de acuerdo a sus necesidades políticas.

La distribución del ingreso para los empresarios

Los economistas burgueses hablan constantemente del incremento del gasto público, poniendo el acento en las

obras públicas realizadas en épocas electorales. Argumentan que este aumento sería uno de los factores causantes de inflación. Pero de lo que casi no hablan es que el mayor incremento en el gasto de este año estuvo dado en los subsidios a los empresarios. Según la Asociación Argentina de Presupuesto y Finanzas Públicas (ASAP) a ellos se le destinaron, en lo que va del año, $11.372 millones1. ¡El triple del año anterior! El destino de estas fabulosas sumas fueron en primer lugar a compensar la crisis energética (60%). Así, esta crisis provocada por las privatizadas del sector y avalada por todos los gobiernos, desde Menem a Kirchner, es

premiada con suculentos subsidios. Otro gran beneficiario fue el sector del transporte, a quien se premia por sus deficientes servicios y nula inversión dándole ingentes sumas surgidas de la recaudación pública, a fin de mantener sus ganancias.

Metiendo la mano en los fondos de los jubilados

Otra estafa es que el artículo 47 del presupuesto transforma el Fondo de Garantía de Movilidad para las jubilaciones en uno de “garantía del sustentabilidad” del régimen provisional público, cuyo fin no es especificado en el texto. Pero lo que está claro es que el gobierno puede disponer a su

1 Como afirma El Cronista “el gasto en subsidios y préstamos a sectores económicos se convirtió en una de las mayores partidas del Presupuesto seguido por las prestaciones a la

seguridad social” (22/11/07).

29 de noviembre de 2007

Almuerzo en la Unión Industrial Argentina. (25-11). Omitió el detalle que justamente son los sindicatos alemanes de maquinistas ferroviarios los que están protagonizando duras huelgas hace semanas y declaran: “desde hace casi diez años que para los conductores de tranvías se suceden recortes salariales uno tras otro”, y “para muchos alcanza sólo para el alquiler y lo imprescindible”. Si así es en un país imperialista como Alemania, aún más en la semicolonia argentina que presenta para los capitales extranjeros que invierten fundamentalmente para la exportación la “ventaja competitiva” de los bajos salarios nacionales. Después que el primer mandato de los Kirchner desvió la situación de crisis nacional abierta con el fracaso del “modelo” de la convertibilidad, la clase dominante pretende ahora embarcar a los trabajadores en una nueva empresa tan ruinosa como la anterior. Lejos de lo que dice Cristina que esto es “la contracara del modelo de transferencia de recursos y riquezas de los 90”, el Pacto Social pretende conservar, institucionalizar, las conquistas de la clase dominante durante el neoliberalismo, como las privatizaciones y la apertura a la inversión de capitales imperialistas, así como sus logros más recientes de alta rentabilidad a partir de la devaluación, el dólar alto y los bajos salarios.

Independencia de los trabajadores ante el Pacto Social Los marxistas consideramos las convenciones colectivas de trabajo y las paritarias como un momento de negociación entre el capital y el trabajo, pero dentro de la perspectiva que el capitalismo obligará a una mayor lucha de clases buscando, por todos los medios, avanzar sobre las conquistas de los trabajadores. Desde esta perspectiva buscamos, mediante la lucha, establecer la mejor relación de fuerzas posible para imponer a las patronales el mayor piso de conquistas. Por eso proponemos una “paritaria única nacional”, pero con delegados votados por los trabajadores y un plan de

lucha de los sindicatos con el objetivo de establecer como piso un salario equivalente a la canasta familiar y la efectivización de los contratados y trabajadores en negro, y no para discutir un techo ni aumentos condicionados por la productividad. Si esto es así en negociaciones parciales como las paritarias, de ninguna manera, entonces, los trabajadores pueden aceptar una institución de colaboración permanente con el Estado y los empresarios como es el Pacto Social. Los trabajadores no pueden asumir como propios los problemas de sus respectivas patronales en relación a la tecnificación, organización del proceso productivo y menos com-

prometerse a superexplotarse con ritmos mayores de trabajo, cuestiones todas que hacen al aumento de la productividad del trabajo. El Pacto Social pretende no sólo esto sino que toda la clase trabajadora, “representada” por las cúpulas sindicales, asuman como propios los intereses del conjunto de la clase empresaria en pos del “desarrollo nacional” que es, en realidad el crecimiento de las ganancias capitalista en base a la mayor explotación obrera. Tanto la CGT y aún la dirección de la CTA con su propuesta de “Paritaria Social Permanente”, pretenden que los intereses de la clase trabajadora se diriman con la participación de las organizaciones obreras en orga-

nismos de conciliación junto a las patronales y el Estado, y no mediante su acción independiente.

Una gran marcha nacional contra el Pacto Social el 20 de diciembre Proponemos en todos los sindicatos, empezando por los cuerpos de delegados, comisiones internas y seccionales opositoras, una moción de rechazo al Pacto Social. Esto incluye, en primer lugar, el apoyo a los actuales conflictos y la defensa de los nuevos delegados y dirigentes surgidos desde abajo, que las patronales y el matonaje de las patotas sindicales, con el aval del Ministerio de Trabajo, no dejan de acosar. La consolida-

ción del Pacto Social significará más duras condiciones para los que luchan y un intento de restaurar la autoridad patronal en las empresas donde los trabajadores han conquistado nuevas organizaciones que no obedecen a las direcciones oficiales de la burocracia gremial. Recientemente la justicia falló contra los delegados de la imprenta AGR-Clarín por la ocupación de la planta hace un año atrás, con el argumento de estar en la “ilegalidad” realizando una medida que no sigue las directivas del gremio: “Hubo un cambio de jurisprudencia y sospechas de un anticipo de lo que ocurrirá en 2008 si las bases no acatan el pacto social y van por más salario”, sostiene el diario Cronista Comer-

LA “INSEGURIDAD”, JULIO LOPEZ Y EL ALMIRANTE GODOY

Un comandante en jefe que debe estar preso OTRA “GRAN política” de Estado (conservadora, siguiendo la misma definición del marxista Gramsci) es la que el gobierno ensaya sobre las Fuerzas Armadas y de Seguridad. Mientras intentan legitimar a las policías con la campaña contra la “inseguridad”, para hacerla “necesaria” para los trabajadores y el pueblo buscando “amigar a la policía con la gente” según las palabras del gobernador Scioli; mantiene la continuidad de lo esencial del viejo aparato de la dictadura e intenta limitar la lucha por el castigo a los genocidas enjuiciando a un par de viejos represores emblemáticos ya retirados, bajo la argucia de, como dijo Cristina Fernández, “separar la paja del trigo” Pero la continuidad con el aparato militar de la dictadura es tal que, además de miles de represores en funciones como los 9000 agentes que revisten hoy en la bonaerense desde la época de Camps y Eche-

colatz, se expresa aún en la cúpula actual de las FFAA. Recientemente, en el juicio a un torturador como el ex Prefecto Héctor Febres por la causa Esma, un testigo ex detenido desaparecido declaró que el actual comandante en Jefe de la Armada, el almirante Jorge Godoy designado por Néstor Kirchner en el cargo hace cuatro años, participó de los centros clandestinos de detención durante la dictadura. “Habría que preguntarle al Almirante Godoy, el cual estuvo asignado en sus funciones en la base de Mar del Plata, qué pasó con Cecilia Viñas, que estuvo en la ESMA y después fue llevada a la base de Mar del Plata, qué pasó, porque Godoy estuvo en Mar del Plata y estuvo en el Centro clandestino de detención que allí funcionó y hoy es el Comandante en Jefe de la Armada” (Testimonio de Enrique Fukman, ex detenido desparecido en la ESMA). Es sintomático que los abogados de la defensa de Febres hayan

argumentado en el juicio, con el objetivo de pedir su absolución, que el torturador no sabía que eran «perseguidos políticos» los que se hallaban presos desde el año 76 en la Escuela de Mecánica de la Armada, sino que se trataba de «personas fuera de la ley que habían cometido delitos». Además de un cinismo sin igual sobre los hechos del pasado, tratan de hacer pasar, en el presente, que si eran “chorros” hubieran estado justificadas las capuchas, las torturas y hasta los vuelos de la muerte, a tono con los reclamos de “más seguridad” y “mano dura” que están en boga. Por su parte, el gobierno ha lanzado ahora que “hay pistas” sobre los secuestradores que desaparecieron a Jorge Julio López hace un año y 3 meses, y pretende presentar como novedad que éstas incriminarían a...Echecolatz y “gente de su círculo cercano”. Se prepara una maniobra para condenar al ya

condenado Echecolatz y tal vez alguno más, sin tocar a los miembros de la Bonaerense en funciones que actuaron para permitir el operativo del secuestro, la desaparición y posterior encubrimiento de las pistas, y que ahora pasarán a ser dirigidos por Stornelli y Scioli. Este 20 de diciembre, la lucha para terminar con la impunidad en el secuestro y desaparición de Jorge Julio López debe ser una de las primeras banderas de la convocatoria, junto con la lucha por el castigo a todos los genocidas. Nuestra propuesta unitaria es, además, que todas las organizaciones de derechos humanos, estudiantiles y sindicales combativas, y la izquierda, exijamos la destitución, investigación, juicio y castigo para el actual comandante en Jefe de la Armada, Jorge Godoy, como a todos y cada uno de los que pasaron por un centro clandestino de detención y exterminio. M. R.

3

cial. De la misma manera la patronal del Casino Flotante y el ministerio de Tomada tienen en la negativa del gremio Aleara de llamar a un paro por los despedidos, el mejor argumento contra los delegados de base no alineados con la conducción oficial. Mientras la CGT juega usualmente el rol de rompehuelgas, Yasky de la CTA ha declarado que “ha perdido las esperanzas” que el gobierno otorgue la personería a la central, pero que no obstante dejará en un segundo plano ese reclamo para “no obstaculizar” el Pacto Social. Proponemos especialmente a las seccionales del gremio docente opositoras a Yasky, como Aten en Neuquén, Adosac en Santa Cruz y las seccionales del Suteba en Buenos Aires, así como a los sectores que en ATE se oponen al Pacto Social, reclamar que el Congreso nacional de la CTA del 4 y 5 de diciembre vote resueltamente un rechazo explícito de la central. Necesitamos oponer al Pacto Social de los Kirchner una “gran polìtica” de los trabajadores. Una oposición que unifique todos los reclamos de las luchas en curso, promueva la renovación de las comisiones internas y cuerpos de delegados y luche por una paritaria nacional única con delegados de base, por un salario igual a la canasta familiar, el pase a convenios de los contratados y el fin del trabajo en negro. Un bloque de independencia de clase que proponga un programa obrero y popular, desde el control de precios por comités de vigilancia de trabajadores y consumidores populares, hasta la anulación de las leyes laborales de los 90 y de las privatizaciones de los recursos claves del país, para imponer su nacionalización bajo administración de los trabajadores. Este 20 de diciembre, a seis años de las jornadas revolucionarias de 2001, es una buena oportunidad para comenzar a agrupar en la calle a todas las organizaciones y sectores combativos en una primera demostración de fuerzas. Nuestra propuesta es organizar desde ahora, desde los lugares de trabajo y con todas las organizaciones combativas y de lucha, una gran marcha nacional contra el Pacto Social en Plaza de Mayo.

Sábados de 11 a 13 hs por

Splendid am990 Escuchalo en vivo desde cualquier lugar en www.amsplendid.com.ar

4

29 de noviembre de 2007

Envíe informaciones, denuncias y debates. Escríbanos a: [email protected]

SIGUE LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES DEL CASINO

La insalubridad tiene cara de mujer por HUGO ECHEVERRE UNA DE las causas centrales de la lucha del Casino ha sido (y es) por la mejora en las condiciones de trabajo (que los despidos, por el momento, obligan a poner en segundo plano). Sin embargo, uno de los ejes dinámicos y puntos más filosos (que la inmensa mayoría de los medios esconde), es la pelea contra la insalubridad y la lucha por la reducción de la jornada laboral a 6 horas. Su base surge a partir de estudios y encuestas hechas por los propios trabajadores que arrojan datos terribles. La pérdida de embarazos, lesiones físicas graves, daños en la columna, cervicales y articulaciones, se combinan con los maltratos psicológicos, las clásicas persecuciones y demás miserias patronales.

“Me quedé dura; no podía mover ni el brazo ni el cuello” En este marco, las mujeres trabajadoras del Casino son las que más sufren la explotación en Puerto Madero. “En este trabajo -relata M., croupier- estás constantemente en una posición contra natura, mirando las fichas y apuestas. Yo tuve una hernia cervical entre la quinta y sexta vértebra; que me apretaba un nervio motor del brazo izquierdo. La operación fue muy difícil; me tuvieron que sacar el disco y pusieron una prótesis de platino. En este tipo de tareas, el 90% tienen problemas de columna vertebral y el 95% problemas de cervicales”.

Tiempos modernos “Los movimientos repetitivos y mecánicos cuenta P., otra trabajadora del Casino- causan dolorosos problemas de articulación. Las jornadas largas y los descansos muy cortos no dejan que los músculos descansen. Siempre estás esforzando de mala forma y de manera excesiva el cuerpo.” A la vez, las persecuciones de los jefes son constantes. “Los gerentes -cuenta G. supervisora de caja- nos vigilan permanentemente y presionan desde las cámaras. Nos imponen procedimientos y presiones por ser activistas; por ser parte de los compañeros que recuperamos el cuerpo de delegados (...) Te dicen: o estás de este lado o del otro”.

El ambiente laboral El Casino está montado sobre un barco y, este hecho pintoresco para algunos, produce otros tantos problemas en las condiciones de trabajo. “Los techos bajos -cuentan las compañeras- agudizan más la contaminación ambiental, que crece como la contaminación sonora de las miles de máquinas tragamonedas (...) Estas condiciones estructurales, edilicias, crean serios problemas en los pulmones, producto del humo del tabaco que se junta ahí adentro, que al combinarse con el aire acondicionado, agudiza los problemas respiratorios.” Por causa de este “ambiente laboral”, ritmos y explotación, una de cada seis trabajadoras pierde un embarazo; los hematomas y pérdidas se hacen corrientes; los partos suelen ser prematuros; y los niños recién nacidos tienen problemas respiratorios.

FESTIVAL HOSPITAL FRANCES EN LUCHA Tocarán artistas y bandas musicales del Hospital Francés, del Casino y de otros sectores en lucha.

Viernes 30/11 desde las 18 hs.

COMISIÓN INTERNA Y TRABAJADORAS/ES DEL HOSPITAL FRANCÉS

Festival Solidario con los trabajadores del Casino flotante Sábado 1/12 desde las 16 hs. Imprenta recuperada Chilavert. Chilavert 1136. Cap.

Red de bandas obreras NO PASARAN [email protected]

obrero

mundo

La empresa golpea, los trabajadores suman apoyos La empresa redobló los ataques contra la valiente lucha de los trabajadores de Casino Bs. As., que pelean por la reincorporación de más de 60 trabajadores despedidos. Sin embargo, ellos continúan cortando el acceso al establecimiento con un piquete que ya lleva más de 13 días, y van sumando el apoyo de más sectores. Telegramas y aprietes DURANTE LOS últimos días, la empresa envió telegramas a los trabajadores en lucha amenazándolos con despedirlos si no se reincorporan en 24 hs. A esto se suman llamados telefónicos donde intimidan no sólo a ellos sino también a sus familias; esta medida es llevada adelante con la complicidad del sindicato ALEARA, que pasó de no apoyar a traicionar abiertamente. Además, la justicia está citando a declarar a los trabajadores acusados como responsables de los destrozos, mientras el Ministerio de Trabajo sigue dejando correr el tiempo de manera escandalosa, sin tomar ninguna medida, colaborando así con el desgaste y la política de amedrentamiento de la patronal.

Crece el apoyo para la reincorporación de los despedidos Sectores cada vez más amplios exigen la reincorporación de los despedidos; un gran paso adelante fue la conformación de un comité de apoyo en el que confluyeron las organizaciones políticas, obreras y estudiantiles que vienen solidarizándose con el conflicto. El lunes 26, una conferencia de prensa en la puerta del Casino contó con la presencia de numerosas organizaciones y personalidades que se comprometieron a acompañarlos en sus reclamos: estuvieron los diputados disidentes del ARI, Marta Maffei y Eduardo Macaluse; el dirigente de CTA Capital, Fabio Basteiro; Luis Zamora, Héctor Bidonde; referentes de comisiones internas combativas y dirigentes de los partidos de izquierda. Por otra parte, recibieron adhesiones de organizaciones

Trabajadores del casino se movilizaron con la consigna “Reincorporación + Salud” y personalidades, como la de Miguel Bonasso. Durante los días de piquete y en la conferencia concurrieron delegaciones de trabajadores del Indec, Subte, Mafissa, de aguas gaseosas, aeronáuticos, telefónicos, Astillero Río Santiago, Parmalat, Hospital Francés y Garrahan, de Zanon, del Banco Provincia entre otros, además de estudiantes de la UBA y el IUNA. El martes, estos sectores acompañaron a los trabajadores en una vistosa marcha hasta Plaza de Mayo, que además pasó por la Legislatura para escrachar al diputado macrista y secretario general de ALEARA Daniel Amoroso. En el acto final conmovieron las palabras de los compañeros fileteros, que vienen dando una formidable lucha contra las patronales negreras y el gobierno represor en Mar del Plata. El sábado 1°, se realizará un festival de bandas obreras en la imprenta recuperada Chilavert en apoyo a los trabajadores del Casino.

Redoblar la solidaridad - Boletín de huelga Desde el PTS seguimos apoyando incondicionalmente esta lucha, sosteniendo, como los trabajadores, que hoy más que nunca es “todos o ninguno”. Es un momento clave donde hay que fortalecer la unidad entre los trabajadores, evitando que la empresa quiebre a los compañeros con amenazas u otras medidas en las que ALEARA juega el papel de cómplice. Para esto una herramienta que juega un papel muy importante es el boletín de huelga, para llegar tanto a los trabajadores que

están participando de las medidas de lucha como a los que apoyan pasivamente, donde se expresen las opiniones e informaciones de lo que ocurre día a día, lo que van definiendo las asambleas y reuniones de delegados, comisiones y compañeros despedidos. Es fundamental que todas las organizaciones obreras, estudiantiles y partidos políticos rodeemos de solidaridad activa esta lucha, redoblando el apoyo mediante acciones masivas como puede ser un gran festival donde seamos miles los que le mostremos a la empresa, los sindicatos y el gobierno que “si los pibes no entran, el Casino no abre más”.

ALEARA

Traición abierta

El secretario general de ALEARA, el diputado macrista Daniel Amoroso, salió a declarar que no apoya la huelga, intentando mostrar que los que están luchando son unos pocos “locos sueltos” promovidos por la izquierda. Este dirigente sindical, traidor antes por omisión y ahora por acción, es cómplice de los aprietes de la empresa.

Los bancarios rechazamos la conciliación LOS TRABAJADORES del Banco de la Provincia de Buenos Aires estamos luchando para impedir que se vote un proyecto de ley presentado por Solá y avalado por la oposición que apunta a destruir nuestra caja de jubilaciones. Martín Lousteau, el próximo Ministro de Economía, una vez

más, ha pedido la conciliación obligatoria, conciliación que hemos rechazado los trabajadores por ilegítima, ya que la habían aplicado anteriormente por el mismo conflicto. Por esta razón los trabajadores del banco votamos paro por 48 hs. y el miércoles 28 de noviembre, hicimos una marcha multi-

tudinaria en Capital. Además de los compañeros de la seccional Buenos Aires, activos y jubilados, hubo delegaciones del interior, como Chivilcoy y La Plata, entre otras. Este jueves haremos una marcha en La Plata para impedir que se vote esta ley fraudulenta, que intenta robarnos años y años de aportes

del 19 % del sueldo. Hoy nuestros jubilados cobran la mitad de lo que cobraban cuando estaban en actividad y vienen por mas. Pretenden que los trabajadores, una vez jubilados, aporten a la caja un 12 % de haber jubilatorio! Fabiana – Delegada Suc. Pompeya

29 de noviembre de 2007

Envíe informaciones, denuncias y debates. Escríbanos a: [email protected]

CONTRA LOS 103 DESPIDOS

Mafissa: pongamos en pie un gran fondo de huelga nacional EL MISMO día de finalizada la conciliación obligatoria, Jorge Curi, el dueño de Mafissa ratificó y comunicó el despido de 103 trabajadores. La patronal pretende imprimirles una derrota a los trabajadores, y avanzar sobre su organización para ir hacia una reestructuración de la Empresa con mayores ritmos de explotación, reduciendo el personal, y aplicando un nuevo convenio ultra flexibilizador. Este es el plan patronal que viene intentando aplicar y que es resistido por los trabajadores y su Comisión Interna. Desde principios de año está trabada la discusión paritaria. Luego intentó los despidos por la vía de un mentiroso “preventivo de crisis”, que tuvo que ser rechazado por el Ministerio de Trabajo, porque quedó demostrado que la crisis estaba completamente dibujada, y por la presión ejercida por la movilización permanente de los trabajadores. También intentó quebrar la resistencia de los trabajadores, a través del lock out (paro) patronal realizado durante 42 días en el mes de mayo.

Se apagan las máquinas, se enciende la bronca La recuperación de la Comisión Interna por el activismo, los métodos asamblearios en las tomas de decisiones, la resistencia a la explotación, y la lucha por los derechos de los trabajadores, significaron para Curi un grito de guerra que atenta contra los millonarios negociados que maneja la Textil Mafissa, quien controla el monopolio de la producción de fibra sintética en el país. Curi añora los años pasados donde podía imponer mansamente despidos, flexibilización, ritmos de explotación, con la anuencia de la burocracia sindical traidora de la AOT. Previo a los despidos, Curi, ante el silencio cómplice del Gobierno Provincial, fue apagando paulatinamente la gran mayoría de la máquinas, y otorgó compulsivamente las vacaciones al 80% del personal, para garantizar que no se encuentren en la Planta el día de los despidos.

Lock out y militarización La actitud del gobierno es de una total complicidad. Ya que ha quedado en claro en todas las audiencias de conciliación y en todos las actuaciones, que la intención de la patronal es despedir trabajadores para ampliar sus ya millonarias ganancias.

Lo dijeron en las mismas audiencias: “queremos echar gente, para ganar mas plata”. A pesar de estas “confesiones” el gobierno provincial ha militarizado la zona aledaña a la Textil, enviando infantería, policías de civil y móviles permanentes para preservar “el orden” de los capitalistas. Este hecho ha sido denunciado por los organismos de Derechos Humanos nucleados en Justicia Ya! de La Plata. A todo esto, la asamblea de los trabajadores resolvió instalar un campamento en las puerta de la Empresa, con corte permanente de la ruta dialogando con los vecinos y automovilistas, seguir con las asambleas permanentes y trabajar el fondo de huelga. Este próximo lunes deben reincorporarse la primera tanda de trabajadores que están de vacaciones, y definirán las acciones de lucha a seguir dentro de la fábrica, y con movilizaciones exigiendo al gobierno provincial que abandone su complicidad con la patronal. La patronal al apagar las máquinas amenaza con un nuevo lock out. Les dio vacaciones al personal, y a los ingenieros y jefes de planta hasta fines de diciembre, por lo que demuestra que no es su intención la pronta puesta en marcha de la fábrica, pretendiendo desmoralizar a los trabajadores con las perspectivas de un conflicto largo, y quebrar su resistencia por el hambre.

Fondo de huelga para derrotar el plan patronal Por esta razón es que los trabajadores defi-

nieron que la prioridad de la lucha es conseguir un gran fondo de huelga para aguantar y derrotar el plan de la patronal. Ganarse a la comunidad para esta lucha, reunir al conjunto de las organizaciones de lucha en torno al triunfo de los obreros de Mafissa es la tarea de la hora. La patronal está envalentonada producto de que sus socios de la industria textil vienen de despedir a 150 trabajadores de la empresa Alcoyana, y de haber contado con la enorme disposición de la Justicia y el Gobierno de los Rodríguez Saa en San Luis, que desalojaron brutalmente a los trabajadores de la Tintorería Industrial Pagoda. Como reclaman los trabajadores de Mafissa, la AOT debe convocar en forma inmediata un paro nacional contra la represión a los trabajadores de Pagoda, y por el cumplimiento de todas estas reivindicaciones. Hay que rodear de solidaridad la lucha de los trabajadores de Mafissa, comenzando por poner en pié un gran fondo de huelga nacional entre todas las organizaciones combativas. Hay que derrotar los intentos de despidos y los planes patronales, y evitar que consuman una derrota a los combativos trabajadores textiles. Este Viernes los trabajadores de Mafissa convocan a todas las organizaciones a una reunión en el Suteba La Plata a las 17 horas, para informar la situación y coordinar los pasos a seguir con movilizaciones conjuntas, etc. Corresponsal

Mafissa, Casino, Pagoda

Festival en apoyo a todos los conflictos

El sábado 1/12 desde las 21 hs. en el Centro Cultural La Comuna (12 esq. 46).

Organiza: la Red de Bandas obrer

as. Para difundir la lucha de los trabajadores. Todo lo recaudado será destinado al Fondo de Huelga de Mafissa.

5

obrero

mundo

VILLA MERCEDES- SAN LUIS

Brutal desalojo en Textil Pagoda LOS TRABAJADORES de la planta de Tintorería ocuparon días atrás las instalaciones. Es que la patronal de origen coreano suspendió masivamente, pretendía desaforar a los delegados y descontó salarios donde algunos cobraron solo $200. La bronca estalló y ocuparon la fábrica aunque sólo los del sector tintorería, no así el de textil. La patronal contó con la ayuda de la justicia, la policía y el gobierno de Rodríguez Saa que desalojó violentamente a los trabajadores. La madrugada del día martes 27, más de una centena de efectivos de grupos especiales de la policía entraron a escopetazos y gases, hirieron a varios trabajadores entre ellos al delegado Marcos Reinoso, con 5 perdigones de goma en el rostro. Varios policías quedaron heridos pero lograron quebrar la resistencia obrera y detuvieron a todos, aunque fueron liberados rápidamente. La planta quedó en manos de la patronal. Ese mismo día en la sede de la AOT –sindicato textil- se realizó una conferencia de prensa. La burocracia sindical tuvo que desmentir que quisiera echar a los delegados y los reconoció y repudió la agresión, pero se negó a cualquier medida de lucha. El miércoles una gran marcha de obreros de Pagoda con sus familias y el apoyo de trabajado-

El compañero delegado Marcos Reinoso de la comisión interna, herido de balas de goma en la cara. res de fábricas del parque industrial, de una delegación de Zanon que viajó especialmente, y estudiantes, y la adhesión de ATE/CTA se manifestó por el centro de Villa Mercedes contra la brutal represión policial y por el triunfo de los trabajadores de Pagoda. El PTS estuvo desde antes de la represión juntando solidaridad hacia la ocupación, recolectando dinero para su fondo de huelga y una delegación de Córdoba y después de Mendoza se hicieron presentes en el lugar de los hechos. La lucha está en un momento difícil ya que la patronal amenaza con cerrar la planta de tintorería, despedir en masa y barrer con los delegados. Hay que rodear de solidaridad a sus trabajadores para que puedan derrotar el plan patronalgubernamental avalado por la burocracia sindical.

ROSARIO

Lucha contra los despidos en COTO EL VIERNES 23/11 se realizó una importante acción en la sucursal n° 95 de COTO, logrando paralizar las actividades para repudiar los despidos y persecuciones que se están produciendo. A la mañana, la patronal montó una provocación que derivó en agresiones por parte del personal jerárquico y de seguridad hacia los trabajadores y delegados. Hoy la sucursal se encuentra con custodia policial, la patronal de COTO continúa con sus métodos represivos para frenar la organización y mantener los altos niveles de superexplotación a sus trabajadores, con despidos constantes y la sobrecarga de tareas que esto conlleva para los que quedamos adentro. La Asociación Empleados de Comercio, cuyo Secretario Gremial es Carlos Ghioldi de la mesa nacional del MIC, no apareció, ni apoyó las acciones que se estaban realizando, dejando a los trabajadores expuestos frente a cualquier represalia. Hoy, la clave es profundizar la organización de base, los delegados opositores tenemos la tarea de convocar asambleas en todas las sucursales para imponerle al sindicato acciones que estén a la altura

de esta situación. Es necesaria una profunda organización y unidad de todos los trabajadores para poder enfrentar a la dura patronal de COTO y el sindicato debe responder, poniendo todos sus medios a disposición para esto.

Solidaridad Ese mismo día, desde la sucursal Nº 165 un grupo de trabajadores sacamos la siguiente declaración: Repudiamos las agresiones que sufrieron nuestros compañeros por parte del personal jerárquico y de seguridad de COTO, en el marco de la medida de lucha que estaban realizando contra los despidos arbitrarios de cuatro compañeros en la sucursal de Mendoza y Alsina y nos solidarizamos con ellos. Inmediatamente la Asociación Empleados de Comercio tiene que intervenir contra las provocaciones de la patronal de esta empresa que está atentando, con métodos represivos, contra los derechos democráticos de organización y protesta de los trabajadores. Martín Romano – Delegado COTO Suc. 165 y Trabajadores de COTO

6

29 de noviembre de 2007

MAXIMO DIRECTIVO DE PEUGEOT A LA EMBAJADA DE FRANCIA

La dama y el león Esta semana, la presidenta electa Cristina Fernández de Kirchner adelantó quien será el embajador argentino en Francia en su próximo gobierno. El elegido es Luis María Ureta Saenz Peña, un hombre de triple apellido, doble discurso y un solo objetivo: hacer buenos negocios. Pero, ¿de dónde viene este ‘empresario productivista’ que tanto ensalsa Cristina? por LUCHO AGUILAR “LUIS URETA Sáenz Peña es sinónimo de Peugeot. Tres décadas al servicio de la automotriz del león”, se enorgullece la empresa. Efectivamente, Ureta Saenz Peña ingresó a la empresa en 1969. Mientras en Francia y Argentina los obreros automotrices eran protagonistas de salvajes huelgas, el futuro embajador se convertía en poco tiempo en Director Comercial de la filial argentina1. La respuesta al ascenso obrero era primero el pacto social y luego la feroz dictadura.

Dijo ‘Peugeot’ y se lo llevaron “Mi hermano desapareció porque se habían llevado a un compañero y entonces interpeló a un gerente. El gerente le contestó que con los subversivos no había compasión”2, cuenta el hermano de Jorge Guidi, trabajador de la empresa en los ‘70. Y no la hubo. Tras una investigación en los ‘Juicios de la Verdad’ el juez Schiffrin concluyó que al menos 30 trabajadores de la Peugeot fueron secuestrados durante la dictadura. Uno de ellos es Luis Pender. “Entraron a casa pateando la puerta. Le preguntaron a Luis dónde trabajaba. Dijo ‘Peugeot’ y se lo llevaron”3, recuerda la hermana. Pender había sido delegado en la fábrica, y hoy está desaparecido. Cuando Julio López declaró en el juicio contra Etchecolatz relató que a uno de los detenidos que estaba con él, de apellido Sánchez, deciden mantenerlo secuestrado “porque alguien de la Peugeot llamó y dijo que en la fábrica era un bochinchero de primera”4. Como muchas empresas, Peugeot buscaba descabezar a las comisiones internas y terminar con los conflictos. Pero no le alcanzó. En plena dictadura, 4.000 obreros de Peugeot realizaron una heroica huelga de más de 3 semanas. El futuro embajador en Francia tuvo puestos directivos en la empresa durante todos esos años, desde mediados de 1969 hasta diciembre de 1982. Allí les dejó el lugar a los Macri que fundaban Sevel, para ocupar cargos en otros países. ¿No debería saber Ureta Saenz Peña quien desapareció a Guidi, Pender y los otros trabajadores? ¿No debería saber quien marcó a los trabajadores ‘bochincheros’?

Perfil del nuevo joven argentino Ureta Saenz Peña sigue preocupado por lo que piensan los jóvenes. Por eso creó con algunos ‘amigos’ la Fundación Odiseo5 que se preocupa, por ejemplo, de “conocer el perfil del nuevo joven argentino”. ¿Y a quién eligió el futuro embajador como principal asesor de Odiseo? A Luis Pico Estrada, un hombre del Almirante Massera

que, como ‘hombre de la cultura’, fuera interventor de ATC durante la dictadura de Onganía, y de Canal 13 durante la de Videla. ¿Lo llevará Ureta Saenz Peña como ‘agregado cultural’ a Francia? La Verdad Obrera también quiso saber qué opinan los jóvenes, más precisamente los trabajadores de la planta que Peugeot tiene en El Palomar. “El gobierno promueve el ‘modelo’ de Peugeot, pero nosotros entramos con unos planes de empleo acordados entre el sindicato, la empresa y el Ministerio de Trabajo. O te habla mucho de Trabajo Registrado pero nosotros entramos en negro, estamos varios meses a prueba, después firmamos contratos temporarios y después de 2 años te pueden efectivizar”. En la planta de El Palomar conviven así varios convenios, con trabajadores ‘de segunda’. “Acá hay compañeros que trabajan hasta 19 horas. Entonces, entre la productividad y las horas extras, hay cada vez más accidentes”. Pero Kirchner opina otra cosa. “Peugeot-Citroen es un ejemplo”, dijo el Presidente cuando visitó la planta.

El ‘modelo Peugeot’: una ruina para la clase obrera El año 2007 fue ‘espectacular’ para la marca del león, con ganancias millonarias. La ruina fue para la clase obrera. Con el lema del gobierno de Sarkozy “trabajar más y pensar menos”, una ola de suicidios de obreros de Renault y Peugeot conmocionó a Francia. Para ‘socializar’ el sacrificio, el nuevo directorio de Peugeot Internacional decidió un plan estratégico: “el foco es la reducción de costos y los ‘mercados emergentes’ tendrán protagonismo central”.6 Argentina y Brasil son, entonces, uno de los puntos clave de esta estrategia. El año pasado Peugeot fabricó casi 100 mil autos, récord en la industria automotriz argentina. Ahora quiere duplicar las cifras. El león está hambriento. Por eso, la designación del CEO de Peugeot como Embajador de Francia es, antes que nada, un mensaje de los Kirchner al Club de París y el imperialismo francés, luego de la disputa con la ‘impresentable’ Aguas de Suez. Pero también es un mensaje claro a cualquier multinacional que quiera profundizar las ‘relaciones carnales’: el gobierno de Cristina no sólo está dispuesto a seguir entregando las tierras, los servicios y el petróleo, sino también el sudor de la clase obrera. Página 12, diciembre 2006. Juicio por la Verdad, agosto de 2004 3 Idem, septiembre de 2002. 4 Alegato de Justicia Ya en el juicio a Miguel Etchecolatz. 5 Semanario Ciudad Pública. 6 El Cronista, octubre de 2007. 1 2

DURRIEU, EL ASESOR DE BLUMBERG

¡Querellan a abogada de Justicia Ya!

comunicado

LOS ABAJO firmantes nos solidarizamos con la abogada Myriam Bregman, miembro del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos y del Colectivo Justicia Ya! quien ha sido querellada por el Dr. Roberto Durrieu por haber hecho declaraciones sobre su persona en un conocido programa de televisión. Además de la pena prevista en el Código Penal por el delito de calumnias, Durrieu y sus letrados solicitan que se inhabilite a Bregman en el ejercicio de su profesión por el

término de cinco años. Nos resulta paradójico que quien fuera el Sub Secretario de Justicia de la Nación de un Estado genocida que secuestraba, torturaba, asesinaba y desaparecía a miles de argentinos, mientras el Poder Judicial negaba miles de hábeas corpus de sus familiares, hoy se atreva a demandar a una abogada que participó de las querellas contra los genocidas Miguel Osvaldo Etchecolatz, Christian Von Wernich y Héctor Febres, como parte del Colectivo Justicia Ya! Más aún, el doctor Durrieu, previo a su paso como Secretario de Estado durante la dictadura, actuó como Fiscal de Estado Adjunto en la provincia de Buenos Aires durante el imperio de las patotas de Ramón Camps y Miguel Etchecolatz, cuando los centros clandestinos de detención y exterminio estaban atiborrados de detenidos-desaparecidos. En un libro publicado en 1980, Ramón Camps agradeció a Durrieu y a otros civiles,

por su colaboración en casos de secuestros durante la dictadura. Norberto Cozzani, quien fuera parte de la patota de Etchecolatz, en una carta emitida recientemente desde el penal de Marcos Paz, sindica a Durrieu como colaborador de la dictadura genocida. Roberto Durrieu, funcionario de la dictadura, fue conjuez de la Cámara Nacional de Casación Penal actual (y continúa siéndolo de Casación de provincia de Bs.As). Además es asesor de Juan Carlos Blumberg en su cruzada de “mano dura”. Consideramos que Durrieu y los miles de civiles que estuvieron vinculados con el genocidio que se perpetró en nuestro país, deben ser investigados y castigados. Exigimos la inmediata absolución de Myriam Bregman. Exigimos el juicio y castigo a todos los responsables. Enviar firmas a [email protected]. ar

PRIMERAS FIRMAS: Luis Zamora / Ernesto Moreau / María Adela Antokoletz / Leon Piasek, Secr, Prensa Asoc. de Abogados Laboralistas / APDH / Elsa Pavón, Asoc. Anahí / Arturo Blatezky, MEDH / Adriana Calvo, Asoc. de Ex Detenidos Desaparecidos / Graciela Rosemblum, Liga Argentina por los Derechos del Hombre / Marcelo Bagnati, Instituto de Relaciones Ecuménicas / Luis Bonomi e Ivana Dal Bianco, CeProDH / Diana Kordon, Liberpueblo / Alejo Ramos Padilla / Sara Cánepa / Claudia Ferrero, APEL / Liliana Mazea, FIDELA / Pedro Resels, Movimiento Judío Por Los DDHH / Marcelo Parrilli, CADHU / Norberto Liwski, CODESEDH / Gonzalo Moyano, Cátedra Libre de Salud y DDHH / Patricia Chabat, Unión por los DDHH La Plata / Mariano Pedrero, Abogado del SOECN, Zanon / MEDH Mendoza, Asoc. Ecuménica de Cuyo / Lois Pérez Leira, Asoc. por la Investigación de los Desaparecidos Gallegos en la Argentina / Lidia Frank, Com. por los DDHH de la ciudad de Trenque Lauquen / Sara Pastorino, Vecinos de S. Cristóbal contra la Impunidad / Maria Elena Cauquoz , Zainuco DDHH. en las cárceles / Juan Carlos Wlasic, Presidente de APDH-Mar del Plata / Leonardo Sinistri, Abogados Laboralistas de Izquierda / Laura Ginsberg, Agrupación por el esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA (APEMIA) / Tania Nieves Kiriaco, Abogada Juicio de la Verdad Causas de DDHH, Causa Masacre de Palomitas, Salta / Comisión DDHH Uruguayos en Argentina / Juan P. Casiello, Secr. Adjunto AMSAFE Rosario / Luis C. Fernández, Asoc. Taxistas de Capital Federal / Comisión de DDHH Asoc. Argentina de Actores / Julio Acosta, Secr, Gral. Luz y Fuerza La Plata / Paula Aragón, Marcelo Goyeneche y Cristian Fontana, Cpo. de delegados de APA Asoc. Personal Aeronáutico / Lidia Abineme, Comisión DDHH de ADEMYS / Ximena Rattoni, vocal APJ GAS, Cuerpo de Delegados de Gas Natural BAN / Gustavo De Biase y José Luis Salazar, delegados Vialidad Nacional / Elena Reta, MTL / Gabriela Herczeg, Colectiva Feminista La Revuelta, Nqn / Miguel Jordán, Difundir Baires / Dr. Eduardo Barcesat, Titular de Cátedra de Teoría Gral. y Filosofía del Derecho de la UBA / Inés Izaguirre, Profesora Consulta UBA, Instituto de Investigaciones “Gino Germani” / Lucas Rubinich, Director de la Carrera de Sociología UBA / Marcelo Langieri, Sec. Académico, Carrera de Sociología UBA / Jesica Calcagno, Presidencia Ctro. de Estudiantes de Cs. Sociales UBA / Nestor Kohan, Colectivo Amauta Cátedra Che Guevara / Agrupación de Mujeres Pan y Rosas / Liliana López Foresi, periodista / Liliana Daunes, periodista / Pablo Llonto, abogado y periodista / Nicolás Souza, periodista de Canal 7 y América 24 / Alejandro Wall, periodista despedido de Perfil / Programa radial “Pateando el Tablero” / Andrés Rivera y Susana Fiorito, Fundación Pedro Milesi y Biblioteca Popular de Bella Vista (Córdoba) / Dr. Martín Almada, Premio Nobel Alternativo de la Paz, Asunción, Paraguay, Movimiento al Socialismo (MAS) / José Montes y Christian Castillo, Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS)

Necesitamos su colaboración económica Como es tradición, nuestro partido pide a sus simpatizantes, a quienes integran los círculos marxistas y nos acompañan en conflictos sindicales o estudiantiles, que aporten, como la hacen los militantes, a nuestra Campaña Financiera. La hacemos en junio-julio y diciembre-enero, cuando se cobran los aguinaldos y los compañeros y compañeras tienen mayor posibilidad de

hacer un aporte importante. La intensa actividad que venimos desarrollando por construir un partido de trabajadores revolucionario, interviniendo en conflictos obreros y estudiantiles, difundiendo las ideas del marxismo, exige un considerable esfuerzo militante y también financiero. Para sostener y mejorar estas actividades le pedimos su aporte.

29 de noviembre de 2007

7

A 90 ANOS DE LA REVOLUCION RUSA

A PROPÓSITO DE LA REVOLUCIÓN RUSA

UN DEBATE DE ESTRATEGIAS Conferencia pronunciada por el compañero Emilio Albamonte en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA el pasado 24 de noviembre en una sesión de homenaje a 90 años de la Revolución Rusa. La semana próxima publicaremos la intervención del compañero Christian Castillo.

I

saac Deutscher, el gran biógrafo de León Trotsky, comienza El profeta desarmado, que es el libro donde Deutscher relata la lucha de Trotsky contra la burocracia stalinista, planteando que él tiene que rescatar a Trotsky de una montaña de perros muertos, de la misma forma que Carlyle, el biógrafo del gran revolucionario de la revolución inglesa de 1648, Oliver Cromwell, había tenido que sacar al Lord Protector de la montaña de perros muertos creada por los contrarrevolucionarios y por los conciliadores de esa época, que se habían pasado a la contrarrevolución. En este sentido creo que nosotros, además de las discusiones históricas, que son muy importantes porque hay que demostrar que la burocratización no fue un proceso inevitable y que el stalinismo no fue el resultado automático del bolchevismo, como explicó Christian Castillo, para discutir la vigencia de la revolución tenemos que discutir qué estrategias son útiles hoy para el proletariado y para las masas explotadas para acabar con la explotación y la opresión en el mundo. Para discutir eso, te-

nemos que empezar a discutir qué es estrategia.

TÁCTICA Y ESTRATEGIA La palabra estrategia viene del pensamiento militar, la Segunda Internacional que se fundó en 1889 todavía hablaba en términos de táctica. La táctica era la clave, inclusive si ustedes leen a Lenin antes de 1914, hablaba de la teoría marxista y de la táctica del movimiento obrero. Sólo la Revolución Rusa va a volver a poner en el vocabulario ese término sacado de lo militar y que tiene mucho que ver con el desarrollo de la propia etapa imperialista que es el término de estrategia, como decía Clausewitz: el objetivo de la guerra es doblar la voluntad del adversario para imponerles nuestra propia voluntad. Eso es lo que tienen que hacer los explotados si quieren superar la explotación y la opresión. Entonces, según el pensamiento militar convencional estrategia, por definición, es el plan para dirigir una campaña militar, y táctica, es el plan

para dirigir una batalla. Una campaña está compuesta de diversas batallas, las batallas son tácticas con respecto a la campaña militar. León Trotsky, que junto con Lenin y la Tercera Internacional son los primeros que llevan el término de estrategia a las conclusiones de la Revolución Rusa, dice que “la táctica es el arte de dirigir las operaciones aisladas”. Es decir, si participamos en elecciones es una operación aislada. Si participamos de un sindicato y ganamos una comisión interna es una operación aislada. Aún la participación en una insurrección espontánea como el Cordobazo es una batalla táctica. Y entonces ¿qué quiere decir estrategia? Para Trotsky la estrategia es el arte de hacerse del mando; combinar todos los elementos para apoderarse del mando, es decir, para vencer. Los revolucionarios no participamos de los sindicatos, de las elecciones, de las jornadas revolucionarias como las del 2001, etc. sólo por participar, ni para crear alas izquierda en los parlamentos, ni para crear nuevas direcciones en los sindicatos, ni solo para luchar en

las luchas económicas, etc. sino para unir todos los medios en el momento preciso para volcarlos contra la burguesía torcer su voluntad e imponer la voluntad de los explotados. Eso es estrategia, todo lo demás, en función de eso, es táctica. La Revolución Rusa y la historia del Partido Bolchevique nos enseñó que la clave de la discusión de un marxista revolucionario es aprender el arte de vencer y el arte de vencer es la concentración en el lugar más débil del enemigo, en el momento que está más desorganizado y que la “tropa propia” es más fuerte, unir todos los medios para darle un golpe de knock out por el cual no se pueda levantar y en ese periodo desarrollar la revolución tanto interna como internacional.

EL DEBATE DE ESTRATEGIAS Quería hacer este homenaje hoy a la Revolución Rusa, discutiendo contra un sentido común, que es que la estrategia surgida de esa revolución es una estrategia anacrónica, pa-

sada de moda. Quiero discutir a partir de las grandes revoluciones del siglo XX. Quiero decir que las estrategias y las tácticas surgieron de los momentos de revolución (y también de no revolución) del siglo XIX y XX. Podemos decir que la Revolución Rusa dio lugar a una estrategia, que es la estrategia de la toma del poder por la clase obrera y la dictadura del proletariado. Pero otras grandes revoluciones, como la Revolución China o la Revolución Vietnamita, dieron lugar a otras estrategias, la estrategia de la guerra popular prolongada; y el análisis de la experiencia de la Revolución Cubana por Ernesto Guevara y Régis Debray dio origen a la estrategia del foquismo. Yo me voy a referir a esas distintas estrategias y también me voy a referir a una táctica transformada en estrategia que es participar en luchas sindicales y en las elecciones; discutiendo con Rosa Luxemburg, a esta suma de tácticas Karl Kautsky la denominó “estrategia de desgaste”. Aparte de esas estrategias que surgieron en las revoluciones y de la “estrategia de desgaste”, hay otras dos estrategias, o una que la podemos dividir en dos. Por un lado, la estrategia autonomista, que considera que la clave es la actuación del movimiento social separado de toda discusión por el poder porque el poder burocratiza y crea una división entre dirigentes y dirigidos que inevitablemente lleva a la burocracia. El teórico actual de esta es Toni Negri, pero la referencia política más importante es el Ejercito Zapatista de Liberación del subcomandante Marcos. Otra estrategia, que esta emparentada con esta pero no es lo mismo, es el anarquismo, que opina que no hay que participar de los sindicatos porque son agencias de la burguesía o a lo sumo sólo hay que participar en sindicatos revolucionarios, que no hay que participar en los parlamentos y que la clave no es construir un Estado obrero transicional cuando se toma el poder, sino que hay que abolir el Estado inmediatamente.

8

LA VIGENCIA DE LA ESTRATEGIA BOLCHEVIQUE 29 de noviembre de 2007

R

esumiendo, hay varias estrategias de los oprimidos y explotados. Homenajear a la Revolución Rusa significa ver si tiene vigencia o no la estrategia que plantearon los bolcheviques en la Revolución Rusa, entonces desde ese punto de vista cuáles son las condiciones para que una revolución, como la rusa se pueda dar.

La época de crisis, guerras y revoluciones La condiciones para que una revolución, como la rusa, se pueda dar es que existe una época, que los marxistas, en la Primera Guerra Mundial, llamaron la época de crisis, guerras y revoluciones. Esa época la abre la Primera Guerra Mundial. Cuando hablamos de las guerras mundiales, se sabe que hubo mucho muertos pero quizás no se entienda bien de qué estamos hablando. La Primera Guerra Mundial supera en barbarismo todo lo que habían vivido los siglos precedentes; por ejemplo, en una batalla, que es la batalla de Somme en el primer mes mueren 250.000 soldados ingleses, en Rusia en el primer ataque mueren 70.000 obreros y campesinos. Las dos guerras mundiales, una llevó a treinta millones de muertos y la otra a cien millones de muertos; la Segunda culmina, no sólo, con la masacre de los nazis sino con múltiples crímenes de guerra. Bombardean toda la ciudad de Tokio, cuyas edificaciones eran de madera y entonces se quema viva la población de Tokio, y es un pequeño anticipo de lo que va a ser unos meses después las bombas atómicas arrojadas sobre Hiroshima y Nagasaki. La ciudad de Dresden en Alemania, por ejemplo, fue bombardeada por los aliados y matan a gran parte de la población porque consideraban que en ese país podía haber nuevos levantamientos y surgir nuevos Petrogrados. Entonces los cálculos que tenían los revolucionarios, que después de la Segunda Guerra Mundial iba a resurgir el proletariado alemán y que este iba a generar una nueva revolución, no se dan porque la burguesía aprendiendo de la Revolución Rusa, negocia con el stalinis-

mo la traición de la revolución en los lugares donde la clase obrera era muy fuerte, como en Italia, Francia y en Grecia, y mediante crímenes de guerra intenta contener a las masas de los explotados del mundo. Los norteamericanos, inclusive, son los peores, por ejemplo, en Hiroshima y Nagasaki van y matan a la mayoría de la población. Sin embargo, a pesar de este terror masivo no pudieron evitar en la inmediata posguerra grandiosas revoluciones como la china y la yugoslava. Cuando hablamos de las crisis y guerras que dieron surgimiento a la Revolución Rusa no nos referimos a cualquier crisis ni a cualquier guerra. Si sumamos la guerra civil y la guerra mundial Rusia vivió en la guerra y en la hambruna desde el año 1914 hasta el año 1922, imagínense un chico de 15 años que vivió siempre en una guerra, donde estaba amenazado por el hambre, donde todos los días podía morir. La Revolución Rusa surge en este marco. Ha habido acontecimientos, no de la misma magnitud que los que dieron origen a la Revolución Rusa pero sí catastróficos, como por ejemplo en el año ‘29 cuando se da el crack de Wall Street, este crack no es una guerra, pero es una crisis donde en uno o dos años se hunden 8.000 bancos. Entonces toda la gente que tenía ahorros, toda la clase media pierde los ahorros de toda su vida. Ustedes vieron lo que hizo la clase media acá, en el 2001, porque la plata la tenían en el corralito, y bien que lo hizo. Ahora, imagínense ustedes las personas que ahorraron durante treinta o cuarenta años, que consiguieron una casa y consiguieron poner algo de plata en los bancos, etc., de pronto le saquen toda la plata y aparte que de cada diez obreros siete u ocho queden sin trabajo. Bueno, eso no pasó en un país periférico como Irak o en Afganistán, ni siquiera uno como Argentina pasó en Estados Unidos. Entonces si no hay posibilidad de crisis de ese tipo, de guerras como la Primera Guerra Mundial, de guerras inclusive “no tan fuertes”, como la Guerra Ruso-Japonesa que era “solo” entre dos países y dio lugar a la revolución del 1905. Si no hay posibilidad de crisis,

guerras, es muy difícil que las revoluciones llequen al grado de radicalización que tuvo la revolución rusa o la revolución y la guerra civil en España. La base, entonces, es considerar que estamos en una época de crisis, guerra y revoluciones. Hay gente que dice: “pero como con democracia burguesa vamos a convencer a la gente de que hay que hacer una revolución”, es que si hay democracia burguesa el poder se puede mantener sin necesidad de acudir al ejército o a los gendarmes más que esporádicamente. Imagínense si luego de 2001 hubiera habido una recesión mundial y el Estado no le hubiera podido dar a los bancos los 17.000 millones para devolver, aunque sea en pesos (no en dólares como dijo Duhalde) la plata a la clase media. Hubieran tenido que matar a montones y la clase media hubiera tenido que definirse entre hacerse fascista y exprimir a los obreros, o hacerse revolucionaria y apoyar a los obreros a tomar las fábricas para no perder los ahorros de toda su vida. Pero del 2001 salimos en forma relativamente rápida porque vino una coyuntura de ascenso de la economía internacional. En el 2001 hubo una situación que podía llevar a que la clase media argentina se hiciera o revolucionaria o fascista. Cuando la pequeño burguesía decía “piquete y cacerola la lucha es una sola” iba en ese camino, luego le devuelven el dinero y comienza a decir “los piqueteros no me dejan ir a trabajar”, etc. Pasa de un extremo a otro, esas oscilaciones violentas también son subproductos de una época de crisis, guerra y revoluciones. Entonces, cuando hablamos de guerra, no hablamos necesariamente de guerra mundial; cuando hablamos de crisis, vimos en el 2001 una crisis, vimos un ensayo que no se desarrolló, pero que podría haber terminado en una guerra civil en Argentina. Entonces, para esos casos está planteada la estrategia proletaria, la estrategia que surge de la Revolución Rusa, que surge en una época de crisis, guerra y revoluciones ¿Este caso sólo se dio en Rusia? No, sucedió en China, en Grecia después de la Segunda

Guerra Mundial, en la Guerra Civil española, en la revolución portuguesa del ‘74. Se repitió montones de veces en el siglo: “crisis, guerras y revoluciones” o “crisis y guerras” o “crisis y revoluciones”, en distintas combinaciones; en esos casos está planteada la relación entre táctica y estrategia.

La clase obrera y el partido revolucionario Para los bolcheviques el sujeto social que podía dirigir esa revolución era el proletariado. ¿Y qué es el proletariado? El proletariado son todos los asalariados. Entonces, otra discusión frente a los que nos dicen que no tiene vigencia la estrategia bolchevique, es que no existe más la clase obrera. Pero la estadística de la CEPAL, dice que en Argentina hay 1.300.000 obreros industriales en blanco y entre 500 y 600 mil más en negro. De conjunto en el país hay 10.000.000 de asalariados. Entonces esos asalariados que reciben un salario suficiente para vivir pero insuficiente para acumular capital (no como el

29 de noviembre de 2007

A 90 ANOS DE LA REVOLUCION RUSA

gerente de la Ford que también recibe un salario pero acumula capital), para nosotros ese asalariado es el sujeto social de la revolución. Para los bolcheviques también lo era. Desde el punto de vista estratégico, del arte para vencer, tenía que haber un partido revolucionario democráticamente centralizado. Este partido, como demuestra la historia del bolchevismo, no es sólo para luchar contra la burguesia, sino tambien contra las direcciones traidoras del movimiento de masas y los que vacilan entre la reforma y la revolución, a los que los marxistas denominamos centristas. Hasta ahora el PTS lamentablemente sólo ha podido, participar de elecciones, de luchas sindicales, de Zanon, de Brukman, Astilleros Río Santiago, o ganar varias internas en la industria y en algunos servicios como estamos haciendo ahora, etc. Pero son cosas muy chiquitas todavía las que hemos tenido posibilidad de participar. Los bolcheviques tenían otra posibilidad de experiencia. En “Izquierdismo, enferme-

A 90 AÑOS DE LA REVOLUCIÓN RUSA

9

dad infantil del comunismo” Lenin cuenta cómo, por una parte, el bolchevismo surgió en 1903 sobre una base muy sólida de la teoría marxista, cómo se formó esa teoría marxista con múltiples debates en Rusia. Dice, también, que se logró “una riqueza de vínculos internacionales y un excelente conocimiento de las formas y teorías del movimiento revolucionario mundial, como ningún otro país”. Lo que estamos haciendo ahora va en este sentido, tratar de ver las experiencias del movimiento revolucionario mundial. Así se formó el bolchevismo, es decir el partido que dirigió la revolución en Rusia, conociendo todos los movimientos revolucionarios del mundo. Pero dice también, que el bolchevismo, que había surgido “sobre esta base teórica granítica” pasó por 15 años de historia práctica entre 1903 y 1917, sin parangón en el mundo, por su riqueza en experiencia: “Durante esos quince años, ningún otro país conoció nada que fuera parecido a esa experiencia revolucionaria, a esa rápida y variada sucesión de distintas formas de movimiento legal e ilegal, pacífica y violenta, clandestina y abierta, círculos locales y movimientos de masas y formas parlamentarias y terrorista. En ningún país se concentró en un tiempo tan breve tal riqueza de formas, matices y métodos de luchas de todas las clases de la sociedad moderna. Luchas que debido al atraso del país y al rigor del yugo zarista maduró con excepcional rapidez y asimiló con particular ansiedad y eficacia la ‘ultima palabra’ de la experiencia política americana y europea.” Es decir que un partido marxista se forma en el trabajo legal e ilegal. El proletariado se

transforma en sujeto político como parte de esa lucha. Por ejemplo en 1907, después de la revolución de 1905 hubo una gran derrota que se afirma en 1907; pero como dice un dicho popular todos los males vienen juntos. No sólo fue una derrota aplastante donde murió mucha gente sino que vino una crisis económica en Rusia de 1907 a 1910, donde un 30 por ciento de la clase obrera fue expulsada de las fábricas. El bolchevismo supo retroceder del ‘07 al ‘10, perder dirigentes y miles de militantes, y sin embargo en 1912 cuando vuelve el ascenso obrero, esta preparado para aprovecharlo y poder sacar un diario, la Pravda con colectas en todas las fábricas donde planteaban día a día cuál era la táctica y la estrategia de los revolucionarios.

Autoorganización y milicias obreras Los revolucionarios decimos que hay que construir un partido basado en la clase obrera, porque la clase de los asalariados se va a transformar en sujeto revolucionario, que ese partido se debe construir sobre la lucha de clases, es decir sobre la forma de lucha más variada, como expliqué, legales e ilegales, es decir luchas de todo tipo. Huelgas económicas y huelgas políticas. Insurrecciones locales y nacionales. Alzamientos, como en la Argentina hubo en el ‘93 en Santiago del Estero, en Cutral-Co y en Salta en el ‘96 y ‘97 que dieron origen al movimiento piquetero, o como en el 2001. Grandes levantamientos, en el cual los revolucionarios deben participar si no quieren ser una sociedad de propaganda. El PTS, el PO, etc., todavía hoy somos grupos de propaganda no somos un partido

Riobamba 144 Ciudad de Buenos Aires Tel.: 4951-5445

puede e s D V D l e + o El Libr cos a $30 www.ips.org.ar s io k s lo n e ir ir adqu

C

como el bolchevique (también el MAS de los ’80 y el PST de los ’70 fueron sociedades de propaganda, o como decimos los trotskystas “grupos de propaganda y acción revolucionaria”). No tenemos decenas miles de “oficiales” en las fábricas, ni siquiera en las facultades, ni en las barriadas obreras y populares. Ese es nuestro desafío apasionante que tenemos que hacer como revolucionarios. En el 2001 en la Argentina la burguesía estaba débil, era un momento de pegar. Al no estar fuerte el proletariado en ese momento, se dio una movilización de los sectores más vulnerables del proletariado que eran los piqueteros, porque el resto del proletariado estaba desorganizado, porque había 27 % de desocupación y al ser una mezcla de sectores más vulnerables y de la clase media, esa situación junto con una coyuntura internacional de recuperación económica le permitió a la burguesía recomponerse, pero eso no significa que no vuelva a pasar. El Banco de Basilea dice que una situación como la del ‘29 es previsible en los próximos 5 años, eso no lo decimos los marxistas, lo dicen los grandes bancos y los grandes monopolios del mundo. Si está prevista una crisis del ‘29 entonces van a surgir fenómenos como la revolución y la guerra civil española, y entonces la estrategia bolchevique que dice que cuando surge la coyuntura estratégica hay que tener un partido forjado en las distintas formas de luchas. ¿Para qué? Para crear órganos donde se unifiquen las masas revolucionarias. No somos fetichistas de los soviets; nosotros creemos que pueden ser los soviets pero a veces pueden ser los

comités de fábrica. Las comisiones internas que hay en el movimiento obrero argentino son parecidas a un comité de fábrica porque agrupan a los afiliados y a los no afiliados a los sindicatos en un periodo relativamente pacífico como el actual. Pueden ser los comités de fábricas, o incluso pueden ser los mismos sindicatos que adquieran ese rol. No necesariamente van a ser soviets al principio. Pero una organización que una a las masas revolucionarias de distintas tendencias en un gran frente único para concentrarse en el punto débil del enemigo y quitarle el poder, hacerse del mando, eso es un elemento central de nuestra estrategia. Pero si hay soviets y están desarmados, son semipoder. Es decir, nosotros tenemos que estudiar mucho el arte militar y tenemos que estudiar estrategia. Un ejército no se da vuelta sólo haciéndole propaganda, aunque es clave hacer propaganda dentro de los ejércitos. El ejército argentino ahora no es de conscriptos, es profesional. La propaganda en los ejércitos los desmoraliza, aunque sea profesional son personas que ganan poca plata, en esos momentos una propaganda revolucionaria los desmoraliza. Pero no alcanza sólo con palabras, tiene que haber una guardia de obreros que se armen, a través del mercado negro o asaltando armerías, como hicieron los obreros peronistas en 1955, y que en ese momento cuando haya enfrentamientos con fascistas le de varias palizas para forjar la moral de la clase obrera y al enemigo desmoralizarlo y tenerlo a la defensiva. En ese momento se darán entonces los soviets, se armarán, defenderán a los delegados, etc.,

eso permitirá crear la base de un “ejército revolucionario”. Por eso cuando a los que estamos con la estrategia soviéticas nos dicen espontaneistas, les decimos claramente que no lo somos. Consideramos que si hay crisis, guerra y revolución, si hay situación como la del 2001, si el proletariado pasa al frente, si hay situación como la crisis del ‘29 se crea la posibilidad estratégica. Pero para aprovecharla uno tiene que haber sido parte de las luchas de la clase obrera. Si uno no es parte de la clase obrera en las luchas económicas si uno no tiene figuras reconocidas, como puede ser Altamira, o Pitrola, o Montes, o Castillo, o el “Pollo” Sobrero, etc. es imposible que en ese momento pueda ser una referencia. No voy a hablar del PTS sino de toda la izquierda que se reclama revolucionaria y que en general reivindica la experiencia de la revolución rusa, más allá de las grandes diferencias que podamos tener entre los diferentes grupos de izquierda. En las últimas elecciones hemos hecho el FITS junto con Izquierda Socialista y el MAS, e intentamos que se sume el PO, pero la clave es si vamos a sacar lecciones para organizar 10 o 15 mil “oficiales” que en una coyuntura estratégica, se puedan transformar en un partido de vanguardia de 40.000 o 50.000 obreros que influencien a cientos de miles y puedan dirigir a millones y, esto no es difícil lograrlo en una coyuntura estratégica revolucionaria. Si en una coyuntura relativamente pacífica tenemos 10.000 en una coyuntura estratégica revolucionaria eso crecerá tumultuosamente, como lo hizo el bolchevismo que al comienzo del año 1905 tenia 8.000 militantes en un

país de 150 millones de personas, o a comienzos de 1917 que eran 17.000 y en unos meses de la revolución pasaron a ser 250.000. Es la revolución la que multiplica revolucionarios, pero tiene que haber oficiales, que se hayan formados en todas las formas de lucha previamente. Si no hay una vanguardia de algunos miles que pueda construir un partido de decenas de miles que dirijan millones puede haber revolución pero no habrá triunfo de la revolución, para que la revolución triunfe habrá que considerar a la insurrección como arte como aconsejaba Lenin.

La dictadura del proletariado Y entonces se toma el poder. ¿Pero tomar el poder qué es? Derrotar el poder burgués y construir el poder obrero, forjar un Estado transicional. ¿Qué es un Estado obrero transicional? Cuando uno toma el poder no puede acabar con las clases sociales solo con el poder de un Estado aislado, es necesario aumentar el desarrollo y la modernización. Pero la llegada al socialismo es directamente imposible a nivel de un solo país, sólo puede ser a nivel internacional. Entonces la revolución tiene que pasar del plano nacional al plano internacional. En un país el Estado transicional sirve para organizar la dictadura de la gran mayoría de la sociedad sobre la pequeña minoría de parásitos que son los grandes financistas, los grandes empresarios, etc., y organizar, no sólo a la clase obrera, sino a todas las grandes masas explotadas, como los campesinos y los pobres que en nuestro país son millones que el proletariado deberá ganar como aliados. Hay que hacer

una alianza obrera y popular, u obrera y campesina, según los países. ¿Y qué objetivo tiene eso? Desarrollar la movilización permanente antes y después de la toma del poder de las masas, para que si es un país atrasado, liberarlo de la influencia del imperialismo, resolver la cuestión agraria, expropiarles las fábricas al imperialismo y a la gran burguesía nacional. Expropiarlas por parte de la clase obrera y ponerlas a producir como propiedad pública y bajo el control de los trabajadores o administración directa. Para hacer avanzar la revolución nacional e internacional. Entonces combinar tareas democráticas, como resolver el programa agrario, el problema nacional, cambiar las relaciones culturales para liquidar la opresión de la mujer. Bajar las horas de trabajo para que los obreros puedan dedicarse más tiempo a hacer política. Para que progresivamente la clase que ha estado explotada por siglos se vaya transformando en clase dirigente, no sólo en clase dominante sino en clase dirigente y vaya extendiendo la revolución del orden nacional al internacional. Estos puntos que hemos venido desarrollando son esquemáticamente los nudos centrales de la estrategia bolchevique. Si la definición de estrategia es unir todos los medios para concentrarlos en un punto para vencer. Las tácticas hay que pensarlas en función de la estrategia. En los tiempos no revolucionarios es más difícil militar. ¿Qué educa a un partido revolucionario profundamente? En especial, los momentos revolucionarios, los momentos contrarrevolucionarios, y las lecciones que se saquen de ellos.

LAS DISTINTAS ESTRATEGIAS ALTERNATIVAS

omo decíamos al principio, podríamos decir que hay tres estrategias que han surgido de las revoluciones: además de la estrategia que surgió de la Revolución Rusa, la estrategia que surgió de la Revolución China y la estrategia que surgió de la Revolución Cubana. Hay otra estrategia, la del estancamiento de la revolución, la de los momentos pacíficos , es la transformación de la táctica electoral y sindical en estrategia. A esto Kautsky lo llamó “estrategia de desgaste”. En cierta medida, la interpretación que se ha hecho desde el reformismo del pensamiento del revolucionario italiano Antonio Gramsci sobre la “guerra de posiciones” combina aquellas tácticas con la lucha cultural y formula una nueva “guerra de desgaste” parecida a la que había

formulado Kautsky. A estas estrategias tenemos que sumarles las del autonomismo y la del anarquismo. Analicemos cada una.

La guerra popular prolongada Hubo otra gran revolución que fue la revolución China, esta es un subproducto de que una gran revolución obrera de los años ‘27 y ‘28 fue derrotada por los errores de la dirección stalinista y entonces las tropas campesinas de Mao fueron atacadas y se vieron obligadas a recorrer el país hasta que pudieron establecerse en el norte y ahí Mao empieza a hacer la política de guerra popular prolongada. La base de esta política no es sólo la crisis y la guerra en general sino la invasión del país por una potencia extranjera. Al

ser invadida China por Japón eso crea una cierta unidad de todas las clases del país contra el invasor extranjero. De la experiencia de la Revolución China, Mao extrae las consecuencias de una nueva estrategia, la guerra popular prolongada. Esta plantea, que si estamos invadidos por un invasor extranjero, nuestra táctica es militar. Mao sostuvo que eran cuatro clases las que debían luchar contra los japoneses: la burguesía nacional, el proletariado, el campesinado y la pequeña burguesía urbana. El bloque de las cuatro clases, donde el sujeto fundamental era el campesinado. Mao sostenía que hay que hacer una revolución agraria que resuelva el problema de la falta de tierra para los campesinos y el hambre, crear un Estado unificado en China, luchando contra el extranjero. Estas

tareas deben ser llevadas adelante por las cuatro clases. El proletariado participa en esa lucha como un integrante más en esa lucha contra el extranjero. La táctica es esencialmente militar, decía, si somos más débiles que el enemigo utilizamos el método de guerrilla, dar golpes sorpresa al enemigo y después retirarnos y mezclarnos con la población, Mao decía que el revolucionario debe nadar en el pueblo como el pez debe nadar en el agua. Por eso es la clave la acción de la guerrilla cuando somos débiles. A eso le llamaba etapa de defensiva estratégica. Hay una segunda etapa, cuando logramos construir un ejército de varios cientos de miles, entonces, liberamos sectores del territorio, y empieza una lucha entre los sectores que liberamos y los sectores que domina el imperialismo

extranjero o en alianza con los sectores contrarrevolucionarios. A esta la llamaba etapa de equilibrio estratégico1. Hay una tercera etapa, la etapa final, donde construimos una fuerza abrumadora con respecto al enemigo, entonces, desde el campo les ocupamos las ciudades. A esta etapa la llamaba, etapa de ofensiva estratégica. Así fue la revolución China, de esa experiencia tanto Mao como los revolucionarios vietnamitas sacaron la teoría de la guerra popular prolongada. Esta lucha es inminentemente militar, no hay órganos de autodeterminación de las masas, sino un ejército guerrillero. El Estado que surge, es un Estado basado en un ejército con base esencialmente campesina

sigue en página 10

10

29 de noviembre de 2007

por lo tanto surge como Estado obrero burocratizado. Eso no quiere decir que si un país es invadido, o en otras condiciones especiales, no pueda aplicarse la táctica de la guerra de guerrillas, pero para los bolcheviques esta será siempre una táctica y no una estrategia. Como estrategia es opuesta a la de la revolución rusa, porque la estrategia de la revolución rusa tiende a que toda una clase, el proletariado, eleve su nivel político y se transforme en sujeto de su liberación. Como dice Marx en el Manifiesto Comunista: la liberación de los trabajadores será obra de los trabajadores mismos. La estrategia que surge de la revolución China, es que la revolución de los campesinos, luchando contra la burguesía imperialista y la gran burguesía nacional, sea la que dirija el bloque de las cuatro clases donde el partido que representa el proletariado, según Mao, y luego que termine la lucha contra el invasor extranjero, ajusta cuentas contra la burguesía en la guerra popular prolongada. Para el conjunto de los partidos maoístas, esta estrategia significó una variante de la “revolución por etapas” stalinista, es decir, que una primera revolución es común con la burguesía “nacional” o “patriótica” (incluso el PCR aquí busca también los “militares patrióticos”) que, como no existe, termina en aberraciones como el apoyo a Menem en el ’89. Como decíamos, para nosotros, es una estrategia que surge no solamente de crisis y guerra en general; sino que surge como producto de invasiones como se dio en China invadida por Japón y luego en Vietnam invadido primero por Francia y después por EE.UU. Este método, el de la guerra popular prolongada, no es un método de revolución proletaria, es un método de lucha nacional cuyo sujeto principal es el campesinado, y que dice que como subproducto de esa lucha, si vencemos al enemigo, luego el proletariado luchara para hacer la revolución socialista o la revolución proletaria.

La estrategia del foco guerrillero Hay una tercera estrategia en el siglo XX, que es la estrategia surgida con la Revolución Cubana, de una mala interpretación de la revolución cubana. Hay una interpretación que habla del asalto a la Moncada, que fueron derrotados, que vino la represión, que desde México después volvieron, etc. que los muestra como unos descolgados, que eran gente que cayó del aire. Sin embargo, ellos eran parte de un partido popular en Cuba. Igual que en China, con la reforma agraria, conseguían sumar a los campesinos al ejército y entonces, estos, apoyan el ejército guerrillero. Y al mismo tiempo, también, hay una relación con las ciudades donde se están desarrollando tendencias insurreccionales contra la dictadura de Batista. Las lecciones que sacan los revolucionarios cubanos y esencialmente Ernesto “Che” Guevara es que no hace falta ni crisis, guerra, ni siquiera la invasión del extran-

Emilio Albamonte y Christian Castillo en la charla - debate

jero. Hace falta que haya un gobierno más o menos impopular y que los campesinos estén hambrientos. Con esas dos cosas hay que crear un foco, un grupo de revolucionarios que se estructura en el campo (o en la ciudad según la variante del foquismo urbano) y mediante acciones de propaganda armada, es decir, por ejemplo liquidando terratenientes, etc., esa misma formación del foco crea las condiciones para hacer la revolución. Bueno, el “Che” Guevara fracasó con esta teoría en Bolivia y cuando combatió en África, porque el foco no crea condiciones revolucionarias. O hay o no hay condiciones para la revolución. O hay crisis y guerras que puedan desatar la revolución o no las hay. Los revolucionarios no pueden inventar revoluciones, en última instancia es una concepción subjetivista que confía que los revolucionarios pueden crear las condiciones objetivas mediante la propaganda armada para hacer la revolución. Como vemos, de las tres grandes revoluciones del siglo XX la Revolución rusa, la china y la cubana surgen estrategias para hacer la revolución. Estas son las grandes estrategias revolucionarias: la estrategia bolchevique basada en el proletariado, la de la guerra popular prolongada y la del foco, basadas en el campesinado y en un ejército guerrillero. Al estar basadas en un ejército tampoco desarrollan organismos de autoorganización de las masas. Por eso no hubo soviets en Cuba, porque es el ejército guerrillero el que toma el poder, en Cuba hay un partido único y un ejército. El “Che” Guevara que se opuso a la política del stalinismo que quería cooptar la revolución y que incluso planteó contra los estalinistas “revolución socialista o caricatura de revolución” tuvo el gran límite de no haber luchado por la democracia soviética en Cuba, por la democracia de los explotados, por los consejos obreros, porque las masas determinen qué se produce y cuánto se produce, qué relación quieren tener con Rusia. Si se hubieran movilizado las masas para conquistar este objetivo, Cuba, no sólo hubiera sido una revolución triunfante en nuestro continente sino que hubiera sido un faro mucho más luminoso para los explotados de América y el mundo.

La “estrategia” de desgaste Frente a esas tres estrate-

gias que surgen de las revoluciones, está la formulación de Kautsky de “estrategia de desgaste”, surgida de la ausencia de revolución, mediante la cual se transforma la táctica de participar en elecciones y participar en sindicatos en estrategia. Hace treinta años que no hay revolución en el mundo; hay levantamientos, como en Bolivia, como en Venezuela, como en Argentina en el 2001, pero revoluciones proletarias clásicas y mucho menos triunfantes no hay desde hace 25 ó 30 años. Las últimas grandes revoluciones “clásicas” derrotadas fueron las que culminaron con los Cordones Industriales en Chile bajo Salvador Allende; la Revolución Boliviana del 71 que dio origen a la Asamblea Popular, un organismo semisoviético; la revolución que culminó con huelga general en Uruguay y que fuera derrotada en el 73, el proceso revolucionario que se inició en la Argentina con el Cordobazo, que pasó por las Coordinadoras Interfabriles y concluyó con el golpe genocida del ’76; y la gran revolución que volvió en el centro y que fue una revolución clásica, la gran Revolución portuguesa de 1974 que se combinó con las guerras antiimperialistas que libraban las colonias africanas de aquel país. Desde ahí, sólo ha habido revoluciones políticas, que se hicieron contra la burocracia stalinista, como en Polonia en los años 80, pero más bien revoluciones clásicas anticapitalistas no ha habido desde aquella época, o sea que hace 25 ó 30 años que no hay revoluciones. Aunque ha habido otras revoluciones, que no han sido clásicas, como la nicaragüense, o la salvadoreña, o la revolución iraní que surgieron a fines de la década del setenta. En este marco la ilusión de la “estrategia de desgaste” dice que participando de las elecciones, ganando sindicatos, participando de manifestaciones de masas, etc. vamos desgastando el poder del enemigo hasta llegar un momento en que nos podamos imponer al poder del enemigo, por eso “estrategia de desgaste”, entonces todo aquel que participa y gana comisiones internas en un sindicato y participa en las elecciones opina que está teniendo una “estrategia de desgaste”, en términos generales el que termina desgastándose es él en general si esto no esta ligado a una estrategia mayor. Como se desprende de los que decía al principio, el que no piensa en términos estra-

tégicos y piensa en términos tácticos crea una puerta abierta a todo tipo de arribismo. Una cuestión es pensar que la táctica está ligada a la estrategia, pero la táctica está dominada por la estrategia. Si la táctica no está dominada por la estrategia los revolucionarios podemos transformarnos en una escuela de arribismo. Algunos partidos reformistas, como por ejemplo, el Partido Comunista Argentino ha sido uno de los que más cuadros le ha dado a la burguesía a lo largo de su historia, es decir, todos los cuadros del Frepaso, desde Aníbal Ibarra, etc. pasaron por el Partido Comunista Argentino. Entonces los que luchan tácticamente y no conciben la táctica subordinada a la estrategia están generando arribistas pequeñoburgueses. Como lo demostró en su momento el mismo Kautsky con su apoyo al imperialismo alemán en la primera guerra mundial, en la época de crisis, guerras y revoluciones este camino lleva, más temprano que tarde a la completa bancarrota.

Autonomismo y anarquismo Hay una quinta estrategia que es la de los autonomistas, que dicen que podemos estar “más allá” del Estado y sus instituciones, construir en los márgenes del sistema nuevas relaciones sociales. Sin embargo, el Estado actúa sobre los movimientos sociales más allá de las intenciones de quienes los integran. Actúa tanto a través de la represión como de la cooptación. Un ejemplo de esto es el subcomandante Marcos, a él no lo aplastaron pero lo dejaron aislado en la selva Lacandona y no consiguió sacar del hambre, la miseria, la falta de cultura a la población, aunque consiguió algunas reivindicaciones. Aparte no se une con los trabajadores que forman parte de los cien millones de mexicanos de los cuales cuarenta millones son trabajadores, al no unirse con ellos esa estrategia autonomista es una estrategia que lleva a un callejón sin salida. La estrategia anarquista, tiene puntos en común con la estrategia bolchevique, pero ellos opinan que ni bien se toma el poder hay que liquidar el Estado y hacer “una asociación de productores libres asociados”, o una unión de cooperativas, porque hacerse cargo del poder y empezar a planificar la economía sería darle el poder al burócrata. Estas teorías autonomistas y anarquistas no

tienen en cuenta que hay una economía y una política dirigida por el imperialismo mundial, y que eso plantea la posibilidad cierta del aislamiento económico y de ataques militares del imperialismo coaligado con los remanentes de las fuerzas burguesas derrotadas. Y que entonces ningún tipo de experimento se puede hacer si no se crea un nuevo Estado basado en la democracia soviética con milicias, e inclusive si es necesario con un ejército propio, para derrotar al ejército de la burguesía y estar preparados para la planificación de la economía y para la guerra revolucionaria. La toma del poder en un país, sobre todo si es atrasado, no puede ser más que una trinchera al servicio del desarrollo de la revolución socialista internacional. Creemos que discutir las estrategias de la guerra popular prolongada, la del foquismo y la estrategia de la revolución proletaria o las otras estrategias es la forma de rendirle homenaje a la Revolución Rusa. Lo que quiero es introducir la discusión de estrategia, para que por ejemplo los compañeros obreros no piensen sólo en sus fábricas, los estudiantes no piensen sólo en sus colegios o facultades, los compañeros que están en barriadas obreras no piensen sólo en trabajo barrial, etc., sino que piensen cada uno en sus trabajos como instrumentos tácticos para el único arte de los revolucionarios, que es el arte de triunfar. Como decía el “Che” la tarea de los revolucionarios es hacer la revolución. Esto implica que la tarea de los revolucionarios es prepararse para hacer la revolución, es prepararse para vencer. Todo lo demás, aunque hay que darle mucha importancia al trabajo en el movimiento obrero, al trabajo estudiantil, al trabajo electoral, etc., es táctico. Tienen que estar dirigidas por la estrategia, que es el arte de hacerse con el mando. Es decir, el arte de vencer. 1 A fines de la Segunda Guerra mundial, Mao fiel a su política frentepopulista del bloque de las cuatro clases estaba capitulando en su programa de reforma agraria radical para no incomodar a sus aliados contra el invasor japonés, los generales de Chiang Kai-shek, que a su vez eran grandes terratenientes. Esto estaba alterando el “equilibrio estratégico” en contra de Mao, ya que esos terratenientes le “agradecían” avanzando sobre su territorio para liquidarlo. Recién en el otoño de 1946 Mao permitió a los campesinos tomar la tierra de los generales “aliados” y esto impulsó la ofensiva estratégica que le permitió entrar en Pekín en enero del ’49.

A 90 ANOS DE LA REVOLUCION RUSA

viene de centrales

29 de noviembre de 2007

No hablar de lo importante EL 23/11 se clausuró el Congreso de la CTA Capital, luego de una simulación de debate, donde todos los congresales eran de la misma lista oficialista Germán Abdala (que nuclea a todas las alas de la directiva de la central: kirchneristas como D’Elia y Depetri, los seguidores de Yasky y los seguidores de De Gennaro y Lozano). Como ya denunciamos en otros artículos, los congresos son a espaldas de los trabajadores, que ni siquiera se enteran de su realización, y antidemocráticos debido a la proscripción de las minorías gracias a los restrictivos nuevos estatutos. Este congreso es parte de las decenas de congresos que la Central está realizando en las provincias en vistas al Congreso Nacional del 4 y 5 de diciembre en Buenos Aires. Como resultado del Congreso porteño (ver web CTA), la mayoría de los congresos provinciales (Chaco, Santa Fé, Chubut, Jujuy, Misiones, Santa Cruz, etc.), se consensuaron entre las distintas alas, negándose a dar un debate serio sobre los problemas reales de los trabajadores. Este consenso significa un claro silencio ante la ubicación ante el gobierno de CFK y la implementación del Pacto Social. Pero Yasky ya viene dejando sentada su posición como Secretario General de la CTA. Como publicó el diario El Día de La Plata: “Yasky, de todos modos, dijo que la Central disidente está en condiciones de ´secundarizar´su reclamo (sobre la personería gremial) para que el oficialismo no los acuse de ´obstaculizar´ el Pacto Social que pretende implementar en la próxima gestión” (25/11/07). Esta posición desarma por completo a los trabajadores. Por eso todos las regionales de la Central, como la CTA Rosario que se pronunció en rechazo al Pacto Social, los sindicatos y organizaciones de base, debemos hacer claros pronunciamientos lanzando una campaña de denuncia en todos los lugares de trabajo para que el Congreso de la CTA rechace el Pacto Social de CFK.

obrero

mundo SE REALIZO EL CONGRESO PROVINCIAL

Envíe informaciones, denuncias y debates. Escríbanos a: [email protected]

CONGRESO DE LA CTA CAPITAL

11

La CTA Neuquén entra al gobierno de un radical K El Congreso de la CTA Neuquén se reunió mientras varios de sus dirigentes se disponen a asumir cargos en el gobierno Municipal del radical K, Farizano. Los referentes de ATE y CTA, como Mansilla y Dobrusín serán secretario y subsecretario de Gobierno, Quitriqueo irá a Recursos Humanos y Marcel a la Secretaría de Cultura. Farizano fue funcionario clave y continuador del actual intendente Quiroga quien en estos años apoyó las políticas de Sobisch, pidió el desalojo de las tomas y las ocupaciones en reclamo de vivienda, es responsable político del asesinato de Pili1 y no dudó en posicionarse junto a los empresarios del turismo cuando llamaron al «despeje» de las rutas en la última huelga docente. Nos opusimos al congreso antidemocrático A PROPUESTA de la directiva provincial, el Congreso de la CTA Neuquén votó contra la participación en el Pacto Social, aunque no se diferencia del documento nacional y la paritaria social que propone Yasky. La convocatoria fue hecha sin un claro llamado ni difusión entre los trabajadores estatales y de la educación pública

que en los últimos meses venimos con medidas de lucha en reclamo de nuestros derechos. Ningún trabajador/a sabía de la realización del congreso ni tampoco de los debates que se darían en el mismo y, lo que es peor, no tenía la posibilidad de participar porque la conducción no quiso abrir la discusión amparándose en la reforma restrictiva y antidemocrática de los nuevos estatutos de la Central. Los miles que nos movilizamos en las calles contrastan con las pocas decenas que se reunieron en el congreso. Por esa razón desde las agrupaciones Violeta/Negra de ATE y Negra de ATEN participamos con una importante delegación pero decidimos acreditar un mínimo de congresales. Tomamos la palabra inmediatamente después que terminó el informe del secretario general Horacio Fernández y denunciamos el carácter antidemocrático del Congreso y el hecho que nos querían hacer aprobar una vergonzosa Memoria que reivindicaba el rol jugado por la CTA en la huelga docente y la lucha por el juicio y castigo por el asesinato del compañero Fuentealba. Entre muchas otras omisiones, la Memoria no dice ni una palabra sobre el rol de Yasky, secretario general de la central, que dejó aislada a Neuquén y las demás luchas docentes provinciales para romper el techo salarial pactado entre la CTERA y Filmus. Denunciamos que el llamado a la paritaria social es la forma en que Yasky presenta la entrada de la CTA al Pacto Social y exigimos el llamado a un congreso verdaderamente democrático donde todos los trabajadores

podamos debatir y resolver el rechazo al pacto social del gobierno nacional y la puesta en pie de un plan de lucha por nuestras reivindicaciones. Junto con esto dejamos sentada nuestra posición de que es necesario que los trabajadores y los sindicatos hagamos política. Política que para nosotros pasa por construir un gran partido de trabajadores que tenga independencia de clase y no como impulsa la conducción de la CTA con la constituyente social y el MPSyC buscando poner en pie un proyecto político que ate a los trabajadores a las políticas y partidos patronales. Esto es lo que haceYasky con el kirchnerismo o, en Neuquén, el UNE con el intendente de la capital neuquina. Uno tras otro se anotaron los dirigentes para responder nuestros argumentos y para justificar el mecanismo antidemocrático del Congreso, la votación en comisiones, las restricciones a las mociones de las minorías, etc. Por su llamado antidemocrático y el funcionamiento que coartó la expresión de las minorías y la oposición decidimos retirarnos del debate en comisiones para no avalar este congreso trucho, denunciando una vez más la situación en el plenario final. Graciela Frañol, Congresal CTA - Agrupación Negra ATEN Hace casi un año el intendente Quiroga ordenó el desalojo de una vivienda en la que falleció la persona que allí vivía: el trabajador Pilli. La CTA denunció correctamente como responsables políticos a Quiroga y sus funcionarios, entre ellos a Farizano para meses después integrarse a su gabinete.

1

Las vacilaciones del PO LAMENTABLEMENTE EN el Congreso no pudimos actuar en frente único con los compañeros del PO con quienes habíamos compartido la lista en las elecciones de a CTA obteniendo 19 congresales. En dos reuniones consecutivas propusimos la intervención conjunta con un documento común. Ese documento -que en un principio habíamos acordado con los compañeros Jure y Calducci de la Marrón- expresaba la denuncia al carácter antidemocrático del congreso, el rechazo al pacto y la paritaria social, la exigencia de un plan de lucha por nuestras reivindicaciones (ver declaración LVO 260). Este documento también incluía la denuncia al proyecto de colaboración de clases que expresa el MPSyC y el UNE pronunciándonos por la independencia política de la clase obrera y la construcción de un partido de trabajadores. Solo quedaba pendiente de resolución una cuestión táctica menor: el mecanismo de intervención en el congreso. Sorpresivamente, a último momento y sin dar explicaciones, el compa-

ñero Jacyn del PO se presentó en la última reunión negándose a conformar el bloque e intervenir con un documento y una posición conjunta al día siguiente. Ya en el Congreso los compañeros del PO pusieron todo su empeño en la Comisión Sindical donde participaron los 4 congresales que acreditaron. Lo hicieron bajo el pretexto de sacar un despacho por minoría (sobre el llamado a un plan de lucha) y terminaron unificando una moción con la conducción en la que se rechaza el pacto social (sin decir una sola palabra sobre la política de Yasky de llamar a una paritaria social) e incluye puntos como “lucha por la justa re-distribución de la riqueza”, uno de los ejes de quienes buscan ser, al decir del PO, “la pata izquierda de Cristina”. A lo largo de toda la jornada no dijeron una sola palabra sobre el proyecto político de conciliación de clases de la CTA : la constituyente social, el MPSyC y el UNE neuquino. Pasaron de denunciar en su prensa “el copamiento kirchnerista”

a mantenerse en silencio en el plenario y en las comisiones. Mientras tanto, la integración como funcionarios del Estado represor provoca el rechazo de un sector y una importante discusión adentro de los gremios de la CTA como se reflejó en el plenario de delegados de ATE (dos días después del congreso) cuando volvimos a plantear el debate sobre el UNE y la necesidad de hacer política pero en forma independiente de los patrones y sus partidos, proponiendo la construcción de un partido de trabajadores. Un grupo de delegados del interior apoyó nuestra posición mientras los delegados verdes aplaudían a los que pasan de la resistencia y la protesta a la gestión Quienes luchamos por la independencia política de la clase obrera debemos combatir esta política de conciliación de clases e integración al Estado capitalista. Llamamos a los compañeros del PO a dar juntos esta peleaCarola - delegada de ATE - Agrupación Violeta/ Negra de ATE.

El “NUEVO INDEC” de Cristina K CRISTINA K ya definió su plan para el INDEC. La nueva metodología del Indice de Precios al Consumidor será a la medida de lo que necesiten los patrones para ajustar los salarios a la baja como parte del Pacto Social. El “Nuevo INDEC” es además el de los despidos, sanciones, rebajas salariales y todo tipo de represalias para los que denunciamos estas mentiras. Es además el INDEC de las patotas y de todo tipo de prácticas antisindicales como el de querer desconocer a la Junta Interna de ATE recientemente elegida, cuestión que el Ministerio de Trabajo viene avalando en los hechos, ninguneando la apelación presentada por los abogados de ATE hace casi dos meses, ante la impugnación a la Junta hecha por la Dirección del INDEC. Hay que rodear de solidaridad a los trabajadores del INDEC. Los dirigentes de ATE y de la CTA tienen que -en primer lugar- realizar una gran campaña nacional por el reconocimiento de la Junta Interna. Porque este ataque no es un ataque sólo a los trabajadores del INDEC sino al conjunto del gremio.

COMUNICADO DE PRENSA La Dirección del INDEC intentó impedir una asamblea de trabajadores LOS TRABAJADORES del INDEC denunciamos que en el día de la fecha, la dirección del Instituto adoptó actitudes intimidatorias en el intento de impedir una asamblea de ATE. Para ello se valieron de un grupo de personas al mando de Rubén Sampino, personaje traído por la intervención del INDEC, un carro de asalto de la infantería y un cordón policial que rodeaba el Instituto. Con el objetivo de no dejar entrar al edificio a los trabajadores despedidos hoy reubicados en el Ministerio de Economía, hicieron una demostraciòn de fuerzas que, sin embargo, no amedrentó a los trabajadores que asistimos a la asamblea. La misma se llevó a cabo en el hall del edificio junto a nuestros compañeros despedidos, donde discutimos los pasos a seguir frente a los atropellos que venimos sufriendo y en defensa de las estadísticas públicas. Luego hicimos pública esta denuncia ante los medios que estaban en la puerta. Este tipo de práctica, es la forma con que la dirección del Instituto intenta implementar el “Nuevo INDEC”. Hacemos responsable a esta Dirección a cargo de Ana Marìa Edwin de la seguridad y la integridad física de los trabajadores. Nada de esto hará callar nuestras denuncias. NO al desmantelamiento del INDEC. Junta Interna ATE INDEC 29/11/2007

12

29 de noviembre de 2007

obrero Bronca en el subte

Envíe informaciones, denuncias y debates. Escríbanos a: [email protected]

PARO CONTRA LA AGRESION A TRABAJADORES

NINGUNA CONFIANZA EN TOMADA

Los fileteros en la Capital LUEGO DE meses de lucha por el blanqueo, el martes último una delegación de fileteros se movilizó a Buenos Aires para una audiencia con el ministro Carlos Tomada.

¿Cómo imponer el blanqueo? En la audiencia realizada en el Ministerio de Trabajo se firmó un acta donde el Subsecretario Nacional de Pesca y el propio Tomada se comprometieron a “impulsar un proceso que contribuya a la registración laboral” de los trabajadores pero sin precisar bajo qué convenio, ni los plazos del blanqueo. Un filetero que se encontraba en Plaza de Mayo nos decía: “yo por las dudas desconfío. Nos van a querer blanquear, pero con el convenio pyme”. En la nueva asamblea realizada el miércoles con unos 200 trabajadores, un sector importante expresó la misma desconfianza: “no hay que confiar en este gobierno que manda la policía a reprimir, que dice estar a favor del blanqueo pero negrea a los trabajadores”. Finalmente, y luego de un importante debate, la asamblea se pronunció por seguir las negociaciones con el gobierno. El hecho de que el propio Tomada se viera obligado a recibir a los fileteros es un reconocimiento a una lucha de meses que el gobierno no pudo derrotar ni desorganizar con la represión, la persecución ni las traiciones de sus burócratas amigos. Pero la única garantía de imponer el reclamo de blanqueo bajo el convenio de 1975 sigue estando en la movilización en las calles. Otra resolución de la asamblea fue realizar un festival solidario

para recaudar fondos para movilizarse el día 13 de diciembre, cuando se realice una nueva reunión en el Ministerio de Trabajo. También se debatió realizar antes una nueva movilización en Mar del Plata.

Una oportunidad para nacionalizar la lucha Para el 13/12, a sólo tres días de asumida Cristina Kirchner, sería importante que los fileteros realicen una convocatoria a todas las organizaciones combativas para acompañarlos. La participación de los fileteros en la movilización de los trabajadores del Casino Flotante es un paso adelante para avanzar en la nacionalización de su lucha, el único camino para poder torcerle el brazo a este gobierno.

Contra el convenio trucho, recuperemos el SOIP La amenaza de que el gobierno y las patronales intenten imponer el “convenio Pymes” y que pretendan aplicárselo también a los trabajadores en blanco, ha comenzado a generar bronca. Muchos compañeros ya firmaron un petitorio que exige el blanqueo bajo el convenio de 1975 y repudian a los dirigentes del SOIP por defender el convenio trucho. Esta nueva situación vuelve a abrir la posibilidad de unificar a los trabajadores en blanco y los cooperativizados para avanzar juntos en la recuperación del SOIP. Corresponsal Mar del Plata

mundo

por CLAUDIO DELLECARBONARA Delegado de la Línea B TAL COMO refleja la declaración de la asamblea de la línea B, la falta de inversión y mantenimiento por parte de Metrovias provoca interrupciones y accidentes, e incluso agresiones de las que son víctimas los trabajadores cuando el servicio se interrumpe o se demora. Hay que recordar que la empresa Metrovias montó una enorme campaña mediática presentando a los trabajadores como los causantes de la crisis en el servicio de subte. Esa campaña, a la cual la burocracia de la UTA aportó, predispuso a los usuarios contra los trabajadores. El resultado: constantes incidentes en todas las líneas. Estos hechos se dan en un contexto donde la alianza MetroviasUTA intenta desconocer al cuerpo de delegados. En esta ofensiva se destacan el pedido de desafuero y amenaza de despido para Néstor Segovia; sanciones injustificadas; advertencia de tribunal de ética para los delegados, usurpación de espacios por parte de la patota de UTA; desconocimiento de la bolsa de trabajo para los ingresos y ascensos, y promociones que no se ajusta al proyecto votado en asambleas. El paro de las líneas B y E del viernes demuestra que las reservas de lucha de los trabajadores del subte son muchas para enfrentar estos avances. Esta fuerza necesita una preparación, con la realización de asambleas amplias por sector para discutir los pasos a seguir en caso de nuevas agresiones y mandatos de

SUTEBA LA PLATA

base que le den un sustento fuerte a las decisiones votadas. Continúa siendo prioritario desarrollar una gran campaña hacia la población, especialmente hacia los usuarios, que permita desenmascarar a Metrovias y mostrarla como lo que es: la principal responsable de la situación calamitosa del transporte subterráneo. Por último, hoy en el subte esta-

mos reclamando el doble aguinaldo, la mejor forma de prepararse para conseguirlo es llevando adelante la pelea de manera no corporativa, creando lazos de solidaridad con todos los sectores antiburocráticos y combativos que comparten el relamo y logrando de esta manera un bloque para enfrentar el intento del gobierno de imponer el “pacto social”.

A nuestros compañeros Por una falla técnica el viernes 23/11 se paralizó un tren en la estación Callao. La indignación de los pasajeros terminó en una agresión a varios trabajadores, entre ellos al guarda Diego Cursi, que fue llevado a una clínica. Una asamblea decidió parar y sacar una declaración, sobre la cual acercamos los siguientes extractos: Buenos Aires, 23 de noviembre de 2007 “(...) Esta situación es la consecuencia directa de la nefasta campaña implementada por Metrovías contra los trabajadores acusándolos de vandalismo y sabotaje, campaña de la cual es cómplice la dirección del sindicato (volantes, declaraciones, afiches). Como ya venimos denunciando, la principal responsable del calamitoso estado

del servicio de transporte subterráneo es Metrovías. Esta empresa, a pesar de los enormes subsidios que recibe anualmente ($350millones) condena diariamente a más de un millón y medio de usuarios a sufrir demoras, interrupciones, incidentes y accidentes. Porque consideramos que la agresión a un compañero constituye un hecho gravísimo, sea éste del sector que sea, reunidos en asamblea, votamos y realizamos una medida de fuerza que paralizó el servicio de la línea B durante el resto de la jornada. En dicha asamblea reclamamos al Cuerpo de Delegados del Subte en su conjunto que la medida se hiciera extensiva al resto de las líneas y talleres, para demostrar en forma contundente que ante la agresión a cualquier trabajador, constituye un derecho irrenunciable la autodefensa de los propios trabajadores (...)”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA

A pesar de los descuentos, sigue la lucha Rebelión de los No Docentes EN LA asamblea realizada el lunes pasado, los docentes resolvimos seguir haciendo frente a los descuentos y aprietes que venimos sufriendo. Sin embargo el próximo viernes, la burocracia de Baradel se sienta a discutir y negociar nuevas migajas, con el gabinete del nuevo gobernador Scioli, sin haber hecho nada para que nos devuelvan nuestro salario. Contrario a esto, desde SUTEBA La Plata mantenemos el plan de lucha, no sólo para que nos devuelvan los descuentos sino también para conseguir un salario igual a la canasta familiar. Para esto seguimos organizando recorridas por los lugares de trabajo, ministerios y facultades, contando el conflicto a los compañeros y juntando dinero para el fondo de huelga. Además hemos empezado a distribuir el dinero entre los compañeros que más lo necesitan. Las próximas medidas que realizaremos y que fueron votadas en la asamblea son: una movilización para el jueves 29 de

noviembre en 13 y 48 (Tribunales) y la realización de un acampe en Plaza San Martín desde el lunes 3 hasta el 10 de diciembre, día de la asunción del gobernador Scioli.

El MST en contra del paro y la asamblea Hoy más que nunca es necesaria la unidad de las filas de la oposición En este marco, la corriente Alternativa Docente- MST, que es parte de la comisión directiva del Suteba La Plata, se declaró en contra del paro convocado para el 20/11. La medida fue votada por una asamblea y llevada como mandato al Plenario provincial de delegados donde, junto con las demás seccionales opositoras, fue votado por mayoría, donde Guillermo García, Secretario Adjunto de Suteba La Plata no emitió opinión y votó no parar, negando el mandato de su seccional. En un volante distribuido por Alternativa docente del 21/11/07, se plantea que “Los

diarios de ayer dieron cuenta de una seria división por la indebida convocatoria a un ‘paro’ que no tuvo adhesión en el grueso de las escuelas platenses” (sic). En parte consideramos que esto se debió a la confusión que generó su militancia contra el paro. Y más abajo continúa “(...)Por eso no acordamos que los plenarios sean resolutivos y estén por encima de las asambleas de los distritos”. Cuando en realidad la política del MST es precisamente estar por encima de la asamblea y por lo tanto tener una práctica totalmente burocrática. Desde la Marrón, en la Corriente Nacional 9 de Abril llamamos a redoblar la participación de todos los docentes en las asambleas y las medidas que allí se voten y seguir impulsando el Fondo de Huelga. Por José (Pepe) Ferraiuolo y María Díaz Reck Delegados de Suteba La Plata, de la Lista Marrón en la Corriente Nacional 9 de Abril

por NORA DRAGÚN Delegada de ATULP LOS TRABAJADORES No Docentes de ATULP estamos luchando por el pase a planta de los precarios y mejoras salariales. Venimos de realizar un exitoso paro de 48 hs, en rechazo a la prórroga de la conciliación obligatoria dispuesta por el Ministerio de Trabajo, paralizando la inscripción de alumnos en la UNLP, aún a pesar de las amenazas de descuentos y sanciones de las que fuimos objeto. El paro se garantizó con la militancia de los delegados opositores, contra la acción de la Conducción del Gremio que decía por lo bajo que el paro era ilegal, buscando amedrentar a los compañeros. Es de destacar que en ATULP es la primera vez que no se acata una conciliación obligatoria. La contundencia del paro obligó a las autoridades a sentarse a discutir, guardarse las amenazas y mejorar su oferta, que evaluamos en la última asamblea, con más

de 600 compañeros. Su masividad significó un triunfo en sí mismo, con la satisfacción de la victoria política lograda ante la complicidad manifiesta entre las autoridades del Rectorado y la conducción de ATULP. Si bien la oferta es aún insuficiente, por la altura del año y lo importante de la medida, el sabor es de victoria. La conducción del gremio hizo una jugada provocadora: sentó a la mesa a los miembros cuestionados, sobre quienes pesa el pedido de renuncia. Además sacaron un volante dónde mostraban lo conseguido como un logro de la conducción y los paritarios, y movieron toda la base del Rectorado y los radicales para que los vengan a respaldar: toda una provocación Ante esto los compañeros respaldamos al cuerpo de delegados. Rechazamos las provocaciones y peleas que querían montar para romper la asamblea, y se aprobó la propuesta de seguir negociando con una comisión de 5 miembros votada en la

asamblea que acompañe a la conducción, pasando la asamblea a un cuarto intermedio. La conducción de ATULP había mocionado aceptar respaldando la conducción. La Asamblea terminó con “la Universidad es de los trabajadores y al que no le gusta se jode”. La lucha sigue: hay que lograr que la Universidad reconozca a la comisión y llevar adelante la asamblea extraordinaria para echar a estos traidores. El balance es muy bueno ya que además estamos avanzando en pie un sindicato democrático, solidario y combativo, recuperando las mejores tradiciones de ATULP. Desde la Agrupación El Frente, de la que somos parte compañeros del PTS, junto a independientes, aportamos toda nuestra energía y combate a este proceso y dos de nosotros fuimos elegidos en la asamblea para ser parte de la comisión negociadora. El reconocimiento de los compañeros es el mejor ejemplo de que estamos haciendo las cosas bien.

29 de noviembre de 2007

obrero

mundo

Envíe informaciones, denuncias y debates. Escríbanos a: [email protected] HACIA EL ENCUENTRO DE EMPRESAS RECUPERADAS EN ZANON

13

DERECHO AL ABORTO LEGAL, SEGURO Y GRATUITO YA

“Hay que salir a la calle por las empresas recuperadas”

Día Internacional de Lucha contra la Violencia hacia las mujeres

Las fábricas bajo gestión obrera se encuentran en una etapa distinta a la vivida luego del 2001; y se enfrentan al ahogo económico y amenazas de los patrones que quieren volver. La Verdad Obrera entrevistó a Celia Martínez y Yuri Fernández, obreros de Brukman (Cooperativa 18 de diciembre)

CIENTOS DE mujeres nos movilizamos en todo el país, en el Día Internacional de Lucha contra la Violencia hacia las mujeres. En Capital Federal distintas organizaciones marchamos bajo la consigna “Basta de Violencia contra las mujeres” y denunciando que “El gobierno y la iglesia son responsables de la muerte de mujeres por aborto clandestino”. Con una importante cabecera de trabajadoras del INDEC, del Casino, de la salud, del Laboratorio Fressenius, docentes, estudiantes y cientos de compañeras, fundamentalmente de organizaciones de izquierda, dimos inicio al Plan de Lucha por el Aborto Legal votado en la Asamblea que hicimos en las calles de Córdoba, durante el último Encuentro Nacional de Mujeres. Lamentablemente, pese a los esfuerzos para que sean muchas más las que se sumen a esta pelea, organizaciones ligadas a la llamada Campaña Nacional por el Derecho al Aborto (que integran la CTA, algunas organizaciones feministas y otros sectores ligados al kirchnerismo), se negaron a participar de la movilización y prefirieron convocar a una actividad el domingo sin plantear, paradójicamente, esta denuncia, mientras más de 500 mujeres, en su mayoría trabajadoras y pobres, mueren al año por abortos clandestinos. Nosotras seguimos insistiendo en nuestro llamado a la unidad para que seamos ya no cientos sino miles y miles en las calles para conquistar este derecho. Como expresamos las compañeras de Pan y Rosas, en Córdoba, Tucumán, Mendoza, Neuquén, Capital Federal, Gran Buenos Aires y otros puntos del país, no podemos depositar nuestra confianza en el próximo gobierno de Cristina K. que ha reafirmado claramente su oposición al aborto, e incluso ha

LVO: ¿Cómo ven la situación económica de las empresas recuperadas? Yuri: Nos pasan las cosas que le pasan a muchas cooperativas: el tema de la comercialización, de la modernización; tenemos que entrar a un mercado y competir con las grandes empresas. Y nos cuesta capitalizar y empezar con un producto propio, que obviamente sería mucho mejor. Celia: El problema muchas veces es el salario o la cantidad de trabajo. En general se trabaja mucho a façon, tercerizando para otras marcas. Nos pasa a muchos, hasta hay compañeros que tuvieron que vender la marca. La clave es poder tener tus propios productos, por ejemplo diversificando la producción. ¿Y cómo es la posición del gobierno ante esto? Yuri: Nosotros recibimos un pequeño subsidio pero no sirve para hacer frente a la cantidad de problemas que tenemos: desde cuestiones técnicas, mantenimiento, máquinas en desuso, hasta poder comprar insumos. Se hace difícil garantizar un sueldo digno, como deberíamos tener: un sueldo que equivalga a la canasta familiar. Celia: Acá se fueron Ibarra y Telerman y no solucionaron nada. En la Provincia Solá tampoco solucionó nada. Tampoco es que tenemos expectativas con

el nuevo gobierno: Cristina antes de tomar el mando está haciendo cosas que Kirchner no hizo. Por eso en la Capital hay un poco de revuelo en las cooperativas, por la llegada de Macri. Todos se preguntan qué va a pasar. Hay que tener en cuenta que la ley 1529 que determinó la expropiación de nuestras fábricas falta reglamentarla. Además el gobierno no pagó las quiebras. Por eso se están empezando a juntar los compañeros de varias cooperativas de Capital. El año que viene puede ser que quieran que vuelvan los patrones, o imponernos condiciones más rigurosas. No lo vamos a aceptar, ni tampoco una administración del gobierno. Nosotros siempre mantuvimos la independencia, luchamos para ser independientes del gobierno y del movimiento. Si hay problemas más a fondo tendremos que salir a la calle a defender nuestra gestión, nuestra fábrica y unirnos con otros compañeros. ¿Qué plantea ante esto el Movimiento de Fábricas Recuperadas del Dr. Caro? Celia: Caro no aparece casi por la fábrica. La fábrica la manejamos nosotros. Acá se sigue decidiendo todo por asamblea. No es que no quiera, sino que no puede. Los obreros que realmente lucharon en las cooperativas tarde o temprano sacan las uñas y

vuelven a la lucha, tratando de imponer las asambleas, las cuentas claras, las comisiones para discutir y organizar la gestión obrera. Si no pasa como en Yaguané, que ni hacen asambleas y terminan echando gente (ver recuadro). Yuri: Nosotros siempre planteamos, desde diciembre del 2001, que la lucha no se terminaba una vez que ingresamos a la fábrica, o una vez que se formó la cooperativa. Sino que para nosotros la lucha iba más allá. Sabemos que hay otros sectores de trabajadores que están peleando y creemos que hay que estar con ellos, apoyarlos, brindar solidaridad. Para nosotros ese es el camino para que la clase obrera salga adelante. En cambio, el sector del Movimiento de Luis Caro opina que no, que no tiene que haber política en la fábrica, que los trabajadores no tenemos que hacer política. Nosotros opinamos lo contrario, que la política la tenemos que hacer los trabajadores y empezar a pelear, a luchar, a coordinar con otros trabajadores. Las fábricas tienen que estar 100 % en manos de los trabajadores. ¿Que se puede plantear ante esta situación? Yuri: Nosotros hace tiempo que venimos planteando una ley nacional de expropiación definitiva y sin pago para las empresas recuperadas. Hay secto-

Frigorífico Yaguané: 111 trabajadores despedidos EL FRIGORÍFICO funciona como cooperativa desde el año ´96, y hoy atraviesa un dilema contenido en estafas, explotación obrera y despidos. Desde que el abogado Luis Caro está al mando de la contaduría y de la comisión directiva, los

trabajadores vienen sufriendo irregularidades. En el marco de faena semanal de 4500 animales y exportación al mercado europeo: sus sueldos rondan de 600 a 2000 pesos; pésimas condiciones laborales, jornadas extendidas a 12 horas; y no pago

de la cuota Hilton durante éste año. En este contexto, el día 23/11 la “comisión trucha” estableció despedir a 111 trabajadores excusando que la recaudación no alcanza para pagar a todos, estafando así nuevamente a los trabajadores.

res que plantean que los obreros tiene que pagar por las fábricas y nosotros lo estamos viendo en carne propia más allá de que creemos que no debe ser así, que es imposible pagar la fabrica ni en 20, ni en 50 ni en 100 años. Celia: Pero además, para poder sostener la gestión obrera queremos reclamar subsidios para la producción. Este año el gobierno presupuestó más de 15 mil millones de pesos para subsidiar a los empresarios. Además, que todos los trabajadores podamos tener obra social, que los sindicatos empiecen a reconocer que pertenecemos a un gremio. Yo veía a la gente de la Alameda, por ejemplo, que son costureros. Hay que recuperar los sindicatos para los trabajadores, que los trabajadores de la costura recuperemos el SOIVA. Hace más de 40 años que está el mismo dirigente. Los trabajadores debemos seguir con el control obrero, manejando las fábricas; es muy importante. Nuestra experiencia ha recorrido el mundo porque demostramos que no hacen falta los patrones, que podemos dirigir las fábricas. Por eso hay que defenderlas. Queremos discutir con las compañeras para tratar de estar en el Encuentro que se realice en Neuquén, para discutir entre todos cómo seguir adelante.

dado la orden a la Cámara de Diputados para dejar vencer el 10 de diciembre todos los proyectos sobre regulación de los abortos o salud reproductiva1, allanando más aún el camino para que la Iglesia, los sectores fundamentalistas ligados a ella, la justicia y los gobiernos nacional y provinciales sigan interponiéndose en nuestras vidas. Este año distintas organizaciones apoyamos la presentación de un proyecto de ley por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito. Hemos dado un paso importante poniendo en pie, en distintos puntos del país, Comisiones por el Aborto Legal y difundiendo un petitorio por “Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y derecho al aborto legal, seguro y gratuito para no morir”, que las compañeras de Pan y Rosas estamos impulsando activamente. Llamamos a poner en pie un gran Movimiento de Lucha para conquistar el derecho al aborto en todos los lugares de trabajo y estudio2, extendiendo las Comisiones por el Aborto Legal para que miles de estudiantes, trabajadoras, centros y federaciones universitarias, organizaciones obreras, sociales, políticas, etc., se sumen a esta pelea impulsando petitorios, festivales, charlas y otras iniciativas, para que cada vez seamos más exigiendo nuestro derecho al aborto, porque no queremos ni una muerta más por aborto clandestino. Ambitoweb. 26/11/07. Como parte de este planteo hemos difundido ampliamente la carta de nuestra compañera Jessica Calcagno, presidenta del Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales–UBA, llamando a avanzar en este sentido, la “Carta a todas las trabajadoras” de nuestra compañera María Rosa, delegada de la Comisión Interna del Laboratorio Fressenius, y realizado actividades en distintos puntos del país (ver LVO Nº 260), además de una serie de propuestas publicadas en LVO Nº 259. 1 2

Casa Cultural de Virrey del Pino ACTIVIDADES VIERNES 30/11

SABADO 01/12

A partir de las 20hs. VIDEO-BAR Proyectaremos en pantalla gigante: “Ellos se atrevieron”. La Revolución Rusa de 1917 un film de Contraimagen.

17 hs.: Convocatoria para organizar e impulsar Festival el 15/12 por: • A 15 meses de la desaparición de Jorge Julio López. • A 6 años de las movilizaciones populares del 19/20 Diciembre. • En defensa de las luchas obreras y contra el Pacto Social. Vení a organizar junto a nosotros este festival y trae tu banda.

VIERNES 07/12 21 hs.: Café Literario: Presentan sus obras diferentes artistas de Virrey del Pino.

Bueras y Bordoy, a 1 cuadra de Ruta 3, Oro Verde 36600. Virrey del Pino.

14

29 de noviembre de 2007

CONFERENCIA DE ANNAPOLIS

Una reunión para debilitar a Hamas y aislar a Irán por JUAN CHINGO ISRAEL Y la Autoridad Nacional Palestina (ANP) se comprometieron a reanudar las conversaciones congeladas desde hace siete años y llegar a un acuerdo de paz antes del fin de 2008, al inaugurar la conferencia internacional sobre Medio Oriente a la que asistieron más de 50 países y organizaciones, incluidos significativamente Arabia Saudita y Siria, en la ciudad de Annapolis, este de Washington. Al inaugurar la conferencia, Bush subrayó que es el momento propicio para poner fin a 60 años de conflictos entre israelíes y palestinos.“Deberían todos los estados árabes mostrar su fuerte respaldo al gobierno del presidente Mahmoud Abbas”, dijo Bush a los delegados, a quienes instó a “trabajar hacia” una normalización de vínculos con Israel tanto en los “hechos como en las palabras”. Por su parte, el presidente palestino afirmó que el eventual tratado “debería básicamente conducir al fin de la ocupación de todos los territorios ocupados en 1967, incluido Jerusalén oriental, el Golán sirio y lo que queda ocupado del territorio libanés”. Pero ya en una enorme concesión al estado sionista, Abbas no se refirió a la demanda histórica del pueblo palestino de que retornen los entre 7 y 8 millones de refugiados (y sus descendientes) expulsados de sus hogares al crearse en 1948 el Estado de Israel, que actualmente se encuentran tanto en los territorios palestinos reocupados como en Jordania, Siria y Líbano, entre otras naciones. Es altamente improbable que esta reunión resuelva los temas más conflictivos para alcanzar un acuerdo, como el rediseño de las fronteras, una garantia de seguridad para el estado sionista con respecto a toda una serie de grupos armados palestinos o el status de Jerusalén este como capital de una eventual entidad pseudoestatal palestina, como ya en el pasado mostró el fracaso de la Cumbre de Camp David llamada por Clinton en 2000. Entonces ¿cuál es el propósito de semejante Conferencia? Por parte de Israel el objetivo es ceder tanto como pueda, tanto territorialmente como económicamente, para intensificar la división de

la comunidad Palestina y fortalecer la mano del sector abiertamente colaboracionista con el estado sionista. Israel quiere sacar provecho de la división entre Al Fatah y Hamas en entidades territoriales distintas para debilitar cualitativamente al movimiento nacional palestino. Pero para que el primer ministro israelí, Olmert, muy debilitado en el frente interno, pueda hacer la clase de concesiones que le permitan sacar ventaja de esa situación, necesita una cosa: garantías y controles sobre la evolución de Hamas. En este sentido la presencia de Arabia Saudita, sostén histórico de Hamas, es un fuerte golpe al gobierno de Gaza. Simplemente participando en la Conferencia de Annapolis los saudíes están señalándole a Hamas que esperan un cambio de su actual curso. La monarquía saudita, altamente conservadora y llena de riquezas por los altos precios del petróleo, no quiere seguir arriesgando su suerte a grupos suníes radicalizados que luego no pueden controlar, que generan una fuerte desestabilización en la región al debilitar a los gobiernos reaccionarios y creando vacíos que luego son llenados por sus enemigos, como es el caso del ascenso de Irán. En otras palabras, Arabia Saudita quiere un enfriamiento de la situación en esta volátil región del planeta. Por su parte, para Washington todo este gran montaje tiene un propósito más amplio. Al permitir que Bush sea visto como intentando algún tipo de solución del conflicto palestino-israelí, ayuda a los regímenes a justificar su aquiescencia a la presencia a largo plazo de las tropas imperialistas en Irak -incluso de bases militares permanentes como las que estaría negociando bilateralmente con el principal partido shiita de Irak- a la vez que busca aislar a Irán de sus vecinos, en especial de Siria, que sirva para una política más agresiva contra el régimen de Teherán o a fortalecer la posición de la Casa Blanca frente a la futura ronda de negociaciones entre EE.UU. e Irán sobre el futuro de Irak. En síntesis, una conferencia altamente reaccionaria y de la que nada bueno pueden esperar los pueblos de la región, en particular las sufridas masas palestinas.

LA CRISIS EN BOLIVIA por EDUARDO MOLINA Liga Obrera Revolucionaria – Cuarta Internacional (LOR-CI)

L

os hechos de Sucre ponen al rojo vivo la crisis política que desde hace tiempo mantiene a la Asamblea Constituyente en virtual agonía y muestran la extrema polarización que reina en el país. Con la bandera de la “capitalidad plena” para esa ciudad, las “fuerzas vivas” burguesas locales agrupadas en el Comité Interinstitucional (CI) movilizaron una asonada con los universitarios como vanguardia, obligando al sector pro-MAS de la Constituyente a reunirse en un Liceo Militar. Allí, se aprobaron el 24 de noviembre las líneas generales de la futura Constitución, mientras la mayor parte de la oposición boicoteaba la sesión. Tras enfrentamientos que causaron tres muertos y cientos de heridos, la policía fue derrotada y abandonó Sucre, todo lo cual desnuda la fragilidad del ordenamiento estatal y de las instituciones armadas en que confía el MAS, frente a la arremetida de la reacción en las calles. Esto ocurre en una coyuntura de rasgos reaccionarios que el MAS contribuyó con todas sus fuerzas a crear con su política desde el Gobierno, en la Asamblea y en las organizaciones de masas, facilitando la escalada derechista. Durante más de 15 meses de vida de la Asamblea, el MAS trató por todos los medios de llegar a un consenso con las fuerzas neoliberales y regionalistas, rebajando sus ya tibias propuestas de reformas al mínimo, desmovilizando a las masas y entregando toda clase de garantías a la oposición burguesa (como el reglamento de “dos tercios” en la propia Asamblea), lo que ésta utilizó a fondo para jaquear la Constituyente y presionar al máximo. Entretanto, Evo Morales y sus ministros administraban al Estado sin “sacar los pies del plato” del orden burgués, conciliando con los empresarios, terratenientes y transnacionales, lo que no hizo sino alimentar a la derecha, permitirle recuperar espacio y base social en las regiones y entre la clase media urbana (incluso en sectores que antes miraban hacia el MAS), y envalentonarla a “ir por todo”.

Evo Morales: golpear para negociar Ahora, Evo Morales y el

gobierno, ante el riesgo de una dura derrota política (la alternativa era aceptar el hundimiento de la Asamblea, o capitular en toda la línea a las exigencias de la derecha), han contraatacado, “rayando la cancha” frente al “jaque” que le había puesto la oposición en Sucre. El MAS decidió avanzar en la Constituyente ejerciendo su amplia mayoría; modificar el reparto del IDH (Impuesto Directo a los Hidrocarburos) y aprobar la “renta dignidad” (financiada con el mismo) para todos los ancianos; hacer una demostración de fuerzas en La Paz con la gran concentración del lunes 26 y modificar la Ley de Convocatoria para legalizar que la Asamblea sesione fuera de Sucre, al tiempo que

Evo, sus ministros y constituyentes insisten en llamar a la oposición a concertar. Este es un viraje táctico dentro de la lógica de “golpear para negociar”, para forzar a la oposición a reconocer los marcos en que el gobierno dirigirá el rediseño del régimen político y el nuevo “pacto social” constitucional. De hecho, muestra el fracaso de la búsqueda de un “gran acuerdo nacional” explícito y es una derrota política para García Linera y el ala del gobierno que más se jugó a ello; pero no significa el abandono de la estrategia de concertación, sino un intento de golpear la mesa y obligar a la oposición a negociar en mejores condiciones para el MAS.

No “cierra” el consenso sobre el futuro régimen El eje de las diferencias gira en torno a algunos de los tibios cambios que el MAS quiere introducir en el régimen político-estatal. Pero ¡qué lejos quedaron las promesas del MAS de que la Constituyente permitiría “refundar el país”, resolver el tema de la tierra, la nacionalización de los recursos naturales y las demandas indígenas! Hasta esa retórica ha sido abandonada, para lograr los acuerdos sobre un 85% del futuro texto constitucional -según coinciden masistas y opositores- que permita reconstruir un ordenamiento político-estatal viable en los marcos capitalistas. Sin

¿Cómo derrotar a la derecha? COMO MOSTRÓ la multitudinaria concentración oficialista en La Paz, muchos trabajadores, campesinos originarios y sectores populares estarían dispuestos a dar batalla a la reacción. Pero quien ata las manos de las masas son el propio gobierno y sus aliados de la burocracia obrera y campesina. No es por la vía de las negociaciones y compromisos, sino con los métodos de la movilización general de los trabajadores, los campesinos, los pueblos originarios como se derrotará a la reacción y se impondrán las legítimas demandas obreras, campesinas y populares, incluso la aspiración democrática de amplios sectores populares a que delibere y actúe la Constituyente en que creen. Algunos sectores de la izquierda utilizan la actual situación como pretexto para dar apoyo político “crítico” al gobierno de Evo Morales y a su proyecto de Constitución, según la vieja teoría del “mal menor”. Pero el programa del MAS y su constitución significan enterrar la “agenda de octubre” en nombre de la conciliación con la burguesía y el respeto a la propiedad privada y a las transnacionales. Esto se ve claro no sólo en dos años de gestión al frente del Estado burgués semicolonial, sino en el propio proyecto de

nueva Constitución, que, más allá de alguna retórica “comunitaria”, desconoce las más elementales tareas de la liberación nacional y social, como serían una genuina reforma agraria, la nacionalización del gas, la reversión de las empresas públicas privatizadas, y se mantiene “100 %” en los límites del orden burgués. Darle el menor apoyo político al gobierno es ayudar al MAS a maniatar a las masas y dar la espalda a las necesidades de una lucha consecuente contra la reacción y el imperialismo. Por ello, sin dejar de difundir la necesidad de que los obreros y campesinos no depositen la menor confianza en el MAS, tomen en sus propias manos la resolución de sus problemas y la lucha contra la reacción, poniendo rumbo a su propio poder como única garantía de resolver la crisis nacional, llamamos a los trabajadores, campesinos y pueblos originarios, a recurrir a la movilización y a sus propios métodos de organización y lucha sin pérdida de tiempo, exigiendo que las organizaciones sindicales, la Central Obrera Boliviana - COB, Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia - CUSTCB, etc. rompan su subordinación al gobierno y pongan las fuerzas del pueblo trabajador en pie de guerra con medidas

tales como la lucha por la reforma agraria, la expulsión de las transnacionales, la autodefensa de masas contra los grupos de choque reaccionarios (sin confiar en el papel de las FF.AA. y la policía como pretende el MAS), aumento general de salarios y comités populares de control de precios, reversión de las privatizadas y otras medidas para quebrar el poder económico y político de la burguesía. Los socialistas revolucionarios estamos en primera fila en cualquier medida de lucha real contra la derecha, pero al mismo tiempo, explicamos pacientemente la necesidad de aprender de la experiencia histórica de la Unidad Democrática y Popular - UDP1 en los ‘80: si no se pone en pie una alternativa política al reformismo, que sólo puede llevar a duras derrotas, quien se beneficiará será la burguesía. Y para luchar por un reagrupamiento políticamente independiente de la vanguardia es preciso fijar claramente el objetivo: no hay solución de fondo sin retomar el camino de octubre, y llevarlo hacia la conquista de un gobierno obrero y campesino basado en las organizaciones de masas. La UDP que gobernó del ‘82 al ‘85 fue un típico frente popular que incluía al MNRI dirigido por Siles Zuazo, el PCB, al MIR y otros grupos menores. 1

29 de noviembre de 2007

embargo, no hay consenso sobre aspectos del nuevo régimen, lo que traba las negociaciones y exacerba la crisis. Estas diferencias se concentran en unos pocos temas políticamente “calientes”: la derecha rechaza la declaración del Estado como “plurinacional”, la propuesta de reelección indefinida, la supresión de la cámara de senadores (que hoy representa a los departamentos) y los límites y atribuciones de las autonomías departamentales. Paralelamente, sigue la pugna por la redistribución de los recursos del IDH que el gobierno busca centralizar mientras las prefecturas quieren seguir controlando su jugosa tajada actual, lo que es parte de la pelea por definir las autonomías.

LA AVANZADA DERECHISTA EN SUCRE Y EL GOBIERNO DE EVO MORALES

La derecha se moviliza Ante la jugada del MAS, la oposición parlamentaria denuncia demagógicamente el “autoritarismo”, la “sangre derramada” y hasta la “ingerencia chavista”, mientras los “cívicos” amenazan con una escalada, a partir del paro cívico del miércoles 28 llamado en seis departamentos, que se desarrolla al cierre de esta edición. Pero pese al endurecimiento del discurso, la política de los sectores más fuertes parece ser cuidadosa, en acuerdo con la postura del imperialismo. En efecto, el gobierno de Bush, la ONU y OEA y la Unión Europea se han pronunciado en tono cauteloso, desde la defensa de la “democracia” neoliberal y el orden, pero llamando a oficialismo y opositores a dialogar y concertar los cambios constitucionales. La línea mayoritaria en la oposición es “defensiva-ofensiva”: “defensiva” pues busca ejercer la máxima presión posible contra el gobierno, bloquear sus reformas y desgastarlo; “ofensiva” pues, deslegitimando las acciones gubernamentales y la futura constitución, abona el terreno para objetivos mayores (como un eventual intento de desplazar a Evo del Palacio Quemado). Sin embargo, todavía hay diferencias y falta un proyecto opositor co-

mún. La bandera de las autonomías, por ejemplo, central para Santa Cruz, es vista con hostilidad por la derecha paceña, que en este punto hace “unidad de acción” con el gobierno (como el prefecto de La Paz, Pepelucho Paredes, de PODEMOS). La derecha política, a través de “Tuto” Quiroga y otros voceros de PODEMOS y Doria Medina (Frente de Unidad Nacional - UN), a la vez que atacan violentamente al MAS, llaman a la “serenidad” y a volver a dialogar para concertar en un “pacto social” la nueva Constituyente. Los Prefectos de Santa Cruz y la “media luna” y los Comités Cívicos tienen una posición más dura, pues aunque coinciden en responder desde la “serenidad, la democracia y la ley”, llegan a amenazar con avanzar en la “carta autonómica” y apelar a un “referéndum revocatorio” del mandato de Evo. El Comité Interinstitucional de Sucre parece actuar en la misma línea, con un dis-

curso muy duro, pero pidiendo calma y sugiriendo ir a un “referéndum para la autonomía departamental”. De conjunto convocan al paro cívico “sin bloqueos, pacífico”. Otros sectores influyentes de Santa Cruz, como los ganaderos, parecen apostar a hundir la Asamblea y no negociar con el MAS, aún a riesgo de escalar la confrontación, lo que da alas a un sector minoritario de ultraderecha fascistizante y racista que vocifera a “tomar las armas” (Juventud Cruceñista, núcleos en Sucre, Cochabamba, etc.). Esto muestra que pese a su avance, la derecha tiene serias debilidades y divisiones y aún no pudo consolidar una relación de fuerzas favorable. Este es un problema significativo en la relación de fuerzas, pues a pesar de la estridente campaña mediática y del “frente único” contra el MAS, subsisten importantes diferencias entre las fracciones de la oposición.

Perspectivas Está abierta una prueba de fuerzas decisiva, que puede prolongarse mucho más allá del 14 de diciembre, fecha en la que los asambleístas deberían entregar la nueva Constitución Política del Estado, y en esta puja hay varias posibilidades, desde un reacercamiento para negociar entre gobierno y oposición, a una situación prolongada de “régimen quebrado” (donde el MAS avanza en las reformas pero la oposición resiste sin reconocerles legitimidad), sin excluir ni una intervención revolucionaria de las masas ni una escalada de la derecha que arriesgue el camino de la secesión. Esto podría corporizar nuevamente las perspectivas de enfrentamiento abierto entre revolución y contrarrevolución, y guerra civil, pues pese a los esfuerzos del MAS por desmontarla y a la reacción burguesa, la etapa abierta con el levantamiento revolucionario de Octubre del 2003 no se ha clausurado aún.

¡Fuera de Haití las tropas argentinas y de la ONU! Entrevista a Didier Dominique, dirigente de la organización sindical y popular haitiana Batay Ouvriye. ¿Cuál es el motivo de su presencia en Argentina? Mi nombre es Didier Dominique y soy de la organización Batalla Obrera. Fuimos invitados por camaradas de distintas organizaciones de la izquierda para apoyar las luchas que se están dando, pero sobre todo para denunciar la presencia de las fuerzas de ocupación en Haití, que están bajo comando brasilero pero donde también participan las fuerzas de Argentina, Chile, Paraguay, Bolivia. Bajo el pretexto de ayuda humanitaria están ahí para controlar al pueblo para un proyecto imperialista de explotación de la clase obrera haitiana, que es una de las más bajas del mundo, y de hecho la más baja de Latinoamérica. Por la incapacidad de la burguesía haitiana, y la debilidad de su Estado, las clases dominantes haitianas no pueden organizar por sí mismas la explotación. Entonces necesitan de las fuerzas militares extranjeras. Por eso vienen las empresas

textiles a las zonas francas con una legislación adaptada a esa finalidad, y traen un proyecto de tratado entre EE.UU. y Haití, un proyecto planificado hace años, con migración y destrucción del medio rural. La clase obrera haitiana de las maquiladoras cobra 1,8 dólar al día, un salario que no da para vivir. ¿Qué rol cumplen estas fuerzas en Haití? Al principio todo fue cortesía. Vinieron la selección de futbol brasilera y la chilena. Pero después empezar a reprimir en los barrios. Hay matanzas probadas con documentos. Sembraron el terror en los barrios populares. Controlan al pueblo pero también a las fábricas. En una movilización de fábrica, donde participamos desde Batalla Obrera, reprimieron a los obreros. O sea que ahora entran directamente en conflictos obreros jugando el papel de policías por la debilidad de las fuerzas represivas haitianas.

¿Entonces la tropas se están entrenando para los conflictos de sus propios países? Definitivamente. Un general brasilero, entrevistado en el diario O Globo, dijo que mandaban a las fuerzas brasileras para entrenar, para después desenvolverse en Río y San Pablo. En Argentina hay que tener mucho cuidado porque estas fuerzas reprimieron en la dictadura militar y en la revuelta de 2001. En Haití están jugando un papel directo como el que jugaban durante la dictadura militar. Se están entrenando como las fuerzas brasileras para una represión directa, para tener una dominación sobre la política. Es muy peligroso. ¿Cúando es la convocatoria para la actividad que planificaron? Vamos a hacer una charla en el Hotel Bauen y después el viernes a las 17 hs. vamos a hacer un acto en la Plaza San Martín, frente a la cancillería, donde vamos a entregar un petitorio.

ACTO El viernes 30 de noviembre a las 17 hs., frente a la Cancillería (Plaza San Martín) se realizará un acto de solidaridad con el pueblo haitiano, por el retiro de las tropas ocupantes y por su autodeterminación.

CTA Capital CTA Relaciones Internacionales MTL Movimiento Territorial Liberación MST Movimiento Socialista de los Trabajadores PTS Partido de los Trabajadores Socialistas IS Izquierda Socialista IT Izquierda de los Trabajadores FOS Frente Obrero Socialista CS Convergencia Socialista LADH Liga Argentina de los Derechos del Hombre

15

FRANCIA: LA “BRASA SOCIAL” AUN SIGUE ARDIENDO viene de contratapa en septiembre, perdiendo así la posibilidad de una segunda tanda de exámenes (para los que no aprobaron la primera) que se hace normalmente en esa época. Era una clara invitación a que los anti-huelga vinieran a tratar de romper los piquetes. Para completar, las puertas en las que siempre hay un control en la entrada para permitir que sólo entren los estudiantes de Tolbiac, este lunes estaban abiertas a los rompe-huelgas de otras partes. Resultado: enfrentamiento físico entre varios centenares de estudiantes, con al menos una decena de heridos. Pero a pesar de todo, el piquete se mantuvo.

La UNEF: ¿preparando su pasaje definitivo “al otro lado”?

Mientras tanto, la UNEF –que el fin de semana se retiró de la Coordinadora Nacional luego de que un buen número de sus delegados, electos a través de fraudes, no fueran reconocidos por la coordinadora– se sentó a negociar este martes con la ministra Pecresse, no sobre la ley, ya que afirma que “la ley es un hecho”, sino sobre los millones de euros anuales que la ministra anuncia que el Estado va invertir en los próximos cinco años en la Universidad, como concesión para parar al movimiento. La dirección de la UNEF, luego de esta negociación con el gobierno, rechazada por el movimiento estudiantil en lucha, cuya consigna es “No a la negociación sin derogación” de la ley de autonomía universitaria, afirmó que hay “avances importantes que deben ser tomados en cuenta en las asambleas” y que ella misma está estudiando qué posición va a tener en relación a la movilización.

“Universidad en venta”

El comité de movilización de la Universidad de Evry puso un anuncio en la página web de remates eBay que dice “Se vende, buen estado, modelo reciente (20 años) (...) cerca de 10.300 estudiantes, precarios y al servicio de vuestras empresas (...) 377 empleados no docentes, la mayoría con contratos de remuneracion light (con gran facilidad de despidos), más de 1.600 docentes, la mayoría con contrato temporario, a un precio promocional para vehicular vuestra cultura de empresa”. El anuncio recomienda la instalación de un “filtro de inscripción” y aclara que no hay posibilidad de entrega, que “el comprador viene a buscar el producto”. Las ofertas ya pasaron de 37 euros a diez millones de euros en su día de lanzamiento!!!

JÓVENES DE LOS SUBURBIOS DE PARÍS SE AMOTINAN CONTRA LA POLICÍA por JUAN CHINGO Desde Paris

G

rupos de jóvenes han protagonizado durante dos noches una revuelta localizada contra las fuerzas de represión en Villiers-Le-Bel y otras localidades vecinas tras la muerte de dos adolescentes de 15 y 16 años, Larami y Mouhsin, que viajaban en moto y chocaron con un coche policial. La expresión de rabia fue tal que una comisaría fue quemada y otra saqueada además de ser heridos más de 82 policías y de la destrucción de varios locales comerciales. Estos enfrentamientos recuerdan el levantamiento de las banlieues de 2005 que conmocionó por días la periferia de París y otras ciudades de Francia. Al día de hoy, no se ha extendido como aquel episodio, aunque las condiciones están latentes. Es que dos años más tarde nada ha cambiado sino que ha empeorado. Todos los indicadores de precariedad, desempleo, miseria y violencia han subido. La marginación y el racismo sobre estos jóvenes franceses de padres de origen árabe-musulmán en su mayoría que se expresa cotidianamente, partiendo de la escuela pasando por los trenes para ir a trabajar o estudiar y en los lugares de trabajo (cuando logran tener uno) se ha profundizado y nadie espera la más mínima solución del presidente Sarkozy que llamó a estos jóvenes “lacras”(“racaille”) cuando era ministro de Interior del anterior gobierno. También se han endurecido las medidas de represión, así como la determinación y la preparación de los jóvenes en sus enfrentamientos con las fuerzas del orden, siendo los enfrentamientos de estos días (aunque reducidos) más violentos que durante las tres semanas de hace dos años. Le Monde del 28/11 en una nota titulada “Banlieues: escenas de guerrilla urbana en VilliersLe-Bel” lo describe así: “Ni bien prendieron las luces, los jóvenes los atacaron con ladrillos, fuegos de artificio, cohetes ´mamouth´ – de los grandes. Cada vez que un policía es alcanzado, los pibes lo festejan, brazos levantados. El mismo grito de victoria se escucha cuando retroceden. Sobre los techos de los autos, se sacan fotos con los celulares. ´Atrapar un policía´, un ´rata´, un ´cerdo´: durante tres horas un puñado de menores repetían las consignas: ´Quedémonos agrupados!´, ´Solidarios, los pibes!´. Y los amotinados, disciplinados, siguen las consignas. Los ´pequeños´ – algunos con no más de diez años – hacen de espías. Corren a los policías y tiran Cócteles Molotov; los más grandes esperan que el

FRANCIA: LA “BRASA SOCIAL” AUN SIGUE ARDIENDO

C

omo adelantábamos en el anterior LVO, la apertura de negociaciones por empresa el 21/11 fue la excusa utilizada por la burocracia sindical de todos los sindicatos del transporte para levantar la huelga. Un verdadera traición. La tenacidad de la base mantuvo paralizado el sistema ferroviario nacional, el metro y el transporte colectivo de la región parisina durante nueve días. Pero la ausencia de una alternativa a la colaboración de las direcciones sindicales con la contra-reforma capitalista impidió que la lucha siguiera y las asambleas votaron la vuelta al trabajo. El salto colaboracionista de la CGT de Thibault fue esencial. “Debemos salvar al soldado Thibault”, resumía Sarkozy su entente con el mandamás de la CGT dándole tiempo a éste para que convenciera camino esté libre para incendiar autos y tiendas, se aprovisionan en los reservatorios de tres autos ‘del barrio’ donde se llenan las garrafas y enseguida las botellas de vidrio. Un joven vigoroso vestido de negro, con un walkie-talkie conectado a una frecuencia de onda de la policía, guía al equipo.” Los jóvenes no están solos en los barrios: “Algunas mujeres tiran agua de los balcones para aliviar los ojos rojos de sus ´hijos´. Cuando la policía ataca, algunos pisos no dudan en tirarles piedras. En el suelo,

todas las armas son buenas: agarraderas, una espada, un fusil... Pero la mayoría pelea con bastones de madera o barras de hierro que agarran en los canteros de obra. Se aprovisionan de botellas en los depósitos de vidrio para reciclaje”. Por quienes sí han sido abandonados es por las organizaciones oficiales de la izquierda, el PS y el PC y la cúpula de los sindicatos. Tanto como en 2005, las direcciones de las organizaciones sindicales y políticas de centroizquierda están del lado de la

a la base de la futilidad de una pelea larga. De esta manera el gobierno de “derecha dura” obtuvo una victoria en el primer test de fuerza con el movimiento de masas. Es fundamental que los trabajadores saquen las lecciones de este combate y se preparen para superar a la burocracia sindical, primer paso para plantearse la posibilidad de derrotar a Sarkozy y su plan en los próximos enfrentamientos que inevitablemente van a venir. Sin embargo a pesar de este avance importante del gobierno, el panorama social en Francia dista mucho aún de estar calmo. La continuidad de la lucha estudiantil y el estallido de un motín de los jóvenes en algunas localidades de las periferias (banlieues) de París son los actuales frentes de batalla.

policía, o en el mejor de los casos pide que la tropa reprima en forma “republicana”. Como en 2005 cuando se decretó el estado de emergencia, la represión dirigida contra los jóvenes de Villiers-le-Bel, que enfrentaron durante dos noche a mil efectivos de policía respaldados por helicópteros, es un golpe dirigido al conjunto de nuestra clase y de la juventud. Por eso es fundamental que los trabajadores y los estudiantes tomen las reinvidaciones de los jóvenes de las banlieues como propias. La extrema izquierda

tendría que estar en primera línea para llevar adelante esta batalla. La única forma de que la rabia de los jóvenes se desarrolle por canales clasistas y no en acciones aisladas cuyo blanco no sean solamente las fuerzas de policía, es que al menos una fracción de la vanguardia obrera que luchó en las últimas semanas y que está cotidianamente en contacto con ellos, en las escuelas, en los trenes, demuestre a estos jóvenes ghetizados y marginados por el Estado, sus tribunales, su policía, sus instituciones, que su lucha es

la misma, que el blanco del odio de clase no puede ser quemar una biblioteca comunal o saquear la estación de tren, sino la burguesía, su Estado y su brazo armado. Es necesario que ahora mismo las asambleas estudiantiles y las nuevas marchas previstas tengan como consigna: “¡Basta de represión a nuestros hermanos de clase, los jóvenes de la banlieue! ¡Por una comisión investigadora independiente de las organizaciones obreras y estudiantiles para indagar sobre la muerte de Larami y Mouhsin!”.

Continúa la lucha de los estudiantes CON EL fin de la huelga de los trabajadores de los transportes la pregunta en el aire entre los estudiantes movilizados era “¿podremos seguir en lucha y quizás obtener la victoria?” La primera parte de la pregunta empezaría a ser contestada en las asambleas del inicio de la semana por el hecho de que se votara o no la continuidad de los piquetes de huelga. Estas asambleas demostraron que el movimiento estudiantil sigue en pie y quiere seguir: la continuidad de los piquetes y de la huelga fueron votadas en la amplia mayoría de las asambleas de

las que tuvimos noticia al cierre de esta nota. Las marchas de la jornada del martes llamadas por la Coordinadora Nacional y sin la presencia de la UNEF (Federación Nacional) fueron sensiblemente más grandes que las anteriores marchas estudiantiles (aunque todavía no son masivas como durante la lucha contra el CPE en 2006), reuniendo a decenas de miles de estudiantes en toda Francia. Pero la gran novedad que vino a alentar la lucha en contra de la ley de autonomía de las universidades fue la entrada de los secundarios, con una rapi-

PTS PTS

dez impresionante. Este martes ya eran más de 150 colegios bloqueados en todo país y los secundarios fueron parte importante en las movilizaciones. Esto, sumado a las más de 40 universidades bloqueadas y de otras 20 con niveles variados de movilización y con un inicio de movilización entre los docentes y empleados de la educación, compone todavía un cuadro bastante convulsivo en el sistema educacional francés.

Enfrentamiento físico en Tolbiac

que ya había dado muestras las semanas anteriores, entre estudiantes huelguistas y rompe-huelgas volvió a aparecer, alentada por la dirección de la universidad, en un incidente de la Facultad de Tolbiac, una de las más movilizadas de la región parisina. La dirección de la universidad envió mails a los estudiantes anunciando que si no se retomaban las clases este lunes 26/11, el cuatrimestre no podría ser validado en la fecha prevista, y los estudiantes tendrían que rendir los exámenes

Pero también la polarización

Semanario del Partido de los Trabajadores Socialistas

sigue en página 15

29 de noviembre de 2007 - Año XI - Nº 261 www.pts.org.ar [email protected]