ENTIDAD PROMOTORA

Colegio de Arquitectos de la

Provincia de Santiago del Estero

ENTIDAD ORGANIZADORA Colegio de Arquitectos de la

Provincia de Santiago del Estero ENTIDAD AUSPICIANTE

Federación Argentina de

Entidades de Arquitectos (FADEA)

2

COLEGIO DE ARQUITECTOS DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO CONSEJO DIRECTIVO

Presidente: Arq. Mónica del Valle Salim

Vicepresidente: Arq. Claudio Javier Padilla Secretario: Arq. María Margarita Cambrini

Pro Secretario: Arq. Ana María Bravo de Jorge Tesorero: Arq. Gustavo Cibanik

Pro Tesorero: Arq. Susana Isabel Spaini Vocal 1º: Arq. Alejandro Oscar Copello

Vocal 2º: Arq. Fernando Roberto Cerutti

FEDERACIÓN ARGENTINA DE ENTIDADES DE ARQUITECTOS – FADEA Presidente: Arq. Marta Ruarte, SANTA FE

Vicepresidente: Arq. Ernesto Acuña, Catamarca, NOA Secretario General: Arq. Luis Maria Albornoz, SCA, CABA Tesorero: Arq. Jorge Villar, Neuquén, SUR

Secretario Permanente: Arq. Marcelo Cantero, Formosa, NEA Vocal a cargo de la Secretaría de Concursos: Arq. Adela Martinez, CAPBA

Vocal a cargo de la Secretaría Gremial: Arq. Nicolás Fuentes, La Rioja, NUEVO CUYO

Vocal a cargo de la Secretaría de Formación Permanente: Arq. Daniel Ricci, CORDOBA

3

4

Arq. Juan Domingo Camus

-

-

1 Arquitecto perteneciente al Cuerpo de Jurados del CASE designado por sorteo, en representación del Colegio 1 Arquitecto designado por FADEA

1 Arquitecto del Cuerpo de Jurados del CASE elegido por voto directo de los participantes del Concurso

5

6

Fecha de apertura y venta de bases:

21 de Abril de 2016

$ 100 (Pesos Cien)

Fecha de entrega de los trabajos:

24 de Mayo de 2016

Fecha de emisión del fallo:

26 de Mayo de 2016

1° Ronda de Consultas se receptarán hasta el día 02 de Mayo de 2016 2° Ronda de Consultas se receptarán hasta el día 11 de Mayo de 2016

1° PREMIO: $ 20.000.- PESOS VEINTE MIL Y DIPLOMA 2° PREMIO: $ 10.000.- PESOS DIEZ MIL Y DIPLOMA

DOS MENCIONES HONORIFICAS: otorgadas por el voto popular en la exposición que se realizará de los trabajos presentados: DIPLOMA.

7

8

CAPITULO 1 – PENSANDO EL CASE

A través de “PENSANDO EL CASE” y a partir de una ARQUITECTURA PARTICIPATIVA, el Colegio de Arquitectos de Santiago del Estero promueve este CONCURSO DE IDEAS como un espacio de discusión tendiente a generar las pautas y los criterios conceptuales para transformar, mejorar y optimizar el uso del espacio exterior del edificio, mediante propuestas que involucren los diferentes accesos, el tratamiento paisajístico, la relación con el entorno circundante, la materialización desde el aspecto económico y el uso de alternativas que signifiquen el empleo de materiales nobles y autóctonos.

Basado en la difusión, concientización y participación de la matrícula, PENSANDO EL CASE es el primero de una serie de eventos y actividades que a partir de la cual nuestros colegas de la matrícula propondrán la manera en que cada uno imagina su Colegio, aportando entre todos las 9

posibles soluciones cambio positivo.

que

serán

claves

para

un

(Texto extraído de la Revista CASE nº 7 – septiembre del 2015, pags. 20/21)

“LA HISTORIA DEL MUSEO QUE NO FUE Y QUE HOY ES LA SEDE DEL CASE El profesional fue el encargado de diseñar un edificio insigne en el corazón del Parque Aguirre. Los entretelones de una obra que pasó del abandono a su destino actual.

Corría la década de 1970 cuando las autoridades de entonces decidieron levantar un edificio que albergaría al Museo de Ciencias Antropológicas y Naturales Emilio y Duncan Wagner, que debía emplazarse en el predio del Parque Aguirre.

10

El proyecto era ambicioso e innovador. El desborde del rio Dulce en 1973 puso en jaque la construcción que, durante varios años, quedó abandonada a su suerte. Ya entrada la década de 1990, la estructura de hormigón recobró vida cuando se decidió ofrecerla al Colegio de Arquitectos de Santiago del Estero para que le dieran el uso que creyeran oportuno.

Entonces, se decidió que se convertiría en la sede institucional y para ello se refuncionalizó el espacio para adaptarlo al uso que requeriría un lugar de encuentro de los profesionales de la Arquitectura. Para conocer el desarrollo del proyecto, dialogamos con su proyectista, el Arq. Ernesto Jerez. - Cuál fue el origen de este edificio?

Originalmente, iba a ser un museo arqueológico y pensé que podía inspirarme en el hormigón para decorar las columnas. Me pareció que eran vagamente vegetales y a mí me gustaban mucho los cactos. Ese era el tratamiento visual que le quise dar. Años después fue catalogado como

CAPITULO 1 – PENSANDO EL CASE ‘brutalista’, porque en esa época se hacían edificios con hormigón fuerte. La arquitectura en esa época en Santiago era bastante aburrida. Y el neobrutalismo se dejaba para Marcel Breuer, que hizo cosas para la ONU, otras cosas en Suiza. Él era el mejor exponente de esa época de esto y a mí, sencillamente, no me inspiró eso. El plano es muy simple, es una circulación vertebral que va uniendo diversos salones. En el interín hay partes muy iluminadas para hacerse exhibiciones puntuales de algunas cosas. Y de paso para que no abrume demasiado al que entraba. Era mucho mas larga esta primera etapa y la otra etapa crecía en longitud para el lado opuesto. El asunto es que por eso se llamó ‘Centro Cultural Primera Etapa’. - De cuántas etapas constó el proyecto?

Fue una obra que se licitó en dos etapas. Cimentación primero, esto era el pilotaje. El agua estaba a 30 cms. de profundidad y a pesar de ser arena no queríamos usar cimiento común. Se hicieron pilotes, que en ese momento eran larguísimos, de unos 10 a 12 metros, se la

hormigonaron y después se las paró. Todo el edificio está con pilotes unidos por una viga medianamente grande que los tenía. Sobre eso se levantó el hormigón, y fue lo que evitó que se inundara el terreno en la década del 70. - Estuvo presente durante todo el proceso de construcción y también dirigió la obra?

No exactamente, pero sí la seguía muy de cerca. Me pedían detalles de los planos para mandar a carpintería y esas cosas. Arquitectura de la Provincia estaba muy diferenciada su organización. Por un lado Estudios y Proyectos y arriba del edificio funcionaba la parte de Obras, que es la que se encargó de la dirección de este edificio. - Otros arquitectos participaron en el proyecto?

No, lo cual hubiera sido bueno porque por ahí algunas cosas del proyecto tuvieron sus defectos, ya que era complicado. Tenía una infinidad de cortes transversales para ver cómo iban las losas. De todos modos, lo que hice con Arquitectura de la Provincia para mí fue el proyecto más divertido. 11

- Cómo se decidió la orientación del edificio?

Yo era amigo del Arquitecto (Carlos) David, un muy buen arquitecto y paisajista. Conversando sobre el edificio llegué a la conclusión de que lo íbamos a ubicar paralelo a la Olaechea. Y él me dijo que no, que iba a estar como perdido y que aquí donde está ahora se había excavado para hacer un lago, una isla artificial y una cafetería. Pero como el terreno era arenoso, cada vez que llenaban el lago se les iba el agua porque era absorbente, así que se abandonó ese proyecto. Entonces me recomendó que ponga el edificio sobre el eje de la calle. Si vienes desde la esquina, es la diagonal media de la manzana, con la idea de favorecer visualmente el edificio. - Y hechos?

los

muros

curvos,

¿ya

estaban

Sí, todo hecho. Era indirecta la entrada al Centro Cultural. Vos veías un muro curvo terminado. Ibas abajo y entrabas como caracol. Para ver el muro curvo tenías que venir por el 12

costado y ahí terminabas, como para producir una sorpresa.

- Pero el muro curvo está en la planta baja? Y sí porque no se levantó por arriba. Se entraba por el piano nóbile con el muro curvo.

- Entonces el edificio no está terminado con su idea original?

No porqué sé que hay algunas losas que no se hicieron, donde iban a poner un salón auditorio. Están los cimientos nada más. Lo que hoy tenemos como terrazas llevaban construcciones también, como las salas. - A qué se deben los distintos niveles del edificio?

Estábamos rodeados de eucaliptos y el edificio no podía dejarse achicar por árboles, por lo que había que elevarse para quedar a la altura del parque. La parte de abajo iba a estar destinado para talleres del museo arqueológico y por suerte tenía altura de más de 3 metros. Esto sirvió para las

CAPITULO 1 – PENSANDO EL CASE cosas que se hicieron después, como el salón de actos.

Luego de la inundación, la Municipalidad retiró los encofrados, porque una parte de éstos colgaban de las vigas del techo que eran enormes. También faltaba poner los tensores y una parte de las vigas. Y bueno, se robaron y desarmaron gran parte de las cosas. - Qué ha sentido como arquitecto cuando vio que este edificio pasó a ser nuestra sede?

Una gran alegría. Pensé que al fin iba a vivir el edificio, que iba a dejar de ser el ‘Castillo de las Brujas abandonado’. Fue una buena idea que el Colegio lo tome, primero porque está ubicado en un parque y segundo, porque iba a ser el único que entienda el valor del edificio.”

El presente se trata de un concurso abierto de alcance provincial que tiene por objeto promover la multiplicidad de ideas tendientes a refuncionalizar y

optimizar el uso de los espacios exteriores de la sede de nuestro Colegio, a través del análisis y la mejora de la accesibilidad, del tratamiento paisajístico y de la relación con el entorno circundante, de forma tal de generar una transformación espacio-funcional que redunde en un mejor aprovechamiento de las distintas áreas, revirtiendo diversas problemáticas que hoy afectan a nuestro edificio. El presente Concurso NO será vinculante, se presenta como un punto de partida para la discusión y la definición, junto a la matrícula, de soluciones posibles. Para democratizar las propuestas que se presenten, se realizará una exposición de todos los trabajos en la que la gente votará aquellas propuestas que considere más acertadas. Las Menciones serán decididas por el público que concurra a la exposición. 1.2.1. EJEMPLOS DE LAS IDEAS QUE APORTARÁN LOS CONCURSANTES EN SUS PROPUESTAS: 13

- Revalorizar la arquitectura del edificio a partir de propuestas que lo integren y lo revaloricen.

- Jerarquizar, diferenciar y/o reformular distintos accesos, tanto al predio como al edificio, peatonales y vehiculares, definiéndolo como elementos arquitectónicos. - Proponer la recuperación del espacio exterior a través de la zonificación de distintas actividades sociales, recreativas, culturales y/o deportivas. - Plantear el tratamiento paisajístico de los espacios verdes.

- Proponer la circulación vehicular interna y el estacionamiento.

- Resolver la integración del edificio con la Plazoleta “Arquitecto Raúl Alonso Cara” y con el Parque Aguirre en general, teniendo presente la estratégica ubicación que ostenta. - Subsanar los aspectos de seguridad del predio teniendo presente la accesibilidad a través de la Plazoleta “Arquitecto Raúl Alonso Cara” y la 14

vinculación con las canchas de rugby y de hockey sobre césped del Santiago Lawn Tennis Club. - Emplear en la autóctonos y sustentables.

propuesta

materiales

- Plantear una propuesta que sea viable económicamente, contemplándose la posibilidad de que se pueda efectuar por etapas.

CAPITULO 2 – PROGRAMA DE PROPUESTAS

Es la finalidad de este concurso seleccionar, de entre todas las propuestas que se presenten, IDEAS de refuncionalizar y optimizar el uso del espacio exterior del edificio sede del CASE tendientes a repensar, reordenar y recuperar estos espacios. Los participantes deberán realizar una propuesta integral de acción sobre el espacio exterior del edificio, desarrollando a nivel de ideas una pieza de diseño en la que los diferentes elementos del espacio, el edificio, área deportiva, circulaciones, accesos y egresos, puntos de atracción paisajístico, etc., conformen un todo espacial, con vinculación y relación tanto funcional, morfológico y constructivo; donde cada parte con sus características particulares respondan a una directriz general que jerarquice a cada espacio particular y por ende al conjunto del CASE.

15

Los proyectistas propondrán con total libertad la localización de cada uso requerido en función de la estrategia integral de abordaje de la propuesta que estime el mas adecuado para fortalecer el desarrollo de las distintas actividades en el edificio del CASE.

Se valorará la propuesta integral que logre incorporar los diferentes usos del programa, en un abordaje de diseño que garantice la idea de conjunto y que permita de este modo jerarquizar el edificio, sus accesos y sus distintos espacios, en donde la trama física interactúe con la social. 2.1. Reorganización espacial

Las distintas propuestas que se desarrollen a nivel de ideas deben servir totalmente a las distintas actividades culturales, sociales, deportivas, recreativas, educativas, etc. que se desarrollan en el CASE. Se requiere mediante los hechos físicos existentes y los nuevos espacios a desarrollar sistematizar la propuesta en lo funcional, en lo social, en lo formal, en lo económico y en lo temporal. 16

2.2. Relación con el entorno

Debido a la ubicación del edificio del CASE en el corazón del espacio verde mas importante de la ciudad (Parque Aguirre) y la necesidad de atravesar la Plazoleta Arquitecto Raúl Alonso Cara para ingresar al predio, tanto vehicular como peatonalmente, el participante deberá proponer las modificaciones que considere pertinentes en este sector del espacio público para el desarrollo de la propuesta, las que eventualmente podrán ser puestas a consideración de la Municipalidad de la Capital en lo atinente al espacio verde de uso público. 2.3. Accesibilidad estacionamientos

peatonal,

vial

y

Los accesos deben diseñarse como situaciones urbanas jerarquizadas con equilibrio entre lo funcional y comunicacional.

Se requiere mediante los accesos y redes de circulación y estacionamiento permitir a los distintos usuarios del CASE fluir claramente, desde y hacia el mismo y entre sus distintas áreas. Sus jerarquías y

CAPITULO 2 – PROGRAMA DE PROPUESTAS hechos físicos deben tener un lenguaje claro y de fácil interpretación. El participante podrá proponer además nuevas formas de acceder al edificio propiamente dicho o reformular las existentes, a fin de optimizar la propuesta.

Los accesos se deberán plantear como elementos arquitectónicos, a proposición de los participantes. 2.4. Infraestructura

Las propuestas no deberán competir funcional ni formalmente con la infraestructura existente, por el contrario, deberá estar integrada y formar parte de un todo. 2.5. Seguridad

El perímetro del terreno donde se inserta el edificio del CASE, como así también su escasa materialidad, producen situaciones latentes de robos, hurtos, invasiones, atentados contra la moral, vandalismo, etc. que deben ser considerados

en la propuesta para impedir hechos no deseados y evitar futuros problemas.

Se requiere un predio controlado, siendo la materialización del “cierre” un reto para los participantes de manera de no arribar necesariamente al alambrado olímpico como única solución, máxime si se tiene en cuenta que esta es la tipología de cerramiento perimetral con que cuenta actualmente el predio. 2.6. Identidad arquitectónica

Se valorará la creatividad en el desarrollo de una identidad arquitectónica que, reconociendo la morfología edilicia existente, pueda en el todo, constituir bases para la idea de un espacio integral que involucre las distintas actividades del CASE. Dicha identidad tendrá que ser coherente con el clima y con el entorno natural.

2.7. Encuadre económico, etapabilidad y flexibilidad Las proposiciones tendrán que considerarse bajo pautas de sustentabilidad, bajo mantenimiento, de ejecución con mano de obra 17

local y materiales nobles que se obtengan dentro del ámbito regional.

Como criterio general se deberán proyectar los espacios permitiendo la ejecución en la mayor cantidad de etapas posible en el tiempo, como así también la adaptación a futuros cambios y demandas posibles.

18

CAPITULO 3 – REGLAMENTO DEL CONCURSO

El Colegio de Arquitectos de la Provincia de Santiago del Estero llama a Concurso Provincial de Ideas para la REFUNCIONALIZACION Y OPTIMIZACION DEL USO DEL ESPACIO EXTERIOR DEL EDIFICIO SEDE DEL COLEGIO DE ARQUITECTOS DE SANTIAGO DEL ESTERO.

El concurso se regirá por lo establecido en los siguientes documentos: El presente Reglamento, Programa y Anexos, llamado en adelante las Bases. Reglamento de Concurso de FADEA. Ley Nº 5654 – Colegio de Arquitectos de la Provincia de Santiago del Estero.

19

El presente concurso será público y de alcance Provincial, organizado por el Colegio de Arquitectos de la Provincia de Santiago del Estero con la participación de los profesionales arquitectos matriculados y habilitados en toda la Provincia. El concurso de Ideas será a una sola prueba y quedará abierto el día 21 de Abril de 2016.

3.4.1. Obligaciones de los participantes

El hecho de intervenir en este Concurso implica el conocimiento y aceptación de las bases.

Estero, no pudiendo registrar deudas por matrícula al día 31 de Diciembre de 2015.

3.4.3. Reclamo de los participantes.

Ningún participante podrá reclamar ante el Organizador, ni recurrir a propaganda alguna que trate de desvirtuar el fallo o desprestigio a los Miembros del Jurado, al Asesor o a los demás participantes. 3.4.4. Declaración de los participantes:

Para participar en el presente Concurso se requiere:

Cada participante deberá declarar por escrito y bajo fe de su firma que el trabajo presentado es su obra personal concebido por él y dibujado bajo su inmediata dirección de acuerdo con el formulario que se acompaña en el Anexo 5. En el mismo podrán mencionarse a los colaboradores que reúnan o no las condiciones establecidas en 3.4.2.

Estar matriculados y habilitados en el Colegio de Arquitectos de Santiago del

Los participantes no podrán revelar la identidad de su trabajo, ni mantener comunicaciones referente al concurso con miembros del Jurado o con la Asesoría o con el Organizador,

3.4.2. Condiciones que deben reunir los Participantes:

-

-

20

Ser Profesional Universitario, con título de Arquitecto expedido por Universidades oficiales o privadas reconocidas.

3.4.5. Anonimato

CAPITULO 3 – REGLAMENTO DEL CONCURSO salvo en la forma que se establece en los puntos 3.5.3 y 3.5.4. 3.4.6. Registro

Los participantes del Concurso deberán inscribirse obligatoriamente en el momento de retiro y adquisición de las Bases, mediante el llenado del Formulario de Inscripción que se adjunta en Anexo 4. La inscripción en el Registro no obliga a participar del Concurso.

Este formulario no deberá consignar identidad ni firma, solamente el número de teléfono / fax y correo electrónico del participante, para así garantizar la recepción de las comunicaciones de la Asesoría. 3.4.7. Consultas

El participante podrá enviar sus consultas a la Asesoría por correo electrónico a [email protected]. La Asesoría remitirá sus respuestas y/o comunicaciones a los concursantes por el mismo sistema de comunicación.

3.4.8. Inhabilitación

a) No podrá presentarse ningún miembro del Consejo Directivo, Comisión Fiscalizadora ni Tribunal de Etica y Disciplina Profesional del CASE.

b) No podrá participar quien tuviera vinculación familiar hasta en segundo grado con las personas indicadas en el punto a). c) No podrá participar quién tuviera vinculación profesional o laboral con la Asesoría.

d) El participante que fuere socio o colaborador, empleado o empleador de algún miembro del Cuerpo de Jurados, deberá dirigirse al mismo con anterioridad a la presentación de los trabajos para comunicarle fehacientemente su participación en el Concurso. En tal caso, el miembro del Cuerpo de Jurados involucrado deberá excusarse de participar en el sorteo o elección correspondiente. e) No podrán participar los empleados arquitectos del CASE que hayan tenido participación en la gestión y aprobación de las Bases objeto de este Concurso. 21

cumplen con lo estipulado en bases y explicarles las características de las mismas.

3.5.1. Asesores

3.5.2. Deberes de la Asesoría.

a) Redactar las bases expectativas expresadas por disposiciones del Reglamento FADEA y las leyes y ordenanzas

de acuerdo a las el Promotor, las de Concursos de vigentes.

b) Hacer aprobar las bases por el Colegio de Arquitectos. c) Organizar el llamado a Concurso.

d) Evacuar con el procedimiento que establezcan las Bases, las preguntas o aclaraciones que los participantes le formulen en forma anónima.

e) Recibir por interpósita persona los trabajos en el lugar y fecha indicadas, preparando la clave correspondiente para mantener el anonimato de los participantes.

f) Convocar a reunión de Jurado. Entregarle los trabajos e informarles si los trabajos receptados 22

g) Redactar un informe dando cuenta de los trabajos recibidos, de los rechazados y de los observados, dejando constancia de los elementos que se hubieran observado por no estar autorizados en las Bases.

h) Velar porque en el trabajo que resulte ganador del Concurso se hayan cumplimentado las disposiciones establecidas en las bases. i) Participar de las reuniones de Jurado y actuaciones, con las facultades para emitir su opinión, sin voto, sobre la interpretación hecha de las bases por parte de los participantes. 3.5.3. Consultas a la Asesoría.

Los participantes podrán formular consultas para aclarar y/o ampliar información contenida en estas bases. El Asesor contestará las consultas que le formulen según el siguiente cronograma:

- las consultas recibidas hasta el 02 de Mayo de 2016, se contestarán el 04 de Mayo de 2016.

CAPITULO 3 – REGLAMENTO DEL CONCURSO - las consultas recibidas hasta el 11 de Mayo de 2016, se contestarán el 13 de Mayo de 2016.

Las consultas deberán reunir los siguientes requisitos (Anexo 6): a) Ser formuladas en forma breve y clara.

b) Estar referidas a puntos concretos de las bases, siguiendo el orden del índice. c) Serán remitidas por correo electrónico sin nombre del remitente ni signos que lo individualicen 3.5.4. Asesoría.

Respuestas

e

Informes

de

la

Las respuestas de la Asesoría serán contestadas siguiendo el orden del índice de las bases y en los plazos establecidos; serán comunicadas a todos los participantes que se hubieren registrados, por medio de la página www.casesgo.com.ar y/o podrán ser retiradas de la sede del Colegio. Independientemente de las Respuestas a las consultas de los participantes, la Asesoría podrá emitir los comunicados que

correspondieran a las decisiones que considere oportunas durante el desarrollo del concurso.

3.6.1. Constitución del Jurado

- 1 Arquitecto perteneciente al Cuerpo de Jurados del CASE designado por sorteo, en representación del Colegio - 1 Arquitecto designado por FADEA

- 1 Arquitecto del Cuerpo de Jurados del CASE elegido por voto directo de los participantes del Concurso 3.6.2. Emisión del Fallo

El Jurado deberá emitir su fallo dentro de los dos (2) días corridos a partir de la fecha de presentación de los trabajos concursantes, pudiendo disponer una prórroga por igual periodo por causas justificadas. 3.6.3. Deberes y Atribuciones.

23

Art.31 -Reglamento de Concurso de FADEA(R.C. FADEA) Son deberes y atribuciones del Jurado:

a) Aceptar las condiciones de este Reglamento, Bases y Programas del Concurso, como así también respetar las disposiciones obligatorias a que hace referencia el Art.21 (R.C. FADEA).

obligatorias de las Bases y Programa y los no admitidos según el Art. 24 (R.C. FADEA). f) Formular juicio crítico de todos los trabajos premiados y de aquellos que a su criterio así lo merecieran. g) Adjudicar los premios previstos en estas Bases.

b) Recibir de la Asesoría los trabajos presentados y su informe según lo establecido en 3.5.2.

h) Labrar un acta donde se deje constancia del resultado del Concurso, explicando la aplicación de los incisos d), f) y g); además, si fuera el caso, la aplicación del inciso e).

d) Estudiar en reunión plenaria las Bases, Programa y Consultas, respuestas y aclaraciones, dictando las normas a que se ajustará su tarea, de manera que se asegure una valoración de todos los trabajos.

Dentro de los DOS (2) días a partir de la recepción de todos los trabajos por la Asesoría, el Jurado será convocado por la misma y sesionará en la Ciudad de Santiago del Estero, en la Sede del Colegio de Arquitectos de la Provincia de Santiago del Estero o donde éste disponga.

c) Visitar el sitio y/o sector urbano donde se realizará la obra motivo del Concurso

que

24

e) Declarar fuera de Concurso los trabajos en no se hayan respetado las condiciones

3.6.4. Convocatoria y Sede.

En la primera reunión del Jurado, éste recibirá de la Asesoría el informe sobre el cumplimiento de las normas por parte de los participantes previsto

CAPITULO 3 – REGLAMENTO DEL CONCURSO en 3.5.2 g), fundamentando las observaciones e ilustrando al Jurado sobre las características del Concurso.

La Asesoría estará a disposición del Jurado durante el desarrollo de su trabajo, para efectuar las aclaraciones que correspondieran. 3.6.5. Asesores del Jurado

El Jurado está facultado para recabar, a cargo de la Entidad Organizadora, los asesoramientos técnicos que considere convenientes, sin que ello implique delegar funciones. La persona consultada deberá declarar por escrito que no ha asesorado a ningún participante del Concurso. 3.6.6. Premios Desiertos

El jurado tiene la total facultad de declarar desierto uno o todos los premios si lo considera apropiado. 3.6.7. Inapelabilidad del Fallo

El fallo del Jurado será inapelable. El mismo sólo podrá ser modificado según punto 3.6.9 de estas Bases.

3.6.8. Apertura de Sobres

Adjudicados los premios por el Jurado y labrada el Acta donde ello conste, los sobres correspondientes a los trabajos premiados serán abiertos por la Asesoría en acto público con la presencia del Jurado, de un representante de la Promotora y del Presidente del Colegio de Arquitectos de la Provincia de Santiago del Estero. 3.6.9. Invalidación

Si algunos de los sobres mencionados en 3.7.2.2. no cumple en su totalidad con el punto 3.4.4, el premio quedará invalidado, quedando el Jurado obligado a efectuar una nueva adjudicación conservando el orden establecido en el fallo. 3.6.10. Acta Final

Luego de emitido el fallo, se labrará en el acto de apertura de los sobres de identificación, un Acta donde constará el nombre del autor del trabajo ganador del concurso y el orden de mérito correspondiente.

25

Los trabajos se desarrollarán a nivel de Ideas con las características que a continuación se indican. 3.7.1. Elementos Constitutivos.

3.7.1.1. Documentación gráfica y escrita.

La técnica de representación adoptada deberá expresar con total claridad la propuesta, que podrá constar de croquis, esquemas de plantas, elevaciones o secciones, diagramas y todo otro elemento gráfico o escrito en la medida preliminar indispensable para expresar los alcances del trabajo y la interpretación dada al Programa.

Se presentarán como máximo DOS paneles de 100x70 cms, pudiendo resolver la propuesta en uno solo si el participante lo considera necesario. Las láminas se presentarán apaisadas, adheridas sobre paneles rígidos tipo foamboard. (Condición de cumplimiento obligatorio).

26

Definición de las necesidades: máximo 300 palabras más esquemas gráficos. Idea propuesta: máximo 600 palabras más esquemas gráficos.

3.7.1.2. Copia en CD de la Propuesta. Se entrega conjuntamente con los paneles. 3.7.2. Recepción de los Trabajos 3.7.2.1. Lugar de Recepción

Los trabajos serán recibidos el día 24 de Mayo de 2016 desde las 09:00 hs. hasta las 16:00 hs. (horario de cumplimiento riguroso), en la sede del Colegio de Arquitectos de Santiago del Estero. 3.7.2.2. Sobre de Identificación:

Con cada trabajo, los participantes entregarán un sobre blanco tamaño oficio, sin signos, opaco y cerrado, en cuyo exterior el participante escribirá a máquina o en letra de imprenta el nombre del arquitecto por el que vota para que integre el Jurado en representación de los participantes. Estos deberán pertenecer al Cuerpo de Jurados del Colegio de Arquitectos de la Provincia de Santiago

CAPITULO 3 – REGLAMENTO DEL CONCURSO del Estero y haber sido incluidos en la nómina de quienes hayan aceptado la posibilidad del cargo que figurará en el último informe suministrado por la Asesoría. Se admitirá el voto en blanco.

Jurado está autorizado a abrir este sobre para que el nombre del autor o autores figure en la exposición de los trabajos.” Sin esta aclaración los trabajos no premiados guardarán anonimato.

a) Nombre del autor o autores con mención o no de los colaboradores. (Anexo 5).

La recepción de los trabajos de todos los concursantes se efectuará en la fecha y hora fijada, en el lugar habilitado, por la persona especialmente delegada siguiendo el procedimiento detallado a continuación:

Dicho sobre contendrá:

b) Domicilio, título universitario exigido en 3.4.2.; Universidad y fecha en que le fue otorgado o revalidado. c) Número de matrícula profesional.

d) Número de Documento de Identidad.

e) Certificado de estar matriculado y habilitado a la fecha de presentación de los trabajos expedido por el Colegio de Arquitectos donde se encuentre registrado.

Si el participante desea que su nombre figure junto al trabajo en la exposición a realizarse posteriormente al fallo del Jurado, aunque no hubiese recibido premio o mención, deberá escribir en el exterior del sobre el siguiente texto: “El

3.7.2.3. Procedimientos de Recepción

a) Redactará por triplicado un recibo, que será numerado a partir del cero uno (01), donde conste tipo y cantidad de los elementos presentados. El original del recibo será para quién entrega el trabajo, el duplicado será remitido a la Asesoría del Concurso abrochado al sobre de identificación, y el triplicado quedará en poder de la entidad receptora. Al sobre de identificación se abrochará también el recibo de adquisición de Bases. El mismo número del recibo se escribirá claramente sobre el embalaje de los elementos

27

integrantes del trabajo, y se escribirá con lápiz sobre los elementos integrantes del trabajo.

b) Para la recepción de los trabajos, el participante deberá entregar el o los paneles convenientemente embalados, recomendándose no adherir ningún elemento que pueda suministrar indicación de su procedencia y que permita se inspeccionen los elementos presentados a efectos de cumplimentar con el punto anterior. No se recibirán trabajos que no estén embalados. c) Vencida la hora indicada para la presentación de los trabajos, se labrará un Acta de recepción por duplicado, indicándose la cantidad de los trabajos recibidos, los elementos que consta cada uno y los votos emitidos por los participantes para elegir el miembro que los representará en el jurado. 3.7.2.3.1. Envío directo

En caso de que los participantes deseen enviar sus trabajos por correo a la Asesoría del Concurso, los paquetes de embalaje no deberán contener indicación del remitente. Sólo serán recibidos los trabajos que lleguen con anterioridad a 28

la fecha y hora señalada para la recepción de los trabajos. La Asesoría no se hace responsable de las demoras o extravíos que pudieran sufrir los trabajos enviados de esta forma. 3.7.2.4. Clave secreta

Al recibir los trabajos, la Asesoría preparará las claves secretas para identificar los trabajos por medio de otro número o letra, desconocidos por el participante, con los que señalará el trabajo para la posterior evaluación de los mismos. La clave de identificación será conservada en sobre cerrado bajo responsabilidad de la Asesoría, hasta el momento de la adjudicación del ganador del concurso. 3.7.2.5. Condiciones

Cada participante podrá presentar más de un trabajo completo separadamente, no admitiéndose variante de una misma propuesta.

Los elementos constitutivos serán presentados sin lema ni señal que pueda servir para la identificación de su/s autor/es.

CAPITULO 3 – REGLAMENTO DEL CONCURSO 3.7.2.6. Exclusión del Concurso

No serán aceptados por la Asesoría los trabajos que no fueran entregados dentro del plazo y horario fijado o que tuviesen una identificación fehaciente de la identidad del participante.

Los trabajos que no respeten las normas obligatorias de estas bases, serán observados con recomendación de exclusión, siendo facultad del Jurado en el momento de la evaluación del Concurso la aceptación del trabajo o la declaración de fuera de concurso. 3.7.2.7. Declaración de Concurso Desierto

El concurso podrá declararse desierto si no da respuesta a los objetivos y alcances previstos en las presentes Bases. 3.7.2.8. Devolución de los Trabajos

Los trabajos no premiados serán devueltos por el Colegio de Arquitectos contra entrega de recibo correspondiente, no responsabilizándose por aquellos trabajos que no se retiren dentro de los

TREINTA (30) días posteriores a la exposición de los trabajos.

La/s Idea/s ganadoras del concurso pasa/n a ser propiedad del Promotor. Tanto el autor de la Idea ganadora como los autores de los trabajos presentados conservan los derechos de propiedad intelectual, conforme a las garantías previstas por las leyes y reglamentaciones vigentes. Los trabajos premiados no podrán ser utilizados para otros fines que los mencionados en estas Bases. 3.8.1. Premios

Se establecen los premios según el siguiente detalle:

1º PREMIO: $ 20.000.- (Pesos Veinte Mil) y Diploma. Corresponde al pago total de la propuesta.

2º PREMIO: $ 10.000.- (Pesos Diez Mil) y Diploma. 29

DOS MENCIONES HONORÍFICAS: otorgadas por el voto popular en la exposición que se realizará de los trabajos presentados. Diploma. 3.8.1.1. Procedimiento de votación

A efectos de la votación popular para las Menciones Honoríficas, el CASE habilitará una urna durante los días fijados para la exposición, la que será retirada el día 31 de mayo del 2016, al mediodía. El procedimiento de votación consiste en que a cada uno de los trabajos expuestos (salvo los premiados) se les asignará un número de identificación. El público colocará en la urna un voto por el trabajo elegido, debiendo registrar en una planilla su nombre y DNI, ante la persona que el CASE designe. El recuento de los votos se realizará en presencia de autoridades del Consejo Directivo del CASE y del público en general y serán merecedores de las menciones honoríficas los dos trabajos más votados por el público.

30

En caso de empate en el segundo lugar con cantidad de votos, estos dos trabajos recibirán sendas menciones, sumados al que obtuviere la mayor cantidad de votos.

31

32

ANEXOS DEL CONCURSO

Plano de Relevamiento del predio del CASE

Imágenes de cortes y plantas del edificio del CASE

Fotografías del espacio exterior del edificio del CASE

33

34

ANEXOS DEL CONCURSO

ASESORIA CONCURSO PROVINCIAL DE IDEAS PARA LA REFUNCIONALIZACION Y OPTIMIZACION DEL USO DE LOS ESPACIOS EXTERIORES DEL EDIFICIO SEDE DEL COLEGIO DE ARQUITECTOS DE SANTIAGO DEL ESTERO Baqueano Ferreyra y N. Heredia (Urquiza Prolongación) - Parque Aguirre - (4200) Santiago del Estero E-mail: [email protected]

Por encontrarme/nos trabajando en el concurso de referencia, agradeceré/mos me/nos remita/n toda la información que se produzca en relación al mismo. Tel./fax: ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. Correo electrónico: ……………………………………………………………………………………………………………………………………………….. NOTA: La inscripción en este Registro es a los efectos de recibir las respuestas a las consultas que se formulen a la Asesoría; no obliga a presentar propuestas. Se solicita completar todos los datos del presente en letra tipo imprenta. IMPORTANTE: No se deberá consignar identidad, tampoco se deberá firmar y la dirección de correo electrónico no deberá contener datos que permitan identificar a cualquiera de los participantes y/o colaboradores.

35

36

ANEXOS DEL CONCURSO

ASESORIA CONCURSO PROVINCIAL DE IDEAS PARA LA REFUNCIONALIZACION Y OPTIMIZACION DEL USO DE LOS ESPACIOS EXTERIORES DEL EDIFICIO SEDE DEL COLEGIO DE ARQUITECTOS DE SANTIAGO DEL ESTERO Baqueano Ferreyra y N. Heredia (Urquiza Prolongación) - Parque Aguirre - (4200) Santiago del Estero E-mail: [email protected]

Declaramos que el trabajo presentado es de mi/nuestra personal concepción y redacción; que ha sido dibujado y tipeado bajo mi/nuestra inmediata dirección y que hasta la fecha es inédito. Declaramos así mismo que reunimos las condiciones establecidas en el punto 3.4.4. Declaración Jurada de las Bases del Concurso. Nombre y Apellido completos

I.- AUTORES 1. 2. 3. 4. II.- COLABORADORES 1. 2. 3. 4.

DNI

Titulo Arquitecto expedido por / Fecha

Matr. Profesional

Firma

DIRECCION DEL ESTUDIO:

Calle ...................................................................................................... Nº……………… Barrio ……………………………………….. Ciudad …………………………………. CP ……………. Teléfono: ……………………………… E-mail:……………………………………

37

38

ANEXOS DEL CONCURSO

ASESORIA CONCURSO PROVINCIAL DE IDEAS PARA LA REFUNCIONALIZACION Y OPTIMIZACION DEL USO DE LOS ESPACIOS EXTERIORES DEL EDIFICIO SEDE DEL COLEGIO DE ARQUITECTOS DE SANTIAGO DEL ESTERO E-mail: [email protected] Solicito información referente a:

(Consignar el o los puntos sobre los que se quiere consultar referido a las Consideraciones Generales, el Reglamento, el Programa o Anexos) Las respuestas serán enviadas a la dirección de e-mail recibidos en los Formularios de Inscripción. IMPORTANTE: No se deberá consignar identidad, tampoco se deberá firmar y la dirección de correo electrónico no deberá contener datos que permitan identificar a cualquiera de los participantes y/o colaboradores.

39

40

ANEXOS DEL CONCURSO

MEDIDAS: 18 x 5 cms

CONCURSO PROVINCIAL DE IDEAS PARA LA Número de orden Reservado para Asesoría REFUNCIONALIZACION Y OPTIMIZACION DEL de los paneles USO DE LOS ESPACIOS EXTERIORES DEL C.A.S.E.

Colegio de Arquitectos de Santiago del Estero

10 cms

3 cms

5 cms

41

42

ANEXOS DEL CONCURSO

CONCURSO PROVINCIAL DE IDEAS PARA LA REFUNCIONALIZACION Y OPTIMIZACION DEL USO DE LOS ESPACIOS EXTERIORES DEL EDIFICIO SEDE DEL COLEGIO DE ARQUITECTOS DE SANTIAGO DEL ESTERO

RECIBO DE BASE N° ……………… Recibimos la cantidad de Pesos Cien ($100.-), en concepto de compra de Bases del CONCURSO PROVINCIAL DE IDEAS PARA LA REFUNCIONALIZACION Y OPTIMIZACION DEL USO DE LOS ESPACIOS EXTERIORES DEL EDIFICIO SEDE DEL C.A.S.E.

Lugar y fecha: ……………………………………………………………………………… Firma: …………………………………………………………………………………………

Aclaración: …………………………………………………………………………………… Nota: Este recibo original debe ser enviado con el trabajo y abrochado al sobre de identificación.

43

44

ANEXOS DEL CONCURSO

45