Faviola Susana Campos Hidalgo Fiscal Provincial de Investigación Preparatoria de Piura

Faviola Susana Campos Hidalgo Fiscal Provincial de Investigación Preparatoria de Piura. IDEA FUERZA  “ Estar convencido es empezar a convencer” 

1 downloads 68 Views 1MB Size

Recommend Stories


PRUEBA B Fiscal adjunto provincial civil Fiscal adjunto provincial de familia Fiscal adjunto provincial civil y familia
PRUEBA B Fiscal adjunto provincial civil Fiscal adjunto provincial de familia Fiscal adjunto provincial civil y familia 1.- El demandante introduce e

GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
48 NORMAS LEGALES GOBIERNOS REGIONALES GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Eligen Consejera Delegada y Consejero Delegado Suplente del Consejo Regional del G

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA VICE RECTORADO ACADEMICO INSTITUTO DE ESTUDIOS REGIONALES LIBRE COMERCIO: RIESGOS Y OPORTUNIDADES ECON. JOSE ORDINOLA B

Story Transcript

Faviola Susana Campos Hidalgo Fiscal Provincial de Investigación Preparatoria de Piura.

IDEA FUERZA  “ Estar convencido es empezar a convencer”



Guillermo Venegas Lloveras- Técnicas de Litigación oral en el Proceso Salvadoreño.

Estructura 1) Instalación de Audiencia 2) Alegato de Apertura 3) Conformidad 4) Nueva Prueba. 5) Actuación Probatoria 6) Alegato de Cierre. Etapas son Preclusivas.

 Interrogatorio Acusado.  Interrogatorios Testigos  Interrogatorios Peritos  Prueba Documental.

1) Instalación de la Audiencia de Juicio Oral Art. 369 NCPP “La audiencia solo podrá instalarse con la presencia obligatoria del Juez Penal o en su caso de los Jueces Colegiados, el Fiscal, el acusado y su defensor” Concurrencia de las Partes. Lugar de Juzgamiento. Ubicación de las Partes

Previo a la Instalación Auto de Enjuiciamiento =>

 Verificar Pruebas Admitidas  Cumplimiento de Art. 353, bajo

sanción de Nulidad.  Integrantes del Colegiado –

Citación a Juicio Oral

=>

Ponente.  Día y Hora – Programar en agenda un día antes entrevista con peritos y testigos.  Verificar Apercibimientos.  Lugar de Audiencia (Reo en Cárcel).

Sucesos que Limitarían la Instalación 1)

2)

3)

Incorrecta Citación de las Partes.

 Nueva Fecha para Juicio (art.

355. 1 NCPP)

Inconcurrencia de Abogado Defensor

 Aplicación de Apercibimiento.

Inconcurrencia de los agraviados, testigos ni peritos.

a) Instalar la Audiencia. b) Aplicar Apercibimiento de Conducción Compulsiva.

2) Alegatos de Apertura Art. 371 NCPP El Fiscal expondrá resumidamente: a) Los hechos objeto de acusación. b) La calificación Jurídica. c) Las Pruebas que ofreció y fueron admitidas. *

Algunos Jueces solicitan que se fundamente pena y reparación civil.

2) Alegato de Apertura Estructura: 1) Saludo. 2) Presentación del Lema. 3) Narración de Hechos. 4) Tipo Penal (no es necesario leerlo, solo presentar sus elementos vía juicio de tipicidad) 5) Elementos probatorios ofrecidos y admitidos 6) Conclusión y ofrecimiento.

2) Alegato de Apertura 2) LEMA: Estilo Portada de Diario. “Feroz Asalto Filmado en Video”. “Tu Tranquilidad Tiene un Precio” “Un delincuente Reincidente”. “La Bella Trabajadora Asaltada”. “Era solo un paseo en bicicleta”.

2) Alegato de Apertura 3) HECHOS: Luego del Lema se conecta inmediatamente con los hechos: “Los Hechos son los siguientes” “A continuación los Hechos” “Nos ubicamos el día” “La narración de hechos es”

2) Alegato de Apertura Sugerencias: 1) Si hay pluralidad de hechos narrar de manera inicial el cronológicamente más reciente. 2) Narrar los hechos iniciando con la fecha y hora; ubicación geográfica y el nombre del agraviado, luego enfocar los elementos del tipo penal y la intervención del agente.

2) Alegato de Apertura 3) TIPO PENAL. -Enfocar el artículo y de ser el caso el tipo alternativo. -No olvidar fundamentar el Juicio de Tipicidad. -No es necesario leer textualmente el artículo, se puede indicar que el mismo se encuentra en el dispositivo normativo.

2) Alegato de Apertura 4) Pruebas Ofrecidas y Admitidas. Se debe enumerar las mismas (se toma como base el acta de audiencia de control de acusación). Si existió una prueba que no fue admitida, indicar que se solicitará posteriormente su incorporación.

3) Conformidad Art. 372.2 NCPP  Previa conferencia entre acusado y abogado defensor.  Conclusión Anticipada del Juicio:

Conferencia entre acusado, abogado y Fiscal - Acuerdo sobre Hechos y Pena. - Desacuerdo sólo sobre Pena y fijación de RC. Delimitación del Debate. Sentencia se pronunciará sobre la aceptación de los términos del acuerdo

4) Nueva Prueba Art. 373 NCPP  Medio de Prueba Nuevo:

- De conocimiento posterior a la Aud. De Control de Acusación.  Reiteración de Ofrecimiento de Medio de Prueba

inadmitido en Audiencia de Control de Acusación. Especial Fundamentación

5) Actuación Probatoria Art. 375 NCPP

4) Examen del Acusado, testigos y peritos Estructura de Interrogatorio Directo. A) Acreditar al Testigo. B) Enfoque de Hechos. C) Cierre con Reconocimiento de Acusado. En caso de Acusados preguntas directas. Estar atento a objeciones de contraparte * No Ofrecer manifestación de acusado cuando niega hechos

6) Alegatos de Cierre Art. 387 NCPP  1) 2)

3) 4) 5) 6)

Estructura. Introducción. Lema. Hechos. Pruebas. Calificación Jurídica. Ratifico acusación, pena y RC.

Acreditado Delito Acreditado Responsabilidad.

Ejecutorias Útiles para el Fiscal a Nivel de Juicio Oral  1) Acuerdo Plenario 02-2005/CJ-116. Valor probatorio de

la Sindicación.  2) Ejecutoria Suprema Fecha 29/01/2008 Caso Víctor Niño Urquiza Cotrina - Superar interpretaciones formalistas.

Estrategias Fiscales 1) Claridad en la descripción fáctica. 2) Anticiparse a los argumentos de la defensa y desvirtuarlos.

3) Preparar a los Testigos con ayuda de la UVT. 4) En el Alegato de Apertura no se debe argumentar. 5) El

Alegato de Cierre es un ejercicio meramente argumentativo. 6) Estar atento al contrainterrogatorio para objetar. 7) Estudiar al abogado del acusado, detectar sus debilidades y aprovecharlas 8) Analizar el Audio de la Audiencia de Control de Acusación, detectar postura de la defensa y prepararse para argumentar

Recomendaciones  Lectura previa de manifestaciones de testigos (estrc.orden)

- Cronología - Impacto  Prescindir de testimonio.  Estructura de Interrogatorio.  Entrevista previa con Testigo: - Ilustración de Procedimiento. - Lectura de su manifestación. - Indicar posibles Preguntas. - Advertencia de posible hostilidad de abog. Defensor de Acusado.

IDEA FUERZA “ Elabora

una Historia persuasiva, Preséntala Estratégicamente y Cosecha la condena” El

Líder

Gracias

CASO 205’2009 Tu Tranquilidad Tiene un precio Llamadas durante fines de abril a mayo del 2009, al celular y al teléfono fijo de la agraviada Eva una empresaria en el rubro ferretero por parte de un varón joven, quién le requería que compre su tranquilidad y la de su familia, que conocían sus movimientos y los de su familia, y que le llamaban de río seco, en caso que no compre su tranquilidad su vida corría peligro.  En el mes de mayo la agraviada advierte que un joven estaba efectúandole un seguimiento por inmediaciones de su ferreteria, siendo intervenido vía control de identidad

Caso 205 2009 Extorsión en grado de tentativa  Se le encontró un celular y un recorte de papel con los

datos de los horarios y familiares de la agraviada.  Medios de Prueba Manifestación del acusado Manifestación del agraviada Eva Manifestación de la madre de la agraviada Julissa Interrogatorios de Peritos Grafotécnicos Oralización de record de llamadas telefónicas. Acta de Incautación.

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.