PRUEBA B Fiscal adjunto provincial civil Fiscal adjunto provincial de familia Fiscal adjunto provincial civil y familia

1.- El demandante introduce en su demanda el hecho “A”, luego el demandado introduce en su contestación de demanda el hecho “C”, sin embargo el juez tiene sospechas de que existe un hecho “B”. ¿Cómo podría introducirlo al proceso? a.- No podría introducirlo al proceso b.- A través de un medio probatorio de oficio c.- A través de una medida cautelar d.- A través del Ministerio Público 2.- El demandado formuló una cuestión probatoria por nulidad del documento “X” presentado en la demanda. El fundamento de la tacha fue que el acto contenido en el documento “X” adolece de nulidad por simulación absoluta. ¿Qué se debería hacer con ese documento? a.- Admitirlo como medio probatorio b.- Declararlo improcedente c.- Pedir a la parte demandante que subsane el error d.- Calificar si es que es nulo o no el acto contenido en el documento. 3.- Se da el caso que en un paciente entró a la Sala de operaciones por apendicitis, sin embargo salió con el brazo amputado. El paciente plantea una demanda por responsabilidad civil contra el médico que lo operó, sin embargo no tiene medios probatorios suficientes para acreditar todos los hechos. La regla general de la carga de la prueba es: “Quien alega un hecho debe probarlo”. Sin embargo, el paciente no sabe que pasó dentro de la Sala de operaciones. ¿Qué debe hacer el juez? a.- Declarar infundada la demanda por falta de pruebas b.- Declarar improcedente la demanda hasta que se reúnan las pruebas c.- Presumir la fundabilidad, haciendo que el demandado pruebe en contrario d.- Declarar fundada la demanda porque es evidente que el médico es el responsable 4.- El derecho a probar, es un derecho fundamental que forma parte del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. En ese sentido, si el juez advierte que una norma que debe aplicar al caso concreto restringe el derecho fundamental a probar, ¿que debería hacer el juez? a.- Inaplicar la norma que restringe el Derecho Fundamental a la prueba. b.- Someter la norma al test de ponderación c.- Aplicar la norma porque los derechos fundamentales admiten restricciones. d.- Se debe verificar que la prueba sea la pertinente para el caso, a fin de determinar si la admite o no. 1

5.- Un demandado, fue notificado con la demanda en la casa de su hermano, sin embargo, de casualidad, se enteró de la demanda y es por esa razón que se acercó al Juzgado para leer el expediente directamente. Luego de ello y dentro del plazo de ley, presentó las defensas pertinentes. Tres semanas después de presentadas las defensas solicitó al juzgado que se declare nula la notificación de la demanda, puesto que, nunca fue notificado a su domicilio y esto vulnera su Derecho de Defensa. ¿Qué debe hacer el juez? a.- Declarar nula la notificación porque vulnera el Derecho de Defensa del demandado. b.- Notificar a la parte demandada para que tenga oportunidad nuevamente de defenderse. c.- Declarar infundada la nulidad formulada, porque a pesar de existir un defecto en la notificación, tuvo la posibilidad de defenderse. d.- Continuar el proceso, facilitándole al demandado una copia de la demanda puesto que nunca tuvo oportunidad de tenerla. 6.- En una sentencia de primera instancia, se omitió hacer referencia a varios medios probatorios muy importantes para dilucidar el caso concreto. Sin embargo, el apelante nunca cuestionó esta omisión en su apelación. Luego, la Corte Superior tampoco se refirió a dichos medios probatorios. Sin embargo, al leer el escrito de casación usted se da cuenta de que la decisión tomada por las dos instancias anteriores no tienen sustento. Usted, ¿Qué haría? a.- Declarar nula la sentencia porque incurre en una indebida motivación b.- Declarar improcedente la casación porque nunca se denunció el hecho c.- Proceder con la valoración de los medios probatorios que no se valoraron y resolver el fondo d.- Declarar nula la sentencia y en consecuencia que se actúen de nuevo los medios probatorios 7.- Una apelación a una resolución que pone fin a la instancia, fue concedida sin efecto suspensivo. Es por esa razón que el apelante planteó un recurso de queja ante el superior jerárquico. Sin embargo, la apelación fue resuelta de manera anterior. Usted debe resolver el recurso de queja. ¿Qué haría? a.- Declarar fundado el recurso de queja b.- Declarar infundado el recurso de queja c.- Señalar que carece de sentido pronunciarse, pero que el mismo debió haber sido declarado infundado. d.- Pronunciarse señalando que el recurso de queja debió ser declarado fundado, sin embargo que ahora carece de sentido emitir un pronunciamiento 8.- Un juez decidió incorporar medios probatorios de oficio, expidiendo una resolución motivada, sin embargo el posible afectado con esa resolución, decidió solicitar la nulidad de la misma. Dicha solicitud fue declarada improcedente y el afectado decidió apelarla. ¿Qué haría si fuera el juez?

2

a.- Conceder la apelación porque lo que no se puede es apelar la resolución que incorpora los medios probatorios de oficio b.- No conceder la apelación porque no se puede apelar la resolución que incorpora medios probatorios de oficio c.- Conceder la apelación porque de otro modo se estaría vulnerando al derecho a la doble instancia d.- No conceder la apelación porque se está burlando la norma que dispone la inimpugnabilidad de la decisión del juez de incorporar medios probatorios de oficio, al presentar un pedido de nulidad 9.- Usted es Juez del Primer Juzgado Especializado en lo Penal de Lima y recibe una demanda de desalojo dirigida al “SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA”. ¿Cómo la califica? a.- Improcedente porque se ha afectado la competencia por razón de la materia. b.- Improcedente porque se ha afectado la competencia por razón de la función. c.- Improcedente porque se ha afectado la competencia por razón del territorio. d.- Improcedente porque se ha afectado la competencia por razón del territorio y por razón de la materia. 10.- Pedro, que vive en Lima, celebró en Arequipa un contrato de mutuo con Luis, que vive en Tacna, por medio del cual le prestó cien millones de soles. Luis debía pagarle el 25 de septiembre de 2010, fecha en la que no le pagó. Por ello, Pedro decide iniciar un proceso de obligación de dar suma de dinero. ¿Cuál de las siguientes opciones es correcta? a.- Pedro debe demandar en Lima, porque por regla general la competencia se fija de acuerdo al lugar de domicilio del demandante. b.- Pedro debe demandar en Tacna, porque la competencia por razón del territorio es improrrogable. c.- Pedro puede demandar en Lima y si Luis no cuestiona la competencia por razón de territorio el Juez de Lima conocerá el proceso. d.- Pedro debe demandar en Arequipa pues es el lugar en que se celebró el contrato. 11.- María tuvo un hijo con Felipe, que se llama Héctor y tiene ocho (08) años. Felipe no le da alimentos a Héctor. María en nombre de Héctor interpone una demanda solicitando que Felipe le otorgue una pensión de alimentos para Héctor. Señale la opción correcta. a.- Solo María y Felipe tienen legitimidad para obrar en ese proceso. b.- María, Héctor y Felipe tienen legitimidad para obrar en ese proceso. c.- Solo Héctor y Felipe tienen legitimidad para obrar en ese proceso. d.- Solo Héctor tiene legitimidad para obrar en ese proceso. 12.- Josefina tiene 16 años y está casada con Martín. Josefina demanda a Carlos el pago de una indemnización porque éste la atropelló con su auto. 3

Usted es juez y está analizando la validez de la relación procesal. Señale la opción correcta. a.- Josefina no tiene legitimidad para obrar. b.- Josefina tiene capacidad procesal porque está casada. c.- Josefina carece de interés para obrar. d.- Josefina debe actuar en el proceso por medio de representante. 13.- Santiago celebró un contrato con Julio y con Gabriel, por medio del cual estos últimos se obligaron a pagar mancomunadamente la suma de mil soles a Santiago a cambio de la venta de maquinaria para la construcción. Julio y Gabriel no cumplen con el pago en el plazo pactado, por lo que Santiago inició un proceso demandándoles el pago de los mil soles. Señale la opción correcta: a.- Julio y Gabriel conforman un litisconsorcio facultativo. b.- Julio y Gabriel conforman un litisconsorcio necesario. c.- Julio y Gabriel conforman un litisconsorcio cuasinecesario. d.- Julio y Gabriel no conforman ningún tipo de litisconsorcio. 14.- Ernesto es propietario de una casa que le vendió a Miguel mediante un contrato de compraventa. Miguel no paga el precio de venta y Ernesto demanda las siguientes pretensiones: (i) la resolución del contrato de compraventa; y, (ii) el pago del precio. Las pretensiones son acumuladas de manera accesoria, proponiendo la pretensión de resolución como principal y el pago del precio como accesoria. Usted está calificando la demanda y debe evaluar el modo de acumulación de dichas pretensiones. a.- Admite la demanda porque considera que las pretensiones están bien acumuladas. b.- Declara improcedente la demanda porque debieron ser planteadas como principal la resolución del contrato y como subordinada el pago del precio. c.- Admite la demanda porque al calificarla no debe evaluar la acumulación de pretensiones. d.- Declara improcedente la demanda porque debieron ser planteadas como autónomas. 15.- El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) ha emitido una decisión por medio de la que ha decidido no ratificar a un magistrado en su cargo. Dicha resolución señala que la ratificación es una decisión discrecional del CNM, es decir que no se trata de una sanción, por lo que no tiene que expresas una motivación. Frente a ello, el magistrado no ratificado ha presentado una demanda de amparo alegando que como no está motivada esa decisión se trata de una arbitrariedad del CNM, por lo que alega la vulneración a su derecho al debido proceso ¿Cómo calificaría la demanda? a.- Improcedente, porque las decisiones del CNM en materia de ratificación de jueces, según el artículo 142 de la Constitución, no son revisables en sede judicial.

4

b.- Infundada, porque las decisiones del CNM en materia de ratificación de jueces, según el artículo 142 de la Constitución, no son revisables en sede judicial. c.- Inadmisible, porque, conforme a la jurisprudencia del TC, se debe rechazar liminarmente una demanda presentada en contra de una decisión del CNM en materia de ratificación de jueces. d.- Fundada, porque si bien se trata de una decisión discrecional debe de estar motivada. 16.- Respecto a una materia particular existe abundante jurisprudencia del Tribunal Constitucional que resuelve en un determinado sentido. En este contexto, se le presenta a usted una demanda sobre la misma materia. Sin embargo, mientras el proceso está en trámite, el TC emite una sentencia que la califica como precedente vinculante (artículo VII TP Cód Proc Const) y que cambia radicalmente el sentido de su jurisprudencia. Lo particular del caso es que el TC en su precedente vinculante señala expresamente que se aplica la técnica del prospective overruling, como ya lo ha realizado en algunas oportunidades. ¿Cómo debería proceder usted? a.- Debe resolver según su propio criterio, es decir sin tener en cuenta ninguna jurisprudencia porque usted forma parte de un órgano jurisdiccional independiente. b.- Debe resolver conforme al nuevo precedente vinculante del Tribunal Constitucional. c.- Debe resolver conforme a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional existente al momento de presentarse la demanda. d.- Debe declarar improcedente la demanda porque existe el riesgo de la existencia de sentencias contradictorias. 17.- Señale que alternativa es correcta respecto a los procesos de inconstitucionalidad y de acción popular. a.- El proceso de inconstitucionalidad no puede ser iniciado por cualquier persona natural, se pueden solicitar medidas cautelares y solo se tramita ante el Tribunal Constitucional. b.- El proceso de acción popular puede ser iniciado por cualquier persona natural, se pueden solicitar medidas cautelares y solo se tramita en el Poder Judicial. c.- En ninguno de los dos procesos se puede solicitar medidas cautelares. d.- La única diferencia entre ambos es que uno se tramita sólo en el Poder Judicial y el otro sólo en el Tribunal Constitucional. 18.- El gerente comercial de una empresa considera que es necesario realizar una auditoría interna. Para ello decide contratar los servicios del señor Perez, especialista en auditorías contables. El contrato de locación de servicios es suscrito por el señor Perez y el gerente comercial, que actúa representando a la empresa. En los estatutos de la empresa se señala que el gerente comercial únicamente tiene poderes para celebrar, a nombre de la empresa, actos que no superen 5

la suma de 5 UIT. El estatuto dice claramente que si se supera ese monto se requiere la firma conjunta del presidente del directorio. Sin embargo, en el contrato celebrado con el señor Perez se pactó que sus honorarios superarían dicho monto y que serían pagados en dos partes. En los hechos el señor Perez se instaló en la empresa por tres meses para realizar el trabajo e, incluso, se le pagó la primera parte, con autorización del Presidente del Directorio. Sin embargo, cuando presentó su informe final la empresa alegó que el contrato era ineficaz frente a la empresa porque había sido celebrado por un representante que se había excedido en sus poderes. Señale la respuesta correcta: a.- El contrato no pueden haber sido ratificado porque, en aplicación del artículo 162 del Código Civil, la ratificación debe seguir la forma prescrita para su celebración. En consecuencia, en este caso no puede haber una ratificación tácita ya que se requería una formalidad que era la firma conjunta del presidente del directorio. b.- El contrato celebrado por el señor Pérez con la empresa es nulo porque el representante excedió sus facultades. c.- Dado que el señor Pérez fue diariamente a trabajar a la empresa por tres meses y que se le pagó la primera parte de sus honorarios es evidente que estos son hechos concluyentes que ratifican de manera tácita el contrato celebrado por el representante. En consecuencia, es un contrato que ha sido ratificado por la empresa y sí es vinculante frente a ella. d.- El contrato celebrado por el representante excediendo sus facultades es anulable. Por tanto, produce efectos mientras no se le declare nulo y, en consecuencia, el señor Pérez puede exigir el cobro del íntegro de sus honorarios. 19.- Julio atropelló a Ricardo el 12 de diciembre de 2008. Ricardo sufrió varios daños y como consecuencia de ello terminó perdiendo el trabajo. Esto ha generado que tenga que gastar mucho dinero en el tratamiento y su recuperación, así como que deje de ganar todo lo que hubiera ganado si hubiera seguido trabajando. Por ello, el 15 de diciembre de 2012 presenta una demanda de indemnización por daños y perjuicios en contra de Julio. Marque la alternativa correcta: a.- Como el transcurso del plazo de dos años de ocurrido el hecho es un plazo de caducidad el Juez está obligado a pronunciarse sobre el fondo y resolver si definitivamente Juan es responsable de los daños sufrido por Ricardo. b.- Dado que el transcurso del plazo de prescripción supone el surgimiento de un derecho potestativo en Julio, si Julio no lo ejerce, es decir no deduce esa excepción, usted, como Juez, debe continuar el proceso y resolver si efectivamente Julio es responsable de los daños o no. c.- Dado que el transcurso del plazo de prescripción genera el surgimiento de un derecho potestativo. Usted, como Juez, tiene la potestad de declarar improcedente la demanda porque ha sido interpuesta luego de dos años de ocurrido el hecho. 6

d.- Como se trata de un plazo de caducidad que ya ha vencido. Usted, como Juez, está obligado a declarar improcedente la demanda. 20.- Mario es dueño de una casa pero tiene expectativas de irse a vivir al extranjero dentro de poco tiempo. Únicamente necesita confirmar que será aceptado en un trabajo en el extranjero para irse a radicar fuera del Perú. Por ello, está pensando vender su casa ya que, en poco tiempo, no la necesitará. Es así que celebra un contrato con Felipe por medio del cual pactan que, dentro de dos años, se celebrará un contrato por medio del cual la casa será transferida a favor de Felipe por un precio de US$ 80,000.00. Señale la alternativa correcta: a.- El contrato celebrado entre ambos es una compraventa y desde el momento que se celebró el nuevo dueño de la casa es Felipe. b.- El contrato celebrado entre ambos es un contrato de opción que le ha dado la opción a Mario de transferir su casa a determinadas condiciones si así lo desease. c.- El contrato celebrado entre ambos es un compromiso de contratar por el cual ambos se han obligado a, en el futuro, adquirir y transferir la casa respectivamente. d.- El contrato es nulo porque ha sido celebrado bajo simulación absoluta dado que ninguna de las partes ha tenido la verdadera voluntad de transferir la propiedad del inmueble. 21.- La sociedad conyugal conformada por los señores García era propietaria de seis casas. Este matrimonio tenía un hijo. Por su lado, el señor García tenía dos hijos de un matrimonio anterior. Al fallecer el señor García, sin testamento, se hace una declaratoria de herederos en la que se reconoce como sus herederos a su esposa y sus tres hijos. Señale la respuesta incorrecta: a.- A la señora García, como miembro la sociedad de gananciales que se liquida con el fallecimiento, le corresponde la mitad de los derechos sobre los mencionados bienes y, por otro lado, le corresponde un cuarto sobre la otra mitad en la que participa como los demás herederos. b.- Cualquiera de los seis herederos puede solicitar que se realice la división y partición de los bienes que son de la sucesión. c.- La señora García no puede otorgar en garantía la casa en la que existió el hogar conyugal, si no le ha sido adjudicada. d.- La señora García tiene derecho a vivir en el que fue el hogar conyugal de manera gratuita y vitalicia, a pesar que el valor de la casa fuera muy elevado. 22.- Alex nació y vivió en Trujillo hasta que cumplió 25 años. Hace seis meses, Alex se mudó a la capital, trabaja arduamente en el Callao, como juez, lugar a donde se traslada diariamente desde el departamento que alquila en la

7

ciudad de Lima a pedido de su esposa. A partir de ello, es correcto afirmar que: a.- Alex no ostenta un domicilio puesto que si bien su hogar se encuentra en Lima, no reside habitualmente en él debido a que pasa la mayor parte del tiempo en su oficina, ubicada en el Callao. b.- Es correcto afirmar que Alex posee dos domicilios. c.- El único domicilio que ostenta Alex es la casa de sus padres, el cual es el domicilio que figura en su DNI. d.- El domicilio legal de Alex sólo es el ubicado en la ciudad de Lima, puesto que allí vive con su esposa. 23.- Ernesto ha solicitado a su vecino Julio que le preste su garaje para guardar su automóvil por un periodo ininterrumpido de tres meses. Al segundo mes, Julio ha determinado que el automóvil de Ernesto es el carro que soñó toda su vida. Por ello, a través de una carta notarial remite una oferta de compra del automóvil por $ 5,000.00, estipulando que Julio entenderá que Ernesto aceptó la oferta si es que éste no responde dicha carta en 15 días naturales. Ernesto no contestó dicha carta en el plazo indicado. Luego de los tres meses acude a la casa de Julio y le solicita recoger el automóvil, a lo cual Julio se niega sosteniendo que ellos celebraron un contrato de compra – venta. A partir de ello, es correcto afirmar que: a.- No existe contrato puesto que el Código Civil establece que el silencio no comporta manifestación de voluntad en ningún supuesto. b.- Efectivamente existe contrato, puesto que Ernesto aceptó la oferta de Julio, expresando su voluntad tácitamente. c.- Existe contrato toda vez que a través del silencio Ernesto manifestó su voluntad expresamente, aceptando los términos estipulados por Julio. d.- No existe contrato puesto que no existe ley ni acuerdo entre ambas partes en el que estipularan que el silencio se reputaba como manifestación de voluntad. 24.- Ricardo contrató a Angel como seguridad personal. Al cabo de unos meses, Ricardo decide viajar fuera del país y encarga a Angel el cuidado de su vivienda, señalando que regresaría en 15 meses. Al cabo de los 15 meses, Ricardo le comunica a Angel que residirá un tiempo mayor en el extranjero, pero que desea que Angel siga cuidando la casa, motivo por el cual permanentemente envía dinero para los gastos y otros. Al cabo de 6 años, Ricardo retorna a Perú pero Angel se niega a devolverle la vivienda, sosteniendo que ha operado la prescripción adquisitiva a su favor. A partir de ello, es correcto afirmar que: a.- Angel no ha adquirido la propiedad de la vivienda ni podrá hacerlo puesto que es poseedor inmediato, al estar en ella por encargo de Ricardo, quien ha sido poseedor mediato. b.- No ha operado la prescripción adquisitiva, porque sólo transcurrieron 4 años y 9 meses. Los 15 primeros meses, Angel poseyó el bien por previo acuerdo con Ricardo.

8

c.- No ha operado la prescripción adquisitiva puesto que para ello se requiere, siempre, el transcurso de 10 años. d.- En efecto, Angel adquirió la propiedad puesto que poseyó la vivienda de forma pacífica, continua, creyendo de buena fe que sería propietario. 25.- Luis compró dos entradas para el concierto del cantante español Joaquín Sabina, que se realizaría el 14 de febrero. Sin embargo, el día del concierto Joaquín Sabina no se presentó porque los organizadores se olvidaron de recogerlo en el aeropuerto. Los organizadores del evento informaron que no habría devolución del dinero pactado sino que con las mismas entradas los asistentes podrían asistir al concierto de Nacho&Nicho el 30 de marzo, quienes interpretaran las mismas canciones del repertorio de Joaquín Sabina. Señale la afirmación verdadera: a.- Los organizadores, como deudores, están facultados a realizar una prestación distinta a la comprometida y Luis, como acreedor, debe aceptar ello. b.- Luis, como acreedor, está facultado a aceptar lo estipulado por los organizadores, o de lo contrario, exigir la devolución del dinero pagado. c.- Luis, como acreedor, está facultado a exigir ante el Juez que obligue de grado o fuerza tanto a los organizadores como a Joaquín Sabina, que realicen el concierto y cumplan con lo ofrecido a Juan. d.- Al no verificarse la realización del concierto, independientemente de la voluntad de las partes el contrato ha quedado resuelto de pleno derecho por lo cual sólo cabe la devolución del valor de las entradas. 26.- Luisa compró en 1987 un terreno en el valle del Monzón. Sin embargo, debido a la incursión de grupos terroristas en dicha localidad, tuvo que desplazarse a la ciudad de Lima. En el año 2007 Luisa volvió al Valle del Monzón pero encontró que su vecino está poseyendo el terreno que ella compró y este le ha señalado que vive allí desde el 1989, por lo cual el terreno ya es de su propiedad. Luisa decide demandar la reivindicación del terreno, señale el fundamento de la demanda correcto: a.- Luisa es propietaria del terreno pues legalmente se ha estipulado que los bienes de los desplazados por motivos de violencia interna en la época del terrorismo no son afectados por la prescripción adquisitiva. b.- El desplazamiento de Luisa fue un supuesto de fuerza mayor, por lo cual no es válida la prescripción. c.- En la medida que en el terreno estuvo ubicado en una zona de conflicto, el vecino de Luisa no lo poseyó de forma pacífica y no operó la prescripción adquisitiva de dominio. d.- Al haber transcurrido veinte años desde que abandonó el bien, ha prescrito la pretensión de reivindicación de Luisa. 27.- Un ómnibus de la empresa Soya se descarriló y provocó diversos accidentes a los pasajeros a bordo. A efectos de resarcir a estos pasajeros, celebró con cada uno de ellos un contrato de transacción extrajudicial en el cual Soya otorgó una suma de dinero en cobertura de los daños sufridos. Además se estipuló que el pasajero reconocía haber sido resarcido por todos 9

los daños sufridos y renunciaba a interponer cualquier acción que tuviera con Soya respecto al accidente sufrido. En base a ello, señale la afirmación incorrecta. a.- La transacción celebrada tiene la calidad de cosa juzgada y puede ser interpuesta como excepción. b.- La transacción extrajudicial es válida en la medida que su objeto es una indemnización de contenido patrimonial. c.- La transacción es nula puesto que al renunciar a interponer una acción por los daños sufridos renuncian al ejercicio de su derecho fundamental a la tutela jurisdiccional efectiva, norma de orden público. d.- Si es que alguno de los pasajeros es menor de edad, la transacción deberá ser suscrita por sus padres, en su representación, y se requerirá autorización judicial para ello. 28.- Augusto tiene 15 años y es una joven esperanza del futbol peruano, goleador en todas las divisiones menores de un prestigioso club del Perú. Lamentablemente, al retornar a su domicilio después de un entrenamiento fue arroyado por un autobús quien le fracturó de forma definitiva la pierna izquierda. Ante ello, los padres de Augusto demandan indemnización por daños y perjuicios, solicitando, por lucro cesante, el pago de S/. 7,000 mensuales hasta que Luis cumpla 37 años. Alegan que ese es el sueldo que recibe un futbolista promedio del torneo local y que Augusto inclusive iba a jugar en el extranjero con un sueldo superior, pero con el accidente Luis ya no recibiría dicha suma de dinero por lo cual solicitan que se pague dicha suma hasta que Luis cumpla la edad promedio en la que un futbolista se retira de la actividad. Usted es el juez a cargo de dicha demanda y en el proceso, debería resolver: a.- Dicho concepto no constituye lucro cesante sino daño emergente, pues es una pérdida directa del accidente ocasionado. b.- El monto reclamado no es amparable por dicho concepto en tanto lo alegado por los padres constituye una expectativa y no existe certeza de que dichos ingresos se generen. c.- Dicho concepto no puede ser amparado como lucro cesante, pero el monto reclamado sí debe ampararse para que resarza el daño moral o la personalidad sufrido por Augusto. d.- Debería solicitarse el informe de planillas de los clubes de futbol del torneo local para establecer un sueldo promedio, y ordenar al demandado el pago de dicho sueldo mensual como indemnización por lucro cesante. 29.- Ricardo celebró un contrato de compraventa con Manuel, por el que le vendía dos kilos de pasta básica de cocaína. Señale la opción correcta. a.- El contrato es ineficaz porque tiene un fin ilícito. b.- El contrato es válido y Ricardo está obligado a entregarle la cocaína. c.- El contrato es inválido porque tiene un fin ilícito. d.- El contrato es inválido porque tiene un objeto físicamente imposible.

10

30.- Pedro quiere obtener un mutuo ante una entidad bancaria, pero ésta le solicita que una persona otorgue una fianza para el cumplimiento de la obligación. Pedro le pide a Bernardo que afiance su crédito, y Bernardo acepta únicamente mediante una comunicación telefónica. a.- La fianza es nula porque no consta por escrito. b.- La fianza es válida porque Bernardo ha manifestado indubitablemente su voluntad de otorgarla. c.- La fianza es ineficaz porque no consta por escrito. d.- La fianza es anulable solo por la entidad bancaria que otorgó el mutuo. 31.- Marco tiene una deuda de cien (100) mil dólares con Enrique, quien le ha dicho que si no le paga iniciará un proceso y embargará su casa para poder rematarla y cobrarse la deuda con el producto del remate. Por ello Marco aparenta celebrar un contrato con su cuñado Perico sin tener voluntad para celebrarlo, para que Perico sea el propietario registral y no se pueda embargar su casa. Perico no paga absolutamente nada por el bien y Marco continúa usándolo sin restricción alguna. Señale opción correcta. a.- El contrato celebrado entre Marco y Perico es ineficaz porque es simulado. b.- El contrato celebrado entre Marco y Perico es nulo por simulación absoluta. c.- El contrato es válido, ya que se encuentra inscrito en los registros públicos de Lima. d.- El contrato es nulo porque su fin es ilícito. 32.- Jose celebra, en nombre de Ricardo, un contrato de compraventa con Claudia respecto de un inmueble ubicado en Chiclayo, de propiedad de Ricardo. Es el caso que Jose tiene un poder otorgado por un documento con firmas legalizadas ante notario público. Señale la opción correcta: a.- El acto por medio del cual se otorga el poder es nulo y el contrato de compraventa es ineficaz. b.- El contrato de compraventa es nulo. c.- El acto por medio del cual se otorga el poder es válido y el contrato de compraventa es nulo. d.- El acto por medio del cual se otorga el poder es válido y el contrato de compraventa es ineficaz. 33.- Andrea es representante de Carolina. Carolina al conferirle el poder de representación ha establecido con toda precisión cuál es el contenido del contrato que ella debe celebrar con Mario y ha identificado plenamente el bien objeto de la transferencia. Al momento de suscribir el contrato en representación de Carolina, Andrea, es engañada por Mario respecto del estado del bien que adquirirá, sin embargo, al momento de suscribir el contrato Andrea lo hace en los mismo términos en los que Carolina había instruido que lo haga. A pesar de ello, Carolina solicita la anulabilidad de ese contrato. Usted como juez, debe resolver:

11

a.- Como se trata de un acto jurídico celebrado a través de representante la voluntad que debe primar es aquella del representado, mas no del representante, por ello declara infundada la demanda. b.- Usted declara fundada la demanda porque es claro que Andrea fue engañada por Mario, siendo ello lo trascedente para poder resolver el tema de fondo. c.- Usted declara improcedente la demanda porque al no haber suscrito el contrato Carolina, ella carece de legitimidad para obrar. d.- Usted declara infundada la demanda porque el acto jurídico es anulable si la voluntad del representante hubiere sido viciada. Pero cuando el contenido del acto jurídico fuese total o parcialmente determinado, de modo previo, por el representado, el acto es anulable solamente si la voluntad de éste fuere viciada respecto de dicho contenido. 34.- ¿En qué caso procede la declaración judicial de muerte presunta? a.- Cuando hayan transcurrido cinco años desde las últimas noticias del desaparecido o dos si éste tuviere más de ochenta años de edad. b.- Cuando hayan transcurrido quince años si la desaparición se produjo en circunstancias constitutivas de peligro de muerte. c.- Cuando la persona está en estado de coma. d.- Cuando exista certeza de la muerte, sin que el cadáver sea encontrado o reconocido. 35.- Jorge le vendió su auto a Cristina por la suma de 10 mil soles. Cristina se había obligado a pagar esa cantidad de dinero el 12 de agosto de 2010. Llegada la fecha en que se tenía que hacer el pago, Cristina no cumple con hacerlo, razón por la cual Jorge le remite una carta notarial a fin de que cumpla con el pago dentro del plazo de quince días, de lo contrario el contrato queda resuelto. Es el caso que Cristina no pagó en este plazo adicional. Jorge acude donde Usted a solicitarle que disponga la resolución del contrato por incumplimiento; Usted: a.- Declara improcedente la demanda porque la resolución del contrato ya operó automáticamente, razón por la cual no es necesario que usted la disponga, salvo que se le hubiera pedido que solo la declare. b.- Declara fundada la demanda porque la facultad de la que ha hecho uso Jorge requiere de una expresa declaración judicial. c.- Declara infundada la demanda porque el acreedor no puede resolver el contrato sin acudir ante el Juez. d.- Declara infundada la demanda porque tendría que haberse pactado de modo expreso que la ausencia de pago genera la resolución. 36.- María pone un aviso en el periódico señalando que su labradora inglesa ha parido una camada de tres bellos y finos cachorros, los cuales pretende vender a quien le presente la mejor oferta por un precio no menor a S/. 1500.00 cada uno. Federico, amante de los perros, se presenta y le dice que los compra por el precio indicado. Marque la opción correcta:

12

a.- María puede negarse a celebrar el contrato pues ella no ha lanzado una oferta, sino solo una invitación a ofrecer. b.- María está obligada a entregar los perritos a Federico, pues el contrato se celebró al recibir la comunicación de éste. c.- María solo está obligada a celebrar el contrato respecto de un cachorro. d.- El contrato es nulo por cuando la voluntad de Federico es atentatoria de la integridad de los cachorros. 37.- Paola está casada con Roberto bajo el régimen de sociedad de gananciales y, durante la vigencia del matrimonio, adquirió la propiedad de un terreno a través de un anticipo de legítima que le hicieron sus padres. Luego, también durante la vigencia del matrimonio, Roberto compra con su sueldo todos los materiales necesarios para la construcción de la casa que se edifica en el terreno que había sido materia del anticipo y paga también a todos los obreros que construyen la casa. Luego, Paola y Roberto deciden divorciarse. Señale la opción correcta. a.- Al liquidarse la sociedad de gananciales, Roberto se quedará con el 50% del valor de la construcción y Paola con el otro 50% más el íntegro del valor del terreno. b.- Al liquidarse la sociedad de gananciales Roberto se quedará con el valor de la construcción y Paola con el valor del terreno. c.- Al liquidarse la sociedad de gananciales cada uno de los cónyuges se quedará con el 50% del valor del inmueble. d.- Al liquidarse la sociedad de gananciales Paola se quedará con la propiedad del terreno y de la casa, porque fue en su terreno donde se construyó el inmueble. 38.- Martín está casado con Manuela y se entera que ella le es infiel. Cuando Martín conversa con Manuela, ella reconoce infidelidad y le dice que nunca más pasará. Martín decide perdonar a Manuela y quedarse a vivir con ella, pero pasados cuatro meses desde esa conversación, Martín demanda a Manuela el divorcio por adulterio, sin que este se haya repetido. Señale la opción correcta. a.- La demanda debe ser declarada fundada porque Manuela ha reconocido el adulterio. b.- La demanda debe ser declarada improcedente porque la pretensión de divorcio por adulterio ha caducado. c.- La demanda debe ser declarada improcedente porque Martín perdonó a Manuela y siguió viviendo con ella después de enterado del adulterio. d.- La demanda debe ser declarada infundada. 39.- Pedro y Gabriela son enamorados y tienen un hijo, llamado Enrique. Pedro no reconoce a Enrique y Gabriela quiere reclamarle alimentos a Pedro para su hijo, sin necesidad de que éste lo reconozca como suyo. ¿Qué debe hacer Gabriela? a.- Solicitar, en representación de Enrique, una pensión como hijo alimentista. b.- Solicitar, en representación de Enrique, una pensión como hijo reconocido. 13

c.- Pedirle a Pedro que se case con ella para que Enrique se presuma su hijo. d.- Iniciar un proceso de alimentos contra Pedro, solicitándole una pensión. 40.- Desde el momento de la muerte de una persona, se transmiten a sus sucesores: a.- Solo los bienes. b.- Solo los bienes y derechos c.- Los bienes, derechos y obligaciones d.- Solo los contratos. 41.- El heredero responde por las deudas y cargas de la herencia: a.- Con su patrimonio personal. b.- Solo con los bienes de la herencia, hasta donde alcancen, sin que exista ningún caso en el que se pueda responder con bienes propios. c.- Solo con los bienes de la herencia, hasta donde alcancen, sin que exista ningún caso en el que se pueda responder con bienes propios, aun cuando haya ocultado dolosamente bienes de la herencia. d.- Solo con los bienes de la herencia, hasta donde alcancen, salvo que haya ocultado dolosamente bienes de ésta, o cuando simula deudas o dispone de los bienes dejados por el causante, en perjuicio de los derechos de los acreedores de la sucesión. 42.- Cuál de los siguientes bienes es bien de la sociedad conyugal: a.- Los que uno de ellos aporte al iniciarse el régimen de sociedad de gananciales. b.- Los que uno de ellos adquiera durante la vigencia de dicho régimen a título oneroso, cuando la causa de adquisición ha precedido a aquélla. c.- Los que uno de ellos adquiera durante la vigencia del régimen a título gratuito. d.- Los bienes adquiridos a título oneroso dentro del régimen de la sociedad de gananciales por ambos cónyuges. 43.- Renzo convive con Luisa desde hace cinco (05) años. Sin embargo, Luisa mantiene relaciones sexuales con Manuel. Renzo inicia un proceso de separación de cuerpos por infidelidad, aportando fotos y videos como medios probatorios. Señale la opción correcta. a.- La demanda debe ser declarada fundada porque se ha acreditado la infidelidad de Luisa. b.- La demanda debe ser declarada infundada porque los vídeos presentados son ilegales. c.- La demanda debe ser declarada improcedente porque el concubinato termina por decisión unilateral de cualquiera de sus integrantes sin posibilidad de exigirlo judicialmente. d.- La demanda debe ser declarada infundada porque la infidelidad no es una de las previstas como causal de separación de cuerpos entre los concubinos. 14

44.- El artículo 3 de la Convención sobre Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores de La Haya, ratificada por el Perú el año 2000 define el traslado ilícito o retención de un menor, cuando: a.- Uno de los padres o ambos ejercen la custodia y uno de ellos lo traslada a otro país sin el consentimiento del otro padre. b.- El menor de 17 años ha sido trasladado o retenido ilícitamente por uno de sus padres. c.- El menor por decisión propia viaja a otro país, sin compañía de sus padres. d.- El padre que lo traslada o retiene ilícitamente no ejercía de modo efectivo el derecho de custodia. 45.- María convive con Juan y es víctima de actos de violencia familiar en la modalidad de maltrato físico. María denunció en la Comisaria y le dieron el oficio para la oficina médico legal, pero no regresó para continuar el proceso. Sesenta días después regresa y le comunican en la Comisaría que se habían archivado los actuados porque no había regresado y pensaron que había solucionado el problema. Marque la opción correcta: a.- María puede ir a otra Comisaría para formular su denuncia como nueva. b.- La investigación policial se sigue de oficio independientemente del impulso de María. c.- María puede formular su denuncia en el juzgado de paz. d.- María formula nuevamente su denuncia en la oficina médico legal. 46.- Respecto del derecho de acción, es correcto mencionar que: a.- El derecho de acción es concreto y público. b.- El derecho de acción es abstracto y privado. c.- El derecho de acción es público y abstracto. d.- El derecho de acción es concreto y privado. 47.- Respecto de la aplicación de ley procesal en el tiempo, es correcto mencionar que: a.- La norma procesal se aplica, por regla general, solo a los procesos que se hayan iniciado luego de su vigencia. b.- La norma procesal se aplica a los procesos que están en trámite, sin excepción alguna. c.- La norma procesal se aplica, por regla general, a los procesos que están en trámite, salvo que esa norma sea una que modifique la competencia. d.- La aplicación de la norma procesal se rige por el principio conforme al cual se aplica a los procesos en trámite, solo sin son más favorables a la parte demandada en un proceso. 48.- Se dicta una norma que exige que para la presentación de todo escrito al interior de un proceso, además de la firma de abogado, se debe adjuntar una constancia de habilitación del abogado o de los abogados que suscriben el 15

escrito. Estas constancias son expedidas por los colegios de abogados, quienes cobran la suma de 30 soles de cada una de ellas. Esa norma: a.- Es inconstitucional en la medida que eleva injustificadamente los costos del servicio de justicia. b.- Es absolutamente válida. c.- Es constitucional en la medida que así se garantiza el ejercicio legítimo del derecho a contar con un abogado. d.- Es inconstitucional porque restringe el derecho al juez natural. 49.- Un juez que aprecia que una norma legal procesal que debe aplicar a un proceso que está tramitando, lesiona el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, debe: a.- Aplicarla porque es una norma legal expedida por el Congreso de la República, que es, según la Constitución, el competente para hacerlo. b.- Intenta encontrar una interpretación conforme a la Constitución y que proteja de mejor forma el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, y solo si ninguna interpretación posible permite establecer la constitucionalidad de la norma, la inaplica. c.- Inaplicarla automáticamente. d.- Los jueces son boca de la ley, y por ello, deben aplicar las normas legales. 50.- Los principios generales del derecho: a.- Solo informan a la doctrina. b.- Solo informan al legislador. c.- Tienen una función interpretativa de las normas e integradoras del sistema. d.- Solo sirven para interpretar las normas. 51.- Un ciudadano plantea una querella por delitos de injuria y difamación contra dos magistrados del Tribunal Constitucional por el contenido de los votos que emitieron en una causa de Hábeas Corpus. En dicho proceso constitucional, los referidos magistrados señalaron en su voto singular que dicho querellante debía abstenerse de seguir restringiendo de modo abusivo la libertad personal del agraviado. Como la querella ha llegado a la Corte Suprema, por el rango que ostentan los magistrados del Tribunal Constitucional, es correcto afirmar que a.- Los miembros del Tribunal Constitucional no tienen inviolabilidad de votos y opiniones, por ello son pasibles de ser procesados por los cargos imputados. En ese caso, correspondería solicitar al Congreso el levantamiento de su inmunidad, por lo que debería remitirse lo actuado al Congreso y hacer la solicitud de levantamiento del fuero correspondiente. b.- Los miembros del Tribunal Constitucional gozan de inmunidad y de las mismas prerrogativas de los congresistas, por lo que cuentan con inviolabilidad de votos y opiniones. Por lo tanto, carecen de responsabilidad penal por los votos y las opiniones emitidas.

16

c.- Los cargos imputados a los miembros del Tribunal Constitucional pueden ser canalizados en la causal de infracción de la Constitución, por lo que – siguiendo la jurisprudencia del propio Tribunal Constitucional- correspondería seguírseles un antejuicio y no un juicio político. d.- Los cargos imputados a los miembros del Tribunal Constitucional son delitos de naturaleza común y no funcional. Por lo tanto, no corresponde aplicar aquí el supuesto de inmunidad de arresto y proceso, sino más bien el de acusación constitucional vía antejuicio. 52.- Ernesto Vargas Silva ha interpuesto una demanda de amparo contra la Asociación Civil Ciudadanos Comprometidos, con el propósito de que se declare la nulidad del último acuerdo en la Asamblea General Ordinaria, donde se ha decidido por mayoría la reelección indefinida de los miembros del Consejo Directivo de la Asociación. El demandante estima que dicho acuerdo lesiona no solo el estatuto de la Asociación, sino que también transgrede la Constitución, pues la norma fundamental establece una fórmula democrática de gobierno, razón por la cual interpone la demanda de amparo. Al respecto, de acuerdo con la jurisprudencia emitida por el Tribunal Constitucional sobre el derecho de asociación, es incorrecto afirmar que: a.- El contenido constitucionalmente protegido del derecho de asociación consiste en los derechos de asociarse, no asociarse y autoorganizarse. b.- La demanda es procedente porque no existe otra vía igualmente satisfactoria para la impugnación de los acuerdos sociales adoptados. c.- Debe distinguirse el ejercicio del derecho de asociación del desarrollo de determinadas actividades bajo su amparo, para el cual sí se requerirá las autorizaciones correspondientes. d.- La impugnación de acuerdos sociales no forma parte del contenido constitucionalmente protegido del derecho de asociación. 53.- Juan Pérez ha sido condenado a veinte años de pena restrictiva de la libertad por el delito de terrorismo. Ha cumplido los primeros tres años en el penal de Piedras Gordas en Lima. Sin embargo, como consecuencia de algunos incidentes ocurridos entre los internos del pabellón en el que se encuentra este sentenciado, el INPE ha decidio su traslado, por razones de seguridad, al establecimiento penitenciario de Yanamayo, en Puno. Frente a ello, la familia de Juan Pérez ha interpuesto una demanda de Hábeas Corpus con la finalidad de revertir tal situación y pueda ser trasladado a un centro penitenciario a menor altura sobre el nivel del mar. Se argumenta que la salud del recluso se encontraría resquebrajada por tal cambio de altitud. Al respecto, ¿qué tipo de Hábeas Corpus sería el planteado en este caso? Escoja la alternativa correcta. a.- Hábeas Corpus instructivo. b.- Hábeas Corpus restringido. c.- Hábeas Corpus correctivo. 17

d.- Hábeas Corpus traslativo. 54.- En el caso Juan de Dios Lara Contreras (Expediente 01412-2007-PA/TC) el Tribunal Constitucional acordó: “DEJAR sin efecto el precedente vinculante establecido en la STC 3361-2007-AA/TC, y conforme a lo estipulado en el artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional, SENTAR como nuevo precedente lo siguiente: “Todas las resoluciones evacuadas por el Consejo Nacional de la Magistratura, en materia de destitución y ratificación de jueces y fiscales deben ser motivadas, sin importar el tiempo en que se hayan emitido; este criterio deberá ser tenido como fundamento a tener obligatoriamente en cuenta por los jueces de toda la República como criterios de interpretación para la solución de casos análogos”. De acuerdo con la técnica del precedente, que hemos incorporado con el actual Código Procesal Constitucional, es correcto afirmar que: a.- Es un caso de overruling retroactivo. b.- Es un caso de overruling. c.- Es un caso de prospective overruling. d.- Es un caso de anticipatory overruling. 55.- Fidel Mamani Tejada interpuso demanda de amparo contra la Asociación de Propietarios y Residentes de la Urbanización La Planicie, La Molina, por considerar que se viene vulnerando sus derechos constitucionales al libre tránsito y libertad de asociación. Señala el demandante que es residente de dicha urbanización La Planicie del distrito de La Molina, donde la Asociación demandada ha instalado un sistema de control constituido por tranqueras en las vías de ingreso y salida. En la vía de ingreso existen dos tranqueras; una eléctrica, para el ingreso de los vehículos de los residentes que cuentan con una tarjeta magnética, en su condición de miembros de la asociación demandada; y otra mecánica, para el ingreso de los residentes que no cuentan con la referida tarjeta, así como para los particulares, en general. El caso es que el referido control perjudica al demandante, según el señala, pues se ve obligado a ubicarse en la cola de ingreso de los vehículos que carecen de la citada tarjeta, y esperar su pase, previo control del personal de vigilancia que maneja la tranquera mecánica. El Tribunal Constitucional estimó que aun cuando la orientación señalada por el petitorio sugiere un trámite procesal propio del hábeas corpus (al invocar la lesión al derecho a la libertad de tránsito) y no del proceso de amparo, el Tribunal considera que, al estar comprometidos otros derechos constitucionales como la igualdad ante la ley y la libertad de asociación, la presente vía resulta la más adecuada para resolver la presente controversia. Finalmente, declaró fundada la demanda. Sobre este respecto, señale la afirmación incorrecta:

18

a.- Por la suplencia de la queja se le permite al juez constitucional la posibilidad de suplir las deficiencias o imperfecciones de razonamiento en las que haya caído el demandante por error o ignorancia. b.- La suplencia de la queja si bien es un principio procesal proteccionista, ejercido a favor del presunto agraviado, no guarda relación con la naturaleza antiformalista de los procesos constitucionales. c.- La figura de la suplencia de la queja no se encuentra expresamente contemplada en el Código Procesal Constitucional, pero sí puede entenderse como expresión del principio procesal constitucional de dirección judicial del proceso. d.- La suplencia de la queja es una excepción al principio de la congruencia, pues el juez constitucional emitirá una sentencia un tanto más allá de los términos en que ha sido planteada la demanda. 56.- Como suele ocurrir en las campañas electorales presidenciales peruanas, distintos candidatos señalan como propuestas de gobierno la necesidad de adicionar nuevos supuestos a la pena de muerte para combatir determinados casos graves de delitos o delincuencia. Así, plantean establecer procedimientos de reforma del texto de 1993 con el objeto de incluir nuevos supuestos a los dos contenidos en el artículo 140º de la norma fundamental. Como usted sabe, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha expresado en una opinión consultiva la imposibilidad de que ello ocurra, salvo el supuesto de que el Estado peruano decida denunciar el Pacto de San José de Costa Rica. Al respecto, el que no sea posible la inclusión de nuevos supuestos de pena de muerte en nuestro ordenamiento nacional corresponde a que nos encontraríamos frente a un tema de límites al poder de reforma. En consecuencia, es incorrecto afirmar que: a.- Es un límite implícito. b.- Es un límite heterónomo. c.- Es un límite material. d.- Es un límite expreso. 57.- La Ley N° 26657, del 23 de agosto de 1996, señalaba lo siguiente: “Interprétase, de modo auténtico, que la reelección, a que se refiere el Artículo 112º de la Constitución, está referida y condicionada a los mandatos presidenciales iniciados con posterioridad a la fecha de promulgación del referido texto constitucional. En consecuencia, interprétase auténticamente que en el cómputo no se tiene en cuenta, retroactivamente, los períodos presidenciales iniciados antes de la vigencia de la Constitución”. Frente a ello es correcto afirma que: a.- El Congreso de la República tiene atribución de poder constituyente derivado, por lo que tiene perfecta competencia para interpretar auténticamente la Constitución.

19

b.- La interpretación auténtica de la Constitución es una atribución propia de los poderes constituidos que emiten normas de alcance general, como el Congreso o el Gobierno. c.- El Congreso de la República es poder constituyente derivado, pero solamente cuando cumple esa función dentro de un procedimiento de reforma constitucional. d.- Solamente el pueblo tiene potestad constituyente de reforma, que la ejerce sea a través de una asamblea constituyente o de un congreso constituyente. 58.- Con el ánimo de replicar la “tendencia internacional” un alcalde provincial ha emitido una ordenanza a través de la cual prohíbe el uso de velos, tocas u otras vestimentas distintivas de cualquier tipo de religiones en los colegios de dicha localidad. Ante aquella norma, un grupo religioso plantea una demanda de amparo alegando la afectación a su libertad de credo, la cual es desestimada en todas las instancias nacionales sosteniendo que dicha medida procura la igualdad entre los alumnos. Al respecto, señale la opción correcta: a.- La ordenanza supone una vulneración a la libertad de credo, pero este derecho no es exigible puesto que no lo reconoce ni la Constitución ni los tratados internacionales suscritos por el Perú. b.- Es correcto que se haya desestimado la demanda en tanto en ella no se alegó afectación al derecho a la identidad y autodeterminación. c.- La ordenanza es constitucional en la medida que el alcalde provincial es competente para emitir ordenanzas. d.- Ante la negativa en el fuero nacional, la organización religiosa puede acudir al Sistema Interamericano de Derechos Humanos como tal, sin requerir ni siquiera del patrocinio de abogados. 59.- Marque la opción correcta a.- Únicamente la parte del fallo de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos tiene naturaleza vinculante para todos los jueces de la República en materia penal. b.- En caso de discrepancia entre una sentencia vinculante del Tribunal Constitucional y otra de la misma naturaleza de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se debe elegir la solución que mejor favorezca a los derechos fundamentales en juego. c.- Todos y cada uno de los considerandos de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, independientemente de su conexión necesaria con la decisión final, tienen naturaleza vinculante para todos los jueces de la República en materia penal. d.- Todas las sentencias del Tribunal Constitucional tienen carácter vinculante para todos los jueces de la República. 60.- En el año 2013 el Estado peruano emite una ley en la cual establece que en cualquier caso, la indemnización que se otorgue por errores judiciales no puede ser mayor a 3 UITs vigentes a la fecha en que se produjo el error judicial. Una organización de Derechos Humanos ha solicitado que se decrete la 20

inconstitucionalidad de la ley pero el Tribunal Constitucional rechazó dicha demanda. Esta organización lo convoca y le solicita su opinión a efectos de denunciar estos hechos ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Señale la respuesta correcta que debería dar: a.- En este caso no existe afectación a ningún derecho reconocido por la Convención Interamericana de Derechos, por lo cual la denuncia debería desestimarse. b.- La denuncia deberá ser planteada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, al ser este el organismo competente tramitar las denuncias. c.- La denuncia puede ser presentada en cualquier momento. No es relevante que se haya notificado la sentencia que rechazó definitivamente la demanda de inconstitucionalidad pues se trata de un daño continuado. d.- Es mejor acudir a la Corte de la Haya puesto que la Comisión Interamericana dilata más la emisión de sus fallos.

21