Hacia dónde va el esquema. monetario & cambiario en Argentina?

¿Hacia dónde va el esquema monetario & cambiario en Argentina? Gustavo Reyes Economista Jefe del IERAL de Fundación Mediterránea Córdoba, 7 de Setie
Author:  Teresa Rojas Paz

0 downloads 61 Views 1MB Size

Story Transcript

¿Hacia dónde va el esquema monetario & cambiario en Argentina?

Gustavo Reyes Economista Jefe del IERAL de Fundación Mediterránea

Córdoba, 7 de Setiembre de 2012

Descripción de la situación actual • Por un lado, el alto nivel de la inflación requiere que el gobierno tenga algún tipo de ancla de contención para los precios. • Por otro lado, el gobierno no parece dispuesto a moderar los desequilibrios fiscales y el BCRA actúa como el principal financiador de estos desequilibrios. • Pero como al mismo tiempo, el gobierno no quiere que suban las tasas de interés, esteriliza muy poco de la expansión monetaria y la mayor cantidad de pesos no sólo afecta la inflación, sino también alimenta al mercado de cambios. • Con este esquema monetario & cambiario: ¿Pueden enfrentarse los principales desafíos que tiene Argentina en materia económica?

¿Cómo se establecen los sistemas monetarios & cambiarios en un país?

Autoridades Económicas eligen alternativas dentro de la “Trinidad Imposible”

Se resigna: Integración Financiera

Trinidad Imposible Objetivo: Integración Financiera

¿Cómo ha sido la dinámica de la “Trinidad Imposible ” en el mundo?

En las últimas décadas, el promedio de países en el mundo:  Ha privilegiado una mayor integración al mundo  Manteniendo cierta independencia en la política monetaria  A costa de resignar cierta estabilidad en el tipo de cambio

Dinámica de “Trinidad Imposible ” en Argentina Trinidad Imposible: Argentina 1997 Estab.

Trinidad Imposible: Argentina 2007 Estab.

Camb.

Camb.

Indep. Monet.

Apert. Fin.

Indep. Monet.

¿Qué ha sucedido en los últimos años?

Apert. Fin.

¿Qué han privilegiado las autoridades en 2011/12?  Mayor Autonomía Monetaria (Nueva Carta

de Debilitamiento Menor las cuentas del Flexibilidad BCRA Cambiaria

Orgánica del BCRA)

Necesidad del Gobierno de financiar desequilibrios fiscales con el BCRA

Objetivo de mantener tasas de interés bajas

Evolución de Tasa de Interés Real (Badlar - inflación provincias)

Expansión monetaria para girar al Gobierno Nacional como % de la emisión bruta 30%

Alta inflación a pesar de  Integración estancamiento de la Financiera al Mundo economía

Enero/Julio - Fuente: Ieral en base a BCRA

Crecimiento Base Monetaria y Nivel de Precios: Julio 2012/2007:

Enero/Julio - Fuente: Ieral en base BCRA y D.E. Prov. 0%

20%

Fuente: Ieral en base a BCRA y D. E. Provincias 200%

-3%

150%

-5%

100%

-8%

50%

10%

0%

-10% 2010

2011

2012

0% 2010

2011

2012

Base Monetaria

Indice Precios

¿Qué han privilegiado las autoridades en 2011/12?  Menor Flexibilidad Cambiaria

Caídarentabilidad Caída del Mayor AutonomíaEscasez Integración en Sectores (Nueva Carta divisas alFinanciera TC Tipo de al Mundo Monetaria Exportadores oficial Cambio Real Orgánica del BCRA)

Caída en volatilidad del tipo de cambio muestra preferencia por TC Fijo

Deva menor que inflación para anclar precios

 Mayor Autonomía  Menor Monetaria (Nueva Carta Flexibilidad Orgánica del BCRA) Cambiaria Combinación: -Alta Emisión Monetaria - Bajas Tasas de interés - Deva muy por debajo de inflación

 Menor Integración Financiera al Mundo (Controles Cambiarios)

Alta demanda de dólares al tipo de cambio oficial

Ya sea por elección o por necesidad, el sistema monetario actual de Argentina se basa en:  Casi nula Integración  Alta Autonomía Financiera al Mundo Monetaria (Nueva (Controles Cambiarios)

Carta Orgánica BCRA)

 Un tipo de cambio regulado por BCRA

¿Es útil este sistema para afrontar los principales desafíos macro que tiene Argentina?  Desafíos de Inversión

 Desafíos de estabilizar el nivel de precios

 Desafíos de amortiguar shock externos

 Desafíos de Inversión

Inversión = Ahorro Interno + Ahorro Externo ?  Casi nula Integración Financiera al Mundo (Controles Cambiarios)

 El desafío de la estabilidad de precios  Alta Autonomía Monetaria (Nueva

30

Países con Inflation Targeting (Fuente: Svensson 2010)

25 20 15 10 5 0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

cantidad de países

Carta Orgánica BCRA)

En general, esta independencia es limitada y en muchos casos se implementa a través del esquema de Metas de Inflación: cuyo objetivo es anclar las expectativas y al mismo tiempo tener la flexibilidad monetaria para amortiguar shocks adversos en materia de actividad económica

Tasa de Tasa implementado de Inflación Anual MI 30% 18% ¿Quiénes han y cómo lesInflación fue? Anual (Fuente: IMF)

16% 14% 12% 10% 8%

(Fuente: IMF)

25%

New Zealand

Canada

United Kingdom

Sweden

Australia

Finland

Israel Brazil Norway Chile

20% 15%

Poland Colombia South Africa

10%

6%

5%

4% 2%

0%

0% -2% -3

25%

0

3

6

9

12 15 18 Años desde la implementación

-5%

40%

(Fuente: IMF)

35%

Thailand Hungary Korea

15%

Mexico Iceland Peru

10%

0

3

6

9

12

Años desde la implementación

Tasa de Inflación Anual

20%

-3

Tasa de Inflación Anual (Fuente: IMF) Philippines Slovak Republic Guatemala Turkey

30% 25% 20%

Romania Indonesia Serbia Ghana

15% 10%

5%

5% 0% -3

0

3

6

9

-5% Años desde la implementación

0% -3

0

3

6 Años desde la implementación

 El desafío de poder amortiguar shocks externos  Menor Flexibilidad Cambiaria

Un sistema cambiario rígido no es el más apropiado para amortiguar los shocks externos ni tampoco el más útil teniendo en cuenta la mayoría de las características actuales de la economía de Argentina

¿Cuáles son las características actuales de Argentina respecto de las variables claves que determinan la conveniencia de los S. Cambiarios? Tipo de Economía 1) Tamaño PBI 2) Apertura de la Economía

S. Cambiario Mejor

Mediano Grande (30 en 182 países - FMI)

TC Flexible

Relativamente Cerrado

TC Flexible

(Apertura 40% promedio países 75% - 190 países Penn World Table)

3) Flexibilidad M. Laboral 4) Concentración Comercio

Baja

TC Flexible

Baja (producto < LA y > EU, país < LA y >

TC Flexible / Fijo ???

Chile) Hernández 2006

5) Desarrollo S. Financiero

Relativamente alto

TC Flexible

6) Baja Movilidad Capitales

Relativamente cerrado (Índice Apertura

TC Fijo

Financ. 69 más bajo de 163 países - Chinn 2010)

7) Inflación y credibilidad BC

Alta inflación y baja credibilidad

TC Fijo

8) Influencia precios de Commodities Internacionales

Alta

TC Flexible

9) Inestabilidad dem. de $

Importante

TC Fijo

10) Pasivos financieros en moneda extranjera

Relativamente Baja (20% vs 25%

TC Flexible

11) Moral Hazard e Incentivos para endeudarse

promedio 185 países – Levy Yeyati 2006)

Alto (salvatajes del pasado)

TC Flexible

¿Cuáles son las características actuales de Argentina respecto a las variables claves determinantes de la conveniencia de los S. Cambiarios? Tipo de Economía

S. Cambiario Mejor

Mediano Grande (30 en 182 países - FMI)

TC Flexible TC Flexible

3) Flexibilidad M. Laboral

Claramente, la mayoría Relativamente Cerrado (Apertura 40% promedio países 75% - 190 de los determinantes países Penn World Table) Baja indican que el sistema

4) Concentración Comercio

Baja (producto < LA y > EU, país < LA y >

1) Tamaño PBI 2) Apertura de la Economía

5) Desarrollo S. Financiero 6) Baja Movilidad Capitales

másChile) conveniente Hernández 2006 es el Relativamente de TC Flexible alto

TC Flexible TC Flexible / Fijo ??? TC Flexible

Relativamente cerrado (Índice Apertura

TC Fijo

El miedo a flexibilizar Alta inflación (en 2009 entre 11 más altas de el TC pasa por la 183 países) y baja credibilidad

TC Fijo

Financ. 69 más bajo de 163 países - Chinn 2010)

7) Inflación y credibilidad BC 8) Influencia precios de Commodities Internacionales 9) Inestabilidad dem. de $ 10) Pasivos financieros en moneda extranjera 11) Moral Hazard e Incentivos para endeudarse

Inflación Alta Importante ¿Es posible estabilizar Relativamente Baja (20% vs 25% y bajar la –inflación promedio 185 países Levy Yeyati 2006) con(salvatajes TC Flexible? Alto del pasado)

TC Flexible TC Fijo TC Flexible TC Flexible

• En países con Hiperinflación

la estabilización, en general, está más asociados a TC Fijos que a Flexibles (Reinhart& Savastano 2003, Vegh 2002)

• En países con alta Inflación

Varios casos de estabilizaciones con TC Flexibles (Velasco 2001, pg 21, Leiderman & Bufman 1996)

Nuevamente: el esquema de Metas de Inflación es clave para anclar expectativas y controlar la inflación

Resumen: actual sistema monetario se basa en:  Casi nula Integración  Alta Autonomía Financiera al Mundo Monetaria (Nueva (Controles Cambiarios)

 Complica el desafío de Inversión

Carta Orgánica BCRA)

 Tipo de Cambio regulado por BCRA

 Complica el desafío de estabilizar el nivel de precios

 Complica el desafío de amortiguar shock externos

Argentina debería basar su actual sistema monetario en:  Integración financiera al Mundo

 Limitada Autonomía Monetaria bajo un esquema de MI

 Flexibilidad Cambiaria bajo un esquema de MI

¿Qué tiene que lograr Argentina para tener un Sistema Monetario – Cambiario que permita afrontar los principales desafíos macro? • Amplio consenso s/importancia del objetivo de luchar contra la inflación • Ausencia de Dominancia Fiscal. • Política Fiscal Anti-cíclica. • Independencia del Banco Central.

 Integración financiera al Mundo  Limitada Autonomía Monetaria bajo un esquema de MI  Flexibilidad Cambiaria bajo un esquema de MI

Todas estas condiciones, no solamente son necesarias para un buen sistema monetario cambiario, sino para el desarrollo de cualquier economía y resuelven las principales causas de la gran inestabilidad macro histórica de Argentina

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.