Heteroptera from vineyards and adjacent vegetation. in Douro Demarcated Region (Portugal)

Heteroptera from vineyards and adjacent vegetation in Douro Demarcated Region (Portugal) Marta Goula Fátima Gonçalves Cristina Carlos Laura Torres XV

1 downloads 19 Views 2MB Size

Recommend Stories


DUERO DOURO. (DUERO DOURO EGTC)
EUROPEAN TERRITORIAL COOPERATION AGREEMENT BETWEEN SPANISH AND PORTUGUESE MEMBERS, ACCORDING IS BEING CREATED THE EUROPEAN GROUPING OF TERRITORIAL COO

Wooden llar s in pasiegos shelters (Cantabrian and Burgos Region)
Kobie Serie Antropología Cultural nº 14: 129-152 Bizkaiko Foru Aldundia-Diputación Foral de Bizkaia Bilbao - 2010 ISSN 0214-7971 LOS LLARES DE MADERA

innovations from experience Worldwide leader in feeding and cutting equipment
innovations from experience Worldwide leader in feeding and cutting equipment p. 4-5 Productos Worldwide leader in feeding and cutting equipment

Proceedings from the COMBIOSERVE Conference Community Conservation in Latin America: innovations in research and practice
Proceedings from the COMBIOSERVE Conference Community Conservation in Latin America: innovations in research and practice TITLE: Turismo de naturale

Story Transcript

Heteroptera from vineyards and adjacent vegetation in Douro Demarcated Region (Portugal)

Marta Goula Fátima Gonçalves Cristina Carlos Laura Torres XVII Congresso Iberico de Entomologia Lisboa, 5-8 Septiembre 2016 Project “EcoVitis – Maximizing ecosystem services in Douro Demarcated Region vineyards”, co-funded by: - Programa de Desenvolvimento Rural – Ministério da Agricultura, Mar, Ambiente e Ordenamento do Território - Fundo Europeu Agrícola de Desenvolvimento Rural – A Europa investe nas zonas rurais

Introducción

Alto Douro Vinhateiro (ADV) 1756 Gobierno del Marqués de Pombal 2001 Área legalmente protegida por designación de la UNESCO (24600ha)

Mosaico de diferentes estructuras ecológicas (restos de bosques, pendientes herbáceas o arbustivas, viejas terrazas de cultivos abandonadas a causa de la filoxera, con muros de piedra seca), junto con viñedos en explotación.

Objetivos Del proyecto Eco-Vitis: 1. Estudio de la biodiversidad de artrópodos y vertebrados terrestres, para: 1.1. proponer una gestión más ecológica de los viñedos 1.2. contribuir a mejorar el conocimiento faunístico de la zona 2. Identificar las estructuras ecológicas que influyen en las poblaciones de artrópodos De este trabajo: ceñir los objetivos anteriores al grupo de los Heterópteros

Material y métodos - Seis años de estudio (2010-2015) - Capturas en viñedos y en la vegetación adyacente - Métodos de captura: Trampas cromotrópicas amarillas: 1 semana/muestra Trampas de caída (pit-fall) 24 h (2010), 72 h (2011-15)/muestra D-Vac: 1’/20m/muestra - Índice de similitud de Jaccard

TA

PF

DV

Las fincas

S. Luíz

41° 9'14"N, 7°37'19"O

Seixo

41° 9'58"N, 7°33'20"O

41º10’47’’N, 7º32’09’’O

Carvalhas Aciprestes

Granja

41°12'32"N, 7°26'5"O

Arnozelo

41° 8'1"N, 7°18'25"O 41°15'50"N, 7°28'50"O

41° 8'31"N, 7°22'51"O

Cidrô

FINCAS

Parcelas

Año

Edad

Superficie

Cultivar de V.vinifera

Vegetación adyacente (B: bosques o sus restos; PA, pendientes arbustivas; PH, pendientes herbáceas)

B (Arbutus unedo, Ruscus aculeatus, Asplenium onopteris, Crataegus monogyna, Erica arborea, Quercus x coutinhoi, Hedera helix, Rubus ulmifolius, Teucrium Parcela 1

2010

8 años

~1 ha

Parcela 2

2012

viña adulta

2.37 ha

Parcela 3

2012, 2013

viña adulta

~1 ha

Touriga Nacional

Carvalhas

S. Luíz

scorodonia); PA (Cistus salvifolius, Erica arborea, Andryala integrifolia, Arbutus unedo, Cytisus striatus, Rubus ulmifolius); PH (Chondrilla juncea, Holcus lanatus, Dittrichia graveolens, Eschscholzia californica, Hypochoeris radicata, Dittrichia sp, Cytisus striatus, Cistus salvifolius)

Mezcla de variedades Olivar abandonado con vegetación arbustiva (Cistus salvifolius, Cistus ladanifer, Quercus rotundifolia, Foeniculum vulgare) tintas Tinta Barroca

Parcela 1

2010

viña adulta

2.69

Touriga Nacional

Parcela 2

2013

viña adulta

1.95

Viosinho

B+PH+PA (Arbutus unedo, Cistus salvifolius, Crataegus monogyna, Cytisus scoparius, Erica arborea, Pistacia terebinthus, Quercus x coutinhoi, Rubia peregrina, Rubus ulmifolius, Helichrysum stoechas + Centaurium erythraea)

B (Rubus ulmifolius, Arbutus unedo, Bryonia dioica, Melica ciliata sbsp magnolia, Phillyrea angustifolia, Quercus rotundifolia, Ruscus aculeatus); PA (Andryala integrifolia, Daucus carota, Lactuca virosa, Chondrilla juncea, Conyza sumatrensis, Pistacia terebinthus)

B (bosque, mayoritariamente vegetación arbustiva) + PA (Erica arborea, Pistacia terebinthus, Quercus rotundifolia, Cytisus scoparius subsp. Scoparius)

PA (Rhus coriaria, Erodium botrys, Quercus rotundifolia, Olea europaea var. Parcela 3

2013

viña adulta

3.35

Tinta Roriz

2010

viña adulta

~ 1 ha

Touriga Nacional

Parcela 1

2012, 2013

viña adulta

0.76 ha

Sousão

Parcela 2

2013

viña adulta

3.04 ha

Alicante Bouschet

Cidrô

2013

viña adulta

3.08 ha

Touriga Nacional

Aciprestres

2013

viña adulta

2.82 ha

Touriga Franca

Seixo

Arnozelo

Parcela 1

Granja

2013, 2014

Europea, Rubia peregrina, Asplenium trichomanes subsp. quadrivalens Arbutus unedo, Pistacia terebinthus, Erica arborea., Phillyrea angustifolia, Quercus suber, Cistus salvifolius)

B (área cultivada abandonada)+ Galeria ripicola; (Ailanthus altissima, Rubus ulmifolius, Conyza sumatrensis, Daucus carota, Salix atrocinerea, Vitis vinífera) B (bosque, mayoritariamente vegetación arbustiva) + Galeria ripicola (Olea europea, Quercus sp; Cistus albidus, Cistus ladanifer subsp. ladanifer, Cytisus multiflorus, Juniperus oxycedrus, Lavandula pedunculata)

B (bosque, mayoritariamente vegetación arbustiva) + PA (Cistus albidus, Cistus ladanifer subsp. ladanifer, Cytisus multiflorus, Juniperus oxycedrus, Lavandula pedunculata, Quercus rotundifolia, Rubus ulmifolius)

B (bosque, mayoritariamente vegetación arbustiva) + PA (Quercus rotundifolia, Cytisus striatus, Rubus ulmifolius)

PA (Juniperus oxycedrus, Lonicera sp., Olea europaea, Rubus ulmifolius) Charca + Almendral abandonado con vegetación arbustiva

viña adulta

~1 ha

Mezcla de variedades (Calluna vulgaris, Cytisus scoparius, Erica umbellata, Genista anglica, G. triacanthos, Halimium lasianthum, Pinus pinaster, Prunus dulcis, Pterospartum blancas tridentatum, Quercus pyrenaica, Q. faginea, Ulex minor, Xolantha guttata)

Parcela 2

2014, 2015

viña adulta

~2 a

Moscatel Gallego

Olivar (Olea europaea )

Ejemplo:

Quinta das Carvalhas

Muestras AÑOS 2010 (V) 3 (Jun.-Oct.) 2010 (VA) 3 (Jun.-Oct.) 2012 (V) 24 (sem.) (May-Oct.) 2013 (V) 4 (Abril-Sept.)

FINCAS Carvalhas

S. Luíz

Seixo

TA (27) PF (27) DV (27) TA (18) PF (27) DV (54)

TA (27) PF (27) DV (27) TA (15) PF (9) DV (48)

TA (27) PF (27) DV (27) TA (9) PF (9) DV (18)

TA (288) (x2)

TA (36) PF (36)

Arnozelo

Cidrô

Aciprestres

Granja TOTAL

243

207 744

TA (168)

TA (36) (x 2)

TA (36) PF (36) (x2)

TA (36) PF (36)

562

2014 (V) 5 (Jun.-Sept.)

TA (135) PF (90)

225

2014 (VA) 5 (Jun.-Sept.)

TA (30) PF (30)

2015 (V) 5 (Jun.-Sept.)

PF (90)

+ 29 (sem.) X2 (Abr.-Oct.)

370 TOTAL V 729 153 81 TOTAL VA 99 72 36

TA (36) PF (36)

72

TA (36) PF (36)

72

60 90

387 1864 60 267

Muestras

MÉTODO DE MUESTREO

AÑOS 2010 (V)

TA

PF

81

DV

81

2010 (VA)

TOTAL

81

42

243

45

120

207

2012

744

2013

317

245

562

2014 (V)

135

90

225

744

2014 (VA)

30

2015

TOTAL V TOTAL VA

30

60

90

1277 72

90

506

81 75

120

1864 267

Resultados generales 3154 individuos 12 familias 62 especies (VA, 50; V, 61) Índice de similitud: 0,7

VIÑEDO + VEGETACIÓN ADYACENTE NÚMERO DE ESPECIES

• • • •

16 14 12 10 8 6 4 2 0

FAMILIAS

NÚMERO DE ESPECIES

NÚMERO DE ESPECIES

VIÑEDO 16 14 12 10 8 6 4 2 0

FAMILIAS

VEGETACIÓN ADYACENTE 14 12 10 8 6 4 2 0

FAMILIAS

Resultados

Viñedo

Vegetación adyacente

Miridae

26.3

43.0

Lygaeidae

28.3

16.5

Tingidae

13.5

6.3

Anthocoridae

19.0

6.1

% Abundancia

abundancia

Orius niger (16.0% en V y 4.7% en VA)

Nysius cymoides (16.8% en V y 10.5% en VA)

Macrotylus atricapillus (13.5% en V y 31.5% en VA)

Resultados diversidad por hábitats VA

Carvalhas

729

99

S. Luíz

153

72

Seixo

81

36

Granja

387

2 1

1

1

1

1

1

1

1 0 1

2

3

6

11

12

13

19

31 20

37 21

ABUNDANCIA DE CADA ESPECIE

N=237 Sp=15

2 1

2

2

3

10

3

1

1

1

1

17

18

19

20

0 1

2

3

4

5

6

11

16

17 41

N=331 Sp=34

4

2 1

2

1

1

1

1

1

1

1

7

10

12

18

69 144 20 21

0 2

3

4

5

6

FRECUENCIA DE ESPECIES

3 1

7

5

1

FRECUENCIA DE ESPECIES

ABUNDANCIA DE CADA ESPECIE

4 2

1

8

6

87 22

N=197 Sp=31 4

1

VIÑEDO

10 8 4

1

8

BOSQUE 12

6

4

1

PENDIENTES HERBÁCEAS

11

FRECUENCIA DE ESPECIES 14 12

2

1

FRECUENCIA DE ESPECIES

12

3

1

N=105 Sp=24

267 1617

4

PENDIENTES ARBUSTIVAS

1

CHARCA

4

ABUNDANCIA DE CADA ESPECIE

ABUNDANCIA DE CADA ESPECIE

828 225 117 447

60

1350

Total

Total

ABUNDACIA DE CADA ESPECIE

V

15

16 14 12 10 8 6 4 2 0

10

N=388 Sp=41

8 8 6

6

6 4 3

4 2

2

2

1

1

6

7

1

1

1

1

1

1

1

1

0 1

2

3

4

5

8 10 11 12 13 15 17 28 30 33 41 125

FRECUENCIA DE ESPECIES

Resultados Riqueza específica de gremios funcionales por hábitats

Sectores menores: zoófagos Sectores mayores: fitófagos

Resultados diversidad zoófagos por hábitats PENDIENTES ARBUSTIVAS N.mediterraneus

VIÑEDO

D. lutescens G. megacephalus

O. niger

P. insignis 0

N. mediterraneus

1

2

3

4

5

Abundancia

D.lutescens

CHARCA

A. nemoralis D. serenus D. lutescens

D. ruber

A.nemoralis

O. niger

P. insignis 0

5

10

15

20

25

30

Abundancia

D. serenus O. niger 0

10

PENDIENTES¨HERBÁCEAS

20

30

40

Abundancia

BOSQUE

H. mirmicoides A. nemoralis

P.insignis

N. mediterraneus

H.mirmicoides

G. megacephalus

A.nemoralis

D. lutescens

D. serenus O. niger

O. niger

D. lutescens

Dicyphus sp.

D. ruber 0

1

2

3

Abundancia

4

5

6

0

1

2

3

Abundancia

4

5

6

7

Conclusiones 1.

La diversidad de heterópteros en los viñedos y vegetación adyacente en el ADV parece elevada.

2.

En ella está representada una fracción de zoófagos, presentes en todos los hábitats estudiados, potencialmente de interés como agentes de control biológico.

3.

Según estos primeros resultados, las pendientes herbáceas y la charca parecen los hábitats de mayor interés como reservorio de zoófagos.

4.

Todas las especies identificadas se conocían ya de la fauna portuguesa. El interés para la región del Douro es difícil de evaluar, en ausencia de catálogos de heterópteros específicos para dicha región

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2025 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.