Story Transcript
Importancia de los anticuerpos anti‐HLA en a sobrevida del injerto renal al5º CONGRESO ARGENTINO DE NEFROLOGÍA PEDIÁTRICA SOCIEDAD ARGENTINA DE PEDIATRÍA‐ 21 al 23 de junio 2012
. SOBREVIDA DE INJERTO: Tiempo Don D V.
Don C.
6m
98%
96%
1 año
96%
93%
3 años 93%
82%
5 años 81%
69%
10 años
64%
DONANTE CADAVÉRICO:
DONANTE VIVO:
Año 2009
Datos de sobrevida similares a población adulta. *OPTN & SRTR Annual Data Report 2010
. VIDA ½ DE RECEPTORES DE TRASPLANTE RENAL:
DONANTE VIVO
DONANTE CADAVÉRICO
Vida ½ (años)
28 años
15.1 años
Año de Trasplante
* OPTN & SRTR Annual Data Report 2010
Probabilidad de Sobrevida libre de evento
Probabilidad de Sobrevida libre de evento
SOBREVIDA DE INJERTO: Hospital JP Garrahan
P=0.01 p=0.01
p=0.08
p=0.08 Tiempo en años pos Tx
Tiempo en años pos Tx Cad
Vivo
Tiempo pos tx.
Don. Vivo
Don Cad
1 año.
94%
89%
3 años.
94%
5 años
1995
2000
2005
2010 2011
1año
87%
90%
95%
94%
88%
3 años
86%
90%
94%
92%
90%
82%
5 años
82%
83%
90%
85%
10 años.
70%
61%
65%
65%
15 años
58%
54%
10 años
96%
. PÉRDIDA DEL INJERTO RENAL: CAUSAS
•NAPRCTS CAUSA
•HOSPITAL JP GARRAHAN n 2920/11603
% 25.2
Rechazo Crónico
1039
35.6
Rechazo Agudo
386
Trombosis vascular
CAUSA
n: 128/575
% 22.2
Rechazo Crónico
83
64
13.2
Trombosis vascular
15
12
285
9.8
Muerte con injerto funcionarte.
9
7
Muerte con injerto funcionarte
263
9
Rechazo Agudo
6
5
Otras
947
32.4
Otras
15
12
* NAPRCTS , 2010 Annual Report * Chaparro et al. Med Infantil 2009; 16:118 (2009)
. PÉRDIDA DEL INJERTO RENAL: FACTORES INMUNOLÓGICOS
PROBABILIDAD DE RECHAZO A 12 MESES POS TRASPLANTE
•
Probablemente, un control no suficiente del brazo humoral del sistema inmune es actualmente el factor patogénico principal de pérdida de injerto.
Año de TX DV (%) ES DC(%) ES
•
Los avances más importantes de la última década han sido la implementación de pruebas de detección de anticuerpos anti HLA donante específico.
En población pediátrica el rechazo agudo es predictor independiente de riesgo de rechazo crónico. La tasa de rechazo agudo tiende a disminuir. * NAPRCTS , 2010 Annual Report
RECHAZO MEDIADO POR ANTICUERPOS ANTI DONANTE: • Se lo considera como el ¨culpable¨ de la falla de muchos injertos, cambiando entonces el dogma histórico que atribuía a la toxicidad por ICN la causa más frecuente de ¨nefropatía crónica¨ y pérdida alejada. • Es un proceso que ocurre a diferentes tiempos luego del txR, con una continuidad entre el daño agudo y crónico. Puede ser indolente, puede tener marcación negativa para C4d pero progresa siempre a la pérdida del injerto. • Puede tener asociados arteriosclerosis y/o vasculitis acelerada. Hidalgo LG et al. AJT 2009; 9: 2532.
DSA COMO MEDIADORES DE INJURIA RENAL ORIGEN: •Pre existentes al txR: Tx previo‐ politransfusiones‐ embarzo. •De novo: Inmunosupresión sub óptima‐ NO ADHERENCIA. Principalmente anti HLA clase II (peor pronóstico).
Unión al DSA a Ag del endotelio vascular. El isotipo de la cadena pesada influencia el rol patogénico: • Daño vascular agudo: IgG1 e IgG3 activan el complemento por la vía clásica: C1q con rápida destrucción del órgano. • Daño vascular crónico: ADCC‐ Toxicidad celular dependiente de anticuerpos: Interferon gamma‐ células NK. • Acomodación: • Activación incompleta del complemento. No complejo de ataque de membrana. No daño aparente. – Hidalgo L et al. AJT 2010; 10: 1812.
. HISTORIA NATURAL DE DAÑO DEL INJERTO MEDIADO POR ANTICUERPOS.
Loupy A et al. Nat. Rev. Nephrol 2012; 8:348.
.C4D: • •
Utilidad: Herramienta para el diagnóstico de rechazo mediado por Ac. Producto de degradación de la vía clásica del complemento.
•
Unión Ag‐Ac‐‐‐ C1q‐‐‐ C4‐‐‐‐ C4a ‐‐‐‐ C4b‐‐‐ C4d C4d: Unión covalente al endotelio y colágeno.
• • • • •
“Huella”de activación de Complemento y actividad inmunológica. En condiciones normales, se deposita en mesangio glomerular y el polo vascular. (turnover de complejos inmunes) En RTx se deposita en TCP: patológico‐actividad humoral. La protección “anti complemento” es más debil en el TCP. El glomérulo tiene por lo menos 4 inhibidores del Complemento: CD55, CD46, CR1, CD35 y CD59 (inhibe la formación del CAM: C5‐C9).
. EL SISTEMA DE COMPLEMENTO Y C4d
Vía Clásica •Interacción Ag‐Ac. y depósito de Compl. Inmunes •Prot C reactiva
Vía de la Lectina • Ligandos HdC (microorganismos) •Tejido injuriado (necrosis‐apoptosis)
Los Ac se disocian con el tiempo.
Célula endotelial donde el Ac se deposita.
Vía Alterna: Superficie‐ Properdina‐ Factor B
(tío Ester lábil) Producto de degradación sin significado biológico
•Generación de anafilotoxinas C3a y C5a y reclutamiento de células inflamtorias. •Generación de Complejo de Ataque de Membrana •Activación e injuria endotelial. .
Unión estable y covalente ( se comparten electrones entre moléculas). El C4d permanece unido, como una huella digital, y los Ac se disocian con el tiempo.
. C4d: DETECCIÓN Y TÉCNICAS DE TINCIÓN 1.
2.
•
•
Ac monoclonal + Inmunofluorescencia + tejidos con congelación. Ac policlonal + Inmunohistoquímica + tejido fijado con formol y parafina. Difieren en la sensibilidad para la tinción en la región probablemente por alteraciones durante la fijación. C4d: negativo: 0% C4d: mínimo: 1‐10%. C4d focal: 10‐ 50% del capilar peritubular. C4d difuso: >50% del capilar peritubular, circunferencial. MARCADOR DE ACTIVIDAD HUMORAL EN EL INJERTO RENAL.
•La inmunohistoquímica es menos sensible aproximadamente en un 25% que la IF. •Una tinción focal por IHC puede ser difusa por IF. •Una tinción C4d positiva focal por IHC debe ser testeada por IF Solez et al: Banff 07 Classification of Renal Allograft Pathology. AJT 2008; 8: 753
. PROBLEMAS CON C4d EN LA PRÁCTICA DIARIA: C4d positivo difuso y Ac anti HLA Negativos:
•
•
Allo anticuerpos (allo Ac) presentes que pero no son contra el sistema HLA ( Ac antiendotelio).
En paciente pre‐sensibilizado: Probable rechazo agudo humoral. Tratamiento. En injertos ABO incompatibles: Acomodación
•
•
El injerto absorbe allo Ac, dado que a veces se observa re aparición de los DSA y C4d FLUCTÚAN: PROCESO DINÁMICO. mismos pos nefrectomía. Allo Ac ausentes . El depósito de C4d No es causado por DSA (lupus‐ activación de la vía de la lectina‐ aSUH).
Clasificación de Banff
•
C4d positivo difuso e histología normal:
difuso
(Difuso) minimo
o) Tx R
(Mínimo) Tiempo pos TxR
Loupy A, et al.AJT 2011;11:56
. CLASIFICACIÓN DE BANFF (1997)‐ update 2007 1. 2.
Normal. Cambios mediados por anticuerpos Depósito de C4d sin evidencia morfológica de rechazo. Rechazo agudo mediado por anticuerpos Rechazo crónico mediado por anticuerpos
3. 4.
Cambios borderline. Rechazo mediado por células T: Rechazo agudo celular. Rechazo Crónico celular. (arteriopatía crónica). 5. Fibrosis intersticial y atrofia tubular (FITA). 6. Otros. Solez K et al. AJT 2007; 7: 518
. RECHAZO AGUDO MEDIADO POR ANTICUERPOS: CRITERIOS DIAGNÓSTICOS:
CLASIFICACIÓN DE BANFF: 2005‐2007 •
1. Injuria Tubular Aguda: PMN o MN en CPT y/o glomérulos. 2. Interacción del anticuerpo con el tejido: Depósito de C4d en el CPT. 3. Evidencia serológica de anticuerpos anti donante específico (DSA)
• •
Rechazo clínico: disfunción del injerto Rechazo subclínico: no disfunción del injerto.
708.
Racusen LC, et al. Am J Transplant 2003; 3:
• •
Tipo I: Necrosis Tubular aguda + inflamación mínima. Tipo II: Glomerulitis, con marginación y trombosis. III: Arteritis transmural.
•
Capilaritis: cuantificación (2007) ptcO: 10%‐ 3‐4 células /luz capilar. ptc2: >10%: 5‐10 células /luz capilar ptc3: >10%: >10 células/luz capilar.
•
BANFF 2011 Rechazo mediado por Ac C4d NEGATIVO. Fenotipos heterogéneos aún dentro de un mismo Tx. Mengel M et al. AJT 2012; 12: 563.
. RECHAZO CRONICO MEDIADO POR ANTICUERPOS CRITERIOS DIAGNÓSTICOS: BANFF 2007.
MO: Duplicación de la membrana basal del capilar glomerular >10% (lesión focal)‐ ME: multilaminación. IF: ausencia de complejos inmunes.
1‐ Evidencia histológica de injúria crónica ( 2 de 4) Arterias: Fibrosis intimal arterial sin elastosis. Glomérulo: Duplicación de Membrana basal. Capilar peritubular: mebrana basal multilaminada (ME). FITA. 2‐ C4d positivo en capilar peritubular. 3‐ Ac anti HLA (anti donante). Si solo 2 criterios están presentes, el diagnóstico es sospechoso. Puede estar presente ¨en parches¨.
RECHAZO MEDIADO POR AC: OTRAS FORMAS CLÍNICAS. Espectro de enfermedades asociadas con DSA y varios rasgos patológicos: • INDOLENTE: Generalmente precedida por un episodio de rechazo agudo vascular. Más frecuente con DSA de novo. • C4d NEGATIVO: Histología de Rechazo Crónico‐ DSA positivos‐ Expresión de genes de daño endotelial (ENDAT). Pobre capacidad de fijar complemento. Tratamiento IS previo. PROCESO CONTINUO: Clínica temprana con DSA preformados – tardía con DSA de novo y bajo riesgo inmunológico. Gloor J et L. AJT 2008;8:1367.
. ESTRATIFICACIÓN DE RIESGO DE PÉRDIDA DE INJERTO EN RECEPTORES CON DSA POSITIVOS DE ACUERDO A SU PATRÓN DE RECHAZO MEDIADO POR AC. CLÍNICA
DSA
C4D
Comentario
Rechazo Agudo mediado por Ac
+++
Positivo
Forma clásica de Rechazo Agudo mediado por Ac (ABMR) de acuerdo a la clasificación de Banff.
ABMR Indolente
++
Positivo
Forma truncada de ABMR.
Inflamación en la microcirculación.
+
Negativo
Forma apagada o muda de ABMR.
Sin lesiones humorales.
+
Positivo
¿Acomodación?‐‐‐‐ puede sobrevenir ABMR.
Sin lesiones humorales.
+/‐
Negativo
Puede cambiar de categoría y desarrollar ABMR.
Loupy A, et al. Nat Rev Nephrol 2012; 8: 348.
DSA: ARTERIOSCLEROSIS ACELERADA • Íntima híper celular. • Proliferación de mio‐ fibroblastos. • Producción de colágeno. Luego la proliferación desaparece y el colágeno queda. Hill GS, et al. JASN 2011; 22: 975
DSA: TRATAMIENTO
PREVALENCIA DE DSA Y C4d EN RECEPTORES PEDIATRICOS DE TRASPLANTE RENAL: IMPACTO EN EL FG Y SOBREVIDA DEL INJERTO. M L Monteverde, A B Chaparro, Z Balbarrey, Y C Marcos, J P Ibanez, A F Turconi, M A Diaz.
POBLACIÓN:
PREVALENCIA DE DSA Y C4d EN RECEPTORES PEDIATRICOS DE TRASPLANTE RENAL: IMPACTO EN EL FG Y SOBREVIDA DEL INJERTO. M L Monteverde, A B Chaparro, Z Balbarrey, Y C Marcos, J P Ibanez, A F Turconi, M A Diaz.
• RESULTADOS:
DSA fueron detectados en el 70% (n=44) de las biopsias con C4D positivo vs. 4% (n=2) de aquellas con C4d negativo. (p susceptibilidad a infecciones a meningococo.
DSA: DETECCIÓN Tests CUALITATIVOS‐ pero algunos investigadores lo usan CUANTITATIVOS. Se subdividen en: Tests basados en células (cell‐based): CM por micro linfocitotoxicidad complemento dependiente (CDC) CM por citometría de flujo # Tests en fase sólida (solid‐phase): • CM por ELISA ( enzyme‐like immunosorbent assay) • CM por Citometría# de Flujo o Luminex# ( Multianalisis de cuentas ) • RECOMENDADO POR FDA : > sensibilidad >especificidad> rendimiento.
. NEFROPATIA CRONICA DEL TRASPLANTE
•
Fibrosis intimal
•
Atrofia tubular
•
Fibrosis intersticial
•
Infiltrado de células mononucleares
PATOGENESIS