Martes 18 de julio de 2006.

INFONAVIT Diarios Nacionales INFONAVIT Gobierno de Oaxaca pospone la Guelaguetza.

Ulises Ruiz Ortiz (Oaxaca, gobernador) suspendió ayer la celebración de la fiesta la Guelaguetza debido al clima de violencia desatado durante el fin de semana por grupos radicales, aparentemente maestros y universitarios que bloquearon el acceso al auditorio donde se realizaría el evento y el de algunas calles. Ruiz Ortiz dijo que se reprogramará la Guelaguetza para evitar que los participantes, turistas y los ciudadanos del estado sean agredidos. Sin embargo, no precisó la fecha y el lugar donde se realizará la celebración. El Gobernador solicitó al presidente Vicente Fox Quesada su intervención para que las dependencias como el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y las secretarías de Turismo y Economía acudan a la entidad a resarcir las pérdidas económicas dejadas tras las movilizaciones del magisterio. (EC.40) Señaló que el Ejecutivo enviará este martes funcionarios del IMSS, Infonavit, Economía y Seguridad Pública para buscar apoyos para los comerciantes y empresarios afectados, es decir, "se buscarán créditos blandos, posponer pagos al IMSS e Infonavit, entre otras opciones". (J.40) Jesús Nader Marcos (Asociación Mexicana de Hoteles y Moteles) reprobó las acciones del magisterio oaxaqueño quienes boicotearon la fiesta de la Guelaguetza, porque “deja muy mal parado a nuestro país en el ámbito internacional”. Detalló que en 2005, la ocupación hotelera en el centro de Oaxaca fue del 100% y “hoy apenas llega al 10% y eso es muy lamentable, porque no sólo perjudican a hoteleros, sino también a los artesanos quienes viven de las ventas de lo que ellos mismos fabrican”. (Cr.11) Fredy Alcántara (Asociación de Hoteles y Moteles de Oaxaca) lamentó que en temporada alta ninguno de los hoteles tenga todas sus habitaciones ocupadas. (RE.10) Coparmex aseguró que en los próximos 20 días esperaban la visita de cerca de 200 mil turistas nacionales y extranjeros, quienes dejarían una derrama superior a los 40 millones de dólares. (MI.1)

Diarios Nacionales VIVIENDA La Consar emite nuevas reglas para retirar recursos del Ahorro para el Retiro y/o del Fondo de Vivienda. La Consar, a través de la Cofemer, emitió las reglas generales a las que se deberán sujetar las instituciones de crédito o entidades financieras, autorizadas para el retiro de fondos de las cuentas individuales del Sistema de Ahorro para el Retiro de los trabajadores sujetos a la ley del ISSSTE.

En un documento de más de 30 cuartillas, la Consar menciona por ejemplo, que los trabajadores del gobierno o sus beneficiarios, que tengan derecho de conformidad con lo dispuesto en la Ley del ISSSTE, podrán disponer del total de los recursos de la Subcuenta de Ahorro para el Retiro y/o Subcuenta del Fondo de la Vivienda, en una sola exhibición. Para tal efecto, los interesados deberán acudir a cualquier sucursal de las Instituciones de Crédito Especializadas en Fondos para el Retiro (ICEFA) de que se trate, a solicitar el retiro total de los recursos de la Subcuenta de Ahorro para el Retiro y/o Subcuenta del Fondo de la Vivienda mediante la presentación del formato de solicitud de retiro de fondos SAR ISSSTE. Las ICEFAS que reciban la solicitud para el retiro de

1 de 6

Martes 18 de julio de 2006.

fondos SAR ISSSTE, deberán verificar, el mismo día de su recepción, la correcta identificación del trabajador, con base en los datos contenidos en dicha solicitud, en sus registros electrónicos, y en los documentos que corresponda. (E.9)

Delegada electa encabeza plantón contra un multifamiliar del GDF en la delegación Miguel Hidalgo.

Encabezados por Gabriela Cuevas Barrón (diputada y delegada electa) vecinos de la colonia Argentina Antigua (delegación Miguel Hidalgo) iniciaron un plantón frente al predio de la ex Ruta 100, donde el Instituto de Vivienda del Distrito Federal pretende construir 350 viviendas que serán habitadas por integrantes de la asociación perredista "Benita Galeana". Más de una veintena de colonos bloquearon e hicieron guardia en el acceso principal del predio ubicado en el número 130 de Lago Coneguín para impedir que los trabajadores de obra ingresaran al predio y continuaran con la cimentación del conjunto habitacional. Sólo pudieron entrar por sus herramientas de trabajo y suspendieron las labores. "Ni un paso atrás… Vamos a suspender la obra. No podemos permitir que se construya la unidad habitación", advirtieron los colonos, quienes exigieron que el predio, de aproximadamente 10 mil metros cuadrados, sea adaptado como área verde. Los colonos se apostaron frente al predio desde las 6 de la mañana de ayer para impedir el acceso a los trabajadores. "Ni siquiera son de la colonia, vienen de otros lados", consignaron, mientras colocaban cartelones de protesta en el remolque propiedad de la constructora. (MI.27)

Notas de Radio y Televisión INFONAVIT El INFONAVIT ha demanda a 100 mil acreditados que dejaron de pagar sus viviendas.

Lunes, 17 de julio de 2006 12:33:13 p.m. Formato 21 Formato 21 Beatriz Rojas, Blanca Lolbeé, Enrique Cuevas, Jorge Vázquez, Flor de Luz Osorio Nota informativa

Confirma el INFONAVIT la demanda judicial en contra de 100 mil acreditado que dejaron de pagar sus viviendas. Lunes, 17 de julio de 2006 02:41:26 p.m. Radio 6.20 En contacto Federico Vale Castilla Nota informativa

Anuncia el INFONAVIT que demandará más de 100 mil acreditados que están morosos en sus pagos. Lunes, 17 de julio de 2006 08:02:43 p.m. La 69 Entre líneas Alberto Barranco Resumen Inicial

2 de 6

Martes 18 de julio de 2006.

Entrevista con Román Álvarez. La cartera vencida del INFONAVIT. Martes, 18 de julio de 2006 07:42:40 a.m. La B Grande Antena Radio Pascal Beltrán del Río Entrevista telefónica

Vivienda Denuncias del auditorio respecto a la construcción de nuevas viviendas. Lunes, 17 de julio de 2006 10:39:48 a.m. Reporte 98.5 Reporte 98.5 Martín Espinosa Comentarios del auditorio

Luis Valencia Cevallos, Director de Licencias y Uso del Suelo en Azcapotzalco, comenta sobre la construcción de viviendas. Lunes, 17 de julio de 2006 10:42:29 a.m. Reporte 98.5 Reporte 98.5 Martín Espinosa Entrevista telefónica

Revalora Banca vivienda usada oportunidad poco explotada. Lunes, 17 de julio de 2006 03:52:16 p.m. Radio Red AM Entornos Ramón Pieza Resumen informativo

Habitantes de Jalisco se preparan para evitar que de nueva cuenta sus viviendas se inunden en caso de que el arroyo seco vuelva a desbordarse Lunes, 17 de julio de 2006 03:16:42 p.m. Canal 4 A las 3 Paola Rojas Nota informativa

Pedro Tello Vinagran.- Industria de la construcción Martes, 18 de julio de 2006 09:59:12 a.m. MVS Infored Monitor MVS José Gutiérrez Vivó Comentarista financiero

Más de 400 personas invadieron 4 hectáreas en Chalco para construir casas habitación. Martes, 18 de julio de 2006 07:05:29 a.m. Tv Mexiquense 34-12 Noticias. Paola Figueroa y Guillermo Ochoa Nota informativa

SECTOR EMPRESARIAL Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos

3 de 6

Martes 18 de julio de 2006.

Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo Pide la IP al Tribunal no ceder a presiones.

Mientras el CCE advirtió que las movilizaciones generan incertidumbre "lo cual no es benéfico para el país", la Concanaco y la Coparmex solicitaron al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación actuar con independencia, sin ceder a presiones por parte de ningún grupo. "Se puede prever un escenario económico estable para México, sobre todo si partimos de un entorno pacífico", advirtió José Luis Barraza. Por su parte, Alberto Núñez Esteva asentó: "no nos gustan las expresiones de López Obrador, irse a la resistencia civil en lugar de respetar a las instituciones". El CEESP pidió equilibrar la situación política nacional ante los impactos derivados de los acontecimientos externos. En una reunión privada, el organismo destacó las líneas de acción para transmitir mensajes en el sentido de que el 2 de julio hubo una jornada limpia, transparente y con amplia participación ciudadana EC.1 Señaló que la tarea inmediata será equilibrar la certidumbre política que vive el país con el eventual impacto de acontecimientos externos F.10 S.1

Confederación Patronal de la República Mexicana Pide la IP al Tribunal no ceder a presiones. Viene en COPARMEX.

Gobierno de Oaxaca pospone la Guelaguetza.

Ulises Ruiz Ortiz (Oaxaca, gobernador) suspendió ayer la celebración de la fiesta la Guelaguetza debido al clima de violencia desatado durante el fin de semana por grupos radicales, aparentemente maestros y universitarios que bloquearon el acceso al auditorio donde se realizaría el evento y el de algunas calles. Ruiz Ortiz dijo que se reprogramará la Guelaguetza para evitar que los participantes, turistas y los ciudadanos del estado sean agredidos. Sin embargo, no precisó la fecha y el lugar donde se realizará la celebración. El Gobernador solicitó al presidente Vicente Fox Quesada su intervención para que las dependencias como el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y las secretarías de Turismo y Economía acudan a la entidad a resarcir las pérdidas económicas dejadas tras las movilizaciones del magisterio. (EC.40) Señaló que el Ejecutivo enviará este martes funcionarios del IMSS, Infonavit, Economía y Seguridad Pública para buscar apoyos para los comerciantes y empresarios afectados, es decir, "se buscarán créditos blandos, posponer pagos al IMSS e Infonavit, entre otras opciones". (J.40) Jesús Nader Marcos (Asociación Mexicana de Hoteles y Moteles) reprobó las acciones del magisterio oaxaqueño quienes boicotearon la fiesta de la Guelaguetza, porque “deja muy mal parado a nuestro país en el ámbito internacional”. Detalló que en 2005, la ocupación hotelera en el centro de Oaxaca fue del 100% y “hoy apenas llega al 10% y eso es muy lamentable, porque no sólo perjudican a hoteleros, sino también a los artesanos quienes viven de las ventas de lo que ellos mismos fabrican”. (Cr.11) Fredy Alcántara (Asociación de Hoteles y Moteles de Oaxaca) lamentó que en temporada alta ninguno de los hoteles tenga todas sus habitaciones ocupadas. (RE.10)

4 de 6

Martes 18 de julio de 2006.

Coparmex aseguró que en los próximos 20 días esperaban la visita de cerca de 200 mil turistas nacionales y extranjeros, quienes dejarían una derrama superior a los 40 millones de dólares. (MI.1)

Consejo Coordinador Empresarial Pide la IP al Tribunal no ceder a presiones. Viene en CONCANACO.

AZIZ NASSIF, Alberto, "México contra México".

Durante años se ha discutido en la teoría política si lo importante para tener una democracia fuerte es una cultura política, o más bien se necesitan instituciones consolidadas. Ya hemos visto que las elecciones del 2 de julio han vuelto a actualizar esta discusión. La polémica electoral sobre los apretados resultados se puede sintetizar en dos posiciones que hoy dividen al país en dos: los que defienden a las instituciones y señalan que el proceso electoral y los comicios presidenciales se realizaron básicamente con respeto a la legalidad y dentro de los cauces institucionales. Por otra parte, se ubica otro sector de la sociedad que no acepta los resultados porque considera que se trata de una elección con muchas irregularidades e incluso con un "fraude" importante. Mientras los que salieron arriba en el resultado defienden la institucionalidad, los que salieron abajo cuestionan a la institución y tienen una percepción general de que estamos frente a una elección que no fue limpia. Unos acusan de que se cometió "fraude" y los otros señalan que no se quiere reconocer la derrota. Se ha generado un imaginario plagado de dudas para unos y de certezas para otros. De la misma forma en que una democracia sólo inicia en un proceso electoral limpio y equitativo, pero no se agota en ese momento, una elección no es sólo lo que sucede en la jornada de votación, sino que tiene antecedentes que la marcan. En el tono de la campaña, en el perfil de cada candidato puntero y en las ofertas de país podemos encontrar algunas claves que explican la polarización de un México contra otro México. La estrecha legitimidad que podría tener un triunfo de Calderón en las circunstancias actuales no es sólo por pequeño margen de un cuarto de millón de votos, sino por el tono de una campaña que se armó bajo el diseño de la propaganda sucia para atemorizar a amplios segmentos de la ciudadanía. Por una serie de alianzas vergonzantes, porque si Fox llegó con el lema de "sacar al PRI de Los Pinos", Calderón, si lo confirma la sentencia del Tribunal Electoral, llegará gracias al apoyo de una parte del PRI, sobre todo por el voto corporativo del magisterio y la maniobra de varios gobernadores tricolores, así que si los panistas conservan Los Pinos será con el PRI hasta la cocina. El apoyo ilegal de los empresarios mediante los spots televisivos del Consejo Coordinador Empresarial, será un factor que gravitará sobre ese panismo. El PAN ha cambiado de rostro y lo que un día fue un partido que luchó por la democracia, hoy es una maquinaria pragmática y burda coaligada con intereses poco legítimos. La alianza con las televisoras en la nueva ley de medios será un factor que lastimará la legitimidad de un eventual triunfo del PAN. Si sus antagonistas ubicaron al candidato panista como una derecha cerrada y excluyente, Calderón se sintió bien identificado en el esquema y no hizo nada para moverse más al centro. La oferta del "presidente del empleo" fue la cruda proyección de un neoliberalismo que no sólo no ha creado empleos, sino que ignora cualquier posibilidad de empleos bien pagados y con

5 de 6

Martes 18 de julio de 2006.

seguridad social. El candidato panista le dijo poco al sur del país, al México pobre, no hubo sensibilidad social; predominó un discurso sobre la competencia y el desarrollo, su oferta fue para el México del norte. Calderón, un panista del sector doctrinario, se arropó en un esquema de campaña muy golpeador. Ahora no se puede transitar de un día para otro del golpeteo feroz al maquillaje de tender la mano con artificiales discursos de cicatrización. Cuando la estrategia de los últimos dos años y medio ha tenido como objetivo la desaparición del contrario, no basta con decir ya terminó la campaña, hay un ganador y vamos a trabajar juntos. En la otra parte, López Obrador (AMLO) está abajo en los resultados por los golpes sucios de sus antagonistas, pero también por un cúmulo de errores estratégicos y de comportamiento político. No se puede querer ganar la presidencia desde la exclusión de sectores importantes de la sociedad. Salirse del centro resultó crítico, porque perdió el apoyo de miles de ciudadanos que no vieron en el discurso de AMLO alguna referencia para sentirse representados. Esa actitud de sentirse ganador y ubicarse por encima de los demás contrincantes lo llevó a despreciar el primer debate y a no asistir a diversas reuniones con organismos empresariales. En lugar de desmontar la máscara que le ponían sus antagonistas de ser "un peligro para México", AMLO gustoso se ubicó en el lugar del peligroso y subió el tono de voz; en vez de tranquilizar a los empresarios, les dijo que no pagaban impuestos y que esos "privilegios" se terminarían. Sólo al final de la campaña, ya demasiado tarde, ya cuando las apuestas estaban sobre la mesa, empezó a decir que la economía tendría un manejo técnico y no ideológico. El candidato de los pobres les dijo muy poco a los ciudadanos de las clases medias. ¿Por qué no repuntó en el norte del país?, Quizá porque a esa parte de México no les dijo más que "primero los pobres" y que haría un "cambio de modelo económico". Ese discurso era para su voto duro, pero para los que querían una señal de certidumbre sobre qué cambios y qué continuidades habría, no hubo mensaje, ni oferta. Sentirse "indestructible" y caer en la arenga cotidiana lo llevó a pelearse con el presidente, con las encuestas, los ricos, la derecha; abrió muchos frentes y, al mismo tiempo, hizo alianzas con oscuros personajes del viejo régimen tricolor. AMLO está en su derecho de impugnar la elección, pero tiene la responsabilidad de conducir la protesta social sin desbordamientos. En el conjunto de las irregularidades y los errores del IFE hay una elección que necesita ser limpiada, los ciudadanos y el país están urgidos de certidumbre. Una vez que el Tribunal Electoral emita su sentencia todos los actores tendrán que acatar. Tal vez, como nunca antes en México, los ciudadanos tendremos que ajustar nuestras percepciones a la decisión jurisdiccional, porque es la mejor forma de empezar a reconciliar a los dos países que ha dejado esta elección. Investigador de CIESAS U.17

Centro de Estudios Económicos del Sector Privado Pide la IP al Tribunal no ceder a presiones. Viene en CCE.

6 de 6