INFORME ANUAL DEL MINISTERIO PÚBLICO AÑO 2011 CONTENIDO 1. Mensaje del Fiscal General de la República. 2. Introducción. 3. Misión, Visión y Valores. 4. CAPÍTULO I: “EFICIENCIA Y EFICACIA DE LA GESTION FISCAL” 1.1- INCIDENCIA DELICTIVA NACIONAL. 1.2- RESPUESTA EN LA GESTIÓN. 1.2.1- Desglose de causas por competencias. 1.2.2- Desglose de causas por tipos penales. 1.2.3- Aplicación de principios de oportunidad. 1.3- CAUSAS DE MAYOR RELEVANCIA NACIONAL. 1.3.1- Departamentos y Regiones Autónomas. 1.4- CAUSAS DE MAYOR RELEVANCIA ATENDIDAS POR LAS UNIDADES ESPECIALIZADAS NACIONALES. 1.4.1- Unidad Especializada Anticorrupción y contra el Crimen Organizado. 1.4.2- Unidad Especializada de delitos de Género. 1.4.3- Unidad Especializada de Delitos contra el Medio Ambiente y los Recursos Naturales. 1.4.4- Unidad Especializada de Delitos contra la propiedad Inmueble. 1.4.5- Unidad Especializada de Niñez y Adolescencia. 1.4.6- Unidad Especializada de Apelación, Casación y Revisión. 1.5- CAUSAS RELEVANTES ATENDIDAS POR DELEGACION DEL FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA, A LA INSPECTORÍA GENERAL 1.6- FISCALIA ESPECÍFICA ELECTORAL NACIONAL. 1.6.1- Causas relevantes de delitos electorales. 5. CAPITULO II: “COORDINACIONES INTERINSTITUCIONALES NACIONALES E INTERNACIONALES” 2.1- COMISIÓN NACIONAL INTERINSTITUCIONAL DE APLICACIÓN DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL. 2.2- COORDINACIONES ESPECÍFICAS NACIONALES CON INSTITUCIONES DEL ESTADO. 2.2.1- Asamblea Nacional. 2.2.2- Consejo Supremo Electoral. 2.2.3- Policía Nacional. 2.2.4- Ejército de Nicaragua. 2.2.5- Procuraduría General de la República. 2.2.6- MAGFOR, MARENA, INAFOR, MINSA. 2.2.7- Procuraduría para la defensa de los derechos humanos. 2.2.8- Coalición contra la trata.

1

2.3- COORDINACIONES ESPECÍFICAS INTERNACIONALES. 2.3.1- Consejo de Ministerios Públicos Centroamericanos. 2.3.2- Red de Fiscales especializados de la lucha contra el crimen organizado y el tráfico de drogas en Centroamérica. (REFCO) 2.3.3- Sistema de Integración centroamericana. (SICA) 2.3.4- Parlamento Centroamericano. 2.3.5. Asociación Iberoamericana de Ministerios Públicos. (AIAMP) 2.3.6- Red Iberoamericana de Cooperación jurídica internacional (IBERRED) 2.3.7- Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (UNODC) 2.3.8- Mesoamérica. (Programa de cooperación) 2.4- COORDINACIONES CON ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES. 6. CAPITULO III: “SEGURIDAD JURIDICA Y ASISTENCIA PENAL INTERNACIONAL” 3.1- RESOLUCIONES, DIRECTRICES, DICTAMENES. 3.2- GESTIÓN DISCIPLINARIA: INSPECTORÍA GENERAL. 3.2.1- Tramitación de quejas. 3.2.2- Formas de resolución. 3.2.3- Seguimiento a la gestión disciplinaria. 3.2.4- Visitas de inspección a las delegaciones regionales y departamentales. 3.3- GESTIÓN INTERNA E INTERNACIONAL: SECRETARIA EJECUTIVA. 3.3.1- Tramitación interna. 3.3.2- Emisión de certificaciones y constancias de causas tramitadas por el Ministerio Público. 3.3.3- Apoyo a los órganos sustantivos de la institución. 3.3.4- Apoyo técnico y ejecutivo a la Comisión de Análisis Financiero. 3.4- ASISTENCIA JURIDICA INTERNACIONAL Y ASUNTOS PENALES INTERNACIONALES 3.4.1- Asistencias jurídicas internacionales. 3.4.2- Extradiciones. 3.4.3- Traslados de personas para cumplimiento de sentencias. 3.4.4- Evacuación de cuestionarios internacionales. 7. CAPITULO IV: “DESARROLLO Y FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL” 4.1- FORMACIÓN ESPECIALIZADA. 4.2- FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL 4.3- COOPERACIÓN EXTERNA. 4.3.1- Proyecto del Fondo Anticorrupción. (FAC) 4.3.2- Proyecto de Trata de personas. (Save the Children) 4.3.3- Proyecto Fin de Violencia. (UNICEF) 4.3.4- Proyecto de Trata de personas. (Departamento de Estado de EEUU) 4.3.5- Proyecto de Fortalecimiento de la Red Institucional y defensoría Social desde las redes Comunitarias en el departamento de Chontales. (PLAN Chontales)

2

4.3.6- Proyecto para la atención integral a víctimas de violencia de género. (AECID) 4.3.7- Proyecto de Fortalecimiento institucional del Ministerio Público. (BID) 4.3.8- Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo en el marco de CAFTA – DR. Apoyo a la Unidad especializada de delitos contra el Medio Ambiente y los Recursos Naturales. 4.3.9- Proyecto del Fondo de Población de las Naciones Unidas. (UNFPA) 8. CAPITULO V: “GESTIÓN ADMINISTRATIVA FINANCIERA” 5.1- GESTIÓN ADMINISTRATIVA Y EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA 2011. 9. ANEXOS

3

4

MENSAJE DEL FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA DOCTOR JULIO CENTENO GÓMEZ

H

onorables Diputados de la Asamblea Nacional y pueblo de Nicaragua; el año dos mil once representó para el Ministerio Público de Nicaragua un proceso de retos, estrategias y cambios, que permitieron responder con eficacia, a la demanda creciente de la población nicaragüense de mayor acceso a la justicia, en todo el territorio nacional y sobre todo en aquellos lugares donde nuestra presencia es limitada.

Por ello asumimos el desempeño de nuestras funciones de representación de la sociedad y la víctima del delito con un gran compromiso, vocación de servicio, profesionalismo, integridad y mística institucional, que nos lleva a seguir fortaleciendo nuestra atención con eficiencia, eficacia, sensibilidad, calidez humana, y estricto apegado a la Constitución Política y a las leyes de la República. Nuestro rol dentro del Sistema de Justicia Penal se amplía cada vez más con la incidencia de nuevas leyes, con la aprobación de estrategias nacionales y regionales, que nos requieren una contribución positiva y objetiva a la seguridad ciudadana de los y las nicaragüenses. Por ello el Ministerio Público es y debe de ser cada día un verdadero puente de acceso a la justicia, para que las víctimas del delito y la sociedad en su conjunto, encuentren una justicia penal, pronta, eficiente y cumplida, que brinde seguridad con dignidad y respeto a los derechos humanos. El Estado de la República de Nicaragua, tiene grandes fortalezas, pero no se ve excluido de las amenazas y peligros que azotan a la región, sobre todo en materia de Crimen Organizado que exporta a nuestros países, actores, métodos y logística; lo que implica que nuestras instituciones frente al combate de estos delitos, debemos contar con un fortalecimiento de nuestras capacidades institucionales. Ya que es de todos sabidos que el Crimen Organizado utiliza a los países de Centroamérica como una servidumbre de paso para trasladar grandes cargamentos de drogas hacia los Estados Unidos, principal mercado mundial de consumo. Por eso, nuestra lucha como institución es frontal contra el crimen organizado, una lucha diaria, brutal y desigual, que nos quita vidas y los pocos recursos que tienen los Estados, destinando un porcentaje significativo para enfrentarlos. El Ministerio Público de Nicaragua, como eslabón del sistema de justicia, lucha a diario, con nuestros hermanos de la Policía Nacional y del Ejército de Nicaragua, contra estos flagelos, y contra la criminalidad común, lo que viene a estructurar como sistema mayores niveles de seguridad en nuestro país, haciéndonos un país atractivo, con un modelo de seguridad ciudadana incluyente, democrático y transparente, diferenciándonos de los países vecinos del norte. Cabe destacar que nuestra institución a lo largo de estos once años, ha contribuido con su actuar y el ejercicio de sus funciones y atribuciones a la construcción del Estado Social de Derecho, al acceso a la Justicia, al desarrollo, la paz y el progreso.

5

En el año 2011, nuestras funciones sustantivas se han llevado a cabo con limitaciones económicas, convirtiéndose en retos, para presentar los resultados del deber cumplido, para trazar estrategias que nos permitan ser eficientes y eficaces en la persecución penal del delito, crear sensibilidades para una atención con calidad y calidez a la víctima del delito. Los resultados que les presentamos el día de hoy, son el producto del trabajo arduo de todos nuestros fiscales y servidores en el territorio nacional, que constituyen el orgullo, la mística y el valor de decir a nuestro pueblo, somos el Ministerio Público, nos debemos a ustedes víctimas y vamos tras la consecución de la justicia. Managua, 30 de Enero de 2012.

6

II. INTRODUCION El Ministerio Público de Nicaragua, creado por la Ley No. 346 Ley Orgánica del Ministerio Público, es una institución independiente con autonomía funcional orgánica y administrativa, que tiene a su cargo la función acusadora y la representación de los intereses de la Sociedad y de la víctima del delito en el proceso penal, a través del Fiscal General de la República, sujeto a la Constitución Política y las leyes de la República. Esta institución tiene entre sus atribuciones principales: a) Promover de oficio o a instancia de parte las investigaciones y persecución de los delitos de acción publica, b) Remitir a la Policía Nacional las denuncias recibidas para que practique la investigación respectiva con las instrucciones jurídicas pertinentes, c) Recibir las investigaciones de la Policía Nacional y determinar bajo su responsabilidad el ejercicio de la acción penal y d) Ejercer la acción penal en los delitos de acción publica y disponer de esta en los casos previsto por la ley. En el ejercicio de éstas y las demás atribuciones que le establece la Ley Orgánica y otras leyes de la República, el Ministerio Público se rige por los principios de legalidad y objetividad que orientan su actuar apegado a la Constitución Política y a las leyes. Con el auxilio de la Policía Nacional esta institución tiene el deber de procurar el esclarecimiento de los hechos en el proceso penal, cumpliendo estrictamente los fines de la persecución penal, debiendo garantizar un debido proceso, el respeto de los derechos fundamentales y la dignidad de las personas que intervienen en el mismo. Como órgano acusador del Estado, imparte también directrices orientadoras de los actos de investigación encaminadas a dar sustento al ejercicio de la acción y brinda una atención directa a la víctima del delito. El Ministerio Público se erige como un pilar principal del Sistema de Justicia Penal nicaragüense, que se caracteriza por tener un Código Procesal Penal de corte acusatorio, un Código Penal moderno y de avanzada, leyes especializadas, que han venido a complementar y fortalecer el Estado Social de Derecho y la Política Criminal del Estado en la lucha contra la delincuencia común y organizada; cuya cumbre de expresión se materializa en la persecución penal a cargo del Ministerio Público. La cobertura del Ministerio Publica en el territorio se da a través de sedes PERMANENTE, que se integran por fiscales que actúan, en etapa de investigación y proceso, sea de juzgado local o de distrito y a través de modalidad ITINERANTE, que implica que el fiscal se desplaza una o dos veces a la semana a atender municipios donde no hay presencia fiscal permanente y hay ocurrencia de hechos delictivos graves y menos graves. Dentro de este contexto, actuamos en lo sustantivo con 292 Fiscales, 116 Asistentes Fiscales y su personal de apoyo, que se distribuyen en relación a los 153 Municipios del país, en 15 Sedes Departamentales, 2 Sedes Regionales y 48 Sedes Municipales, para un total de 65 Sedes, que atienden de manera permanente 60 municipios, quedando 80 Municipios atendidos de forma itinerante y 13 Municipios a los que no se les brinda cobertura. Con esta forma de cobertura, la estructura funcional de atención que se ha implementado en estos once años para los delitos comunes, es asignación de fiscales para diferentes etapas del proceso: Fiscales de Investigación, Fiscales de Audiencia Preliminar e Inicial, Fiscales de Juicio, Fiscales de Apelación y Casación y Fiscales en Ejecución de Sentencia. Esta forma de atención nos ha representado fortalezas y debilidades; fortalezas en cuanto a que ha permitido adecuarnos a la estructura procesal del poder judicial, dando respuesta al sistema aún con los limitados recurso fiscales que tiene la institución; y debilidades ya que hay

7

un desgaste de la víctima al verse sometida a diversos fiscales que en el proceso ejercen su representación. Así mismo la institución tiene una persecución especializada, que es aplicada por las Unidades Especializadas Nacionales y locales, entre las cuales señalamos la Unidad Especializada Anticorrupción y Contra el Crimen Organizado, la Unidad Especializada Contra los Delitos de Violencia de Género, la Unidad Especializada de Niñez y Adolescencia, la Unidad Especializada Contra los Delitos del Medio Ambiente y los Recursos Naturales, entre otras. En éstas la modalidad única es que un sólo fiscal asume el caso desde la investigación hasta culminar el proceso, incluyendo las instancias de apelación y casación; con lo cual se evita la revictimización y se garantiza una persecución penal eficiente, eficaz y estratégica. En el año 2011 el Ministerio Público de Nicaragua desempeñó sus funciones sustantivas con 292 Fiscales y 116 Asistentes fiscales que, conocieron de 50, 539 causas, a las que se le dieron diversas resoluciones. De igual manera nuestra institución realizó trabajos y obtuvo logros en otros ámbitos de interés nacionales e internacionales (intra e interinstitucionales), que contribuyeron en el referido año de forma determinante a su fortalecimiento y a materializar aportes concretos al Sistema de Justicia Penal nicaragüense y de la Región de Ibero América. Resultados que nos permitimos hoy, presentar a continuación a la honorable Asamblea Nacional, como representante del pueblo de Nicaragua.

8

MISION Ejercer la acción penal en los delitos de acción publica y actuar en aquellos casos que establecen la Ley en la forma objetiva y con absoluto respeto del debido proceso, coordinando y orientando jurídicamente la investigación criminal e impulsando la acción acusatoria en representación acusatoria en representación de la sociedad y de la víctima del delito, para garantizar el derecho a una correcta, pronto y efectiva administración de justicia.

VISION

Ser una institución independiente y autónoma, con un amplio reconocimiento social, dinámico, con funcionarios íntegros y con vocación de servicio en la aplicación de la ley y la búsqueda de la justicia. Valores VALORES      

Los y las fiscales nos comprometemos a ser: Beligerantes, Íntegros, Probos, Honestos, Eficientes y Respetuosos.

9

10

11

12

CAPITULO I: EFICIENCIA Y EFICACIA DE LA GESTION FISCAL La eficiencia y eficacia en la gestión de los funcionarios y servidores del Ministerio Público, tiene como eje transversal, los principios de justicia, responsabilidad y probidad al referirnos al trabajo sustantivo y de las resoluciones que realizan los fiscales en las causas menos graves y graves según sea la incidencia delictiva registrada en todo el territorio nacional. Para el presente informe anual se realizaron revisiones de las bases de datos estadísticas del Departamento de Planificación y Estadísticas del Ministerio Público, obteniéndose el número de causas presentadas según todas las formas punibles del delito, sean estas; consumados, frustrados y en tentativas. La metodología de análisis parte del proceso que recorre la información, iniciando desde la recopilación de una denuncia tanto en la Policía Nacional como en el Ministerio Público, terminando por las figuras jurídicas que la Ley del Procedimiento Penal (CPP) autoriza a esta institución para resolver una causa desde su conocimiento. Esta base central de datos permite determinar cuales son los delitos menos graves y más graves, admite observar cuales de estos delitos se mantiene en gran escala y cual en menos escala. Se pueden valorar las resoluciones administrativas que se ejercen en las causas y verificar constantemente el comportamiento del ejercicio de la acción penal. 1.1-

INCIDENCIA DELICTIVA NACIONAL-

Ingresos PN-MP Año 2011 (50,539) 60000

48,267

50000 40000

96%

30000 20000

2,272

10000

En relación al índice delictivo nacional correspondiente al año 2011, de acuerdo a los datos de la Policía Nacional se registraron 151,274 denuncias entre faltas y delitos, de los cuales 48, 267 fueron remitidos a conocimiento y atención del Ministerio Público, recepcionándose a través de los Centros de Atención Fiscal (CAF) y las Sedes Departamentales Regionales, y Municipales. Así mismo, ingresó directamente a la institución 2, 272 denuncias que corresponden al 4%, para un total de causas conocidas, atendidas y tramitadas de 50,539.

4%

0

Informes PN

Denuncias MP

Experimentándose en el año 2011 una disminución del 3% (1,443 causas) con relación al año 2010 que tuvo un ingreso de 51,982 causas.

Lo que indica que se va ampliando la cultura del ciudadano de no solo acudir a la instancia policial ante un hecho delictivo, sino también al Ministerio Público, como representante de la sociedad y la víctima del delito. 1.2-

RESPUESTA EN LA GESTION

Las 50,539 causas ingresadas al Ministerio Público en el 2011, se trabajaron en estricto apego y respeto a las facultades conferidas y disposiciones establecidas en La Constitución Política de la Republica, la Ley No. 406 Código Procesal Penal (CPP), la Ley No. 641 Código Penal, Leyes

13

Especiales y Ley No. 346 Ley Orgánica y su Reglamento, así como las normativas y directrices emanadas del Fiscal General de la República. El personal sustantivo con el cual se trabajaron las causas referidas fueron 292 fiscales y 116 Asistentes fiscales, quienes redoblaron esfuerzos, frente a la alta incidencia delictiva, con el único objetivo de brindar acceso a la justicia a la sociedad y a las víctimas del delito en particular. Del análisis de las causas ingresadas se realizaron diferentes respuestas institucionales relativas a nuestra gestión, siendo las siguientes: 1.

Ejercicio de la acción penal, se formularon 18,842 Acusaciones ante los tribunales de justicia, de todos los informes policiales que cumplieron con los requisitos básicos del Art. 228 del CPP, prestando mérito para ello.

2. Se dictaron 2,845 Resoluciones de Falta de Mérito. 3.

Se dictaron 1,373 Resoluciones de Desestimación.

4. Se dictaron 28 Resoluciones de Por ahora. 5. Se hicieron 4,663 Oficios de ampliaciones de investigaciones, reenviándose a la Policía Nacional los informes policiales. 6. Se realizaron 13 Resoluciones de Prescindencia de la Acción Penal. 7. Se realizaron 2,671 Mediaciones Previas. 8. Se realizaron 271 Resoluciones de Incompetencia, por no ser el hecho delito, sino falta que se regresaron a la Policía Nacional. 9. Un informe fue solicitado por la víctima para ejercer la acción penal de manera independiente conforme se lo autoriza la ley. 10. Se Atendieron 2,387 causas del Código de la Niñez y de la Adolescencia, en todas la fase de investigación y proceso. De acuerdo a lo trabajado en la atención de causas ingresadas al Ministerio Público, la efectividad del año 2011 es del 66%.

14

TOTAL DE CAUSAS 2011

50,539

RESPUESTA INSTITUCIONAL

Acusación Faltas de Merito Desestimación Por ahora Ampliación de Investigación PN Prescindencia de la Acción Penal Mediación Previa Faltas Penales Informe solicitado por la víctima CNA

Causas Trabajadas 33,095

Porcentaje de Efectividad 66%

18,842 2,845 1,374 28 4,663 13 2,671 271 1 2,387

57% 9% 4% 0.01% 14% 0.04% 8.07% 0.81% 0.003% 7.21%

De conformidad al número de causas ingresadas en el año 2011 (50,539 causas) y al número de fiscales (290) con los que cuenta el Ministerio Público, obtenemos un desempeño fiscal de 175 causas promedio por fiscal en el año, lo que nos indica que los y las fiscales realizan un mayor esfuerzo para brindar a la víctima del delito una respuesta pronta y oportuna a nivel nacional. En nuestro país existen 153 municipios, de los cuales el Ministerio Público atiende 60 de manera permanente (40%) mediante nuestras 65 delegaciones regionales, departamentales, distritales, municipales y centros de atención fiscal (CAF) y 80 municipios de manera itinerante (52%) y 13 municipios donde la cobertura es prácticamente nula (8%), lo que dificulta aún más el trabajo del fiscal, quien tiene que movilizarse, en la mayoría de los casos, a distancias extensas para ser portador del acceso a la justicia a la víctima del delito. Por otro lado, es importante mencionar que el actuar fiscal no concluye con la presentación de la acusación ante los juzgados correspondientes, sino que esto implica un trabajo posterior de cara al proceso en el Sistema de Justicia, en el cual se deben elaborar intercambios de información, audiencias preliminares, iniciales, preparatorias a juicios, juicios orales y públicos, audiencias de debate de pena, apelación y casación. Del total de las causas ingresadas en el año 2011, se encuentran pendientes de revisión al 31 de Diciembre 17,444 causas, con imputado sin detener. Para brindarle respuesta a las victimas de estos casos, el Fiscal General de la República orientó a los Fiscales Departamentales, Regionales y Directores de Unidades Especializados, la elaboración del plan de evacuación de las causas pendientes, para ejecutarse en el año 2012, después de la jornada laboral, establecida, a fin de no afectar la atención regular.

15

1.2.1- DESGLOSE DE CAUSAS POR COMPETENCIA De las 50, 539 causas conocidas en el Año 2011, 32,778 (65%) son de competencia local, (delitos menos graves) y 17,761 (35%), son de competencia de distrito (delitos graves).

Local y Distrito Año 2011

En la atención de estas causas es una prioridad de la institución, los casos con imputado detenido y los delitos graves y los delitos conocidos por las Unidades especializadas, para garantizar la respuesta inmediata y la efectiva representación de la víctima del mismo y respetar el término constitucional de detención.

17,761, 35% 32,778,

En los delitos menos graves donde no hay imputado detenido, se les da también la 65% atención debida, y se promueve con la víctima la búsqueda de soluciones alternas a los conflictos con el fin de ser resarcida de manera inmediata y que los procesos sean más expeditos para que lleguen al sistema de justicia penal los que realmente merezcan intervención de la judicatura. 1.2.2-

DESGLOSE DE CAUSAS POR TIPOS PENALES

Dentro del universo de los 32,778 delitos menos graves; los que más registraron incidencia delictiva fueron: las amenazas (3,825) las amenazas con armas (4.033) fueron los delitos que más reportaron incidencia delictiva, seguido de las lesiones en sus diferentes modalidades (6,895), acompañadas con 1,785 (5%) delitos reportados en Violencia intrafamiliar. No dejando de mencionar que los delitos de Incumplimiento u omisión de alimentos registraron un total de 3,312 (19%) causas con relación a los ingresos. En el ámbito del patrimonio y orden económico, los hurtos simples (1761-5%) y los Robos con fuerza en las cosas (1676-5%), fueron los que abanderaron esa familia delictiva. Sumando el 3% (1,038) causas de portación de armas de fuego de manera ilegal y 1,248 (4%) en los delitos de Violación al domicilio. Los demás 7,205 (22%) se encuentran disgregados en varios delitos con relación al total de los delitos. En los 17,761 delitos graves, los delitos que más sobresalieron en su intervención fueron: 922 (5%) Delitos contra la vida, sobresaliendo en estos el Homicidio (669 entre consumados, grados de tentativa y frustraciones, sumando), 15 Homicidios imprudentes, 190 Asesinatos y 48 parricidios en sus distintas fases criminológicas. En los delitos de Lesiones (2,322), sobresalieron las lesiones graves (1,286), las gravísimas (99) y 937 causas de violencia intrafamiliar. En los delitos contra la integridad sexual, se registraron 2,348 causas, entre las más relevantes las Violaciones (677), Violaciones a menores de 14 años (531), Violaciones agravadas (390), estupros con 63 causas, 642 abusos sexuales, 9 Explotaciones sexuales a adolescentes a través de pago, 1 promoción de turismo con fines de explotación sexual, 19 Proxenetismo simple y agravado y 16 causas de Trata de personas.

16

Se reportaron 8,495 causas en los Delitos patrimoniales, tales como en el Hurto simple y agravado, Abigeatos, Robos con fuerza, violencia e intimidación y Robos agravados, en sus diferentes etapas de actuación: consumación, tentativa y frustración. Así como 933 delitos de estupefacientes y psicotrópicos en sus diferentes modalidades. Las demás 2,741 causas se encuentran disgregadas en varios delitos con relación al total de los delitos graves, entre los cuales tenemos a los delitos de las Unidades especializadas de Corrupción, crimen organizado, trata de personas y delitos contra el medio ambiente y los recursos naturales. 1.2.3- APLICACIÓN DE LOS PIRNCIPIOS DE OPORTUNIDAD En el año 2011 ingresaron a la institución 50,539 causas de las cuales solamente 6,154 causas se lograron beneficiar, de acuerdo a las diferentes figuras jurídicas definidas en las soluciones alternas a los conflictos penales en el CPP.

CRITERIOS DE OPORTUNIDAD

2011

%

Mediación Previa

2921

47.5

Mediación Durante el Proceso

2954

48.0

Suspensión condicional A. P

104

1.7

Acuerdo

140

2.3

Acuerdo C

29

0.5

Prescindencia de la Acción Penal

6

0.1

De la cantidad de 6,154 beneficiados en el año 2011, se observa que la Mediación durante el Proceso registró 2,954 (48%) imputados y fue una de las figuras jurídicas más utilizada a nivel nacional. En segundo lugar tenemos a la Mediación Previa que es una figura jurídica aplicada antes de ejercer la acción penal, la cual reportó 2,671 (47.5%) en el año 2011.

Los demás criterios de oportunidad se mantuvieron en niveles bajos de aplicación sin embargo, es importantes señalar que el acuerdo logró el 2.3% (140) de los beneficios y la Suspensión condicional el 1.7% (104). TOTAL GENERAL

6154

100.0

En el siguiente cuadro se observa el detalle por Delegación Departamental y Regional, el comportamiento de este presupuesto jurídico comparado con la cantidad de causas ingresadas al Ministerio Público. Las Delegaciones Departamentales y Regionales que estuvieron en menor rango de aplicación entre los 19 al 4%, de los criterios de oportunidad con relación a los ingresos fueron los siguientes: Granada con un 19% (461), Masaya con un 13% (759), León con un 12% (316), Jinotega con un 11% (185), Rivas con un 7% (117), Matagalpa 6% (243), Bluefields 6% (108) y Carazo con el 5% (84).

17

DEPARTAMENTOS

No. No. De % Ingresos Criterios Aplicación 2011 2011 2011

ESTELI

2169

499

NUEVA SEGOVIA

1087

277

MADRIZ

707

360

LEON

2643

316

CHINANDEGA

3389

204

15860

647

MANAGUA MASAYA GRANADA RIVAS CARAZO JUIGALPA BOACO EL RAMA MATAGALPA JINOTEGA SUINA PUERTO CABEZAS BLUEFIELDS NUEVA GUINEA RIO SAN JUAN TOTAL

2522 2407 1792 1713 1752 1370 1034 4181 1664 1161 1444 1952 568 1124 50,539

322 461 117 84 759 475 347 243 185 66 63 108 179 442 6,154

23 Los demás departamentos como, Managua (647) y Puerto Cabezas 25 (63) solamente aplicaron al 4% de 51 los beneficios con relación a sus ingresos a nivel nacional. 12

6 En cumplimiento al compromiso de 4 promover y respetar las garantías y principios procesales de los 13 imputados, se aplicó el Principio de 19 Oportunidad en el año 2011, a un 7 total de 6,154 (12%) con relación al 5 Ingreso total.- Aplicándose el 92% 43 (5,643) a hombres y solamente en 35 un 8% (511) a mujeres por ser las menos involucradas en los actos 34 delictivos. 6 11 6 4 6 32 39 12%

1.3- CAUSAS DE MAYOR RELEVANCIA NACIONAL 1.3.1

DEPARTAMENTOS Y REGIONES AUTÓNOMAS

El Ministerio Público de Nicaragua, en el año 2011, trabajó las causas más graves atendiendo a la lesividad de los daños y disponiendo de mayores esfuerzos en hechos que por su naturaleza y relevancia, lesionaron tanto la vida de las víctimas como el entorno socio económico comunitario. Entre estos casos relevantes se mencionan los siguientes: •

MANAGUA

1. Nº Fiscal: 1741-246-11JD Delito: VIOLACION AGRAVADA Victima: JORGE ALBERTO ALEMAN OBANDO Acusado: RIGOBERTO ALONSO ZEPEDA FLORES Estado de la Causa: JOP Culpable

18

2. Nº Fiscal: 1808-255-11JD Delito: VIOLACION A MENOR DE 14 AÑOS. Victima: G. A. F. G Acusado: NOEL NAVARRETE GARCIA Estado de la Causa: JOP 26-05-11 Culpable. 3. Nº Fiscal: 2369-243-11JD Delito: VIOLACION Victima: MARIA LOPEZ HERNANDEZ Acusados: RODRIGO DUARTE Y MIGUEL VIDEA Estado de la Causa: pendiente de juicio 4. Nº Fiscal: 2742-245-11JD 7362-11 Delito: ROBO AGRAVADO SEGUIDO POR VIOLACION Victima: TATIANA DEL CARMEN REYES GUTIERREZ Acusados: JOSE ROBERTO LOPEZ, JOSE GEOVANY ESPINOZA FLORES, HARRY FRANCISCO LAGUNA FIGUEROA, KEVIN LAGUNA FIGUEROA Estado de la Causa: JOP 18-07-11 Culpables 5. Nº Fiscal: 3524-245-11JD Delito: VIOLACION Victima: REINA ISABEL ALVAREZ LEAL Acusados: NEMESIO ANTONIO LOPEZ Y EDWIN FRANCISCO LOPEZ Estado de la Causa: JOP 20-09-11 Culpables 6. Nº Fiscal: 4377-254-11JD 12051-11 Delito: SECUESTRO SIMPLE Y VIOLACION Victimas: MERLING ELISA LOPEZ MERCADO Y SELENA DEL CARMEN MERCADO Acusado: LUIS ANT. LOPEZ MARTINEZ Estado de la Causa: Clausura Anticipada 7. Nº Fiscal: 2673-242-11JD7102-11 Delitos: ROBO AGRAVADO Y VIOLACION AGRAVADA Victima: BLANCA RUTH BOLAÑOS GALLEGO Acusado: ALEJANDRO ENRIQUE MENDOZA Estado de la Causa: Culpable 8. Nº Fiscal: 3164-245-11JD10364-11 Delitos: ASESINATO Y POSESIÓN ILEGAL DE ARMA DE FUEGO Victima: JUAN CARLOS ZELAYA RODRIGUEZ Acusado: FRANCISCO JAVIER CUADRA MAYORGA Estado de la Causa: Culpable 9. Nº Fiscal: 4120-241-11JD11220-11 Delitos: ASESINATO / PIAF Victimas: KLIFORD SAMUEL RIVERA VIVAS EBERTH BLADIMIR RIVERA VEGA

19

Acusados: MAYCOL VALLECILLO CENTENO NESTOR WILLIAM GONZALEZ JEAN CARLOS MERCADO VIVAS Estado de la Causa: Pendiente de juicio 10. Nº Fiscal: 4785-246-11JD 13279-11 Delitos: POSESIÓN ILEGAL DE ARMA DE FUEGO Y ASESINATO Victima: DANIEL OROZCO DUARTE Acusado: JHONNY ANTONIO TORRES ROBLES Estado de la Causa: Culpable 11. Nº Fiscal: 4653-243-11JD 12916-11 Delitos: ROBO AGRAVADO Y ASESINATO Victima: LUIS EMILIO ROJAS SANDINO Acusados: CARLOS ALFONSO LOPEZ GONZALEZ DAYTON JONATAN BALLADARES TELLEZ KELLY VEGA NUÑEZ JIMMY OSWALDO PEREZ GONZALEZ CARLOS HUMBERTO RUIZ CALDERON Estado de la Causa: 3 de los acusados culpables; 2 absueltos 12. Nº Fiscal: 4287-240-11JD ACUMULADO AL 6263-240-11JL (3 TOMOS) 11719-11-11609-11 Delitos: RECEPTACION, ASESINATO, ROBO AGRAVADO Victimas: MARLON ERNESTO PUPIRO GARCIA Y IGLESIA CATOLICA Acusados: RENE ENRRIQUE MARTINEZ JEYSON DE JESUS OBANDO ROCHA YASKER ERNESTO BLANDON TORREZ MARIO ALEXANDER CAJINA VALLEJOS. Estado de la Causa: JOP 12-10-11 Culpables 13. Nº Fiscal: 4989-240-11JD 14152-11 Delitos: ASESINATO Y ROBO AGRAVADO Victima: PABLO JOSE URBINA LARA Acusados: NESTOR A. PARRALES ARAGON, MATEO DE J. HERNANDEZ HURTADO GERONIMO ANT. GOMEZ SALINAS MARIA M. ZEA TAYLOR NORMAN ULISES MEJIA MORENO. Estado de la Causa: Culpables 14. Nº Fiscal: 4770-242-11JD 13180-11 Delito: PARRICIDIO Victima: ERVIN ANTONIO GUTIERREZ RAMIREZ Acusado: WILMER JOSE GUTIERREZ RAMIREZ Estado de la Causa: Pendiente de juicio 15. Nº Fiscal: 3782-243-11JD Delito: VIOLACION AGRAVADA Victima: KATERINE DE LOS ANGELES ESPINOZA

20

Acusados: LEONARDO JOSE ARAICA JUAREZ JOSE DAVID POVEDA BENAVIDEZ Estado de la Causa: JOP 09-09-11 Culpable-Clausura Anticipada •

LEON

1. Expediente Fiscal: Delitos: Asesinato y lesiones graves. Victimas: Orlando Santiago Escorcia Álvarez y Jimmy José Paiz Álvarez Acusados: Juan Carlos Herrera González, Marcos Fernando Díaz Parrales, Yarlin Alberto Blanco Reyes 2. Expediente Fiscal: Delito: Violación agravada. Victima: Noelia Margarita Soto Acevedo Acusado: Cesar Sebastián Crespín 3. Expediente Fiscal: Delitos: Homicidio, violación y Omisión del deber de Impedir delitos Victima: Rosa María Novoa Vado Acusados: José Francisco Sobalvarro Monterrey, Rolando Cristóbal Aguirre y Denis Santana. •

ESTELI

1. Expediente No. 0301-13-08 Delitos: Estafa y Asociación e instigación para delinquir y falsificación de documentos. Víctima: Cooperativa de Ahorro y crédito financiera Moderna RL, Representada por Douglas Francisco Maldonado Aguilar. Acusados: Andrés Ramón Montenegro Irías, José Efraín Gonzáles Briones, Wester de Jesús Rivera Espinoza, Hoisser Antonio Alaniz Roque, Santos Felicita García Granera, Carlos Alberto Castillo, María del Carmen Montenegro Irías, Sandra Rafaela Montenegro Irías. Iván José Rugama Falcón, Martha Lorena Rugama Falcón, Martha Lorena Falcón Quintero, Maritza de los Ángeles González Lara, Marisela Gonzáles Lara, Martha Lorena Palacios Gámez, Santos Alexis Falcón Quintero, Ricardo Salguera, Marina Falcón Quintero, María del Socorro Falcón Quintero, Leonel Antonio Rugama Ruiz, Ernesto José Barreda Gutiérrez y José Ramón Guillen García. Estado de la Causa: Acusación. Expediente del Año 2008, se dictó un archivo por Ahora, sin embargo, en este año 2011, se completaron las investigaciones y se presentó acusación en el mes de Diciembre del 2011. 2. Expediente No. 0249-13-11 Delito: Asesinato Víctima: Saturnino González Ramírez Acusados: Alvaro Antonio García Tórrez y Pedro Irineo García Torrez. Estado de la Causa: Juicio oral de Culpabilidad. 3. Expediente No. 0250-13-11 Delitos: Homicidio y Violación agravada Víctima: Molina Josefa del Rosario

21

Acusados: Luis Enrique Ordóñez Zeledón y José Armando Benavides Fuentes. Estado de la Causa: Juicios Oral y Público: Culpable. 4. Expediente No. 0255-13-11 Delito: Tráfico de armas y crimen organizado Víctima: Estado de Nicaragua Acusados: Dávila Zeas Roberto, Gamez Cruz Lesly Noe, Moreno Vilchez Boanerges Estanislao, Rodríguez Huete Wilfredo Kennedy, García Vásquez César Omar, Moreno Peralta Arnoldo José, Calderón Guerrero Oscar Donald, Laguna Palma Fabio, Huete Altamirano Reynaldo, Guevara César Augusto, Rivera Quintero Wilmer José y Huete Altamirano Avenís. Estado de la Causa: En Juicio Oral y Público todos fueron culpables por admisión de hechos. •

MADRIZ

1. Expedientes: 2 (Unificación de causas) con los mismos imputados JD- Madriz Delitos: Abuso sexual y Amenazas con armas. Víctimas: Adolescentes: Neyda Isamar Casco y de Jamileth del Carmen Gutiérrez, en causa de Delitos de Abuso Sexual y Amenazas con Armas y contra las adolescentes: Dayling Dalila Casco Centeno y Yerling del Carmen Casco, ambas hermanas. Acusados: Rafael Ernesto González, Jader Samir Bermúdez Matute, José Alfredo Galeano y Juan Antonio Monjarez, (Autores directores y colaboradores necesarios) Estado de la causa: Juicio Oral y Público (Culpables). Se encuentra en Apelación. 2. Expediente Sin número. – Madriz.

Delitos: Violación Agravada Víctima: Carmen Dayana Palma Acusado: Reynaldo José Iglesias (Policía Nacional de Totogalpa) Estado de la Causa: Juicio Oral y Público (Culpable 12 años de prisión).

3. Expediente sin número.- Madriz

Acusados: Diana Elizabeth Rodriguez Cruz y Tomasa del Carmen Ruiz Ramos Víctimas: Yaritza Elizabeth Rocha Hernández, Juana Francisca Siles Herrera, afilia María Martínez y Tania Matagalpa Porras. Delitos: Trata de personas Estado de la Causa: Juicio Oral y Público, (Culpables).

4. Expediente sin número. Madriz

Acusados: Jenny Antonio Monjarez y Franklin José Díaz Trochaz Víctima: Belkis Isayana Lagos Delitos: Estupro Agravado Estado de la Causa: Acusación.

5. Expediente sin número – Madriz

Acusados: Julio César Leiva (Rebelde), Walter José Morales García, Noe Muñoz Dávila y Danelia Asunción Pérez Castillo (Procesada en Rivas) (conocido como el Caso Zeta). Víctimas: Juan Nicasio Rizo Sevilla, Rodrigo Alejando Martínez Meza y otros. Delito: Trata de Personas. Estado de la Causa: Solicitud de Tramitación compleja.

22

•

NUEVA SEGOVIA

1. CASO EL DESCUARTIZADOR EL JICARO /

ASESINATO Exp policial: 2008-11 Exp fiscal: 0251/735/11 Acusado: Luis Armando Herrera Alaniz Victima: Rey Alaniz Delito: Asesinato Fiscal que acusó: Heyling Yaoska Landez Ramos Estado de la Causa: Se realizo audiencia preliminar en la cual la judicial admitió la acusación en fecha 26/10/11 se realizo audiencia inicial en la cual el acusado admitió hechos del cual el judicial dicto sentencia en la cual se le impuso una condena de 29 años de prisión. 2: CASO DEL TRAGAMONEDAS/ ASESINATO (Violencia feminicida) Exp. Policial: 1051/11 Exp. Fiscal: 0144/732/11 Acusado: Marcos Tulio González Pineda Victima: Ana Elizabeth Mejia Delito: Asesinato Fiscal que acusó: Anayansy del Carmen Palma Irías Estado de la Causa: Del cual se celebro acuerdo y se le impuso una pena de 14 años de prisión. 3: CASO DE JALAPA LAS PAMPAS NUEVA SEGOVIA / HOMICIDIO (Violencia feminicida) Exp policial: 2076/11 Exp fiscal: 0259/737/11 Acusado: Clarisa Zuniga Bustamante Victima: Freddy Orlando Huete G Delito: Homicidio Fiscal que acusó: Melissa del Carmen Mairena Dávila Estado de la Causa: Estado de la causa se realizo audiencia preliminar en la cual la judicial admitió acusación en fecha 02/11/11 se realizo audiencia inicial en la cual la juez remitió la causa a juicio actualmente se encuentra pendiente de celebración de juicio oral y publico para el 20/12/11. •

MASAYA

1. Exp fiscal 0162-11 – Municipio de Masatepe Acusado= David Antonio González Muños. Victima= Roberto Javier Martínez Nicolás. Delito= Asesinato Juicio= 02-07-2011 Estado de la Causa= Sentencia condenatoria a 25 años de prisión.

23

2. Exp. Fiscal 413-11 Municipio de Masatepe Acusados: Francisco Miguel Mercado Calero, Bayardo Concepción Mercado Calero, Rafael Busto Hernández y Elvin José Mercado Calero. Víctima= Martín López Martín. Delito= Asesinato. Juicio= 08-09-2011 Estado de la causa: sentencia de 30 años prisión para cada uno. 3. Exp. Fiscal= 30-11 Municipio de la Concepción.

Acusado=Jaime Blandón Guevara. Víctima= Carlos David Puerta Gutiérrez. Delito= Homicidio Imprudente. Juicio= 27-03-2011 Estado de la causa: Sentencia de 4 años de prisión. 4. Exp. Fiscal= 163-11 Municipio de la Concepción. Acusado=Domingo Israel Palacios Baltodano. Víctima=Andrés Heliodoro Méndez Blass, Tania Karina Hernández Navarro, Asly Nicole Matute Navarro, Diana de los Ángeles Zeas Reyes, Marlon Andrés Méndez Sandi y Jeans Mikael Tiberino Salgado. Delito= Homicidio Imprudente. Estado de la causa: Juicio= Mediación durante el Proceso 27-09-2011. •

CARAZO

1. - No. Del Expediente: 0011-11CNA Delito: Asesinato Acusado: Santiago José Aragón (13 años) Víctima: Andrea Natalia Selva Aragón (11 años) Estado de la causa: Culpable en Juicio oral y Público. 2. -

No. Del Expediente: 0158-11JD Delito: Violación Agravada Acusado: Pedro José Acevedo Osorio Víctima: María Auxiliadora Osorio Muñoz Estado de la causa: Culpable en Juicio oral y Público.

3. - No. Del Expediente: 0186-11JD Delito: Estafa Agravada Acusados: Pedro Sebastián Palacio Gioconda del Carmen Mendoza Víctimas : Jairo José Aguilar Hernández Paula María Aguilar Hernández Xiomara María López y Otros Estado de la causa: Pendiente de Juicio

24

4. - No. Del Expediente: 0101-422-11JL Delito: Homicidio Imprudente Acusado: Evy Antonio Correa Mendoza Víctima : Gerardo José Cordero Chávez, Carlos Alberto Gutiérrez Rodríguez Estado de la causa :Acusación 5. - No. Del Expediente: 0041-11JD Delito: Trafico Internacional, Crimen Organizado y Lavado de Dinero. Acusados: Luis Germán Corea Lampin, Freddy Félix Calderón, Erick Leonel Rojas Rivas, Wilber Narváez López, Miguel Lampin Lampin, Jimmy Noel Rugama, Juan Alberto Correa Mendoza, Carlos Alberto Correa Mendoza, Pedro Joaquín Correa Mendoza, Claudio Reynaldo Correa Mendoza, Patricia Correa Mendoza, Evy Antonio Correa Mendoza, Pedro Gonzalo Correa Mendoza, Martha Lorena Correa Mendoza, Pedro Manual Correa Mendoza, Danilo Román Espinoza y Marcos Antonio Membreño Rocha. (Total 17 Acusados) Vìctima: La Sociedad Nicaragüense, Seguridad Ciudadana y Estado de Nicaragua. Estado de la Causa: Acuso JOP Sentencia Condenatoria para Todos. Valor aproximado de 60 millones de Córdobas y 6. - No. Del Expediente: 0462-422-11JL Delito. Obstrucción de Funciones y Hurto. Acusados: Álvaro José Parrales Gago, María Azucena Ríos Mendoza, Nelly María Medal y otros. Víctimas: Comisionado Mayor Buenaventura Miranda Fitoria y Sub Comisionado Rodolfo Vásquez Estado de la causa: Acusación JOP culpables •

GRANADA 1. No. Del Expediente: 258-11-JD Delito. Lavado de Dinero y Activos Acusados: Nacionalidad Hondureña Raúl Alexander López, Rosy Mileydi Orellana Navarrete, Santos Starling Madrid Morel y Doris Maribel Morel Pineda. Víctima: Estado de Nicaragua Estado de la causa: Se incautaron la cantidad de US$793,940 dólares. JOP culpables Admitieron los hechos.

2. No. Del Expediente: 556-11-JD Delito. Explotación sexual y Pornografía Infantil. Acusado: Nacionalidad norteamericana: Ronald Janes Leno. Víctima: Klara Tomasa Zúniga. Estado de la causa: Remitido a JOP 3 No. Del Expediente: 564-11-JD Delito. Traslado ilegal de Estupefacientes, psicotrópicos y otras sustancias controladas. Acusados: Nidia Argentina Alvarado Pozo y Fatima del Socorro Merlo Martínez, ambas nicaragüenses.

25

Víctima: Estado de Nicaragua. Estado de la causa: Pendiente JOP •

BOACO

1. No. Expediente:

MP-BC-0229-549-11JD Delito: Estafa Agravada y Crimen Organizado Acusados: Joseph Martín Hunter Malespín y otros. Víctima: Esmeralda Salazar Ocón. Estado de la causa: Acusación 27-6-11 Rebelde

2. No. De Expediente:

MP BC-126-542-11JD Delito: Proxenetismo Acusado: Fabiola Cristina Aporta Víctima: Madeling Lileth Icabalzeta Sánchez Estado de la Causa: Acusación 26-4-11. J.O.P No culpable 24-4-11.

3. No. Expediente:

MP-BC-0222.549.11JD Delito: Crimen Organizado y Estafa Agravada Acusados: Freddy Alberto Padilla Montes y otros Víctimas: René Díaz Guillen, Crovetto Aragón y Procuraduría GR Estado de la causa: Acusación 25-6-11.- JOP 17-8-11- Culpables.

4. No. Expediente:

MP-BC-097.545.11JD Delito: Peculado Acusado: Wilmor José Rodriguez Delgado Víctima: Ministerio de Educación (MINED) Estado de la causa: Investigación 18-11-11 Falta Peritaje de la CGR

5. No. Expediente:

MP-BC-0163-549-11JD Crimen Organizado, Robo Agravado y Homicidio Eliécer de Jesús Castro Suárez y Elvin Antonio Castro Suárez y otros Víctima: Miguel Ángel Mora Díaz (q.e.p.d.) y René Díaz Guillen Estado de la causa: Acusación el 14-5-11 JOP 12-7-11. Culpables.-

Delito: Acusados:

6. No. Expediente:

MP-BC-0181-542.11JD Delito: Crimen Organizado y Robo Agravado Acusados: Marvin Isidro Amador Urbina y Gerardo Ortega Sandoval y otros. Víctimas: Pablo José Zamora Cerda y Justina Amador Ordóñez Estado de la causa: Acusación 5-7-11.- Rebelde.

7. No. Expediente: Delito: Acusado:

MP-BC-0109.542-11JD Homicidio Felipe Rolando Miranda Blandón

26

Víctima: Estado de la causa:

Noel René Mena García Acusación 10-5-11.- JOP 29-9-11- No Culpable.

8. No. Expediente:

MP-BC-0172-545-11JD Delito: Asesinato Acusado: Luis Eduardo Aguilar Barrera Víctima: Mirna del Socorro Romero Estado de la causa: Acusación.

9. No. Expediente:

MP-BC-0176-546-11JD Delito: Asesinato y Robo Agravado Acusado: Lorenzo del Carmen Huete Ortega Víctima: Colman José Castillo Treminio Estado de la causa: Acusación 28-5-11.

10. No. Expediente:

MP-BC-0385-542-11JD Delito: Robo Agravado Acusados: Jonathan José Díaz Espinoza, Ernesto Enrique Palacios y Milton José Solano Amador Víctima: Norman Alejandro Martínez Mora Estado de la causa: Acusación 30-11-11

11. No. Expediente:

MP-BC-0296-542-11JD Violación Agravada Jacinto García Pérez Rosa María Pérez, Olivia Azucena García Díaz, Jessica Esmeralda García Díaz y Elena Francisca García Díaz. Estado de la causa: Acusación 26-9-11 Pendiente J.OP.

Delito: Acusado: Víctima:

12. No. Expediente:

MP-BC-0193-549-11JD Delito: Violación a menor de 14 años Acusado: Julio César García Suazo Víctima: Jacqueline Vanessa Amador Salazar Estado de la causa: Acusación 27-10-10, JOP 09-12-11 Culpable.

13. No. Expediente:

MP-BC-0373-542-11JD Delito: Violación a menor de 14 años Acusado: Joaquín Enrique Gómez Angulo. Víctima: Fátima Elieth Cantillano Amador Estado de la causa: Acusación 30-11-11

•

CHONTALES

1. No. Expediente 0003-519-11 Delitos acusados: Crimen Organizado y Robo con intimidación.

27

Acusados: Luis Adolfo Vargas Arguello, Juan Ramón Espinales Gil, Hedí Vargas Arguello, Manuel Salvador Mejía Varilla, Salvador Palacios Sánchez, Vladimir Vado, Elvis José Vargas Matus, José Luis Alvarado Silva y Luis Antonio Vargas, Elvin José Rodríguez García. Víctimas: Leo Trujillo Maradiaga, Distribuidora Internacional DIINSA, Rafael Antonio Taleno Campos, Marcos Antonio Tenorio Lorio y el Estado de Nicaragua. Se declararon culpables por los hechos acusados. Estado de la Causa: El Ministerio Público de Chontales, apeló por que el Sr. Juez de Acoyapa cambió la participación del acusado Vladimir Vado de coautor a cómplice, así mismo, apeló las defensas técnicas, actualmente se encuentra para fallo del Tribunal de Apelaciones de Chontales. 2. No. Expediente 0853-514-11. Delito: Abigeato. Acusados: Gerardo Antonio Ramírez Flores, Pablo Leiva Barberena, Wilmer Antonio López, José Adán Castellón, Mario Velásquez Cisneros, Oscar Antonio González. Acusados prófugos: Boanerge Monge, Julio Ordóñez Rosales, Juan José Tenorio y Enrique Tenorio. Víctimas: Bernardo Natividad Lazo, Santo Jirón Lazo, Freddy Lazo les sustrajeron 9 novillos y a la Sra. Ernestina Ojeda Crespo, le sustrajeron 15 novillos. Estado de la Causa: El Juicio Oral y Público, se celebró el día 14-12-2011, en donde la Sra. Juez condenó por abigeato a los acusados Gerardo Antonio Ramírez Flores, los acusados Wilmer Antonio López, José Adán Castellón, y absolvió al resto por crimen organizado por ser la conducta atípica ya que el abigeato no es crimen organizado. 3. No. Expediente 0499-512-11 Delito:Violación a menor de 14 años y asesinato. Acusado: Anselmo José Rosales Romero. Víctima: Carlos Alfredo López de 7 años de edad (q.e.p.d) Estado de la Causa: Admitió los hechos. Art. 271 CPP. Condenado por 3 años para ambos delitos. 4. No. Expediente 0943-512-09 Delito:Violación a menor de 14 años. Acusado: Vidal Antonio Rosales Víctima: Jelsin Joseph Taleno Gonzalez. Estado de la Causa: Declarado culpable, además era el profesor de la escuela de la comunidad donde vivía y recibía clases la víctima. 5. No. Expediente 0402-512-10 Delito:Robo con intimidación y Violación en grado de frustración. Acusado: Jefri Heuver Arana Velásquez Víctima: María Cristina Martínez Ríos. Estado de la Causa: El Juicio Oral y Público fue el 18-11-11, declarado culpable. El Acusado además de Robar trató de violar a la víctima aun sabiendo que era portador del VIH. 6. No. Expediente 0417-520-11 Delito: Violación Agravada Acusado: Ramón Eusebio Robleto Rios. Víctimas: Esmelda del Carmen López Matus Nora del Carmen Rivas Matus

28

Estado de la Causa: 08-08-11 fue el Juicio Oral y Público, donde fue declarado culpable. Además de realizar el Robo con intimidación a las víctimas las violó. 7. No. Expediente 0552-512-11 Delito: Violación. Acusado: Ramón Eusebio Robleto Rios. Víctima: María Milagros Díaz. Estado de la Causa: en Juicio Oral 13-12-11. fue declarado culpable. Bajo la intimidación despojó de todo a la víctima y acto seguido la violó 1 km. Fuera de la ciudad. 8. No. Expediente 0493-512-11 Delito:Transporte Ilegal de Madera. Acusado: Eli Rodolfo Acuña. Víctima: El Estado de NicaraguaEstado de la Causa: Clausura Anticipada. Por realizarse Mediación durante el proceso, donde el acusado se comprometió a reforestar con plantas ornamentales de sombra y frutas, maderables a fin de resarcir los daños ocasionados al medio ambiente. •

MATAGALPA

1. Delito: Lesiones gravísimas. Acusado: EVER DIAZ GONZALEZ. Víctima: MERCEDES AVILEZ. Estado de la causa: Declarado culpable por juez técnico. 2. Delito: Parricidio. Acusado: EDGARD ENRIQUE TINOCO LOPEZ. Víctima: URANIA CORTEDANO. Estado de la causa: Culpable. 3. Delito: Asesinato. Acusado: NORLAN DE JESUS GARCIA ROBLES. Víctima: EDWIN SIMION GUZMAN MENDOZA. Estado de la causa: Condenado. 4. Delito: Parricidio. Acusado: CIPRIAMO SUAZO LOPEZ. Víctima: JAIRO DAMIAN LOPEZ. Estado de la causa: Declarado culpable. 5. Delito: Asesinato y Violación. Acusado: ANIVAL MESA GUTIERREZ Víctimas: MASSIEL Y MARCIA HERNANDEZ FLORES. Estado de la causa: Declarado culpable por admisión de hechos.

29

•

JINOTEGA

1. Nº de Expediente fiscal: 066-11-6JD Delito: Asesinato frustrado y asesinato. Víctima: Levin José Laguna Rodríguez. Acusado: José Boanerges Rodríguez Dormus. Estado de la causa: Acusado y pendiente de JOP. 2. Nº de Expediente fiscal: 224-11-6JD Delito: Parricidio frustrado y violencia doméstica. Víctima: Lourdes Isayana Úbeda Díaz. Acusado: Luis Carlos Muñoz Jonson. Estado de la causa: Ampliación. 3. Nº de Expediente fiscal: 210-11-6JD Delito: Violación y Violencia doméstica. Víctimas: Anielka Carolina Sánchez Suárez y Jessica Vanesa Sánchez. Acusados: Pedro Antonio García Rodríguez y Félix Pedro Pérez Martínez. Estado de la causa: Acusado y declarados culpables. 4. Nº de Expediente fiscal: 167-11-6JD Delito: Asesinato. Víctima: José Gabriel Garmendia Gutiérrez. Acusado: Apolinar Hernández Castro. Estado de la causa: Acusado y declarado no culpable. 5. Nº de Expediente fiscal: 120-11-6JD Delito: Asesinato. Víctima: Néstor Enoc Muñoz Blandon. Acusados: José Luis Altamirano, Balvino de Jesús Altamirano y Carmen Altamirano Gutiérrez. Estado de la causa: Acusado. 6. Nº de Expediente fiscal: 162-11-6JD Delito: Violación agravada. Víctima: Nayeli Masiel Blandon Morales. Acusado: Guillermo García Castro. Estado de la causa: Acusado. 7. Nº de Expediente fiscal: 146-11-6JD Delito: Parricidio. Víctima: María de los Ángeles Gómez Ramos. Acusado: Sandy Omar centeno Álvarez. Estado de la causa: Acusado. 8. Nº de Expediente fiscal: 246-11-6JD Delitos: Asesinato y Portaciòn ilegal de arma.

30

Víctimas: Yelka Marisela Quintero y el Estado. Acusado: Bismarck Antonio Jarquìn Herrera. Estado de la causa: Acusado y declarado no culpable de asesinato y culpable de la portaciòn ilegal de arma. 9. Nº de Expediente fiscal: 274-11-6JD Delito: Asesinato y homicidio en grado de frustración. Víctima: Santiago Emiliano González, María de la Luz González Cano, Nicolasa Cano González. Acusado: Pedro Antonio Castillo Cano. Estado de la causa: Acusado. 10. Nº de Expediente fiscal: 362-11-6JD Delito: Homicidio y Lesiones graves. Víctimas: Wilson Eliù Centeno López y Junior Sterling González Chavarrìa. Acusado: Jorling Fabricio Hernández Flores. Estado de la causa: Acusado y declarado culpable. •

BLUEFIELDS

1. Exp. Fiscal No 329-11 JD Delito: Crimen Organizado y Trasporte Internacional de estupefacientes, psicotrópicos y demás sustancias controladas (31 sacos los que contenían 760 paquetes de cocaína). Acusados: Dexter Agusto García, Roberto Iván Pravia, Julio Cesar Baltodano, Jairo José Herrera, Juan Carlos Villalta. Víctima: Estado de Nicaragua Estado de la causa: Culpables todos los acusados. 2. Exp. Fiscal No 621-11 JD Delito: Asesinato. Acusados: Karen Maria Omier, Elmer Hodgson Gilbert, Ludder Capmbell, víctima: Ronaldo Davis. Estado de la causa: Pendiente Juicio. 3. Exp. Fiscal No 772-11 JD. Delito: Lavado de dinero (121,729 dólares). Acusados: Raúl Mitchell Tasio, Maria Elizabeth Willis. Estado de la causa: Pendiente Juicio. 4. Exp. Fiscal No 772-11 JD y 773-11 JD. Delito: Lavado de dinero (138,859 dólares). Acusados: Raúl Mitchell Tasio, Maria Elizabeth Willis, Ana Julieta Nash, Raymon Windell. Víctima: Estado de Nicaragua. Estado de la causa: Pendiente Juicio. 5. Exp. Fiscal No 535-11 JD. Delito: Asesinato. Acusados: Félix Ronald Zamora, Héctor Javier Zamora, Javier Díaz Luna y otros, víctima: Rodney Downs Francisco.

31

Estado de la causa: Fallos de culpabilidad y no culpabilidad.

•

PUERTO CABEZAS

1. Expediente Fiscal: 0511-794-11-JD. Delito: Asesinato. Acusados: Enrique Aguinaga Castrillo, Vicente Aguinaga Castrillo, Encarnación Aguinaga Castrillo y Otros. Víctima: Ronaldo Martínez Herrera. Estado de la Causa: Remitido a Juicio Oral y Público para el 13 y 26 de enero del 2012. Comunidad Coperna. 2. Expediente Fiscal: 0550-799-11-JD. Delito: Asesinato y Tenencia y uso de arma restringida. Acusados: Ángel Zamora Miranda y Neris Sosa Miranda. Víctima: Carlos Alis García Fernández. Estado de la Causa: para el primer acusado pendiente la Audiencia Inicial (22/12/11) y para el otro acusado Orden de captura. Comunidad de Lukúparanzka. 3. Expediente Fiscal: 0234-11-JL.

Delito: Homicidio. Acusado: Oscar Daniel Pérez. Víctima: Sadam Antonio Nelson Molia. Estado de la Causa: Sentencia de Culpabilidad, no se apeló. El acusado es esposo de la Juez Local penal de Puerto Cabezas.

4. Expediente Fiscal: 0380-11-CNA. Delitos: Asesinato, Portación Ilegal de arma de fuego y Lesiones Graves. Acusado: Marlon Oporta Amador (17 años de edad). Víctimas: José Leonel Rodríguez Sandoval (occiso), Danys Leonel Rodríguez Cárdenas (occiso, 10 años de edad), Laysallana Rodríguez Cárdenas (occisa, 08 años de edad) e Isabel Cárdenas Sandoval (lesionada). Estado de la Causa: Declarado con responsabilidad penal pena máxima de 6 años. 5. Expediente Fiscal: 0495-11-JD. Delito: Homicidio. Imputado: Mariano English Dennos. Víctima: Emos Dixon Cornelio. Estado de la Causa: Pendiente la realización del Juicio Oral y Público. Caso se dio en la coyuntura de tomas tierras en Bilwi. 6. Expediente Fiscal: 0551-11-JD.

Delito: Parricidio. Acusado: Carlos Alberto Sequeira Thomas. Víctima: Luisa Ivania Molina Narváez. Estado de la Causa: Remitido a Juicio Oral y Público para el 01/02/12. El caso lo denunciaron como suicidio el acusado es un Boxeador reconocido en Bilwi.

32

7. Expediente Fiscal: 0001-11-JD. Delito: Transporte Ilegal de Estupefacientes. Acusados: Julio Bravo Pineda y Agustín Zamora Moor. Víctima. Estado de Nicaragua. Estado de la causa: Culpables, pendiente Audiencia de Apelación. Se les ocupó 268 Kilos de Marihuana. •

RIVAS

1. Expediente Fiscal 0105-11 Delito: Crimen organizado, portación y tenencia ilegal de armas. Uso de uniforme del Ejército. Acusados: Isaac Rodríguez Salmerón, María Teodora Estrada, Nazario Remigio Lobo, José Matilda Rodríguez, Julio Rodríguez Valle, Byron Antonio Membreño, Eli Arsemio Obando, Jhenny Artemio Romero, Miriam Rugama Victima: Estado de Nicaragua Estado actual de la causa: Acusados. 2. Expediente Fiscal: 0106-11 Delito: Lavado de Dinero Acusado: Osar Rafael Gonzáles Victima: Estado de Nicaragua Estado actual de la causa: culpable. 3. Expediente Fiscal: 0117-11 Delito: Lavado de dinero Acusado: Salvador Agustín Rivas Perez Victima: Estado de Nicaragua Estado actual de la causa: culpable 4. Expediente Fiscal: 0128-11 Delito: Crimen Organizado Acusados: Marvin Alberto Ortega, Elvin Ariel López, Gerzan Martinez, Walter David Noguera, Candelario Mejia, Pedro Fuentes Prado y Mariano Antonio Umaña. Victima: Estado de Nicaragua. Estado actual de la causa: En trámite 5. Expediente Fiscal: 0156-11 Delito: Crimen Organizado y trafico de estupefacientes. Acusados: Luis Amoretty, Pedro Amorety, Sergio del Carmen Cerda, Walkiria Muñiz Granados, Roberto Carlos Obando, German Roberto Zamora, Carlos Alberto Selva, José Luis Escobar, Julio Cesar Rodriguez y Julio Cesar Bustos. Victima: Estado de Nicaragua. Estado actual de la causa: Acusados. 6. Expediente Fiscal: 0228-11 Delito: Trata de personas con fines de esclavitud.

33

Acusado: Pablo Antonio Granados Lugo. Victima: Damaris Auxiliadora Ramirez, Ma. Auxiliadora Aburto Urbina, Elizabeth López Montenegro, Kenia Ma.Lopez Granados, Rosa Auxiliadora Silva Zeledón y Elizabeth López Montenegro. Estado actual de la causa: culpable. 7. Expediente Fiscal: 0248-11 Delito: Abigeato Acusados: Carlos Evaristo Cañas, Alfredo Torres Maltez, Douglas Javier Espinoza, Jose Raymundo Romero, Manuel Espinoza López, Rudy Javier Espinoza y A gusto Cesar Navas. Victimas: Derbis Alvarez Martinez, Marcelino Juárez Cruz, Jose Ernesto Cruz, Sergio Sáenz, Bernardo Narciso Garcia, Manuel Salvador Cerda y Luisa Olga Molina. Estado actual de la causa: culpables. 8. Expediente Fiscal: 0301-11 Delito: Trafico de estupefacientes Acusados: Félix Antonio Calderón, Gerardo Antonio Acevedo y Marcia Valeska Manjares. Victima: Estado de Nicaragua. Estado actual de la causa: Acuasados. 9. Expediente Fiscal: 0325-11 Delitos: Homicidio, RCI, uso indebido de emblemas y otros. Acusados: Charles Croskey Reed y Randy Jane Hurt Reed Victima: Norlan Jose Obando (q.e.p.d.), Concepción Alexander Perez y Charles Croskey Reed. Estado actual de la causa: acusados.

•

RIO SAN JUAN

Las causas de mayor relevancia ocurridas en el departamento de Río San Juan corresponden a: asesinatos (5), homicidios (6), Violaciones y violaciones agravadas (10), Violaciones a menores de 14 años (13), abusos sexuales (5), (8) de Narcoactividad, Abigeatos(16), Robos agravados (7) y 4 causas donde se involucran menores infractores (CNA), que cometieron delitos como: Violación a menores de 14 años (1), Abuso Sexual (1), lesiones graves (2).

34

1.4 CAUSAS DE MAYOR RELEVANCIA ATENDIDAS POR LAS UNIDADES ESPECIALIZADAS NACIONALES Durante el año 2011, las Unidades especializadas coordinaron acciones con los 17 Departamentos y Regiones autónomas del país para la ejecución de sus tres objetivos y acciones fundamentales: -

Brindar asesoría con relación a los delitos, correspondientes a las Unidades especializadas respectivas, que ingresan en todos los departamentos del país. Monitorear la correcta aplicación de criterios, políticas de persecución y seguimiento de casos en todo el territorio nacional. Evacuación directa de causas que ingresan a las Unidades especializadas nacionales o que son delegadas por el Fiscal General de la República y Jefe del Ministerio Público.

1.4.1- UNIDAD ESPECIALIZADA ANTICORRUPCION Y CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO La Unidad Especializada Anticorrupción y Contra el Crimen Organizado se creó mediante los Acuerdos No.430 del 13 de agosto del año 2004 y el acuerdo No. 612 del 22 de mayo del año 2006, como un órgano especializado persecutor de las causas graves, y de forma específica de los delitos con características de CRIMEN ORGANIZADO nacional e internacional, así como los delitos más intelectualizados como los delitos de CORRUPCIÓN. 1. Expediente Fiscal 80-11JL (Caso conocido como DGI) En este caso se investiga a Walter Jose Porras Amador por el delito de Desacato contra la autoridad, se encuentra en análisis. 2. Expediente Fiscal 898-11 JD (Caso conocido como Caso del Español), En este caso se acuso a: Alberto Bardalo Muñoz de Nacionalidad Española (Detenido); por el delito de Transporte Ilegal de Estupefacientes, Psicotrópicos y Otras Sustancias Controladas, la Audiencia Preliminar fue realizada el 12/02/11 y la Inicial el 18/02/10. el cual en juicio admitió hechos y fue declarado culpable. transportaba en una maleta saliendo del Aeropuerto Internacional A gusto César Sandino, dos punto cinco kilos de cocaína. 3. Expediente Fiscal 558-240-11JD, En este caso se investigó a: Jenssy Uriel Otero Laguna, Nicaragüense, por el delito de Trata de Personas; desestimación. 4. Expediente Fiscal 0808-11 JD, (Caso conocido como Habana Club) En este caso se acuso a: Brahin Arandy López Molina y a Juana María Bermúdez Fitoria por el delito de Trata de Personas con explotación Sexual y Proxenetismo Agravado; la audiencia preliminar se realizo el 11/02/11 y la audiencia inicial se realizo el 21/02/11; se declararon el culpables, se dicto sentencia el 29/06/2011. SE DECOMISO EL BIEN INMUEBLE donde funcionaba el centro de explotación conocido como HABANA CLUB.

35

5. Expediente Fiscal 266-240-11JD (Caso conocido como Lavado de Dinero y Bienes Activos) Este caso fue abierto paralelo al caso de Los Furgones, que fue condenado a 17 años, esta en investigación. 6. Expediente Fiscal 0634-11JD, (Caso conocido como Elefantes Telcor) En este caso se acuso a: Luis Carlos Aragón Silva y Jhony Figueroa Lovaton por el delito de Transporte Ilegal de Estupefacientes y Otras Sustancias Controladas; la audiencia preliminar se realizo el 04/02/11 y la inicial el 15/02/11 se inicio Juicio el día 04/04/11; estas personas fueron procesadas por el delito de TIES. con fallo de culpabilidad. 7. Expediente Fiscal 0953-240-11JD, (caso conocido como: Caso Moauto) En este caso se acuso a: Romeo Alberto Guevara Abaula (guatemalteco), Jose Guadalupe Juárez Hernández (guatemalteco) y Sergio Iván Juárez Berducido; la audiencia preliminar se realizo el 25/02/11 y la inicial el 28/02/11; el Juicio Oral y Público fue programado para el 29/03/11; estas persona fueron procesadas por el delito de Traslado Ilegal de Estupefacientes, psicotrópicos y otras Sustancias Controladas. con fallo de no culpabilidad. Se encuentra en apelación. 8. Expediente Fiscal 431-11JD, (caso conocido como: Caso Las Vacas) En este caso se realizo acusación por el delito de Transporte Internacional de Estupefacientes y Otras Sustancias Controladas, se acuso a: Mirian del Socorro Mendoza, se realizo audiencia preliminar 28/01/11 y la audiencia inicial el día 08/02/11, se inicio Juicio el día 16/03/11. con fallo de culpabilidad. 9. Expediente Fiscal 2696-10JD, (caso conocido como caso: Los Bueyes), En este caso fueron acusadas las personas: Manuela Argentina Aguirre, Yahaira López Parrales, Keylin Michael Navarrete Ventura, Javiera Marenco, John Núñez García, Nohemi Samz Saraga, por el delito de Transporte Ilegal de Estupefacientes, Psicotrópicas y otras Sustancias Controladas, se realizo audiencia preliminar el 02/01/11 y audiencia inicial el día 10/01/11, se inicio juicio el día 02/03/11. con fallo de culpabilidad. 10. Expediente Fiscal 1228-11JD, (Caso conocido como La Cueva El Pingüino), En este caso se acuso a: Anielka Elieth Salas y Azalea Oporta Báez por el delito de Trata de personas Internacional con línea de Explotación Sexual, las acusadas pretendían llevar a la República de México a las víctimas para explotaras sexualmente en un bar-restaurante conocido como la cueva del pingüino, se realizó audiencia preliminar el 05/03/11 y audiencia inicial el 14/03/11, se inicio Juicio oral y Publico el 20/02/11. se obtuvo fallo de culpabilidad. 11. Expediente Fiscal 1609-11JD, (Caso conocido como Chino Sanyong), En este caso se acuso a: Ricardo Jose Argeñal, Fabiola del Carmen Morales Guido, Luis Manuel Vilchez Bermúdez, Javier Antonio Noguera Díaz, German Daniel Noguera Castillo, Ruddy Javier Alemán Gutierrez, por el delito de Crimen Organizado y Lavado de Dinero, se realizo audiencia preliminar el 28/03/11 y audiencia inicial el 14/04/11, se inicio Juicio Oral y Publico el 29/06/2011. Pendiente de juicio, en este caso hay ocupados, casas, vehículos y mas de 200,000 córdobas. 12. Expediente Fiscal 1939-11JD, (Caso conocido como Otilia) En este caso se proceso a: Ana Patricia Ibarra López y otra, por el delito de Trata de personas (modalidad internacional) con fines de explotación sexual, la víctima fue llevada con engaño a Guatemala donde fue obligada a ejercer la prostitución, se realizó audiencia Preliminar el 14/04/11 y audiencia inicial el 27/04/11, se inicio juicio oral y publico el 01/06/11. se obtuvo fallo de culpabilidad.

36

13. Expediente Fiscal 2163-11DJ, (Caso conocido como: Bellamarys), En este caso se acuso a: Keyling Tamara García Urbina, Teresa de Jesus Urbina, Tania Gracia Urbina, se realizo audiencia preliminar el 30/04/11 y audiencia inicial el 12/05/11, se inicio juicio oral y publico el 01/07/11. Se obtuvo fallo de culpabilidad con calificación jurídica distinta. 14. Expediente Fiscal 2891-11JL, En este caso se investiga a: Eddy Medrano Soto Director de la DGA, por el delito de Prevaricato; se encuentra en ampliación de investigación. 15. Expediente Fiscal 2426-11JD, (caso conocido como: Trata Iván Montenegro), En este caso se acuso a las siguientes personas: Reyna Ivania Martinez Zamora, Darling Guadalupe Raudez Rivera, José Santos Gonzalez; por el delito de Trata de Personas modalidad interna con fines de explotación sexual y violación a menores de 14 años; en este caso una pareja de lesbianas se llevó con engaño a dos menores a su apartamento donde la obligaron a tener relaciones sexuales con clientes que la acusadas buscaban, lucrándose de la sexualidad de las niñas. se realizo audiencia preliminar el 15/05/11 y audiencia inicial el 25/05/11, se inicio juicio oral y publico el 27/06/11. Se obtuvo fallo de culpabilidad. 16. Expediente Fiscal 1901-11JD, (Caso conocido como: Caso IRTRAMMA), En este caso se investiga a: Gilberto Javier Alvarado Rostrán, Pedro Rafael Morales Zúñiga y Francisco Alvarado Díaz; estas persona son investigadas por los delitos de Estafa Agravada, Estelionato y Daños; actualmente se encuentra en análisis. 17. Expediente Fiscal 1903-11JD, (Caso también conocido como IRTRAMMA), En este caso se investiga a: Salvador de Jesús Membreño, Juan Nicolás Carrillo Gutierrez, Luis Maldonado, Julio Francisco Avendaño Pereza, Francisco Alvarado Díaz, estas personas son investigadas por los delitos de Chantaje, Falsificación material, Supresión, Ocultación, destrucción de documentos, daños, asociación para delinquir, y Crimen Organizado; se encuentra en análisis. 18. Expediente Fiscal 1854-11JD, (Caso conocido también como IRTRAMMA), En este caso se investiga a: Sonia Medina y Francisco Alvarado Díaz, estas persona son investigadas por el delito de Estafa y otros; se encuentra en análisis. 19. Expediente Fiscal 2754-11JD, (Caso conocido como Tantra) En este caso se investiga a: Jairo Alberto Portillo, por el delito de Trata de personas con fines de Explotación Sexual y Proxenetismo, se realizo acusación el día 05/06/11, audiencia preliminar realizada el 06/06/11 y audiencia inicial el 14/06/11; se inicio Juicio oral y publico el día 08/08/11. este caso ya fue a juicio y resultó con fallo de no culpable. 20. Expediente Fiscal 2889-11JD, (caso conocido como Junior Metro centro), En este caso se acuso a: Jose Chow Alvarado, Evaristo Jose Jarquín Chavarría, Geremías Blanford Castillo, Hilario Vásquez Romero, Génesis Salomón Alberto, Junior Santiago Moncada, Melvin Alexander Macree, Owen Alexander Mc Creg, Leonardo Moody Demetrio; estas personas fueron investigadas por el delito Crimen Organizado y Lavado de Dinero Bienes y Activos, se realizo audiencia preliminar el 12/06/11 y audiencia inicial el 27/06/11. Pendiente de juicio. En este caso se acusó a una estructura del crimen organizado que manejaba una ruta desde el caribe a occidente y norte del país. Se le ocuparon bienes tales como: vehículos, hoteles, mas de 70,000 dólares, lanchas. 21. Expediente Fiscal 2239-11JD, (Caso conocido como Los Charros), En este caso se acuso a: Gabriel Maldonado Siller, David Patron Arce, Cristóbal Ramírez López, Byron Enrique

37

Figueroa Gutierrez, Darwin Francisco Blandon Gutierrez, Luis Omar Castillo Orozco, Maynor Vladimir Flores, Jharoon Adolfo Bolaños Rodríguez, Abner Yanilson Fonseca Montenegro, Roberto Carlos Hernández Portillo, Juan Carlos Fonseca Montenegro, German Ariel Fonseca Montenegro, Isladier Marcelino Reyes Gonzáles, Wendy Vanessa Crovetto Gonzáles, Ivania Del Socorro López Guzmán, Jose Daniel Rodríguez López, por el delito de trafico de estupefacientes y otras sustancias controladas y crimen organizado, lavado de dinero, se encuentra pendiente de juicio. En este caso se acusó a una estructura criminal compuesta por sujetos extranjeros y nacionales, dedicados al narcotráfico internacional y con células dedicadas al lavado de dinero. Se le ocuparon bienes tales como: cuatro ferreterías, vehículos, fincas. 22. Expediente Fiscal 2550-11JD, (Conocido como caso Afrodita), En este caso se acuso a: Alberto José Palacios y Melvin Alfredo Ramirez Obando, Trata de Personas modalidad interna con fines de explotación sexual, proxenetismo y portación ó tenencia ilegal de armas de fuego o Municiones, audiencia preliminar se realizado el 22/05/11 y audiencia inicial el 31/05/11, se inicio juicio el 04/07/11. resultó no culpable. 23. Expediente Fiscal 2438-246-11JD, (Caso conocido como Cara de Gallo), En este caso se acuso a: Maritza Luquez Sequeira, Mayra Pastora Rostran López, Juana Perez Luquez, Uriel Antonio López Sequeira, Marvin Antonio Duarte Hurtado, Enrique Alejandro López Gutierrez, Glenda del Carmen López Rostrán; estas personas son investigadas por los delitos de trafico de estupefacientes, psicotrópicos y otras sustancias controladas y crimen organizado, se realizo audiencia preliminar el 16/05/11 y audiencia inicial el 26/05/11, se inicio juicio el 25/07/11. con fallo de culpabilidad. En este caso se ocuparon mas de 10,000 córdobas, casas y terrenos. 24. Expediente Fiscal 4592-11JD, (Caso conocido como Karaoke Royal), En este caso se acuso a las siguientes personas: Cheol Min Park (Coreano), Martha Ligia Calero Narváez por el delito de Trata de Personas modalidad interna con fines de explotación sexual, Proxenetismo agravado, se realizo audiencia preliminar el 18/06/11 y audiencia inicial el 28/06/11. el cual tiene un archivo judicial. 25. Expediente Fiscal, (Caso conocido como Caso El Barril) En este caso se acuso a: Alfredo Bermúdez Baltodano, Martha Lorena Parrales Mojica, Rina del Carmen Bermúdez Parrales, Yahaira Auxiliadora Reñasco Figueroa, Yahaira López, Jose Bismark Perez Cierra por los delitos de Almacenamiento de estupefacientes Psicotrópicos y otras sustancias controladas y Crimen Organizado, se realizo audiencia inicial el día 26/07/11 y se inicio juicio oral y publico el 29/09/11. se obtuvo fallo de culpabilidad. Se acusó a una célula que abastecía de marihuana a un gran número de expendios en Managua, encontrándose embusonado un barril de marihuana en una finca. 26. Expediente Fiscal 4225-11JD, (Caso conocido como: SANTA ANA), En este caso se acuso a: Jose Ramón Galo Chávez, Dolores Gabina Granera Zepeda, Jose Ramón Galo Granera, Pedro Pablo Galo Granera, Tania de los Ángeles Galo Granera, por los delitos de Trafico de droga, crimen organizado y lavado de dinero, se realizo audiencia inicial el 19/09/11, pendiente de juicio. En este caso se logró desarticular una célula de abastecimiento interno de expendios fuerte en la capital, y que se extendía a algunos departamentos, ocupándosele inmuebles de mucho valor a los acusados que son producto del narcotráfico para su eventual decomiso. 27. Expediente Fiscal 3973-11JD, (caso conocido como: Óvulos Perú), En este caso se acuso a: Leslie Antonio Narváez Linarte por el delito de traslado de estupefacientes, declarado culpable.

38

28. Expediente Fiscal 4371-11JD, (caso conocido como: Ak Sabana), En este caso se acuso a: Jose Ramón Garcia, Mariano De Jesús Chavarría Jarquin, Jose Daniel Zamora Garcia, Francisco Gilberto Useda por el delito de tenencia de armas restringidas, se realizo audiencia inicial preliminar el día 09/09/11 y se inicio juicio oral y publico el día 24/10/11. resultó no culpable está el caso en apelación. 29. Expediente Fiscal 4765-11JD, (caso conocido como: Praderas o Caso Fortaleza), En este caso se acuso a: Islader/Islabel/Israel Marcelino Reyes, Pedro Joaquín Vanegas Martinez, J Dolores Diaz Sarmiento, Norlan Marcelino Taisigue Reyes, Douglas Gerson Flores Ocón, Maryuri Carmen López Balladares por el delito de Almacenamiento Ilegal de Psicotrópicos y Sustancias Controladas, se programo juicio oral y publico para el 23/02/12. Pendiente de juicio, se acusó a una banda dedicada al transporte internacional de droga. Se le ocuparon bienes tales como 3 vehículos, lanchas, una casa y la droga incautada. 30. Expediente Fiscal 4075-11JD, (caso conocido como: ADUANA), En este caso se acuso a: Florencio Omar Díaz Saravia, Luis Rafael Ibarra Quintero, Samuel Benavides Farfán, Santos Teodoro Torrez Velásquez por el delito de lavado de dinero, y Cohecho cometido por particular, se inicio juicio oral y publico el 18/11/11. fue a Juicio se obtuvo fallo de culpabilidad. Se logró el decomiso de más de un millón de dólares. 31. Expediente Fiscal 4594-11JD, (caso conocido como: Chilamatillo o Rastra), En este caso se acuso a: Elmer Dionisio Montenegro Cedeño, Merling Montenegro Cedeño Y/O Merling Maynor Montenegro Vallejos, Edgard Antonio Aguirre, Marvin Giovanni Benavides Zarate por los delitos de transporte ilegal de estupefacientes, psicotrópicos y otras sustancias controladas (a nivel internacional) y crimen organizado. Pendiente de juicio, se acusó a una banda dedicada al transporte internacional de droga. Pendiente de juicio. Ocupado Furgones y predios utilizados para el narcotráfico internacional. En este caso se ocuparon bienes. 32. Expediente Fiscal 5112-11JD, caso conocido como: (ENACAL), En este caso se investiga a: Ramón Sotelo Garcia por el delito de Peculado, fue dictada falta de mérito en séptima jornada de causas de corrupción. 33. Expediente Fiscal 5119-1JD, caso conocido como: (ENATREL), En este caso se investiga a: José René Mendoza Pérez por presunción de responsabilidad penal en auditoria de la Contraloría General de la republica, en este caso se realizo un oficio de ampliación a la CGR en la séptima jornada de causas de corrupción. 34. Expediente Fiscal 5120-11JD, (caso conocido como: CGR), En este caso se investiga a: Rodolfo Rodríguez Ayala, Rosaura Cajina Zapata, Miguel Angel Blanco Ruiz, Henry José López Mendoza, Nedd Abel López López por el delito de fraude y peculado, se realizo oficio de ampliación a la CGR en la séptima jornada de causas de corrupción. 35. Expediente Fiscal 5121-11JD, (caso conocido como: BAVINIC), En este caso se acuso a: Adolfo José Chamorro César, Jerónimo Sequeira Gómez, Víctor Javier Arce Ugarte, William Ramón Báez Sacasa por el delito de peculado, acusación realizada en séptima jornada de causas de corrupción. 36. Expediente Fiscal 3094-11JD, En este caso se tiene como investigada a: Nubia De Los Ángeles Chavarría Cruz por el delito de Trata de Personas. se realizo oficio de ampliación a la Policía Nacional.

39

37. Expediente Fiscal 8220-11JL, En este caso se acuso a: Donald de j. morales Úbeda y Leonardo de Jesús Zamora por el delito de portación ilegal de armas, se realizo audiencia preliminar el 08-11-11 y se realizo juicio oral y publico el 13/12/11. resultó no culpable. 38. Expediente Fiscal 5043-11 JD, caso conocido como: (Lomas de Guadalupe), En este caso se acusó a: Marvin Uriel Castro Maradiaga Y Roberto Gonzalo Perez Calero por el delito de almacenamiento de estupefacientes psicotrópicos y otras sustancias controladas, se realizo audiencia preliminar el 18/10/11 y audiencia inicial el 26/10/11. Pendiente de juicio. 39. Expediente Fiscal 5840-11JD, En este caso se tiene como investigados a: Karla Vanessa Olivares Gonzáles Y Edgard Jose Castro Reyes por el delito de almacenamiento de estupefacientes psicotrópicos y otras sustancias controladas. Se formulo acusación.40. Expediente Fiscal 5609-11JD, En este caso se investiga a Zeneyda Verónica Gutierrez por el delito de trata de personas con fines de explotación sexual, se encuentra en análisis. 41. Expediente Fiscal SIN NUMERO, En este caso se investiga a flor de Maria Obando Sunzin por el delito de trata de personas con fines de explotación sexual, se encuentra en análisis. 42. Expediente Fiscal 3100-10JL, En este caso se investiga a: Jose Ortega, Orlando Noguera y Ulises Morales, por el delito de Homicidio en grado de frustración , exposición de persona , secuestro y otros, este expediente fue remitido a la fiscalia departamental Managua, al Dr. Luden Montenegro por orientaciones de la Dra. Blanca Salgado. 43. Expediente Fiscal 4624-243-10JD, En este caso se investiga a: Raúl Ernesto Gómez Prado, Jar Antonio Morales Alvarado, Susana del Carmen Cajina Oporta, Juana Venicia Moreno Treminio, Isaac Elic Arcia Ocampo, Francia Antonio Torres Canales por los delitos de Hurto Agravado, Falsificación de Firmas y Asociación Ilícita para Delinquir, por orientación del Fiscal General de la Republica fue remitido a la fiscal Karla Solórzano. 44. Expediente Fiscal SIN NUMERO, donde se acuso a: Marcial Beltrán Corrales, (Detenido Chinandega),Ángela Maria Cantillano Loaisiga, (Detenida), Oscar Alberto Gómez Velásquez, (Detenido),Sergio Danilo Díaz Orozco (Detenido), Edwin Castillo Santana, (Detenido), Jorge Agustín Lanuza Mora, (Detenido),Oscar Fernando Casasola Guerra, (Detenido), Algernon Enoc Hernández Villeda, Detenido),Carlos Antonio Hernández Orozco, (Detenido).Dagoberto José Escobar Mejía, (Detenido),Nelson Martín Reyes Quintanilla, (Detenido), Katia Maria Reyes Mejia, (Detenida), Álvaro José Ramírez Sequeira; (Detenido) Guillermo José Pasos Orozco: (Detenido) ,Guillermo Asunción Pasos ( Sin Detener ),Blanca Doris Roca; (Detenida) Blanca Elena Víctor; (Detenida) ,Ángel Galeano Miranda,; (Detenido) ,Guadalupe Antonio Mora Torres; (Detenido) ,Jacinto Guadalupe Mora Lacayo; (Detenido) ,Cristian Ariel Dávila Sánchez, (Sin Detener),Víctor Manuel Dávila, (Sin Detener), Zeneyda María Urbina Galeano, (Sin Detener),Carlos Manuel Urbina Galeano, (Sin Detener),Alejandro José Corrales Sánchez, (Sin Detener),Germán Corrales Beltrán, (Sin Detener),Claudio Antonio Torres, (Sin Detener),Álvaro José Ramírez Lanzas (Sin Detener),Claudio Ramírez Sequeira (Sin Detener),Juan Carlos Ramírez (Sin Detener),Yorlan Antonio Rosales Torres (Sin Detener),Claudio Álvarez Rodríguez. (Sin Detener), Allan José Álvarez Roca (Sin Detener), Geyson Quiroz Vega. (Sin Detener), Walter Guido (Sin Detener) Giovanni Zúñiga (Sin Detener), Exequiel Guido. (Sin Detener), José Guaris Ruíz Pichardo (Sin Detener), Juan Lorenzo Montiel (Sin Detener), Denis Tenorio Vanegas. (Sin Detener), Humberto Alejandro Roca Peña. (Sin Detener), Yamil Ruiz Pichardo (Sin Detener), Anual Antonio Ruiz Pichardo (Sin Detener),Omar Alonzo Lanuza (Sin Detener),Pastor Lanuza Palacios Quien Reside En Isla Zapatera, Granada(Sin Detener), Andrés

40

Mateo Lanuza Palacios Quien Reside En Isla Zapatera, Granada(Sin Detener, Pablo Lanuza Mora Quien Reside En Isla Zapatera, Granada (Sin Detener), Antonio Palacio Lanuza Quien Reside En Isla Zapatera, Granada(Sin Detener),Gustavo Palacio Mora Quien Reside En Isla Zapatera, Granada (Sin Detener) por lo que hace a los delitos de TRANSPORTE INTERNACIONAL DE ESTUPEFACIENTES, PSICOTRÓPICOS Y OTRAS SUSTANCIAS CONTROLADAS Y CRIMEN ORGANIZADO Y LAVADO DE DINERO, BIENES Y ACTIVOS, en este caso se realizo audiencia preliminar el 7/12/11. 45. Expediente Fiscal: (Caso conocido como: Lobito), donde se acusó a: Narciso José Gómez Aragón por ser autor del delito de Trata de personas (modalidad interna) con fines de explotación sexual en perjuicio de Graciela De Jesús Blas López, acusación presentada el 06/10/11; en este caso se obtuvo fallo de culpabilidad. 46. Delito: TRATA DE PERSONA. Número Fiscal: 558-240-11JD. Investigada: Jenssy Uriel Otero Laguna. Víctima: Flor de María Martínez Abad. Estado: Desestimación 47 Delito: TRATA DE PERSONAS CON EXPLOTACIÓN SEXUAL Y PROXENETISMO AGRAVADO. Número Fiscal: 0803-11JD Acusados: Juana María Bermúdez Vitoria y Brahin Arandy López Molina. Víctimas: Alba Lisseth Salgado Espinoza, Jenny José Colemán Pineda, Jessica Isabel Flores Hernández, Elisaura Salgado Calero, Ana Rita Canales Navarrete, Eveling del Carmen Vega Palacios, Edith Inés Johnson Herrera. Estado: Audiencia preliminar: 11/02/11, audiencia inicial: 21/02/11, Audiencia Preparatoria: 11/04/2011, Juicio: 05/05/2011, se dicto sentencia el 29/06/11: 07 años de prisión: por el delito de trata de personas, 04 años de prisión: por el delito de Proxenetismo y 100 días de multa por un monto total de C$ 2,157.00.48 Delito: TRATA DE PERSONAS INTERNACIONAL CON LÍNEA DE EXPLOTACIÓN SEXUAL. Número Fiscal: 1228-11JD Acusados: Anielka Elieth Salas, Azalea Oporta Báez. Víctimas: Fabiola de los Ángeles Huembes, Heydi Sugey Flores Miranda, Vanessa Meza Cajina. Estado: Audiencia preliminar: 05/03/11, audiencia inicial: 14/03/11, Audiencia Preparatoria: 16/05/2011, Juicio: 20/05/2011, 17/06/11, 07/07/11, 14/07/11, se obtuvo fallo de culpabilidad.49. Delito: TRATA DE PERSONAS (MODALIDAD INTERNACIONAL) CON FINES DE EXPLOTACION SEXUAL, OTROS.Número Fiscal: 2163-11JD Acusados: Keyling Tamara García Urbina detenida, Teresa de Jesús Urbina sin detener, Tania Gracia Urbina. Víctima: Erlinda Teresa Sanchez Barrera. Estado: Audiencia preliminar: 30/04/11, audiencia inicial: 12/05/11, Audiencia especial: 16/05/2011, Juicio: 01/07/2011, 06/07/11, 18/07/11, Se obtuvo fallo de culpabilidad con calificación jurídica distinta.50. Delito: TRATA DE PERSONAS (MODALIDAD INTERNACIONAL) CON FINES DE EXPLOTACION SEXUAL, OTROS.-

41

Número Fiscal: 1939-11JD Acusados: Ana Patricia Ibarra López y A. Anielka. Víctima: Otilia del Socorro Perez Padilla Estado: Audiencia preliminar: 14/04/11, audiencia inicial: 27/04/11, anticipo de prueba: 28/04/11, Juicio: 25/07/2011, se obtuvo fallo de culpabilidad..51. Delito: TRATA DE PERSONAS MODALIDAD INTERNA CON FINES DE EXPLOTACIÓN SEXUAL Y VIOLACIÓN A MENORES DE 14 AÑOS. Número Fiscal: 2426-11JD Acusados: Reyna Ivania Martínez Zamora, Darling Guadalupe Raudez Rivera, José Santos González. Víctimas: Julia Matilde Orozco Mojica, Victoria Margarita Narváez Barrera. Estado: Audiencia preliminar: 15/05/11, audiencia inicial: 25/05/11, Juicio: 07/07/2011, Se obtuvo fallo de culpabilidad.52. Delito: TRATA DE PERSONAS CON FINES DE EXPLOTACIÓN SEXUAL Y PROXENETISMO. Número Fiscal: 2754-11JD. Acusado: Jairo Alberto Portillo. Víctimas: Erlinda Teresa Sanchez Barrera, Eveling Esmeralda Barrera, Jasmina del Socorro Leiva Rivas, Delfa Mercedes Vallecillo. Estado: Acta de audiencia preliminar: 06/06/2011, Audiencia Inicial: 14/06/2011, Juicio: 02/08/2011, 08/08/2011, resultó con fallo de no culpable.53. Delito: TRATA DE PERSONAS MODALIDAD INTERNA CON FINES DE EXPLOTACIÓNSEXUAL, PROXENETISMO Y PORTACIÓN Ó TENECIA ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES. Número Fiscal: 2550-11JD. Acusados: Alberto José Palácios, Melvin Alfredo Ramírez Obando. Víctimas: Digna María Robles Oyes, Ana Maria Martínez Uriarte, Rubenia Aracelly Gómez Estrada, Irma del Rosario Urbina Galeano, Bety Yobelky Gómez Estrada, Dayana Lilieth Matamoros Villalobos, Yessica Tatiana Gaitan Suazo, Karla Patricia Medina Romero, Solangel del Carmen Perez Vallejos, Sonia Esperanza Garcia Montalbán, Mayling de los Ángeles Funez Centeno. Estado: Audiencia preliminar: 15/05/2011, 22/05/2011, Audiencia Inicial: 31/05/2011, anticipo de pruebas del 24/05/2011, Juicio: 04/07/2011, 08/07/2011, 13/07/2011, 15/07/2011, resultó no culpable.54. Delito: TRATA DE PERSONAS MODALIDAD INTERNA CON FINES DE EXPLOTACIÓN SEXUAL, PROXENETISMO AGRAVADO. Número Fiscal: 4592-11JD Acusados: Cheol Min Park (Coreano), Martha Ligia Calero Narváez. Víctimas: Darling Lucia González, Alicia Aryeris Carrión Duarte, Frah María Urbina Ríos, Isamara Raquel Mejía Gutierrez, Maryuri Lucrecia Duran Mercado, Rosa Zeneida Suárez Cruz, Xochilt del Carmen Mojica Balladares, Yessica Tatiana Gaitán Suazo. Estado: Audiencia Preliminar: 18/06/2011, Audiencia Inicial: 28/06/2011, tiene un archivo judicial.

42

55. Delito: TRATA DE PERSONAS. Número Fiscal: 3094-11JD Acusada: Nubia De Los Ángeles Chavarría Cruz. Víctima: Idania Del Carmen Castillo Ponce Estado: Ampliación. 56. Delito: TRATA DE PERSONAS CON FINES DE EXPLOTACION SEXUAL. Acusada: Zeneyda Verónica Gutierrez. Víctima: Rosa Aracelly López Espinoza, Heidy Aracelly Vallecillo López Estado: Análisis. 57. Delito: TRATA DE PERSONAS CON FINES DE EXPLOTACION SEXUAL. Acusada: Flor De Maria Obando Sunzin. Víctima: Blanca Rosa Ordeñana Juárez Estado: Análisis. 58. Delito: donde se acuso a: TRATA DE PERSONAS (MODALIDAD INTERNA) CON FINES DE EXPLOTACIÓN SEXUAL. Acusado: Narciso José Gómez Aragon. Víctima: Graciela De Jesús Blas López Estado: Juicio 16/12/11, se obtuvo fallo de culpabilidad. 1.4.2- UNIDAD ESPECIALIZADA DE DELITOS CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO La Unidad Especializada de Delitos Contra la Violencia de Género se creó mediante el Acuerdo No. 703 del 2 de Junio del año 2006, como órgano especializado que en cumplimiento de sus fines y atribuciones durante el año dos mil once ejerció la acción penal en todos aquellos delitos vinculados a la violencia intrafamiliar y violencia sexual, según su marco de actuación, el cual vino efectuando de cara a las líneas estratégicas recogidas en el plan operativo anual, el cual fue proyectado para fortalecer la función acusadora en materia de violencia de género y mantener la calidad y calidez en la atención a las víctimas de violencia de género desde la etapa investigativa como la judicial desde la audiencia preliminar hasta la Audiencia de Casación. Cuenta con fiscales auxiliares que son enlaces en las sedes departamentales y regionales.  Expediente Fiscal No. 4151-09 JD Acusados: Silvio Antonio Ponce Mendoza, Jaime De La Concepción Pérez Loaisiga, Henrry Luis Alemán Cajina, Lesther Geovanny Diaz Rivas. Víctimas: Alejandra Arguello Martínez: Sobrina del Presidente de la República. Delito: Robo Agravado y Violación Agravada.

43

Fiscal: Eyra Jirón Aguilera Resultados: Culpables  Expediente Fiscal No. 426-612-2011 JD Acusados: Anibal José Meza Gutierrez Víctimas: Marcia Del Socorro Hernández Flores y Massiel Del Carmen Hernández Flores Delito: Asesinato, Violación Agravada y Profanación de Cadáver Fiscal: Eyra Jirón Aguilera en coordinación con la Fiscal Enlace de Matagalpa. Resultados: Juicio: Culpabilidad (Admisión De Hechos)  Expediente Fiscal No. 2784-246-11JD Acusados: Felix Laureano Suárez Víctima: Rosaida Alfred Torrez Delito: Parricidio Frustrado Fiscal: Eyra Jiron. Resultados: Culpable  Expediente Fiscal No. MP: 2556-246-11JD Acusados: José Daniel Orozco Garay Víctima: Karen Flores Garay Delito: Parricidio Fiscal: Eyra Jiron. Resultados: Culpabilidad (Admisión De Hechos)  Expediente Fiscal No. 2628-243-11JD Acusados: Jorge Antonio Rivas Sandoval Víctima: Karla Patricia Alfaro Sandoval Delito: Homicidio Fiscal: Resultados: Culpabilidad  Expediente Fiscal No. MP991-246-11JD Acusados: Francisco José Silva, Ramón Ocampo Salty, Harold Oviedo Y Daniel Gutierrez Víctima: Michael Douglas Vásquez Saballos, Israel Silva Ocampo y Stefanie Silva Ocampo Delito: Violación Agravada Fiscal: Eyra Jiron y Odett Leytón. Resultados: Culpabilidad para Ramón Ocampo y Francisco José Silva. Se encuentran prófugos: Harold Oviedo y Daniel Gutierrez  Expediente Fiscal No. MP 791-255-11JD Acusados: Francisco Miranda Barbosa (Ex Coronel Del Ejército Nacional De Nicaragua) Víctima: Xochil Loasiga Escalona. Alegna Zarawaska Balladares Escolana. Delito: Violación Agravada Fiscal: Delia Mongalo Correa Resultados: Culpable.

44

 Expediente Fiscal No. MP 5436-244-10JD Acusados: Nordin Manuel Jiménez González. (Profesor De Primaria De Un Colegio Público) Víctima: Hareld Agustín Hernández Hurtado Delito: Violación Agravada Fiscal: Delia Mongalo Resultados: Culpable (Abuso Sexual Agravado)  Expediente Fiscal No. MP 1158-245-11JD Acusados: Ezequiel Barrera López. Víctima: Atia Josué Quijano Y Milagro De La Concepción Quijano Delito: Violación Agravada y abuso Sexual Agravado Fiscal: Resultados: Culpable.  Expediente Fiscal No. MP 216-246-10JD Acusados: Iván Antonio Rodríguez Paguagua (Médico General Del Centro De Salud Ubicado Por Las América Ii, Managua.) Víctima: Danelia Mercedes Santana Rios (Q.E.P.D) que se encontraba en un Centro de Protección: CASA ALIANZA. Delito: Violación Agravada Fiscal: Delia Mongalo Resultados: No Culpable. Ministerio Publico Interpuso Apelación y Tribunal de Apelación: Ordena Realizar Nuevamente El Juicio Oral y Público en el mes de Enero del 2012.  Expediente Fiscal No. MP 3063-245-11JD Acusados: David Nicolás Sanchez Domínguez (Profesor de Primaria del Colegio la Salle) Víctima: Malbreth Ali Vilchez Gonzalez. Delito: Abuso Sexual Agravado Fiscal: Eyra Jiron Resultados: Culpable.  Expediente Fiscal No. MP 3300-241-09J Acusados: Edgar Baltodano Martínez y Ariel de Jesús Vallejos Martínez. Víctima: Meyling Raquel Martínez Mendoza Y Carlos Iván Ordoñez Medrano. Delito: Asesinato, Violación Agravado, Homicidio Frustrado. Fiscal: Resultados: Culpables

45

1.4.3- UNIDAD ESPECIALIZADA DE DELITOS CONTRA EL MEDIO AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALES La Unidad Especializada de Delitos Contra el Medio Ambiente y los Recursos Naturales, fue creada mediante Acuerdo No. 683 del 22 de Mayo del año 2006, como órgano especializado, con el objetivo de ejercer la acción penal en todos aquellos ilícitos que atenten contra el Medio Ambiente y los Recursos Naturales.

En el año 2011, se trabajó la causa relacionada con la construcción sin autorización del canal trasvase de 4.5 KM. Y despale de 700 Manzanas en el departamento de Boaco, municipio de Malacatoya. Imputados Representantes de la Empresa Santa Fe de Melchora fueron acusados en el Juzgado de distrito penal de la ciudad de Boaco. Actualmente se encuentra en proceso.

Otra causa fundamental es la referida a la que se encuentra en Investigación por contaminación de Suelo y Subsuelo, contaminación de aguas a la empresa denominada Sukarne, en el municipio de Villa el Carmen, misma que aún se encuentra en proceso de investigación. En ésta causa fue afectado el río con el mismo nombre, que se encuentra cercano a la empresa, al igual que el suelo ubicado dentro de la misma. Otra causa de relevancia que fue Acusada fue la referida contra funcionarios de la Alcaldía Municipal de San Rafael del sur del Departamento de Managua, Por corte, aprovechamiento y Veda forestal. Culminado el proceso con la aplicación de criterio de oportunidad. 1.4.4- UNIDAD ESPECIALIZADA DE DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INMUEBLE La Unidad Especializada Contra la Propiedad Inmueble fue creada mediante el Acuerdo No. 66 del 28 de septiembre del año 2007, como un órgano especializado de carácter permanente que ejerce la acción penal en todos aquellos ilícitos contra la propiedad inmueble. La Unidad Especializada de Delitos contra la Propiedad, trabajó los siguientes delitos de mayor relevancia:

46

1. No Expediente MP 1086-252- JL Víctima: Cooperativa Ernesto Che Guevara Acusada: Carolina Medrano Urtecho y Jean Pierre Cola Medrano Delito: Usurpación del dominio Privado Estado de la causa: Se realizó las investigaciones y oficio a la Intendencia de la Propiedad y se Desestimó la Denuncia. 2.- MP 5839-11 JL Víctima: José Noel Medrano Aguilar Acusados: Sofía Esperanza López y otros de la cooperativa. Ernesto Che Guevara Delito:Usurpación del dominio Privado Estado de la Causa: Se realizó las investigaciones y oficio a la Intendencia de la Propiedad y se Desestimó la Denuncia. 3. MP. 3813-11JL Víctima: Alfredo Ramón Lumbí Casco Acusados: Karla Liseth Lumbí Blandon y Marvin Noel Salasblanca Delito:Usurpación del dominio Privado Estado de la Causa: Se realzo la investigación autónoma y se dicto Falta de Merito. 4. MP 2615-11JD Víctima: Jaime Esquivel Acusado: Francisco Pérez Torres Delito: Estafa Agravada Estado de la causa: Se realizó la investigación autónoma y se resolvió con Desestimación 5. MP. 6447-25011LJL Víctima: Frank Mena Acusados: Jose Danilo Baquedano y otros en total 23 acusados Delito: Usurpación del dominio Privado Estado de la Causa: Se presento acusación en Juzgado de Mateare 6.- MP 4515-11 JL Víctima: Federico Dueña de la Peña Acusados: Carlos Vidal Calderón y otros Delito: Estelionato, Usurpación del dominio Privado Estado de la Causa: Se resolvió con desestimación. 7.- MP.5746-08JD. Víctima: Pablo Emilio Núñez Acusados: Alex Centeno, Yuris Centeno y Fausto Castro Mairena Delito:Estafa Agravada, Estelionato, y falsificación Material y uso de documento falso. Estado de la causa: Se acusó en febrero del 2012 8. MP 994-11-JL Víctima: José de Jesús Obando Acusada: Isabel del Carmen Obando Delito:Falsificación Ideológica

47

Estado de la causa: Desestimación. 1.4.5- UNIDAD ESPECIALIZADA DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA La Unidad Especializada de Niñez y Adolescencia, fue creada mediante Acuerdo No. 704, por el señor Fiscal General de la República, doctor Julio Centeno Gómez, el dos de Junio del año dos mil seis. Tiene como misión promover con eficacia la aplicación de las leyes y convenios internacionales, en lo que a justicia penal especializada de adolescente se refiere, en los delitos y faltas penales, en las etapas de investigación, promoción del ejercicio de la acción penal, y seguimiento del proceso hasta su culminación. Realiza coordinaciones directas con organismos e instituciones que atienden lo relativo a temas de niñez y adolescencia. Cuenta con Fiscales Auxiliares que son los Enlaces en cada departamento y región especial del país para atender los Juzgados de Distrito Penal de Adolescentes a nivel nacional. La Unidad Especializada de Niñez y Adolescencia, atendió los siguientes casos: Casos ingresados Diciembre 2011 1,025

hasta Casos atendidos hasta Diciembre 2011 863

Casos pendientes hasta Diciembre 2011 162

Porcentaje casos atendidos Porcentaje casos pendientes 84% 16% Las causas de mayor relevancia trabajas en el año 2011 fueron: 1. MP 139 JD Delito: Violación. Acusado (16 años) y dos niños que por razón de edad no fueron acusados. Víctima: Niña de 8 años. 2. MP 205-11 JD Delito: Asesinato. Acusados dos de 17 años cada uno. Víctima: 23 años. 3. MP 6451-10 JD Delito: Asesinato. Acusado: 17 años de edad. Víctima: de 21 años de edad.

48

4. MP 625-11 JD Delito: Asesinato. Acusado: 16 años de edad. Víctima: 21 años de edad. 5. MP 1085-11 JD Delito: Asesinato. Acusado: 17 años de edad. Víctimas de 20 y 30 años de edad. 6. MP 1614-11 JD, 1597-JD, 2277-11 JD. Delito: Robo agravado, Asesinato, Secuestro Extorsivo, Robo con fuerza, Crimen Organizado. Acusado: 17 años de edad. Víctimas: 44, 17, 24, y dos de 30 años de edad. Observación: Estas causas fueron investigadas originalmente por el Distrito V de Policía y luego pasó a investigar la DAJ Nacional, ya que se trata de una banda donde el jefe es el adolescente. Actualmente está detenido y ha sido declarado con responsabilidad penal. 7. MP 2433-11 JD. Delito: Robo con violencia frustrada, Asesinato, Tentativa de Homicidio. Acusados: 3 de 16 años y 3 de 17 años de edad. Víctimas: 19, 23, 22. Observaciones: Este es el caso donde seis adolescentes privaron de la vida al estudiante universitario Evans Omar Ponce (q.e.p.d.), y que originó que por primera vez desde la entrada en vigencia del Código de la Niñez y la Adolescencia fuera revisado, a tal punto que se propuso una reforma para incrementar las sanciones. Actualmente los seis adolescentes están sancionados a seis años de medida privativa de libertad, el Tribunal de Apelaciones de Managua confirmó la sentencia de primera instancia y estamos esperando que se nos notifique la fecha y hora de la audiencia en la Excelentísima Corte Suprema de Justicia, pues la sentencia ha sido casada por los defensores. 1.4.6- UNIDAD ESPECIALIZADA DE APELACION, CASACION Y REVISION La Unidad Especializada de Apelación, Casación y Revisión asiste a las audiencias del Tribunal de Apelaciones que proceden de Juzgados de Distrito Penal del departamento de Managua, y las acciones de Revisión de los Juzgados Locales Penales de este departamento. Los Recursos de Casación, las Acciones de Revisión, y Recursos de Hecho radicados en la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia y que procedan de todos los departamentos del país, son atendidos por la Unidad Especializada de Apelación, Casación y Revisión. La Unidad de igual manera realiza asesorías a nivel nacional, a las distintas Fiscalías Departamentales, relativas a los Medios de Impugnación, aportando algún material por ejemplo: Sentencias de la Corte Suprema de Justicia, bibliografía aplicable a los recursos de Apelación y Casación (doctrina), interpuestos por el Ministerio Público, entre

49

otros. Se establece un vínculo con las víctimas que acuden buscando una orientación sobre sus casos. Mediante la Unidad hemos aplicado con gran acierto el análisis de casos para la defensa de los intereses de la víctima, y el cumplimiento estricto relativo al conocimiento de la verdad (articulo 7 CPP). En el año 2011, mediante ésta Unidad se realizó las siguientes acciones: MES

ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE TOTAL

APELACION CPP IN CNA 27 24 38 20 25 27 26 51 54 45 23 11 371

02 03 --01 -01 -----07

Apelaciones

01 05 06 01 02 --01 03 01 03 01 24

CASACION CPP IN 09 08 07 05 08 08 02 14 12 07 14 04 98

CNA

02 01 ----01 ---01 -05

-------01 02 ---03

REVISION CPP CSJ TAM --04 ---------02 -----------06 00

Casaciones

TOTAL CNA CSJ ------------00

41 45 51 26 36 35 32 67 71 53 41 16 514

Revisiones

1.5- CAUSAS RELEVANTES ATENDIDAS POR DELEGACION DEL FISCAL GENERAL, A LA INSPECTORIA GENERAL El Fiscal General de la República, delegó en la Inspectoría General el conocimiento y tramitación de las siguientes causas relevantes: 1.- Caso BANEX: Expediente Fiscal número 3878 -10JD. Acusados: Gabriel Ignacio Solórzano Pérez Alonso y 46 personas más. Delito: Contra el Sistema Bancario, Gestión abusiva, autorización de actos indebidos, Administración Fraudulenta. Concurso real con el delito de estafa, estafa agravada y fraude por simulación. Víctima: Banco del éxito (BANEX) Estado de la causa: Pendiente de juicio. 2.- Caso Boitano. Expediente Fiscal número: 5053 -11JD Acusado Victor Boitano Coleman Víctima: José Almendares Díaz y la Sociedad Nicaragüense. Delito: Lesiones graves y portación ilegal de armas. Estado de la causa: Pendiente de juicio

50

3.- Expediente Fiscal: MP- 2185 -11JL Denunciado: Carlos Roberto Peña Pérez Denunciante: José Ignacio Juárez Moran Delito: Contra el estado civil de las personas. Estado de la causa: Desestimación de la denuncia. 4.- Expediente Fiscal número: 143 -11JD Denunciados: Antonio Rivera Galeano y María Lourdes Vanegas. Denunciantes. Roger Antonio Vanegas Duarte y Alan Lidia Vanegas Duarte y otros. Delito: Falsificación de documentos públicos Estado de la causa: Pendiente. 5.- Expediente Fiscal número: 2717.-11JL. Denunciada: Norma González Mendoza Denunciante: Elda Lucía Jarquín Jarquín Delito: Usurpación de dominio privado Estado de la causa: Falta de mérito. 6.- Expediente Fiscal número: 3697 -241-11JD Evacuación de juicio oral y público se realizó con resultado de Clausura anticipada. 1.6- FISCALIA ESPECÍFICA ELECTORAL NACIONAL En cumplimiento al mandato que mediante nombramiento le hiciere el Fiscal General de la República al Inspector General del Ministerio Público, como fiscal específico electoral, se mantuvo de manera permanente una excelente coordinación con las autoridades superiores del Consejo Supremo Electoral, la Policía Nacional, y el Fiscal General de la República. Conforme a dicho nombramiento el fiscal específico electoral, doctor Armando Juárez, el cuerpo de inspectores departamentales, asistente fiscal y el resto del personal de apoyo fueron afectados a la tramitación de las denuncias por delitos electorales derivados de la celebración de las elecciones generales 2011, conforme a plan de trabajo de la fiscalía específica electoral. La fiscalía específica electoral cumpliendo con la misión que le otorga la ley de la materia, este año ejerció una labor sin precedente en la preparación a los funcionarios fiscales y policías, de cara al ejercicio de las funciones para las elecciones del 6 de noviembre 2011. En ese sentido, se sostuvieron diversas reuniones con los fiscales departamentales a fin de girar instrucciones para el efectivo cumplimiento de la labor fiscal electoral, es así que el fiscal específico electoral capacitó a los fiscales departamentales a nivel nacional y se orientó con el apoyo de los inspectores departamentales, asistente fiscal y resto del personal capacitar a nivel

51

departamental a los 1,000 funcionarios policías que se dedicarían a la labor de investigación de estos tipos penales. La fiscalía específica electoral a través de su equipo técnico de trabajo, elaboró el Manual de Delitos electorales, el cual fue validado y aprobado por el Fiscal General de la República y el Brochure con el mismo tema. Igualmente se elaboró un brochure de delitos electorales que contiene información general y concisa de ubicación y acceso a las fiscalías específicas electorales territoriales. El 29 de septiembre del año dos mil once, a nivel nacional y de forma simultánea los fiscales departamentales de Rivas, Masaya. Granada, Carazo, Chontales, el municipio de Nueva Guinea y municipio del Rama, departamentos de Boaco, Jinotega, Nueva Segovia, Estelí, Somoto y Regionales de Bluefields y Puerto Cabezas impartieron capacitación a la Policía Nacional. En el departamento de Managua se impartió la capacitación sobre delitos electorales a cargo del fiscal específico electoral y del equipo de inspectoras departamentales, ejecutándose éstas en las fechas siguientes: 3, 5, 6 y 7 de octubre en la Academia de Policía Walter Mendoza, Ajax Delgado, Universidad de Ciencias Comerciales y el Ministerio de Gobernación con la participación de todos los investigadores de los distritos de Managua y de la Dirección de Auxilio Judicial Nacional y de los fiscales de los Centros de Atención Fiscal del Ministerio Público de Managua. Se logró entregar chaleco de distinción del fiscal electoral a toda la estructura de mando del Ministerio Público involucrada en las elecciones generales del 6 de noviembre 2011, así como a las autoridades superiores del Ministerio Público. 1.6.1- CAUSAS RELEVANTES DE DELITOS ELECTORALES Se recepcionaron 13 expedientes de delitos electorales a nivel del Departamento de Managua; 17 expedientes de los departamentos de Rivas, Masaya, Chinandega, Nueva Segovia, Estelí, Boaco, Jinotega y Carazo. 1-Expediente fiscal número 8087-11JL APRE VERSUS PLI UNE (Shirly Munguía). Denunciante: Carlos José Canales. Representante Legal del APRE. Denunciado: Eduardo Enríquez y Ramón Villareal Bello del Diario La Prensa. Estado de la Causa: Rechazado por Incompetencia 3 de nov 2011. 2-Expediente fiscal número 8198-11JL FSLN versus PLI UNE (Shirly Munguia) Denunciante: Edwin Castro Rivera. Representante Legal del FSLN. Denunciados: miembros del PLI UNE. Estado de la causa: Rechazada por Incompetencia 8 de noviembre del 2011. 3-Expediente Fiscal Número: 620-2011 Delito: CASO PROPAGANDA ELECTORAL EN COLEGIOS PUBLICOS. (Ana Patricia). Denunciado: Partido Frente Sandinista de Liberación Nacional Denunciante: José Javier Siero Pereira.

52

Estado de la causa: Desestimación de la denuncia de fecha del 3 de noviembre de 2011 4.-Expediente 8196-11 CASO PARTIDO LIBERAL CONSTITUCIONALISTA PERIODISTA. ARTICULO DE OPINIÓN. (Ana Patricia). Denunciados: María José Zamora Solórzano y Wilfredo Montalbán Denunciante: Partido Liberal Constitucionalista Estado de la causa: Desestimado en fecha del 9 de nov. 2011.

CONTRA

5.- Expediente número: 1899 – 11. CASO USO DE EMBLEMAS Y BANDERAS DEL PC DE PARTE DE DOS EX MILITANTES DEL PARTIDO CONSERVADOR. Denunciados: Roberto Hernández Rodríguez y José Agustín Reyes Martínez. Denunciante: Alejandro Bolaños Davis. Estado de la causa: Desestimación de la denuncia de fecha del 3 de noviembre 2011. Fiscal Departamental: Isolda Ibarra Mayorga. 6.- Expediente número: 01 – 11 DER. Denunciante: César Dávila Bonilla. PLI Denunciado: Alianza Frente Sandinista de Liberación Nacional Estado de la causa: Desestimación de denuncia. Fiscal Departamental: Leyla Ramírez Sánchez 7.- Expediente número: 0822-11 Denunciado: Orlando Noguera Vega. F.S.L.N Denunciante: José Arsenio Vivas López Estado de la causa: Falta de mérito de fecha 4 de noviembre del 2011.

53

54

55

56

CAPITULO II: COORDINACION INTERINSTITUICIONAL NACIONAL E INTERNACIONAL La Coordinación institucional es uno de los ámbitos que el Ministerio Publico considera de importancia para garantizar el buen funcionamiento del Sistema de Justicia Penal nicaragüense, estrechar y establecer lazos de cooperación, trazar estrategias comunes de cara a la investigación, persecución y sanción del delito entre los operadores de Justicia; y fundamentalmente para ir creando sinergias para la atención integral de la victima antes, durante y después del proceso penal. 2.1 COMISION NACIONAL INTERINSTITUCIONAL DE APLICACIÓN DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL En este Sentido una de las principales comisiones que existe en el país es la Comisión Nacional Interinstitucional de aplicación de Justicia Penal, de la cual es miembro el Ministerio Público a través del Fiscal General de la República Doctor Julio Centeno Gómez y la Fiscal General Adjunta Doctora Ana Julia Guido Ocho quien además es Secretaria Técnica de la Comisión Nacional. Desde esta participación, el Ministerio Público, ostentando la Secretaria Técnica de la Comisión Nacional, ha logrado de forma ejecutiva y con mucha eficiencia, impulsar la vigencia en los Departamentos, Regiones y Municipios de las comisiones territoriales, desde donde se aplican los lineamientos generales del Sistema Penal sustantivo y procesal y el abordaje de la problemática especifica territorial que enfrenta los operadores de justicia. Entre los esfuerzos y logros realizados en el año 2011 destacamos los siguientes: • En el Departamento de Estelí, el Ministerio Público, se reunió de manera constante, asumiendo esta institución la Secretaria de la misma Comisión. Se capacitó en Técnicas de Litigación Oral a los funcionarios del Poder Judicial en un período de 4 meses. Se realizaron coordinaciones considerando temas importantes para la aplicación de la legalidad y justicia en las causas. Así mismo se mantuvieron coordinaciones con Organismos No Gubernamentales como UNAN-FAREM. • En Madriz, se realizaron 4 reuniones con la Comisión Interinstitucional y 12 reuniones con las comisiones interinstitucionales municipales. Realizando dos exposiciones sobre el Diagnóstico realizado a los delitos de Violencia Intrafamiliar y Violencia sexual en el municipio de Somoto. Así mismo, se realizaron 10 charlas y capacitaciones a los miembros del Sistema de Justicia Penal y a comunidades de los municipios de Madriz, referente a los temas de la Ley Orgánica del MP, el CPP, el Código penal, los delitos de Violencia Intrafamiliar y delitos sexuales. • En Nueva Segovia, se logró unificar determinados criterios de aplicación del C. P. P. con los Operadores de Justicia para garantizar los derechos de las partes en el proceso penal. Se realizaron 7 Reuniones en el año 2011. En los meses en los cuales se llevó a efecto reunión, cada miembro de la Comisión dio seguimiento a los acuerdos asumidos; retomándose los no cumplidos. Se supervisó el funcionamiento de dos Comisiones Municipales de Coordinación Interinstitucional del C. P. P., con la visita que la Comisión Departamental realizó a: Quilalí y dos veces se visitó Mozonte. Con estas visitas se reactivó el funcionamiento de estas dos Comisiones Municipales. Se fortaleció la coordinación con ONG, FUNDEMUNE, OYANKA (Organizaciones de Mujeres).

57

• En Chinandega, a pesar de mantener distintas interpretaciones de la norma penal y procesal penal, se ha logrado establecer y mantener fluida la comunicación con los demás servidores del Sector Justicia, lo que ha permitido una eficaz coordinación para el desarrollo del quehacer cotidiano del Ministerio Público de esta localidad. • En Masaya, se activó la Comisión Departamental Interinstitucional en la cual quedó elegida como Secretaría de la misma, la Delegada Fiscal del Ministerio Público de la localidad. Se mantienen las coordinaciones excelentes con los operadores del Sistema de Justicia Penal. • En Carazo, la coordinación interinstitucional se consolidó, manteniendo las comunicaciones fluidas interinstitucionales para casos concretos de interés del Ministerio Público como de las otras instituciones del sistema de justicia penal a las que se les hacía necesario la orientación y dirección de la institución. Con el Poder Judicial se mantuvo la coordinación en la ejecución de los actos procesales jurisdiccionales, cumpliéndolos en tiempo y forma, tanto en días ordinarios como los fines de semanas y días feriados. Así mismo, se coordinó con los Facilitadores Judiciales Municipales y Rurales, con los que se logro mantener unidad de actuación en la aplicación del código penal, procesal penal y leyes conexas. Así mismo, se mantuvo coordinación con las instituciones auxiliares de los operadores del SJP, como son el IML, LCC y otras instancias operativas del sistema. • En Granada, la Comisión Interinstitucional realizó reuniones bimestrales en el primer semestre del año 2011 y dos reuniones en el segundo semestre del año. Se implementó el Curso sobre Litigación Oral, dirigido a Fiscales auxiliares, Policías, personal administrativo del complejo judicial, Universidades y Abogados litigantes. Logrando con este curso algunos aspectos como: resolver discrepancias de criterios sobre el Código Procesal Penal y problemas existentes con las notificaciones. Se ha observado sobrepoblación en la Penitenciaria y en las cárceles preventivas de la Policía Nacional. Así mismo, se realizó reuniones con el CPDH, en relación al informe anual sobre el sondeo de la percepción de la población de la gestión institucional. • En Chontales, se mantuvo coordinación con la Policía Nacional, Ministerio de Gobernación, Procuraduría General de la República, Tribunal de Apelaciones, Jueces de Juicio y Jueces de Audiencias y demás instituciones que conforman la Comisión Interinstitucional, celebrándose 4 reuniones que tenían como objetivo; establecer criterios sobre los acuerdos en los casos de Drogas, la Mediación en los casos de Delitos de Abigeatos, aplicabilidad de la Ley No. 735 sobre el tipo penal de Crimen Organizado y en Delitos que en ella aparecen. • En Boaco, se logró una buena coordinación de trabajo con Instituciones tales como la Procuraduría General de la República, Policía Nacional, Médico Forense, Jueces, Ministerio de Gobernación, Ministerio de la Familia y Sociedad Civil. Con los Juzgados se ha coordinado la disposición de los Fiscales permanentes e itinerantes para poder resolver los asuntos en cada municipalidad. • En Matagalpa, se desarrollaron cinco reuniones, de las cuales, las más relevantes se encuentran, en las que se dio a conocer las Leyes de Ejecución de Sentencia y de Crimen Organizado. A lo interno de la Comisión, el Ministerio Público continúa planteando la forma de resolver los problemas suscitados por la falta de coordinación en la entrega de citaciones a testigos y victimas, problemática que no ha sido resuelta hasta el día de hoy. No obstante, el Ministerio

58

Público de Matagalpa, ha establecido un canal de comunicación con victimas y testigos ofrecidos en el juicio, a través de medios alternos, así como, recibir las citas a Testigos solo en los Juzgados de Distrito de Juicios. • En Bluefields (RAAS) se convocó a una reunión en el 2011 y fue para nombrar al presidente y secretario. En tanto, se realizó y se firmaron los siguientes acuerdos: Acuerdos entre la sala penal del Tribunal de Apelaciones circunscripción sur y Ministerio Público de Bluefields (acta número once); Acuerdo entre Medicina Legal y Ministerio Público de Bluefields en lo referente a la entrevista única; Acuerdo entre Fuerza Naval del Ejército de Nicaragua y Ministerio Público de Bluefields, éste acuerdo tiene puntos diferentes de los acuerdos firmados por otras delegaciones fiscales; y Acuerdos entre medios de comunicación locales para promover el trabajo fiscal. • En Puerto Cabezas (RAAN), se realizaron solamente 3 reuniones, durante el año 2011, donde se abordaron problemas sobre las notificaciones, insistiendo el Poder Judicial en la responsabilidad de las partes. De forma global los temas en los que logramos coordinar y superar debilidades que afectan al Ministerio Público fueron: 1. Coordinación para la entrega de citaciones a víctimas y testigos 2. Coordinación con los jueces para que los fiscales permanentes e itinerantes pudieran consensuar agendas para poder cubrirlos los juzgados 3. Unificación de criterios de actuación en cuanto la aplicación del Código Procesal Penal 4. Consenso en criterios de aplicación de la Ley No. 735 Ley de Prevención, Investigación y Persecución del Crimen Organizado y de la Administración de los Bienes Incautados, Decomisados y Abandonados. Así mismo destacamos que nuestro aporte a los operadores de justicia en materia de Capacitación fue decisivo y clave, en los siguientes temas: 1. 2. 3. 4.

Técnicas de Litigación Oral Código Procesal Penal, Código Penal Violencia Intrafamiliar y Delitos Sexuales Presentación del Diagnóstico sobre Violencia Intrafamiliar.

2.2 COORDINACIONES ESPECÍFICAS NACIONALES ESTADO

CON INSTITUCIONES DEL

Las Coordinaciones nacionales específicas con las instituciones del Estado que realizamos en el año 2011, se enfocaron en: • Aportes Jurídico en temas de trascendencia nacional • Reforzamiento de lazos operativos de trabajo frente al ejercicio de la persecución penal especializada y ordinaria, • Ejecución de convenios interinstitucionales suscritos • Fortalecimiento de nuestra operatividad en el Sistema de Justicia Penal. Con estas perspectivas, interactuamos con poderes del Estado, Ministerios de Gobierno, Instituciones Autónomas, Policía Nacional y Ejército de Nicaragua.

59

Destacándose instituciones. 2. 2. 1 1.

entre las

acciones de mayor

relevancia las realizadas con las

siguientes

ASAMBLEA NACIONAL

Participación del Ministerio Público a través de la Unidad Especializada de Niñez y Adolescencia, ante la Comisión Especial creada para conocer sobre la Reforma de la Ley Nº 287 del Código de la Niñez y Adolescencia, presentando nuestra experiencia y conocimientos en la Aplicación del Código, así como la postura jurídica institucional autorizada por el Fiscal General de la República, sobre el tema. De igual manera apoyamos a la Comisión en las diferentes reuniones de consulta que se realizaron con diferentes sectores de sociales.

2. Participación del Ministerio Público, a través de la Fiscal General Adjunta, la Unidad Especializada de delito contra la violencia de Genero y Fiscales Jefe de Distrito de Managua, en la formulación y presentación del proyecto de Ley Integral contra la violencia hacia las Mujeres y de Reforma a la Ley No. 641 Código Penal, que en Enero de 2011 presentó la Corte Suprema de Justicia en uso de su facultad de iniciativa de ley. En este proceso mantuvimos una participación constante y activa en la consulta y dictamen aportando a la Comisión de Justicia nuestra postura institucional y criterios técnicos, que fundamentaban las disposiciones que se planteadas y la incorporación de otras disposiciones que eran pertinente y necesarias precisar en el Proyecto de Ley, definido por dicha Comisión. De los dos introducidos 2.2.2

CONSEJO SUPREMO ELECTORAL En el año 2011, se participo en acciones con el Consejo Supremo Electoral, a través de la Fiscalía Especifica Electoral Nacional, antes y durante el proceso electoral de las Elecciones Nacionales del presente año 2011. Estas acciones se encaminaron al cumplimiento, de la Ley electoral, del calendario electoral, actos de prevención, capacitación a funcionarios del Consejo y partidos políticos sobre delitos electorales, y a coordinaciones ante la ocurrencia de hechos irregulares en la campaña electoral.

Así mismo a nivel Departamental y Regional los Fiscales Departamentales y Regionales, delegados por el Fiscal General de la Republica para el conocimiento de los delitos electorales establecieron coordinaciones con los Consejos Departamentales, Regionales y Municipales.

60

2.2.3 POLICÍA NACIONAL: Dando vigencia al mandato contenido en nuestra Ley N o. 346 Ley Orgánica en su artículo 33, en el año 2011, hemos fortalecido canales de comunicación y coordinación con las distintas dependencias de la Policía Nacional, lográndose, fluida colaboración con los Jefes de las delegaciones Departamentales y Regionales de la Policía Nacional y con los investigadores policiales, estableciéndose coordinaciones y reuniones con el fin de garantizar el ejercicio de la acción penal, en el territorio nacional acordándose lo siguiente: •

Establecer mecanismos con las Comisarías de la Mujer y la Ninez, para valoración conjunta de los expedientes y coordinaciones para garantizar las citas a víctimas y testigos en los casos de violencia de género.

•

Capacitaciones conjuntas con la Comisarías y delegaciones municipales de la policía en temas de relacionados con violencia intrafamiliar, trata de personas y delitos sexuales.

•

Realización de Despachos Operativos a fin de garantizar una efectiva evacuación de los informes y reducir la cantidad de reenvíos a la Policía. Que los informes de investigaciones policiales de los municipios lleguen completos, de lo contrario el Ministerio Público brindará las respectivas orientaciones jurídicas.

• •

Que las solicitudes del Laboratorio de Criminalística sean firmadas por el perito que realizó el peritaje científico para proponerlo en el intercambio de pruebas con nombres y apellidos y no crear confusiones.

•

Que los peritajes de Laboratorio de Criminalística que se solicitan lleguen en tiempo y forma para el intercambio de información y pruebas que tiene que realizar el Fiscal en la Audiencia.

•

Que la relación con los policías de la Dirección de Auxilio Judicial e investigadores y el Fiscal del Ministerio Público, sean más operativa con el objetivo de evacuar las orientaciones jurídicas, utilizando todas las vías de comunicación como: escrito, telefónica y/o celular, correo electrónico y en despachos personales.

•

Que las ampliaciones investigativas sean revisadas en cumplimiento y cantidades en las reuniones operativas entre los Jefes Fiscales y Jefes de Auxilio Judicial de la Policía Nacional.

•

Que en los expedientes con causas complejas y relevantes, se coordine con la Policía Nacional desde su inicio, y el fiscal se mantenga en contacto permanente para su evacuación inmediata.

•

Que a nivel nacional las denuncias que ingresen al Ministerio Público, sean remitidas a la Policía Nacional por los a Asistentes y Fiscales de las Sedes y Delegaciones con las orientaciones jurídicas respectivas de manera inmediata.

61

2.2.4- EJERCITO DE NICARAGUA En el marco del Convenio celebrado entre el Ministerio Público y el Ejército de Nicaragua, se estableció un “Cronograma de Trabajo Conjunto” en el que la Secretaría Ejecutiva del Ministerio Público y la Secretaría General del Ejército son los órganos encargado para la administración, control, evaluación y seguimiento del referido Convenio, así como del Cronograma de Trabajo Conjunto y de las Actas de Cooperación celebrados en todos los territorios. Las Actividades Ejecutadas en el 2011 dentro de ese contexto fueron las siguientes: • Actualización de todas las actas de cooperación por Fiscales Departamentales/Regionales con los Jefes CMR, DM y DN. • VIII Curso de Seguridad y Defensa Nacional. El Ministerio Público a través del Fiscal General de la República brinda la Conferencia: “El Ministerio Público en la República de Nicaragua”. • VI Seminario Ejercito de Nicaragua y Ministerio Público, realizado el 25 de marzo de 2011 con la participación de 80 funcionarios de ambas instituciones. • Capacitación del Ministerio Público al Ejército de Nicaragua en el BIM, COE Y RECOM, sobre el tema: Ley de Prevención, investigación y Persecución del Crimen Organizado y de la Administración de los Bienes Incautados, Decomisados y Abandonados. • Capacitación del Ejército de Nicaragua al Ministerio Público, con el tema: Ley de Seguridad Democrática de la República de Nicaragua y Ley de Régimen Jurídico de Frontera. (Managua, Matagalpa, Chinandega, Río San Juan, Bluefields, Puerto Cabezas, León, Jinotega, Las Minas). • Elaboración de Manual de procedimiento conjunto sobre el traslado de información y formas de asegurar la prueba. Este año se redacto el documento y fue sometido a las autoridades quedando pendiente la firma del Instrumento. • Reuniones Bilaterales entre la DID y la Unidad Especializada Anticorrupción y Crimen Organizado, para la atención de casos de Crimen Organizado. • Se renovó en Matagalpa el convenio de colaboración y transmisión de información, así como, brindar seguridad y resguardo a Fiscales Auxiliares en zonas donde se desarrollen acciones delictivas (bandas delincuenciales). En ese sentido, el Ministerio Público de Matagalpa, facilita asesoría jurídica en todos aquellos casos, donde el Ejército de Nicaragua enfrente el delito común, y ejerza funciones de la Policía Nacional por las características geográficas de la zona. • En el año 2011, por el Decreto Presidencial 79-2009 fue creada la Comisión de Río San Juan, en la cual el Ministerio Público ha participado activamente a través del Fiscal General de la República, la Fiscal General Adjunta y funcionarios delegados.

62

• El Ministerio Público de Bluefields reportó 10 reuniones con la Fuerza Naval del Ejército de Nicaragua, con el fin de de revisar diferentes causas y consolidar la alianza estratégica entre ambas instituciones. 2.2.5- PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPUBLICA En el marco de la Ejecución del Convenio interinstitucional suscrito, por el Ministerio Publico, la Procuraduría General de la República y la Policía Nacional, en la Investigación, Persecución y Recuperación de Activos Provenientes de Delitos de Corrupción y Delitos Conexos, se han realizado en los territorios, departamentos y regiones, coordinaciones en los casos de Corrupción en donde se ha visto afectado el Estado. Se han unificado los datos de los delitos de corrupción que tiene bajo su conocimiento el Ministerio Público, con los de la Procuraduría General de la República y la Policía Nacional. Así mismo hemos realizado coordinaciones conjuntas en los casos de propiedad. 2.2.6- MAGFOR, MARENA, INAFOR, MINSA El Ministerio Público a través de la Unidad Especializada contra los Delitos del Medio Ambiente y los Recursos Naturales, realizo coordinaciones con estos Instituciones, con el fin de aplicar en los territorios las políticas de persecución ambiental, aprobadas por el Fiscal General de la República. 2.2.7- PROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS. Durante el presente año, se mantiene una coordinación constante, respondiendo los informes en casos que esa institución solicitó al Ministerio Público y coordinado el acceso a los casos que han tenido alguna denuncia de violación de derechos humanos, ya sea en la investigación o en el proceso penal.

2.2.8- COALICIÓN NACIONAL CONTRA LA TRATA En el año 2011 a nivel central participamos en la Coalición contra la Trata de Personas, de la cual somos miembros, en seis reuniones de intercambio de información y programación de acciones conjuntas en las que cada institución expuso las actividades llevadas acabo para diseñar estrategias y crear sinergias con el objetivo de lograr una mejor coordinación interinstitucional, evitar la duplicación de esfuerzos y potenciar su articulación, lo cual ha traído claramente resultados positivos, puesto que ha mejorado significativamente la coordinación para la atención a las víctimas de trata de personas pasando del 2% de casos de víctimas de trata atendidas a un 100% de víctimas atendidas actualmente.

63

Como aporte de las coordinaciones de la coalición todas las víctimas de trata son acompañadas y atendidas durante la investigación y durante el proceso penal y se procura que aun después del proceso penal se restituyan sus derechos, lográndose a la vez con ello una mayor colaboración de las víctimas con el proceso penal, mediante la figura del anticipo de prueba, lo que ha impactado en el resultado del proceso para el Ministerio Público, el cual se ve reflejado en 14 condenas de 16 solicitadas. 2.3

COORDINACIONES ESPECIFICAS INTERNACIONALES

El Ministerio Público de Nicaragua es miembros activos de diferentes organizaciones conformadas por los Ministerios Públicos de Centroamérica e Ibero América. Así mismo participa ante organizaciones Regionales en el ámbito Centroamericano, Americano y de las Organización de Naciones Unidas. Entre las participaciones y logros más relevantes que hemos tenido en el año 2011. 2.3.1- CONSEJO DE MINISTERIO PÚBLICO CENTROAMERICANO

1- Sesión Ordinaria del Consejo Centroamericano de Ministerios Públicos. 15 al 17 de Marzo del 2011. Panamá.

2- El Señor Fiscal General de la República, Doctor Julio Centeno Gómez como Presidente del Consejo de Ministerios Públicos Centroamericano, convocó a Sesión Ordinaria el 12 y 13 de Octubre del año 2011. 2.3.2- RED DE FISCALES ESPECIALIZADOS DE LA LUCHA CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO Y EL TRÁFICO DE DROGAS EN CENTROAMÉRICA (REFCO) El Ministerio Público de Nicaragua es miembro activo de esta Red, en virtud de lo cual ha participado de las siguientes actividades: • Revisión Técnica de los Estatutos a firmarse por el Fiscal General de la Republica, de la Red de Fiscales Especializados de la Lucha contra el Crimen Organizado y el Tráfico de Drogas en Centroamérica. Panamá Marzo 2011. • Primera Reunión de la Red de Fiscales contra el Crimen Organizado y el Narcotráfico (REFCO), realizada en la República de Panamá los días 15 y 16 de marzo del año dos mil once.

64

• Segunda Reunión de la Red de Fiscales contra el Crimen Organizado y el Narcotráfico (REFCO), realizada el 10 y 11/10/11.- en Managua, Nicaragua, con la presencia de fiscales contra el crimen organizado de la región centroamericana. En la cual tuvieron lugar tres talleres simultáneos referidos a temas de intereses comunes de estas unidades especializadas. Video conferencia Maras y Pandillas realizada en El Salvador, 8,9 y 10/11/2011.- la cual se enlazó por medio de video conferencia, en el salón de sesiones de la Corte Centroamericana de Justicia, en Managua. 2.3.3- SISTEMA DE INTEGRACION CENTROAMERICANO (SICA) En un esfuerzo por fortalecer el trabajo que los Ministerios Públicos realizan de forma conjunta, desde el SICA, se ha iniciado un trabajo, producto de lo cual se ha realizado una planificación de trabajo conjunto y se participó en el siguiente taller: 1. Taller hacia una propuesta de Armonización de la Legislación Penal en la lucha contra el crimen organizado en Centroamérica. El Salvador. 2011. 2- Taller de Alto Nivel hacia una propuesta de Armonización de la Legislación Penal en la Lucha contra el Crimen Organizado en Centroamérica. El Salvador. 21 de Febrero de 2011. 2.3.4- PARLAMENTO CENTROAMERICANO (PARLACEN) El 25 de Octubre del año 2011 el Parlamento Centroamericano, otorgó medalla de condecoración a varias personalidades de nuestro país por su contribución a la estabilidad, a la justicia y al progreso de nuestra patria, aporte que se ha traslado al ámbito de fortalecimiento de la integración centroamericana. Durante este solemne acto el Ministerio Publico de Nicaragua, tuvo el honor de que su máximo representante el Fiscal General de la República, Julio Centeno Gómez fuera condecorado con la Medalla XX Aniversario.

2.3.5- ASOCIACION IBEROAMERICANA DE MINISTERIOS PÙBLICOS (AIAMP)

65

El Ministerio Público de Nicaragua es miembro de este organismo que promueve la Cooperación Internacional y la Asistencia Técnica en materia penal. Durante este año fue parte de las siguientes actividades: 1. Se apoyó a los Fiscales designados en reunión post institucional. II Cumbre Iberoamericana contra la Trata de Seres Humanos. Septiembre 2011. Chile. 2. Programa Provisional de Trabajo. Taller de la AIAMP. Guía de Buenas Prácticas de las Fiscalías en Materia de lucha contra el tráfico de Droga y Lavado de Activos. Agosto 2011 2.3.6- RED IBEROAMERICANA DE COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL (IBERRED). Esta Red es una instancia informal de cooperación, en materia civil y penal, puesta a disposición de los operadores jurídicos de los países iberoamericanos, creada en el año 2004, con el consenso de la Cumbre Judicial Iberoamericana (CJI), la Asociación Iberoamericana de Ministerios Públicos (AIAMP) y la Conferencia de Ministros de Justicia de los países Iberoamericanos (COMJIB), quienes aprobaron el Reglamento de constitución y funcionamiento de la Red. De esta forma los tres grandes actores de la cooperación (Poderes Judiciales, Fiscalías y Ministerios de Justicia) impulsarían desde ese momento una acción concertada en materia de cooperación jurídica internacional. Cada año esta Red organiza actividades y el Ministerio Público de Nicaragua fue parte en el año 2011 de las siguientes: 1. VI Reunión Plenaria de Puntos de Contactos y Enlaces de IBERRED, se llevo a cabo en la ciudad de San José, Costa Rica. Participación en los trabajos técnicos. 2. Taller de difusión de la Red Iberoamericana de Cooperación Jurídica Internacional, Corte Suprema de Justicia y Ministerio Público de Nicaragua. Managua 2011 3. II Reunión de Iberred con autoridades centrales Iberoamericanas de la convención de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada transnacional. Colombia. Mayo 2011. Participación en los documentos técnicos. 4. IV reunión de Iberred con las autoridades centrales del traslado de personas condenadas. Julio 2011. Guatemala. Participación en el documento elaborado. 2.3.7- OFICINA DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA DROGA Y EL DELITO. (UNODC)

66

El Ministerio Público mantuvo coordinaciones con este organismo internacional lo que permitió ser parte de los siguientes seminarios y encuentros internacionales. 1. Entrenamiento Regional en Materia Forense en Panamá, se apoyo a los Fiscales designados. Financiamiento de SG-SICA- UNODC. 17 al 19 de Octubre 2011 y 16 al 18 de Noviembre de 2011. (02 fiscales designados) 2. Taller Regional de Expertos para el Intercambio de Buenas Prácticas de Formadores y Operadores de Justicia en la Persecución Penal del Delito de Trata de Personas. Dado en la ciudad San Salvador, El Salvador. Del 24 al 26 de Octubre. (02 Fiscales designados) 3. Taller Regional de Expertos para la Adaptación del Manual de Capacitación Básica sobre Investigaciones y Enjuiciamiento en materia de Tráfico Ilícito de Migrantes. Dado en la ciudad de Antigua, Guatemala, del 16 al 20 de Octubre de 2011.(01 Fiscal designado) 2.3.8- MESOAMERICA (PROGRAMA REGIONAL DE COOPERACIÓN) El Ministerio Público participo en la Reunión sobre Lucha contra el Lavado de ActivosPrograma Regional de Cooperación con Mesoamérica- Componente Seguridad. Del 21 al 24 de Noviembre 2011. Bogota, Colombia. Contribuyendo con sus aportes a la definición del Plan de mesoamericano contra el Lavado de Activos y el Financiamiento al terrorismo. 2.4- COORDINACIONES CON ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES En términos generales las coordinaciones con los Organismos No Gubernamentales son realizadas por todas las Delegaciones Departamentales, Regionales y la Unidades Especializadas de manera constante en los territorios, considerando la importancia que estos tienen en la atención hacia las víctimas y en muchas ocasiones, la colaboración que estos brindan en traer a los principales testigos de los hechos de violencia de género desde las comunidades rurales hacia la zona urbana. De manera particular podemos señalar los siguientes casos: La Unidad Especializada contra la Violencia de Genero, realizó coordinaciones en todo el año con organizaciones no gubernamentales que atienden los temas de violencia contra la mujer, niñas niños y adolescente victimas de violencia intrafamiliar y sexual, con los que se han creado redes de derivación entre las principales tenemos: Colectivo de Mujeres Ocho de Marzo, IXCHEM, Casa Miriam, Acción YA, Dos generaciones, CASA ALIANZA. • En Madriz se mantienen las coordinaciones con los Organismos No Gubernamentales siguientes: el INPRHU, Plan Nicaragua, los Quinchos, se ha participado en la referencia y

67

contra referencia en delitos de Violencia Intrafamiliar, delitos de Violencia sexual y en Trata de personas y brindado 8 charlas a jóvenes en riesgo. • En Masaya, se mantienen coordinaciones con el Bufete Popular Boris Vega, con el fin de dar respuesta a las víctimas del delito, brindándoles apoyo legal y psicológico. De igual forma ha apoyado al Ministerio Público con espacio físico en su edificio, cuando ha sido necesario para la realización de actividades propias del Fiscal de esta Delegación. • En el Departamento de Granada, se suscribió convenio de colaboración con FUNPRODE, encargado de darle atención integral a los niños, niñas y adolescentes en riesgo, así como el seguimiento y control de los menores en conflicto con la ley. Se coordinó con el Movimiento María Elena Cuadra, y AMNLAE, para el acompañamiento y empoderamiento de Mujeres, niñas, niños y adolescentes víctimas de violencia de género e intrafamiliar. Se constituyó la Coalición de lucha contra la trata de personas de Granada, contando con miembros de toda la sociedad civil. • Matagalpa, durante este año, se continuó trabajando sobre la misma base del convenio firmado en año 2007 con el Colectivo de Mujeres de Matagalpa, de apoyo y colaboración sobre todo en los casos de violencia de género y violencia intrafamiliar. • En Puerto Cabezas (RAAN) se ha mantenido la coordinación con el Organismos No Gubernamental CAIMCA, con el fin de trabajar las causas de las comunidades rurales, relacionadas al tema de Violencia Intrafamiliar y Violencia Sexual. Estos coadyuvan con el tendido de promotores rurales con quienes se mantiene constante comunicación, obteniéndose resultados positivos.

68

69

70

3.1- RESOLUCIONES, DIRECTRICES, DICTAMENES EMANADAS DEL FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA A lo largo del año 2011, ha existido una fluida información y retroalimentación a los Fiscales Departamentales, Regionales y servidores del Ministerio Público, sobre las instrucciones, directrices y normativas emanadas por el Fiscal General de la República y Jefe del Ministerio Público, en cumplimiento de las funciones establecidas en el Artículo 14 de la Ley No. 346 Ley Orgánica del Ministerio Público, fundamentalmente en la determinación de la política institucional del Ministerio Público. Las resoluciones y dictámenes emitidos por el Fiscal General de la República, dirigidos a los Jefes Fiscales de las Delegaciones Departamentales y Regionales, han sido orientadas y acatadas en las juntas de fiscales como mecanismo unificador de criterios y de control para el cumplimiento de las normativas jurídicas y administrativas. El Fiscal General de la República a través de su comunicación directa con los Fiscales Departamentales, Regionales y Auxiliares, ha instruido la realización ordinaria una vez al mes de las Juntas Fiscales, con el objeto de hacer estudios de casos, evaluar el desempeño, definir acciones y estrategias y recibir instrucciones para su debida y pronta implementación. De las Juntas de Fiscales realizadas a nivel Nacional, Departamental y Regional en el año 2011, se destacan los siguientes logros: • Los procedimientos legales se cumplen de forma estandarizada con el debido fundamento legal atendiendo al Estado de Derecho en el que existe certeza jurídica de la tramitación dada a todos los casos penales del Ministerio Público. • Los Círculos de estudio y los despachos operativos han sido parte de la estrategia de dirección funcional con todo el personal sustantivo con el fin de dar a conocer las normativas y directrices dictadas por el Fiscal General de la República de Nicaragua, las que han fortalecido la Unidad de criterio entre los Fiscales a nivel nacional. • Se realizaron un aproximado de 220 Juntas de Fiscales y un aproximado de 170 despachos operativos a nivel nacional, con el fin de reorientar las causas en función de las directrices del Fiscal General de la República. En los casos que por sus características y complejidad, los Fiscales Auxiliares Enlaces se apoyaron en los Fiscales de las Unidades Especializadas del Ministerio Público, ha generado que el 97% aproximadamente de las acusaciones sean aceptadas por la judicatura, a nivel nacional. • Unificación de criterios y fortalecimiento la política de persecución en especialidades tomando en cuenta las directrices internas y el interés procesal de la víctima. Así mismo se ha fortalecido el trabajo en equipo donde la solidaridad y el compañerismo sobresalen en el momento de trabajar la carga fiscal. • Aplicabilidad del Protocolo de Actuación de la Gestión fiscal en materia de Violencia de Género aprobado por el Fiscal General de la Republica.

71

• Atención personalizada por parte de los Fiscales Jefes Departamentales y Regionales al evacuar dudas de los Fiscales auxiliares, que asumen causas de gravedad o lesividad para la comunidad y sociedad en general. Espacio que utilizan para orientar de manera técnica y jurídica a los funcionarios en cumplimiento a las normativas emanadas por el Fiscal General de la República. •

Mejora en la calidad de las resoluciones fiscales.

• Confirmación con los Fiscales Auxiliares y Asistentes Fiscales en cuanto a capitalizar a la víctima para agilizar la evacuación de causas, a través de su colaboración (en la medida de lo posible) para la entrega de citaciones, esto por limitaciones de recursos (combustible).• Fortalecimiento en las relaciones del equipo de trabajo, a través de una mayor y mejor comunicación entre los Fiscales Departamentales y Regionales, Fiscales Auxiliares, Asistentes Fiscales y Personal Administrativo. • Se retomó con los Fiscales Auxiliares que al existir una aplicación justa de los Criterios de Oportunidad, se debe constatar la voluntad y consenso de las partes en los acuerdos concertados. • Se mantiene la práctica, que en todas las Resoluciones Administrativas deben invocarse las directrices emitidas por el Señor Fiscal General de la República, según su caso. • Mantener la buena atención a la víctima y usuarios en general que se presentan a las Delegaciones Departamentales y Regionales desde el momento que se hacen presente en la Recepción hasta el tiempo en que son atendidos por el fiscal. • De igual manera, y a pesar de ser indicado en el apartado de Cooperación Externa, es importante mencionar que mediante el apoyo de proyectos de cooperación logramos obtener en el año 2011 los siguientes instrumentos normativos que fueron supervisados y aprobados por el Fiscal General de la República:  Compendio de Normativas y Circulares emitidas por el Fiscal General de la República y Jefe del Ministerio Público 2009-2011, el cual fue entregado a todos los fiscales departamentales, regionales, auxiliares y funcionarios del Ministerio Público.  Protocolo de Actuaciones en Delitos Contra la Administración Pública, en materia de delitos de corrupción vinculado a la nueva ley contra el crimen organizado.  Políticas de Persecución Penal en materia de delitos Contra el Medio Ambiente y los Recursos Naturales.  Políticas de Persecución del Ministerio Público en Justicia Penal Especializada de Adolescentes.  Estrategia Interna de Fortalecimiento de la Probidad, Transparencia e Institucionalidad del Ministerio Público.

72

En el año 2011 el Fiscal General de la República, realizó 99 actos administrativos, entre Nombramientos, Tomas de Posesión, Traslados, Aceptación de Renuncia y Resoluciones Administrativa.

ACTOS Nombramientos

Nº Actos Administrativos 12

Toma de Posesión

12

Delegaciones

35

Traslados

20

Ascensos

13

Nombramientos Fiscal Auxiliar

08

Renuncias de Fiscales Auxiliar

07

Resoluciones Administrativas

16

3.2- GESTIÓN DISCIPLINARIA: INSPECTORÍA GENERAL. La Inspectoría General es la instancia de disciplina y de control del Ministerio Público, este órgano tiene una doble función orgánica: Primero, la de controlar mediante inspecciones in situ el buen funcionamiento y desempeño de los fiscales y demás servidores públicos, sirviendo de interlocutor entre la función fiscal normativa y la actuación específica de los fiscales dentro del proceso penal de cara a la víctima del delito y Segundo, recepcionar, tramitar y resolver las quejas o denuncias que presenten las diferentes autoridades o la ciudadanía en general en contra de los funcionarios y servidores de la Institución. 3.2.1-

TRAMITACIÓN DE QUEJAS

En el año 2011 la Inspectoría General tramitó un total de 107 Quejas, de usuarios del Ministerio Publico a nivel nacional de las cuales 51 corresponde al Departamento de Managua, 8 a Masaya, Granada, León y Matagalpa 6 respectivamente. El resto de los departamentos presentan una incidencia menor a este número.

73

3.2.2-

FORMAS DE RESOLUCIÓN

La Inspectoría General, aplicó las facultades concedidas para resolver las quejas recibidas de los usuarios, de las cuales de las 100% recibidas, 57 fueron resueltas, lo que equivale al 53%, el restante 47% equivalente a 50 Quejas que se encuentran en proceso de tramitación dentro de los términos legalmente establecidos en el procedimiento. Las formas de resolución fueron 3 No ha lugar, 7 quejas no admitidas, 2 remitidas a competencia del Fiscal Departamental, 24 declaradas improcedentes, 8 rechazadas por no constituir faltas, a 4 se impusieron sanciones y se atendieron 9 recursos de apelación ante el Inspector General. Por otro lado, la Inspectoría General del Ministerio Público, contabilizó la atención de 233 usuarios que llegan a esta dependencia a darle seguimiento a sus causas y a quejarse sobre la actuación de los funcionarios del Ministerio Público. Estos usuarios fueron atendidos por los 4 Inspectores departamentales existentes y por el Asistente Fiscal. 3.2.3-

SEGUIMIENTO DE LA GESTIÓN DISCIPLINARIA.

Como aspectos relevantes dentro de las actividades realizadas se destacan la objetividad y respeto de los instrumentos de control y procedimientos en la tramitación de los procesos disciplinarios y quejas de usuarios del Ministerio Público. El apoyo de la Inspectoría para disminuir la mora fiscal. La verificación de la aplicación de instructivas y circulares. Las oportunas sugerencias y recomendaciones para mejorar la atención a los usuarios. La coordinación con los Fiscales Departamentales y/o Fiscales Auxiliares con los que se despacha de manera operativa para tramitación de los procesos disciplinarios, entre otros. 3.2.4-

VISITAS DE INSPECCIÓN A LAS DELEGACIONES DEPARTAMENTALES Y REGIONALES

Debido al programa de austeridad y ajuste presupuestario para nuestra institución no se practicaron visitas de inspección y seguimiento que facilitaran la evaluación y evacuación de consultas por lo que de manera alternativa se cumplió con éste objetivo a través de los medios disponibles y de acuerdo a los Indicadores de Control establecidos para este fin.

74

3.3- GESTIÓN INTERNA E INTERNACIONAL: SECRETARÍA EJECUTIVA La Secretaria Ejecutiva como órgano oficial de comunicación del Ministerio Público, es enlace a lo interno y externo del Ministerio Público, expeditando el servicio oficial de la institución. Refrenda los actos administrativos del Fiscal General y del Fiscal General Adjunto, emitiendo certificaciones y autenticaciones, de los actos sustantivos y administrativos que en el ejercicio de las funciones ejecuta el Ministerio Público. Es enlace y punto de contacto internacional del Ministerio Público de Nicaragua, ante los diferentes organismos de los que es miembro la institución, entre los principales la Red Iberoamericana de Cooperación Jurídica Internacional (IBERRED), la Asociación Iberoamericana de Ministerios Públicos (AIAMP) y el Consejo Centroamericano y del Caribe de Ministerios Públicos. Brinda apoyo y colaboración administrativa y sustantiva a todos los órganos de la institución, especialmente al Despacho del Fiscal General de la República y la Dirección Superior. Así mismo coordina la cooperación nacional e internacional, para ser aplicada a los diversos proyectos de desarrollo de la institución. Por delegación del Fiscal General de la República ejecuta funciones de Secretaria Técnica Ejecutiva, de la Comisión de Análisis Financiero (CAF), que es presidida por el Fiscal General de la República y Jefe del Ministerio Público. 3.3.1- TRAMITACION INTERNA La Secretaría Ejecutiva realizó en el año 2011: 83 Traslados de Expedientes, entre las Delegaciones Departamentales, Regionales y unidades Especializadas del Ministerio Público. Traslado de Expedientes Sedes departamentales y regionales por mes: Departamento/Regi ón Bluefields, RAAS Boaco Chinandega Chontales Carazo Esteli Granada Jinotega León Masaya Matagalpa Managua Madriz, Somoto Nueva Segovia Pto. Cabezas RAAN Rivas Rio San Juan

E

F

M

A

M

J

1 1

J

A

S

O

N

2 3 1

2

1

1 2

1

1 2

1 1

1 1 1

1 1

1 1

3 2

3

1 1 1

1 6

1

1 2

3 1 3

1

2

1 2

5 1

2 1 2

6

4

D

TOTAL 3 1 3 4 4 4 2 1 1 12 4 28 0 3 7 4 2

TOTAL: 83

75

•

33 Traslados de Expedientes a Unidades Especializadas, de la Oficina de Asistencia Penal Internacional y del Despacho de Fiscal General de la República, en los diferentes meses del año 2011.

Traslado de Expediente de Unidades especializadas: Unidades Especializadas Violencia de Genero Corrupción y Crimen Organizado Apelación y Casación Propiedad Intelectual Enlace Corrupción Managua

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Jun

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dec

1 1

1

2

1

1

1 14 TOTAL : 22 OTRAS

Oficina Asist. Penal Internac. Despacho FGR

•

2 1 TOTAL: 11

5

3

99 refrendaciones de actos administrativos del Fiscal General de la República. ACTOS

Nº Certificaciones 12

Nombramientos Toma de Posesión

12

Delegaciones

35

Traslados

20

Ascensos

13

Nombramientos Fiscal Auxiliar

08

Renuncias de Fiscales Auxiliar

07

Resoluciones Administrativas

16

3.3.2- EMISION DE CERTIFICACIONES Y CONSTANCIAS DE CAUSAS TRAMITADAS POR EL MINISTERIO PUBLICO Emitió 59 Certif icacion es hasta el día 29 de Noviembre del presente año, sobre causas que ha tramitado el Ministerio Público en los 15 Departamentos y 2 Regiones Autónomas, que fueron solicitadas por ciudadanos nicaragüenses, se describen en la tabla. ENE

FEB

MAR

AB

MAY

JUN

JUL

AGO

SEPT

OCT

NOV

5

11

4

1

10

6

8

2

4

3

5

DIC

0

76

Emitió un total de 1,116 Constancias hasta el día 25 de Noviembre del presente año, según se describe en la tabla. ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEP

OCT

NOV

DIC

82

133

79

48

165

113

65

66

154

64

147

0

3.3.3- APOYO A LOS ORGANOS SUSTANTIVOS DE LA INSTITUCION La Secretaría Ejecutiva en el año 2011 realizó apoyo y colaboración a diferentes órganos de la institución, en las áreas administrativa y sustantiva, entre los más relevantes, despacho del Fiscal General de la República, Unidades Especializadas, Fiscalía Departamental de Managua y Delegaciones Departamentales y Regionales.

DESPACHO DEL FISCAL GENERAL En el año 2011 se recepcionaron un total de 32 casos, que fueron delegados para su conocimiento por el Fiscal General de la República: 13 casos fueron analizados, 1 caso fue remitido por incompetencia territorial, 7 fueron resueltos por falta de merito, 1 caso fue resuelto por desestimación, 2 casos se dio mediación, 2 casos fueron revisados ante del juicio, 3 casos se mandaron ampliar, 1 caso se remitió a Departamento de Chinandega y en 2 caso se ejerció la acción penal. JUNTA DE FISCALES DEPARTAMENTALES Y REGIONALES Se apoyo en la realización de las Juntas de Fiscales Departamentales y Regionales convocadas por el Fiscal General de la República. Donde se abordan temas centrales de la Gestión de las Sedes Departamentales y Regionales. Se recepcionaron Informes de las Sedes departamentales y regionales.

77

FISCALIA DEPARTAMENTA DE MANAGUA En apoyo y colaboración con la Fiscalía Departamental de Managua, evacuaron 55 Expedientes Fiscales, del Plan Mora.

No. de Expedientes Plan Mora 21 15 7 9 2 1 55

Decisión fiscal Acusación Faltas de Mérito Desestimación Ampliación Inscripción de mediación Prescindencia de la Acción Penal T0TAL

UNIDADES ESPECIALIZADAS Y DELEGACIONES DEPARTAMENTALES Y REGIONALES El despacho de Secretaría Ejecutiva, a través de Proyectos de cooperación con Organismos Donantes, ha brindo apoyo directo a las Unidades Especializadas Anticorrupción y Crimen Organizado, Unidad Especializada de Niñez y Adolescencia, Unidad Especializada de delitos Contra el Medio Ambiente y los Recursos Naturales y Unidad Especializada de Género, la Sede Departamental de Chontales, la Sede de la Región Autónoma del Atlántico Norte y demàs sedes del país ; mediante la ejecución de planes de trabajo que han beneficiado a las Unidades en contratación de personal, equipamiento de las Unidades, y fiscales enlaces a nivel nacional, creación de instrumentos de trabajo como protocolos, directrices, políticas de persecución penal, bases de datos, monitoreo de causas a nivel nacional, talleres de especialización fiscal, jornadas de trabajo, encuentros interinstitucionales y convenios de colaboración que han fortalecido el actuar de las Unidades especializadas en todo el año 2011. •

Para lo cual se coordinó y velo por la ejecución de los Proyectos:

•

Proyecto del Fondo Anticorrupción (FAC)

•

Proyecto de Trata de Personas ( Save the Children)

•

Proyecto de Fin de Violencia (UNICEF)

•

Proyecto de Trata de Personas (Departamento de EEUU)

•

Proyecto de fortalecimiento de la red institucional y defensoría social desde las redes comunitarias en el departamento de chontales. (Plan Nicaragua Chontales)

•

Proyecto para la Atención integral a Victimas de Violencia de Genero (AECID)

•

Proyecto Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo en el marco del CAFTADR. (Usaid CATTA-DR)

•

Proyecto de Fortalecimiento Institucional del Ministerio Público. (BID)

78

3.3.4- APOYO TÉCNICO Y EJECUTIVO A LA COMISIÓN DE ANÁLISIS FINANCIERO La Secretaría Ejecutiva, ha brindado en el año 2011 apoyo técnico y ejecutivo a la Comisión de Análisis Financiero, presidida por el Fiscal General de la Republica. Ejecutándose las siguientes acciones: Recepción, análisis y custodia los Reportes de Operaciones Sospechosas (ROS) recibidos por la Comisión de Análisis Financiero, de las Instituciones Financieras, supervisadas por la Superintendencia de Bancos y otras Instituciones Financieras, y otros Sujetos Obligados diferentes a los supervisados por la SIBOIF, en mandato a lo establecido en los Artículo 30 y 31 aún vigente de la Ley Nº 285. Reporte de Operaciones Sospechosas Recibidas: Mes /Año Enero – Dic 2011 Enero – Dic 2011

Instituciones SIBOIF Otros Sujetos Obligados

Reporte 307 12

De los 307 ROS recibidos de la SIBOIF y los 12 provenientes de los Otros Sujetos Obligados, éstos fueron remitidos a la Policía Nacional para la investigación respectiva. Reporte de Transacciones en Efectivo Recibidos: Mes /Año

Instituciones

Reporte

2011

Otro sujeto obligado

695

Registro y Seguimiento de los Sujetos Obligados diferentes a los Supervisados por la SIBOIF. La CAF, a través de la Secretaria Ejecutiva del Ministerio Público, otorga un registro a los Sujetos Obligados, que cumplen con normas y programas de Prevención de Lavado de Dinero y Financiamiento al Terrorismo, en este proceso de Registro se han otorgado 2 códigos a instituciones financieras (Nica Envios – Grupo Monge). Se emitieron 03 constancias por haber concluido el proceso de registro a diferentes instituciones y se ha recibido 03 actualizaciones en cuanto a cambio de oficial de cumplimiento hasta de variaciones en la Razón Social. Tramitación de información financiera solicitada por la Policía Nacional En el ano 2011, la Comisión de Análisis Financiero, recibió y tramitó hacia el Sistema Financiero nacional 14 solicitudes de información financiera, sobre 101 investigados, entre personas naturales y jurídicas. Esta información financiera una vez obtenida fue trasladada al órgano policial.

79

Detallamos a continuación: FECHA DE SOLICITUD 17-01-11 15-02-11 15-03-11 15-03-11 31-03-11 24-06-11 24-06-11 24-06-11 04-07-11 13-07-11 03-08-11 04-08-11 05-08-11 28-10-11 TOTAL 14 INV.

NUMERO DE INVESTIGADOS 6 3 2 11 4 11 17 7 10 10 1 4 7 8 101

3.4- ASISTENCIA JURIDICA INTERNACIONAL Y ASUNTOS PENALES INTERNACIONALES 3.4.1- ASISTENCIAS JURIDICA INTERNACIONAL Las asistencias jurídicas internacional está referido a la cooperación que el Ministerio Público de Nicaragua brinda o requiere a otros países por medio de convenios o tratados internacionales suscritos y ratificados por Nicaragua, que permiten obtener medios de prueba, con el fin de ejercer o no la acción penal. En el cuadro que se anexa de manera posterior, detallamos las Asistencias internacionales (activas y pasivas) y Extradiciones de igual manera activa y pasiva que realizó el Ministerio Público de Nicaragua a través de la Secretaria Ejecutiva durante el año 2011. •

ACTIVA

En el año 2011 el Ministerio Público a través de la Secretaría Ejecutiva, realizó y solicito 2 Asistencias jurídicas Internacional Activas, para la obtención de medios de prueba. Se detallan a continuación: FECHA ENTRADA 15/03/11

PAIS Guatemala

PROCESADO Tania Larizza Martínez Mendoza, Érica Jessenia Somarraba y Manuel de Jesús Martínez Mendoza, Nicaragüenses

DELITO Trata de Personas con Fines de Explotación Sexual

80

FECHA ENTRADA

23/05/11 •

PAIS

Holanda

PROCESADO

Marcos Antonio Urcuyo Quintero

DELITO

Violación

PASIVA

En el año 2011 el Ministerio Público a través de la Secretaría Ejecutiva, realizó y brindo 19 Asistencias jurídicas Internacional Pasivas. Que fueron solicitadas por diversos países a Nicaragua, para la obtención de medios de prueba. Se detallan a continuación: FECHA ENTRADA 21/01/11

PAIS Costa Rica

PROCESADO Maynor Villalobos Castro

DELITO Contrabando

27/01/11 09/02/11 25/02/11

Costa Rica

Abuso Sexual contra menor Tráfico Ilícito de Drogas

31/03/11

Costa Rica

Marvin Miranda Rostrán, Nicaragüense Max Santana Alemán, José Domingo Morales Montano y Ester Vladimir Espinoza Lilly del Socorro Diammatel Dávila

01/04/11

Austria

25/04/11

Colombia

06/05/11

Costa Rica

15/06/11

Panamá

15/06/11

Panamá

15/06/11

Panamá

27/06/11

El Salvador

Honduras

Carlos Andrés Zapata López (alias César Armando Tovar Páez), colombiano Embarcación Vitaly Kalter Corea Velásquez, Alan Álvarez Roca, Luís Chávez Baltodano Carlos Barrantes Gómez, Eliel Cortes Sevilla y Jhoel Castellanos Bustos Waldo Curtís Guadamuz

Lesiones Leves Robo profesional agravado Tráfico Ilícito de Estupefacientes Blanqueo de Capitales

Blanqueo de Capitales

Guillermo Amancio Hodge Johnson, Lizbeth María Guerra Santamaría, Ángel Javier Sánchez Rodríguez, Carlos Javier Díaz y Catalina Itzel Gutiérrez Eduardo Max Cortina Pineda o Jorge Tirado Chávez, mexicano

Blanqueo de Capitales

Samuel Gutiérrez Castillo

Posesión de Estupefacientes

Blanqueo de Capitales

81

FECHA ENTRADA 22/08/11

PAIS Honduras

22/08/11

Honduras

22/08/11

Honduras

10/11/11

Honduras

10/11/11

Honduras

22/11/11

El Salvador

29/11/11

Costa Rica

02/08/11

México

PROCESADO Oscar Danilo Mongrio Bertrand y Carlos Manuel López Santos Estarling Madrid Morel

DELITO Lavado de Activos

Raúl Alexander López Morel, Rosa Mileydi Orellana Navarrete y Doris Maribel Morel Pineda Bélgica Nataly Suárez González y Santiago Jarquin Rivera Santos Teodoro Torres Velásquez y Florencio Omar Díaz Saravia Carlos José Flores y Orlando José Meza Suárez Alejandro Jiménez González

Lavado de Activos

Emri Edwin May Miles o Emri Edwin Hall Miles

Lavado de Activos

Lavado de Activos Lavado de Activo Tráfico Ilícito de estupefacientes Legitimación de Capitales Tráfico de Estupefacientes

3.4.2 EXTRADICION Consiste en la entrega que un Estado hace a otro Estado, de una persona acusada o condenada que se encuentra en su territorio para que en ese país se proceda a procesarlo penalmente o se ejecute la pena. ACTIVA Esta ocurre cuando se tiene noticia de que se encuentra en otro Estado una persona contra la cual el Ministerio Público haya presentado acusación y el juez competente haya dictado una medida cautelar de privación de libertad, o se trata de una persona que deba descontar una pena privativa de libertad. La Fiscalía General de la República interpondrá solicitud de extradición ante la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia con copia de las actuaciones en que se funda. En el año 2011, manejamos una extradición activa: FECHA DE ENVIO 15-04-11

PAÍS REQUERIDO El Salvador

PROCESADO Humberto Mendoza Escobar

DELITO Violación a menor o incapaz agravada

SOLICITUD Detención Provisional con fines de Extradición

3.4.3 TRASLADO DE PERSONA PARA CUMPLIMIETO DE SENTENCIA La modalidad del traslado consiste en darles a los nacionales que se encuentran privados de libertad en el extranjero, cumpliendo una condena por un delito, la posibilidad de cumplir esa condena en su propio país.

82

PASIVO El traslado pasivo es cuando un nacional que se encuentra en otro país cumpliendo una condena, solicita cumplirla en su país de origen. Atendimos un traslado pasivo en el año 2011: FECHA DE ENVIO 15/06/11

PAÍS REQUERIDO Nicaragua

PROCESADO Alberto Burdaló Muñoz

DELITO

SOLICITUD

Transporte Traslado Ilegal de Estupefacie ntes

3.4.4 EVACUACION DE CUESTIONARIOS INTERNACIONALES En el año 2011 la Secretaría Ejecutiva evacuo 3 a cuestionarios, provenientes de los organismos de los cuales es miembro el Ministerio Público y de Organismo Donantes: 1) AIMP : Cuestionario sobre DECOMISO, PROTECCIÓN DE TESTIGOS, ATENCIÓN A LA VICTIMA, para las Fichas AIAMP. 2) BID : Cuestionario sobre SEGURIDAD CIUDADANA. 3) IBERRED: Cuestionario sobre FUNDAMENTO JURIDICO PARA BRINDAR COOPERACIÒN INTERNACIONAL, SEGÚN LA LEGISLACION NICARAGUENSE.

83

84

85

86

4.1 FORMACION ESPECIALIZADA Como estrategia de desarrollo institucional la capacitación y especialización de los fiscales en el año 2011 ha sido un eje de prioridad para fortalecer la actuación sustantiva de los Fiscales y su personal de apoyo, frente a la atención a la víctima, el manejo de la investigación, la persecución penal del delito y la actuación procesal en todas sus instancias. Por ello, por instrucciones de la Fiscal General Adjunta de la República, las capacitaciones recibidas y ejecutadas tanto a nivel interno, como a nivel de Sistema de Justicia con distintas instituciones y organismos que colaboran con el Ministerio Público, han estado dirigidas, ha desarrollar y fortalecer las capacidades de formación de nuestro personal sustantivo. La Dirección de Capacitación, a través de un desempeño diligente, en la Comisión Nacional de Coordinación Interinstitucional, obtuvo cupos para los funcionarios en las diversas capacitaciones que fueron impulsadas 

Con la Defensoría Pública se logró la participación de dos funcionarios que pertenecen a la Unidad Especializada de Niñez y Adolescencia para participar en el “Seminario Internacional de Justicia Restaurativa Juvenil.



A través de coordinaciones con el Ejército de Nicaragua en el marco del convenio entre ambas instituciones se establecieron pasantías de Fiscales militares en las Delegaciones del MP en el interior del país.



El organismo AMICTLAN llevó a cabo el “Seminario sobre Derecho Ambiental (Áreas Protegidas), Laguna de Apoyo, Masaya y Granada” AMICTLAN donde se tuvo participación de dos Fiscales Auxiliares en calidad de docentes y tres 3 Fiscales enlaces de la Unidad de Medio Ambiente de las delegaciones departamentales.



En coordinación con la Escuela Judicial y la Dirección de Capacitación se logró la realización del Curso de Postgrado “Técnicas de Litigación Oral” el cual fue dirigido a todos los Fiscales y Asistentes del MP. Esta actividad contó con la participación de 297 funcionarios en calidad de discentes y un total de 36 Fiscales miembros del Equipo Docente quienes impartieron dicho curso.



La Fundación Tierra de hombres invitó al Ministerio Público para participar en la “Creación del Manual del Defensor Público Especializado”. Esta participación se concretó en la asignación de dos Fiscales de la Unidad Especializada de Niñez y Adolescencia.



El Ministerio de Gobernación llevó a cabo un Seminario Internacional Especializado el cual fue realizado con el auspicio de la Fundación Tierra de Hombres Lausanne. Contando con una participación de (5) cinco Fiscales Enlace de la Unidad de Niñez y Adolescencia.



Se incorporó a un funcionario de la Dirección de Capacitación para participar en la discusión de la Ley de Ejecución de Sentencias.



A solicitud de la Delegación Departamental Managua se diseñó y se llevó a efecto un Plan de Entrenamiento para fortalecer las capacidades de los Fiscales Auxiliares y Asistentes Fiscales de esta Delegación, contando con una delegación inicial de 58

87

funcionarios, logrando un promedio de asistencia de 40 alumnos entre Fiscales y Asistentes. 

Con el auspicio del UNFPA se desarrolló el “Taller sobre Diseño Estadístico en Género”. Se capacitaron a todos los enlaces especializados de la Unidad de Delitos contra la Violencia de Género.



Se dio inició al Postgrado Curso Formación de Formadores sobre Delitos de trata de Personas y Violencia Intrafamiliar y Sexual. El cual es desarrollado por la Escuela Judicial, otorgando al Ministerio Público un total de 18 cupos para los miembros Equipo Docente. Posteriormente este postgrado será impartido y multiplicado por los docentes hacia todos los Fiscales de la institución.



La Escuela Judicial en coordinación con la Dirección Alterna de Resolución de Conflictos DIRAC llevó a cabo el curso de especialización “Métodos RAC – Justicia Restaurativa” dirigido a actores del Sistema de Justicia de Nicaragua. Participando dos docentes del Ministerio Público y tres Fiscales Auxiliares.



“Seminario introductorio sobre instrumentos internacionales de Derechos Humanos con énfasis en Pueblos Indígenas y Afrodescencientes”. Participando ocho funcionarios del MP.



Seminario sobre Trata de Personas y redacción de sentencias. Participando una Fiscal de la Unidad Especializada de Delitos contra la Violencia de Género.



Se participó en la VIII Asamblea General de la RECAMPI. Red Iberoamericana de Centros de Capacitación de Ministerios Públicos. Contando con la participación de un delegado de la Dirección de Capacitación.



Se participó a través de seis funcionarios que pertenecen al Cuerpo Docente del Ministerio Público en el “Seminario sobre Ley 735: Ley de Prevención y persecución del Crimen Organizado y de la Administración de los bienes incautados, decomisados y abandonados y Ley 745: Ley de Ejecución, Beneficios y Control Jurisdiccional de la Sanción Penal”.



Se logró obtener a través de coordinaciones con la Fundación Tierra de Hombres 12 becas para que participaran los enlaces de la Unidad Especializada de Niñez y Adolescencia en el II Congreso Internacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses.



35 Fiscales entre enlaces y auxiliares se capacitaron en el seminario Formulación y Acusación en Delitos de Violencia Intrafamiliar y Sexual.

Así mismo otros órganos de la institución como un apoyo a la formación especializada gestionaron a nivel nacional e internacional, seminarios y cursos para fiscales. La Inspectoría General, gestiono a nivel nacional, logrando las siguientes capacitaciones: 

Participación en capacitación dirigida a “La investigación de la violencia feminicida y victimología”. Fecha 26, 27 Y 28 de octubre 2011.

88



Participación de Asistente Fiscales en 15 encuentros del Post Grado Litigación Oral en el nuevo proceso penal nicaragüense. Realizados en los meses de Mayo a Julio 2011 por la Escuela Judicial.



Participación activa de Asistente fiscal de Inspectoría General en el Seminario de Técnicas Forenses de Litigación Oral, el cual tuvo lugar los días 08, 09 y 10 de Septiembre 2011.

La Secretaría Ejecutiva, gestionó a nivel nacional e internacionalmente para que el Ministerio Público participara en los siguientes seminarios y talleres: 

Curso de Capacitación Regional sobre Técnicas de Investigación en Materia de Homicidios Del 14 al 18 de Noviembre del 2011, en Guatemala. (2 fiscales)



Curso de Capacitación Regional sobre Lavado de Dinero, en San Salvador, El Salvador, del 07 al 11 de Noviembre del 2011. (2 fiscales)



Investigación del Testaferrato y las sociedades mercantiles como instrumento o métodos utilizados para lavado de dinero y el crimen organizado, Managua Nicaragua, 27 y 28 de Junio de 2011. Ofiplaza El Retiro. (45 fiscales)



Seminario Abordaje de las Victimas de Trata de Persona durante la Investigación y el proceso penal. Junio 2011. Panamá. UNODC. (3 fiscales)



Formación a Operadores del Sistema de Justicia en la Investigación de Trata de Personas con fines de Adopción Ilegitima. 16 de Mayo del 2011, en horario de 08:00 a.m. a 04:30 p.m. Auspiciado por Save the Children Nicaragua y apoyo de UNICEF. (45 fiscales)



Conversatorio sobre la Ley No. 735”Ley de Prevención, Investigación y Persecución del Crimen Organizado y de la Administración de los Bienes Incautados, Decomisados y Abandonados. Auditorio Andrés Castro. (35 fiscales)

4.2- FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL El Departamento de Planificación y Estadísticas en el año 2011, ejecutó actividades que corresponden al seguimiento de los procesos de la gestión estadística ya establecida en esta institución de cara al fortalecimiento institucional del Ministerio Público en su diario actuar fiscal. En éste sentido se trabajó en las reformas de los formatos de procesamiento automatizado de las Cargas Laborales y de la Violencia Intrafamiliar, así como de sus respectivos instructivos; trabajándose en un documento estándar desde el año 2010, el cual fue validado a mediados del año 2011. De este proceso de consulta surgió la reforma a la Carga laboral de los fiscales auxiliares que trabajan con el CPP, y se crearon dos nuevos formatos:  Caracterización de las víctimas y victimarios en el tema de Violencia de Género.  Juicios Orales de Violencia de Género. Esta propuesta fue expuesta a los Fiscales Departamentales y Regionales en Agosto del Año 2011, en capacitación y validación de los documentos sobre Violencia de Género, los cuales estuvieron de acuerdo en el cambio e iniciar este proceso de trabajo en el año 2012.

89

Asimismo se trabajó con la Unidad de Niñez y Adolescencia, propuesta de los formatos de la gestión estadística del CNA, libros y carga laboral de los Fiscales auxiliares enlaces y se propuso la independencia de esta gestión con relación al libro de entrada de las causas trabajadas con el CPP. Como producto de este trabajo se establecieron los siguientes formatos:    

Libro de entradas al Código de Niñez y Adolescencia Libro de Criterios de Oportunidad a adolescentes Gestión estadística del CNA Edad y Sexo (Caracterización de los imputados en la Justicia Penal de Adolescentes).  Bitácora de los Expedientes  Carga laboral de los Fiscales Auxiliares enlaces del CNA. Los Oficiales de Registro fueron orientados a iniciar la base central de datos del CNA en el territorio nacional, con el objetivo de iniciar el reporte de las causas que sigue el procedimiento penal de adultos de manera independiente y no tener el error de involucrar las causas de Adolescentes en el mismo libro. En el año 2011, la oficina de Monitoreo y seguimiento de los Criterios de Oportunidad, siguió dando seguimiento a las bases de datos de todas las Delegaciones Departamentales y Regionales sobre los imputados beneficiados por las soluciones alternas a los conflictos penales. Dentro de otras actividades fundamentales, también se desarrollaron las siguientes: • Participación activa en reuniones de la Comisión de la Coalición de Trata de Personas y del Comité Técnico de Seguridad Ciudadana, lo que fue orientado por la Fiscal General Adjunta, con el único propósito de colaborar en la Planificación estratégica de la Coalición de Trata de Personas y en la elaboración de los Indicadores estadísticos de Seguridad Ciudadana para Nicaragua. Este trabajo es coordinado por la Dirección de Convivencia y Seguridad Ciudadana de la Policía Nacional. • Se realizó Plan de Trabajo para darle seguimiento a la calidad de las estadísticas generadas por la gestión institucional, relacionado con el tema de Seguridad ciudadana. • Revisión general, cotejo de datos y acumulación nacional de la información que llega de todas las Delegaciones, Distritos y Municipios del país, al Departamento de Planificación y Estadísticas, específicamente al Registro Nacional. • Se cotejan constantemente y se revisa de manera general la información automatizada y la enviada por las Delegaciones Departamentales y Regionales para poderla unificar en la base central de datos del área de Monitoreo en la Sede Central. • Se mantiene la revisión de las concordancias entre las estadísticas que tiene la base central y las enviadas por los Oficiales de Registro del país, para determinar si se encuentra completa la información escrita y la reflejada en la base de datos del sistema del área de monitoreo de los criterios de oportunidad y del Registro Nacional. • Se ejecutaron gestiones administrativas para garantizar la logística y materiales de oficina en el mejoramiento del desempeño de la labor de las Asistentes Fiscales y Oficiales de Registro asignadas al Departamento de Planificación y Estadísticas.

90

• En el área de Monitoreo continuó brindando respuestas a las solicitudes de antecedentes de las Suspensiones condicionales de la persecución penal, la cual es obligatoria solicitar antecedentes antes de aplicar un Criterio de Oportunidad de esta índole. Vía FAX o la que se entrega de manera personalizada. • Análisis y revisión de los Criterios de Oportunidad aplicados en el año 2011, en unión a la gestión estadística institucional, la que será incluida en el primer Boletín Informativo del Departamento de Planificación y Estadísticas del año 2012. • Se mantuvieron al día las bases de datos del Sistema Informativo del Ministerio Público dotada en el año 2011 con la información de las Delegaciones Departamentales y Regionales, revisando constantemente los datos con los Oficiales de Registro del país. • Al inicio del año 2011, se elaboró de la base de datos para el control estadístico de la aplicación de los Criterios de Oportunidad del presente año. Esto en coordinación con el área de Registro Nacional el que debe estar en constante revisión de los mismos datos. • Elaboración y seguimiento a la base central de datos de la Carga Fiscal, del año 2011, realizando llamadas de control a los datos de los Fiscales que no aparecen en las listas mensuales al no trabajar por subsidios, permisos, vacaciones, etc. • En este año 2011, se brindó orientación técnica vía telefónica a los Oficiales de Registro de las diferentes Delegaciones Fiscales sobre la forma correcta de llevar el libro de registro de los informes policiales y denuncias, así como, el libro de los Criterios de Oportunidad, atendiendo al llenado de la información en los libros conforme los formato originales enviados por el Departamento Planificación y Estadísticas, en años anteriores. • Se rediseñaron nuevamente las bases de Datos del año 2011: de los Informes Mensuales de Violencia Intrafamiliar (VIF); Informes Mensuales de las solicitudes de antecedentes de la Suspensión Condicional de la Persecución Penal; Informes Mensuales de la aplicación de los Criterios de Oportunidad. • Atención a las diferentes Delegaciones Departamentales y Regionales por vía telefónica, que requirieron información para el seguimiento a la gestión estadística mensual en el departamento o región y revisión de antecedentes para la aplicación de los Criterios de Oportunidad. • Se realizó propuesta sobre la reforma de los formatos de la gestión estadística institucional, incluyendo la ficha de drogas, y fundamentalmente las solicitudes de los criterios de oportunidad. • Se mejoró el Instructivo del Sistema Estadístico Institucional, sobre todos por los formatos nuevos elaborados para el control de la gestión estadística institucional, en el año 2011. • Se monitoreó el desempeño de los fiscales a través de las estadísticas y las cargas laborales, que surgieron de la gestión fiscal de manera mensual y anualmente. • En este año 2011, se inicio el proceso de revisión de los indicadores de evaluación al desempeño propuestos para evaluar a los Fiscales auxiliares y Fiscales Departamentales y Regionales de la institución.

91

4.3- COOPERACION EXTERNA Nuestra principal estrategia, para complementar el presupuesto del Ministerio Público, se ha basado en la Cooperación Externa, logrando en el año 2011, por la gestión de proyectos la cantidad de US$:578,558.19 dólares (Quinientos setenta y ocho mil quinientos cincuenta y ocho dólares con 19/100) y C$: 820,566.00 (Ochocientos veinte mil quinientos sesenta y seis córdobas netos) dirigidos al fortalecimiento, desarrollo y modernización institucional. La Secretaría Ejecutiva, como el órgano encargado de coordinar la cooperación nacional e internacional, en el ejercicio de sus funciones conforme al Artículo 35 del Reglamento de la Ley Orgánica del Ministerio Público y mediante asignación del Fiscal General de la República, gestionó Proyectos de cooperación con Organismos Donantes, con los cuales se ha brindado apoyo directo a las Unidades Especializadas Anticorrupción y Crimen Organizado, Unidad Especializada de Niñez y Adolescencia, Unidad Especializada de delitos Contra el Medio Ambiente y los Recursos Naturales, Unidad Especializada de Género, Delegaciones Departamentales y Regionales y la Dirección General Administrativa y Financiera. Estos proyectos han creado capacidades institucionales, en los ámbitos sustantivo, administrativos, de coordinación interinstitucional, de participación con la comunidad, persecución especializada y atención a la víctima, entre otras, fortaleciendo de manera general el actuar del Ministerio Público; mediante la ejecución de planes de trabajo, contratación de personal, equipamiento de las Unidades Especializadas y fiscales enlaces a nivel nacional, creación y aprobación de instrumentos de trabajo normativos que unifican los criterios de actuación institucional, tales como protocolos, directrices, políticas de persecución penal, bases de datos, monitoreo de causas a nivel nacional, talleres de especialización fiscal, jornadas de trabajo, encuentros interinstitucionales y convenios de colaboración entre instituciones del Sistema. Los Proyectos aprobados y ejecutados en el año 2011 son los siguientes: 4.3.1- PROYECTO DEL FONDO ANTICORRUPCION (FAC): Nombre del Programa:

“Apoyo a la Estrategia para la Gobernabilidad y anticorrupción”.

Donante:

Grupo Conjunto de Donantes. (Noruega, PNUD y Países Bajos)

Nombre Institucional:

“Fortalecimiento a la Unidad Especializada Anticorrupción y Crimen Organizado. UEACO”.

Donación 2011:

US $: 283,885.36 Dólares.

El Ministerio Público de Nicaragua como institución pilar en la lucha contra la corrupción entró a formar parte del Programa FAC desde el año 2008.

92

Los principales resultados obtenidos en el 2011 en el marco de este Programa son: a.- Como producto de las coordinaciones interinstitucionales se ejecutaron 3,934 acciones en conjunto con diferentes instituciones del Estado. El detalle de éstas es el siguiente: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Policía Nacional: Contraloría General de la República: Procuraduría General de la República: Otras instituciones: Participación en eventos internacionales: Asistencias internacionales tramitadas: Usuarios atendidos: Orientaciones jurídicas realizadas: Otras.

968 86 283 244 7 5 1,215 643 483

b.- En el año 2011 el Ministerio Público de Nicaragua recibió 71 casos de corrupción, más los 134 casos en seguimiento de años anteriores, totalizaron 206 expedientes para trabajar en éste año, de los cuales se generaron 208 resultados con los siguientes detalles: - 96 causas en proceso ante los Tribunales de Justicia de las cuales se incluyen 25 casos acusados y presentados en febrero del año 2012 con un total de 57 personas acusadas. - 26 Resoluciones de Falta de Mérito. - 10 Resoluciones de Desestimación - 52 Ampliaciones de información ante la PN y CGR - 1 expediente en remisión por competencia - 7 Sentencias firmes - 16 Expedientes en Mora. El monto del perjuicio económico de las causas acusadas ascendió a la cantidad de 6,316.548.91 córdobas y US $2,490.310.19 dólares

C$

Lo anterior nos indica un índice de mora del 7.7% a Febrero de 2012. Importante resaltar que el índice de mora en los inicios del programa FAC oscilaba en el 60%. Todos los casos de corrupción son debidamente monitoreados a nivel nacional, mediante visitas de campo, por la Unidad Especializada Anticorrupción y Contra el Crimen Organizado. c.- El Ministerio Público lideró la creación y ejecución de una base de datos interinstitucional que refleja las causas ingresadas de casos de corrupción entre la Policía Nacional, Ministerio Público y Procuraduría General de la República, la cual visualiza el manejo y estado actual de cada caso con el objetivo de agilizar el trabajo como Sistema y de obtener una información uniforme, veraz y precisa. El programa se denominó: Sistema Anticorrupción Interinstitucional (SAI) y cuenta con claves de acceso de las instituciones miembros para la alimentación y retroalimentación del mismo. d.- Se formuló y validó el Protocolo de Actuaciones en Del itos Contra la Administración Públ ica , aprobado por el Fiscal General de la República y jefe del Ministerio Público, por acuerdo número 271 el cual fue presentado ante las autoridades del Ministerio Público, fiscales departamentales y fiscales enlace a nivel nacional. El protocolo de Actuación fue ajustado con relación a la ley No. 735 “Ley Contra el Crimen Organizado”.

93

e.- Se desarrolló un Programa de Especialización para los fiscales departamentales, regionales y fiscales enlace de la Unidad Anticorrupción y Contra el Crimen Organizado, a nivel nacional así como a funcionarios de otras instituciones del Estado en los siguientes tópicos: “Conversatorio sobre mejores prácticas en la investigación y aplicación de la Ley No. 735: Ley de prevención, investigación y persecución del crimen organizado y de la administración de los bienes incautados, decomisados y abandonados”. - “Valoración de los elementos de convicción contenidos en el Informe Policial en casos de corrupción y crimen organizado”. - “Investigación del testaferrato y las sociedades mercantiles como instrumentos o métodos para el lavado de dinero y el crimen organizado”. “Normativa para la gestión de riesgos del lavado de dinero, bienes o activos y del financiamiento al terrorismo aprobada por el Consejo Directivo de la SIBOIF”. f.- Se creó la Oficina de Recepción de Denuncias (ORD) en la sede departamental Managua, con equipamiento y funcionarios delegados específicamente a la recepción de denuncias. De igual manera se creó un espacio en el portal Web para que la población también tenga acceso a interponer su denuncia en línea. g.- Se adquirió un Software especializado para la digitalización de expedientes de la sede departamental Managua, con el objetivo de visualizar la transparencia en el manejo de los expedientes fiscales y agilizar el proceso de trámite de archivo. h.- En concordancia con la Estrategia Nacional para el Desarrollo Integral de la Buena Gestión Pública que el Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional ha aprobado, el Ministerio Público creó la “Estrategia I nterna de Fortal ecimi ento de la Probidad, Transparencia e I nstitucional idad del Ministerio Públ ico” como muestra fehaciente de la lucha contra la corrupción a lo interno de la misma institución. i.- Se diseñó el portal Web del Ministerio Público de Nicaragua, con el objetivo de dar una mayor funcionalidad virtual y de brindar un mayor acceso a la justicia desde esta vía. 4.3.2- PROYECTO DE TRATA DE PERSONAS. (SAVE THE CHILDREN) Nombre del Programa:

“Proyecto de Trata con fondo G TIP”

Donante:

Departamento de Estado de los Estados Unidos de Norteamérica. Save The Children. España.

Nombre Institucional:

“Fortalecimiento de las capacidades de las instancias gubernamentales y de la sociedad civil para la protección integral de la niñez y la adolescencia con especial incidencia en trata y tráfico de niños, niñas y adolescentes.”

Donación 2011:

US $: 27,189.00 Dólares.

Con el apoyo de los Fondos provenientes del Departamento de Estado de los Estados Unidos de Norteamérica y administrados por Save The Children, el Ministerio Público ha desarrollado acciones de conjunto con instituciones del Sistema y ONGs en combate contra el delito de trata de

94

personas. Sin embargo, hemos venido ejecutando programas específicos con otros Donantes desde el año 2008. En el marco del Proyecto de Trata con fondos GTIP para el año 2011, destacamos las siguientes acciones puntuales: a.- Los fiscales de la Unidad Especializada Anticorrupción y Contra el Crimen Organizado así como sus 16 fiscales enlace a nivel nacional, se han especializado en el abordaje de éste tipo de delitos para garantizar eficiencia y precisión en cada etapa del proceso. Entre los talleres de especialización podemos destacar los siguientes:  Intercambio de experiencias en la investigación y persecución del delito de trata de personas, el cual fue impartido a fiscales enlaces de la UEACO, fiscales de género, policías, e invitados de otras ONGs.  Análisis de reforma al Artículo 182 del Código Penal de Nicaragua e intercambio de experiencias, también destinado a fiscales enlaces de UEACO, fiscales de género y ONGs. Otros temas fundamentales abordados en los talleres de especialización, fueron los referidos a la identificación de la víctima de trata de personas, asistencia e intervención inmediata, protección a la víctima durante el proceso de investigación, la denuncia y el trámite de la denuncia, la entrevista como testigo ante la Policía Nacional, el trámite de reconocimiento de personas, el aporte de datos e información adicional por parte de la víctima a la investigación y otras diligencias investigativa, la entrevista psicológica, la entrevista como testigo ante el Fiscal, medidas de protección a víctimas y testigos de trata de personas durante el proceso penal, la declaración anticipada, interrogatorio y contra interrogatorio y la declaración judicial. b.- Se desarrollaron dos monitoreos y seguimiento de causas por el delito de trata de personas se registran en las distintas delegaciones departamentales y regionales del Ministerio Público de Nicaragua, con el fin de recopilar el total de causas por este delito y otros conexos y de esta forma actualizar la base de datos preliminar de la cantidad de causas que se registran al nivel nacional. El desarrollo de esta actividad es fundamental ya que no sólo nos permite tener una información actualizada con relación a los delitos de trata a nivel nacional, sino que se le brinda un seguimiento y asesoramiento directo en el abordaje de cada causa. c.- Se dotó de equipos informáticos a fiscales de los distritos de Managua y a los departamentos de mayor incidencia de este tipo de delitos. (Jinotega, Chinandega, Madriz, Nueva Segovia y Rivas) 4.3.3- PROYECTO FIN DE VIOLENCIA. (UNICEF) Nombre del Programa:

“Proyecto Fin de Violencia”

Donante:

Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF)

Nombre Institucional:

“Fortalecimiento institucional del Ministerio Público mediante el apoyo a la Unidad Especializada de Niñez y Adolescencia”

95

Donación 2011:

US$: 35,000.00 Dólares.

El Ministerio Público ha trabajado en el marco del Programa de Fin de Violencia desde el año 2010. En el año 2011, logramos obtener los siguientes resultados: a.- Especialización de los fiscales de la Unidad Especializada de Niñez y Adolescencia y sus 16 fiscales enlace a nivel nacional y funcionarios de otras instituciones del Sistema en “Técnicas

forenses de oral idad”. La especialización contribuyó a que estos asumieran con capacidades más fortalecidas cada una de las etapas del proceso y pusieran en práctica las técnicas forenses. Este proceso ha permitido que los y las Fiscales que atienden la especialidad a nivel nacional se encontraran de forma sistemática y reiterada, para compartir experiencias y dar a conocer las buenas prácticas en el ejercicio de la profesión y las debilidades que hemos superado con este proceso de enseñanza-aprendizaje Así mismo, se realizó un Taller dirigido a 20 Oficiales de Registro del Ministerio Público de Nicaragua y fiscales de la Unidad Especializada de Niñez y Adolescencia, con relación a las estadísticas relacionadas a la Justicia Penal Especializada de Adolescentes y al nuevo formato a implementar. b.- Se crearon las Políticas de Persecución del Ministerio Público en Justicia Penal Especializada de Adolescentes. Este valioso instrumento nos ha permitido tener un enfoque diferente en las actuaciones, gozando con un respaldo jurídico y sobre todo, con la certeza de cumplir con los Principios Rectores del Código de la Niñez y la Adolescencia, con un enfoque Restaurativo que ha permitido brindar una respuesta pronta y oportuna y satisfacer las necesidades, en la medida de lo posible de las víctimas y el compromiso del o la adolescente en conflicto con la ley de asumir con responsabilidad la acción en que incurrió, con el apoyo de sus familiares y la comunidad, lo que refleja que están empoderados de las mismas, brindando seguridad jurídica y respaldo en sus actuaciones, además de que cumplimos con las finalidades del proceso penal especial de adolescentes y sobre todo, con los Principios Rectores que informan el Código de la Niñez y la Adolescencia. c.- Se llevó a cabo por la Unidad Especializada de Niñez y Adolescencia, la primera jornada de evacuación de casos pendientes de análisis y resolución fiscal. En la planificación de la jornada se determinó resolver 167 casos, que proceden de la Unidad

96

Especializada de Niñez y Adolescencia y de las delegaciones departamentales de Boaco y Carazo. Los casos obedecían a expedientes fiscales ingresados en los años 2008, 2009, 2010 y 2011 que aún estaban pendientes de resolución fiscal, obteniéndose los siguientes resultados: - Desestimaciones - Acusaciones - Sobreseimiento provisional - Sobreseimiento definitivo

20% 31% 2% 47%

d.- Se dotó a la Unidad Especializada de Niñez y Adolescencia, y a fiscales enlace a nivel nacional, de quipos informáticos, mobiliario, materiales y suministros básicos de oficina. e.- Se desarrolló un taller en conjunto con la Policía Nacional sobre las debilidades en el abordaje de casos de justicia de adolescentes, brindando de parte de los integrantes de la Unidad Especializada de Niñez y Adolescencia, la asesoría técnica legal a los miembros de la Policía Nacional, quienes se mostraron muy motivados y con deseos que actividades enriquecedoras como estas se repitan, para continuar unificando esfuerzos y mejorar la investigación policial con la coordinación de las acciones y la debida capacitación que se requiere para hacer efectiva la seguridad personal con respeto a las garantías y debido proceso de niños, niñas y adolescentes de nuestro país. De parte de los y las oficiales de Policía que participaron en esta actividad, y previo a finalizar el mismo, estos realizaron las siguientes demandas: 1. La necesidad de contar con una capacitación especializada y permanente. 2. Conformar la especialización dentro de las estructuras de la Policía Nacional. 3. Contar con un manual que pueda servirles para el mejor abordaje investigativo en estos casos. 4.3.4- PROYECTO TRATA DE PERSONAS. (DEPTO. ESTADO EEUU) Nombre del Programa:

“Fortalecimiento de las capacidades de las instancias gubernamentales y de la sociedad civil para la protección integral de la niñez y la adolescencia con especial incidencia en trata y tráfico de niñas, niños y adolescentes”

Donante:

Save the Children.

Nombre Institucional:

“Fortalecimiento de las capacidades de las instancias gubernamentales y de la sociedad civil para la protección integral de la niñez y la adolescencia con especial incidencia en trata y tráfico de niñas, niños y adolescentes”

Donación 2011:

US$: 19,645.00 Dólares.

Este Proyecto persigue los mismos objetivos en la lucha contra la trata de personas en especial para con los niños, niñas y adolescentes que se indican en el proyecto GTIP administrado siempre por Save the Children, pero que en este último caso los fondos provienen del Departamento de Estado de los Estados Unidos. En el año 2011 y dando continuidad a las acciones que el Ministerio Público ha realizado desde el año 2008, gracias al apoyo de Save the Children, se lograron los siguientes resultados:

97

a.- Se diseñó y ejecutó un proceso de formación especializada que permitió preparar a 62 funcionarios de cara a la gestión de los casos, a la atención de las víctimas, contribuyendo así a la protección de niños, niñas y adolescentes. En el primer seminario referido a la “Sensibilización a funcionarios del sector justicia sobre el delito de trata de personas, se destacaron las exposiciones de los delegados de Save the Children, Casa Alianza, Policía Nacional, Escuela Judicial y del Ministerio Público de Nicaragua. b.- Se llevó a cabo una jornada de evacuación de casos de trata la cual se realizó mediante tres fases. La primera correspondiente a la conciliación de casos entre Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) y Gubernamentales, Policía Nacional, Comisaría de la Mujer, Ministerio de la Familia y Ministerio Público de Nicaragua. Para la segunda fase, correspondiente al análisis y orientación jurídica de los casos, se contó con la presencia de 26 participantes, entre Fiscales y oficiales de la Policía Nacional a cargo de los casos identificados. En esta segunda fase se analizaron un total de 27 casos tanto de trata de personas como de otros delitos conexos, de los cuales a 21 se les realizó plan de investigación (78%), siendo que en 2 no había caso (8%), 1 causa ya había sido desestimada (3%), otra ya había sido acusada (3%) y dos se encuentran pendientes de analizar (8%). En la tercera fase de la jornada contra la trata de personas, se logró constatar que de los 21 planes de investigación únicamente el departamento de Matagalpa no pudo cumplir su plan de investigación, el resto ejecutó las medidas adoptadas en el plan y conforme a los resultados se decidió ampliar las investigaciones, se dictó falta de mérito y se acusó en dos de los casos uno de Managua, y otro de Estelí. Con el siguiente detalle:

Chinandega

3

Estelí

1

Granada

4

3

León

3

2

Masaya

2

1

Matagalpa

3

3

Rivas

1

1

Río San Juan

3

UEACO Nacional

7

4

Total

27

16

2

Remisión por razón de competencia

Acusación en 3a fase 1/

Ya acusado

Pendientes

No hay caso

Falta de mérito

Desestimación

Casos

Ampliación

Departamento

Nueva ampliación

Resultados obtenidos en la Tercera Fase de la Jornada de Trata de personas: realizada el 15 de Noviembre del año 2011

1 1 1 1 1

2

1 1

3

1

1

1

1

1

2

1 1

98

El resultado concreto de los esfuerzos de fortalecimiento de la capacidad de fiscales y otros operadores del sistema de justicia penal, se evidenció con relación al año 2010, en el incremento de 12 a 17 delitos de trata, de éstos se acusaron 15 causas y las condenas por éste delito se elevaron a 10 causas, con respecto al año anterior. c.- Se dotó de equipos informáticos a fiscales de los distritos de Managua y a departamentos de mayor incidencia de este tipo de delitos d.- Se participó en 13 actividades que las contra partes del proyecto ejecutaron durante el año 2011, tales como: 4.3.5- PROYECTO DE FORTALECIMIENTO DE LA RED INSTITUCIONAL Y DEFENSORÍA SOCIAL DESDE LAS REDES COMUNITARIAS EN EL DEPARTAMENTO DE CHONTALES. (PLAN Chontales) Nombre del Programa:

“Fortalecimiento de la Red Institucional y defensoría Social desde las redes Comunitarias en el departamento de Chontales”

Donante:

PLAN Nicaragua. (Chontales).

Nombre Institucional:

“Fortalecimiento de la Red Institucional y defensoría Social desde las redes Comunitarias en el departamento de Chontales”

Donación 2011:

C$:498,000.00 Córdobas.

A nivel de departamento, se firmó en el año 2011 un convenio de cooperación con PLAN Chontales para la creación de la Oficina de Atención a la Víctima del delito en éste departamento y así brindar seguridad, una atención integral y especializada a mujeres, niñas y niños víctimas de violencia intrafamiliar y sexual. En el año 2011 y con el objetivo de contribuir a que en los municipios de Juigalpa, Cuapa, Acoyapa, Santo Tómas, Villa Sandino, el Coral, Santo Domingo y la Libertad, la niñez, adolescencia y mujeres, conozcan sus derecho y procedimientos penales que les permitan una verdadera defensa social a través del acompañamiento a las víctimas de delitos de orden sexual y violencia intrafamiliar, se obtuvieron los siguientes resultados: a.- Implementado el modelo de Defensoria Social en 8 municipios del Departamento de Chontales. b.- Creado el sistema de red de información para las víctimas de delito para una eficaz información y atención ágil y pronta, en los municipios de Juigalpa, Acoyapa y fortalecimiento a la Sede Fiscal de Santo Tomas. c.- Se creó la Oficina de Atención a la Víctima del Delito (OAV) en el Ministerio Público de Chontales, donde ejerce sus facultades con eficiencia en el tema de la atención a las víctimas de delitos de orden sexual y violencia intrafamiliar (VIF).

99

d.- Se capacitó y equipó al personal de la Delegación Departamental de Chontales y los demás miembros de la Redes Locales en temas relacionados a delitos de orden sexual y violencia intrafamiliar. e.- Contratación y equipamiento del personal para la atención de las víctimas en la OAV. f.- Se diseñó y se puso en marcha el Plan de Comunicación sobre la campaña alusiva al proyecto, el cual se ha divulgado en todos los municipios del departamento de Chontales. 4.3.6- PROYECTO PARA LA ATENCIÓN INTEGRAL A VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO. (AECID) Nombre del Programa:

“Atención integral a Víctimas de Violencia de Género” (Puerto Cabezas)

Donante:

AECID / OEI.

Nombre Institucional:

“Proyecto de Atención integral a Víctimas de Violencia de Género”

Donación 2011:

US$:19,838.76 dólares. En el año 2011, mediante éste Proyecto y con el apoyo de la Agencia Española de Cooperación y Desarrollo, el Ministerio Público en conjunto con la Policía Nacional y la Corte Suprema de Justicia, crearon el Centro Integrado de Atención a Víctimas de Violencia de Género en el Municipio de Bilwi. Este es una modalidad de aplicación del Modelo de Atención Integral, donde las víctimas de violencia de género reciben la atención policial, forense y fiscal en un mismo edificio.

El Objetivo fundamental de éste centro es brindar una atención especial a las mujeres, niñas, niños y adolescentes víctimas de violencia de género, desde su entrada al Centro hasta determinar el ejercicio de la acción penal y obtener una sentencia que establezca la responsabilidad penal de la persona acusada, garantizando la seguridad, protección e integridad física, psicológica y moral de las víctimas, por medio de una atención especializada, investigación y obtención de pruebas para esclarecer los hechos, acompañamiento en el proceso de acceso a la justicia y empoderamiento para que no desistan del caso, utilizando el sistema de referencia y contrarreferencias con las instancias públicas y centros alternativos que trabajarán de forma coordinada. Con este Proyecto en el año 2011, logramos obtener los siguientes resultados: a.- 13 reuniones de coordinación interinstitucional (MP-IML-PN, coordinación del proyecto, y Comisión Interinstitucional, ONGs de la zona y Movimiento de Mujeres Comunales)

100

b.- Apoyo logístico mediante reparaciones a los Bienes y equipos existentes en la sede departamental de Puerto Cabezas así como en la infraestructura de la sede. c.- Creación, aprobación, divulgación y capacitación del Manual de Procedimientos del personal que converge en el Centro de Atención Integral. d.- Se recibieron en la zona de Puerto Cabezas a 900 personas atendidas directamente y 2,700 personas de forma indirecta. e.- Mejores condiciones físicas y dotación de equipos informáticos en el Distrito VI de Managua y en el Municipio de Puerto Cabezas. f.- Se apoyó de manera fundamental para la creación y aprobación de la ley 779: “Ley Integral contra la Violencia hacia las Mujeres”. Con el desarrollo de todas las actividades que se han ejecutado a la fecha hemos logrado dar alcance al resultado planteado en el POA: Fortalecida la Administración de Justicia para el abordaje de casos de Violencia Intrafamiliar y Violencia Sexual. 4.3.7- PROYECTO DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL DEL MINISTERIO PÚBLICO. (BID) Nombre del Programa:

“Programa de Fortalecimiento Institucional del Ministerio Público”

Donante:

Banco Interamericano de Desarrollo. (BID)

Nombre Institucional:

“Nicaragua Cooperación Técnica No Reembolsable No. ATN/SF-12578-NI Fortalecimiento del Ministerio Público”

Donación 2011-2012:

US$:173,000.00 dólares.

El proyecto de Fortalecimiento Institucional del Ministerio Público suscrito con el BID, tiene un período de ejecución de dos años (2011 y 2012) y está fundamentalmente destinado para el apoyo en las áreas más sensibles y urgentes de la Institución. Bajo éste convenio logramos consolidar el apoyo en las siguientes actividades primordiales: a.- Racionalización de la acción fiscal en los procesos penales. • • • •

Mediante esta actividad se pretende rediseñar el proceso de abordaje fiscal de los delitos con el objetivo de mejorar la efectividad de la acción penal. Elaboración del Plan de Acción de comparecencia de testigos, víctimas y peritos en los juicios orales. Elaboración del Programa de Protección de Testigos de acuerdo a la nueva Ley de Crimen Organizado. (Ley No. 735) Implementación de un Sistema de Monitoreo de casos relevantes.

101

• • •

Equipamiento de las sedes distritales y centros de atención fiscal de Managua. Remodelaciones de las Oficinas de Atención a la Víctimas. Definida la Normativa y procedimiento para mejorar la cooperación jurídica internacional.

b.- Fortalecimiento de las Capacidades Técnicas del personal fiscal, el cual conlleva las siguientes acciones: • • •

Diseño y aprobación, por parte del Fiscal General de la República y Jefe del Ministerio Público, de la Escuela Fiscal. Elaboración del Plan General de Capacitación. Equipamiento de la Escuela Fiscal.

c.- Apoyo a la mejora de la eficiencia y la gestión de los recursos institucionales mediante las siguientes actividades: • • • • •

Elaboración e implementación del Manual de Puestos, Funciones y Requisitos del Ministerio Público. Elaboración del Manual de Reglamento de Evaluación del Desempeño. Diseño e implementación del Sistema Automatizado de gestión de tesorería. Adquisición de equipos informáticos para el departamento de tesorería. Compra de materiales y suministros para la implantación del Sistema automatizado de gestión de tesorería.

Las acciones anteriormente mencionadas en el marco del proyecto del BID, se indican como aún no realizadas, puesto que el proyecto está destinado para culminar hasta finales del año 2012. Actualmente, todos los procesos se encuentran en contratación de consultores y adquisición de bienes y equipos indicados en el POA suscrito con el Banco. 4.3.8- COMISIÓN CENTROAMERICANA DE AMBIENTE Y DESARROLLO EN EL MARCO DEL CAFTA-DR. (USAID CATTA-DR) Nombre del Programa: Donante:

“Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo en el marco del CAFTA - DR” CCAD/CAFTA - DR (USAID)

Nombre Institucional:

“Proyecto de Fortalecimiento Institucional del Ministerio a través de la Unidad Especializada de Delitos Contra el Medio Ambiente y los Recursos Naturales”

Donación 2011:

US$:26,000.00 Dólares.

En el año 2011 y en el marco de éste proyecto, se realizaron actividades muy fundamentales: a.- Creación, Aprobación por parte del Fiscal General de la República, edición y publicación de las Políticas de Persecución Penal en materia de delitos contra el Medio Ambiente y los Recursos Naturales. b.- 03 talleres de divulgación de las Políticas de Persecución Penal en los departamentos de Granada, Managua y Matagalpa.

102

c.- Se creó una base de datos que refleja de manera electrónica el registro de los delitos contra el Medio Ambiente y los Recursos Naturales que ingresan a la Unidad Especializada y a nivel nacional mediante los 16 fiscales enlaces en todos los departamentos del país. La base de datos no sólo permite tener una información estadística clara y precisa de éstos delitos, sino que permite monitorear cada caso y brindar asesoría desde la Unidad Especializada para su abordaje con eficiencia y prontitud. d.- Taller de capacitación de cuatro horas a veinte oficiales de policía, del distrito cinco de Managua. En el mes de Junio tema aplicación de las políticas de persecución penal. e.- Realizado taller de capacitación, de cinco horas a oficiales de Policía; Fiscales, delegado de INAFOR; Procuraduría, funcionario de la Alcaldía Municipal del departamento de Masaya. f.- Realizado en el mes de Noviembre, taller de cinco horas a cerca de la aplicación de las políticas de persecución de los delitos ambientales a Fiscales, delegado de MARENA, INAFOR, jueces, y funcionarios de la alcaldía municipal de carazo en su total treinta personas. De igual manera, y en menor proporción monetaria o en la mayoría de los casos ligados a apoyo sustantivo únicamente, en el año 2011 se suscribieron convenios de Cooperación y/o proyectos con organismos como: Cruz Roja Nicaragüense. 4.3.9- FONDO DE POBLACION DE LAS NACIONES UNIDAS (UNFPA) Así en el año 2011, la Fiscalía General Adjunta de la República, coordino el Proyecto “Seguridad Integral de las Mujeres, con particular énfasis en la Violencia Sexual”, financiado por el fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), que financia también a otras instituciones del Sistema de Justicia Penal. Este proyecto se ejecutó a través de la Unidad Especializada contra la Violencia de Género y la Oficina de Atención a la Víctima de Managua. Nombre del Programa:

Proyecto Regional RLA6G41A, “Seguridad Integral de las Mujeres, con particular énfasis en la Violencia Sexual”.

Donante:

Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA)

Nombre Institucional:

“Fortalecimiento institucional mediante el apoyo a la Unidad Especializada de Violencia de Género y la Oficina de Atención a la Víctima del delito”

Donación 2011-2012:

C$:322,566.20 Córdobas.

El Ministerio Público de Nicaragua mediante la gestión del Despacho del Fiscal General Adjunto, ha trabajado en el marco del Proyecto Regional: “Seguridad I ntegral de las Mujer es, con particular énfasis en la Viol encia Sex ual ” desde el año 2010.

103

En el año 2011, gracias al apoyo del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) se trabajó de cara al Fortalecimiento Institucional del Ministerio Público mediante la Oficina de Atención a la Víctima del delito (OAV Managua) y la Unidad Especializada de Delitos de Violencia de Género, específicamente en la evaluación de la aplicación del Protocolo de Atención a la Víctima de violencia sexual, análisis y validación de estadísticas homologadas y equipamiento de las sedes distritales para la atención a las víctimas de violencia sexual. Resultados obtenidos con éste programa: : a- Apoyo en la revisión, ajustes y aprobación del Modelo de Atención a víctimas de violencia intrafamiliar y sexual. b- 16 encuentros de evaluación de los protocolos relacionados a la atención a las víctimas de violencia sexual e intrafamiliar, con la participación a nivel nacional de 450 fiscales y servidores del Ministerio Público. c- Se validaron y analizaron las estadísticas homologadas del Sistema de Registro de los delitos relacionados a la violencia sexual. d- Se capacitaron funcionarios y funcionarias claves de las instituciones del Sistema de la Ruta Crítica en el modelo de atención integral de atención a víctimas de violencia sexual e intrafamiliar (MAI) y la Ley integral contra la violencia hacia las mujeres. e- Capacitación en los 10 distritos de Managua. (Taller evaluativo sobre la implementación del protocolo de atención a la víctima) dirigidos a funcionarios y servidores del Ministerio Público que atienden a la víctima en el área sustantiva y administrativa. f- Capacitación en formulación de acusaciones en delitos de violencia intrafamiliar y sexual, dirigida específicamente a fiscales enlace de la Unidad especializada de Género de todo el país y fiscales auxiliares de Managua. g- Equipamiento de la Unidad especializada de Género y de la Oficina de Atención a la Víctima. (OAV Managua)

104

105

106

5.1- GESTION ADMINISTRATIVA ANUAL Y EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA. En el año 2011 la Dirección General Administrativa Financiera y Tecnología cumplió con el Plan Anual Operativo 2011 obteniendo los siguientes logros: El Presupuesto aprobado para el año 2011 ascendió a la suma de 159.8 millones de córdobas ejecutándose en un 100% desglosados en el 86.8% Servicios Personales 9.9% Servicios No Personales y el 3.3% en Materiales y Suministros. Asimismo, se ejecutaron los presupuestos 2011 en los proyectos financiados por Embajadas, Organismos no gubernamentales y Grupo Conjunto de Donantes, de los cuales el Ministerio Público fue administrador de los fondos donados. Entres estos, destacamos: El Programa de Fortalecimiento al Ministerio Público por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) por el monto ejecutado de C$119,866.41, Fortalecimiento a la Unidad Anticorrupción y Crimen Organizado en el proyecto del Fondo Anticorrupción (FAC), donación Noruega por C$5,324,787.46, asimismo se manejaron los financiamientos para el Fortalecimiento de la Red de Derivación Institucional y Defensoría Social de las Redes Comunitarias en el Departamento de Chontales, donación otorgada por Plan Nicaragua por C$289,468.61, financiamiento para el Fortalecimiento a la Unidad Especializada de Niñez y Adolescencia auspiciado por UNICEF por C$424,132.73, Financiamiento para el Apoyo a la Puesta en Marcha de un Sistema de Atención Integral a Victimas de Violencia de Género financiado por la Agencia de Cooperación española para el Desarrollo (AECID) y la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) por un monto de C$397,876.09, Financiamiento para el Fortalecimiento de Oficina de Atención a Víctimas y de la Unidad de Violencia de Género por el Fondo de Población de las Naciones Unidad – UNFPA por C$322,566.20. Con el Presupuesto asignado con Recursos del Tesoro se logró apoyar al área sustantiva para la atención de más 50,539 denuncias aproximadas a nivel nacional, se mantuvo en funcionamiento las 02 Sedes Regionales y 15 sedes departamentales y 48 Municipales (Este último entre sedes municipales y Centros de Atención Fiscal-CAF). Con los mismos fondos del tesoro, en el ámbito administrativo se logró mantener el gasto de personal de 704 trabajadores, mantener los gastos fijos, garantizar el Seguro de Vida Colectivo a todo el personal, garantizado los beneficios sociales al trabajador, se mantuvo en funcionamiento el 70% la flota vehicular, así como el mantenimiento y reparación del 80% del equipo informático. La Institución atendió en un 100% la demanda de los Auditores de la Contraloría General de la República para la realización de la Auditoría de Ingresos y Egresos del año 2010, asimismo de los Auditores Externos para la realización de la Auditoría del año 2010 del Proyecto financiado por Noruega ambos con resultados excelentes.

107

108

ANEXOS

109

110

111

2169 1087 707 2643 3389 15860 2522 2407 1792 1713 1752

ESTELÍ NUEVA SEGOVIA MADRIZ LEÓN CHINANDEGA MANAGUA MASAYA GRANADA RIVAS CARAZO CHONTALES 45 9 0 22 136 315 3 285 4 0 25

INGRESOS DE LA POLICIA NACIONAL REMITIDO A INVESTIG. O AMPLIAR INVETIG. REENVIO DE LA POLICIA AL MINIST/PUBLICO

18 2151 355 29 1058 31 0 707 1 9 2634 246 262 3127 217 931 14929 2388 0 2522 87 248 2159 849 0 1792 207 156 1557 163 347 1405 189

CAUSAS INGRESADAS AL MINISTERIO PUBLICO DENUNC/RECEP MINISTERIO PUBLICO

DEPARTAMENTOS

DESESTIMACION 47 24 38 165 81 217 89 37 110 34 33

FALTA DE MERITO 106 88 31 249 107 651 178 109 168 56 22

POR AHORA 3 0 0 0 0 15 0 0 0 0 0

0 1 3 0 1 4 1 1 0 0 0

MEDIACION PREVIA PRESCINCENCIA ACCION PENAL 0 68 0 120 0 125 0 149 0 181 0 300 1 150 0 119 0 125 0 71 0 300

NIÑEZ Y ADOLESCENCIA SOLICITADO POR LA VICTIMA CANTIDAD ACUSACION 1013 155 568 71 475 0 1178 170 1555 366 4180 68 779 153 1143 209 490 37 330 214 985 88

459 193 33 481 972 8294 1080 208 651 843 147

CAUSS PENDIENTES MINISTERIO PUBLICO

MINISTERIO PUBLICO ESTADISTICAS DE LA GESTION FISCAL DEL LOCAL CONSOLIDADO DE ENERO A DICIEMBRE DEL AÑO 2011 INFORME POLICIA EXPEDIENTES TRABAJADOS DEL MES ACTUAL NACIONAL

ANEXOS ESTADÍSTICOS GESTION ESTADISTICA DEL MINISTERIO PÚBLICO Y DE UNIDADES ESPECIALIZADAS 2011

8 0 1 27 45 58 7 17 8 2 13

FALTAS

112

1370 1034 4181 1664 1161 1444 1952 568 1124

58 1 78 19 0 22 94 0 0

1312 1033 4103 1645 1161 1422 1858 568 1124

59 21 109 385 59 20 260 35 13

27 0 9 93 8 0 45 2 3

44 43 179 58 15 21 94 4 41

58 40 614 112 8 61 147 8 32

1 0 0 4 3 0 2 0 0

529 119 427 55 1839 239 982 137 258 0 404 81 876 133 246 40 585 52

Causas Acusadas Ampliación Remisión por competencia En análisis Causas ya resueltas Faltas de merito Desestimac Casos proceso penal finalizado Total General de Causas de 29 334

1 12 160 90 41

. 174 109 52

UNIDAD ESPECIALIZADA ANTICORRUPCION Y CRIMEN ORGANIZADO AÑO 2011 Resumen de causas totales al 16 de diciembre de 2011

100%

47.9%

52.1%

50539 2272 48267 5694 1031 1374 2845 28 18842 2387 4663 Nota: El Sombreado Amarillo significa la suma de todas las causas ingresadas.

TOTAL

BOACO RAMA MATAGALPA JINOTEGA SIUNA PUERTO CABEZA BLUEFIELDS NUEVA GUINEA RIO SAN JUAN 1 2671

0 145 0 165 0 309 0 54 0 21 0 3 0 6 0 38 0 222

441 1 269 12 876 25 22 3 798 7 851 3 449 30 195 4 182 0 13 17444 271

0 2 0 0 0 0 0 0 0

113

Boaco Chinandega Jinotega Masaya Matagalpa Nueva Segovia RAAS Rio San Juan Rivas Managua/UEACO enlace Managua/UEACO Nacional Total 2011

Departamento

1 1 3 1 9

44 5 68

1 2

3 2 1 3 2 1 2 3 2

No. de Causas Acusac

2 23

9

2 1 1 2 1 1 1 2 1

Ampliación

Resumen de causas ingresadas en el año 2011

corrupción

1 17

16

Estado de la causa Falta Desestimación de mérito

7

4

1

1 1

1 12

11

En análisis

Remisión exp por incompet

1

1

114

24 38 20 25 27 26 51 54 45 23 11 371

FEBRERO

MARZO

ABRIL

MAYO

JUNIO

JULIO

AGOSTO

SEPTIEMBRE

OCTUBRE

NOVIEMBRE

DICIEMBRE

TOTAL

07

--

--

--

--

--

01

--

01

--

--

03

02

IN

Apelaciones

27

CPP

ENERO

MES

24

01

03

01

03

01

--

--

02

01

06

05

01

CNA

05

--

01

--

--

--

01

--

--

--

--

01

02

IN

Casaciones

98

04

14

07

12

14

02

08

08

05

07

08

09

CPP

03

--

--

--

02

01

--

--

--

--

--

--

--

CNA

00

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

Revisiones

06

--

--

--

--

--

02

--

--

--

--

04

CPP CSJ TAM ---

00

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

CNA CSJ --

MINISTERIO PÚBLICO DE NICARAGUA UNIDAD ESPECIALIZADA DE APELACION, CASACION Y REVISION CANTIDAD DE CAUSAS EVACUADAS DE ENERO A DICIEMBRE 2011 APELACION CASACION REVISION

514

16

41

53

71

67

32

35

36

26

51

45

41

TOTAL

115

Donante

UNICEF

BID

CCAD CAFTADR

Proyecto de Fortalecimiento institucional del Ministerio Público de Nicaragu.

Apoyo al fortalecimiento de la Unidad de delitos contra el Medio Ambiente y los Recursos Naturales

7

9

Fortalecimiento directo por CCAD

Convenio de colaboración

Convenio de colaboración

C$ 11,976,036.51 CORDOBAS

42

125

$529,913.12

DOLARES

6

4

7

7

18

Escritorios y sillas secret.

6

52

4

8

7

10

16

22

PC Y Equipos Informáticos

$26,000.00

$173,000.00

$19,838.76

C$: 498,000.00 CÓRDOBAS

Convenio de colaboración

$35,000.00

Fortalecimiento a las capacidades técnicas

$19,645.00

$27,189.00

Proyecto de Trata

Convenio de colaboración

$283,885.36

Cantidad en US$

Fondo Anticorrupción FAC III

Nombre del programa

14

2

2

2

8

Archivadores

TIPO DE DONACION

22

3

3

5

2

2

3

4

4

1

1

2

* Protocolos Anticorrupción. (pendiente de reproducción)

1500

500

500

500*

PPP y Talleres de Jornadas de Mora Protocolos especialización

Reparación y mantenimiento de vehículos, servicios de teléfono, servicios de internet, seguro de vehículos, materiales y suministros de oficina, AA, Memorias USB,

TOTALES

AECID - OEI

Proyecto para la Atención Integral a Víctimas de Violencia de Género.

Fortalecimientos de las capacidades de las instancias gubernamentales y de la sociedad civil para la Save the protección integral de la Children niñez y la adolescencia con especial incidencia en trata y tráfico de niños, niñas y adolescentes. "Fortalecimiento de la Red Institucional y Defensoría Social desde las Redes PLAN Chontales Comunitarias en el departamento de Chontales"

Fortalecimiento a la Unidad Especializada de la Niñez y la Adolescencia

Foratelecimiento a la gestión Institucional del Noruega, Suiza Ministerio Público en la y PNUD persecución de los delitos de corrupción y cirmen organizado. Fortalecimiento de las capacidades de las instancias DEPARTAMENT gubernamentales y de la O DE ESTADO sociedad civil para la DE LOS EEUU. protección integral de la / Save The niñez y la adolescencia con Children. especial incidencia en trata España y tráfico de niñas y adolescentes.

Nombre del Proyecto

6

5

4

3

2

1

No.

MINISTERIO PUBLICO DE NICARAGUA

Informe de Proyectos para el Fortalecimiento Institucional del Ministerio Público. 2011

3

1

2

Software

22

3

1

1

17

Nómina de personal

6

CAF Bilwi, Sede Puerto Cabezas, CAF Distrito V Managua

Unidad de Niñez

Sede Masaya, ORD Managua.

6

2

2

2

Remodelacione Monitoreo s nacional

116

117

118

119

120

121