JORNADAS DE COORDINADORES DE CONSORCIOS ERASMUS

DIVISIÓN ERASMUS Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos JORNADAS DE COORDINADORES DE CONSORCIOS ERASMUS Madrid, 5 junio 2012 DIVISIÓN ER

2 downloads 143 Views 121KB Size

Recommend Stories


JORNADA DE COORDINADORES DE CONSORCIOS ERASMUS
JORNADA DE MOVILIDAD CONSORCIOS ERASMUS ERASMUS JORNADA DE COORDINADORES DE CONSORCIOS ERASMUS Madrid, 11 junio 2013 JORNADA DE MOVILIDAD CONSORCI

Participación de Consorcios
Participación de Consorcios Participación de Consorcios Directiva sobre Disposiciones Complementarias para la Participación de Postores en Consorcio

Consorcios
U.T.E. / A.C.E. / Consorcios. Cuándo constituirlos y para qué. Los artículos de esta serie, están dirigidas a los Srs. Constructores y redactadas en u

Sistema de Consorcios Camineros:
Sistema de Consorcios Camineros: Estado y Sociedad al servicio de los caminos rurales Sistema de Consorcios Camineros: Estado y Sociedad al servicio

erasmus castilla y león Programa erasmus + erasmus+fp-cyl
erasmus castilla y león Programa erasmus + “erasmus+fp-cyl” Consorcio Coordinado por el Consejo Regional de Cámaras Oficiales de Comercio e Industria

Red de Médicos Coordinadores
Red de Médicos Coordinadores ESTADO CIUDAD NOMBRE LADA TELÉFONO AGUASCALIENTES AGUASCALIENTES MINERVA OLIVA 449 RODRIGUEZ POPOCA 9.16.02.02 A

Story Transcript

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

JORNADAS DE COORDINADORES DE CONSORCIOS ERASMUS Madrid, 5 junio 2012

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE CONSORCIOS CONVOCATORIA 2012

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

SUMARIO 1.

Datos generales solicitud consorcios 2012

2.

El Proceso de Evaluación de Consorcios: 2.1 Contexto evaluación consorcios 2.2 Elegibilidad Formal 2.3 Evaluación de Calidad

3.

Resultados evaluación consorcios 2012 Resultado de la evaluación formal Resultado de la evaluación de calidad Recomendaciones más frecuentes

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

1. DATOS GENERALES

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

DATOS GENERALES

Consorcios solicitantes convocatorias PAP 24

23

23

22

22

21

Convocatoria 2007

Convocatoria 2008

Convocatoria 2009

Convocatoria 2010

Convocatoria 2011

Convocatoria 2012

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

DATOS GENERALES

Tipos de consorcios según la naturaleza de la entidad coordinadora

8 11

9

10 10

12

PÚBLICO PRIVADO

12 10

2007

2008

11

2009

15

15

2011

2012

12

2010

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

DATOS GENERALES

Tipos de consorcios según ámbito territorial 100%

3

3

2

2

2

1 2

2

3

17

17

2009

2010

2

80%

60%

19

20

40%

19

21 LOCAL (ayuntamiento) NACIONAL CC.AA.

20%

0%

2007

2008

2011

2012

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

DATOS GENERALES

Tipos de consorcios según tipo de institución FP MIXTO ARTISTICAS UNIVERSIDAD

21% 4%

13%

62%

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

DATOS GENERALES

Datos solicitud consorcios 2012 MOVILIDADES

Nº INSTITUCIONES 66; 14%

11; 2%

373; 19% 384; 84%

40; 2%

1602; 79%

FP + MIXTO UNIVERSIDAD ARTISTICA

FP + MIXTO UNIVERSIDAD ARTISTICA

DURACIÓN MEDIA MOVILIDADES

3,08

3

4,5 FP + MIXTO UNIVERSIDAD ARTISTICA

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

DATOS GENERALES

Datos solicitud consorcios 2012

1679,17; 27%

DURACIÓN TOTAL 120; 2% 4422,25;

MEDIA Nº MOVILIDADES

3,63

4,17

71% 5,7 FP + MIXTO UNIVERSIDAD ARTISTICA

FP + MIXTO UNIVERSIDAD ARTISTICA

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

2. PROCESO DE EVALUACIÓN DE CONSORCIOS

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

CONTEXTO DE LA EVALUACIÓN DE CONSORCIOS

2.1.

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

CONTEXTO DE LA EVALUACIÓN DE CONSORCIOS

El programa Erasmus Es el Programa Sectorial del Programa de Aprendizaje Permanente (PAP) dirigido a la Educación Superior: Enseñanzas Universitarias Enseñanzas Artísticas Superiores Formación Profesional de Grado Superior Enseñanzas Artísticas profesionales de Grado Superior ƒ Enseñanzas Deportivas de Grado Superior ƒ ƒ ƒ ƒ

(Ley Orgánica 2/2006 de Educación. Art. 3.5)

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

CONTEXTO DE LA EVALUACIÓN DE CONSORCIOS

Acciones de movilidad • Estudiantes para estudios (SMS) • Estudiantes para realizar prácticas (SMP) • Personal para impartir docencia (STA) en instituciones de Enseñanza Superior con EUC. • Personal para recibir formación: Instituciones de enseñanza o empresas (STT)

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

CONTEXTO DE LA EVALUACIÓN DE CONSORCIOS

Condición previa de participación Para consorcios es condición imprescindible para participar en el programa Erasmus obtener el:

Consorcios

Certificado de Prácticas Erasmus para consorcios

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

CONTEXTO DE LA EVALUACIÓN DE CONSORCIOS

El Certificado de Prácticas Erasmus para Consorcios

Duración

Un año (convocatoria) para consorcios sin experiencia

Reconoce la capacidad del consorcio para llevar a cabo una actividad de movilidad con excelente calidad.

Es un requisito previo para participar en el Programa Erasmus (Acción SMP) Tres años (convocatorias) hasta 2013 para consorcios con experiencia, fecha límite de validez

•Lo solicita la institución coordinadora en nombre de todos los socios

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

CONTEXTO DE LA EVALUACIÓN DE CONSORCIOS

Ciclo vital de un proyecto Presentación de solicitud de subvención a la Agencia Nacional

Supervisión continua de los proyectos

Evaluación de propuestas por un grupo de evaluadores expertos externos de acuerdo con diversos criterios fijados en cada convocatoria de propuestas Período de elegibilidad actividades del proyecto

Presentación de informes intermedio y final

Resultados de la selección

Fase de contractualización

Control ex post y auditorías in situ

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

CONTEXTO DE LA EVALUACIÓN DE CONSORCIOS

Herramientas para el proceso de evaluación • La Convocatoria de propuestas 2012 en el marco del PAP. • Los formularios de solicitud de Consorcios para movilidad de estudiantes para prácticas Erasmus. • El manual de evaluación de Consorcios

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

CONTEXTO DE LA EVALUACIÓN DE CONSORCIOS

Proceso de evaluación (Guía PAP 2012 y manual de Evaluación de Consorcios)

1. Elegibilidad Formal 2. Evaluación de calidad 3. Resolución del proceso de evaluación

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

2.2 ELEGIBILIDAD FORMAL

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

ELEGIBILIDAD FORMAL

Elegibilidad Formal (Guía PAP 2012 y manual de Evaluación de Consorcios)

• Es responsabilidad de la Agencia Nacional • Para que un consorcio supere la elegibilidad formal es necesario comprobar que cumple los siguientes criterios: ¾ la propuesta se ha presentado dentro del plazo límite. ¾ Se ha presentado utilizando el formulario de solicitud oficial. ¾ Se han cumplimentado todas las secciones del formulario de solicitud. ¾ La solicitud se ha presentado en el idioma de trabajo del consorcio.

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

ELEGIBILIDAD FORMAL

Elegibilidad Formal (Continuación) (Guía PAP y manual de evaluación de Consorcios 2012)

¾ El Consorcio es elegible porque al menos incluye una institución de enseñanza superior. ¾ Es elegible porque las actividades se refieren a Prácticas de estudiantes. ¾ Las instituciones de enseñanza superior de origen son titulares de una EUC apropiada (EUCX, EUCP) ¾ El representante legal ha firmado la declaración responsable ¾ La solicitud debe ir acompañada de una copia de la Carta de Compromiso de cada institución socia. ¾ Si una solicitud se considera no elegible se enviará al solicitante una escrito indicando los motivos.

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

ELEGIBILIDAD FORMAL

Elegibilidad Formal (Continuación) Cartas de Compromiso

¾

Deberán presentar carta de compromiso todos los socios del consorcio: instituciones educativas y no educativas

¾

No es necesario presentar con la solicitud los originales de las cartas de compromiso, se admiten copias, pero el coordinador debe custodiarlos

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

ELEGIBILIDAD FORMAL

Elegibilidad Formal (Continuación) Cartas de Compromiso

Las cartas de compromiso de los socios han de elaborase de acuerdo con los siguientes criterios: 9

No debe estar manuscrita

9

Redactada en papel oficial de la institución de educación superior

9

Debe estar fechada

9

Firmada por el representante legal de la institución o persona en quien haya delegado firma y sellada con el sello de la institución.

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

ELEGIBILIDAD FORMAL

Elegibilidad Formal (Continuación) Cartas de Compromiso

Información a incluir en la carta de compromiso: 9 Referencia al subprograma Erasmus, del PAP 9 Funciones de la institución en el consorcio 9 En el caso de instituciones educativas:

9 Indicar código, tipo y duración de EUC 9 En el caso de instituciones de Formación Profesional Superior y Enseñanzas Artísticas, incluir las Familias Profesionales de su oferta formativa

9 Indicar si, además, participará en otros consorcios. Si es así, señalar el nombre de la institución coordinadora de los consorcios en los que participe

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

EVALUACIÓN DE CALIDAD

2.3. LA EVALUACIÓN DE CALIDAD

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

EVALUACIÓN DE CALIDAD

Evaluación de Calidad (Guía PAP y manual de evaluación de Consorcios 2012)

• Solamente se someterán a la evaluación de calidad aquellas propuestas que cumplan los criterios de elegibilidad formal anteriormente expuestos. • Cada formulario de solicitud será evaluado por dos expertos de manera independiente. • El trabajo de cada experto consistirá en evaluar la calidad de los proyectos de acuerdo con los criterios que se indican en en la Guía del PAP 2012: 9 Calidad de la solicitud 9 Calidad del consorcio y de su gestión. 9 Calidad de la organización de la movilidad

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

EVALUACIÓN DE CALIDAD

Evaluación de Calidad (Cont.) (Guía PAP y manual de evaluación de Consorcios 2012)

• La valoración de cada experto se puntúa de 0 a 10 • Deberá comprobarse que no existe discrepancia de 3 puntos o más entre la valoración de cada experto. • Si la puntuación total de la Evaluación General difieren en 3 puntos o más, ambos expertos intentarán ponerse de acuerdo para reducir esa diferencia. • En caso de no llegar a acuerdo entre los evaluadores la Agencia Nacional solicitará una nueva evaluación de la solicitud por un tercer experto.

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

EVALUACIÓN DE CALIDAD

3. RESULTADOS EVALUACIÓN CONSORCIOS 2012

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

EVALUACIÓN DE CALIDAD

3.1 RESULTADOS EVALUACIÓN FORMAL

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

RESULTADOS EVALUACIÓN FORMAL

Elegibilidad Formal: Resultado

El 100% de los consorcios solicitantes han superado la evaluación formal, después de subsanar los errores en el tiempo establecido, por lo tanto han sido elegibles.

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

RESULTADOS EVALUACIÓN FORMAL

Elegibilidad Formal: errores más frecuentes •

Fichas de socios incompletas: falta de datos sobre EUC (número de referencia, tipo, convocatoria de adquisición…), código Erasmus de la institución.



Cartas de compromiso: ¾ cuyo signatario no se corresponde con el representante legal de la institución y tampoco se justifica delegación de firma. ¾ Elaboradas en papel sin membrete de la institución. ¾ En el caso de consorcios de FP falta de información sobre las familias profesionales a las que corresponden los ciclos formativos que se imparten en la institución.



Tener en cuenta que las instituciones en las que se hayan producido fusiones o escisiones, tienen que comunicarlo lo antes posible a la Agencia Nacional para proceder dentro de los plazos que establece la Agencia Ejecutiva.

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

EVALUACIÓN DE CALIDAD

3.2 RESULTADOS EVALUACIÓN CALIDAD

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

EVALUACIÓN DE CALIDAD

Consorcios solicitantes evaluación calidad Total: 12

Total: 24

17%

50%

33%

50% 50%

Con Certificado de Prácticas Solicitantes del Certificado de Prácticas

FP UNIVERSIDAD MIXTO

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

RESULTADOS EVALUACIÓN CALIDAD

Resultados evaluación calidad

Superan la evaluación de calidad No superan la evaluación de calidad

33%

67%

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

RESULTADOS EVALUACIÓN CALIDAD

Recomendaciones de los evaluadores • Realizar una revisión final de la propuesta, antes de enviarla a la Agencia Nacional, para corregir los posibles errores que se hayan podido producir durante la elaboración de la misma y evitar repeticiones de información. • Elaborar cada uno de los apartados del formulario de solicitud de acuerdo con la información que se demanda en cada uno de ellos. • Sería recomendable que en el proyecto se contemplara la participación de estudiantes con discapacidad u otras necesidades educativas. • Para el reconocimiento de las Prácticas se aconseja la utilización del Certificado de movilidad EUROPASS

DIVISIÓN ERASMUS

Organismo Autónomo Programas Educativos Europeos

ORGANISMO AUTONOMO PROGRAMAS EDUCATIVOS EUROPEOS (OAPEE)

DIVISIÓN ERASMUS Pº del Prado 28 – 28014 MADRID Tlf: 91 506 56 85 / Fax: 91 506 56 89 www.oapee.es / [email protected]

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.