LA IDENTIDAD DE GÉNERO EN EL CINE ALMODOVARIANO Leslie Broyles

I. INTRODUCCIÓN Ver una película de Almodóvar es entrar en un juego de identidades, en un mundo que invierte y subvierte los papeles sociales tradicionales de género. De una manera frecuentemente humorística, sus protagonistas nos confrontan con los estereotipos y preconcepciones culturales sobre los roles de los sexos y las interacciones entre ellos. La fluidez de sus personajes y de sus identidades refleja el estado político y social de la España durante la época de la transición de la dictadura militar a la democracia. A pesar del humor empleado en sus películas, los temas que Almodóvar explora son serios. Se pueden ver los efectos desastrosos del orden represivo patriarcal sobre las vidas de sus personajes. La representación de personas marginalizadas o situaciones marginales y de identidades alternativas rechaza la identidad nacional homogénea fabricada por el gobierno franquista y muestra el sufrimiento experimentado por los grupos marginalizados y reprimidos bajo el orden patriarcal y el franquismo. Almodóvar presenta a sus personajes y sus modos de vivir alternativos como completamente naturales, no como violaciones de las normas sociales, y de tal manera rescata la identidad nacional del discurso regresivo y monolítico del régimen militar. En este trabajo analizaré ocho obras de Almodóvar- ¿Qué he hecho para merecer esto? (1984), Matador (1986), Ley del deseo (1987), Mujeres al borde de un ataque de nervios (1988), Átame (1990), La flor de mi secreto (1995), Carne trémula (1997), y Todo sobre mi madre (1999), utilizando como base teórica la teoría de Judith Butler sobre la construcción del género por medio de actos performativos, la teoría de Mary Ann Doane respecto al concepto de la mascarada, la teoría de Bakhtin de la carnavalización y la teoría de Lacan sobre los símbolos como forma de discurso.

II. JUDITH BUTLER- La construcción social del género Una cultura patriarcal se mantiene por medio de la noción de la superioridad inherente del sexo masculino, que justifica la relación desigual entre los sexos. Según la tradición patriarcal, esa superioridad se basa en las distintas características físicas y psicológicas de cada sexo determinadas por la biología- la naturaleza femenina es pasiva, emocional y frágil; mientras la naturaleza masculina es activa, lógica y fuerte. Estas supuestas diferencias esenciales entre los sexos explican la dominación de la mujer por parte del hombre. El sistema patriarcal es la expresión natural de esas diferencias. Cualquier individuo que no conforma con el concepto de la normalidad genérica o sexual establecido por el patriarcado es una aberración contra la naturaleza, y cualquier comportamiento que no sigue las normas necesita ser reprimido para mantener el orden social natural. El cine tradicionalmente ha reflejado y reforzado las construcciones de género de la cultura patriarcal dominante. Según Butler, la identidad de género no se funda en la naturaleza ni es parte de nuestra esencia, sino algo fluido que se forma y se reforma constantemente con la repetición de ciertos actos sociales, como los modos de vestir, los gestos, el lenguaje, etc., por los cuales les comunicamos a los otros quienes somos. Nosotros actuamos ciertos roles sociales, incluyendo los roles asociados con el género. A veces escogemos nuestros roles conscientemente, a veces resultan de procesos inconscientes condicionados por la cultura. 1   

Hay una distancia entre nuestro ser y nuestra identidad, que lo hace posible manipular o controlar nuestra identidad por medio de cambios a nuestro discurso performativo. En el cine de Almodóvar, los personajes manipulan sus identidades de género con abandono, y estas representaciones antipatriarcales se ven en el espacio cinemático almodovariano como actos completamente naturales. Además, las numerosas referencias metateatrales, la interacción entre el mundo teatral y el mundo real, y el vestuario y comportamiento exagerados de los personajes revelan la teatralidad y los elementos performativos de nuestros papeles sociales. Los títulos de crédito de la película Mujeres al borde de un ataque de nervios, que consisten en un montaje de los instrumentos usados en la construcción de feminidad como maquillaje, ropa, etc., enfatizan desde el principio la artificialidad de la identidad femenina. Este montaje, junto con el título de la película a primera vista parece reforzar dos estereotipos de la mujer, la preocupación con la apariencia y la histeria. Sin embargo, el bolero Soy infeliz que acompaña los créditos señala el descontento de los personajes femeninos con los roles sociales asignados a ellas. Pepa, la protagonista, es actriz, y sabe dramatizar su feminidad para lograr sus objetivos. El control absoluto que tiene sobre su representación física la ayuda a restaurar control sobre su identidad emocional durante su crisis amorosa. La primera referencia metateatral es del doblaje de la película Johnny Guitar que Pepa está haciendo con su amante, Iván. El protagonista de Johnny Guitar se encuentra en un estado de dependencia emocional con la mujer que lo está engañando. El argumento de la película Johnny Guitar sigue el argumento de Mujeres pero con una inversión de roles- en Mujeres es Pepa la que depende emocionalmente de Iván, el amante traidor. (Ballesteros 85) La inversión performativa prefigura un cambio en la relación entre Pepa e Iván que ocurre más adelante en la película cuando Pepa decide rechazar el papel de mujer dependiente y asumir el papel de madre, independiente de Iván. En ¿Qué he hecho para merecer esto? el concepto de la identidad performativa mudable se encarniza en el personaje de la prostituta Cristal, que construye su identidad sexual y femenino por medio del disfraz. Su apartamento se parece al vestuario de un teatro, lleno de los disfraces que ella utiliza para jugar diferentes papeles según los deseos de sus clientes. Cristal es un ejemplo llevado al extremo de la mujer que adopta un cierto papel para complacer al hombre. María, la protagonista de Matador, demuestra una habilidad semejante a la de Cristal. Un cambio de ropa la ayuda a alternar entre dos identidades, la de una abogada respetada y la de una femme fatale matadora. En su traje profesional, actúa el papel de mujer profesional durante el día. De noche, se viste de ropa exageradamente femenina para efectuar el rol de seductora asesina. Leo y Ángel de La flor de mi secreto adoptan identidades alternativas para poder escribir novelas románticas sin perjudicar sus identidades profesionales como escritores serios. En Ley del deseo, el personaje transexual Tina se convierte en un vehículo para la exploración de los temas de flexibilidad de identidad de género. Ha vivido como hombre y como mujer, y tiene relaciones sexuales con los dos sexos. Su decisión de cambiar su identidad es importante; muestra que la identidad de género no es fija ni estable, y que no necesariamente corresponde al sexo biológico. El papel de madre tradicionalmente se ve como una función biológica de la mujer, un papel que ella sabe hacer instintivamente. En Flor, Tina revela que el papel de madre es también una identidad construida por actos performativos. Asume el rol de madre con Ada, la hija de su amante, cuidándola mejor que su madre biológica. En Todo sobre mi madre, los cambios de sexo también son elementos importantes en el tema de identidad. Agrado, la amiga transexual de la protagonista Manuela, describe en un escenario su transformación de hombre a mujer. Su discurso confirma que el género es una construcción móvil. El ex-esposo de Manuela, Esteban/Lola es un transexual medio2   

transformado. Aunque se identifica como mujer, es bisexual y tiene un carácter machista. La combinación de elementos físicos y psicológicos de los dos sexos niega las oposiciones binarias de hombre/mujer y de masculinidad/feminidad tan esenciales a la estructura social patriarcal. Con las múltiples referencias metateatrales a la obra de Tennessee Williams, A Streetcar Named Desire en Todo sobre mi madre, Almodóvar explora la disfuncionalidad del rol femenino de género dentro de una relación heterosexual tradicional. El argumento de la obra está estrechamente asociado con los episodios más importantes de la vida de la protagonista, Manuela. Ésta conoció a su ex-esposo, el medio-transexual Esteban / Lola, mientras los dos estaban interpretando los papeles de Stella y Stanley. La relación abusiva en que existía Stella en la obra reflejaba la relación matrimonial abusiva que Manuela tenía con el celoso y machista Esteban. En la versión original de la obra, Stanley viola a Blanche, la hermana de Stella, porque considera que Blanche representa una amenaza a su poder y autoridad patriarcal sobre Stella. La violación de Blanche provoca en ella una dislocación de la realidad peligrosa en que vive. Cuando los médicos de la institución para enfermos mentales vienen a recogerla, su hermana Stella empieza a protestar, pero al fin se rinde a la autoridad de su esposo. En el Streetcar de Almodóvar, cuando vienen a llevar a Blanche al hospital, Stella se rebela. Llama a Stanley “hijo de puta” y sale de la casa para siempre con su bebé, dejando atrás el esposo que la oprimía. En la versión feminista almodovariana de la obra, las mujeres tienen opciones, experiencias y oportunidades aparte de sus relaciones con los hombres. Manuela también explora modos alternativos de vivir que no incluyen a los hombres. Deja a su esposo y va para Madrid para tener su bebé. Muchos años más tarde, cuando su hijo muere trágicamente, Manuela regresa a Barcelona y se reúne con su amiga transexual Agrado. También forma una amistad con Huma Rojo, la actriz que está interpretando el papel de Stella en la obra de Williams, y con la monja Rosa, que había quedado embarazada y infectada con la SIDA por Esteban, el ex-esposo de Manuela. Juntas forman una familia alternativa, sin autoridad masculina. Manuela cuida a Rosa durante su embarazo y su enfermedad, y cuando Rosa muere, Manuela adopta a su hijo. Los vínculos emocionales alternativos que los personajes femeninos forman entre ellas mismas las ayudan a superar las dificultades que los hombres les han causado en sus vidas.

III. MARY ANN DOANE- El uso subversivo de la mascarada La mascarada borra las distinciones de género; expone y esconde al mismo tiempo la carencia de una identidad fija. Los personajes femeninos del cine almodovariano, que exageran con su comportamiento y sus vestimentas ciertos rasgos asociados con lo femenino, revelan el poder de la mascarada propuesto en la teoría de Mary Ann Doane. La exageración consciente por parte de estas mujeres de características tradicionalmente consideradas femeninas (como la histeria y ropa exagerada en Mujeres al borde de un ataque de nervios) subvierte el discurso masculino porque expone la artificialidad de la construcción de la feminidad. La mascarada también se usa para ocultar intenciones transgresivas, tal como la anulación o la apropiación del poder masculino. En otro ejemplo de Mujeres, Candela empieza a llorar histéricamente cuando le explica a Pepa su involucración involuntaria con los terroristas chiitas buscados por la policía. Entran los policías en el apartamento de Pepa y quieren saber por qué ella está tan agitada. Pepa utiliza dos estereotipos patriarcales sobre la mujer (su preocupación con la moda y la histeria) cuando responde que Candela se siente 3   

perturbada porque le ha molestado la ropa pasada de moda de Lucía. Los policías aceptan sin cuestionar la mentira de Pepa porque cae dentro de sus preconcepciones patriarcales de la mujer. El poder autoritario ha sido anulado con el uso subversivo de sus mismos estereotipos. La figura de la femme fatale, que exagera al máximo las cualidades seductoras de la mujer, produce una mascarada en Matador. María, una abogada obsesionada con el arte de la corrida y del torero Diego, exhibe una sexualidad femenina extremada para facilitar y ocultar su entrada en la esfera masculina de la corrida y de la matanza. Empleando un método que tiene su paralelo en el estilo del torero, atrae a sus víctimas, los seduce y luego los mata. El remolino de su capa, la horquilla fálica que usa para asesinar a sus amantes, y la mezcla de escenas de la escuela de toreros con escenas de los asesinatos nos señalan claramente su apropiación de la función masculina de “matador”. Su mímica del toreo durante el acto de matar provoca no solamente una confusión de género sino también una confusión de los dos sentidos de la palabra “matador”. Durante su serie de matanzas, María persigue a Diego, que también es asesino, pero de mujeres. Cuando ella entra en el baño de los hombres para buscarlo, la intrusión en el espacio físico masculino del baño simboliza la intrusión de María en el espacio figurativo masculino de la matanza. Diego protesta su invasión en ese espacio masculino pero María responde que las apariencias engañan, y, mirando su imagen en el espejo, en otro acto lleno de simbolismo, empieza a pintarse los labios de rojo. Cuando Diego se da cuenta de que María comparte la misma sed de sangre, ya no le importa que ella haya traspasado dentro de territorio masculino. Las distinciones de género pierden importancia cuando los dos se reconocen en el otro. El espectáculo de la mascarada revela al fin la falta de una identidad auténtica detrás de la máscara. Para María y Diego, el hueco emocional y espiritual detrás de la máscara los empujan hacia la aniquilación completa de la identidad que provee la muerte. (Davies 15) Actuando sus papeles de matadores hasta el fin, convierten su muerte en un espectáculo ritualizado que imita el arte de la corrida.

IV. BAKHTIN – La carnavalización Bakhtin propuso que la farsa y la carnavalización se pueden usar para desmitificar el discurso hegemónico y crear una risa liberadora. La actitud transgresiva del carnaval provee un destape para los grupos marginalizados y les proporciona un espacio en que las reglas del grupo dominante pueden ser suspendidas. La parodia y la sátira son instrumentos indispensables en la subversión carnavalesca del discurso dominante. En el carnaval, la parodia es el modo preferido de satirizar a los representantes y símbolos de la autoridad. La parodia se realiza por medio de una imitación grotesca o una representación hiperbólica de la realidad. La recontextualización del discurso dominante que resulta de la parodia expone su hipocresía y absurdidad y sirve para desestabilizar las convenciones sociales normalizadas por el grupo dominante. En su cine, Almodóvar usa elementos frescos y carnavalescos para ridiculizar a los personajes masculinos y los conceptos tradicionales sobre las relaciones entre los sexos. Muchas veces, sus personajes se convierten en caricaturas, o experimentan las inversiones de roles hegemónicos/marginales (particularmente de los roles femeninos y masculinos) tan comunes en las representaciones del carnaval. La parodia y la sátira abundan en sus películas. Almodóvar parodia y satiriza los medios de comunicación, los géneros cinemáticos, el dogma católico, figuras autoritarias, y las instituciones sociales y los símbolos 4   

culturales asociados con la tradición patriarcal. La recontextualización paródica de todos estos productos y códigos culturales crea un espacio de desestabilización en que se pueden formar nuevas identificaciones culturales. La película Átame parodia las relaciones sexuales dentro de una cultura patriarcal por medio de la relación de sus dos protagonistas, Marina y Ricky. Cuando el film empieza, Ricky está siendo descargado de una institución para enfermos mentales. Sale en búsqueda de su mujer ideal, la actriz Marina. La persigue desde el escenario de la película en que ella está trabajando a su apartamento. Entra en el apartamento a fuerzas y la rapta, manteniéndola presa hasta que ella se enamore de él. Cuando ella resiste, Ricky le pega en la cabeza y ella pierde el conocimiento. Cuando Marina se recupera, Ricky le dice que quiere ser buen esposo para ella y buen padre para sus hijos. Sus aspiraciones convencionales parecen estar en conflicto con sus acciones brutales, pero en realidad su método sólo exagera el instinto depredador del hombre convencionalizado dentro de las sociedades patriarcales. La falta de protocolo social de Ricky expone y pone en relieve la agresividad masculina hacia las mujeres, normalizada en las culturas patriarcales. La arrogancia e insensibilidad del hombre machista se satirizan en la película también. Cuando Marina voltea la cabeza, buscando una avenida para escaparse, Ricky le pregunta qué está buscando, cuando él está allí a su lado, asumiendo que él mismo es todo lo que ella necesita. A pesar de sus fallas, Marina termina enamorándose de él, pidiéndole que la ate, porque no quiere tener la oportunidad de escaparse, en una parodia del masoquismo femenino perpetuado en la pantalla del cine convencional. El cautiverio representado en la película es una metáfora física para las normas sociales tradicionales de dominación/sumisión dentro del matrimonio y de la familia. Es una representación paródica de la desigualdad de poder y violencia que existen en las relaciones entre los sexos. Los lazos representan las restricciones impuestas sobre la mujer, que no está libre para seguir sus propios deseos, sino que tiene que someterse a los deseos y la voluntad del hombre. En una sociedad que condona la agresividad y la violencia masculina, el deseo expresado por Ricky de ser una “persona normal” y los métodos que emplea para lograr ese fin son solamente una exageración grotesca de normas sociales aceptadas. En su crítica de la violencia inherente en una sociedad patriarcal, Almodóvar satiriza los géneros cinemáticos que proveen excitación voyerista y sádica para los hombres al detrimento de la mujer. (Allinson 79) En la película dentro de la película, “El fantasma de la medianoche”, el rol de víctima/objeto sexual de Marina se pone en primer plano. El argumento de la película de terror tiene paralelo en la vida real. En el film, Marina está perseguida por un monstruo disfrazado, en la vida real está perseguida por Ricky. Por medio de las referencias metateatrales Almodóvar explora la representación cinemática del hombre y de la mujer y las relaciones entre ellos, y el rol de los medios de comunicación en la perpetuación de violencia contra la mujer. El nacimiento de Víctor en Carne trémula se convierte en una satirización del dogma católico y de la política franquista. En una parodia de la natividad, la madre de Víctor, al punto de parir, anda por las calles abandonadas de Madrid durante los tiempos navideños buscando un hospital en que puede dar la luz a su hijo. El gobierno franquista acaba de declarar un estado de excepción, que suspende los derechos civiles, y nadie puede salir afuera para ayudarla. Finalmente, sube a un autobús, donde da la luz a Víctor. En una parodia de los noticieros y documentales (No-Do) de la época franquista, Almodóvar incorpora un segmento fílmico en que las autoridades gubernamentales usan el anuncio del nacimiento de Víctor como propaganda para el régimen franquista. (Pavlovic 164) El melodrama, una forma cinemática que tradicionalmente ha reforzado el papel de la mujer como víctima y mártir, está parodiado por Almodóvar en Mujeres al borde de un 5   

ataque de nervios y ¿Qué he hecho para merecer esto? En contraste con las heroínas del melodrama tradicional, los personajes femeninos de estas dos películas rechazan de una forma u otra su condición de víctima y actúan para liberarse de los roles sociales femeninos que son la causa de su insatisfacción. La imagen de la mujer perpetuada por el melodrama tradicional corresponde a los estereotipos de la feminidad cultivados en una sociedad patriarcal. Freud, en su libro Femininity, nombra estas cualidades femeninas: la pasividad, el masoquismo, frigidez sexual, rigidez física, narcisismo, vanidad, celos y neurosis. (Ballesteros 76) La representación paródica de estas cualidades en Mujeres, en que cada personaje femenino es una caricatura de algunos de los rasgos “femeninos”, ridiculiza e invalida los estereotipos. La exageración de características asociadas con la mujer pone en relieve su artificialidad; la disonancia entre las acciones de las mujeres y sus supuestas tendencias femeninas abre una distancia entre las apariencias y la realidad. Las mujeres, a pesar de su aparente pasividad y debilidad emocional, se muestran más fuertes e independientes que los hombres. Otra imagen cultural femenina está satirizada en una parodia de una comercial. Pepa, haciendo el papel de la madre de un asesino múltiple, nos dice que el detergente que usa para lavar la ropa le quita toda la sangre de la ropa de su hijo. La comercial satiriza el género publicitario, recontexutalizando el mensaje comercial y exponiendo la repetición formulaica del mismo mensaje. Ese mensaje incluye la imagen cultural de la madre dedicada que lo hace todo para sus hijos, llevada a un extremo ridículo. Los personajes masculinos y otros representantes de la autoridad patriarcal en Mujeres son caricaturizados también. Por lo general se representan como ridículamente pasivos, tímidos, ineptos e incompetentes, invalidando completamente su autoridad. Iván es un cobarde que termina su relación con Pepa por medio de un mensaje telefónico porque no le gustan las confrontaciones. Carlos es pasivo y fácilmente controlado por su novia. Los policías que vienen al apartamento de Pepa para interrogarles a las mujeres sobre los terroristas chiitas son completamente incompetentes y muy pronto se hacen víctimas del gazpacho drogado de Pepa. Los policías del aeropuerto están dormidos también cuando llega Lucía para matar a Iván. Es Pepa la que tiene que intervenir para salvar la vida de Iván. ¿Qué he hecho para merecer esto? realiza una crítica social en su parodia de las normas y los valores de una cultura patriarcal y consumista. La protagonista Gloria es una mujer sumamente frustrada, con un esposo que sólo le hace caso para abusarla física o verbalmente. Su vida consiste en este abuso y en trabajo incesante. Vive rodeada por comerciales y productos de consumo, que le prometen una vida mejor, pero no tiene los recursos económicos para obtenerlos. Sus intentos de satisfacer sus deseos fracasan, como en la primera escena de la película, cuando trata de hacer el sexo con el policía impotente. La parodia del consumismo llega al extremo cuando Gloria vende a su hijo al dentista para poder comprar un moldeador de pelo. El dentista mismo es una caricatura de un pedófilo, con sus gestos lascivos exagerados y ridículos. Incluida en la parodia del consumismo es una comercial para café ridículamente romantizada, en que el esposo le sirve café a su esposa después de una noche en que hicieron el amor más de doce veces. De acuerdo con el estilo almodovariano, la visión romántica se destruye cuando el hombre tropieza y el café cae sobre la cara de la mujer, desfigurándola. La complicidad de los medios de comunicación en la creación de imágenes de feminidad se muestra en el personaje de Cristal, la vecina prostituta de Gloria. Con sus disfraces extravagantes, su pelo rubio pintado y su feminidad exagerada, ella es un símbolo sexual. Sin embargo, sus relaciones con sus clientes “se apartan y se burlan de la representación erótica clásica” (Ballesteros 62). Sus clientes son parodias de la masculinidad- son impotentes, pasivos o vanidosos. La vanidad del exhibicionista que 6   

compra los servicios de Cristal juega con el estereotipo freudiano que retrata a la mujer como exhibicionista y vanidosa. Él destruye por completo la mística masculina cuando se desviste provocativamente, revelando un cuerpo flaco y débil en lugar del cuerpo musculado y fuerte que conforma a lo masculino de la propaganda patriarcal. Cuando hacen el sexo, el orgasmo fingido y excesivo de ella llama la atención a su artificialidad, y “se produce una desromantización del clímax que evidencia la insatisfacción femenina sin dar tregua al narcisismo masculino”. (Ballesteros 69) Los representantes de la autoridad se satirizan por toda la película. El policía Polo es impotente y corrupto. Contrae los servicios de Cristal para convencer a su terapista de que no es homosexual. Cuando encuentra heroína en el apartamento de ella, primero la prueba y luego le dice a Cristal que no va a detenerla por las drogas si no le cobra por sus servicios. Es también incompetente. Después de que Gloría mata a su esposo con el hueso de jamón, Polo nunca descubre quién era el asesino, aunque Gloria trata de confesar. El esposo abusivo Antonio es inútil. No la puede satisfacer a Gloria ni emocionalmente ni sexualmente, porque está desesperadamente enamorado de una mujer ausente que no corresponde su amor. Tampoco puede proveer a su familia con las necesidades de la vida. Al fin, Gloria deja de creer en el mito matrimonial patriarcal. Se libera de la autoridad paterna y recubre la esperanza.

V. LACAN – El discurso simbólico En la teoría de Lacan, la ropa, los aparatos, los vehículos y los otros objetos con los cuales nos rodeamos son proyecciones de nuestro inconsciente y como tales forman un discurso. Las vestimentas, la comida, los muebles y otras cosas en las vidas de las protagonistas de Almodóvar hablan de su estado de ánimo mientras tratan de sobrevivir, cada una en su propia manera, en un mundo masculino que las desvaloriza. La subversión del discurso simbólico se puede ver también en la apropiación de los símbolos culturales creados o manipulados por los franquistas. Por ejemplo, la imagen cultural del padre como protector sabio de la familia se convierte en un padre inútil y abusador, que no puede mantener a su familia, en varias obras almodovarianas. Los curas, guardias de la moralidad de la Iglesia Nacional Católica, se convierten en pedófilos en Ley del deseo y Mala educación. Al principio de Flor de mi secreto, vemos las fotos de la protagonista Leo con su esposo Paco. Estas fotos son simbólicas de su dependencia emocional por Paco. Más tarde en la película se enoja y tira las fotos al piso, destruyéndolas, señalando un cambio a un estado más independiente. Otra indicación del proceso psicológico que ella está experimentando son las novelas que escribe. Hasta el tiempo presente, había escrito novelas románticas de amor idealizado. Un día, descubre que ya no puede escribirlas- cada vez que intenta escribir lo que ella produce es una novela realista. Las novelas indican que ella está empezando a desilusionarse respecto a su relación matrimonial. Las fotos, junto con el teléfono, reaparecen como símbolos de la dependencia emocional de la protagonista en Mujeres al borde de un ataque de nervios. Pepa, igual que Leo, llega a momento de desengaño emocional y tira los símbolos de su relación fracasada del balcón de su apartamento. Para Gloria de ¿Qué he hecho para merecer esto?, los objetos domésticos dominan su vida y su apartamento. El ambiente claustrofóbico del apartamento es simbólico de la vida opresiva y confinada que ella tiene. El apartamento es una expresión del estado de su inconsciente, y cuando ella empieza a redecorarlo, sabemos que ha experimentado un gran cambio psicológico. 7   

VI. CONCLUSIONES El rechazo del discurso franquista y del orden tradicional que atrapan al individuo en ciertos roles sociales, y los abusos afectados contra los grupos marginalizados bajo este sistema (muchas veces las mujeres y los homosexuales) son temas que recorren en el cine de Almodóvar. A pesar de la seriedad del tema, Almodóvar prefiere comunicar su mensaje con un tono cómico. Las obras que escogí para este trabajo muestran como las identidades de género han sido utilizados por parte de la hegemonía para mantener las relaciones de poder entre los sexos. Al mismo tiempo, los protagonistas de estas películas juegan con estos conceptos de género y en el proceso los desestabilizan.

BIBLIOGRAFÍA  

Acevedo-Muñoz, Ernesto R. “The Body and Spain: Pedro Almodóvar’s All About My Mother.” Quarterly Review of Film and Video 21 (2004) pp. 25-38. Taylor & Francis Inc. Web. 27 febrero 2010. Allinson, Mark. A Spanish Labyrinth: The Films of Pedro Almodóvar. New York: I. B. Tauris, 2001. Print. Bonatto, Virginia. “Rescribiendo el género: Un análisis de La Mala Educación de Pedro Almodóvar.” Congreso Internacional de Literatura y Cultura Españolas Contemporáneas, La Plata, 1 al 3 octubre 2009. Web. 12 febrero 2010. Davies, Ann. “The Spanish femme fatale and the Cinematic Negotiation of Spanishness.” Studies in Hispanic Cinemas 1.1 (2004) pp. 5-16. Intellect Ltd. Web. 27 febrero 2010. Epps, Brad, and Despina Kakoudaki, eds. All about Almodóvar: A Passion for Cinema. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2009. Print. ISSN 0816649618 Goss, Brian Michael. “Te doy mis ojos (2003) and Hable con ella (2002): Gender in Context in Two Recent Spanish Films.” Studies in European Cinema 5.1 (2008) pp. 31-44 Intellect Ltd. Web. 27 febrero 2010. Medhurst, Andy. “Heart of Farce: Almodóvar’s Comic Complexities.” New Cinemas: Journal of Contemporary Film 5.2 (2007) pp. 127-137. Intellect Ltd. Web. 27 febrero 2010. Orama-López, Ariel. “Los hombres de Almodóvar: Nociones sobre la masculinidad en el Cine almodovariano.” Revista Electrónica PsicologíaCientífica.com, 17 diciembre 2009. Web. 12 febrero 2010. Pastor, Brígida M. “Screening Sexual and Gendered Otherness in Almodóvar’s Law of Desire (1987) – The Real ‘Sexual Revolution’.” Studies in European Cinema 3.1 (2006) pp. 7-23. Intellect Ltd. Web. 27 febrero 2010. Pavlovic, Tatjana. “Allegorising the Body Politic: Masculinity and History in Saura’s El 8   

jardín de las delicias (1970) and Almodóvar’s Carne trémula (1997).” Studies in Hispanic Cinemas 3.3 (2006) pp.149-167. Intellect Ltd. Web. 27 febrero 2010. Smith, Paul Julian. Desire Unlimited: The Cinema of Pedro Almodóvar. Brooklyn: Verso, 2000. Print. Vernon, Kathleen M. “Melodrama against Itself: Pedro Almodóvar’s ‘What Have I Done To Deserve This?’.” Film Quarterly 46.3 Spring 1992: 28-40. University of California Press. JSTOR. Web. 27 febrero 2010.

9