La mascarada como retórica del Francisco

Lazarillo

Carrillo

A b o r d a r al Lazarillo de Tormes se h a c o n v e r t i d o en u n a d e las t a r e a s m á s a p a s i o ­ n a n t e s y c o m p l i c a d a s d e los e s t u d i o s h i s p á n i c o s d e h o y d í a . C o m o o b r a r e p r e s e n t a ­ tiva d e u n o d e los m o m e n t o s claves d e n u e s t r a h i s t o r i a y c o m o g é n e r o t í p i c a m e n t e e s p a ñ o l , e n r a i z a d o en la t r a d i c i ó n m á s a u t é n t i c a — C e l e s t i n a y A r c i p r e s t e d e H i t a — , n o s v e m o s o b l i g a d o s a e s t u d i a r l a con m a y o r r i g o r y s i s t e m a t i z a c i ó n . L a s m ú l t i p l e s y v a r i a d a s i n t e r p r e t a c i o n e s d e q u e h a s i d o o b j e t o el Lazarillo n o h a n s u p e r a d o las c o r t a s p á g i n a s d e u n a r t í c u l o con r a r a s e x c e p c i o n e s c o m o F . L á z a ­ r o C a r r e t e r (1972) y F . R i c o ( 1 9 7 0 ) . A n t e la falta d e u n « c o r p u s » o r g á n i c o d e a n á l i s i s y r i g o r , q u e a b a r q u e al Lazarillo en su t o t a l i d a d e s t r u c t u r a l c o m o r e l a t o y e x p l i q u e su r a z o n a d a significación e i n t e n c i ó n , t r a t a r e m o s d e t o m a r u n c a m i n o q u e p u e d a l l e v a r n o s , a t r a v é s d e su a m b i g ü e d a d y j u e g o b u r l e s c o , a esa significación p r o f u n d a q u e e n c i e r r a este « i n o c e n t e » l i b r i t o . N o p r e t e n d e m o s c o r r e g i r i m p r e c i s i o n e s , ni d e s c u b r i r u n n u e v o L a z a r i l l o , s i n o i n t e n t a r u n a a p r o x i m a c i ó n m e t o d o l ó g i c a m á s s i s t e m á t i c a , con n u e v o s i n s t r u m e n t o s . L a s e m i o l i n g ü í s t i c a n o s ofrece u n c a m i n o , q u e a t r a v é s d e la s i n t a x i s , s e m á n t i c a y p r a g m á t i c a , s u p e r a la e s t r e c h e z del e s t r u c t u r a l i s m o l i n g ü í s t i c o , c o n s i d e r a al t e x t o c o m o u n a t o t a l i d a d s e m á n t i c a y n o s lleva d e s d e la superficie t e x t u a l h a s t a las i m p l i ­ c a c i o n e s e x t r a t e x t u a l e s del c o n t e x t o o s i t u a c i ó n d e c o m u n i c a c i ó n en q u e se p r o d u c e El Lazarillo de Tormes a y u d a d o s d e la l i n g ü í s t i c a , p o é t i c a , h i s t o r i a , sociología, p s i c o ­ logía y antropología. Q u i z á s parezca pretencioso, pero estas exigencias interdiscipli­ n a r i a s n o s p u e d e n d a r u n a m a y o r solidez científica, p e n e t r a r la significación d e n u e s t r a o b r a c o n u n a p e r s p e c t i v a m á s a m p l i a y r o m p e r los t r a d i c i o n a l e s d e b a t e s e n t r e l e n g u a , l i t e r a t u r a , sociología, etc. P r e t e n d e m o s u n i r r e s u l t a d o s n o t a n i n c o m ­ p a t i b l e s c o m o las t e o r í a s , e s t a b l e c e r p o r p r o c e d i m i e n t o s e m p í r i c o s i n s t r u m e n t a l e s el sentido del texto, c o m o a p u n t a K i n d t - S c h m i d t (1974). D e s d e P r o p p (1968) a B r e i m a s ( 1 9 6 6 ) , B e n v e n i s t e ( 1 9 7 4 ) , T o d o r o v ( 1 9 6 9 ) , K r i s t e v a ( 1 9 7 0 ) , E c o ( 1 9 7 6 ) , V a n Dijk (1976) y W . H e n d r i c k s (1976) se h a n q u e ­ m a d o e t a p a s a t o d a p r i s a y n o s e n f r e n t a m o s al p l a n t e a m i e n t o m e d u l a r d e « t e x t o y c o n t e x t o » . A p e s a r d e los p r o b l e m a s n o r m a l e s d e u n a i n v e s t i g a c i ó n en m a r c h a , se h a i m p u e s t o h o y la i n v e s t i g a c i ó n l i n g ü í s t i c a d e la l i t e r a t u r a . P e r o sin t r a s p o n e r o a p l i c a r los m o d e l o s d e r e c i e n t e c u ñ o d e la l i n g ü í s t i c a a la t e o r í a l i t e r a r i a . Sólo e s p e r a m o s q u e el u s o d e n u e v o s i n s t r u m e n t o s n o s a c e r q u e a u n a m a y o r o b j e t i v i d a d y n o h a c e r c o n c e s i o n e s a u n a m o d a d o c t r i n a l e p i s ó d i c a , ni d e i n t e r é s i d e o l ó g i c o . El m a n e j o t r a d i c i o n a l d e los d a t o s b i e n e s t a b l e c i d o s es i m p r e s c i n d i b l e , p e r o s i s t e m a t i ­ z a d o s c o n m a y o r rigor. L a p r a g m á t i c a en c u a n t o e s t u d i a la r e l a c i ó n e n t r e los signos y los q u e los u s a n , v a m á s a l l á d e l t e x t o p a r a a b o r d a r el c o n t e x t o s i t u a c i o n a l o s i t u a c i ó n d e c o m u n i c a ­ c i ó n . E s t a m o s d e a c u e r d o con S c h m i d t (1978:66) en q u e el o b j e t o del e s t u d i o l i t e r a ­ rio n o es el t e x t o c o m o tal, s i n o «el á m b i t o t o t a l d e la c o m u n i c a c i ó n l i t e r a r i a » . L o s a s p e c t o s p u r a m e n t e t e x t u a l e s son insuficientes. V a n Dijk a f i r m a : BOLETÍN AEPE Nº 26. Francisco CARRILLO. La mascarada como retórica del «Lazarillo»

Aquellos puntos de vista desde lo que se afirma que la teoría literaria debiera ocuparse únicamente del «texto literario» son insostenibles e ideológicos; no sólo las estructuras del texto literario son importantes, sino también sus funciones, así como las condiciones de producción, proceso, recepción, etc., según se explican en los estudios psicológicos, sociológicos, antropológicos e históricos. Se t r a t a en d e f i n i t i v a d e « c r e a c i o n e s d e s e n t i d o » y n o d e superficies t e x t u a l e s . T o d o « a c t o l i t e r a r i o » p r e t e n d e a l g o , e n v u e l v e u n a i n t e n c i ó n . E s u n m e n s a j e , en c i e r t a f o r m a ( l i t e r a r i a ) , con u n p r o p ó s i t o q u e lo c o n v i e r t e e n u n o b j e t o d e i n t e r a c ­ c i ó n social, y q u e t r a s c i e n d e su significación t e m p o r a l . T o d o t e x t o o b e d e c e a u n « p l a n t e x t u a l » o m a c r o e s t r u c t u r a , q u e e n c i e r r a la in­ t u i c i ó n p r i m a r í a c o n c e p t u a l , el p l a n t e a m i e n t o d e g e s t a c i ó n , q u e p r e c e d e al m o m e n ­ t o d e t o m a r la p l u m a . S u p o n e u n p r o c e s o p s i c o l ó g i c o - s o c i a l d e p e r c e p c i ó n y e x p e ­ r i e n c i a e n q u e g r a v i t a n las e s t r u c t u r a s social y m e n t a l , la t r a d i c i ó n l i t e r a r i a y la lengua. U n t e x t o l i t e r a r i o se c o n v i e r t e en p a r t e del c a m p o psicológico del lector, g r a c i a s a s u e x p e r i e n c i a en el c o n t e x t o . L a p r e d i s p o s i c i ó n a c o l o c a r los e l e m e n t o s d e l t e x t o , d e a c u e r d o a u n p l a n o a r q u i t e c t ó n i c o , i n d i c a n la i n t e n c i ó n y reflejan el m o d o prefe­ rido de acción. N u e s t r o a t r e v i m i e n t o es o s a d o al i n q u i r i r u n t e x t o y u n a é p o c a q u e h a s i d o d e t e r m i n a n t e e n el r u m b o d e n u e s t r a h i s t o r i a y d e n u e s t r o p e n s a m i e n t o , y a q u e s u p o n e d e s t r o n a r ídolos s e c u l a r e s . N o se t r a t a d e i c o n o c l a s t i a , e n t i é n d a s e b i e n , a c u y a m a n í a a c t u a l nos o p o n e m o s c o m o actitud, sino a b u s c a r n u e s t r a a u t é n t i c a r e a l i d a d y s u s t i t u i r los ídolos p o r r e a l i d a d e s o b j e t i v a s . L a m a d u r e z científica d e o b j e t i v a c i ó n y s i n c e r i d a d q u e se h a p r o d u c i d o en E s p a ñ a en los ú l t i m o s a ñ o s n o s a b r e n el c a m i n o . N u e s t r o s h i s t o r i a d o r e s , d e s v e s t i d o s d e t r i u n f a l i s m o m e r e c e n el c r é d i t o d e b i d o . C a m b i a r al h i d a l g o p o r el p i c a r o n o s e r í a p o s i b l e en o t r a é p o c a . El a p a s i o n a m i e n t o c i e g a a n t e la h i s t o r i a . El Lazarillo de Tormes c o m o p r o d u c t o d e la r i c a i n t e l e c t u a l i d a d e s p a ñ o l a del X V I , n o s h a c e r e s u c i t a r la c o n c i e n c i a i n t e l e c t u a l a u t é n t i c a e s p a ñ o l a en b u s c a d e u n c a t o l i c i s m o a u t é n t i c o , d e u n a e s p i r i t u a l i d a d , u n a r t e , u n a l i t e r a t u r a y u n a m e n t a l i d a d f u n d a d o s en u n h u m a n i s m o r a c i o n a l i s t a y e n r a i z a d o s e n la s í n t e s i s del p l u r a l i s m o m e d i e v a l e s p a ñ o l . A n a l i c e m o s en p r i m e r l u g a r u n b r e v í s i m o r e s u m e n del p l a n o s e m i o l ó g i c o - l é x i c o y d e la e s t r u c t u r a n a r r a t i v a del Lazarillo. A p r i m e r a v i s t a e n c o n t r a m o s u n a serie d e s i g n o s q u e d o m i n a n y m a r c a n los p u n t o s d e fijación. E s n e c e s a r i o c o n f r o n t a r l o s , v e r c ó m o se l i m i t a n u n o s a o t r o s , q u é r e l a c i ó n t i e n e n e n t r e sí, c ó m o se m o d i f i c a n y a q u é o r d e n o b e d e c e n . E s t o s signos j u e g a n u n p a p e l q u e d e p e n d e d e la f u n c i ó n q u e e j e r c e n en los d i s t i n t o s niveles filosóficos, social y a r t í s t i c o . E s t o s s i g n o s e s t á n liga­ d o s al c o n t e x t o p o r las c i r c u n s t a n c i a s d e c o m u n i c a c i ó n . E n el e s t r e c h o m a r c o d e e s t a c h a r l a b a s t a n a l g u n o s e j e m p l o s . L o s s i g n o s m á s r e c u r r e n t e s y significativos del L a z a r i l l o , u n i d o s en c o n j u n t o s n o s r e v e l a n lo si­ guiente: Signos de infamia: nacido del río, hijo de ladrón, madre amancebada, puerco, piojo­ so, aguador, etc. Signos de honra: negra honra, capa, estimación, sangre, espada, pompa, bien peina­ do. Signos de miseria: hambre, flaqueza, bodigo, negros remedios, muerte, migajas, des­ dicha. Signos de dinero: fortuna, bienes, ricos, solar, alhajas, codicia, dinero, paño. Signos de libertad: solo soy, válete, eres tuyo, adrede, mañas. Signos de esclavitud: buen vestir, oscuridad y tristeza, cuidado, privado, servicio, negra honra.

BOLETÍN AEPE Nº 26. Francisco CARRILLO. La mascarada como retórica del «Lazarillo»

Signos de agudeza: avisar, astuto, sagaz, águila, ingenio, culebra, engaño, ganancia. Signos de simpleza: niño dormido, risa, burla, papar aire, nonada, bueno, simpleza. L a c o n f r o n t a c i ó n d e estos signos nos c i e r r a el c e r c o d e significación, y a q u e se l i m i t a n y c o n t r o l a n u n o s a o t r o s . L a o p o s i c i ó n d i a l é c t i c a es e v i d e n t e : Infamia - honra miseria - dinero libertad - esclavitud agudeza - simpleza verdad - mentira

escepticismo - fe compasión - desprecio trabajo - ociosidad castigo - premio

E l t e x t o se o r g a n i z a así d e s d e u n a o p o s i c i ó n , i n s i n u a n d o su c a r á c t e r d e farsa y m a s c a r a d a . L o s s i g n o s c e n t r a l e s q u e s o p o r t a n esta o p o s i c i ó n e s t á n p r e c i s a m e n t e en los ejes d e a c c i ó n : « p i c a r o » p o r u n l a d o , b i e n d e f i n i d o e i n d i v i d u a l i z a d o y « c a b a l l e ­ r o » p o r o t r o r e p r e s e n t a n d o a los a m o s y a la s o c i e d a d e s t a m e n t a l . E n la c ú s p i d e e s t á el « y o » d e l p i c a r o c o m o d e t e r m i n a n t e , a d o n d e t o d o c o n v e r g e y en u n a z o n a o s c u r a d o n d e se o c u l t a la v e r d a d e r a p e r s o n a l i d a d d e ese « y o » . E s t e s i s t e m a q u e p r e s e n t a el Lazarillo, r e s p o n d e a p r e s u p u e s t o s i d e o l ó g i c o s , so­ c i a l e s y a r t í s t i c o s : si t o m a m o s a L á z a r o y su o p o n e n t e m á x i m o , al h i d a l g o , en el: Nivel Filosófico Social Artístico

Picaro Libertad y escepticismo Infamia y cristiano nuevo Villano y picaro

Hidalgo Servir al Rey y Fe Honra y cristiano viejo Héroe y caballero

L a a m b i v a l e n c i a d e s i g n o s es o t r a c a r a c t e r í s t i c a d e este s i s t e m a . E j e m p l o es el h i d a l g o c o m o s i g n o d e h o n r a y d e m i s e r i a a la v e z . L a i r r u p c i ó n d e este n u e v o c ó d i g o q u e h a c e el L a z a r i l l o , con u n l e n g u a j e d i s t i n ­ t o al q u e e s t a b a n a c o s t u m b r a d o s los l e c t o r e s , p r o d u c e u n a p e r t u r b a c i ó n s e m á n t i c a . S u u s o p o r el a u t o r a n ó n i m o d e m u e s t r a la i n t e n c i ó n d e p r o d u c i r c i e r t a c o n f u s i ó n s e m á n t i c a f o r z a n d o el significado y « d e g r a d a n d o » la l i t e r a t u r a c o n u n n u e v o siste­ m a o p u e s t o a los r e l a t o s d e c a b a l l e r í a y n o v e l a s p a s t o r i l e s . L a t o t a l i d a d d e p o t e n c i a ­ l i d a d e s s e m á n t i c a s q u e flotan en el Lazarillo r e s p o n d e n al d e s e o d e p r o f u n d i d a d o m á s c a r a q u e p r e d o m i n a en la o b r a . L o s s i s t e m a s d e m o d a s o n a l i e n a n t e s y c o r r o m ­ p i d o s p a r a el a u t o r d e n u e s t r a n o v e l i t a . E s c o g e u n s i s t e m a d e s i n t e g r a d o r q u e p a r e z ­ c a h i s t ó r i c o y c o n c r e t o . El s i s t e m a léxico es d i s t i n t o p o r q u e t i e n e o t r o p r o p ó s i t o y t r a t a d e c o m u n i c a r c o s a s d i s t i n t a s . F r e n t e al « i d e a l i s m o » l i t e r a r i o , el L a z a r i l l o p r e ­ t e n d e e s t a b l e c e r u n a a d e c u a c i ó n m a y o r e n t r e los a c o n t e c i m i e n t o s n a r r a d o s y el lec­ t o r d e la é p o c a . E n u n a s o c i e d a d falta d e c o h e s i ó n el ú n i c o s i g n o lógico d e la m i s m a es el d i n e r o . El c r e a d o r d e la p i c a r e s c a m a n i f i e s t a g e n i a l m e n t e u n a t e n d e n c i a a n a l í ­ t i c a e n la c l a r i d a d y m a n e j o d e los s i g n o s , p r o d u c i e n d o u n t i p o l i t e r a r i o d e p r o g r e s o y a v a n z a d a . Y a u n q u e el Lazarillo m a n t e n g a a l g u n o s e l e m e n t o s significantes a u t o ­ m a t i z a d o s d e la l i t e r a t u r a a n t e r i o r y c o n t e m p o r á n e a , r e a l i z a u n a t r a n s f o r m a c i ó n e n el s i s t e m a l i t e r a r i o e s p a ñ o l . E l « p i c a r o » r e ú n e en sí t o d o s los signos d e m a r g i n a l i d a d l i t e r a r i a y social, d e s ­ v i a n d o el t e x t o d e los c ó d i g o s e s t a b l e c i d o s y a f i r m a n d o su o r i g i n a l i d a d d i s i d e n t e del o r d e n i n s t i t u c i o n a l i z a d o . T o d o ello c o n c u r r e a u n m i s m o efecto: la m a s c a r a d a .

BOLETÍN AEPE Nº 26. Francisco CARRILLO. La mascarada como retórica del «Lazarillo»

A n a l i z a d a la e s t r u c t u r a n a r r a t i v a del Lazarillo quema:

Prólogo Cap. I

C a p . II

Cap. Cap. Cap. Cap.

III IV V VI

Cap. VII

se nos r e d u c i r í a al s i g u i e n t e es­

Laz. desea no quedar en el olvido. Recibe orden de relatar su «caso» Su origen. Historia de sus padres Aún no es picaro V e n d e cosas robadas T r a b a j a en un mesón Desea valerse por sí mismo E n t r a al servicio del Ciego Sufre la primera burla y daño

Propósito del relato Virtualidad de la acción Infamia y degradación

Es agredido

Deja de ser niño Aviva el ojo Pasa h a m b r e y miseria M a ñ a s para comer C a l a m i d a d y pobreza Castigo del Ciego y venganza de Laz.

Actualización

Clérigo de M a q u e d a Escapa de trueno y da en el relámpago Descalabro Hidalgo: lo alimenta Fraile trotón y buldero J o v e n m a d u r o : sufre mil males Capellán: aguador y salario emula al hidalgo, aspira a más Aguacil: es apedreado Piensa en descansar y en la vejez Pregonero del Arcipreste Se casa con criada y amante H a c e de cornudo y tiene paz en su casa

Posibilidad de mejora

Llega a cumbre de toda buena fortuna

Se hace picaro Agredido + agresor Engaño

Respuesta negativa Picardía en suspenso Leve mejora Mejora

Mejora definitiva Degradación Deja de ser picaro Fin: éxito y degradación

R e s u m i e n d o a ú n m á s , vemos cuatro m o m e n t o s diferenciados: origen de Lázaro, a ú n n o es p i c a r o ; se h a c e p i c a r o c o m o c o n s e c u e n c i a d e u n a s c i r c u n s t a n c i a s específi­ c a s ; é x i t o s y fracasos d e s u s a v e n t u r a s ; y finalmente d e j a d e ser p i c a r o , r o t a la secuencia de sus acciones. E l Lazarillo e s t á c o n s t i t u i d o p o r el e n c a d e n a m i e n t o d e p e q u e ñ a s n a r r a c i o n e s e n t r e las q u e a b u n d a n f á b u l a s , folklore, l e y e n d a s y o t r a s u n i d a d e s d e t i p o t r a d i c i o ­ n a l . P e r o i n d i s t i n t a m e n t e d e estos m a t e r i a l e s , la i n f l u e n c i a r e c í p r o c a d e u n a s u n i d a ­ d e s d e a c c i ó n c o n o t r a s h a c e d e t r a b a z ó n y les d a s e n t i d o d e n t r o d e la u n i d a d n a r r a t i v a . L a a c c i ó n e l e g i d a p o r el p i c a r o , eje c e n t r a l , v a e n r i q u e c i e n d o la h i s t o r i a y m a r c a la l í n e a d e l nivel d e s i n t a x i s n a r r a t i v a . El e s t a d o d e l a t e n c i a y d e g r a d a c i ó n m o r a l e n q u e se p r e s e n t a n t o d o s los d e m á s p e r s o n a j i l l o s fren.te al a p r e n d i z a j e y a s t u c i a d e L á z a r o c o n t r a s t a con la a c c i ó n d e éste. N o h a b l a m o s d e « h é r o e » ni « a n t i h é r o e » , h a b l a m o s d e sujeto d e a c c i ó n , en n u e s ­ t r o c a s o L a z a r i l l o , y c ó m o a p a r t i r d e este p e r s o n a j e se o r g a n i z a n t o d o s los a c o n t e c i ­ m i e n t o s . E l l a n z a m i e n t o a la s o c i e d a d d e L á z a r o i m p l i c a u n a a c c i ó n lógica q u e es la

BOLETÍN AEPE Nº 26. Francisco CARRILLO. La mascarada como retórica del «Lazarillo»

q u e n o s d a e s t a o b r a . L á z a r o es el hilo c o n d u c t o r q u e u n e t o d o s los m o t i v o s . L a a c c i ó n c o r r e s p o n d e a lo q u e d e b e ser u n p i c a r o . L a r e l a c i ó n d e L á z a r o con los d e m á s p e r s o n a j e s o b e d e c e a u n p r o p ó s i t o , q u e lo e n c o n t r a m o s en la c o m u n i c a c i ó n d e L á z a r o c o n lo q u e le r o d e a y en sus r e s u l t a d o s . E s t a r e l a c i ó n e s t á m o t i v a d a p o r la n e c e s i d a d d e c u b r i r u n a deficiencia, p o r c o m p a s i ó n , p o r i n d i f e r e n c i a o p o r v e n ­ g a n z a . El a n á l i s i s d e e s t a s m o t i v a c i o n e s son la c l a v e d e c i s i v a p a r a l l e g a r al a r m a z ó n temático. L a a c c i ó n e m p i e z a con u n a deficiencia p a r a t e r m i n a r en u n a a m b i v a l e n c i a , p o r u n l a d o m e j o r a m i e n t o y p o r o t r o d e g r a d a c i ó n . P e r o si es i m p o r t a n t e el final, m á s lo es el p r i n c i p i o : su n a c i m i e n t o y o r i g e n en u n c o n t e x t o q u e m i r a a L á z a r o c o m o i n f a m e . El p r i n c i p i o d e a c c i ó n n o s u r g e d e la l i b r e v o l u n t a d d e L á z a r o s i n o d e la s o c i e d a d , d e la í n t i m a t r a g e d i a d e a m o s , h i d a l g o s y c a b a l l e r o s . C a b r í a p r e g u n t a r s e ¿son r e a l m e n t e los p i c a r o s los v e r d a d e r o s p r o t a g o n i s t a s d e la p i c a r e s c a ? L a c a r e n c i a i n i c i a l d e t e r m i n a el e s t a d o social, e s p i r i t u a l y m a t e r i a l en q u e vive L á z a r o . E s t e e s t a d o n o sólo se m a n t i e n e a lo l a r g o d e la n a r r a c i ó n s i n o q u e a u m e n t a , n o p o r su v o l u n t a d q u e t r a t a d e e v i t a r l o , s i n o p o r las n o r m a s d e j u e g o i m p u e s t a s p o r la socie­ dad. F r e n t e a i n t e r p r e t a c i o n e s p a r c i a l e s , d e b e m o s definir al p i c a r o p o r su a c c i ó n t o t a l e n la n a r r a c i ó n . El e s t a d o inicial d e c a r e n c i a n o c o n c l u y e n e c e s a r i a m e n t e q u e d e b a hacerse picaro. H e m o s de buscar u n a explicación. La secuencia de acontecimientos p r e s e n t a n u n t e x t o d e i r o n í a . A p e s a r d e los p e q u e ñ o s éxitos d e L á z a r o , sus a c t u a ­ c i o n e s s o n u n fracaso, p e r o s i e m p r e h a y u n a e s p e r a n z a en la m e n t e d e n u e s t r o p r o t a g o n i s t a . N o se l i m i t a a i m a g i n a r lo q u e e s p e r a , s a b e q u e n o b a s t a . L a a c c i ó n es d e b i d a m e n t e c a l c u l a d a con a s t u c i a y l l e v a d a a c a b o con el favor d e la i d i o t e z o e n g r e i m i e n t o d e las v í c t i m a s q u e e s c o g e . L o s d e m á s p e r s o n a j e s se c o m p o r t a n d e a c u e r d o a la p o s i c i ó n social a p a r e n t e en q u e v i v e n , en u n s i s t e m a social q u e f u n c i o n a a b a s e d e p r e s t i g i o , m o n t a d o s o b r e u n a p a r e n t e p o d e r e c o n ó m i c o . T o d o es a p a r e n t e . L a c o n d u c t a r e s p o n d e a la p o s i c i ó n q u e se q u i e r e o b t e n e r . L á z a r o n o es d i s t i n t o . L a s f u n c i o n e s b á s i c a s e s t r u c t u r a l e s g i r a n en t o r n o a la c a r e n c i a inicial del L a z a ­ rillo, el h e c h o d e h a c e r s e p i c a r o , s u s a v e n t u r a s c o m o tal y el final d e s d e d o n d e n a r r a . L a c a r e n c i a inicial h a c e d e m o t i v o c e n t r a l p o r la c o m p l e j a s i t u a c i ó n social d e c o n v e n c i o n a l i s m o s , falsa h o n r a , falso c r i s t i a n i s m o , e t c . P e r o a n t e e s t a c a r e n c i a , ¿ p o r q u é se h a c e p i c a r o ? H a c e r s e p i c a r o es r e s u l t a d o d e las r e l a c i o n e s sociales q u e o b l i ­ g a n al c o m p o r t a m i e n t o del L a z a r i l l o . P u e d e verse c o m o u n a s e c u e n c i a d e « e s t í m u ­ l o - r e s p u e s t a » . E n su c o n t e x t o h i s t ó r i c o - s o c i a l ¿ q u é o t r a a l t e r n a t i v a c a b e a u n a p e r ­ s o n a d e su o r i g e n ? L a s e x t e r i o r i d a d e s s u p e r f l u a s q u e r e g u l a n las r e l a c i o n e s sociales e j e r c e n la f u n c i ó n d e d e s m i t i f i c a r u n a r e a l i d a d m á s p r o f u n d a : la falsa i d e n t i d a d del e s p a ñ o l , s i n t e t i z a d a sólo en la o r t o d o x i a e h i d a l g u í a . V a l o r , fe y h o n o r a p a r e c e n c o m o falsos v a l o r e s . El L a z a r i l l o n o cree en la s o c i e d a d q u e le r o d e a , p u e s « t o d o s r o b a n » y «todos mienten». Lázaro debe «protegerse» y acomodarse hasta d o n d e pue­ d a , c o m o ú n i c a a l t e r n a t i v a , p a r a n o p e r d e r su i n d i v i d u a l i d a d . D e b e p e r m a n e c e r al m a r g e n d e la s o c i e d a d , e x p l o t a r l a o seguirle la c o r r i e n t e . Si d o n d e las d a n las to­ m a n , L á z a r o d e b e c o n t e s t a r los g o l p e s y d a r l o s a n t e s d e r e c i b i r l o s . T i e n e q u e b u s ­ c a r su m e j o r a m i e n t o p a r a c u b r i r su deficiencia, c o m o c o m e r , v e s t i r y h a s t a h o n r a , a t o n o c o n las c i r c u n s t a n c i a s . L a s leyes sociales e x c l u y e n a n u e s t r o p r o t a g o n i s t a y t i e n e q u e b u s c a r su p r o p i o h o r i z o n t e m a t e r i a l y m o r a l . L a s e c u l a r a f i r m a c i ó n d e q u e la p i c a r e s c a es r e s u l t a d o d e u n p a í s d e v a g a b u n ­ d o s , m e n d i g o s y d e l i n c u e n t e s (del M o n t e , 1957, B o r g e r s 1961) es i n s o s t e n i b l e p a r a e x p l i c a r el c a m i n o d e la p i c a r e s c a . Si b i e n es c i e r t o la e x i s t e n c i a d e tales en E s p a ñ a

BOLETÍN AEPE Nº 26. Francisco CARRILLO. La mascarada como retórica del «Lazarillo»

( V i v e s y P é r e z d e H e r r e r a ) , e x i s t í a n en m a y o r c a n t i d a d en I t a l i a o el r e s t o d e E u r o p a , p r o d u c i é n d o s e el Lazarillo sólo en E s p a ñ a ( R i b b t o n - T u r n e r ) . Ni el p i c a r o r e a l e r a n e c e s a r i a m e n t e u n d e l i n c u e n t e , s i n o t o d o lo c o n t r a r i o , ni el p i c a r o r e a l e x p l i c a t o t a l m e n t e la e x i s t e n c i a d e L a z a r i l l o , « d o n d e el p i c a r o real q u e d a l a r g a m e n ­ te d e s b o r d a d o » , c o m o dice Rico (1970:106). El r e l a t o m a n u s c r i t o del P. P e d r o d e L e ó n (1619) p r e s e n t a el m u n d o real d e la d e l i n c u e n c i a y p i c a r d í a m u c h o m á s a m a r g a m e n t e q u e los r e l a t o s l i t e r a r i o s . E n la c á r c e l d e Sevilla e r a c o s t u m b r e a g r u p a r s e en t o r n o d e a l g ú n c é l e b r e d e l i n c u e n t e q u e c o n t a b a c o n t o d a clase d e d o n a i r e las t r a v e s u r a s m á s d e s t a c a d a s . L e ó n n o s d i c e q u e n o h u b o e n la c á r c e l j u e g o ni c o m e d i a m á s d i v e r t i d a q u e oírles. L a z o n a p e s q u e r a d e l E s t r e c h o d e G i b r a l t a r o « r e a l d e las a l m a d r a b a s » e r a c e n t r o d e a c t i v i d a d d e t o d a c l a s e d e g e n t e s . L e ó n l l a m a a esta r e g i ó n «refugio d e p i c a r o s » y C e r v a n t e s « c á t e d r a d e la p i c a r e s c a » . P e r o L e ó n nos d a la clave. N a r r a sus e n c u e n t r o s c o n «hijos d e g e n t e p r i n c i p a l » , q u e t r a t a b a n d e vivir las f o r m a s m á s p u r a s d e la p i c a r e s ­ ca, d e n t r o d e u n a r e c t a m o r a l . El c a s o del hijo d e u n c o n d e d e E s p a ñ a , a u n q u e m u y p o s t e r i o r al L a z a r i l l o , p u e d e a c l a r a r n o s a l g o . E s t e j o v e n q u i s o i n i c i a r su v i d a d e p i c a r o c o n u n a confesión, p a r a lo c u a l L e ó n le exigió q u e d e b í a v o l v e r a su c a s a . E l j o v e n le c o n t e s t ó : « Y o n o q u i e r o ser c a b a l l e r o , s i n o j a b a g u e r o » , p u e s m u c h a s m á s o c a s i o n e s t e n í a n d e p e c a r los q u e a n d a b a n p i n t a d o s y m u y a d e r e z a d o s , q u e n o los q u e a n d a n c o m o él a n d a b a . L a i n c l i n a c i ó n al r o b o t a m p o c o e x p l i c a al Lazarillo. F . L á z a r o C a r r e t c r a f i r m a a priori: « L o c u r i o s o es q u e el a u t o r e c h e m a n o d e u n l a d r ó n a r q u e t i p o , sin r e a l i z a r el m e n o r esfuerzo selectivo» ( 1 9 7 2 : 1 0 4 ) . N i n o s p a r e c e q u e el L a z a r i l l o sea u n «la­ d r ó n a r q u e t i p o » , ni le s u r g i ó al a u t o r p o r g e n e r a c i ó n e s p o n t á n e a . O t r o s críticos s o s t i e n e n la i n t e n c i ó n m o r a l o la c r í t i c a social c o m o p r e t e x t o del Lazarillo. (Chand l e r , S a n M i g u e l ) L a i n t e n c i ó n m o r a l v i e n e a ser c o m o u n cajón d e s a s t r e , d o n d e c a b e t o d o . N i el afán m o r a l i z a n t e , ni la crítica social, a u n q u e e s t é n en n u e s t r a o b r a , s o n la r a z ó n d e n u e s t r o p i c a r o . M i e n t r a s en L a z a r i l l o se d a el d e s p l a z a m i e n t o so­ cial, c u l t u r a l y v a l o r a t i v o , el h i d a l g o se esfuerza p o r m a n t e n e r la m i s m a p o s e v a l o r a t i v a . M u y b i e n a p u n t a C h . A u b r u n , el a u t o r del Lazarillo h a p r e t e n d i d o d a r n o s « u n h o m b r e n u e v o d e u n a e s p e c i e , d e u n a c a t e g o r í a social n u e v a q u e h a e m p e z a d o a existir d e s d e h a c e p o c o t i e m p o en E s p a ñ a y q u e a l t e r a el o r d e n social h a b i t u a l » (1971:148). N o e s t a m o s d e a c u e r d o con i n t e r p r e t a r al p i c a r o c o m o e v a s o r d e la m o r a l , a n t e s b i e n b u s c a u n a a u t é n t i c a m o r a l , « p u e s t o d o s r o b a n » , « t o d o s m i e n t e n » . Si a la m o r a l d e p i c a r o l l a m a m o s p e r v e r s a , ¿ c ó m o l l a m a r a la m o r a l d e la « g e n t e d e b i e n » ? . L a z a r i l l o t i e n e q u e d e s c u b r i r p o r su p r o p i a c u e n t a su m o r a l y sus v a l o r e s . Así c r e c e , a p r e n d e y se f o r m a . L a c r u e l d a d del m u n d o y el d e s v a l i m i e n t o en q u e se e n c u e n t r a j u s t i f i c a n su d e c i s i ó n d e a p i c a r a r s e . El c o m o d í n a q u e a l u d e P a r k e r ( 1 9 7 1 : 4 8 ) , «el c a r á c t e r n a c i o n a l » , ni lo u t i l i z a n t o d o s los e s p a ñ o l e s , ni deja, en p a r t e , d e e x p l i c a r el p o r q u é del p i c a r o . T a n e r r ó n e o n o s p a r e c e el t r i u n f a l i s m o d e S á n c h e z A l b o r n o z ( 1 9 5 6 ) , c o m o el s e m i t i s m o e x a g e r a ­ d o d e A m é r i c o C a s t r o y su e s c u e l a . N i n g u n o d e los d o s p r e s e n t a n u n a visión c o m ­ p l e t a , j u s t a y e c u á n i m e d e la r e a l i d a d e s p a ñ o l a . E l c o n c e p t o d e p e r s o n a en la e s t r u c t u r a v a l o r a t i v a e s p a ñ o l a r a y a en el i n d i v i ­ d u a l i s m o m á s e x a g e r a d o . El v a l o r y la a c c i ó n r e s p o n d e n a la a f i r m a c i ó n d e « q u i é n s o y » o « q u i é n e s s o m o s » . H a c e r s e v a l e r p o r u n o m i s m o , en lo q u e t o c a a « m i o p i ­ n i ó n » , es, en p a r t e , el m o t i v o d e los E s t a t u t o s d e l i m p i e z a (Sicroff, 1960). P e r o el p r i n c i p i o i n d i v i d u a l i s t a en E s p a ñ a se d e s v i ó en f o r m a l i s m o s y c o n v e n c i o n a l i s m o s , q u e el Lazarillo t r a t a d e rectificar. oí)

BOLETÍN AEPE Nº 26. Francisco CARRILLO. La mascarada como retórica del «Lazarillo»

L a s i t u a c i ó n d e los j u d e o c o n v e r s o s y sus d e s c e n d i e n t e s les p o n e en c o n d i c i ó n e s p e c i a l d e r e p r e s e n t a r la a u t é n t i c a c o n c i e n c i a d e e n t o n c e s , p o r n e c e s i d a d d e liber­ t a d m o r a l y social. El d e s e o d e l i b e r t a d se h a c e m á s i m p e r i o s o p o r las r e s t r i c c i o n e s i d e o l ó g i c a s y sociales d e h o n r a c o m o b i e n s e ñ a l a B a t a i l l o n ( 1 9 6 9 : 1 7 5 ) . El s e n t i m i e n ­ t o d e la h o n r a c o n d i c i o n a la v i d a h a s t a el p u n t o d e v e n c e r al h a m b r e d e l h i d a l g o . P o r o t r o l a d o , el h i d a l g o h a b í a s i d o d e s p l a z a d o p o r la a r t i l l e r í a y llega a su c o n c e p t o m á s b a j o , s i m b o l i z a d o en el e s c u d e r o f a m é l i c o y sin f o r t u n a . Y a n o t i e n e r a z ó n d e existir. C o n d i n e r o o sin d i n e r o , la p r e o c u p a c i ó n a b s o r b e n t e d e la s o c i e d a d e s p a ñ o l a es la l u c h a p o r c o n q u i s t a r u n a l t o nivel d e c o n s i d e r a c i ó n social. E s t a s i t u a c i ó n n o t i e n e p a r en E u r o p a . P o r esto es p o s i b l e q u e sólo en E s p a ñ a se p r o d u z c a u n a l i t e r a ­ t u r a c o m o d i m e n s i ó n social del conflicto m o t i v a d o p o r d o s fuerzas: m i e n t r a s el cris­ t i a n o viejo se e n o r g u l l e c e d e su fe y h o m b r í a , el c r i s t i a n o n u e v o se e n o r g u l l e c e d e su laboriosidad y saber. E s p a ñ a e r a e r a s m i s t a a n t e s d e E r a s m o . L a fuerza d e E r a s m o se e n t i e n d e p o r el a n s i a d e u n a v e r d a d e r a r e f o r m a , o u n a m a n e r a m á s a u t é n t i c a d e vivir el c a t o l i c i s ­ m o , e n u n siglo d o n d e se t o l e r a b a n « m e j o r los u l t r a j e s m á s h o r r i b l e s c o n t r a C r i s t o q u e la b r o m a m á s ligera d i r i g i d a c o n t r a u n pontífice o u n m o n a r c a » ( E r a s m o , 1 9 6 3 : 1 9 ) . ¿ D ó n d e e s t a b a la i g u a l d a d d e los hijos d e D i o s ? E l a r z o b i s p o Silíceo d e T o l e d o d e c í a q u e la i g u a l d a d e r a p a r a el cielo, n o en la t i e r r a . P a r a e x p r e s a r e s t a r e a l i d a d n o v a l í a n las f o r m a s i t a l i a n a s del R e n a c i m i e n t o . E s c o g e r el c a m i n o d e la p i c a r e s c a c u a n d o e x i s t í a n o t r a s a l t e r n a t i v a s m á s a la m o d a es y a e n sí significativo. U n a r a z ó n p o r la q u e L á z a r o es p i c a r o es la d i f e r e n c i a q u e el a u t o r q u i e r e h a c e r e n t r e la c u l t u r a t r a d i c i o n a l e s p a ñ o l a y la e s t r u c t u r a social del m o m e n t o . E s t a s e p a r a c i ó n y d i s c r e p a n c i a d e las f o r m a s e s t a b l e c i d a s d e t e r m i n a n la l i b e r a c i ó n d e la i m a g i n a c i ó n c r e a d o r a y u n a c r e c i e n t e d e s c o n e x i ó n d e la c u l t u r a y la v i d a social. P o r o t r o l a d o , h a y q u e t e n e r p r e s e n t e q u e la d e c i s i ó n d e h a c e r s e p i c a r o n o s u r g e d e la n o c h e a la m a ñ a n a . P r e s e n t a u n p r o c e s o d e a p r e n d i z a j e y u n a s u b l i m a c i ó n p r o g r e s i v a d e la p i c a r d í a . L á z a r o h a i n t e n t a d o s e r b u e n o , s i g u i e n d o el c o n s e j o d e su m a d r e d e a r r i m a r s e a los b u e n o s . T a m b i é n su c o l e g a G u z m á n salió d e R o m a d e t e r ­ m i n a d o a ser h o m b r e d e b i e n y P a b l o s d e s e a b a a p r e n d e r v i r t u d . H a y u n p r o c e s o lógico d e f o r m a c i ó n . C u a n d o v e m o s al L a z a r i l l o en T o l e d o h e c h o u n p i c a r o es p o r ­ q u e « t o d o s m e d e c í a n : tú b e l l a c o y gallofero e r e s . B u s c a , b u s c a u n a m o a q u i e n s i r v a s » . E n t o n c e s d o m i n a n las m a ñ a s p i c a r e s c a s q u e le v i e n e n d e su p a d r e , d e su p a d r a s t r o , d e las h e r r a d u r a s q u e r o b ó y v e n d i ó y d e los a v i s o s p a r a vivir q u e le d i o su m a e s t r o ciego, q u e « t e n í a m i l f o r m a s y m a n e r a s p a r a s a c a r el d i n e r o » . L a c a l a ­ b a z a d a c o n t r a el t o r o d e p i e d r a le d e s p e r t ó . Parecióme que en aquel instante desperté de la simpleza en que como niño dormi­ do estaba. Dije entre mí: Verdad dice éste, que me cumple avivar el ojo y avisar, pues solo soy, y pensar cómo me sepa valer. R e c u r r e n t e m e n t e L a z a r i l l o b u s c a a m o s p a r a vivir d e ellos, c o m o e s p e r a n z a r e p e ­ t i d a m e n t e f r u s t r a d a . L o s i n c i d e n t e s n o r e s p o n d e n al d e s e o c a p r i c h o s o d e a v e n t u r a s , s i n o a ese h a c e r s e del p i c a r o con q u e p s i c o l ó g i c a m e n t e se v a a l e j a n d o c a d a vez m á s d e s u o r i g e n i n f a m a n t e y a c e r c á n d o s e m á s a la s o c i e d a d en q u e vive. C a d a i n c i d e n t e es m á s g r a v e q u e el a n t e r i o r , c a d a p a s o q u e d a se h u n d e m á s en la v i d a b u s c o n a , c a d a t r e t a o e n g a ñ o es m á s sutil y m á s r á p i d o . S u d e s a r r o l l o p s i c o l ó g i c o d e m u e s t r a a l a l a r g a u n a r e s i g n a c i ó n y a c e p t a c i ó n i n t e r n a d e su c o n d i c i ó n d e i n f a m i a y u n i n t e r é s m a y o r p o r m e j o r a r m a t e r i a l m e n t e d e v i d a . El m e j o r a m i e n t o m a t e r i a l es el ú n i c o p o s i b l e p a r a él. M e j o r a m i e n t o y d e g r a d a c i ó n se c o n f u n d e n , r e s p o n d i e n d o a u n a i r o n í a p e r f e c t a . A c e p t a r las o b l i g a c i o n e s sociales e q u i v a l e a la d e s t r u c c i ó n d e BOLETÍN AEPE Nº 26. Francisco CARRILLO. La mascarada como retórica del «Lazarillo»

n u e s t r o p i c a r o y é s t a es su v e r d a d e r a d e g r a d a c i ó n c o n q u e t e r m i n a . E l c o n t r a s t e p i c a r o - s o c i e d a d se v a d i l u y e n d o h a s t a la c l a u d i c a c i ó n final d e n u e s t r o p r o t a g o n i s t a . P i c a r o y s o c i e d a d se v a n a c e r c a n d o y p a c t a n d o . L a g r a n m a s c a r a d a del L a z a r i l l o e s t á en m o s t r a r a éste c o m o a g r e s o r d e la s o c i e d a d . S u s f e c h o r í a s s o n a c t o s q u e d e b e n ser c a s t i g a d o s . P e r o , en definitiva, L a ­ z a r i l l o es q u i e n r e c i b e m á s d a ñ o , t a n t o físico c o m o m o r a l . S u función social es ser b u r l a d o r burlado, víctima y a d e m á s culpable. La mala acción a castigar pesa sobre L a z a r i l l o , n u n c a s o b r e la s o c i e d a d . T i e n e q u e a c e p t a r las n o r m a s d e la s o c i e d a d y d e j a r d e ser p i c a r o . E n t o n c e s d a fin a la n a r r a c i ó n . En el m u n d o q u e vive n o es p o s i b l e s a t i s f a c e r s u s a s p i r a c i o n e s y p o r lógica el r e s u l t a d o final es la f r u s t r a c i ó n y la c l a u d i c a c i ó n . L a « c u m b r e d e t o d a b u e n a f o r t u n a » , a n u n c i a d a c o m o « b u e n p u e r ­ t o » , es d e u n a i r o n í a c r u e l . El d i n e r o c u m p l e u n a función t o t a l m e n t e a l i e n a n t e . L a z a r i l l o n o s c o n v e n c e del r e c h a z o social del q u e es v í c t i m a y, p o r o t r o l a d o , d e ­ m u e s t r a q u e la t e n t a t i v a d e « v a l e r » e q u i v a l e a u n a m e n t i r a y n e g a c i ó n del e s t a d o n a t u r a l . T o d a la p i c a r e s c a e s t á m o n t a d a s o b r e la u s u r p a c i ó n d e i d e n t i d a d e s , d e n o b l e z a , a p e l l i d o s y n o m b r e s . A n t e t a n t a i m p o s t u r a es q u e v a m o s e n t e n d i e n d o a Lázaro. E l p i c a r o n o t i e n e m o t i v a c i o n e s i n t e r n a s q u e lo i m p u l s e n a m e t a s sociales d e p r e s t i g i o o d e p o d e r , p o r su n a c i m i e n t o , p e r o las c i r c u n s t a n c i a s le o b l i g a n . El final del Lazarillo ofrece u n o d e los casos m á s significativos y c o m p l e j o s d e a m b i v a l e n c i a p r e s t a al e q u í v o c o : «la c u m b r e d e t o d a b u e n a f o r t u n a » . E n e s t a c u m ­ b r e llega a su m a y o r d e g r a d a c i ó n a c e p t a n d o el p a p e l d e c o r n u d o . D e j a d e ser p i c a r o y q u e d a r o t a la lógica d e la a c c i ó n . L á z a r o se h a i n c o r p o r a d o al m u n d o q u e a n t e s r e c h a z a b a . E s t e final ofrece p a r a n o s o t r o s la función d e a c a b a r la n a r r a c i ó n , d e t e r m i n a r el r e l a t o q u e h a s i d o c o m p l e t a d o en t o d a s sus p a r t e s y p r o p ó s i t o s . Se t r a t a d e u n final i d e o l ó g i c o y r e t ó r i c o : ni el « b u e n p u e r t o » es b u e n p u e r t o , n i h a y t a l c u m b r e d e b u e n a f o r t u n a . P o r q u e t o d a la n a r r a c i ó n es u n e n g a ñ o . T o m a m o s las p a l a b r a s d e C. Guillen, q u e lo define c o m o e n g a ñ a d o r e h i p ó c r i t a , t a n t o al p r o t a g o ­ n i s t a c o m o al n a r r a d o r . « L a n o v e l a p i c a r e s c a es, s e n c i l l a m e n t e , la confesión d e u n m e n t i r o s o » ( 1 9 7 1 : 9 2 ) . N o h a y p r o p o r c i ó n e n t r e la a c c i ó n d e L a z a r i l l o y este final e n m a s c a r a d o y l l e n o d e e n g a ñ o . M u c h o s lectores h e m o s s i d o a t r a p a d o s en los e n g a ­ ñ o s d e n u e s t r o p i c a r o c o m o el ciego o c u a l q u i e r a d e los a m o s , y h e m o s c a í d o en u n a t o m a d u r a d e p e l o . E s t e final es lo m á s o c u l t o y e n m a s c a r a d o del Lazarillo de Tormes. E s u n disfraz q u e a c u c i a la i n t e l i g e n c i a c o m o p u n t o final d e fijación. E s t a m o s a n t e el n a r r a d o r m á s a s t u t o , c a l c u l a d o r y c o n s c i e n t e . P r e t e n d e u n a a g r e s i v i d a d c o n t r a la s o c i e d a d a la q u e d e s p r e c i a , con las m i s m a s a r m a s q u e la s o c i e d a d a p r e c i a . L a s e c u e n c i a i n f a m i a - l u c h a - f r a c a s o se m a n t i e n e h a s t a el final. N u e s t r a h i s t o r i a d e l Lazarillo se p r e s e n t a a t r a v é s d e u n t e x t o o d i s c u r s o l i t e r a r i o o a r t í s t i c o t r a s el q u e e s t á el m e n s a j e q u e p r e t e n d e m o s e s c l a r e c e r . L a s f o r m a s a r t í s ­ t i c a s , o a s p e c t o v e r b a l q u e d i r í a T o d o r o v , en q u e se p r e s e n t a e s t a h i s t o r i a t o c a n a la p r a g m á t i c a , o R e t ó r i c a , c o m o la l l a m ó A r i s t ó t e l e s . L o s c o n c e p t o s d e « e l o c u t i o » y « d i s p o s i t i o » d e la P r a g m á t i c a c o r r e s p o n d e n al s e n t i d o clásico d e la R e t ó r i c a . Si, c o m o d i c e A r i s t ó t e l e s , la r e t ó r i c a « p a r e c e c a p a z d e c o n s i d e r a r los m e d i o s d e p e r s u a ­ s i ó n » y los a r g u m e n t o s a r t í s t i c o s « r a d i c a n en el c a r á c t e r del q u e h a b l a » o « e n s i t u a r al o y e n t e en c i e r t o e s t a d o d e á n i m o » o «en el m i s m o d i s c u r s o p o r lo q u e en r e a l i d a d significa o p o r lo q u e p a r e c e significar», las f o r m a s a r t í s t i c a s del L a z a r i l l o l l e v a n i m p l í c i t a su i n t e n c i ó n y p r o p ó s i t o . P e r o n o o l v i d e m o s q u e las f o r m a s e s t á n í n t i m a ­ m e n t e l i g a d a s al c o n t e x t o , q u e y a A r i s t ó t e l e s t a m b i é n lo i n s i n ú a c u a n d o d i c e q u e la r e t ó r i c a « h a c r e c i d o j u n t o a la d i a l é c t i c a y al e s t u d i o d e las c o s t u m b r e s » . L a d u r a c i ó n d e l t i e m p o n a r r a d o , los l u g a r e s y d i m e n s i o n e s e s p a c i a l e s , la t é c n i c a

BOLETÍN AEPE Nº 26. Francisco CARRILLO. La mascarada como retórica del «Lazarillo»

d e los viajes, la p r e s e n c i a d e la c i u d a d q u e c a m b i a el e s c e n a r i o t r a d i c i o n a l , n o s s i r v e n d e p u n t o s d e fijación q u e a c o t a n el s e n t i d o y la a c c i ó n q u e se p r o p o n e n u e s ­ tra obrita. P a r a c o n s e g u i r su p r o p ó s i t o el a u t o r escoge la f o r m a d e v e r su h i s t o r i a q u e le sea m á s a d e c u a d a a t a l p r o p ó s i t o . L a visión d e la h i s t o r i a es d e e s p e c i a l i n t e r é s en u n t e x t o d o n d e el e n g a ñ o j u e g a el p a p e l p r i n c i p a l . E s t e es n u e s t r o c a s o , d o n d e el p u n t o d e v i s t a h a s i d o m o t i v o d e r i a d a s d e c u a r t i l l a s . L a visión d e la h i s t o r i a v i s t a p o r el m i s m o p r o t a g o n i s t a y c o n t a d a p o r él m i s m o en la d i s t a n c i a del t i e m p o , la d e m a y o r p r o f u n d i d a d p o r p r e d o m i n a r el c o n o c i m i e n t o s u b j e t i v o d e los a c o n t e c i m i e n t o s , a u n ­ q u e la o b j e t i v i d a d esté p r e s e n t e y la i n f o r m a c i ó n sea d e p r i m e r a m a n o . E l « y o » n a r r a d o r ejerce la función d e a s e g u r a r la i d e n t i d a d del p e r s o n a j e p r o t a ­ g o n i s t a . C o m o a u t o b i ó g r a f o es l i b r e y n o e s t á s o m e t i d o a n i n g ú n p l a n t e a m i e n t o o b j e t i v o o falso. Se liga e x c l u s i v a m e n t e a su p a s a d o . Su i d e n t i d a d es el p u n t o d e p a r t i d a . S u c o n d u c t a e s t a b a d e a c u e r d o con su i d e o l o g í a . A h o r a , c u a n d o n a r r a L á z a r o , su d i s c u r s o d e p e n d e d e o t r a i d e o l o g í a a d q u i r i d a p o s t e r i o r m e n t e . A h o r a su p a s a d o , tal y c o m o s u b s i s t e en L á z a r o , se f u n d e en u n t e x t o a u t o b i o g r á f i c o p a r a r e s c a t a r y m a n t e n e r su i d e n t i d a d . P e r o t a m b i é n es u n d e s v a n e c i m i e n t o d e su p e r s o ­ n a l i d a d e n c u a n t o q u e la v i d a q u e p r e s e n t a e q u i v a l e a la e s c r i t u r a s o b r e su v i d a . L a z a r i l l o e s t a b l e c e u n a r e l a c i ó n en sí. S u v i d a a p a r e c e d i f e r e n t e y « d i f e r i d a » ( D e r r i d a ) , se d e s v í a , se le o c u l t a y se le a ñ a d e . E s t e d e s d o b l a m i e n t o d e la v i d a del L a z a r i ­ llo c o n d i c i o n a la i n t e n s i d a d d e sus a v e n t u r a s , q u e p u d i e r o n ser a n o d i n a s en el p a s a ­ d o y a h o r a c o b r a n c o n c i e n c i a . El e s c u d e r o t o m a c o n c i e n c i a a h o r a en L á z a r o d e a m o f a n t a s m a y c o m p r e n d e su m i s e r i a . E s , a d e m á s , la a f i r m a c i ó n del «yo» frente al d e t e r i o r o social d e d e s p e r s o n a l i z a ­ c i ó n . E s a f i r m a c i ó n del i n d i v i d u a l i s m o y d e su s o l e d a d , « p u e s soy solo», d i c e L a z a ­ rillo. O c o m o s e ñ a l a Sicroff ( 1 9 5 7 : 6 3 ) , «el y o es la ú n i c a c e r t i d u m b r e » . G u z m á n dirá: « a n d a b a entre lobos: e n s é ñ e m e a d a r aullidos». Este p u n t o de vista r e s p o n d e a u n a e x i g e n c i a d e i n d i v i d u a l i s m o y l i b e r t a d d e v e r el m u n d o d e s d e sí m i s m o . Se t r a t a d e u n i n d i v i d u a l i s m o d o b l e : social y estético. El p u n t o d e v i s t a d e p r i m e r a p e r s o n a , si b i e n m o d i f i c a en a l g u n a f o r m a la p r e ­ s e n t a c i ó n d e la a c c i ó n , n o n o s p a r e c e q u e le c a m b i e s u s t a n c i a l m e n t e ni la e s t r u c t u r e d e f o r m a t a j a n t e ( R i c o ) . E l «yo» es u n a s p e c t o f o r m a l en función d e u n a c r e a c i ó n d e s e n t i d o , d e u n m o d o d e v e r la h i s t o r i a , p e r o n o d e l p o r q u é d e e s t a h i s t o r i a . E n la p i c a r e s c a n o s i m p o r t a n m á s las c o n s e c u e n c i a s q u e los h e c h o s . El p u n t o d e v i s t a n o b a s t a . E x p l i c a el m o d o d e v e r la v i d a , p e r o n o el p o r q u é d e ese m o d o d e v e r la v i d a . L a v i d a d e l L a z a r i l l o n o se p u e d e e s t u d i a r a i s l a d a m e n t e en el v a c í o , c o m o d i c e C . G u i l l e n ( 1 9 7 1 : 7 7 ) . E l « v u e s t r a m e r c e d » n o nos i m p o r t a t a n t o s a b e r q u i é n es, c o m o la f u n c i ó n d e i n f o r m a r q u e ejerce y la a c c i ó n o c u l t a q u e p r e t e n d e p r o d u c i r u n a a c t i t u d h o s t i l c o n t r a la s o c i e d a d d e f a r s a n t e s en q u e vivió L á z a r o . El y o es L a z a r i l l o y r e s p o n d e a la p r o y e c c i ó n e c o n ó m i c o - s o c i a l d e sí m i s m o p o r su o r i g e n b a j o , r e s ­ p o n d e a su d i m e n s i ó n p s i c o l ó g i c a , p u e s e q u i v a l e a su v e r g ü e n z a y r e s p o n d e , final­ m e n t e , al n a r r a d o r q u e e s t á i n f o r m a n d o . El y o e s t a b l e c e u n c o n t a c t o m á s d i r e c t o c o n el lector, le d a u n a p r e s e n c i a m á s v i v a d e los a c o n t e c i m i e n t o s y e s t a b l e c e u n estilo d i r e c t o e q u i v a l e n t e a la e s c r i t u r a o r a l . El a u t o r del Lazarillo p r e t e n d e «ser v e r d a d e r o y m a n t e n e r s e cerca de n a t u r a » , como dice L á z a r o C a r r e t e r (1972:57). E s t e m i s m o e s t u d i o s o a p u n t a s o b r e el

Lazarillo:

Los materiales se someten a una intención. El autor no los colecciona y ensarta, simplemente, sino que los selecciona del patrimonio circulante, para supeditarlos a determinados propósitos. L a a d m i r a c i ó n del P . S i g ü e n z a p o r el estilo del Lazarillo

( 1 9 0 9 : 1 4 5 ) , e s c r i t o «con

BOLETÍN AEPE Nº 26. Francisco CARRILLO. La mascarada como retórica del «Lazarillo»

s i n g u l a r artificio y d o n a i r e » , t e s t i m o n i a el c o n t e x t o p o é t i c o d e la o b r a . B a t a i l l o n , h a b l a n d o d e la o r i g i n a l i d a d d e n u e s t r a o b r a , dice q u e « s e r í a m e n e s t e r c a r e c e r d e o í d o p a r a n o p e r c i b i r la d i s i m u l a d a i r o n í a , bajo la c a p a d e a p a r e n t e i n g e n u i d a d » (1968:70). C o m o f o r m a r e t ó r i c a , t a m b i é n el p r ó l o g o ejerce la función d e m á s c a r a . « R e l a t a r el c a s o » define la a c c i ó n en c u a n t o especifica q u e n o se t r a t a d e s i m p l e s a c o n t e c i ­ m i e n t o s , s i n o d e d e s g r a c i a s . E s t a a c e p c i ó n a p a r e c e y a en J o r g e M a n r i q u e , La Celestina y G a r c i l a s o , d e a c u e r d o a la a c e p c i ó n clásica l a t i n a ( V r a n i c h , 1976:3). C o m o d i c e R i c o : «el p r ó l o g o e x t r e m a u n a d e las t é c n i c a s e s e n c i a l e s del L a z a r i l l o : ofrece p r i m e r o u n o s e l e m e n t o s c o n a p a r i e n c i a s d e a u t o n o m í a ... y m o s t r a r l o s l u e g o s u b o r ­ d i n a d o s a u n d i s e ñ o m a y o r » ( 1 9 7 6 : 1 0 2 ) . C o n las d e c l a r a c i o n e s del n a r r a d o r en el p r ó l o g o q u i e r e q u e p e r m a n e z c a lo q u e se n i e g a y se p i e r d a lo q u e a f i r m a . E s u n a l ó g i c a e q u í v o c a en la q u e el l e n g u a j e f o r m u l a lo q u e el n a r r a d o r r e h u s a . E l p s i c o a ­ n á l i s i s lo h a l l a m a d o « d e n e g a c i ó n » . El j u e g o l i t e r a r i o , el e s t a b l e c i m i e n t o del t e x t o , el fin e d i f i c a n t e y d e m á s a l e g a c i o n e s del p r ó l o g o son m á s c a r a s en las q u e se o c u l t a el n a r r a d o r . L a z a r i l l o n o q u i e r e q u e «se e n t i e r r e n en la s e p u l t u r a del o l v i d o » « c o s a s t a n s e ñ a l a d a s » . B i e n c l a r o está: n o p r o f u n d i z a r el t e x t o p r o d u c e « d e l e y t e » . U n a « n o n a d a » q u e c o n t o d o r e f i n a m i e n t o d i s i m u l a la e n j u n d i a p r o f u n d a d e t o d a u n a c a r g a e x p l o s i v a y e n u n c i a lo q u e el n a r r a d o r n o o y e , p e r o e s c r i b e . P e r o , ¿ q u é h a y d e t r á s d e e s t a m a s c a r a d a ? Y a el m i s m o p r ó l o g o lo a n u n c i a : «la h o n r a c r í a las a r t e s » . El Lazarillo es u n « c a s o » d e h o n r a . L a h o n r a d e L á z a r o es la d e g r a d a c i ó n d e la h o n r a del h i d a l g o , es d e c i r , la h o n r a d e éste n o es m a y o r q u e la d e l p i c a r o . El a u t o r j u e g a con el h o n o r d e las l e t r a s p a r a t a p a r la « h o n r a e s p a ñ o l a » . T a n t o d e s d e la p e r s p e c t i v a s i m b ó l i c a social y d i a l é c t i c a , p i c a r o e h i d a l g o a l u d e n a s í m b o l o s d e la E s p a ñ a d e e n t o n c e s , q u e m a t e r i a l i z a n la v i d a social y la a n a l i z a n d i a l é c t i c a m e n t e . E n la d i a l é c t i c a p i c a r o - h i d a l g o e s t á n los c o n t e n i d o s c o n c r e t o s q u e e v o c a y r e p r e s e n t a el t e x t o del Lazarillo. El s e n t i m i e n t o d e la h o n r a c o n d i c i o n a la v i d a d e l h i d a l g o . L a z a r i l l o es l i b r e , l i b r e d e c u i d a d o s e i n s e n s i b l e a la h o n r a . E s el j u e g o d i a l é c t i c o h o n r a - a n t i h o n r a . N u e s t r o p r o t a g o n i s t a está t a n b i e n e s c o g i d o q u e n o h a y o t r o m e j o r p a r a b u r l a r s e d e la h o n r a . El d i n e r o es el n i v e l a d o r d e la h o n r a , c u a n d o L á z a r o , o G u z m á n o P a b l o s t i e n e n d i n e r o se a n u l a n . E n c a m b i o , p o b r e z a y p i c a r d í a s a l i e r o n d e u n a m i s m a c a n t e r a , d i r á J u s t i n a . L a b u r l a d e los linajes y g e n e a l o g í a s es u n a p r u e b a c o n t u n d e n t e . El c o n c e p t o d e h o n r a se identifica c o n la p u r e z a d e s a n g r e y es n e g o c i a b l e p o r d i n e r o . ¡Oh Señor, y cuántos de aquestos debéis Vos tener por el m u n d o derramados, que padecen por la negra que llaman honra lo que por Vos no sufrirán! (159). L a m e j o r a n t í t e s i s del h o n o r es el h o n o r c o n y u g a l del L a z a r i l l o . El q u e d i g a q u e su m u j e r n o es t a n b u e n a « c o m o vive d e n t r o d e las p u e r t a s d e T o l e d o , y o m e m a t a r é c o n él». E s t á d i s p u e s t o , fiel al d e s t i n o t r a z a d o p o r su s o c i e d a d , a d e f e n d e r su « p r o s p e r i d a d » y « c u m b r e d e t o d a b u e n a f o r t u n a » c o n su v i d a . I r ó n i c a m e n t e , el h o n o r c o n y u g a l es s e c u n d a r i o y le i m p o r t a u n b l e d o . E n la E s p a ñ a d e e n t o n c e s , la h o n r a , a t r i b u t o o p e r a t i v o d e la p e r s o n a h u m a n a , h a p a s a d o a ser a t r i b u t o o p e r a t i v o del i n d i v i d u o c o m o ser social. L a h o n r a se e q u i ­ p a r a a la v i d a y h a c i e n d a . C u a n d o n o está e n j u e g o la p a r o d i a del h o n o r , el i n t e r é s d e c a e , p o r el c o n t r a r i o , las c u m b r e s del L a z a r i l l o c o i n c i d e n c u a n d o éste se e n f r e n t a al c a b a l l e r o . El h i d a l g o p r e s u m e d e c r i s t i a n o viejo, s i e n d o h i s t ó r i c a m e n t e o b j e t o del d e s p r e c i o m á s c o m p l e t o p o r las p r u e b a s d e « l i m p i e z a d e s a n g r e » , y n a t u r a l d e C o s t a n i l l a d e V a l l a d o l i d , l u g a r d e j u d í o s . P o r eso dice al L a z a r i l l o q u e e n la h o n r a « e s t á t o d o el c a u d a l d e los h o m b r e s d e b i e n » . L á z a r o se infecciona p s i c o l ó g i c a m e n t e y al final se s i e n t e feliz p o r q u e viste c a p a y e s p a d a . El t e m a d e los c r i s t i a n o s n u e v o s

BOLETÍN AEPE Nº 26. Francisco CARRILLO. La mascarada como retórica del «Lazarillo»

fue t r a b a j a d o p o r el g r a n h i s p a n i s t a francés B a t a i l l o n , h a s t a el p u n t o d e r e c o n o c e r un c a m b i o de enfoque: pude comprobar, dice, cómo los temas favoritos picarescos se organizaban no alrededor del tema del hambre, de la indigencia y de la lucha por la vida, sino alrededor de la honra, es decir, alrededor de la respetabilidad externa. (1969:2:6). L a m a s c a r a d a del L a z a r i l l o t a p a las p r e o c u p a c i o n e s filosóficas, r e l i g i o s a s y m o ­ r a l e s q u e la c o n c i e n c i a i n t e l e c t u a l e s p a ñ o l a , d e s c e n d i e n t e d e j u d í o s , m o r o s y c r i s t i a ­ n o s , s i e n t e p o r la n e c e s i d a d d e u n a r e f o r m a religiosa. M i e n t r a s la t e o l o g í a e s t a b l e c e la i g u a l d a d d e los hijos d e D i o s , s o n m u c h o s los d e s p r e c i a d o s , m a r g i n a d o s y d i s c r i ­ m i n a d o s . El p o d e r p o l í t i c o y e c o n ó m i c o e s t r u c t u r a la m a r g i n a l i d a d a n t e el p o b r e L á z a r o , m e d i a n t e el disfraz d e i n f a m i a . P o r q u e la m a r g i n a l i z a c i ó n d e los j u d e o c o n v e r s o s n o o b e d e c í a a r a z o n e s r e l i g i o s a s , s i n o e c o n ó m i c a s . Se b u s c a b a la i n t e g r a c i ó n d e los j u d í o s , p e r o n o a s í la d e los m o r i s c o s . U n a b u e n a p o s i c i ó n e c o n ó m i c a r e a l i z a ­ b a la i n t e g r a c i ó n y e l i m i n a b a las d i s t a n c i a s sociales. L i t e r a r i a m e n t e el L a z a r i l l o e s c o n d e t r a s su m á s c a r a la s u b v e r s i ó n d e los g é n e r o s e s t a b l e c i d o s . E l L a z a r i l l o es u n a d i s i d e n c i a del o r d e n i n s t i t u c i o n a l i z a d o . E s u n d i s ­ c u r s o m a r g i n a d o . S u p r o p ó s i t o es la d i s i d e n c i a , d i s i d e n c i a física, s e x u a l , e c o n ó m i c a e i d e o l ó g i c a . M i e n t r a s las n o v e l a s d e c a b a l l e r í a s y p a s t o r i l e s s o n a r t e d e e v a s i ó n , el L a z a r i l l o es u n a a f i r m a c i ó n . E n el L a z a r i l l o t o d o falla, allí t o d o es s e g u r i d a d y a p l o m o . N u e s t r o p r o t a g o n i s t a n o es u n p r í n c i p e , s i n o u n hijo d e p u t a . S u s a c c i o n e s n o s o n e j e m p l o d e h e r o i s m o s i n o d e s p r e c i a b l e s . E s el i n o c e n t e L a z a r i l l o el q u e r o m ­ p e el m i t o y a t a c a al « e p o s » t r a d i c i o n a l . L a m a s c a r a d a d e m u e s t r a l a g r a v e d a d d e l m i t o y su d a ñ o a la s o c i e d a d e s p a ñ o l a . ¿ C u á n t o s lo e n t e n d i e r o n así?

Bibliografía Ch.: «La miseria en España en los siglos X V I y X V I I y la novela picaresca», Literatura y sociedad, Barcelona, Martínez Roca, 2." ed., 1971, pp. 143-158. B A T A I L L O N , M.: Novedad y fecundidad del Lazarillo de Tomes, Madrid, Anaya, 1968; Picaros y picaresca, Madrid, T a u r u s , 1969. B E N V E N I S T E , E.: Problèmes de linguistique generale, I I , Paris, Gallimard, 1974; T r a d . esp. J . Almela, Problemas de lingüística general, Mexico, Siglo X X I , 1977. B O R G E R S , O . : «Le roman picaresque. Rélisme et fiction», Les Lettres Romanes, 14 y 15, 1960/61, pp. 296-306, 22-28. C H A N D L E R , F. W.: Romances of Roguery, New York, 1899; T r a d . esp. La novela picaresca en España, Madrid, 1913. D E L M O N T E , A.: Itinerario del romanzo picaresco spagnolo, Firenze, Sansoni, 1957. D E R R I D A , J . : «La Différance», en Théorie d'ensemble, París, Seuil, 1968. DlJK, T . V A N : Pragmatics in Language and Literature, Amsterdam, North Holland, 1976; Texto y contexto, M a d r i d , Cátedra, 1980. E c o , U.: Tratado de semiótica general, Barcelona, Lumen, 1977. G R E I M A S , A. J . : Sémantique structurale, París, Larousse, 1966; T r a d . esp. Semántica estructural, M a d r i d , Gredos, 1971. G U I L L E N , C : «Toward a Difinition of the Picaresque», Literature as System, Princeton, 1971. H E N D R I C K S , O.: Semiología del discurso literario, Madrid, Cátedra, 1976. K R I S T E V A , J . : Le texte du roman, La Haya, Mouton; T r a d . esp. El texto de la novela, Barcelona, L u m e n , 1970. K I N D T , W. y S C H M I D T , S. J . : «Textrezeption und Texinterpretation», Vorlage zum ZIFColoquium, Bielefeld, 1974. L Á Z A R O C A R R E T E R , F.: Lazarillo de Tormes en la picaresca, Barcelona, Ariel, 1972. AUBRUN,

BOLETÍN AEPE Nº 26. Francisco CARRILLO. La mascarada como retórica del «Lazarillo»

Pedro de: Grandeza y miseria en Andalucía, G r a n a d a , Universidad, 1982. A. A.: Grandeza y miseria en Andalucía, G r a n a d a , Universidad, 1982. P É R E Z D E H E R R E R A , Cristóbal: Discurses del amparo de los legítimos pobres y reducción de los fingidos, M a d r i d , Luis Sánchez, 1598. PROPP, W.: Morphology of the Folktale, Austin, University of Texas, 1968. RlBTON-TURNER, C. J.: A History of Vagrants and Vagrancy and Begars and Begging, London, 1887. R I C O , F.: La novela picarescay el punto de vista, Barcelona, Seix Barrai, 1970; «Para el prólogo del Lazarillo "El deseo de alabanza"», Actes Picaresque Espagnole, Montpellier, 1976, pp. 101-116. R O T T E R D A M , Erasmo: Elogio de la locura, Madrid, Aguilar, 1963. SAN M I G U E L , A.: Sentido y estructura del Guzmán de Alfarache de Mateo Alemán, Madrid, Gredos, 1971. S Á N C H E Z A L B O R N O Z , C : España: un enigma histórico, Buenos Aires, Sudamericana, 1956. S C H M I D T , S.: «La ciencia de la literatura entre la lingüística y la sociopsicologia», Dispositio, 7-8, vol. I I I , 1978, pp. 39-70. SlCROFF, A. A.: «Sobre el estilo del Lazarillo», Nueva Revista de Filología Hispánica, X I , 1957, pp. 157-170; «Les controverses des Statuts de "Pureté de sang" en Espagne du X V au X V i r ' siècle», Etudes de Littérature étrangère et comparée, Paris, Didier, 1960, tomo 39. S I G O E N Z A , Fr. J . de: Historia de la Orden de San Jerónimo, tomo X I I , Madrid, Nueva Biblioteca de Autores Españoles, 1909. TODOROV, T.: Grammaire du Decameron, La Haya, Mouton, 1969; T r a d . esp. Gramática del Decameron, Madrid, J . Betancour. V I V E S , J u a n L.: De subventione pauperum, 1526, en Obras Completas, T r a d . L. River, tomo 2, M a d r i d , Aguilar. V R A N I C H , S. B.: «El "caso" del Lazarillo: un estudio semántico en apoyo de la unidad es­ tructural de la novela», La Picaresca. Orígenes, textos y estructuras, Madrid, 1977. Lazarillo de Tomes, Ed. de J . V . Ricapito, Madrid, Cátedra. LEÓN,

PARKER,

BOLETÍN AEPE Nº 26. Francisco CARRILLO. La mascarada como retórica del «Lazarillo»