LAS HUELLAS DEL CARBONO EN LA CASA Y EN LAS CALLES Carbono negro, estufas de etanol y la ganancia de Carbon Credits

Brady Anne Luceno [email protected] Project Gaia www.projectgaia.com

La importancía de la energía del hogar 





La Salud: IAP (Polución del aire en la casa) 1.5 millón de mortalidades 2.7% de todas los enfermedades en una perspectiva global El Medio Ambiente: La energía del hogar ≈ 25% de las emisiones de carbono negro La Seguridad: Kerosene, LPG: presurizados, explotan fácilmente y son cancerígenos

¿Por qué nos interesa el carbono negro? Los problemas climáticos  Como podemos contribuir nosotros  Una solución tecnológica: estufas de etanol 

 Experiencias

aplicadas en Brasil y, en África, en Etiopia y en Nigeria

La aplicación en Medellín y en otras partes  ¿Como Puede usted generar Carbon Credits para financiar sus proyectos?… lo básico. 

El Carbono Negro: ¿Que es? • • •

Todo es carbono Si se quema adecuadamente sólo produce CO2 y agua Como resultado de la COMBUSTION INCOMPLETA se producen partículas de materia (PM) • • • •

Lo peligroso ~2.5 mm Degenera rápidamente la salud y el ambiente Muchos contaminantes contribuyen al cambio del clima La energía del hogar contribuye a la combustión incompleta, creando aerosoles (partículas flotantes)

El Carbono negro: Partícula de calefacción La mayoría de las partículas refresca el sistema climático…

La luz es reflejada fuera de la tierra La luz es absorbida y se transforma en calor

Partículas dispersas

Partículas absorbentes

Courtesy of Tami Bond, PCIA Forum 2009 presentation, Black Carbon

El carbono negro lo calienta Si podemos el carbono negro, Podemos el calentamiento global

H.R.2454 § 333: Black Carbon Emissions Reduction in U.S. Clean Energy Security Act of 2009 

 



Acción inmediata y ámbito internacional Facilitado por el USEPA Aboga por las estufas eficientes y rentables para compensar las emisiones Identifica las regiones claves para impulsar intervenciones en gran escala con socios fuertes

HR 2454: Las metas 

Alcanzaría 20.000.000 hogares (dentro de 5 años)



la eficiencia de la estufa en más de un 50%





emisiones de carbono negro de más de 60% la incidencia de neumonía en niños menores de 5 años

Tecnología Limpia y Apropiada 

Lo más importante= el combustible  ¡no





está sobre la estufa!

LIMPIA, SOSTENIBLE, ABUNDANTE: etanol y metanol Cuando ya tiene el combustible, se necesita una estufa segura y limpia… cualquiera que asegure una combustión completa

CleanCook: Propiedades 

Limpia:  No

produce hollín, no produce carbono negro, GEI mínimo



Fuerte:  Dura



de 5 a 20 años

Responsable:

•Cada lata llena 1.2 litros de etanol o metanol

 Ha

sido evaluada  Las emisiones han sido calculados •1.2 litros es suficiente para 

La Fabricación:  Meta:

Transferir el diseño a un socio local

4-5 horas cocinando con fuerza calorífica

•La temperatura de la llama es la misma del LPG gas

Los beneficios para el ambiente 





CleanCook: 61% índice de eficiencia Supera los niveles de calidad del aire para emisiones de la WHO (World Health Org) 39/40 índice de seguridad: Aprovecho Laboratorio

Emisiones de CO vs. Punto de referencia

Courtesy of Aprovecho Laboratory, OR 2009

Emisiones de Partículas de Materia vs. Punto de Referencia

Courtesy of Aprovecho Laboratory, OR 2009

Uso de energía vs. Punto de Referencia

Courtesy of Aprovecho Laboratory, OR 2009

Colombia y el Etanol     

Es el segundo productor más grande (después de Brasil) 13 trapiches (5 producen etanol) Al Sudoeste del Valle del Rio Cauca Ya se usa el etanol domésticamente La producción actual es 1,05 millones de litros diarios 

La mayoría va a la mescla de combustibles (etanol y gasolina)  10%



etanol mescla obligatorio  40% demanda en Bogotá  El abastecimiento actual satisface el 85% demanda El gobierno colombiano apoya las plantas de producción a nivel micro

El concepto de Puntos de ventas Callejeras- Bogotá AHORA  





38.000 food carts Leña, gas, kerosene, carbón… $$$ Combustibles sucios Aumenta la exposición de IAP

EL FUTURO 





Estudio piloto 800 food carts, 9 meses 3 quemadores de etanol Las estufas son ensambladas localmente en Bogotá

Carbon Finance/Créditos de Carbono 

Los proyectos de desarrollo pueden generar ingresos a través de los mercados internacionales de carbono si cumplen las siguientes condiciones: 

Reducen Gases de efecto invernadero



Cumplen con la normativa especifica de las Naciones Unidas / Proyectos Voluntarios



Son proyectos viables técnica y económicamente hablando



Pueden conseguir financiación por adelantado

¿Qué proyectos son elegibles? Proyectos que cumple la normativa de registro de las Naciones Unidas / Proyectos Voluntarios.  Proyectos “adicionales”  Proyectos con reducciones de emisiones cuantificables  Proyectos que contribuyen al desarrollo sostenible del país (requisito específico del MDL y de algunos estándares voluntarios) 

Primer punto crítico: la línea de base    

Elegir la línea de base del proyecto Cuantificar las emisiones de la línea de base Desarrollar / utilizar una metodología de cálculo de línea de base aprobada. Generalmente existen 3 métodos de cálculo de la línea de base: 1. Emisiones existentes o históricas 2. Emisiones de la tecnología más atractiva económicamente hablando de la zona. 3. Media de las emisiones de actividades similares utilizadas en los 5 años previos. 

La disponibilidad de datos debe ser un punto considerado desde el principio del diseño del proyecto.

Segundo punto crítico: adicionalidad 

 



Es fundamental demonstrar la adicionalidad de un proyecto y demonstrar la consideración previa del MDL/ Carbon finance. Es necesario probar que el proyecto no se podría llevar a cabo sin los beneficios generados por el MDL. Para este fin se pueden utilizar diversas herramientas:  Análisis de inversión  Análisis de barreras  Análisis de la práctica común Sólo las reducciones de emisiones adicionales pueden ser validadas.

Viabilidad de un proyecto • El proyecto puede generar créditos a un coste

menor del coste del crédito de carbono en el mercado. • El proyecto debe considerar todos los costes: • • • •

Capital Administrativos Mantenimiento Ciclo del proyecto MDL/Voluntario

• Probabilidad de ser implementado

Problemas en la búsqueda de financiación • •

•

Muy arriesgado para los inversores Los inversores necesitan garantías que aseguren que los créditos serán expedidos

Garantías no disponibles debido a: •

Cuestiones de normativa

•

Cuestiones de precio

•

Difícil comprensión de los proyectos

•

En el pasado se han cometido demasiados errores

Algunos fondos están disponibles pero fragmentados 

Costes de planificación del proyecto – Difícil de conseguir. Donaciones o recursos propios pueden ser utilizados.



Costes del ciclo del proyecto (PDD, validación, verificación) – Pueden obtenerse de compradores de los créditos o de socios del proyecto.



Costes del proyecto (costes de capital, O&M, administrativos) – Pueden obtenerse de fondos de carbono/ promotores de proyectos.

Opciones de financiación Tipo de transacción

Implicacionses

Un inversor o agente del mercado de carbono facilita financiación para la implementación del proyecto a cambio de un porcentaje de los créditos

El inversor asume la mayor parte del riesgo; el precio por tonelada es menor o el volumen de créditos es pequeño

Un comprador se compromete a comprar a futuro cierta cantidad de créditos a un precio acordado previamente, un acuerdo de este tipo puede utilizarse para solicitar un préstamo.

La mayor parte del riesgo es asumido por el promotor del proyecto; el precio por tonelada es mayor.

El promotor del proyecto financia el proyecto , asume todo el riesgo del proyecto y vende los créditos después de su expedición.

Potencialmente un mayor precio por tonelada pero es necesario tener fondos para sobrevivir un mínimo de 3 años.

Caso práctico de proyecto de éxito • Proyecto MDL consistente en la diseminación

de 10,000 biodigestores en una zona rural de la India. • Los biodigestores tratan los excrementos

animales para producir biogás que será utilizado para cocinar. El biogás sustituirá biomasa y queroseno utilizados anteriormente. • El proyecto reducirá 59,000 t-CO2 al año y

esta en la última fase de validación. • SKG Sangha, con 50,000 biodigestores

instalados a lo largo de 15 años, es la ONG encargada de llevar a cabo la implementación del proyecto. • La financiación y las labores de consultoría

son aportadas por CarbonAided.

¡Muchas gracias! Brady Anne Luceno [email protected]

www.projectgaia.com

Net sales by business area 2007 EUR million

Dometic Group in Brief (2007) Net sales (EUR million): 899 Average number of employees: 6161 Production facilities: 27

Suppliers of “Cold Chain,” Blood Chain and CleanCook to such clients as: UNICEF UNRWA UNHCR UNDP WHO ICRC Medecins sans Frontier Japan International Cooperation Agency National ministries of health

Net sales by region 2007

Project Gaia is an independently-funded non-profit organization working with Dometic AB and other appropriate technology providers. Its purpose is to promote the development of clean, safe, sustainable alcohol fuels for use in households for cooking, heating, lighting, refrigeration and small-scale power generation. Since cooking is > 95% of the energy demand in many homes around the world, this project leads with a stove.

Big Market Potential = Big Opportunities Four billion people around the world live in homes that cook with inferior fuels. Many are in Africa.

Ethiopia

South Africa Coal smoke shrouds townships. Kerosene (paraffin) stove accidents kill many. Our pilot study showed that alcohol stoves were eagerly accepted.

Nigeria  Methanol, the “other alcohol,” used.  Methanol can be produced from flare gas.  Special protocol for fuel handling and distribution.  Perfect safety record, high consumer acceptance.

 Feasibility study completed on producing methanol from flare gas on small scale.  Technology selected.  Private partner on board.

Brazil  Alcohol stoves were evaluated 



 

 

against LPG and wood stoves. Deregulation of LPG has driven many back to wood because of cost. High consumer acceptance shown for CleanCook stove. Cooks said it performed as well or better than LPG stove. Many showed preference for ethanol over LPG if sold at the same cost or cheaper. Safety a selling point. Easier for the consumer to buy fuel in small quantities (liter by liter) rather than monthly (12.5 kg gas cylinder). Many stated their preference for ethanol over wood because of cleanliness (asthma and cough). Cooking fuel is a good market for micro distillery ethanol.

Refugee Camps: Woman and child in cooking shelter. Our studies showed extremely high levels of IAP impacting mothers and children. CO levels in kitchen

Our work in the refugee camps won an Ashden Award in 2008 (www.ashdenawards.org) and an Energy Globe Award in 2009 (www.energyglobe.com).