REV. OBSTET. GINECOL. - HOSP. SANTIAGO ORIENTE DR. LUIS TISNÉ BROUSSE. 2006; VOL 1 (3): 163-170

ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN

Manejo laparoscópico de masa anexial compleja en mujeres mayores de 50 años Jean P Frez B1; Karen Sepúlveda S1; Alejandra Catalán B2, Emilia Zamora G2, Jaime Corvalán A2; Andrés Roos T2, Pía Cid Ra, Jovanka Pavlov Na, Melanie Althausen Ka.

RESUMEN Se presenta la experiencia quirúrgica de la Unidad de Endoscopia del Servicio de Obstetricia y Ginecología del Hospital Dr. Luis Tisné Brousse, en el manejo laparoscópico de masas anexiales complejas en las mayores de 50 años. Se analizaron 30 pacientes operadas entre agosto de 2002 y junio de 2006, evaluando características epidemiológicas y clínicas, la correlación anátomo-patológica en la biopsia contemporánea y diferida, la evolución y el manejo laparoscópico en el tratamiento de masas anexiales aparentemente benignas. El promedio de edad fue de 59,7 ±7,66 años, el 100% correspondió a un hallazgo ecográfico, con un volumen promedio de 45,4 ±43,2 cm3. El CA 125 fue positivo en límite inferior en una paciente. Se realizó anexectomía unilateral en el 53,3%, y el diagnóstico anatomopatológico más frecuente fue el cistoadenoma en el 34,5%, con una correlación entre biopsia contemporánea y diferida del 89,5%. No hubo complicaciones derivadas de la cirugía. Todo esto reafirma que la laparoscopia es la técnica por excelencia para el manejo de los tumores anexiales complejos aparentemente benignos. Palabr as clave: Masa anexial, manejo laparoscópico, mujeres posmenopáusicas.

SUMMARY We present our surgical experience in the Gynecological Endoscopy Unit of Dr. Luis Tisné Brousse Hospital, in the laparoscopic management of the complex adnexals masses in the greater ones of 50 years. 30 patients operated between August of 2002 and June of 2006 was analyzed, characteristic epidemiologists and clinics, the correlation contemporary and deferred pathological anatomy, the evolution and the laparoscopic use in the processing of

1

Becados Obstetricia y Ginecología. Campus Oriente. Universidad de Chile. 2 Servicio de Obstetricia y Ginecología, Unidad de Endoscopia Ginecológica, Hospital Dr. Luis Tisné Brousse, Universidad de Chile. a Internas de Medicina, Facultad de Medicina. Campus Oriente. Universidad de Chile. Correspondencia a: Dr. Jean P Frez B. Email: [email protected]

163

REV. OBSTET. GINECOL. - HOSP. SANTIAGO ORIENTE DR. LUIS TISNÉ BROUSSE. 2006; VOL 1 (3): 163-170

anexiales masses was evaluated. The average age was 59, 7 ± 7 , 66 years; the 100% corresponded to an echographic finding, with an average of 45,4 ± 43,2 cm3. CA 125 was positive in inferior limit in one patient. Anexectomy was made in 53,3%, and the more frequent diagnosis was Cistoadenoma in 34,5%, with a correlation between biopsy contemporary and deferred about 89,5%. There were no complications derived from surgery. All this reaffirms that laparoscopy is an excellent technique for management of benign complex adnexals tumors. Key words: Adnexal mass, laparoscopic management, postmenopausal women.

INTRODUCCIÓN

C

on el aumento del uso de la Ecografía Transvaginal en la posmenopausia, como complemento del examen pélvico clínico, un mayor número de casos de masas pélvicas anexiales se están detectando. Tomando en cuenta que el manejo de los tumores ováricos benignos y malignos difiere diametralmente, es muy importante determinar el riesgo preoperatorio de malignidad de dichos tumores. Múltiples metodologías se han utilizado para determinar el riesgo de malignidad de las masas anexiales: morfología ecográfica1-8,41, Doppler color y Power Doppler del flujo sanguíneo ovárico7-11,41,42, marcadores tumorales (CA 125) en toma única12-15 o seriada16. Tomando en cuenta estos principios y, en conjunto con la Unidad de Oncología del Hospital Dr. Luis Tisné Brousse, un grupo de pacientes fueron seleccionadas para el manejo laparoscópico de las lesiones anexiales complejas aparentemente benignas. El objetivo de este trabajo es presentar nuestra experiencia quirúrgica en este grupo de mujeres.

MATERIAL

Y MÉTODO

Se realizó una revisión retrospectiva de las fichas de pacientes mayores de 50 años, con el diagnóstico de masa anexial compleja operadas laparoscópicamente por la Unidad de Laparoscopia del Hospital Dr. Luis Tisné Brousse entre el 20 de agosto de 2002 y el 30 de junio de 2006. Se analizaron variables epidemiológicas, clínicas y

del acto operatorio, relacionándolas con el resultado de la biopsia y la evolución clínica de las pacientes. En la evaluación de las pacientes, se les realizó una detallada historia clínica, y ecografía ginecológica transvaginal realizada por especialistas del Servicio, cumpliendo con los criterios ecográficos de tipificación de masa anexial compleja (presencia y grosor de la pared y tabiques, proyecciones papilares y áreas sólidas, ecogenicidad) y de presunción de benignidad/malignidad (Criterios de Jeong)7, descritos en la literatura8,41,42. Igualmente, se solicitó CA 125 como marcador tumoral para determinar el comportamiento biológico de la lesión anexial. Aquellas pacientes que presentaron algún grado de sospecha de malignidad, basados en los criterios de referencia del American College of Obstetrician and Gynecologists (ACOG)17 y su actualización posterior por la Clínica Mayo18-19 (Tabla 1) fueron derivadas a la Unidad de Ginecología Oncológica del Hospital Dr. Luis Tisné Broussé para su evaluación de factibilidad de manejo laparoscópico. Se seleccionaron para manejo laparoscópico aquellas pacientes que presentaron diagnóstico preoperatorio de masa anexial compleja aparentemente benigna. La laparoscopia se realizó con una punción principal umbilical de 10 mm y 2 ó 3 punciones accesorias de 5 ó 10 mm en fosas ilíacas y suprapúbicas según fuese necesario. Durante el procedimiento, se realizó una revisión detallada de la cavidad abdomino-pélvica, toma de citología del líquido intratumoral en algunas ocasiones, análisis del anexo contralateral y de la lesión, estudio de la masa o sus paredes a través de biopsia diferida y en algunas ocasiones mediante biopsia rápida.

Tabla 1. Criterios de referencia a Oncología Ginecológica para masas pélvicas recientemente diagnosticadas. Criterios de la ACOG17 Modificados por Clínica Mayo. (Wesley 2006)18-19 Premenopáusica (50 U/mL Ascitis Evidencia de metástasis abdominal o a distancia

CA 125 >35 U/mL Ascitis Evidencia de metástasis abdominal o a distancia

164

MANEJO LAPAROSCÓPICO

DE

MASA ANEXIAL COMPLEJA

EN

MUJERES

MAYORES DE

50

AÑOS

Edad 10%

27%

50-59 60-69 >70 63%

Figura 1. Distribución etárea de las pacientes con masas anexiales complejas operadas vía laparoscópica en el Hospital Dr. Luis Tisné Brousse, entre agosto de 2002 y junio de 2006.

Los datos fueron procesados mediante Excel versión 2003 obteniendo los promedios y porcentajes en cada una de las variables numéricas analizadas.

RESULTADOS De un total de 233 masas anexiales en mujeres mayores de 50 años operadas por el equipo, 30 correspondieron a masas complejas susceptibles de manejo laparoscópico (12,9%). La edad promedio fue de 59,7 ±7,66 años (rango: 50-78 años) (Figura 1). En el 100% de los casos se diagnosticó la masa anexial compleja por examen ecográfico de rutina, y no como detección ecográfica asociada a algún tipo de sintomatología derivada de la masa anexial. El tamaño de la masa anexial fue de 45,4 ±43,2 cm3 (rango: 8,7-190 cm3). Se solicitó CA-125 al total de pacientes, con un promedio de 10,4 ±10,2U/mL. Sólo un caso presentó un valor de 43 U/mL Todos los tumores operados fueron considerados como benignos a la inspección laparoscópica. Sólo en el 10% de los casos se realizó quistectomía exclusivamente, teniendo que efectuar la anexectomía unilateral en el 53,3%, y bilateral en el 20% de los casos (Tabla 2, Figura 2). En el 82,1% de los casos la masa correspondió a ovario y 17,9% extraovárico (Tabla 3, Figura 3). El informe anatomopatológico más frecuente correspondió

a cistoadenoma en el 34,5% de los casos (1 Mucinoso [3,4%] y 9 Serosos [31,0%]), seguido por quistes serosos en 17,2% e hidrosalpinx en 13,8%. En un caso no se realizó estudio anatomopatológico ya que en la laparoscopia diagnóstica se comprobó que se trataba de un Síndrome Adherencial con presencia de anexos normales. Cabe destacar que la correlación entre el informe de la biopsia contemporánea y diferida alcanzó a 89,5% en cuanto a la certeza diagnóstica histológica y de 100% en cuanto a informe de benignidad. El tiempo quirúrgico promedio fue de 65 minutos (rango: 20-120 minutos), y el promedio de días de hospitalización fue de 1,1 días. No hubo complicaciones quirúrgicas inmediatas ni tardías en las pacientes estudiadas.

DISCUSIÓN La prevalencia de masas anexiales confirmadas ecográficamente en la población general varía entre 0,17%-5,9% de las mujeres posmenopáusicas asintomáticas y 7,1%-12% en mujeres sintomáticas1,2,20. La estrategia de diagnóstico y manejo de tumor anexial en una mujer posmenopáusica conlleva a una decisión importante en cuanto a la vía de abordaje para resolver en forma segura y definitiva la lesión descrita. Por mucho tiempo, y aun en nuestros días, la laparotomía es la vía de abordaje más frecuente a utilizar, debido al temor a que la lesión corresponda a

165

REV. OBSTET. GINECOL. - HOSP. SANTIAGO ORIENTE DR. LUIS TISNÉ BROUSSE. 2006; VOL 1 (3): 163-170

Tabla 2. Tipo de cirugía laparoscópica realizada en las pacientes con masas anexiales complejas operadas en el Hospital Dr. Luis Tisné Brousse, entre agosto de 2002 y junio de 2006 Tipo Procedimiento

Nº

%

Quistectomía Anexectomía unilateral Anexectomía bilateral Laparoscopía diagnóstica Tumerectomía Anexectomía bilateral con histerectomía Total

3 16 6 2 1

10,0 53,3 20,0 6,7 3,3

2 30

6,7 100,0

Tabla 3. Diagnóstico anatomopatológico en las pacientes con masas anexiales complejas operadas en el Hospital Dr. Luis Tisné Brousse, entre agosto de 2002 y junio de 2006 Diagnóstico Histológico

N°

%

Cistoadenofibroma Teratomas maduros Quistes foliculares Ovarios involutivos Leiomioma Quistes Endometriósicos Quistes serosos Hidrosalpinx Cistoadenomas Total

3 1 1 1 1 3 5 4 10 29

10,3 3,4 3,4 3,4 3,4 10,3 17,2 13,8 34,5 100

Figura 2. Tipo de cirugía laparoscópica realizada en las pacientes con masas anexiales complejas operadas en el Hospital Dr. Luis Tisné Brousse, entre agosto de 2002 y junio de 2006.

Figura 3. Diagnóstico anatomopatológico en las pacientes con masas anexiales complejas operadas en el Hospital Dr. Luis Tisné Brousse, entre agosto de 2002 y junio de 2006.

un cáncer y exista la necesidad de realizar protocolo de etapificación, por el riesgo de ruptura del tumor que varía entre 6% a 27%21-23, o por el riesgo de metástasis tumorales en el sitio de punción. En esta última situación se han reportado incidencias entre 0%-2,3%, lo cual es comparable a la laparotomía24-26. La laparoscopia aparece como una técnica adecuada en muchos casos en que se seleccionan las pacientes con un estudio preoperatorio exigente, permitiendo además la evaluación intraoperatoria del tumor.

166

Usando sólo criterios ecográficos la predicción de benignidad o malignidad (Tabla 5) en masas anexiales (Ueland, Score DePriest !5)8 se logra, en globo, una Sensibilidad del 98,1%, Especificidad 80,8%, Valor Predictivo Positivo de 0,409; Valor predictivo negativo de 0,997, con una Razón de Verosimilitud (+) [LR +] de 5,1 y Razón de Verosimilitud (-) [LR-] de 42,5. Si a estos criterios agregamos el uso del Doppler que nos informa sobre la presencia y localización del flujo sanguíneo, la cantidad de flujo y su velocimetría (Tabla 6, Score de Alcázar !6)41 la Sensibilidad aumenta al 100% y la Especificidad

MANEJO LAPAROSCÓPICO

Tabla 5. Puntaje total del Índice Morfológico Tumoral y su correlación con la histología tumoral (Ueland 2003)8 Puntaje

N

Benigno

Maligno

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 TOTAL

10 65 79 88 73 54 28 13 13 13 6 442

10 (100%) 65 (100%) 78 (99%) 88 (100%) 73 (100%) 43 (80%) 19 (60%) 8 (62%) 1 (8%) 3 (23%) 1 (17%) 389 (88%)

0 (0%) 0 (0%) 1 (1%) 0 (0%) 0 (0%) 11 (20%) 9 (32%) 5 (38%) 12 (92%) 10 (77%) 5 (83%) 53 (12%)

aumenta al 96% (LR+ 24,5; LR- 50,5) en la premenopausia y al 94% (LR+ 16,4; LR- 49,5) en la posmenopausia, convirtiéndose en una muy importante herramienta en la determinación de la malignidad de una masa anexial. Aunque no existen exámenes de laboratorio aprobados para la detección temprana del cáncer ovárico, el CA 125 se ha utilizado ampliamente como herramienta de screening. Es una mucina (glicoproteína) codificada por el gen MUC16 ubicado en el brazo largo del cromosoma 19 en la posición 13.2, de elevado peso molecular y que se sintetiza en el epitelio celómico, por lo que puede ser producido por diferentes estructuras como los mesotelios (pleura, peritoneo y pericardio) y estructuras derivadas de los conductos de Müller. Sus resultados deben evaluarse en el contexto de cada paciente, dado que existen variadas patologías benignas que elevan los valores de esta proteína: patologías hepáticas (cirrosis, hepatitis crónica, hepatitis granulomatosa), procesos con afectación de serosas (derrame pleural,

DE

MASA ANEXIAL COMPLEJA

EN

MUJERES

MAYORES DE

50

AÑOS

derrame pericárdico, tuberculosis peritoneal, síndrome de Meigs, colagenosis, etc.), patología ginecológica no maligna (endometriosis, salpingitis, miomas, quistes y tumores benignos de ovario, etc.), procesos fisiológicos del endometrio (primer trimestre del embarazo, posparto y menstruación), sarcoidosis, colitis, diverticulitis, pancreatitis y tras los tres primeros meses de cirugía abdominal27-29. Debido a que estos procesos patológicos benignos ocurren menos frecuentemente en la posmenopausia, el CA 125 es más útil en este grupo de mujeres. Un estudio reportó que valores preoperatorios de CA 125 >65 U/ mL predicen acertadamente el cáncer ovárico en el 49% de las mujeres premenopáusicas y en el 98% de las posmenopáusicas13. Por otro lado, se encuentra elevado en aproximadamente el 90% de las pacientes con estadios avanzados del cáncer ovárico, pero sólo en el 50% de las pacientes en estadios tempranos30. La evaluación ecográfica transvaginal en conjunto con el uso de los marcadores tumorales, y su evolución durante la fase diagnóstica, permite tener una orientación en cuanto a la posibilidad de malignidad de una masa anexial. Es especialmente útil la combinación de los niveles de CA 125 y la determinación de la Morfología Tumoral Ecográfica, reportándose incluso valores de hasta 94% en la Sensibilidad de detección de Cáncer Ovárico15 (Figura 4, Tabla 4), con casi 100% de Especificidad cuando se utilizan valores iguales o superiores a 135 U/mL de CA 12516. Van Nagell31 en julio de 2005 propone un algoritmo de seguimiento de pacientes portadoras de masas anexiales complejas en la mujer posmenopáusica, en el cual destaca que pacientes con tumores de hasta 5 cm de diámetro y CA 125 normal, podrían seguirse con control ecográfico y serológico (CA 125) en 1 mes. Si el tumor incrementa su complejidad o presenta valores ascendentes de CA 125, se debe realizar manejo quirúrgico de la masa. En cambio, si la masa o la complejidad disminuyen, manteniendo un CA 125 normal, se podría manejar conservadoramente con seguimiento cada 3 a 6 meses. Si

Tabla 6. Score Ecográfico de Alcázar41 Valor

Proyecciones Papilares

Áreas sólidas o tumor sólido

Localización flujo sanguíneo

Velocimetría Doppler

0 2 4

No Si -

No Si

Ausente o periférico Central

Otro Alta velocidad/Baja resistencia -

167

REV. OBSTET. GINECOL. - HOSP. DR. LUIS TISNÉ BROUSSE. 2006; VOL 1 (3): 163-170

Tabla 4. Criterios Ecográficos de Benignidad y Malignidad de las masas anexiales7. (Jeong, 2000) Benigno

Maligno

Baja ecogenicidad Pared quística fina Quiste unilocular, si es septado debe tener un septo fino Ausencia de increscencias o excrescencias

Ecogenicidad moderada en lesiones sólidas Paredes o septos de densidad irregular

inicialmente el CA 125 es elevado o se incrementa en los controles, debe realizarse manejo quirúrgico de la lesión. Pacientes con tumores complejos iguales o mayores a 5 cm de diámetro con proyecciones papilares o evidencia ecográfica de fluido extratumoral, deben ser derivadas a oncoginecólogo para su evaluación. La evaluación laparoscópica intraoperatoria con énfasis en la superficie tumoral, visualización de vasos sanguíneos en la cápsula tumoral, componente intratumoral, presencia de ascitis, componente adherencial, etc.; permitiría una aproximación mayor para descartar cáncer32. La mayoría de los informes histológicos corresponden sólo a biopsias diferidas, lo que podría ser una crítica a nuestro trabajo, ya que en la literatura se sugiere la biopsia rápida como elemento crucial para la toma de decisiones33. Por otra parte, la posibilidad de encontrar una lesión maligna por laparoscopia en pacientes previamente seleccionados fluctúa entre 0,4% a 1% según lo reportado en la literatura nacional e internacional34-38. Con los resultados de nuestra serie, que aún es pequeña y presenta el sesgo de una cuidadosa selección de las pacientes candidatas al manejo laparoscópico, y basados en la buena correlación encontrada con los datos de la literatura revisada, concluimos que la laparoscopia es una vía segura cuando se respetan todas las normas sugeridas en el manejo de las masas anexiales en la posmenopausia39-40, con una baja tasa de complicaciones en manos de personal debidamente entrenado para abordar masas anexiales complejas, y que lo más importante en el manejo de éstas es la selección objetiva de la paciente, como el estudio y manejo completo en todos los casos.

168

Presencia de proyecciones papilares

Figura 4. Índice de Morfología Tumoral.

Planteamos con convencimiento, que esta vía de abordaje permite el tratamiento completo de las lesiones anexiales complejas aparentemente benignas, acortando días de hospitalización, logrando una recuperación más rápida y disminuyendo el dolor posoperatorio. Todo esto apunta a que la laparoscopia es la técnica por excelencia para el manejo de los tumores anexiales complejos aparentemente benignos.

MANEJO LAPAROSCÓPICO

REFERENCIAS 1. BAILEY CL, UELAND FR, LAND GL, DEPRIEST P, GALLION H, KRYSCIO R. Malignant potential of small cystic ovarian tumors in postmenopausal women. Gynecol Oncol 1998; 69: 3-7. 2. VAN NAGELL J, DEPRIEST P, REEDY M, GALLION H, UELAND F, PAVLIK E. The efficacy of transvaginal sonographic screening in asymptomatic women at risk for ovarian cancer. Gynecol Oncol 2000; 77: 350-6. 3. GRANBERG S, WIKLAND M, JANSSON I. Macroscopic characterization of ovarian tumors and the relation to histologic diagnosis: criteria to be used for ultrasound evaluation. Gynecol Oncol 1989; 35: 139-44. 4. MODESITT SC, PAVLIK EJ, UELAND FR, DEPRIEST P, VAN NAGELL J. Risk of malignancy in unilocular ovarian cystic tumors less than 10 cm in diameter. Obstet Gynecol 2003; 102: 594-9. 5. KURJAK A, KUPESIC S, SPARAC V, PRKA M, BEKAVAC I. The detection of Stage I ovarian cancer by three dimensional sonography and power Doppler. Gynecol Oncol 2003; 90: 248-64. 6. DEPRIEST P, SHENSON D, FRIED A, HUNTER J, ANDREWS S, GALLION H. A morphology index based on sonographic findings in ovarian cancer. Gynecol Oncol 1993; 51: 7-11. 7. JEONG YY, OUTWATER EK, KANG HK. Imaging evaluation of ovarian masses. Radiographics 2000; 20: 1445–70. 8. UELAND FR, DEPRIEST PD, PAVLIK EJ, KRYSCIO R, VAN NAGELL J. Preoperative differentiation of malignant from benign ovarian tumors: the efficacy of morphology indexing and Doppler flow sonography. Gynecol Oncol 2003; 91: 46-50. 9. KURJAK A, ZANID I, ALFIREVIC Z. Evaluation of adnexal masses with transvaginal color ultrasound. J Ultrasound Med 1991; 10: 296-7. 10. TEKAY A, JOUPPILA P. Validity of pulsatility and resistance indices in classification of adnexal tumors with transvaginal color Doppler ultrasound. Ultrasound Obstet Gynecol 1991; 2: 338-44. 11. TEKAY A, JOUPPILA P. Controversies in assessment of ovarian tumors with transvaginal color Doppler ultrasound. Acta Obstet Gynecol Scand 1996; 4: 31629. 12. MARRET H, SAUGNET S, GIRAUDEAU B, BREWER M, RANGERMOORE J, BODY G. Contrast-enhanced sonography helps indiscrimination of benign from malignant adnexal masses. J Ultrasound Med 2004; 23: 1629-39. 13. JACOBS I, BAST R. The Ca-125 tumor-associated antigen: a review of the literature. Hum Reprod 1989; 4: 1-12. 14. MALKASIAN G, KNAPP R, LAVIN P, ZURAWSKI V, PODRATZ K, STANHOPE R. Preoperative evaluation of serum Ca-125

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

DE

MASA ANEXIAL COMPLEJA

EN

MUJERES

MAYORES DE

50

AÑOS

levels in premenopausal and postmenopausal patients with pelvic masses: discrimination of benign from malignant disease. Am J Obstet Gynecol 1988; 159: 341-46. MAGGINO T, GADDUCI A, DADDARIO V, PECORELLI S, LISSONI A, STELLA M. Prospective multicenter study on Ca-125 in postmenopausal pelvic masses. Gynecol Oncol 1994; 54: 117-23. BARON A, BOARDMAN C, LAFKY J, RADEMAKER A, LIU D, FISHMAN D. Soluble epidermal growth factor receptor and cancer antigen 125 as screening and diagnostic tests for epithelial ovarian cancer. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2005; 14: 1-13. ACOG Committee on Gynecologic Practice. The role of the generalist obstetrician-gynecologist in the early detection of ovarian cancer. Gynecol Oncol 2002; 87: 237–39. IM SS, GORDON AN, BUTTIN BM, ET AL. Validation of referral guidelines for women with pelvic masses. Obstet Gynecol 2005; 105: 35-41. HILGER W, MAGRINA J, MAGTIBAY P. Laparoscopic Management of the Adnexal Mass. Clin Obstet Gynecol 2006; 49; 3: 535–48. PADILLA LA, RADOSEVICH DM, MILAD MP. Accuracy of the pelvic examination in detecting adnexal masses. Obstet Gynecol 2000; 96: 593-98. YUEN PM, YU KM, YIP SK, ET AL. A randomized prospective study of laparoscopy and laparotomy in the management of benign ovarian masses. Am J Obstet Gynecol 1997; 177: 109-14. FANFANI F, FAGOTTI A, ERCOLI A, ET AL. A prospective randomized study of laparoscopy and minilaparotomy in the management of benign adnexal masses. Hum Reprod 2004; 19: 2367–71. HAVRILESKY LJ, PETERSON BL, DRYDEN DK, ET AL. Predictors of clinical outcomes in the laparoscopic management of adnexal masses. Obstet Gynecol 2003; 102: 243–51. TOZZI R, KOHLER C, FERRARA A, ET AL. Laparoscopic treatment of early ovarian cancer: surgical and survival outcomes. Gynecol Oncol 2004; 93: 199–203. RAMÍREZ PT, WOLF JK, LEVENBACK C. Laparoscopic portsite metastases: etiology and prevention. Gynecol Oncol 2003; 91: 179–89. NAGARSHETH NP, RAHAMAN J, COHEN CJ, ET AL. The incidence of port-site metastases in gynecologic cancers. JSLS 2004; 8: 133–39. BUAMAH P. Benign conditions associated with raised serum CA-125 concentration. J Surg Oncol 2000; 75: 264-65. JIMÉNEZ LACAVE A, ALLENDE MONCLÚS M. Falsos negativos y positivos de los marcadores tumorales: sus limitaciones en la práctica clínica. Aplicaciones clínicas al CA-125. Rev Clin Esp 2001; 201: 715-17.

169

R EV . O BSTET . G INECOL . - H

OSP . S ANTIAGO

O RIENTE D R. L UIS T ISNÉ B ROUSSE . 2006; V

29. MIRALLES C, O REA M, E SPAÑA P. P ROVENCIO M, S ÁNCHEZA, CANTOS B, ET AL. Cancer antigen 125 associated with multiple benign and malignant pathologies. Ann Surg Oncol 2003; 10: 150-4. 30. J ACOBS I, B AST RC JR. The CA 125 tumour-associated antigen: a review of the literature. Hum Reprod 1989; 4: 1–12. 31. V AN N AGELL J, D EPRIEST P. Management of adnexal masses in postmenopausal women. Am J Obstet Gynecol 2005; 193: 30–5. 32. NEZHAT C. Operative endoscopy will replace almost all open procedures. J Laparoendoscopic Surg 2004; 8: 101-2. 33. RAMÍREZ PT, W OLF JK, L EVENBACK C. Laparoscopic portsite metastases: etiology and prevention. Gynecol Oncol 2003; 91: 179–89. 34. CATALÁN B., A, L AIZ R., D, C ORVALÁN A., J. Manejo Laparoscópico De Masas Anexiales: Experiencia Local. Rev Chil Obstet Ginecol 2005; (4): 231-5. 35. Z ARHI J, T OSO J, C IFUENTESJ ET AL. Cirugía endoscópica ginecológica: experiencia de 8 años. Rev Chil Obstet Ginecol 2004; 69 (4): 279-85.

OL

1 (3): 163-170

36. B RAVO E, B ENNETT C, F RANK C, P RADO J. Cirugía laparoscópica ginecológica. Rev Chil Obstet Ginecol 2000; 65(5): 381-4. 37. LÓPEZ J, N EUMANN T, G ARRIDO J. Cirugía laparoscópica en lesiones anexiales. Rev Chil Obstet Ginecol 2000; 65(1): 28-33. 38. MIRANDA C, CARVAJAL A. Complicaciones en cirugía laparoscópica ginecológica. Rev Chil Obstet Ginecol 2000; 65(5): 362-70. 39. CHILDERS JM, NASSERI A, S URWIT EA. Laparoscopic management of suspicious adnexal masses. Am J Obstet Gynecol 1996; 175(6): 1451-7. 40. D OTTINO PR, L EVINE DA, R IPLEY DL, COHEN CJ. Laparoscopic management of adnexal masses in premenopausal and postmenopausal women. Obstet Gynecol 1999; 93(2): 223-8. 41. A LCÁZAR J, M ERCÉ L, LAPARTE C, J URADO M, LÓPEZ-G ARCÍA G. A new scoring system to differentiate benign from malignant adnexal masses. Am J Obstet Gynecol 2003; 188: 685-92. 42. K INKEL, K, H RICAK H, I N Y, T SUDA K, F ILLY RA. US characterization of ovarian masses: a meta-analysis. Radiology 2000; 217: 803-11.

Agradecimientos Dr. Miguel A. Celis M., Unidad de Oncología Ginecológica, Hospital Dr. Luis Tisné Brousse; Dr. Clemente Arab E., Unidad de Oncología Ginecológica, Hospital Dr. Luis Tisné Brousse; Sra. Marjorie Berríos S. Sede Hospital Dr. Luis Tisné Brousse.

×××