Story Transcript
_-
NATALIDAD
Y FECUNDIDAD
€
'
C o m m u n i c a t i o n present&
EN
VENEZUELA
a u Congrgs G&e/ral
d e 1'UNION
INTERNATIONALE POUR L'ETUDE S C I E N T I F I Q U E DE LA POPULATION
MEXICO
8
-
13 août 1 9 7 7
Michel R. P I C O U E T D é m o g r a p h e de 1'O.R.S.T.O.M.
8
e#
1
.Y
j4'
Mission ORSTOM - A p a r t a d o 68183 - CARACAS 106 OKSTOM - 24 r u e BAYARD - 75008 P A R I S - FRANCE
-
VENEZUELA'
Los c 6 l c u l o s s o b r e l o s c u a l e s se fundamentaron para a f i a n z a s l a s i d e a s y r e f l e x i o n e s expresad a s e n e s t e Texto, f u e r o n r e a l i z a d a s e n una inv e s t i g a c i ó n c o n j u n t a e n t r e e l I n s k t u t o de Invest i g a c i o n e s Económicas y S o c i a l e s de l a U n i v e r s i l'office dad C a t ó l i c a IIAndr&s Bello1' (U.C.A.B.), de l a Recherche S c i e n t i f i q u e e t Technique Outre Mer ( O R S T O M ) y e l Consejo Nacional de I n v e s t i g a ción C i e n t í f i c a y Tecnológica ( C O N I C I T )
Divers dans son rythme, comme dans son c a l e n d r i e r , l a b a i s s e d e fe/condite/ a p p a r a i t d e p u i s quelques années comme un phénomène d e dimension mondiale-. Au Venezuela, comme dans beaucoup d ' a u t r e s pays, l e renversement d e l a tendance a eu l i e u au début d e s années GO. L e s problèmes d ' o b s e r v a t i o n s t a t i s t i q u e s o n t cependant encore importants, en p a r t i c u l i e r il est nécess a i r e d'&miner l e s p e r t u r b a t i o n s i n t r o d u i t e s p a r l e nombre eleve' d e naiss a n c e s d é c l a r e e s à l ' e ' t a t c i v i l avec q u e l q u e f o i s p l u s i y u r s annees d e r e t a r d . Sous l ' i n f l u e n c e d e l a v a r i a t i o n d e s d i v e r s f a c t e u r s demographiques que l ' o n p e u t mettre e n s u i t e en &idence s t r u c t u r e par âge e t sexe, i n t e n s i t é et c a l e n d r i e r d e l a n u p c i a l i t é , comportements r e p r o d u c t i f s la baisse de l a f e c o n d i t é semble réelle l e mode d ' i n t e r v e n t i o n d e ces f a c t e u r s e t l e u r s terme est a n a l y s é p a r a i l l e u r s . e f f e t s possibles '
-
...
-
'
n
A s d i v e r s e i n i t s rhythm as i n i t s c a l e n d a r , t h e d e c l i n e of f e r t i l i t y h a s become, i n the l a s t few yars, a world-wide phenomenon. I n Venezuela, as i n many o t h e r c o u n t r i e s , t h e downward t r e n d of f e r t i l i t y s t a r t e d i n t h e GO'S. However t h e problems of s t a t i s t i c a l o b s e r v a t i o n s are s t i l l i m p o r t a n t , f o r i t i s p a r t i c u l a r l y n e c e s s a r y t o e l i m i n a t e t h e i n c o n s i s t e n c e s produced by t h e i n c r e a s e number of b i r t h s r e p o r t e d t o t h e C i v i l R e g i s t e r , sometimes many y e a r s a f t e r t h e a c t u a l b i r t h s themselves. I n f l u e n c e d by v a r i o u s demog r a p h i c a l f a c t o r s , among which can b e c i t e d : a g e and s e x s t r u c t u r e , i n t e n s i t y t h e lowered r a t e of f e r t i and r a t e of m a r r i a g e s , v o l u n t a r y b i k t h c o n t r o l l i t y i s a r e a l i t y . Methods of i n t e r v e n t i o n and o t h e r p o s s i b l e s h o r t - t e r m e f f e c t s are h e r e i n a n a l y z e d .
-
Tanto en s u r i t m o , como en s u c a l e n d a r i o , e l descenso d e l a fecundidad aparece como un fenômeno mundial desde a l g u n o s años. A s í como e n l a mayor p a r t e d e l o s p a í s e s , l a i n v e r s i S n d e l a t e n d e n c i a o c u r r i ó e n Venezuela a l p r i n ç i p i o d e l d e c e n i o GO. S i n embargo, l o s problemas d e l a o b s e r v a c i ó n e s t a d í s t i c a son t o d a v í a i m p o r t a n t e s , en p a r t i c u l a r ha s i d o n e c e s a r i o e l i m i n a r l a s p e r t u r baciones debidas a l r e t r a s o d e declaraci& d e l o s nacimientos a l Registro C i v i l , f r e c u e n t e m e n t e mSs d e algunos años. Sobre l a i n f l u e n c i a d e d e s v i a c i ó n de l o s d i v e r s o s f a c t o r e s demogrâficos que l u e g o se pueden poner en e v i d e n c i a t a l e s como: e s t r u c t u r a p o r edad y s e x o , i n t e n s i d a d y c a l e n d a r i o d e l a nupcial i d a d , l i m i t a c i 6 n v o l u n t a r i a d e l o s n a c i m i e n t o s . . l a b a j a d e l a fecundidad p a r e c e comprobada. Igualmente ha s i d o a n a l i z a d o e l modo d e i n t e r v e n c i ó n d e e s t o s f a c t o r e s y d e s u s p o s i b l e s e f e c t o s a medio p l a z o .
i
1.
Como l a mayor p a r t e d e l o s p a í s e s d e América d e l S u r , Venezuela t i e n e una t e n d e n c i a a l a b a j a d e su n a t a l i dad desde 1 9 6 0 , de manera importante. Por l o t a n t o , este descenso de l a n a t a l i d a d c o r r e s ponde a un hecho r e a l , o a una b a j a de l a fecundidad, o nada menos que l o s fenómenos de e s t r u c t u r a son dcirecta o i n d i r e c tamente l a causa p r i n c i p a l ? E n o t r a s p a l a b r a s , a t r a v é s d e l a n s l i s i s de l a e v o l u c i ó n pasada, c u a l e s son l o s fenómenos que i n t e r v i e n e n s o b r e l a n a t a l i d a d y l a fecundidad, c u á l sers l a t e n d e n c i a f u t u r a : permanencia d e l descenso, a c e l e r a c i ó n o retención ? En e l cuadro d e un programa de d e s a r r o l l o social. y económico, p a r e c e i m p o r t a n t e conocer e s t a informacibn, En ef e c t o , e s n e c e s a r i o r e c u r r i r a l a s p e r s p e c t i v a s demogr6ficas en l a s c u a l e s 'se f i j a n l o s e f e c t i v o s f u t u r o s d e l o s productores, de l o s consumidores, de l o s n i ñ o s e n l a edad e s c o l a r o de l a población en l a edad de l a j u b i l a c i ó n por ejemplo, E s t o s e f e c t i v o s dependen a l a r g o ' p l a z o e s t r e c h a m e n t e de l a i m p o r t a n c i a de l a s nuevas g e n e r a c i o n e s , d e l n i v e l d e l a n a t a l i dad y por supuesto d e l a i n t e n s i d a d de l a fecundidad de l a s mujeres e n edad de p r o c r e a r , 4
rl
. $
4
, D
d
I.
l
l -
m
.
LA T A S A BRUTA DE NATALIDAD
Los c e n s o s son l e v a n t a d o s e n Venezuela desde 1873, fecha d e l primer censo, pero e n e l s e n t i d o e s t a d í s t i c o t a n s ó l o l o s Últimos son l o s que se pueden c o n s i d e r a r como censo, m i e n t r a s que a n t e s son empadronamientos s i n d e t a l l e s o b r e l a s c a r a c t e r í s t i c a s e s e n c i a l e s de l a p o b l a c i ó n , Además e s t h su: f r i e n d o d e un grado de omisibn muy i m p o r t a n t e y v a r i a b l e se gún l a época. Por o t r a p a r t e , el r e g i s t r o c i v i l , que e x i s t e igualmente desde 1 8 7 3 , funciona b i e n solamente desde hace a l gunos años. D e s e s a manera es n e c e s å r i o t e n e r e n c u e n t a e n l o s cslculos : - e l grado de omisión de l o s censos. - e l s u b - r e g i s t r o de los. n a c i m i e n t o s a l r e g i s t r o c i v i l .
-
I
..;/.e.
!
1
Por f a l t a de informaci6n de todo t i p o que no perm i t e , por ejemplo, e l e c c i o n a r e l mgtodo de l a s p o b l a c i o n e s -, e s t a b l e s , e s t o s f a c t o r e s son difficiles de a p r e c i a r h a s t a u- . na r e c i e n t e 6poca, poco m6s o menos, a l r e d e d o r d e l año 1955, Entonces e5 mejor e s t u d i a r e n primer l u g a r l a s desv i a c i o n e s de l a t a s a c a l c u l a d a a p a r t i r d e l o s d a t o s b r u t o s , haciendo d e n t r o de l o p o s i b l e l a p a r t e que se refiere a l o s e r r o r e s de l a observac'i6n e s t a d L s t i c a , e n segundo l u g a r eliminar l o s e r r o r e s m5s e v i d e n t e s de t a l modo que sea p o s i b l e un a n 6 l i s i s de l o s f a c t o r e s de l a e v o l u c i 6 n r e c i e n t e de l a n a t a l i d a d venezolanae 1.1.
'
L.
EVOLUCION DE LA TASA DE NATALIDAD
S e g h la e v o l u c i 6 n observada ( c u a d r o 1 y f i g u r a l), se pueden d i s t i n g u i r t r e s g r a n d e s p e r i o d o s d e l p r i n c i p i o d e l siglo en nuestros dias: 1936 1900 1936 - 1656 1956 1976 P o r s u p u e s t o , l a s e p a r a e i 6 n e n t r e l o s d i s t i n t o s per í o d o s no e s t 6 s e ñ a l a d a de una manera t a n p r e c i s a y es m6s seguro decir que e l año de s e p a r a c i b n corresponde m f i s o menos a un punto de r e f e r e n c i a c e r c a d e l cambio de l a t e n d e n c i a .
-
-
.
PERIODO 1900
-
1935
La e v o l u c i 6 n a l p r i n c i p i o del s i g l o est6 i n f l u e n c i a da por d e s v i a c i o n e s i m p o r t a n t e s de l a n a t a l i d a d a l r e d e d o r de un n i v e l d g b i l r e l a t i v a m e n t e c o n s t a n t e . La causa p r i n c i p a l de e s t a s i t u a c i ó n se e n c u e n t r a en l a a l t a i n t e n s i d a d de l a mortal i d a d i n f a n t i l , m6s de 200 pol: mil n a c i m i e n t o s , y adem6s de sus d e s v i a c i o n e s muy i m p o r t a n t e s segdn Los años. En e f e c t o , numeros a s epidemias de t o d o t i p o : peste b u b h i c a , v i r u e l a , g r i p e , fiebre a m a r i l l a , t i f o i d e a , han d e j a d o h u e l l a s v i s i b l e s sobre l a s g e n e r a c i o n e s n a c i d a s e n e l primer c u a r t o de n u e s t r o s i g l o .
1
3.
D e hecha l a m o r t a l i d a d i n f a n t i l es l a
4
" E
mss
sensible d-9. a l a s s i t u a c i o n e s epid&micas, Aumento de l o s nacidos-muertos, d e b i l i d a d de l a madre embarazada causando m a s a b o r t o n a t u r a l , problemas a l p a r t o , son l a s consecuencias m & s c o n o c i d a s de est e fenómeno sobre e l n i v e l de l a n a t a l i d a d . Todos e s t o s hechos unidos a l c a r S c t e r n a t u r a l de la fecundidad ( a u s e n c i a d e una l i m i k a c i 6 n v o l u n t a r i a d e l número de n i ñ o s ) d e l a poblacibn han llevado l a t a s a de n a t a l i d a d a un n i v e l r e l a t i v a m e n t e b a j o , el cual se coloca en este período poco m 6 s o menos 30 por 1000 h a b i t a n t e s , No o b s t a n t e es probable que e n e s t a +oca l o s n a c i mientos na e s t é n completamente r e g i s t s a d o s por e l R e g i s t r o C i v i l y por c o n s i g u i e n t e l a s e s t a d l s t i c a s proporcionadas por 61 son frecuentemente d e f e c t u o s a s , Pox o t r a p a r t e l a población est6 igualmente sometida a l sub-registro y se puede h a c e r l a hip ó t e s i s de que l o s e r r o r e s se compensan m a s o menos a l n i v e l de l a t a s a , En e s t a s c o n d i c i o n e s l a e v a l u a c i ó n de 30 %. puede ser considerada como una e s t i m & i d n r e a l i s t a de la i n t e n s i d a d de l a n a t a l i d a d por este perfado, Hay que s e ñ a l a r que l o s niveles de l a n a t a l i d a d en l a s p o b l a c i o n e s a n t i g u a s con esquemas l ' n a t u r a l e s l t de La fecundidad, son muy pocas v e c e s s u p e r i o r e s a e s t a t a s a , por l a misma razdn de que l a m o r t a l i d a d p r e s e n t a un v a l o r muy elevado que g i r a a l r e d e d o r de 200 por 1000 nacimient o s ( m o r t a l i d a d i n f a n t i l ) y 25 por 1000 h a b i t a n t e s ( m o r t a l i dad g e n e r a l 1.
-
PERIODO 1936
-
1956
A p a r t i r d e l año 1936 l o s v a l o r e s m6s a l t o s de l a t a -
sa pe en en
.
un cambio s i g n i f i c a t i v o , que interruml a p e r s i s t e n c i a observada hasta ahf, La l í n e a d e t e n d e n c i a l a evaluciÓn de este hecho se mantiene en p o s i c i & c r e c i e n t e
de n a t a l i d a d , muestran
e1 t r a n s c u r s o de t o d o e l periodo con un r i t m o muy elevado,ya
que l a t a s a pasa d e 30
%e
a l 48
I
l
en menos de 20 años (figura 1)
E l c r e c i m i e n t o de l a t a s a de n a t a l i d a d r e s u l t a de y
fenómeno c a l i f i c a d o como
t r a n s i c i ó n d e m o g r á f i c a " , . e s decir, 0 . .
/o*.
I
1
4.
Cuadro 1.
Evolucibn h i s t 6 r i c a de l a t a s a d e natalidad (datos brutos)
I
fl-.,.
Años
Tasas
Ta sa s
1891-1894
35.6
46.1
1904
28.4
46,7
1905
27-7
47.2
1906
28,l
46,7
1907
29.3
42.8
1908
27.8
42.4
2909
28.1
45.6
1910
31-8
45,9
1911
32,0
45.3
1312
28,7
43-4
1913
28,8
43.4
1914
28-3
43.4
27.7
43.5.
27.4
41.6
28,2
43,6
1918
27,4
39-7
1919
29œ7
40e0
1 9 20
26,3
37.8
1921
25-2
38.3
1922
26.6
37.1
28-3
35e9
1924
27,9
37.. 1
1925
32.4
36.6
1915
.
1916 1917
1923
1926 1927
Fuentes:
.
I
1
30-7 30.1
1891-1938
Despu&s
-
Anuario E s t a d i s t i c o de Venezuela, 1 9 3 8
Anuario Estadistico de Venezuela, 1 9 4 5 Anuarios para cada uno de los años, desde 1946.
I I
I
DE SATALIEAD (Por m i l )
TASA
i0
L
1
.
,
1
.
55
$0
35
.
io
25
20 1
U
1915
1920
1930
1925
Fig. 1
1935
lY3U
lY4>
lY40
- Evolución d e l a Tasa d e Natalidad d e l a Población Venezolana -
-
lY33
5
lYbU
1910/1975
(Datos d e los anuarios)
. . .
...
...........
~
I
............
. . . .- .
.
.
-.
- -.
.-
....
-
.
__
. . .
.-..
.....
1 una t r a n s f o r m a c i ó n r a d i c a l de l o s esquemas fundamentales d e dm""?., l a población. En o t r a s p a l a b r a s , l a lucha e f i c a z c o n t r a l a s grand e s epidemias, e n p a r t i c u l a r el paludismo, verdadera calamidad n a c i o n a l , ha cambiado l a s c o n d i c i o n e s d e s u p e r v i v e n c i a d e l a población por un mejoramiento d e c i s i c o de l a s i t u a c i ó n s a n i t a r i a , a s i s t e n c i a 'y epidemiolbgica d e l p a i s (1). La evoXuciÓn de l o s i n d i c e s de m o r t a l i d a d r e v e l a n b i e n l a r a p i d e z d e l proceso de descenso desde e l aiio 1936 (Cuadro 2). CUADRO 2
-
EVOLUCION DE LOS I N D I C E S DE LA MORTALIDAD EN VENEZUELA POR SEXO
ño de eferenci
1946 1951 1956 1961 1966 19 71
TASA DE MORTALIDAD Gral Sexo Masculino-Sexo Femenino Sexo Masculino-Sexo Eem
TASA DE MORTALIDAD INFANTIL
260,7
373,9
23,2
21,Q
166,9 146,4
15299
20,3
128,5
1891
9191 70,5
13,4 11,7
19,9 16,9 13,2 10,2
895
891
54,3
5 5 4 46,2
799
790
57,4
47,
794
674
101,2 84,5
62,O
/
o
E s t a s nueva s c o n d i c i o n e s de s u p e r v i v e n c i a t r a n s f or-
man r6pidamente l o s f a c t o r a s p o t e n c i a l e s d e c r e c i m i e n t o de la poblacibn: mayor número de mujeres en edad de p r o c r e a r , mortal i d a d a l nacimiento e i n f a n t i l r e d u c i d a , fecundidad aumentado, según un proceso sefialado en l a mayor p a r t e de l o s p a í s e s del Tercer Mundo y ahora b i e n conocido, (1) Muy e s t r e c h a r e l a c i 6 n tanto con e l descenso de l a m o r t a l i dad como con e l aumento de la n a t a l i d a d a p a r t i r de 1936 t i e n e también l a promulgaci6n de leyes de s a n i d a d y epidemiología en p a r t i c u l a r l a Ley de Defensa c o n t r a e l Paludismo,el 1 6 ' d e j u n i o de 1936, O
,o / œ
a.
i
7.
7
b
d
S i n embargo , l a fecundidad est%aumentandopo en razbn de un cambio de los comportamientos, s i n o a t r a v é s de la,, d e s a p a r i c i b n de numerosos casos de e s t k r i l i d a d l i g a d o s a l a s ' & enfermedades i n f e c c i o s a s y p a r a s i t a r i a s y l a s enfermedades venéreas, (21, En r e a l i d a d l a fecundidad no ha cambiado mucho, y l a s c a r a c t e r i s t i c a s se refieren siempre a un esquema natur a l . Los a l t o s n i v e l e s a l c a n z a d o s son e l r e s u l t a d o d,e l o s cambios de l a s e s t r u c t u r a s de l a población sobre todo a t r a vés d e l descenso de l a m o r t a l i d a d , Por o t r o l a d o , se puede e x p l i c a r una p a r t e d e l crec i m i e n t o de l a t a s a , p o r e l mejoramiento de l a o b s e r v a c i ó n e s t a d l s t i c a , que permite r e g i s t r a r m a s l o s e v e n t o s demogr6f i c o s , En este s e n t i d o e l d e s a r r o l l o de l a educaci6n y l a o r g a n i z a c i b n d e l a a d m i n i s t r a c i ó n t i e n e n probablemente una gran importancia sobre l a d e c l a r a c i 6 n d e l nacimiento y l a desaparicibn progresiva del subregistro. E n d e f i n i t i v a , l a t a s a de n a t a l i d a d aumenta en e l t r a n s c u r s o del período a l r e d e d o r de 60 % a poco m6s o menos a l 78 'X, debido a l descenso e n l a m o r t a l i d a d a t r a v é s de l o s cambios de e s t r u c t u r a y 22 % debido a l mejoramiento de l a obLsesvaci6n e s t a d l s t i c a , I'
-
P E R I O D O 1957
-
1976
La tendencia de l a n a t a l i d a d desde l o s años 1955
-
1957, a p a r e c e t o t a l m e n t e d i s t i n t a con una i n v e r s i b n de l a ev o l u c i 6 n , E n e f e c t o , despubs d e l aumento señalado, l a t a s a de l a n a t a l i d a d parece t e n e r una r e l a t i v a e s t a b i l i z a e i b n que se transforma rspidamente en descenso, de t a l modo que e l n i v e l de l a n a t a l i d a d pasa de 48 %a n i v e l m 6 s a l t o observado, en e l año 1954 a 36,6 %, 6 l t i m a t a s a r e g i s t r a d a en Venezuel a por e l año 1975. E s t e fenómeno, que se produce a p e s a r de ( 2 ) C.E. Taylor,S,S, Newman y N,V,Kelly,"Interpretaciones ent r e l a Salud y Población" E s t u d i o s de PoblaciÓn,Voi.I,No.4. A b r i l 1 9 7 6 $ P, 191-204,*
l
80
..la
c o n t i n u a c i 6 n d e l mejoramiento de l a c o l e c t a e s t a d i s k i -
t u a l m e n t e ) , i m p l i c a l a i n t e r v e n c i ó n de nuevos f a c t o r e s s o b r e ' e l n i v e l d e l a n a t a l i d a d que no se pueden e x p l i c a r s e n c i l l a mente a p a r t i r d e l a n a l i s i s de l a n a t a l i d a d . E s n e c e s a r i o un e s t u d i o d e t e n i d o a l a v e z de l o s problemas de l a d e c l a r a c i ó n d e l nacimiento a l R e g i s t r o C i v i l y de los a c o n t e c i m i e n t o s i m p o r t a n t e s que han a f e c t a d o a l a pcrblaci6n venezolana en l o s iíltimos v e i n t i c i n c o años. 1.2.
FACTORES DE LA EVOLUCION RECIENTE DE L A N A T A L I D A D EN LOS ULTIMOS VEINTICINCO
1.2.2.
-
AROS
CORRECCION DE LOS DATOS
La poblaci6n d e r e f e r e n c i a a mitad d e l año que cons-
t i t u y e e l denominador d e l a t a s a , esta estimado a p a r t i r de l o s r e s u l t a d o s de l o s c e n s o s ? l o s c u a l e s deber6n ser c o r r e g i d o s para t e n e r en c u e n t a e l s u b - r e g i s t r o , Las omisiones de l o s c e n s o s d e l 1941, 1961 y 1971 las he estimado e n 6 %, en cambio l a omisión g e n e r a l d e l c e n s o de 1950, l a he estimado en e l 8 X , ( 3 ) . Para i n t e r p r e t a r , a p a r t i r de l a s c i f r a s c o r r e g i d a s , l a población venezolana a mitad d e l año e n l o s Gltimos veint i c i n c o años, se u t i l i z a n las e s t i m a c i o n e s de l a e v o l u c i 6 n de l a t a s a de c r e c i m i e n t o g l o b a l y de l a t a s a de crecimient o n a t u r a l e n e l t r a n s c u r s o de l o s p e r í o d o s , i n t e r c e n s a l e s . ( 3 ) - J.PAEZ CELTS-Vomentarios sobre l a s i n f o r m a c i o n e s e s t a d í s t i c a s d e Venezuela a p l i c a b l e s a un programa de Recursos Humanostt,Caracas, 1963. - J.PAEZ C E L I S 'IEnsayo sobre demografía económica de Venezuelal1,colecci6n T e m a s de n u e s t r o TiempoOEduven,Caracas,
1975. 0 0
e / *
e *
,
I
1
9.
-
. r
F
La omisión de l o s n a c i m i e n t o s a l r e g i s t r o c i v i l
r e s u l t a de l a conjunción de dos fen6menos b a s t a n t e diferen--. tes: primero, e l hecho de que p a r t e de l o s n a c i m i e n t o s no d e c l a r a d o s frecuentemente p o r f a l t a de documentación de l o s p a d r e s o cuando e l nacimiento e s t 6 seguido rapidamente de l a muerte, e s p e c i a l m e n t e e n e l medio r u r a l , segundo, e l r e t r a s o muy i m p o r t a n t e de l a d e c l a r a c i 6 n que puede ser de numerosos, años. N o e s p o s i b l e e s t i m a r rigurosamente l a i n t e n s i d a d d e l primer fenómeno, pero es n e c e s a r i o tomar e n c o n s i d e r a c i ó n e l mejoramiento observado de l a o b s e r v a c i ó n e s t a d f s t i ca y tambign l a d e s a p a r i c i b n p r o g r e s i v a de l a indocumentaciÓn que se puede l l a m a r " h e r e d i t a r i a " Por c o n s i g u i e n t e , e s p r o b a b l e que e n este c a s o , l a omisión sera t a r d e o temprano, muy débil. y s i n s i g n i f i c a c i 6 n sobre e l c 6 l c u l o de l a t a s a ; adem5s como ya se ha sebalado, se compensa con e l s u b r e g i s t r a de l a poblacibn d e r e f e r e n c i a . Actualmente no a l c a n z a a l 3 o 4 %. En l o que se refiere ! a l segunda fenbmeno, na e s i-
.
,
gual. El problema no v i e n e de l a S a l t a de d e c l a r a c i t h , pero sf. de un funcionamiento d e f e c t u o s o d e l s i s t e m a del. regist& c i v l l . En efecto, no e x i s t e como para l a d e c l a r a c i 6 n de una d e f u n c i h , un tiempo b i e n f i j a d o p a r a d e c l a r a r el nacimiento. D e este hecho l a d e c l a r a c i ó n se hace por a p a s t u n i d a d y frecuentemente m6s de un año despuês del nacimiento. Es s6J.o desde e l afio 1957 que e n les p u b l i c a c i o n e s a p a r e c e l a d i s t r l b u c i b n de las nacimientos d e c l a r a d o s segth e l afio de o c u r r e n c i a . Entonces s i pued e s e g u i r l a e v o l u c i ó n d e l fendmeno cuando se s e ñ a l a un agrav a n t e e n l a s i t u a c i ó n por el descenso d e l nGmeso de nacimiamt o s r e g i s t r a d o s e l mismo año gue l a o c u r r e n c i a , ( m a d & 31, As% e l p o r c e n t a j e de a a c f m h n t o s d e c l a r a d a s con un r e t r a s o s u p e r i o r a dos afios pase de 9,8 % del t o t a l Bn eJ. afio 1957 a l 1 4 , 3 % en e l afio 1975, Actualmente m6s de 38 % de las. n a c i m i e n t o s son r e g i s t r a d o s con retraso n o t a b l e , Semej a n t e t e n d e n c i a tiene por supuesio muchas repexc u s i o n a s sobre e l ndmero r e a l de 10s n a c i m i e n t o s ocurgidsa:
10.
Distribucibn de l o s nacimientos r e g i s t r a d o s s e g 6 n e l p l a z o e n t r e e l momento d e l nacimiento y e l momento d e l a d e c l a r a c i ó n a l R e g i s t r o C i v i l
Cuadro 3.
i
-9," ,
P l a z o e n t r e e l nacimiento y l a declaraci& Efectivos Registrados
Mismo año
1a l 2
año
Más d e 2 años
1957
67.4
22.8
9.8
100.
1958
67.3
23.7
9.0
100*0
291.747
1 95 9
65.4
22,4
12e2
100 0
324,739
1960
67.2
21.5
11.3
*lo0e o
338.199
1961
66.1
22.2
11.7
200.0
344.989
1962
66.3
'22,3
14.4
100,O
341.324
1963
65"4
22.4
12*2
100 0
353.546
1964
64,5
22,7
12.38
365,340
54.9,
22.4
12,7
100e o 100.0
3.9 66
66.7
21-6
41-7
100.0
376 367
1967
64.6
20.9
14.5
100eo
407,956
1968
67.2
20.8
12-0
10c* 0
384.678
1969
56.4
23,O
10-6
100e 0
397.003
1970
65.7
22-63
14,7
lOOe0
392,583
1 97 1
65,6
23,O
11.4
100.0
40 5 964
1972
64.7
23,3
12.0
100.0
406.120
1973
63.2
23.7
13.1
100,0
405.455
1374
61.9
24,l
14-0
100*0
433.397
1975
61.7
24.0
14.3
100.0
4 4 6 ,1 1 0
1965
*
Total
o
.
!.
8
284 080
379 530
.
.
I
I .
11.
a ) P o r una p a r t e e n razdn de que l o s n a c i m i e n t o s crecen m6s cada año e n l a t e n d e n c i a a c t u a l , e l r e t r a s o de l a &P. c l a r a c i ó n sub estima generalmente l o s e f e c t i v o s n a c i d o s ya que una p a r t e de e l l o s se refiere a 105 años a n t e r i o r e s con e f e c t i v o s menos numerosos, S i n embargo, e s p o s i b l e que l o cont r a r i o se produce igualmente cuando p o r d i v e r s a s r a z o n e s l a s d e c l a r a c i o n e s se conc.entra en un año p a r t i c u l a r . E s t a s desv i a c i o n e s p o s i t i v a s o n e g a t i v a s provocan o s c i l a c i o n e s s i n razón r e a l de l a t a s a de n a t a l i d a d , b) por o t r a p a r t e el. hecho de que l a d e c l a r a c i ó n est%r e t r a s a d a , implica que numerosos n i ñ o s f a l l e c e n a n t e s y por c o n s i g u i e n t e , e l Registko C i v i l no r e g i s t r a n i defunción n i nacimiento, a l menos que l o s p a d r e s d e c l a r e n ambos hechos de una vez. Eso parece muy e s c a s o , La a l t a m o r t a l i d a d en los primeros años de l a v i d a da una g r a n amplitud a l fenómeno. Corrección de l o s e f e c t o s d e l r e t r a s o d e l nacimient o . Para c o r r e g i r l a s consecugncias del p r i m e r fenómeno, e s suf i c i e n t e sumar t o d o s l o s nacimientos o c u r r i d o s e l mismo año per o r e g i s t r a d o s e n d i f e r e n t e s años, Eso es p o s i b l e a p a r t i r d e ' una c l a s i f i c a c i ó n de l o s n a c i m i e n t o s s e g h e l año de r e g i s t r a d o s y e l año de o c u r r e n c i a . Se puede v e r i f i c a r que e n g e n e r a l l o s nacimientos t t o c u r r i d o s t t son mds i m p o r t a n t e s que 3.0s nacimientos r e g i s t r a d o s con excepci6n de unos años como 1959, 1965, 1 9 6 7 , (Cuadro 41, E l m&todo de c o r r e c c i 6 n d e l e f e c t o de l a m o r t a l i d a d sobre l o s e f e c t i v o s de l o s n a c i m i e n t o s d e c l a r a d o s con r e t r a s o , c o n s i s t e c a l c u l a r a p a r t i r de l o s e f e c t i v o s s u p e r v i v i e n t e s a l a edad I, 2 , 3, etc,, de l a t a b l a de v i d a , un c o e f i c i e n t e que t i e n e en cuenta a l a vez l a d u r a c i 6 n d e l r e t r a s o y l a i n t e n s i dad de l a m o r t a l i d a d , c o r r e s p o n d i e n t e a e s t a duración. Por e s o se u t i l i z a e l s i g u i e n t e cuadro de c a l c u l o s (Cuadro 7 ) . A l señal a r que l a d u r a c i ó n d e l r e t r a s o coriesponde a La d u r a c i ó n d e la v i d a d e l n i ñ o y d e este hecho La edad d e l n i ñ o con un r e t r a s o d e tres años por ejemplo, es igual a t r e s años.
-
n
r
-
Cuadro 4
-
0 O.,/
8
I
CUADRO 4 -C&lculo d e l e f e c k o d e l a m o r t a l i d a d sobre e l número de n a c i m i e n t o s d e c l a r a d o s con r e t r a s o
-
de declara
Año
Nacidos en Efectivos Supervivientes sin Edad d e l a t a b l a de Zoefic ,de e l afio1958 correcc. Regi st r a do s mort a 1i d a d vida -~
1958 1959 1960
O 1
1961 1962
3 4
1963 1964 y
5
.
2
s6y m s
10,oo.o 9,375 9,262 9,207 9,170 9,147 9,076
1.000 1,066 1,079 1,086 1,090 1,093 1,101
196,220 72,723
13,123 6,408 3 o 489 2,248 7,910
302.121
196,220 77,522 14,159 6.959 3,803 2.345 8.708
309 e 716
Las t a b l a s de v i d a u t i l i z a d a s son a p s r t i r d e l o s afios 1961, y 1971 r e s p e c t i v a m e n t e para Iss perfodos 1957-1966 y 1967-1975. ’ Los r e s u l t a d o s son dados en e l cuadro 5. Muestran la inp o r t a n t e d e s v i a c i 6 n d e l a s d e c l a r a c i o n e s que provoca según los años un p o r c e n t a j e de omisibn m a s o menos f u e r t e , Actualmente l a omisibn est5 estimada entre un 4 y 6 cuyo poco m6s o menos de un % , 5 % . son d e b i d o s cada año a l a i n f l u e n c i a d e la m o r t a l i d a d s o b r e los efectivos d e c l a r a d o s con r e t r a s o , Tasas de n a t a l i d a d o b s e r v a d a s y t a s a s d e n a t a l i d a d corregidas A l cabo de e s t a s correcciones se puede c a l c u l a r una t a sa de n a t a l i d a d c o r r e g i d a desde e l año 1957 y c o n f r o n t a r l o s res u l t a d o s o b t e n i d o s a l a s t a s a s de n a t a l i d a d observadas. Inmediatamente a p a r e c e en l a s t a s a s c o r r e g i d a s , una t e n d e n c i a m8s suave con l a d e s a p a r i c i 6 n de l a s d e s v i a c i o n e s m6s i m p o r t a n t e s , e n p a r t i c u l a r en Los años 1966 y 1967, (Cuadro 6). ( F i g u r a 2 ) . E l s e n t i d o d e l a evolucibn est6 b i e n a l de crecimiento de l a t a s a d e n a t a l i d a d , p e r o a un n i v e l un poquito mds
,
-
.
0 . .
/.e.
,
l
1
0
-.
,
t
Cuadro 5.
Año
1957 19 58 19 59 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 19 70 1971 1972 1973 19 74 1975
Nacimientos declarados 284.080 291,747 324 ,739 338,199 344 989 341,324 353,546 365,340 379.530 376,367 40 7 ,986 384.678 397,003 392.583 405.964 406 ,120 405.455 433.397 446.110
.
.
Corrección d e l retraso de l a d e c l a r a c i ó n d e los n a c i m i e n t o s sobre l o s e f e c t i v o s totales
Nacimientos ocurridos
.
29 3 098 302.121 320,831 343.263 343,533 350 ,234 359,758 368,650 376,279 380,826 388,757 400,733 403,655 406,499 421.420 (2) 423.074 (2) 425,161 (2) 440,910 (2) 453.375 (2)
'Nacimien.tos estimados
299.884 309.716 328,582 351.709 352.133 358.866 368,438 378,084 385.311 390,371 396.891 409.942 412.776 416.121 431.552 433,558 436,166 453.218 464,832
E f e c t o de'
"la t e n d e n c i a "
-+ +
-
-
0,42
2,61 1,75 0,90 + 0,85 1,18 + 4,71 4,17 1,67 3,54 3,80 4,17 4,86 1,73 1,62
-
.
3917 3,55 1,20 1,49
--
-
-
Total (1) Efectos
Efecto de(*) la m o r t a l i d a d
-
-
-
----
--
2,38 2,60 2,38 2,49 2,49 2,53 . 2,45 2,58 2,37 2,53 1,99 2,39 2,29 2,45 2,49 2,58 2971 2,83 2,56
-
---+
--
-
-
I -
-
5956 6,15 1918 3,98 2,07 5714 4,20 3,48 1,52 3,71 2,72 6,56 3,96 5,99 6,29 6,75 7,57 4,56 4,18
(1) P o r c e n t a j e de l a omisibn s o b r e e l t o t a l ,
(2) R e s u l t a en g r a n ' p a r t e de l a e v a l u a c i ó n d e las d e c l a r a c i o n e s d e n a c i m i e n t o s en l o s . . próximos años,
1
14,
-
T a s a s de n a t a l i d a d o b s e r v a d a s y T a s a s de natalidad corregidas (por m i l ) -
CUADRO..6
m.,
Año
Año
Estimada
Obtenida
Estimada
Obtenida
~
1957 1958
42,8 42,4
1959
45,6
1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966
45,9 45,3 43,4 43,4 43,4 43,5 41,6
.
45,2
1967 1968 1969 19 70 19 71 19 72 1973 19 74 1975
45,O 46,l 47,7 46,5 45,6 45,2 44,9 44,l 43,l
43,6 39,7 40,O
37,8 38,3 37,l 35,9 37,l 36,6
42,4. 42,3 41,5 40,4 40,7 39,6 38,6 3a,7
38,l
,
s u p e r i o r a l n i v e l observado que subestima l a i n t e n s i d a d r e a l de l a n a t a l i d a d . I
1,2.2,
DESCRIPCION DE LA EVBLUCIQN
E l fenómeno d e l descenso de l a t a s a de n a t a l i d a d a-
p a r e c e f i n a l m e n t e muy r e g u l a r y c o n s t a n t e desde hace quince años. Pasa e n forma p r o g r e s i v a de 47,7 $. e n 1960 a l 38,l % e n el año 1975. Para e n t e n d e r e s t a e v o l u c i 6 n e s necesaPio e n f o c a r por una p a r t e una i n f l u e n c i a r e d u c i d a de l o s f a c t o r e s ' provocarrdo en e l c r e c i m i e n t o de l a n a t a l i d a d como l a b a j a d e l a m o r t a l i dad y e l mejoramiento de l a o b s e r v a c i ó n y por o t r a p a r t e l a ap a r i c i ó n de nuevos comportamientos c o n s c i e n t e s o no c o n s c i e n t e s causando un descenso r 6 p i d o de l a n a t a l i d a d . En efecto, vimos que l a e v o l u c i ó n a n t e s de 1960 est 6 señalada sobre todo por l a s c o n s e c u e n c i a s de l a c a í d a r 6 p i d a de l a m o r t a l i d a d . La s i t u a c i ó n es, e n cambio, d i f e r e n t e ' a p a r t i r amo/.-.
TASA DE IIATALIDAD (por mil)
48
46
I
I
i
! l
45
44
43
!
42
41 Ì
40 I
39
38
I !
3c
31 1
3
7
~
1959
~
1961
*
1963
*
1965
~
1967
'
1969
*
1971
'
1973
Aiio '
"
'
'
'
1975
r
Fie. 2
a
1
- Tasa d e Natalidad
observada y Tas3 de Natalidad cstimndn de I n poblaci6n venezolana
! I
de l o s a ñ o s 1 9 6 0 , p u e s t o que l a reducción de l a m o r t a l i d a d per-
s i s t e pero a un r i t m o m6s l e n t o , D e hecho, s i e s c i e r t o que”Z3ganancia anual en l a esperanza de v i d a a l nacimiento, e r a una
año a d i c i o n a l a l t r a n s c u r s o de l o s años 1950, no se puede esp e r a r actualmente, a l c a n z a r este r i t m o a l cabo de c i n c o años. Adem6s se observa en l o s Últimos años una r e t e n c i ó n n o t a b l e d e l descenso de l a m o t t a l i d a d i n f a n t i l y asimismo un ascenso e n t r e 1968 y 1973 debido a un recrudecimiento de l a s enfermedades p a r a s i t a r i a s e i n f e c c i o s a s . E n e s t a s c o n d i c i o n e s se puede e x p l i c a r e l cambio d e l a tendencia de l a n a t a l i d a d , c l a r o que no l a i n t e n s i d a d t a n f u e r t e d e l descenso ( 4 ) . Por e s o e s n e c e s a r i o h a c e r i n t e r v e n i r o t r o s f a c t o res, siendo l o s p r i n c i p a l e s : - e s t r u c t u r a por edad y sexo I n t e n s i d a d y c a l e n d a r i o de l a n u p c i a l i d a d - fecundidad por edad de l a madre La e s t r u c t u r a por edad i n c i d e en l a n a t a l i d a d a t r a v é s de l a d e s v i a c i ó n de l o s e f e c t i v o s de mujeres e n edad de p r o c r e a r que e j e r c e n a c c i ó n d i r e c t a m e n t e sobre e l n i v e l de l a fecundidad. En l a s p r i m e r a s generaciones, numerosos e r a n l o s &ac i d o s a p a r t i r de m6s o menos el año 1946, es decir, que l o s e f e c t o s de l o s cambios de l a e s t r u c t u r a se n o t a r s n cuando est a s g e n e r a c i o n e s a l c a n z a r a n l a edad de p r o c r e a r , o s e a , a l r e dedor de 1966. M6s mujeres, con la h i p ó t e s i s d e q u e e l n i v e l int r í n s e c o de l a fecundidad no cambia, deben o c a s i o n a r m & s nac i m i e n t o s , produciendo un ascenso de l a n a t a l i d a d . E s e l inv e r s o que se ha producido y por l o t a n t o l a a p l i c a c i ó n no puede v e n i r de o t r a p a r t e que de los cambios de l a n u p c i a l i d a d y de l a fecundidad.
-
I
Vamos a v e r l a e v o l u c i b n de l a s t a s a s e s p e c í f i c a s de l a fecundidad a n t e s de d e s a r r o l l a r una i n t e r p r e t a c i ó n m h s detallada, ( 4 ) “Evolution de l a m o r t a l i t e I n f a n t i l e au Vén6auelatt R.Populadon 1 9 7 7 (a p a r a l t r e ) . -
PICOUET.-
-
.
,-
P
1
V.R.
...
/.o.
I
17.
II
-
LA F E C U N D I D A D POR EDAD
Los d a t o s d e l o s a n u a r i o s permiten o b t e n e r una ser i e c a s i s i n d i s c o n t i n u i d a d desde 1947, Por cada uno d e l o s años 1957-1973 l a s t a s a s son c a l c u l a d a s , a n t e s d e l año 1956 e s n e c e s a r i o sumar los n a c i m i e n t o s l e g í t m o s , i l e g í t i m o s y reconocidos segfin l a edad de l a madre, a r e l a c i o n a r despu&s con l o s e f e c t i v o s de l a s mujeres por edad e s t i m a d a s e n a n u a r i o s . La e v o l u c i 6 n por grupos q u i n q u e n a l e s d e 1 5 a 49 años de edad e s t a r e p r e s e n t a d a en l a f i g u r a 3 . Aparecen d i s t i n t a m e n t e v a r i a s s e c u e n c i a s c r o n o l ó g i c a s m6s o menos s i g n i f i c a t i v a m e n t e según l o s grupos: - a s c e n s o h a s t a e l año 1960 - e s t d i l i z a c i b n desde 1960 a l 1967 - descenso p r o g r e s i v o desde 1968 S i n embargo e x i s t e n en l a s t e n d e n c i a s v a r i a s f l u c t u a c i o n e s d e t i p o a l e a t o r i o sobre t o d o p a r a l o s grupos 20&24 y 25-29 años d e edad donde l a Eecundidad es precisamente m6s a l t a . En e s t e s e n t i d o e s p r e f e r i b l e a s í como para l a n a t a l i d a d , t r a t a r de c o r r e g i r los d a t o s y c a l c u l a r l a s t a s a s de fecundidad p o r p e r í o d o s d e c i n c o aiíos, de t a l modo que desapa recen l a s f l u c t u a c i o n e s anuales m a s importantes.
l
CALCULO DE LAS TASAS DE FECUNDIDAD POR EDAD
2.1.
n
Estimación de l o s e f e c t i v o s de l a s mujeres de 15-49 aAos
En e s t e c a s o , l a s f u e n t e s son l o s c e n s o s l e v a n t a d o s e n l o s a ñ o s 1941, 1950 (51, 1961 y 1971. Las c i f r a s o b t e n i d a s son c o r r e g i d a s d e l g r a d o de omisibn y despugs son d i s t r i b u i d a s segGn l a edad. Los efectivos de l o s a ñ o s i n t e r m e d i a r i o s a l o s c e n s o s : 1946, 1956, 1966 son e s t i m a d o s a p a r t i r de la e v o l u c i ó n de l o s e f e c t i v o s de l a s g e n e r a c i o n e s de m u j e r e s a t r a v k s de l o s censos. 8
( 5 ) f i n d e noviembre d e l año 1950.
. '
1
..
./.o
0
18.
TASA IJE FECURULUNJ IPor Mil)
350 I
I
330
250
200
150
100
. .
40-44
50
O
I
1
,
1950
.
,
,
.
, 1955
,
,
I
,
.
.
1960
,
,
.
1965
Fig. 3- Tasas e s p e c i f i c a s de fecundidad según l a edad de l a madre para cada uno d e l o s aiios 1948 1975. (taeas calculadas sin corrección)
-
I
1970
.
,
.
,
,
19i
años
Por ejemplo, l a s g e n e r a c i o n e s d e edad 15-19 año a l censo 1941 t i e n e n 25-29 a l 1950, 35-39 al 1961 y 45-49 a l 19íY'3 La interpelación de l a s c i f r a s o b t e n i d a s a l o s c e n s o s p a r a es-' t a s g e n e r a c i o n e s permite e s t i m a r los e f e c t i v o s de mujeres de edad 20-24 e n 1956; 30-34 en e l 1966 y 40-44 en e l 1966, y a s í sucesivamente p o r l o s o t r o s grupos de edad,
-
I n f l u e n c i a d e l r e t r a s o de l a d e c l a r a c i ó n s o b r e l a s e p a r t i c i b n de l o s n a c i m i e n t o s por edad d e l a madre Teniendo e n cuenta que los d a t o s r e l a t i v o s a l a mad r e se r e f i e r e n normalmente a l n a c e r e l n i ñ o , no deben e x i s t i r problemas de c l a s i f i c a c i ó n d e los n a c i m i e n t o s según l a edad,incluso cuando hay r e t r a s o s . En r e a l i d a d l a f a l t a de memoria e n r e l a c i ó n a l a l t o r e t r a s o frecuentemente r e g i s t r a d o , l a equivoc a c i ó n por l a madre e n k r e l a edad a l n a c e r e l n i ñ o y l a edad a l momento de l a d e c l a r a c i ó n provoca una d i s t o r s i ó n que t i e n e t e n d e n c i a a d e s p l e g a r e l c o n j u n t o de l o s e f e c t i v o s de l o s nacimientos a e s a edad m b s avanzada !y p o r c o n s i g u i e n t e a aumentar a r t i f i c i a l m e n t e e l número de n a c i m i e n t o s e n l o s grupos d e edad elevados. S i n embargo, este fenómeno e s t 6 m6s, o menos cdmpensado por e l hecho de que l o s r e t r a s o s de l a d e c l a r a c i ó n son m6s e l e v a d o s y m6s e s t i m a d o s cuando l a madre avanza e n l a edad. Por supuesto, eso provoca una subomisi6jl-i m6s a l t a de l o s nacimient o s de l a s m a d r e s mayores e n r a z 6 n de que e l e f e c t o de l a mortal i d a d s o b r e l o s e f e c t i v o s i n i c i a l e s es más i m p o r t a n t e como ya se ha señalado a n t e s ( v é a s e & lœ2.lO].
-
,
O t r o s problemas de l a e s t i m a c i ó n d e l o s nacimien-
tos p o r edad A d e m s s d e l s u b r e g i s t r o de l o s n a c i m i e n t o s que impl'iea una i n t e n s i d a d subestimada de l a fecundidad, e x i s t e a n i v e l
de l a edad, problemas con l o s n a c i m i e n t o s donde no se conoce
b i e n l a edad d e l a madre o con l o s n a c i m i e n t o s que se r e f i e r e n a l a s e d a d e s extremas d e l a madre, En e s t e s e n t i d o se hace l a cor r e c c i b n por l a d i s t r i b u c i b n p r o p o r c i o n a l de l o s lldesconocidoslt
3,
I
,
e n t r e l o s d i f e r e n t e s grupos. Asri m i s m o , se s e ñ a l a la imposibil i d a d de o b t e n e r una r e p a r t i c i h coherente de l o s n a c i m i e n t o s según l a edad de l a madre, por l o s a ñ o s 1 9 4 1 , en raz6n de quer-. l o s d a t o s son proporcionados en esta 6poca según o t r a agrupac i b n s i n r e f e r e n c i a con e l grupo quinquenal adoptado e n l o s sig u i e n t e s c e n s o s y por c o n s i g u i e n t e s i n comparación p o s i b l e . Entonces se c a l c u l a , p o r cada uno de l o s a ñ o s con un i n t e r v a l o de c i n c o año's desde e l año 1946, l a d i s t r i b u c i ó n p o r edad de l a madre de 10.000 n a c i m i e n t o s y l u e g o se a p l i c a a est a d i s t r i b u c i ó n l o s efectivos de l o s n a c i m i e n t o s c o r r e g i d o s de l a subomisibn y d e l r e t r a s o de la d e c l a r a c i ó n , en t e r m i n o s de que se o b t i e n e n a c i m i e n t o s por grupos de edad igualmente c o r r e g i d o s , que se pueden f i n a l m e n t e r e l a c i o n a r a l o s e f e c t i v o s "mujeres" c o r r e s p o n d i e n t e s . l a s t a s a s de fecundidad p o r edad de l a madre o b t e n i d a s de e s t a manera son l a s s i g u i e n t e s : (cuadro 7). CUADRO 9
-
EVOLUCION DE LAS TASAS DE FECUNDIDAD DE LA
MADRE ( Datos c o r r e g i d o s ) (
por m i 1 mujkres) ~
Edad de l a madre
1946
1951
1956
1961
1966
19 71
1976 ti
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39
40-44 45-49
15-49
I
15Y m6 s
99,8
122,5
254,9 260,4 i82,a 139,7 51,2 16,2
300,9 3O4,6 235,O 154,5 56,l
160,s 125,4
193,2
19,o
158,2
135,6 324,l 322,l 240,6 190,4 66,O 24,2 207,9 170,8
141,6 332,8 327,4
l6,l
120,4 314,9 320,l 234,2 ia9,o 68,l 16,4
211,7 172,6
196,5 160,l
248,s 190,8
65,5
110,o
65,3
1O6,9 237,2 219 5 180,2 139,6 54,9
I?, 7
12,o
268,l 276,6 224,4 159,9
17.4,4 142 9
,
,
153,Q 125,9
* o b t e n i d o s por e x t r a p o l a c i ó n de l a t e n d e n c i a observada e n los años 1 9 7 1 a l 1975,-
I
21
2.2,
0
EVOLUCION DE LA FECUNDIDAD SEGUN LA EDAD DE LA
MADRE -
-.
En l o s G l t i m o s t r e i n t a años, l a s t a s a s d e fecundidad c a l c u l a d o s por l o s d i f e r e n t e s grupos d e edad de l a madre
muestran t o d o s una semejanza con respecto a l a e v o l u c i ó n m6s o menos señalada que se puede r e s u m i r f i n a l m e n t e e n d o s sec u e n c i a s p r i n c i p a l e s : c o n t í n u o a s c e n s o h a s t a 1961, c o n t f n u o de scenso de spui! s R e v i s t e un i n t e r k s p a r t i c u l a r d i s t i n g u i r l o s grupos de edad cuya i n t e n s i d a d de Las d e s v i a c i o n e s parecen id é n t i c a s , En efecto, se puede o b s e r v a r l a s s i m i l i t u d e s de ev o l u c i ó n e n t r e l o s grupos 15-19, 20-24 afíos con una separac i ó n b i e n i n d i c a d a e n t r e l a s d o s s e c u e n c i a s en e l año 1961 . y una a p a r e n t e disminución d e l descenso, ahora p a r t i c u l a r mente marcado, por e l grupo 15-19, M i e n t r a s que l o s grupos 25-29, 30-34 y 35-39 a ñ o s despu6s de una r e l a t i v a e s t a b i l i z a c i ó n a un n i v e l a l t o e n t r e 1956-1966, sefialan un descenso muy r 6 p i d o en l o s 'Ultimos años. Mss a116 de 40 a ñ o s de edad l a ' s d e s v i a c i o n e s d e l a s t a s a s de fecundidad son muy déb i l e s , s o l o se puede decir que e l n i v e l alcanzado en 1976 es m6s o menos e l que ha s i d o observado e n e l año 1941. A d e m a s debe o b s e r v a r s e que l a s d i f e r e n c i a s e n t r e l o s a ñ o s extremos de l a e v o l u c i 6 n , r e s u l t a n sobre todo, d e l n i v e l de l a fecundidad e n t r e 20-29 años, l o s c u a l e s c o r r e s ponden a l periodo de a l t a fecundidad. S i n ningunas dudas, e s t a e v o l u c i ó n de l a fecundidad p o r grupos de e d a d , i m p l i c a un cambio i m p o r t a n t e de l o s comportamientos de l a s p a r e j a s e n m a t e r i a de c o n s t i t u c i ó n de l a f a m i l i a , En e f e c t o , a n t e s de 1 9 6 1 l o s v a l o r e s e l e v a d o s de l a s t a s a s de fecundidad general, p o r grupos de e d a d e s , h a c í a n p e n s a r que no e x i s t e un e s p a c i a m i e n t o v o l u n t a r i o de l o s nacimientos e n t r e l a s v e n e z o l a n a s e n edad de p r o c r e a r , pero f r e n -
.
l
Í
t
I I
I I
1
.
t e a l a s u p e r v i v e n c i a de l o s n i ñ o s m6s i m p o r t a n t e c a d a - . v e z j e s *
./s.
0 t
I l I
22. Tasa d e Fecundidad (Por m i l ) 400
I
I
I
I
I
,320
240
20-24 25-29
\ 30-34 1
160
~
j
35-39
. 15-19
80
O
I
1 46
195 1
l
1956
h
1961
I
1966
I
1971
F i g . 4- Tasas e s p e c í f i c a s d e fecundidad por edad d e l a madre - Evolución por edad d e s d e 1946 h a s t a 1976( c i f ras 'estimadas)
1
1976
años
23
p o s i b l e que numerosas p a r e j a s t e n g a n l a t e n d e n c i a a l i m i t a r su descendencia con e l f i n de volver a c o n s e g u i r un amaño de fam i l i a que t r a d i c i o n a l m e n t e se c o n s i d e r e como normal. E l descenso que se observa desde 1960-1962 n o s hace p e n s a r e n que es r e a l este r e g r e s o a la ttnormalidadtl, E s t o imp l i c a necesariamente que e l n i v e l i n t r í n s e c o de l a fecundidad haya cambiado s i n o qpe' demuestra s e n c i l l a m e n t e que e l compoct a m i e n t o se ha adoptado a una nueva r e a l i d a d . N o o b s t a n t e parece e v i d e n t e que l a s c o n s e c u e n c i a s de t a l fenómeno son bast a n t e l i m i t a d a s e n e l t i e m p o y por l o t a n t o , es n e c e s a r i o enc o n t r a r o t r a s r a z o n e s p a r a que continfie este descenso. En est e s e n t i d o e l hecho de que e l descenso de la fecundidad se s i e n t e s o b r e t o d o a n t e s de l a edad de 30 ~ A o s , demuestra nada menos que son l a s nuevas g e n e r a c i o n e s de mujeres que adoptan un comportamiento f a v o r a b l e a l e s p a c i a m i e n t o de l o s nacimientos. Eso p a r e c e b i e n e n l a compasaci6n de l a fecundidad pasad a , i l u s t r a d a p o r l a fecundidad de l a s g e n e r a c i o n e s de mujeres n a c i d a s e n l o s años 1926-1930 y de l a fecundidad d e l momento a l p r i n c i p i o y a l f i n d e l período de o b s e r v a c i ó n 1946-1976(figura 5 ) . L a s g e n e r a c i o n e s 1921-1930 t i e n e n una fecundidad muy a l t a , ya que e l f e d m e n o d e l a s c e n s o de l a fecundidad culmina a l m i s m o tiempo que e s t a s g e n e r a c i o n e s a l c a n z a n l a s e d a d e s donde l a p r a b a b i l i d a d de p r o c r e a r es m6s f u e r t e . D e e s t a manera l a fecundidad acumulada e s de 6,19, c o i n c i d e con l o s n i v e l e s a l c a n z a d o s d u r a n t e l o s a ñ o s 1956-1961, m i e n t r a s que l a fecund i d a d acumulada I t d e l momentofv es r e s p e c t i v a m e n t e 5,02 e n e l año 1946 y 4,75 en e l año 1976 (Cuadro 9 ) . Adem6s l a s d i f e r e n c i a s e n t r e 1946 y 1976 muestran bien e l p r i n c i p i o de l a l i m i taciÓn v o l u n t a r i a de l o s n a c i m i e n t o s por l a s nuevas generacion e s de mujeres (Cuadro 8 ) . Entonces se puede ver que las g e n e r a c i o n e s 1946-1950, t i e n e n a t r e i n t a aAos de edad, 113,04ttn i ñ o s a l l u g a r de 1v3,94" n i ñ o s por l a s g e n e r a c i o n e s mayores de d i e z a ñ o s (1936-1940) ,es decir, q u i z f i s un n i ñ o menos, y asimismo para e l número de n i ñ o s a l c a n z a d o s a l a edad de 25 años p o r l a s d i f e r e n t e s genera-5
...
I
r
-
*
.
*/'* * e
'
24. TASA DE FECUNDIDAD (por m i l ) 400
300
'r 5
'
Fecundidad d e l momento
\
\
/
(1946)
200
I
100
I
1
20
I
I
25
30
I
35
I
40
I
45
F i g . 5- Fecundidad d e l momento (1946 y 1976) y Fecundkidad pasada (Gen. 1926-1930)
50
edad de l a madre
-.
-
CUADRO 8 Fecundidad acumuladas de l a s mujeres venezolan a s por grupos de g e n e r a c i o n e s a s u s d i f e r e n t e s cumpleaño s. c
i
'ztrupos de 1 'Generaciones +mp1eaños
1926
1931
1935
1941
1946
1951
1930
1935
1940
1945
1950
1955
I
i
i
20
O, 50
25 30
2,OQ 3,61 4,85 5,80 6,12 6,19
35 40
IL
0,61 2,23 3,87 5,04 5,83 6,11
-
.
O, 71
Q,68 2,34 3,94 5,06'
2,28 3,66 4,56
5,76
-
L
0,55
0,60 1,94
1,73
3,04
-
-
-
50
'!
Finalmente, en l í n e a s g e n e r a l e s , l a s t e n d e n c i a s recient e s de l a s t a s a s de fecundidad por grupos de edades, s e ñ a l a n u ria reducción s e n s i b l e d e l a i n t e n s i d a d d e l fenómeno que se t r a
-
-
duce, después e l msximo alcanzado a l r e d e d o r d e l año 1941, por una t a s a b r u t a de reproducci6n r e d u c i d a . (Cuadro 9 ) . P
a ./o
9
!
26.
CUADRO 9
-
I N D I C E SINTETICO DE LA FECUNDIDAD Y TASA BRUTA DE REPRODUCCION #%,
I n d i c e s i n t 6 t i c o de l a Fecundidad
Años
1966
5,02 5,96 6,51 6,61 6,31
1 9 71
5,58
1946
1951 1956 1961
1976 G, 192 6-19 30
4,75 6,19
Tasa Bruta de Reproducción 2,44 2,90
'
3,17 3,22 3,07 2,72 2,31 3,02
P o r l o t a n t o , e l descenso d e l c o n j u n t o d e l o s i n d i
-
-
ces de l a fecundidad s i n i n t e r r u p c i 6 n , desde hace m 6 s de q u i n ce años, a p a r e c e como un a c o n t e c i m i e n t o muy i m p o r t a n t e e n l a ev o l u c i ó n demogksfica de Venezuela. E s p o s i b l e que este fendmeno a d q u i e r a una importanc i a t a n grande como l a b a j a de m o r t a l i d a d hace unos d e c e n i o s y que se p o d r i a h a b l a r de un nuevo fen6meno de " t r a n s i c i ó n demo gk&fi c a 1' ,
-
III
-
ENSAYO DE INTERPRETACION GENERAL DE LA EVOLUCION RECIENTE
DE L A N A T A L I D A D Y DE LA FECUNDIDAD Y TENDENCIAS FUTURAS
F r e n t e a un descenso p r o g r e s i v o a p r i o r i s i n sorpresa de l a m o r t a l i d a d , l a c l a v e delcreecimiento demogrgfico e s l o que o c u r r e e n l o s n i v e l e s de fecundidad. Como lo. vimos, l a f e cundidad ha comenzado a b a j a r e n forma r e k a t i v a m e n t e espectacu-
-
lar.
* .
*..
/... I
E s t e proceso se ha i n i c i a d o e n a l g u n o s d e l o s pai-
e,.
ses en v í a s d e d e s a r r o l l o , m i e n t r a s que l a fecundid.ad ha des-. cendido en forma dram6tica e n l o s p a i s e s d e s a r r o l l a d o s alcanzando n i v e l e s b a s t a n t e b a j o s (6). Los i n t e r r o g a n t e s primordial e s son : cufil es l a i n t e r p r e t a c i b n y por supuesto l a s c a u s a s d e l de6censo e n l a fecundidad y quE? t a n r 6 p i d o o p e r a r h
esos
procesos e n un f u t u r o c e r c a n o La i n t e r p r e t a c i ó n de e s t a e v o l u c i ó n en Venezuela, puede c o n t r i b u i r a e n t e n d e r l a i n t e r v e n c i ó n d e l o s d i f e r e n t e s f a c t o r e s . N o n o s preocuparemos aqu$ de c o n f i r m a r o i n f i r m a r la t e s i s que e l descenso e n l a fecundidad s i g u e a l d e s a r r o l l o soc i a l y econó'mico, s ó l o t r a t a r e m o s , en r e l a c i ó n con l a s i t u a ciÓn d e s c r i p t a de l a fecundidad, s a c a r l o s p r i n c i p a l e s f a c t o res de l a i n v e r s i ó n de l a t e n d e n c i a y de su permanencia probab l e o no p r o b a b l e , Se d i s t i n g u e n l o s f a c t o r e s que se r e f i e r e n a l número ' de mujeres e x p u e s t a s a l r i e s g o de p r o c r e a r ; e s t r u c t u r a p o r edad y sexo, n u p c i a l i d a d y los fhctores que se r e f i e r e n a los nac i m i e n t o s dados a l u z p o r e s t a s mujeres; e s p a c i a m i e n t o , p r e venci6n de l o s nacimientos.
-
-
3.1.
Número d e m u j e r e s e x p u e s t a s a l r i e s g o de p r o c r e a r 3.1.1.
Efecto de l a e s k r u c t u r a
p o r edad y sexo
Los e f e c t i v o s de mujeres que i n t e r v i e n e n e n l a fecund a c i ó n de 1 5 a 49 años de edad ( 7 ) , dependen de un l a d o d e l o s e f e c t i v o s i n i c i a l e s de l a s g e n e r a c i o n e s y por s u p u e s t Q d e l efect i v o d e l a m o r t a l i d a d s o b r e e l l a s como ya se ha s e ñ a l a d o , de ot r o l a d o de l o s f a c t o r e s exógenos, t a l como l a migración i n t e r nacional.
( 6 ) tfTendencias e n l a Fecundidadif: 1950-1975~i-W.P.MauldinE s t u d i o s de Población V@ I-No. 7 , 1975.-
-
.
I
* / o 0 0
28.
En primer l u g a r l a 'texplosibn demogr&fican d e l a s d6c a d a s 40 y 50 t i e n e como r e s u l t a d o e l g r a n número de j ó v e n e v , , que e n t r a n hoy e n l a edad r e p r o d u c t i v a , A s í , l a s p r i m e r a s gen e r a c i o n e s numerosos n a c i d o s m & s o menos a l a mitad de l a d6cada 40 l l e g a n desde a l g u n o s a ñ o s a l a s edades de a l t a fecund i d a d , es d e c i r , que su i n f l u e n c i a s o b r e e l número de nacimient o s sblo comienza a s e n t i r s e , Ya a p a r e c e desde 1 9 7 3 una r e l a t i va moderación d e l descenso de l a t a s a de n a t a l i d a d que puede t r a n s f o r m a r s e e n e s t a b i l i z a c i 6 n o ascenso cuando t o d a s l a s gen e r a c i o n e s numerosos a l c a n z a r a n a l a edad de p r o c r e a r , o s e a , a l r e d e d o r de l o s años 1986-1990, Pues, h a s t a e s t e período, las p o t e n c i a l i d a d e s de c r e c i m i e n t o de l a población venezolana quedar6n i m p o r t a n t e s y l a s t a s a s b r u t a s de n a t a l i d a d e x p r e s a r 6 n tambi6n este fenómeno, En l a a u s e n c i a de otros f a c t o r e s , l a s t a s a s de n a t a l i dad h a b r h debido aumentar, Pero e s n e c e s a r i o tomar en conside-, r a c i ó n e l e f e c t o de l a migraciiin i n t e r n a c i o n a l . En este s e n t i d o , l a S I n u e v a s o l a s d e e m i g r a n t e s proven i e n t e s s o b r e todo de Colombia y de o t r o s p a i s e s de América d e l Sur ( C h i l e - A r g e n t i n a ) , provocan un i n f l a m i e n t o d e l o s efectos a d u l t o s , Las c o n s e c u e n c i a s s o b r e los n i v e l e s d e l a n a t a l i d a d y de l a fecundidad e s t 6 n estrechamente l i g a d a s a l a s c a r a c t e r í s t i c a s , d e los e m i g r a n t e s : Predominacibn de hombres o por su p u e s t o d e mujeres, e x i s t e n c i a de una fecundidad d i f e r e n c i a 1 , a l t o p o r c e n t a j e de s o l t e r o s , Actualmente, es l a importancia de l a migración colombiana que t i e n e i n f l u e n c i a f u e r t e m e n t e s o b r e las c a r a c t e r f , s t i c a s de l a migración t o t a l . Por ejemplo en l a edad a d u l t a , se muestra una gran predominancia d e l a s mujeres, ya que se c u e n t a n 9 7 hombres por 100 mujeres e n e l grupo 15149 años de edad. E l fen6meno es aún m6s señalado e n t r e 1 5 a ñ o s de edad y 30 dopde se c u e n t a n sólo 92 hombres por 100 mujeres.
-
( 7 ) B @ j o 1 5 años l a fecundidad es muy d é b i l y s i n s i g n i f i c a c i h s o b r e e l t o t a l , adem6s m6s d e - a l l 6 44 años de edad de l a mujer, l o s n a c i m i e n t o s se r e f i e r e n m6s a una edad e r r ó n e a d e l a madre, * / D O
O
29.
Suponiendo que no e x i s t e una fecundidad realmente d i f e r e n c i a l e n t r e l a s colombianas y l a s venezolanas, se p u e d e e a n s a r que l a primera consecuencia s e r 5 un aumento de l o s nacimient o s t pero e l hecho de q u e b s s o l t e r a s y l a s c a s a d a s s e p a r a d a s de s u s maridos son numerosas e n t r e l a s e m i g r a n t e s , puede i m p l i c a r un fenómeno i n v e r s o , o s e a , una disminución r e l a t i v a d e l o s nac i m i e n t o s . En e f e c t o , .m6s mujeres por un número d e n a c i m i e n t o s poco m6s o menos i g u a l , ( n a c i m i e n t o s que se r e f i e r e n a l a poblac i ó n femenina v e n e z o l a n a ) , se t r a d u c e p o r t a s a s de fecundidad r e d u c i d a s , ya que e l nfimero m i s m o de n a c i m i e n t o s e s t 6 r e l a c i o nado con un número de mujeres mas grande. S i n embargo es nece s a r i o h a c e r h i n c a p i é e n e l a s p e c t o c o n j u n t u r a 1 d e l o s efectos d e l a migración i n t e r n a c i o n a l , ( 8 ) . Se debe r e c o r d a r que e n la década 1950, l a s p r i m e r a s o l a s de migración de o r i g e n e s e n c i a l mente p r o v e n i e n t e s de Europa, tienen a c o n t r a r i o , una predominancia muy f u e r t e de hombres, que por c o n s i g u i e n t e , no i n f l u ye d i r e c t a m e n t e sobre e l n i v e l de l a fecundidad. N o e s imposible que e n un f u t u r o c e r c a n o , s e m e j a n t e s o l a s m i g r a t o r i a s v o l v e r & a p r o d u c i r s e aunque e n e l c o n t e x t o a c t u a l ' l a predominancia de l a migracibn colombiana es m 6 s pro bable. Entonces l o s efectos sobre l a t a s a de n a t a l i d a d debidos a l o s cambios de l a e s t r u c t u r a , se compensan m6s o menos. Pero es e v i d e n t e que l o s efectos de l a tlexplosiÓn demogr6fica" que i n t e r v i e n e n en l a poblaci6n t o t a l son m6s g r a n d e s que l a s consecuencias de l a migraci6n i n t e r n a c i o n a l , Un r 6 p i d o c 6 l c u l o muestra que l a r e p e r c u s i ó n de l a migración i n t e r n a c i o n a l sobre l a n a t a l i d a d ser6 d e 1 a 2 % s e g h l a s edades, m i e n t r a s que l a tendencia a l a s c e n s o e n razón de l a e n t r a d a de l a s nuevas g e n e r a c i o n e s e n l a edad r e p r o d u c t i v a , s e r 6 a l r e d e d o r de ( + 6 % ).
-
-
-
-
( 8 ) l ' E f f e t s d6mographiques des m i g r a t i o n s i n t e r n a t i o n a l e s de type c o n j o n c t u r e l s u r l a s t r u c t u r e p a r âge e t sexe d e l a populat i o n du Vén&uelalf-Michel R. PICOUET,Cah.ORSTOM,sér.Sci,hum. Vol, X I I I , NO, 3 , 1976: 227-244.-
.
o/.
0
30.
3.1.2.
E f e c t o de l o s cambios e n l a i n t e n s i d a d y en e l c a l e n d a r i o de l a n u p c i a l i d a d
#H"-?.,
cambios e n l a n u p c i a l i d a d a f e c t a n también l a pob l a c i 6 n femenina e x p u e s t a a l r i e s g o de p r o c r e a r . En e f e c t o , se puede obsevar desde a l g u n o s d e c e n i o s v a r i o s cambios en l o s comp o r t a m i e n t o s matrimoniales, Antes d e 1 9 6 1 , se s e s a l a un a s c e n s o de l a n u p c i a l i dad debido sobre todo a l a p r e f e r e n c i a cada vez m 6 s acentuada, d e l a s mujeres jóvenes para e l matrimonio en d e t r i m e n t o d e l a s u n i o n e s consensuales. En g e n e r a l , en e s t a &poca l a f r e c u e n c i a de l a s u n i o n e s ( l e g a l e s y c o n s e n s u a l e s ) permanece e n un a l t o n i v e l y se puede c o n s i d e r a r e l ascenso de La n u p c i a l i d a d como una senc i l l a t r a n s f e r e n c i a de l a s uniones c o n s e n s u a l e s a l a s u n i o n e s l e g a l e s , C l a r o e s t 6 que este a l t o n i v e l va a l a p a r d e l a s c e n so observado d e l a n a t a l i d a d , Luego se observa una e s t a b i l i z a c i b n d e l a e v o l u c i ó n c r e c i e n t e de l a n u p c i a l i d a d que c o i n c i d e tambikn con modificaciones en e l c a l e n d a r i o de l a s uniones, A s i l a edad promedio de l a s u n i o n e s ( l e g a l e s y c o n s e n s u a l e s ) pasa de menos de 2 0 años e n 1 9 5 0 a m a s de 22 años e n 1 9 7 1 ( 9 ) . E s t e desplazamiento d e l c a l e n d a r i o i n f l u y e directament e sobre e l n i v e l d e l a fecundidad g e n e r a l de l a s mujeres j Ó v e n e s , que a p a r e c e en e s t a s c o n d i c î o n e s m6s b a j a , a l menos por est a s edades. A d e m a s , e s t o s nuevos comportamientos son acentuados por l a t e n d e n c i a de l o s m i g r a n t e s a c a s a r s e m & s t a r d e . F r e n t e a l a a c c i b n p o s i t i v a de l o s cambios de l a e s t r u c t u r a por edades, l a i n f l u e n c i a de los cambios e n l o s patron e s m a r i t a l e s no puede e x p l i c a r sólo e l descenso d e - - l a fecundidad y no debemos i n v o c a r los cambios en e l comportamiento re productivo LOS
-
-
-
.
( 9 ) La edad promedio de l a s u n i o n e s ha s i d o c a l c u l a d a a p a r t i r de l a s t a b l a s d e n u p c i a l i d a d e s t i m a d a s según l a s d i s t r i b u c i o n e s
por edad a l o s c e n s o s 1950 y 1971,
.
31
3.2,
.
Cambios e n e l comportamiento r e p r o d u c t i v o
-