MOBILE WiMAX y LTE: El estado del arte en las comunicaciones móviles PRESENTACIÓN DE: KIRIAKO VERGOS CONSEJERO DELEGADO DE CODIUM NETWORKS SITI@asLAN- FORO TECNOLÓGICO Madrid, Febrero de 2008

Contenido • PERFIL DE LA EMPRESA: CODIUM NETWORKS • PRIMEROS PROYECTOS “4G” •LOS 2 ESTANDARES DE 4G: Mobile WiMAX y LTE • DIFERENCIAS CLAVE ENTRE “Mobile WIMAX y LTE” • APLICACIONES TEMPRANAS QUE PERMITIRÁN EL DESPEGUE DE 4G • EL ESTADO DEL ARTE DEL 4G

2

Perfil de la empresa CODIUM Networks inicio sus operaciones en 2003 como integrador de sistemas especialista en la tecnología que hoy se llama“Mobile WiMAX”. Los ‘pilares’ de nuestra empresa: •

Equipo: Un grupo “senior” de profesionales en ingeniería y redes vía radio, que ha liderado los mayores despliegues de acceso de banda ancha vía radio en el sur de Europa.

•

Competencias Claves : – Planificación radio y ingeniería específicas para el “802.16e/Mobile WiMAX”, con proyectos ejecutados en 8 países. – Oferta de soluciones “llave en mano”. El operador pude enfocar sus esfuerzos en su exitosa penetración del mercado, mientras que CODIUM se ocupa del resto ; incluyendo el diseño de red, instalación, integración, operaciones y mantenimiento. CODIUM Networks: El especialista en redes “Mobile WiMAX/4G” con la más amplia experiencia en diseño y despliegue de redes en el sur de europa, africa y oriente medio. 3

Codium Networks está presente en:

¾¾ Sur Sur de de Europa Europa ¾¾ ‘Anillo ’ mediterr áneo ‘Anillo’ mediterráneo ¾¾ ÁÁfrica frica

Proyectos Proyectos Clave Clave hasta hasta la la fecha fecha ::

••Operador Operadorde decable cable––Sur Surde deEuropa Europa ••ISP ISP --Sur Surde deEuropa Europa ••Autoridad Autoridadlocal local––Sur Surde deEuropa Europa ••Operador ía m óvil yyde ía radio Sur Operadorvirtual virtualde detelefon telefonía móvil deacceso accesoaabanda bandaancha anchavvía radio--Sur de deEuropa Europa ••Operador ía radio frica Occidental Operadorde deacceso accesoaabanda bandaancha anchavvía radio––ÁÁfrica Occidental ••Proyecto Proyecto II&&DDpara ón Europea paralalaComisi Comisión Europea

4

Primeros Proyectos “4G” Nuestra experiencia se ha ganado en el campo…

La experiencia de Codium Networks. 5

•

‘Caso de estudio’ A: Concesión de licencia de espectro y despliegue de red La problemática: –

– – –

•

Un cliente en un país del sur de Europa expresó interés en solicitar la obtención de una licencia de espectro para dar servicios de acceso a banda ancha a nivel nacional, la concesión se adjudicaba por concurso público Sus recursos técnicos eran limitados y el período de respuesta muy corta. Una vez obtenida la licencia, la red a ser implementada tenía que superar condiciones de RF extremadamente hostiles. Los servicios a ser ofrecidos incluían voz y datos bajo banda ancha para los mercados residencial y PYME. Tecnologías 802.16d habían sido probadas por el cliente y sus resultados se consideraron insuficientes para cumplir con los objetivos propuestos.

Plan de Acción: –

CODIUM diseñó una estrategia basada en tres áreas de acción, fundamentada en su experiencia en varios concursos públicos ganados en este ámbito: •

• •

•

Un meticuloso análisis y descripción de la red proyectada : cubriendo todas las fases del proyecto incluyendo la localización y levantamiento detallado de los emplazamientos, ingeniería de detalles, planificación de RF y la generación de datos técnico/económicos , incluyendo todas las respuestas a la correspondiente autoridad reguladora. Soporte en el desarrollo del plan de negocio: basado en la sustancial experiencia de CODIUM en este campo. Un completo plan de proyecto para el despliegue: asegurandonos que todas las actividades y responsabilidades a ser completadas por el cliente y CODIUM fuesen adecuadamente identificadas, entendidas y acordadas.

Resultados: – –

La licencia fue otorgada al cliente, (el de menor tamaño entre los ofertantes que incluyeron a loa operadores dominantes fijo , de cable y móvil. La respuesta técnica preparada por CODIUM obtuvo la mayor puntuación del concurso. La planificación de RF realizada demostró al cliente que la única forma de obtener el pilar esencial de un despliegue de banda ancha vía radio rentable - capacidad NLOS/Terminales ‘Plug & Play’) - era mediante tecnología “Mobile WiMAX”. El despliegue de la primera fase está en progreso.

6

‘Caso de estudio’ A: Concesión de licencia de espectro y despliegue de red

Planificación RF 7

Caso de ‘estudio’ A: Concesión de licencia de espectro y despliegue de red • Localización de Emplazamientos:

8

Caso de ‘estudio’ A: Concesión de licencia de espectro y despliegue de red • Diagramas de ingeniería de red:

9

Caso de ‘estudio’ B: iniciativa ‘vanguardista’ con un operador dominante •

La problemática: –

•

Un operador de cable regional quiso realizar un pequeño despliegue de red de tecnología clase“Mobile WiMAX class”, a fin de comprobar su validez como un competidor o complemento de 3G. A partir de un exhaustivo proceso de selección la solución propuesta por CODIUM fue seleccionada.

Plan de Acción: – CODIUM atacó el reto utilizando el concepto “DBOT”: • Diseño de la solución de acceso a banda ancha mas apropiada. • Despliegue (“Built”): de la red, utilizando sus competencias claves y asegurando que el proyecto fuese completado a tiempo y con los recursos asignados. • Operación: siendo responsable de todas las actividades de operación, administración y mantenimiento asignadas por el operador ( todas excepto el centro de reporte de incidencias o “call center”). • Transferencia: después de un período de seis meses y plan de transferencia detallado, la operación de la red fue transferida al grupo de operaciones del cliente.

•

Resultados : – – –

El grado de satisfacción con CODIUM y el rendimiento de la tecnología ha sido el mayor experimentado por el operador en todos sus despliegues de radio hasta la fecha. El cliente está ahora implementando la tecnología en zonas adicionales. Mediciones de rendimiento tecnológico e operativo: • •

–

100% de las incidencias reportadas resueltas dentro de las exigencias de SLA (24 horas) Disponibilidad de Red de 99.99% .

El rendimiento, en general ha sido tan convincente que el operador está considerando seriemente planes estratégicos para un lanzamiento masivo de servicios personales de banda ancha dentro del contexto de un proveedor de servicios móviles.

10

Caso de ‘estudio’ B: iniciativa ‘vanguardista’ con un operador dominante

• Análisis de Cobertura

11

Caso de ‘estudio’ B: iniciativa ‘vanguardista’ con un operador dominante

• Mapa de ‘cobertura comercial’ a partir de resultados de “Drive Test”

12

Caso de ‘estudio’ C: Solución “Wisp in a Box” •

Problemática: –

– – –

•

Plan de Acción: –

•

Un ‘OMV’ en un país del sur de Europa requeria una solución inmediata y efectiva para aprovechar de un programa de subvenciónes públicas para el acceso a banda anchas en distintas áreas urbanas. El cronograma de implementación era muy exigente dadas las reglas de asignación de las pertinentes ayudas públicas. El cliente había experimentado y más aún, invertido en despliegues pequeños basados en Wi-Fi. El cliente era inflexible en su requerimiento de una tecnología de mayor confiabilidad que Wi-Fi y que evitara las dinámicas de despliegue de mayor coste de 802.16d. El cliente tenía recursos de ingeniería limitados y requería una solución económica y completa con la que pudiese operar lo mas pronto que fuera posible. CODIUM creó el concepto “WISP in a BOX” el cual incluía los siguientes componentes: • Diseño e implementación de una red de acceso “Mobile WiMAX-class”. • Diseño e implementación de ula red troncal (o “backhaul”) asociada. • Diseño e implementación de una arquitectura de hardware/software para “BackOffice” (OSS y Gestión de Ancho de Banda por aplicaciones y no por bloque de puertos). • Servicios de gestión del proyecto, despliegue e integración de red.

Resultados : –

El despliegue de la arquitectura propuesta fue completado exitosamente: el despliegue de las primeras BTSs se realizó en un período de 30 días. El despliegue del sistema de “Backoffice” y la integración final se culminó dentro de los 30 días siguientes.

13

Caso de ‘estudio’ C: Solución “Wisp in a Box”

14

Caso de ‘estudio’ D:

Proyecto de la Comisión Europea de I & D a 3 años

•

Problemática: – El cliente, la Comisión Europea, entiende que para conservar el liderazgo tecnológico/industrial en las comunicaciones móviles Europa tiene que avanzar su saberhacer agresivamente hacia el 4G. – En 4G existe la necesidad de añadir un nuevo componente en la arquitectura habitual de las redes 2G/3G: el “multi-hop relay”. – La muy significante baja de rendimiento de las redes de móviles de banda ancha dentro de edificios hace esta tecnología imprescindible para rentabilizar adecuadamente una solución 4G.

•

Plan de Acción: – CODIUM en colaboración con otros 5 socios presentó al cliente un mapa de ruta para llegar a fabricar un dispositivo prototipo en un plazo de 2 años y medio. – En este consorcio el trabajo de Codium se centra en la necesidad de desarrollar una visión acertada de la especificación del producto, a base de los expresos requisitos tanto de los operadores que lo implementarán como de los usuarios finales. – La Comisión Europea aprobó la propuesta y financia mayoritariamente el proyecto.

•

Resultados: – El resultado buscado por la CE es la entrega de un prototipo para que sirva como apoyo a todos los fabricantes europeos que desean desarrollar producto comercial en este campo.

15

Caso de Estudio D: Proyecto de la Comisión Europea para avanzar el saber-hacer europeo sobre tecnologías 4G.

• Cronograma del esfuerzo I & D del consorcio ‘REWIND’: Id

Nombre de tarea

1

Diseño Com ercial y Marketing

2

Diseño del producto com ercial

3

Definición funcionalidades técnicas ofertadas

4

Definición y documentación requisitos de sistemas comerciales básicos

5

Diseño de contratos

6

Diseño de la com ercialización

7

Diseño de la red de distribución y comercialización

8

Diseño de la política de comunicación

9

Preparación argumentario de ventas

10

Kit de cliente

Duración

Puesta en marcha del softw are CRM y de provisioning Elección y adaptación del sistema de facturación

19

Elección y adaptación de los sistemas de valor añadido (servicio Web, correo, etc.)

20

Desarrollo de los sistem as de red

20 días 20 días

Obtención del direccionamiento e implantación de red IP

40 días

25

Diseño y adaptación de sistemas adicionales de red (DHCP, DNS)

31 32

Solicitud de ofertas a proveedores para el suministro de red Selección del proveedor Fase piloto Acopio de m aterial piloto red Emisión pedido equipos piloto red

34

Fabricación y envío de equipos red

35

Entrega de equipos en sitio

36

Im plantación del piloto de red

37

Contratación de backhaul

38

Gestión del em plazam iento

Id

10 días 15 días

Nombre de tarea Gestión del em plazam ie nto

51 días 1 día 45 días 5 días 88 días 14 días 78 días

Duración v '05 M 78 días

Identificación y revisión de emplazamientos potenciales

14 días

40

Planificación RF y plan de proyecto

24 días

41

Selección de emplazamiento

42

Obtención del permiso de obra

25 días

43

Contratación y ejecución de obras civiles de pre-instalación

14 días

Ins talación y pue sta a punto de equipos Instalación de RFS y cableado en torre

47

Puesta a punto EMS/BTS y pruebas internas

48

Estudios de cobertura (Drive Test)

49

Revisión y certificación

1 día

50

Piloto com e rcial de l s ervicio

121 días

52 53 54 55 56

Selección y contratación de distribuidores e instaladores Formación de distribuidores e instaladores Pruebas de integración

20 días

59

Corrección de incidencias detectados

40 días

64

Entrega de equipos en sitio

65

Im plantación de la re d

1 día

51 días 1 día 45 días 5 días 69 días

Ampliación de backhaul

14 días

67

Identificación y revisión de emplazamientos potenciales

14 días

68

Selección de emplazamientos

3 días

69

Obtención del permiso de obra

25 días

70

Contratación y ejecución de obras civiles de pre-instalación

14 días

71

Ins talación y pue sta a punto de equipos

13 días

72

Certificación de pre-instalación, instalación de equipos y barridos RF previos

5 días

73

Instalación de RFS y cableado en torre

2 días

74

Puesta a punto EMS/BTS y pruebas internas

2 días

75

Estudios de cobertura (Drive Test)

76

Revisión y certificación Pues ta en s ervicio

78

Integración y pruebas de sistemas y equipos de red

79

Lanzam ie nto de l s ervicio

01/08

85 días

66

77

01 ene '07 L M

10 días

10 días

Fabricación y envío de equipos red

27 nov '06 S D

20 días

Soporte y evaluación del piloto comercial

63

V

30 días

58

Emisión pedido equipos de red

23 oct '06 X J

30 días

20 días

Acopio de m aterial de la red proyectada

V

1 día

Pruebas internas de f uncionamiento comercial

Fas e despliegue

27 mar '06 01 may '06 X J V S D

1 día

Integración y pruebas de sistemas y equipos de red

62

20 f eb '06 L M

3 días

Lanzam ie nto de l piloto com ercial

61

16 ene '06 S D

4 días

57

60

V

10 días

Certificación de pre-instalación, instalación de equipos y barridos RF previos

46

Dis tribuidores e instaladores

12 dic '05 X J

1 día

45

51

24/04

1 día 15 días

39

44

18 sep '06 L M

20 días 40 días

179 días

33

38

14 ago '06 S D

30 días

24

30

10 jul '06 X J

30 días 60 días 20 días

29

05 jun '06 L M

20 días

Puesta en marcha del sistema de gestión y trouble ticket

Elaboración del pliego de condiciones de red

08/05

1 día

Elección y adaptación del sistema de autenticación y accounting

28

01 ene '07 L M

30 días

23

Selección del proveedor de equipos de red de distribución WIMAX

23 oct '06 27 nov '06 X J V S D

20 días

22

27

18 sep '06 L M

61 días

Elaboración de pliegos de condiciones de sistemas de red

Fin im plantación de sistem as

14 ago '06 S D

15 días

21

26

V

15 días

25 días

18

10 jul '06 X J

55 días 10 días

17

05 jun '06 L M

15 días

Selección del proveedor

Desarrollo de los sistem as com erciales

27 mar '06 01 may '06 X J V S D

20 días

Solicitud de ofertas a proveedores para el suministro del kit

16

20 feb '06 L M

20 días

13

Im plantación de sistem as

16 ene '06 S D

30 días

12

15

V

20 días

Elaboración de requisitos técnicos, de suministro, etc. del kit

Fin Diseño Com ercial y Marketing

12 dic '05 X J

60 días

11

14

v '05 M

91 días

3 días 1 día 16 días 15 días 1 día

26/12

16

Conclusiones:

Las bases tecnológicas del 4G están ya consolidadas, ahora comienza la batalla comercial. En este contexto puede ser interesante abordar una serie de matizes…

17

Los 2 estandares de 4G: Mobile WiMAX y LTE

••¿Que ¿Que es es realmente realmente el el 4G? 4G? ••Mobile Mobile WiMAX deben clasificarse WiMAX yy el el LTE: LTE: ¿¿deben clasificarse como como 4G? 4G? ••El El caso caso del del UMB UMB ••Plazos Plazos de ón de implementaci implementación

18

DIFERENCIAS CLAVE ENTRE Mobile WIMAX y LTE

••Diferéncias Diferéncias en Performance”: en ““Performance”: •• Tasas throughput) Tasas de de transferencia transferencia ((throughput) •• Alcances Alcances de de cobertura cobertura ••Diferéncias Diferéncias estrat égicas: estratégicas: •• Masa Masa critica critica industrial industrial •• Plazos Plazos de de entrega entrega

19

APLICACIONES TEMPRANAS QUE PERMITIRÁN EL DESPEGUE DE 4G

¾¾QVGA…la QVGA…la base base de de todo todo ¾¾ ‘Mobile ’… el ‘Mobile Internet Internet’… el santo santo grial grial ¾¾Redes Redes convergentes convergentes emergentes emergentes

fijas fijas

yy

m óviles móviles

para para

mercados mercados

¾¾ Mini -notebooks, PDAs , ee-books, -books, etc. Mini-notebooks, PDAs, etc.

20

EL ESTADO DEL ARTE DEL 4G

¾¾El El LTE ándar en ón LTE es es un un est estándar en proceso proceso de de maduraci maduración ¾¾MOBILE MOBILE WIMAX ándar consolidado WIMAX es es un un est estándar consolidado ¾¾Por Por el el momento momento solo solo se se puede puede hablar hablar del del estado estado del del arte arte de de MOBILE ía resultados MOBILE WiMAX WiMAX porque porque no no tenemos tenemos todav todavía resultados tangibles tangibles del del LTE LTE para para poder poder juzgarlo juzgarlo ¾¾El El debate : debate entre entre MIMO MIMO yy Beamforming Beamforming: ¾¾En En Mobile Mobile WiMAX WiMAX algunos algunos fabricantes fabricantes optan optan solo solo por por MIMO MIMO

21

EL ESTADO DEL ARTE DEL 4G - 2

¾¾Otros Otros dicen dicen que que es es fundamental fundamental implementar implementar MIMO MIMO yy Beamforming Beamforming aa la la vez vez ¾¾ Pero ón que Pero incluso incluso con con una una soluci solución que solo solo utiliza utiliza MIMO MIMO puede puede haber haber diferencias diferencias importantes importantes (MATRIX (MATRIX AA /MATRIX /MATRIX B, B, MIMO/MISO, MIMO/MISO, etc.) etc.) ¾¾ Cuando ón MIMO : hay Cuando se se trata trata de de una una soluci solución MIMO con con Beamforming Beamforming: hay que que tener tener cuidado cuidado con con las las distintas distintas versiones versiones de de Beamforming Beamforming disponibles disponibles (3 (3 RX/3 RX/3 TX, TX, 44 RX/4 RX/4 TX, TX, 88 RX/4 RX/4 TX). TX).

22

Conclusion

¾¾No No es ándares ser á el es importante importante llegar llegar aa saber saber cual cual de de los los est estándares será el ganador ganador ¾¾Lo Lo importante ándar UMTS importante es es que que en en diferencia diferencia al al est estándar UMTS (por (por lo lo menos ón inicial) ías 4G menos en en su su versi versión inicial) las las tecnolog tecnologías 4G sisi que que significan significan un un salto salto cualitativo cualitativo muy muy importante importante ¾¾Trasmisión Trasmisión paquetizada , MIMO án los paquetizada, MIMO yy Beamforming Beamforming ser serán los pilares end-user pilares del del 4G 4G yy con con ellos ellos no no cabe cabe duda duda que que la la ““end-user experience ” se experience” se radicaliza radicaliza

23

Gracias por su asistencia

Kiriako Vergos Consejero Delegado, Codium Networks [email protected]

CODIUM Networks: “El especialista en redes Mobile WiMAX/4G , con la más amplia experiencia en diseño y despliegue de redes en el sur de Europa, África y oriente medio.

24