INFORME TECNICO

Según lo visto a lo largo de la temporada y dado las dos experiencias obtenidas en la Agropecuaria Wapri, huerto de la Chispa, creemos que el modelo que presenta las mejores características técnicas y por ende un mejor rendimiento global promedio v/s los equipos de la competencia es el modelo que se detalla a continuación..    

Modelo Frumaco CF - 110 Tráiler Porta bins automático y dirección hidráulica Con Doble tracción (dado las pendientes del Huerto La Chispa) Con contenedor para fruta comercial (jugo)

A continuación encontrara un resumen de los aspectos técnicos más relevantes, los cuales a criterio nuestro podrán ayudarle a definir cuál es el modelo de máquina que reúne las mejores condiciones para su huerto, esto está basado principalmente en dos factores uno de ellos es nuestra vasta experiencia en procesos de mecanización de cultivos agroindustriales y en los ensayos realizados durante la reciente témpora.

1. Una de las diferencias entre los modelos de “Frumaco” y “Zucal” está dado por la capacidad de maniobrar el giro del carro, ya que el modelo de “Frumaco” cuenta con un sistema hidráulico que asiste y controla el giro de las ruedas del carro porta bins logrando un menor radio de giro, retroceder, copiar de exactamente el giro de la maquina, mientras que “Zucal” carece de este sistema, teniendo que ser asistido por el personal de cosecha como se aprecia en la imagen siguiente con la consiguiente pérdida de tiempo productivo.

2. Algo similar ocurre cuando se llena un bins y hay que colocar uno vacio para continuar con la labor de cosecha, en el caso del modelo “Frumaco” esta acción es asistida solo por una persona el conductor de la maquina quien opera un sistema semi automático para colocar el bins vacio, (30 segundos), mientras que el modelo de “Zucal” no cuenta con este sistema y debe ser asistido de forma manual por dos personas que pertenecen al grupo de cosecha. (1 minuto y medio)

3. Otra de las diferencias observadas está dada en la capacidad de recoger la fruta más rápido, es decir cuando nos encontramos frente a un huerto con gran concentración de fruta en la parte baja del árbol, se tienden a llenar las dos cintas frontales, lo cual va generando pequeñas detenciones del personal que recoge la fruta.

(Modelo Zucal)

(1º)

(2º)

La primera imagen (modelo Frumaco), muestra la cinta llena con fruta, esto puede suceder dependiendo de algunas variables ya mencionadas en relación a la productividad de cada huerto, la diferencia de “Frumaco” sobre “Zucal” es que nuestro modelo cuenta con un sistema que nos permite regular la velocidad de las cintas, las cuales poseen motores hidráulicos los cuales se regula el flujo hidráulico, para aumentar o disminuir la velocidad de la cinta, lo cual es regulado y controlado a voluntad por el operador de la maquina y que es independiente de la velocidad de avance de la maquina, por el contrario Zucal no cuenta con dicho sistema, muy por el contrario la velocidad de la cinta es siempre una constante, ya que funciona mediante un motor eléctrico con sistema de piñones como se muestra en la 2º imagen.

En resumen analizando lo descrito anteriormente, es decir: a) Maniobrabilidad del carro b) Cambio de bins vacio c) Velocidad de la cinta Creemos que contamos con ciertas ventajas respecto al modelo de Zucal, en lo que respecta a la eficiencia del recurso “TIEMPO” considerando que mas menos un bins se llena en 10 a 12 minutos promedio, (dependiendo de la variedad), Frumaco debería mostrar una mayor cantidad de bins cosechados al final de la jornada en igualdad de condiciones de huerto, respecto al modelo de Zucal. De hecho ese objetivo se logro el día 07 de marzo de 2013, en donde se consiguió cosechar un total de 45 bins, logrando 6 bins de diferencia respecto de Zucal que sólo alcanzo los 39 bins. (Dentro del mismo huerto de la variedad Scarlet, cosecha al barrer, de propiedad de FRUTASOL)

Por otra parte podemos señalar dada la experiencia de esta temporada que nuestro modelo esta acondicionado para trabajar a todo terreno.

I.

En esta imagen se puede apreciar la pendiente pronunciada en donde Zucal por conceptos de Software activa dispositivos de seguridad que bloquean la maquina, provocando con ello que el operador no pueda conducirla, en esta inclinación se les dio vuelta el carro, arrancando 23 plantas. (Experiencia informada por personal de Frutasol)

hay más de un 15% de pendiente

II.

Se nos presento una pendiente lateral, no muy pronunciada en donde Zucal no pudo operar, esto principalmente dado a que solo cuenta con sólo una rueda delantera lo cual disminuye su centro de gravedad, dado a la menor superficie contacto que tiene con el terreno haciéndola más inestable bajo estas condiciones. A diferencia de Frumaco el cual cuenta con dos ruedas gemelas (26.00-12.00 12") direccionales que otorgan una mayor estabilidad.

III.

Otra de las desventajas del modelo Zucal para estas condiciones es la poca altura de despeje que posee desde el chasis al suelo, lo cual la limita para trabajar en terrenos pedregosos y con pendientes y en presencia de regueras. Frumaco tiene un despeje de 30 cm aprox.

Solo hay 20 cm. de despeje

Esperamos esta información pueda ayudar a tomar una mejor decisión, nuestra misión es entregar soluciones profesionales a sus necesidades y asistirlo con nuestra amplia experiencia en el rubro de mecanización agrícola, específicamente en cosechas mecanizadas. Esperando una buena acogida le saluda cordialmente.

Alejandro Gonzalez Silva Ing. Agrónomo Jefe de Análisis Técnico

Huamachuco # 1360 San Clemente - Fono / Fax : 71-621459 - Email: [email protected]