Muerte de Lady Di, ¿accidente o conspiración?

El choque fatal no fue un accidente sino el resultado de un complot bien planeado…

Una mayoría abrumadora del pueblo británico considera al esposo de Lady Di como el autor intelectual del complot... ¿"Vox populi vox Deus"?

Mohamed Al Fayed, aquí junto a la reina Isabel, sostiene que la muerte de la princesa Diana y de su hijo Dodi se debió a un complot de los servicios secretos británicos porque la pareja era embarazosa para la familia real.

LADY DI Y DODI AL FAYED

¿Cualquier similitud es pura coincidencia?

El presidente norteamericano John F. Kennedy fue el autor intelectual del asesinato de Marilyn Monroe, y la Mafia la encargada de ejecutarlo. La excusa fue que ella se había convertido en un problema de Estado… Más información en “Muerte de Marilyn Monroe”.

Conspiraciones: La muerte (¿o asesinato?) de Lady Di Publicado en sangrefria.com.

La muerte de Lady Di El Mercedes en el que viajaban Lady Di (Princesa de Gales) y Dodi Al Fayed chocó contra una de las columnas del puente Alma de París, el 31 de agosto de 1997. La investigación judicial sobre la muerte de la pareja fue aplazada soprendentemente hasta el año siguiente. El hecho de que la familia real tuviera miedo de que la que fue esposa del príncipe Carlos tuviera hijos egipcios, y que fueran hermanastros de los futuros herederos de la corona parecen motivos suficientes como para quererla quitar de en medio. Un mercedes con choferes que cuando circulan bajo el puente tienen un accidente mortal en los que mueren todos menos uno de los conductores. Se hablaba incluso de que uno de los chóferes podría ser un patriota, que estuviera totalmente de acuerdo en sacrificar su vida a favor de la "dignidad" de la corona. Esto seguramente no se desclasifique nunca, al igual que el Caso Kennedy. Quizás nuestros bisniestos lo sepan; hoy por hoy solo hay juicios, desmentidos..biografías de mayordomos..de primas de conductores..., un jaleo que no interesa a nadie y que sólo hace alimentar esto que traigo aquí..yo creo que a Lady Di la querían muerta .

En internet corren muchas teorias sobre la muerte de Lady Di y Al Fayet. Tantas que sorprenden. Lady Di ostenta el record guiness de ser la personas que más portadas de revistas ha acaparado. Es por ello que surge la teoría del que piensa que no está muerta, sino que el servicio secreto francés preparó una muerte ficticia para que tanto ella como Dodi pudieran descansar tranquilos ahora en otro lugar del mundo. Muerte ficticia, vamos. Otra teoría habla del MI5, servicio secreto inglés, que cumpliendo órdenes de la familia real británica, envió a un agente motorizado que disparó a la cabeza del conductor del coche que transportaba a Lady Di y Dodi, haciéndole terminar como vemos en la foto. Imagino

que

POLEMICA

sólo

dentro

de

muchísimos

años

sabremos

qué

pasó. CARTA

Según informó "Daily Mirror", poco antes de morir, Diana escribió una carta de puño y letra a su mayordomo Paul Burrell: "Esta etapa de mi vida es la más peligrosa. Mi marido está planeando un accidente con mi coche, algún tipo de fallo que me produzca una herida en la cabeza, para dejarle el camino libre para que se pueda casar". La misiva, escrita en octubre de 1996, un año antes de su muerte, fue entregada a manera de "seguro de vida" a Burrell, por entonces su asistente personal, quien reveló su contenido al periódico de Londres el año pasado, pero que por razones legales no pudo ser conocido hasta hace poco. Burrell ha entregado la carta al fiscal Burguess. "Ha cumplido con su propósito. Quería darle fuerza al argumento de que esta investigación debe llevarse a cabo en Gran Bretaña", declaró Burrell, quien recientemente lanzó su libro "A Royal Duty" (Un deber real), con controvertidas revelaciones sobre la vida de la princesa de Gales.

COMPLOT La carta acusatoria contra el heredero de la corona británica, confirma los temores por teorías conspirativas en la muerte de Diana. El padre de Dodi y dueño de la tienda "Harrods", Mohamed Al Fayed, ha afirmado en varias ocasiones afirmó que a su hijo y a la princesa de Gales Lady Di, los mataron los servicios secretos británicos bajo órdenes expresas de la reina Isabel II, para que de esta manera Carlos se pueda casar con Camilla Parker-Bowles. La noticia por la carta ya causó revuelo general en Gran Bretaña y se espera que funcionarios del palacio de Buckingham intenten prohibir que el matutino continúe con las revelaciones de la familia real británica. SUSPENSION Tras el anuncio de que investigará las "especulaciones", el juez Burguess aplazó la sesión oficial de apertura de las investigaciones en "entre 12 y 15 meses". Burgess dijo que no podrá dedicarse a la verdadera investigación y al interrogatorio de testigos antes del año 2005 dada la gran cantidad de material y la necesidad de recolectar más datos. A pesar de la gran expectativa que existía con respecto a saber toda la verdad sobre la muerte de Diana, Lady Di, y Dodi, los británicos y los familiares de los fallecidos deberán tener algo más de paciencia. Eso vale sobre todo Al Fayed. Con rostro serio y gesticulando mucho con los brazos, el millonario egipcio se presentó ayer a la sesión inaugural. "Durante seis años esperé este momento. Espero que ahora por fin se eche luz sobre tanta oscuridad", dijo ante los periodistas, aunque admitió que se sintió "decepcionado" por las "limitaciones" en la tarea del juez Burgess. Al Fayed reiteró además que Diana y Dodi fueron víctima de un "terrible asesinato" y responsabilizó al príncipe Carlos de ello. La única investigación oficial realizada sobre el caso hasta ahora la hizo la justicia francesa, en 1999, que determinó que la causa del accidente se debió a que el chofer de Diana y Dodi conducía a mucha velocidad, bajos los efectos del alcohol.

En su libro Diana: secretos y mentiras , el autor britanico Nicholas Davies asegura que la muerte de Diana y Dodi no fue un accidente, sino un complot en el que intervinieron el MI5 servicio secreto doméstico británico, y la DTS, los servicios franceses y su equivalente en territorio galo. La razón habría sido que Diana se había convertido en un drama para la familia real y en una bomba de tiempo política, que no escuchaba razones. Segun Davies, la operacion tuvo todas las marcas de el servicio secreto. Para el autor, el Mercedes-Benz en el que murieron habia sido robado 15 días antes y se le había instalado escuchas para el rastreo y se había saboteado elsistema de frenos. También se habían desestabilizado los cinturones de seguridad y, entre los fotografos que perseguian a Lady Di en sus motos, había varios agentes del servicio secreto. EI accidente, según las hipotesis de Davies, se habría producido cuando, desde un Fiat blanco, dos agentes dispararon una luz blanca usada por la OTAN y las fuerzas estadounidenses directamente a los ojos del chofer de Diana para hacerle perder el control del vehiculo. Dodi y el chofer murieron en el acto, Diana sobrevivió unas horas y su guardaespaldas se salvó. Publicado en Clarín, 21/8/2006 LA REALEZA BRITANICA : SE REAVIVA LA HIPOTESIS DE UN ASESINATO La fiscalía francesa reabre la causa por la trágica muerte de Lady Di Sospecha que se adulteraron las pruebas médicas que determinaron que el chofer que la llevaba estaba ebrio. LONDRES. ANSA Nueve años después del choque en el que murió la princesa Diana de Gales, no se han apagado las dudas y especulaciones sobre las verdaderas circunstancias de esa tragedia que conmovió al mundo. La fiscalía francesa reabrió este fin de semana la causa, en medio de sospechas de que fueron adulteradas las pruebas médicas que dictaminaron que el chofer del auto estaba ebrio al estrellarse contra una columna en un túnel de París. Las autoridades francesas autorizaron a un juez a examinar nuevamente la evidencia de dos expertos forenses, cuyas declaraciones fueron cruciales para la sentencia de esa causa, que concluyó en 2002 que Lady Di y su pareja, el multimillonario egipcio Dodi Al Fayed, murieron como consecuencia de un accidente automovilístico en el centro de París, provocado porque el conductor manejaba bajo los efectos del alcohol. Lady Di murió en la madrugada del 31 de agosto de 1997 junto a Dodi Al Fayed y el chofer francés Henri Paul, cuando el Mercedes Benz en el que viajaban a toda velocidad chocó contra una columna del Puente del Alma, en París, mientras lo seguía un grupo de "paparazzis" en motos. Los investigadores franceses concluyeron que en el momento del choque Paul tenía un nivel de alcohol en sangre tres veces superior al permitido. La decisión de reabrir la causa reaviva las teorías conspirativas de quienes, desde un comienzo, no creyeron que la muerte de la pareja haya sido accidental, señaló ayer el diario británico The Times. Según el padre de Dodi y

dueño de la cadena londinense Harrod's, Mohammed Al Fayed, el choque fue producto de un complot de la Corona y los servicios de inteligencia británicos. De acuerdo con el millonario, la familia real haría ordenado el asesinato de la princesa para ocultar que Diana esperaba un bebé. Una hipótesis que tuvo un coro de desmentidas. Las dudas sobre los exámenes de sangre realizados a Paul fueron expresadas por el jefe de la causa británica por la muerte de Diana, el ex alto comisionado para Scotland Yard, lord John Stevens. Ahora, el juez francés a cargo del caso, Thierry Betancourt, volverá a interrogar a los patólogos Dominique Lecomte y Gilbert Pepin, que realizaron los exámenes posmortem de Paul y presentaron los resultados sanguíneos. Según se informó ayer "hubo serias inconsistencias y omisiones" en los resultados científicos que llevaron a la conclusión de que el accidente fue consecuencia de la ebriedad del chofer. En la evidencia dada por Pepin, éste dijo que la muestra sanguínea de Paul daba 1.74 gramos por litro de alcohol. Pero esta declaración no fue justificada debidamente en los exámenes. Es más, habría un informe sobre una segunda prueba de sangre realizada por Pepin que arrojó un resultado notoriamente distinto al primero. Y también existen contradicciones sobre la cantidad de pruebas de sangre que le tomó Lecomte a Paul. Aunque por ahora no hay evidencias para afirmar que los expertos actuaron de mala fe, las dudas sobre posibles fallas en los procedimientos impiden a cualquier tribunal determinar en forma concluyente que se trató de un simple accidente causado por el chofer, remarcó The Times. La investigación de Scotland Yard tiene previsto entregar sus conclusiones a finales del año. Pero la reapertura de la causa en Francia podría demorar los planes, advirtieron fuentes judiciales británicas. Además de las denuncias de Mohammed Al Fayed, hay otros indicios que llevaron, en estos años, a pensar en la posibilidad de un homicidio. En una carta escrita por la propia Diana pocos meses antes de morir, la princesa alertó que pensaba que su ex esposo, el príncipe Carlos, planeaba asesinarla en un supuesto accidente automovilístico para así poder casarse con su amante durante más de 30 años, Camilla Parker Bowles. El heredero al trono británico se casó finalmente con Camilla, ahora duquesa de Cornualles, en abril del año pasado, pese a las objeciones de la reina Isabel II. Dos meses antes de su boda, Carlos debió enfrentar el incómodo interrogatorio de Lord Stevens, quien le preguntó si él había estado detrás del supuesto complot para asesinar a su ex esposa. El príncipe, claro, respondió que él "nada tenía que ver con la muerte" y que lo consideraba "un trágico accidente". Pero en Gran Bretaña son pocos los que creen en una explicación tan sencilla.

¿ACCIDENTE O CONSPIRACIÓN? por Horacio Velmont Infinidad de consultantes nos preguntan constantemente sobre los detalles de tal o cual crimen y también sobre quién o quienes han sido los asesinos, cuestiones que podríamos aclarar fácilmente a través de los Maestros de Luz, que, como es obvio, todo lo saben ya que desde los planos espirituales el plano físico se percibe de la misma forma como nosotros vemos una pecera, donde todo está a la vista. Y desde ya que una de las mayores consultas es la referente a la muerte de Lady Di, concretamente a si fue un accidente o directamente la asesinaron. Pero el problema que se presenta es que en ciertos casos revelar datos que solamente los sabe la Policía o el o los asesinos, pondría al Grupo Elron en la mira. ¿Qué significa esto? Simplemente que nos estaríamos exponiendo al riesgo de que nos citen para que expliquemos cómo sabemos lo que sabemos, ya que dichos datos no fueron dados a publicidad, o para que digamos cuál es nuestra fuente o cualquier otra cosa al respecto. Si esto sucediera, y hasta que aclarásemos todo, nos harían perder un precioso tiempo que le tendríamos que restar a nuestra misión. Y siempre son cosas que parecen sencillas de solucionar pero que después se complican. Además, cabe la pregunta lógica sobre si aceptarían sin ningún resquemor nuestra sencilla explicación de que la fuente es exclusivamente espiritual. El riesgo debe valer la pena y este no lo vale. Además, el Grupo Elron no tiene la función de sustituir a los investigadores policiales en su cometido. Quizás algún consultante aduzca que es algo remoto que suceda algo de este tipo. Sí, estamos de acuerdo, pero remoto no es imposible. Ésta es una de las razones. La otra es que nuestro fundamental propósito es difundir todo lo que nos enseñen los Maestros de Luz sin ocultar nada, fuere lo que fuese. Como hemos dicho innumerables veces, y siguiendo la política impuesta por Ron Hubbard en Cienciología de dar a conocer todo lo que descubría, el Grupo Elron no tiene líneas ocultas.

Es obvio que no estaríamos siendo honestos si averiguáramos cosas para después guardarlas para nosotros. Entrando ahora de lleno a la muerte de Lady Di, la verdad es que sí lo preguntamos en sesión y la respuesta de los Maestros fue categórica: no fue un accidente. De inmediato cerramos el asunto y no preguntamos más porque comprendimos que la respuesta también involucraba a quien había sido el autor intelectual del asesinato, es decir, el principal interesado en la muerte de la princesa. Es sabido que en un asesinato el primer sospechoso siempre es el que tiene interés en la muerte de la víctima. Las circunstancias apuntadas, sin embargo, no me impiden dar mi opinión personal sobre la muerte de Lady Di, ya que opinar no es acusar, y por otra parte ella en definitiva concuerda prácticamente con la de todos, de modo que lo que opine no constituirá ninguna novedad. Por otra parte, la misma Lady Di advirtió con toda claridad que su propio esposo complotaba en contra de ella para asesinarla simulando un accidente. ¿Y quién mejor que la propia esposa para saberlo? Desde ya que considero que están en un error quienes sindican como autora intelectual a la reina Isabel II, o que los supuestos muertos están vivos y ocultos gozando de las delicias de la vida en común. De más está decir que si por alguna razón la justicia comprobara fehacientemente que se trató de una conspiración y condenara al autor intelectual del asesinato -somos escépticos al respecto-, volveríamos sobre el tema consultándolo con los Maestros de Luz y de inmediato pondríamos todos los detalles en la Red como siempre lo hacemos. Y esto es todo lo que tengo que decir por el momento sobre el asesinato de la princesa Lady Di. Que el que tenga ojos para ver, que vea. ¿Nos dijeron los Maestros de Luz el nombre del autor intelectual del asesinato? Estimado profesor Velmont: No tengo ninguna duda, como usted y como todos, de que el autor intelectual del complot que terminó con la vida de la princesa ha sido su propio esposo, pero lo que dudo es que los Maestros de Luz no le hayan dicho directamente quién era. Ingrid M.

RESPUESTA Apreciada Ingrid: Voy a reiterar una vez más lo que ya he dicho: el Grupo Elron no tiene líneas ocultas, lo que significa que, como una cuestión de principio, todo lo que nos enseñan los Maestros de Luz lo exponemos públicamente. Es una cuestión de ética, por lo tanto, no preguntarles sobre cuestiones que después, por una razón o por otra, debemos guardarnos para nosotros. En el caso de Lady Di, en cuanto tocamos el tema se nos advirtió que no sería prudente dar a conocer los detalles que llevaron a su muerte (las razones eran obvias) y entonces nos abstuvimos de preguntar sobre los detalles. El diálogo que sostuvimos, por lo tanto, fue muy escueto: Interlocutor: ¿La conspiración?

muerte

de

Lady

Di

fue

un

accidente

o

una

Ron Hubbard: Lo segundo. Interlocutor: ¿El autor intelectual es el principal sospechoso y al que prácticamente todo el mundo señala con el dedo? Hubbard: Correcto. Interlocutor: ¿Entonces estoy en lo cierto al pensar que él fue quien tramó todo? Hubbard: Así es. Y eso fue todo, pasando de inmediato a otro tema. Es obvio que saber quién había sido el autor intelectual era el quid y que no se necesitaba más, porque el resto serían meramente detalles secundarios. Bienvenida al club. Un fuerte abrazo. Horacio Velmont.

Gracias por visitar este Libro Electrónico Puedes leer la versión completa de este libro electrónico en diferentes formatos:  HTML(Gratis / Disponible a todos los usuarios)  PDF / TXT(Disponible a miembros V.I.P. Los miembros con una membresía básica pueden acceder hasta 5 libros electrónicos en formato PDF/TXT durante el mes.)  Epub y Mobipocket (Exclusivos para miembros V.I.P.) Para descargar este libro completo, tan solo seleccione el formato deseado, abajo: