NORMAS PARA LAS CITAS BIBLIOGRÁFICAS Y DOCUMENTALES F.Lagardera Otero (INEFC, universidad de Lleida)

En general, casi todo el mundo copiamos unos de otros. Esto resulta especialmente cierto en el ámbito científico, pues los avances se hacen a costa de ir acumulando conocimientos y experiencias de los que son valedores multitud de personas. Se trata pues de un complejo proceso colectivo. En el ámbito académico y científico la riqueza de referencias a investigaciones y publicaciones de otros colegas es una muestra de erudición. Se dice coloquialmente que quién copia de uno comete plagio o robo intelectual, pero quién copia de muchos se transforma en un sabio. La cuestión trascendente no es copiar o no, sino de qué modo hacerlo, cuándo hacerlo y en relación a qué hacerlo. Se entiende que los jóvenes estudiantes, por su todavía prosaica formación, son los que más tienen que copiar o referenciar a los autores ya consagrados; sin embargo, son las personas que menos copian en sus producciones, o si lo hacen no lo dicen, por lo que cometen fraude, incluso una falta que puede ser constitutiva de delito. Todo estudiante tiene que saber que enriquecer sus textos con aportaciones y citas de otros autores es una muestra de suficiencia académica, pero resulta prioritario que aprenda pronto a citar de modo adecuado, en cualquier tipo de documento, sea este un ensayo, una investigación, un examen o un conjunto de apuntes y notas documentales. En general, en la redacción de cualquier clase de texto se pueden encontrar dos tipos diferenciados de referencias a libros, revistas o cualquier otro documento que se suelen intercalar en la redacción del propio texto, a saber:

1

a) las citas textuales, son aquellas en las que se transcribe una frase, párrafo o párrafos tal y como aparece en el texto original: “la maternidad se consideraba la función más elevada de las mujeres, esencial para el progreso saludable de la nación” (Hargreaves, J., 1993, p.72) El texto que se referencia suele escribirse en letra cursiva, entrecomillado o las dos cosas a la vez. También suele transcribirse, cuando se trata de textos especialmente largos, en cursiva con un tamaño menor de letra y con sangrado especial. Depende en cualquier caso de los gustos del autor-a. Si que es obligado consignar al final del texto y entre paréntesis, el primer apellido del autor, la inicial de su nombre, el año de edición del libro o documento referenciado y el número de página o páginas en el que se ha localizado. A veces una obra está escrita por varios autores y no se aprecia con claridad cuál es la contribución de cada cual, sin embargo, junto a la cita textual no es necesario escribir el nombre de todos, pues basta señalar al que figura en primer lugar, añadiendo y otros: “los medios de información tienden a reforzar las percepciones normativas de los individuos” (McPherson, B., y otros, 1989, p.149) También existen circunstancias en las que tratándose de una obra colectiva, el número de colaboradores resulta tan elevado, que incluso ni figuran sus nombres en la portada, en este caso, se conviene internacionalmente la apelación VV.AA: “Además, parece que los valores culturales, las actitudes y los comportamientos individuales y colectivos aprendidos en el marco de las actividades deportivas vuelven a encontrarse en otros campos de la vida” (VV.AA., 1996, p.101) También puede darse el caso de que se necesite hacer referencia a varios textos de un mismo autor que hayan sido publicados en el mismo año, en este caso se escribirán, 2

junto al año de edición separados por un guión, una serie de letras ordenadas alfabéticamente, valga como ejemplo: (Palmi, J., 1989-a, p.11), (Palmi, J., 1989-b, pp.56-57), (Palmi, J., 1989-c, p.102). En la cita textual no es rigurosamente necesario que se transcriba todo el texto, sino que en los párrafos muy largos se pueden efectuar cortes, según lo que interese reflejar, pero siempre sin menoscabar o tergiversar la intencionalidad del autor y advirtiendo con un (...) el lugar exacto en donde se ha producido el corte: “...no es suficiente para que el cambio se realice (...) porque en este proceso

de

cambio

deben

renunciar

a

sus

cuotas

de

poder

institucionalizado” (Brullet,C., 1996, pp.284-285)

b) las citas referenciales o eruditas, cuando en la redacción de nuestro texto tenemos la necesidad de mencionar algunas teorías, conceptos o ideas, que nos las apropiamos o utilizamos, sin embargo, señalamos con erudición de donde las hemos tomado o indicamos a nuestros lectores potenciales en donde pueden hallarlas. No transcribimos sus textos sino que nos apropiamos de sus ideas, aunque las expresemos con nuestras palabras. Estas citas pueden incorporarse ágilmente en nuestro texto: la figuración sociológica, según Elias,N. (1992); la figuración sociológica (Elias,N. 1992); la figuración sociológica como denomina Elias (1992); pudiendo resaltar o no, según nuestro interés, el concepto o la teoría en cursiva o en negrita. En otras ocasiones, las ideas de los autores a los que se hace referencia se encuentran muy relacionadas con las nuestras, y aunque no las copiemos o no nos apropiemos de sus aportaciones, al mencionarlos expresamos nuestra humildad al tenerlos en consideración, pero al mismo tiempo, al obrar de este modo también mostramos nuestro conocimiento y dominio de la literatura en ese ámbito:

3

“El miedo a perder o la ilusionante expectativa del triunfo desata una gran tensión emocional (Puig,N., y Lagardera,F., 1997) que puede tener muy diferentes registros y expresiones”. Pero una vez ya hemos finalizado de escribir nuestro texto debemos incluir un último apartado en el que consignar las referencias bibliográficas de modo completo. La relación de autores y obras se ordenarán de modo alfabético, y en el caso de un mismo autor, irán primero en la relación las obras más antiguas. En la relación bibliográfica se consignará: - el nombre del autor (cuando no haya lugar a equívocos bastará con el primer apellido), - el año de edición de la obra consultada o referenciada entre paréntesis (en el caso de una cita textual se escribirá el año de la obra consultada, pero en el caso de una cita erudita se podrá escribir el año de la primera edición en español o en la lengua original, pero en este caso el título se transcribirá también en la lengua original) - el título completo de la obra en cursiva, - la ciudad en donde se ha editado, - el nombre de la editorial. Bourdieu, P. (1988) La distinción. Criterio y bases sociales del gusto. Barcelona, Taurus. Bourdieu, P., Chamboredon, J.C., y Passeron, J.C. (1989) El oficio de sociólogo. Madrid, Siglo XXI. Cathelat, B. (1985) Styles de Vie. París, Les Éditions d´Organisation. Dumazedier, J. (1964)Hacia una civilización del ocio. Barcelona, Estela. En el caso de las obras colectivas, existe la tradición de mencionar al menos a tres autores, pero cuando se supera esta cifra se describe según lo manifestado 4

anteriormente (VV.AA) o con el nombre del responsable de su coordinación, de su dirección, de su compilación o en el caso del ámbito anglosajón, de su edición: García Ferrando,M (coord.) (1995) Pensar nuestra sociedad. Valencia, Tirant lo Blanch. Lagardera, F. (dir.) (1999) Diccionario de la Actividad Física y el Deporte. Barcelona, Paidotribo. García,M., Puig,N., y Lagardera,F. (comps) (1998) Sociología del deporte. Madrid, Alianza. Dunnig, E. (ed.) (1978) Sociology of Sport . London, Routledge. En el caso de las obras colectivas en las que figura con toda claridad las partes o capítulos que corresponden a cada autor, se escribirá el título del capítulo al que se hace referencia entre comillas y el título de la obra colectiva en cursiva: García Ferrando, M. (1990) “Sociología del ocio y del deporte”, en S.Giner y L.Moreno (comps), Sociología en España. Madrid, C.S.I.C. Cuando lo que se citan son artículos de revistas o ponencias y comunicaciones publicadas en los libros de actas de los congresos, se escribirá el título del artículo o la comunicación entre comillas, mientras que el nombre de la revista o el del congreso se escribirán en cursiva, y se consignará también, el número de la revista o del congreso, así como las páginas entre las que está comprendido el trabajo citado: Vicente Pedraz, M. (1999) “La construcción del discurso médico y el arte de gobernar el cuerpo. Salud y moral en la Baja Edad Media occidental”. Apunts d´Educació Física i Esports, nº 57, pp. 10-19. Barcelona, INEFC. Vicente Pedraz, M. (1997) “La construcción social de la salud y del estilo de vida saludable”. III Congrès de les Ciències de l´Esport, l´Educació Física i la Recreació, vol.I, pp.169-190. Lleida, INEFC.

5

Con las tesis doctorales, tesinas de postgrado y masters o con otros trabajos no publicados o inéditos, se procederá del mismo modo que con los libros: Lagardera,F. (1990) Una interpretación de la cultura deportiva en torno a los orígenes del deporte contemporáneo en Cataluña. Universidad de Barcelona, Departamento de Teoría e Historia de la Educación. Tesis doctoral no publicada. Lagardera, F. (2000) Teoría epistemológica de las prácticas deportivas, expresivas, introyectivas y lúdicas. INEFC, Lleida, apuntes no publicados. Como criterio general se debe considerar que en la relación bibliográfica que obligatoriamente debe figurar en todo texto, tienen que aparecer todos aquellos datos que son necesarios para que un hipotético lector pueda acceder, si así lo desea, al mismo texto al que lo hemos hecho nosotros. Así pues, cuando se trate de una obra de varios volúmenes se hará saber a cuál de ellos nos referimos, cuando se trate de un artículo de prensa diaria, tendrá que aparecer la fecha exacta (día, mes y año) de su publicación. A veces tomamos notas en clase de las explicaciones y comentarios de algún profesor, de un programa de televisión o de una conferencia a la que hemos asistido, y las vertemos o utilizamos posteriormente en nuestros textos. Conviene en estos casos hacerlo saber, pues de este modo nuestros argumentos e ideas se refuerzan por la apoyatura que supone la referencia a un autor bien considerado académica o científicamente.

6