Story Transcript
Nueva Ley de Transmisión Eléctrica Hugh Rudnick
LA TRANSMISIÓN HOY EN CHILE LA ESTRUCTURA DE LA TRANSMISIÓN
Generadores ADICIONAL
Sistemas adicionales: líneas de inyección de generadores o retiro de grandes consumidores
ADICIONAL
Sistema troncal: instalaciones necesarias y económicamente eficientes para abastecer la demanda total del sistema*.
SISTEMA TRONCAL
SUBTRANSMISION
SUBTRANSMISION ADICIONAL
ADICIONAL
Consumidores
Distribuidores Consumidores
Sistema subtransmisión: instalaciones usadas por grupos de consumidores en zonas de distribución.
Distribuidores *definido por regulador cada 4 años
2
LA TRANSMISIÓN HOY EN CHILE LA TRANSMISIÓN COMO UNA RESTRICCIÓN •
• • •
Falta de visión estratégica de largo plazo y proactividad; mal manejo de incertidumbre; necesidad incorporar holguras Ausencia criterios de ordenamiento territorial. Lenta periodicidad expansión. Esquemas de remuneración deben adaptarse a nuevo esquema de expansión, con criterios de eficiencia. • •
•
Troncal
Adicional
Subtransmisión
• Falta de claridad en las obligaciones (e.g., de ampliación) y derechos (e.g., reserva de capacidad) de los propietarios. • Falta de procedimientos claros y transparentes (e.g., determinación de capacidad remanente). • Falta de claridad en alcance y aplicación del libre acceso.
No existe obligación de ampliación, lo que provoca congestión y dificultades para conexión de otra generación. Regulación con diferencias conceptuales al troncal en cuanto a ampliación efectiva, seguridad, remuneración y señales de expansión, dificulta desarrollo integral de la red: calificación de instalaciones, acceso de PMGD, etc. Falta coordinación con desarrollo del troncal.
3
LA TRANSMISIÓN HOY EN CHILE PROBLEMAS SOCIALES • Desconfianza y falta diálogo entre comunidades y privados para coordinar intereses. • Poca participación de las comunidades y población en las decisiones de localización. • Falta de información a la ciudadanía.
Y
AMBIENTALES
• Participación Ciudadana (Temprana)
Asociatividad
Planificación Territorial
Rol del Estado
• Inexistencia de un instrumento planificación territorial para transmisión. • Conflicto entre intereses nacionales, regionales y locales. • Falta de política nacional de ordenamiento territorial. • Existen cuellos de botella o situaciones delicadas para la expansión de la red (parques nacionales, subestaciones en zonas urbanas, entre otros).
•
•
Necesidad crear mecanismos de resolución de conflictos Necesidad de regular la asociatividad.
Nuevo rol del Estado como posible coordinador entre privados y ciudadanía, velando por el medio ambiente e intereses nacionales.
4
PROPUESTAS COMO MEJORAS A REGULACIÓN EXISTENTE • Mejoras para responder a nuevos requerimientos técnicos, sociales y ambientales. • Mantención de las características básicas de un mercado eléctrico liderado por los privados, desintegrado verticalmente, que debe ser eficiente y competitivo en su abastecimiento de la demanda, proveyendo señales económicas claras a los agentes, generadores y consumidores. • Mantención del esquema de planificación centralizada del sistema troncal, liderada por el Estado, con agentes privados de transmisión compitiendo en el desarrollo de los proyectos de expansión. 5
PROPUESTAS COMO MEJORAS A REGULACIÓN EXISTENTE • Mantención del esquema de remuneración de las instalaciones reguladas de transmisión, con criterios de eficiencia. • Mantención del esquema tarifario marginalista espacial para lograr eficiencia de corto y largo plazo, con costos marginales nodales reflejando pérdidas y congestión, con los agentes privados generadores enfrentando los riesgos y oportunidades de la competencia y de sus decisiones de inversión. 6
MAXIMIZAR BENEFICIO SOCIAL SUSTENTABLEMENTE
Robustez
Seguridad y calidad de servicio •Otras actividades •Política de desarrollo nacional y de cada localidad
•Costumbres •Patrimonio •Cosmovisión indígena. •Etc.
Principios para el futuro de la transmisión eléctrica
Uso del territorio
Impacto ambiental
Entorno humano
Flexibilidad
Sustentabili dad
Principios para el desarrollo integral de la red Para satisfacer sustentablemente las necesidades del país y las comunidades Considerando perspectiva: • Económica • Social • Medioambiental
Eficiencia económica
Estrategia de largo plazo
7
LA PLANIFICACIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN 8
PLANIFICACIÓN TRANSMISIÓN
DE LARGO PLAZO ROBUSTA Y SEGURA
•Holguras en la transmisión económicamente adaptadas otorgan flexibilidad al sistema, disminuyen costos de operación, aumentan la oferta y permiten integración de generación remota al mercado, típicamente a carbón, hidráulica, solar y eólica. •Holguras en la transmisión no sólo reducen costo esperado de operación futuro, sino que reducen notablemente la dispersión de los costos marginales y con ello el riesgo que enfrentan todos los proyectos de generación •Mientras las restricciones de transmisión se alzan como una barrera en la competencia, las holguras de transmisión se alzan como un promotor de la oferta y así de la competencia •El análisis de simulación de largo plazo muestra que las holguras en la transmisión permiten responder ante escenarios desajustados a mucho menor costo que con un sistema de transmisión ajustado. Con la holgura se mitiga la desadaptación.
MENORES PRECIOS!
9
INTEGRACIÓN DE POLOS DE DESARROLLO 10
INTEGRACIÓN DE POLOS DE DESARROLLO: LÍNEAS DE TRANSMISIÓN PARA POLOS Competencia local por la Tx. (indeseada) y pérdida de beneficio social
• Alto costo de transmisión • Alto impacto en uso de franjas y medio ambiente
Cooperación y asociatividad local y competencia nacional de generación y maximización de beneficio social
• Menor costo de transmisión • Transmisión con holguras • Menor impacto en uso de franjas y medio ambiente
11
Parinacota (12) 943 MW Pozo Almonte (18) 899 MW Crucero (18) 2118 MW
Domeyko (8) 726 MW
Resumen principales polos renovables (SEIA) ERNC + hidro convencional
Paposo (5)+ D. Almagro (17) 2333 MW Cardones (7)+ Maitencillo (9) 1241 MW
Hidro + Mini hidro Maule (19) 526=380 +146 MW Itata (10) 451=333 +118 MW Bío Bío (14) 1180= 1118+62 MW
Aysen: miles de MW
Polo solar Polo hidro Polo eólico Polo biomasa
Calama (6) 899 MW Talinay (4) 1216 MW
Carrera Pinto (11) 1469 MW
Monte Redondo (2) 258 MW
Capacidad total de proyectos aprobados y en calificación en SEIA (al 21 de Nov. 2014)
Charrúa (8) 227 MW
Tecnología
Centrales Operativas
Proyectos SEIA
(N° / MW)
(N° / MW)
Solar FV
13 / 394 MW
141/11476 MW
Eólica
14 / 712 MW
65 / 8026 MW
Mini hidro
42 / 315 MW
74 / 702 MW
Biomasa
17 / 421 MW
18 / 417 MW
Total ERNC
88 / 1968 MW
298/ 20621 MW
Hidro conv.
34/ 5879 MW
31 / 4648 MW
122 / 7847 MW
329 / 25269 MW
Toltén (16) 147= 29 + 118 MW Valdivia (2) 634= 634+0 MW Bueno (19) 341= 195+146 MW
Loa Quillagua (2) 628 MW
Total
Canela (1) 26 MW Algarrobo (3)
614 MW Carampangue (2) 109 MW Lebu (6) 494 MW SF Energía (12) 1272 MW (12) Frutillar (2) 266 MW Castro (2) 218 MW
Renovable Nota: Sólo se presentan en los esquemas los principales polos que consideran proyectos aprobados y en calificación presentados al SEIA La suma de la capacidad de los polos presentados será menor al total presentado en la tabla que considera todos los proyectos levantados.
1212
EMPLAZAMIENTO Y TRAZADOS DE LA TRANSMISIÓN 13
NUEVO ROL DEL ESTADO • Definir un nuevo rol específico del Estado en el desarrollo del sistema de transmisión troncal, como garante del bien común. • Involucrar al Estado en la definición de los trazados y emplazamiento de los nuevos sistemas de transmisión. • Incluir aspectos ambientales, territoriales, ciudadanos, técnicos y económicos en la definición de trazados de líneas de transmisión. • Crear un esquema de participación ciudadana en la determinación del uso del territorio en el emplazamiento de redes de transmisión. • Crear un esquema de información pública del uso del territorio para el emplazamiento de redes de transmisión. 14
REMUNERACIÓN DE LA TRANSMISIÓN 15
SIMPLIFICACIÓN ESQUEMA PAGO DE PEAJES Señales espaciales importantes Compleja aplicación y cálculo peajes
Algoritmo CDEC para cálculo de peajes Muy complejo! Generadores se cubren (premios al riesgo)
Incertidumbre de pagos Componente de peajes de limitada influencia en decisiones de localización Mayor efecto de: oportunidad de inversión, costos de la tecnología, costos marginales espaciales. Resistencia a expansión de generadores incumbentes. Riesgos probablemente presentes en precios y contratos.
Fuente: Informe peajes CDEC‐SIC, 2015
16
¿QUIÉN PAGA LA TRANSMISIÓN? País / Caso
% a la Generación
% a la Demanda
Estados Unidos (todos los ISO / RTO)
0
100
Unión Europea
0 a 38
62 a 100
Alemania, Italia, Países Bajos, Suiza y otros 16 países de la UE
0
100
Francia Gran Bretaña España Portugal Noruega
2 27 10 7 38
98 73 90 93 62
Otros países Colombia Australia Singapur Perú Brasil
0 0 0 0 50
100 100 100 100 50
Chile
80
20
17
EL OPERADOR INDEPENDIENTE DEL SISTEMA 18
OBJETIVOS, FUNCIONES Y ATRIBUCIONES DEL OPERADOR INDEPENDIENTE DE SISTEMA Y MERCADO
1. Encargado de la planificación de la expansión de la transmisión troncal
2. Función de monitoreo permanente de la competencia
3. Independencia‐Principio de no‐discriminación en la operación y gobierno corporativo
4. Gestión de la información como señal de transparencia del mercado
5. Medir la gestión/performance del operador
6. Administrador único de las interconexiones regionales
19
Proyecto de ley que modifica la ley general de servicios eléctricos en materia de transmisión eléctrica y crea un coordinador independiente del sistema interconectado nacional
20
EVOLUCIÓN ESPERADA DEL PRECIO DE LA ENERGÍA Hoy
Futuro Corto Plazo
Futuro Largo Plazo
Precio de la energía
Precios con Tx restringida Precios con Tx expandida
Se aprovecha generación eficiente existente gracias a la transmisión. Con el mismo parque generador se pueden obtener mejores precios invirtiendo en más transmisión.
Precios con Tx expandida + Nuevos proyectos de Gx
Entrada de nueva generación eficiente gracias a la transmisión y nueva regulación que facilita el acceso y reduce riesgos y costos de generadores.
Tiempo
El desarrollo de transmisión holgada eficiente implica menores costos futuros de la energía. 21
Nueva Ley de Transmisión Eléctrica Hugh Rudnick