Matriz de Criticidad para Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)

Pablo Alonso – Juan J. Rivero – Dardo Nieto

Objetivos

• Disminuir la Tasa de Falla en SEA con BM • Disminuir la pérdida de producción asociada a fallas en equipos de BM • Minimizar el riesgo en tareas de O&M • Disminuir los gastos por mantenimiento correctivo • Optimizar la frecuencia de mantenimiento de cada equipo

• Establecer un criterio de Mejorabilidad en función de la Matriz

Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)

2

Ubicación Geográfica del Activo ZC-CP

CAMPAMENTO CENTRAL – CAÑADÓN PERDIDO

COMODORO RIVADAVIA

OCEANOse ATLANTICO El Activo ZCP (Zona Central – Bella Vista – Cañadón Perdido) encuentra

ubicado geográficamente en el Flanco Norte de la Cuenca del Golfo de San Jorge, Provincia de Chubut, en la Patagonia Central. Las principales Fm productivas son Comodoro Rivadavia y Mina El Carmen. Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)

3

Antecedentes

El Activo Zona Central - Cañadón Perdido se encuentra abrazado por la ciudad de Comodoro Rivadavia, con un 80% de su superficie considerado zona de alta sensibilidad al impacto socio ambiental (cercanía de cauces de agua y poblaciones)

Durante el año 2013 • Se incrementan las pérdidas de producción por Desperfecto Mecánico en sistemas de extracción con BM respecto a 2012 en un 48% • Se observa un aumento en los gastos por mantenimiento correctivo • Se suceden 3 incidentes industriales en BM por fallas en componentes mecánicos

Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)

4

Evolución Pérdidas 2012 y 2013

Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)

5

Sistemas de Extracción

Bombeo Mecánico…….221 Cavidad Progresiva………44 Electro Sumergibles……..29 Surgente……………………….1 UBH……………………………..1

Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)

6

Sistemas de Extracción y Producción Asociada

Distribución % de producción de crudo por SEA

Distribución % de SEA 0%

0%

0%

10%

BM

15%

BM

37%

PCP 75%

53%

BES UBH SURG

Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)

1%

PCP BES

9%

UBH SURG

7

Análisis de Gestión del Mantenimiento

Criticidad: Medida que cuantifica la intensidad del impacto que una falla provoca, con vistas a determinar la importancia o dedicación que se asumirá en las tareas de mantenimiento.

• Requerimiento Legal: Leyes o Normativas que afectan a un Módulo Funcional (AIB) • Seguridad y Ambiente: Riesgo de accidentes personales y/o incidentes ambientales • Afectación a otros Módulos – Procesos: Una falla en el AIB afecta a otra parte del Proceso o de la Operación • Cumplimiento de Especificaciones: No aplica • Afectación a la Producción: Riesgo de pérdida de producción • Frecuencia de Paradas: Tasa de Falla Anual • Mantenibilidad: Tiempo y Costo de Reposición ó Reparación Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)

8

Análisis de Gestión del Mantenimiento

• Disponibilidad: Necesitamos que el AIB funcione cuando se requiere

• Confiabilidad: Necesitamos que el AIB cumpla las funciones para la cual fue diseñado durante un cierto tiempo La Disponibilidad depende de la frecuencia con la ocurren las fallas en un determinado tiempo y condiciones • Frecuencia de mantenimiento: Tiempo entre intervenciones preventivas en el AIB para evitar falla, aumentar la disponibilidad y reducir costos

¿ES LA FRECUENCIA ÓPTIMA?

Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)

9

Status inicial a 2013 • Frecuencia de Mantenimiento: 9-12 meses todos los equipos • Tasa de Falla 2013: 1,39 (314 fallas en 226 equipos) • Pérdidas de Producción Promedio 2013: 118 m3/mes (+48 % resp.2012) •

Horas de parada Promedio 2013: 500 hs/mes

•

Gastos Mantenimiento: 667 k$/año

Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)

10

Consecuencias / Escenarios Analizados Consecuencias e impacto

Perdida Producción

Costo Reparacion/ Reposicion

Seguridad a Personas

Causa la muerte de

> 15 m3

10 - 15 m3

5 - 10 m3

2,5 - 5 m3

< a 2,5 m3

> 200KUSD más de una persona

Afectación al Ambiente

Afectación a la Imagen Ubicación Y

Derrame mayor afectando zona de manera Catastrofe permanente Difusión Nacional

Puede causar la muerte de una persona o lesion permanente

A

MUY ALTO

Muy Alto - Difusión Regional

B

ALTO

Alto impacto con difusión local

C

MEDIO

D

BAJO

E

MUY BAJO

75-150

Derrame mayor afectando zona de manera transitoria Derrame menor Mas 30 días de baja o con afectación zona probabilidad de 10% de manera muerte de 1 persona transitoria

15-75

Hasta 30 días de baja o Derrame menor sin probabilidad de 1% afectación al Moderado con muerte de 1 persona entorno difusión local

150-200

< 15 KUSD Incidente sin baja

No relevante

Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)

VALORACION

Sin difusión

11

Probabilidad Antigüedad Regimen Solicitación Estructura Torque Golpe Fluído Golpe Bomba Nro Fallas /año Rotación total % Servicio

BAJO < 10 años < 6,5 GPM < 70 % < 65 % 1 1 25 años > 8 GPM > 100 % > 95 % 10 10 > 3 fallas >3 100%

Factor pond 10% 12% 11% 11% 13% 3% 30% 5% 5%

Antigüedad: Diferencia entre año de fabricación del equipo y la fecha actual en años Régimen: Golpes por minutos en condicion actual de marcha Solicitación de la estructura: Dato proveniente de ficha en % Torque de caja reductora: Dato proveniente del FICHA en % Golpe de Fluido:Dato proveniente del FICHA estimado Golpe de bomba: Dato proveniente del FICHA estimado N° de fallas anual: Dato proveniente de SAP Rotacion total: Dato proveniente de SAP % Servicio: Tiempo estimado de marcha del equipo. Tiempo total menos tiempo parado/ tiempo total Consecuencia mas desfavorable: Sale de la evaluacíon de consecuencias a traves de la matriz. Clasificaciones: Bajo 1 Medio 5 Alto 10 Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)

12

Matriz resultante del Status Inicial Consecuencias e impacto

Perdida Producción

> 15 m3

10 - 15 m3

5 - 10 m3

2,5 - 5 m3

< a 2,5 m3

Costo Reparacion/ Reposicion

Seguridad a Personas

Causa la muerte de > 200KUSD más de una persona Puede causar la muerte de una persona o lesion 150-200 permanente

Afectación al Ambiente

Afectación a la Imagen Ubicación Y

Derrame mayor afectando zona de manera Catastrofe permanente Difusión Nacional

75-150

Derrame mayor afectando zona de manera transitoria Derrame menor Mas 30 días de baja o con afectación zona probabilidad de 10% de manera muerte de 1 persona transitoria

15-75

Hasta 30 días de baja o Derrame menor sin probabilidad de 1% afectación al Moderado con muerte de 1 persona entorno difusión local

< 15 KUSD Incidente sin baja

No relevante

Muy Alto - Difusión Regional

Alto impacto con difusión local

Sin difusión

A

B

VALORACION

7

22

12

1

2

63

20

3

4

67

27

1

MUY ALTO

ALTO

C

MEDIO

D

BAJO

E

MUY BAJO

Probabilidad (o frecuencia)

VALORACION UBICACIÓN X FACTORES DE AFECTACION

Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)

MUY BAJO

BAJO

MEDIO

ALTO

MUY ALTO

1

2 1-3 ,

3 3-5,

4 5-7,

5 7-10,

0-1,

13

Interpretando lo más mejorable

1200

Muy mejorable 1000

Medianamente mejorable

Valor-Mejorable

800

600

400

Poco mejorable 200

0 1

3

1

12

22

20

7

63

27

67

2

4

Nro de módulos funcionales

Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)

14

Matriz resultante luego de 23 acciones

Consecuencias e impacto

Perdida Producción

> 15 m3

10 - 15 m3

5 - 10 m3

2,5 - 5 m3

< a 2,5 m3

Costo Reparacion/ Reposicion

Seguridad a Personas

Causa la muerte de > 200KUSD más de una persona Puede causar la muerte de una persona o lesion 150-200 permanente

Afectación al Ambiente

Afectación a la Imagen Ubicación Y

Derrame mayor afectando zona de manera Catastrofe permanente Difusión Nacional

75-150

Derrame mayor afectando zona de manera transitoria Derrame menor Mas 30 días de baja o con afectación zona probabilidad de 10% de manera muerte de 1 persona transitoria

15-75

Hasta 30 días de baja o Derrame menor sin probabilidad de 1% afectación al Moderado con muerte de 1 persona entorno difusión local

< 15 KUSD Incidente sin baja

No relevante

A

VALORACION

21

11

4

63

18

5

66

18

1

2

MUY ALTO

Muy Alto - Difusión Regional

B

ALTO

Alto impacto con difusión local

C

MEDIO

Sin difusión

6

1

D

BAJO

E

MUY BAJO

Probabilidad (o frecuencia)

VALORACION UBICACIÓN X FACTORES DE AFECTACION

Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)

MUY BAJO

BAJO

MEDIO

ALTO

MUY ALTO

1

2 1-3 ,

3 3-5,

4 5-7,

5 7-10,

0-1,

15

Evolución de la Mejorabilidad

1200

Muy mejorable

1000

Medianamente mejorable

Valor-Mejorable

800

600

Poco mejorable 400

200

0 21

11

18

6

4

63

66

18

2

5

1

1

Nro de módulos funcionales

Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)

16

Status Final a 2014 •

Frecuencia de Mantenimiento

• Criticidad A: 4 meses •

Criticidad B: 6 meses

• Criticidad C: 9 meses (12 meses casos equipos con menos del 10% de % de servicio) •

Tasa de Falla 2014: 1,67 (370 fallas en 221 equipos)

•

Pérdidas de Producción Promedio 2014: 38 m3/mes (-60% resp.2013)

•

Horas de parada Promedio 2014: 375 hs/mes (-25 % resp.2013)

•

Gastos Mantenimiento: 512 k$/año (-23 % respecto 2013)

Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)

17

Evolución de Pérdidas y Fallas

Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)

18

Evolución de Pérdidas y Cantidad de Pozos

Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)

19

CONCLUSIONES

• La Matriz permite evaluar las condiciones del equipo y optimiza las frecuencias de mantenimiento, funcional a los parámetros de criticidad evaluados. • La Matriz nos ayuda a interpretar lo mejorable y tomar acción desde lo más crítico a lo menos crítico • La Matriz permite evaluar acciones de cambio de SEA. • La aplicación de la matriz generó 23 acciones desde Ingeniería de Producción y Mantenimiento que permitieron alcanzar: • 60% menos en pérdidas de producción asociadas a fallas en sistemas con BM • 23% de ahorro en gastos por mantenimiento correctivo Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)

20

CONCLUSIONES

• Se observa un aumento en los gastos de reparaciones en taller, producto de reparación de equipos que fallaron en 2013. • Se observa que no hay una disminución en la tasa de fallas, de todas maneras, las mismas han ocurrido en equipos de menor criticidad. • Crece el gasto en Mantenimiento Preventivo. Se redirecciona el recurso a lo más mejorable.

• La disminución de fallas permite optimizar la Operación y el recurso (humano y monetario)

Matriz de Criticidad y Mantenimiento en Aparatos Individuales de Bombeo (AIB)

21

Muchas Gracias !