Pablo Parás García Carlos López Olmedo Dinorah Vargas [email protected]

Barómetro de la Américas  cultura política +  diagnóstico parcial de la calidad democracia  

¿Cómo se miden? Tendencia 2004‐2010 en México ¿Qué variables los determinan? México en perspectiva  comparada

Apoyo al sistema Tolerancia Política Estabilidad democrática Satisfacción con la democracia Confianza institucional Confianza interpersonal Participación

Barómetro de la Américas  CONTENIDO REPORTE MÉXICO 2010

Barómetro de la Américas  NOTA METODOLÓGICA 2010  Muestra probabilística con selección en múltiples etapas  Resultados representativos de la población adulta nacional  1562 entrevistas completas  Entrevista personal en el domicilio del entrevistado  Margen de error teórico +/‐2.5% con un nivel de confianza  estadístico del 95%  Datos recolectados entre el 25 de enero y 19 de febrero del  2010  Serie de datos 2004 – 2010 (uso de los mismos reactivos)

APOYO AL SISTEMA // El apoyo al sistema es una medida resumen que indica el grado en que los individuos confían en las instituciones políticas del país, las respetan y se sienten amparados por ellas (debe apoyar, orgulloso vivir bajo, garantiza justicia, reporto instituciones políticas y sistema protege derechos básicos) Uruguay Costa Rica Honduras Colombia Panamá El Salvador Canadá 9 / 26 Surinam México Chile Guyana Bolivia República Dominicana Belice Estados Unidos Nicaragua Brasil Guatemala Venezuela Ecuador Jamaica Perú Paraguay Argentina Trinidad & Tobago Haití

68.0 63.2 60.4 60.3 60.2 58.7 57.8

60

57.1 56.8

58.4

60.8

58.9

56.8

50 Apoyo al sistema

56.7 54.9 54.0 53.9 53.6 53.5

40 30 20

51.7

10

50.0 49.6

0

49.0 48.9

2004

2006

48.6

2008

2010

Añ0

46.8

95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

46.3

Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP

45.2 44.0 32.0 0

20

40

60

80

Apoyo al sistema 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP

TOLERANCIA POLÍTICA // Disposición a aprobar una serie de derechos políticos de aquellos que están en contra del sistema de gobierno del país (votar, postularse, manifestarse, dar discurso) Estados Unidos Argentina Costa Rica Trinidad & Tobago Canadá Guyana Venezuela Uruguay Surinam Nicaragua Brasil Belice Jamaica Chile Colombia Panamá Ecuador Guatemala República Dominicana México 20 / 26 Paraguay Honduras Perú Bolivia El Salvador Haití

70.4 67.3 66.7 66.6 64.6 64.5

60

57.5

56.2 52.6

63.4

49.2

61.4

50

60.4

Tolerancia Política

60.0 59.0 59.0 58.5 51.9 51.8 50.9

40

30

20

10

50.2 50.2

0

49.4

2004

49.2

2006

47.5

Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP

47.2 45.1 43.4 20

40

60

80

Tolerancia Política 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP

2010

95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

47.5

0

2008 Añ0

48.4

ESTABILIDAD DEMOCRÁTICA // La relación entre los grados de APOYO AL SISTEMA y TOLERANCIA POLÍTICA produce cuatro categorías. Se teoriza que niveles altos de estas dos corrientes de actitud son consideradas cruciales para la emergencia de una cultura política que brinde mayor apoyo al establecimiento de una democracia estable.

ESTABILIDAD DEMOCRÁTICA Uruguay Costa Rica Surinam Canadá Estados Unidos Colombia Guyana Chile Belice Panamá Argentina Jamaica Venezuela Nicaragua Trinidad & Tobago México 16 / 26 Honduras Brasil El Salvador República Dominicana Bolivia Guatemala Ecuador Perú Paraguay Haití

49.1% 46.6% 45.6% 44.9% 40.4% 35.7%

50

34.8%

41.3% Apoyo al sistema alto y tolerancia alta

32.4% 31.3% 31.0% 30.8% 29.4% 29.2% 29.1% 27.5% 27.4% 27.0% 26.3% 25.6% 24.8%

41.1%

40

32.0% 27.4%

30

20

10

22.8%

0

22.7% 19.7%

2004

2006

18.5%

3.7% 10

2010

Añ0

16.5%

0

2008

95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) 20

30

40

50

Apoyo al sistema alto y tolerancia alta 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP

Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP

ESTABILIDAD DEMOCRÁTICA

PREFERENCIA/APOYO A LA DEMOCRACIA Uruguay Costa Rica Argentina Surinam Estados Unidos Chile Panamá Venezuela Brasil Canadá Guyana Colombia Nicaragua Belice Bolivia Trinidad & Tobago Jamaica República Dominicana Ecuador México 20 / 26 Haití El Salvador Paraguay Guatemala Honduras Perú

86.2 80.4 79.6 78.9 77.5 76.1

80

75.5

69.8

69.2

2004

2006

68.5

74.0

Apoyo a la democracia

73.7 73.5 72.9 72.3 71.3 70.9 70.3 69.7

66.8

60

40

20

69.6 68.6

0

68.4 66.8 65.8

2008

2010

Añ0

64.1

95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

63.3 62.8

Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP

62.6 60.1 0

20

40

60

80

100

Apoyo a la democracia 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP

SATISFACCIÓN CON LA DEMOCRACIA Uruguay Panamá Costa Rica Honduras Canadá Bolivia Brasil El Salvador Chile Colombia Ecuador República Dominicana Estados Unidos Surinam Paraguay Belice Nicaragua Guatemala Venezuela Argentina Jamaica Perú Trinidad & Tobago México 24 / 26 Guyana Haití

67.9 62.5 62.5 57.8 57.2 56.7 56.1

50.3

54.7

50.4

48.7

50

44.6

53.9

Satisfacción con la democracia

51.9 51.3 50.7 50.6 50.6 49.9 49.9 48.6 47.8

40

30

20

10

46.3 45.3

0

45.3

2004

44.7

2006

2008

2010

Añ0

44.7 44.6

95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

43.8

Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP

37.8 0

20

40

60

80

Satisfacción con la democracia 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP

SATISFACCIÓN CON LA DEMOCRACIA R-cuadrado =0.213 F=22.045 N =1406 Percepción del desempeño económico del gobierno No hay crisis económica Crisis económica muy seria Disminución del ingreso del hogar Hogares con al menos un miembro que perdió su trabajo Percepción negativa retrospectiva de la situación económica personal Percepción negativa de la situación económica personal Percepción negativa retrospectiva de la situación económica nacional Percepción negativa de la situación económica nacional Satisfacción con el desempeño del Presidente actual Quintiles de riqueza Nivel educativo Urbano ¿Cuál es su edad en años cumplidos? Mujer

-0.2

-0.1

0.0

0.1

0.2

0.3

95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP

CAPITAL SOCIAL – CONFIANZA INSTITUCIONAL Ejército

Iglesia Católica

2010 2008 2006 2004

72.2 70.8 72.4 67.7

2010 2008 2006 2004

Medios de comunicación

Gobierno Nacional

2010 2008 2006 2004

2010 2008 2006 2004

60.5 63.1 67.2 66.0 Tribunal Supremo Electoral

2010 2008 2006 2004

57.4 61.7 67.4 54.7

54.9 54.6 57.1 51.9 Presidente

Congreso Nacional 2010 2008 2006 2004

54.0 55.6 58.9 51.9

54.1

2010 2008

Elecciones

58.1 Sistema de Justicia

2010 2008 2006 2004

50.7 53.1 55.6

2010 2008 2004 Policia Nacional

2010 2008 2006 2004

43.6

37.7 42.4 20

48.1 50.8 50.6 50.2 Partidos Políticos

36.4

0

59.1 59.8 58.9 54.7 Corte Suprema de Justicia

2010 2008 2006 2004

2010 2008 2006 2004 2004 2006 2008 2010

70.4 70.2 72.6 72.1

40

60

80

95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP

35.4

41.5 43.1 41.5

CAPITAL SOCIAL – CONFIANZA INTERPERSONAL Costa Rica Canadá Estados Unidos Uruguay Honduras Guyana Trinidad & Tobago Chile Colombia El Salvador Paraguay Panamá Nicaragua Surinam República Dominicana Guatemala Jamaica Venezuela México 19 / 26 Argentina Brasil Ecuador Bolivia Belice Perú Haití

70.2 69.0 68.2 64.1 63.8 63.7 63.5

57.7

58.6

2004

2006

60

57.3

56.2

2008

2010

62.9 62.8

50 Confianza interpersonal

61.9 61.6 59.8 58.6 57.9 57.7 57.4

40

30

20

10

56.9 56.7

0

56.2 55.6 55.1

Añ0

54.2 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

52.6

Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP

46.6 46.2 32.7 0

20

40

60

80

Confianza interpersonal 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP

VICTIMIZACIÓN POR CRIMEN Perú Ecuador Venezuela Bolivia Argentina 5 / 26 México El Salvador Guatemala Surinam Uruguay Colombia Haití Nicaragua Costa Rica Paraguay Chile República Dominicana Estados Unidos Brasil Canadá Honduras Trinidad & Tobago Belice Panamá Jamaica Guyana

31.1% 29.1% 26.2% 26.2% 26.2% 25.9%

30

24.2%

25.9%

23.3%

20.2%

25 Victimización por crimen

21.4% 20.9% 20.5% 19.3% 19.2% 19.0% 18.2% 16.7% 16.5%

17.3% 16.1%

20

15

10

5

16.4% 15.8%

0

15.3%

2004

14.0%

2006

13.7% 11.8%

Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP

10.1% 9.0% 10

2010

95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

11.3%

0

2008 Añ0

20

30

40

Victimización por crimen 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP

VICTIMIZACIÓN POR CORRUPCIÓN Haití México 2  / 26 Bolivia Perú Paraguay Brasil Argentina Guatemala Ecuador Venezuela República Dominicana Belice Guyana Honduras Nicaragua Surinam El Salvador Colombia Costa Rica Panamá Trinidad & Tobago Jamaica Uruguay Estados Unidos Chile Canadá

53.6% 35.0% 32.3% 32.0% 27.1%

37.1% Porcentaje que ha sido víctima de la corrupción

23.6% 23.5% 21.2% 21.1% 18.5% 17.5% 17.2% 17.1% 16.2% 12.1% 11.8% 11.4% 10.4% 10.1% 9.4%

40

30.3%

30

20

10

0 2004

9.1%

35.0%

32.0%

2006

7.8% 7.3%

Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP

5.2% 4.2% 10

2010

95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)

6.3%

0

2008 Añ0

20

30

40

50

60

Porcentaje que ha sido víctima de la corrupción 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: Barómetro de las Américas por LAPOP

Barómetro de la Américas MÉXICO 2010 Síntesis de Resultados  El impacto de la crisis económica sobre la democracia parece haber sido menor al  esperado.  En México la mayoría de los indicadores de una cultura política favorable para la  democracia muestran estabilidad, cierta fortaleza comparativa pero espacio para  mejorar.  La percepción del desempeño del gobierno, de la situación económica personal y  percepciones y experiencias con la corrupción y el crimen son algunos  determinantes clave de los indicadores democráticos.  La estabilidad democrática, entendida como un alto apoyo al sistema combinado  con una alta tolerancia política ha disminuido significativamente debido al  crecimiento de la tendencia a ser menos tolerantes con los derechos políticos de  los otros.   Comparativamente hablando México ocupa los primeros lugares en el continente  en victimización por corrupción y por crimen mostrando este último indicador una  tendencia a la alza.