PERDIDA DE ACTIVIDAD DEL GLIFOSATO...

83

PERDIDA DE ACTIVIDAD DEL GLIFOSATO DEBIDO A LA PRESENCIA DE SUELO EN EL AGUA DE ASPERSION 1 RODRIGO CHORBADJIAN2 Y MARCELO KOGAN Departamento de Ciencias Vegetales Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal Pontificia Universidad Católica de Chile Casilla 306 – 22, Santiago

Abstract Rodrigo Chorbadjian and Marcelo Kogan. Glyphosate activity decay due to soil into the spray solution. The efficacy of glyphosate (N-phosphonomethyl glicine) was measured using different concentrations of soil into the spray solution. Wheat plants, at 4th leaf stage, were sprayed with water containing 0, 5000, 10000 and 15000 ppm of Chicureo soil (30.6% clay), with two glyphosate rates (0.48 and 0.72 kg ai ·ha-1), at two spray volumes (200 and 400 L·ha-1). Twenty-one days after application, foliar damage percentage, mortality and fresh weight of treated plants were measured. Results showed that when using both the lower rate and spray volume, glyphosate efficacy decreased progressively when increasing the soil concentration of the spray solution. By contrast, at the higher spray volume, glyphosate activity decreased notoriously with the presence of soil, independently of glyphosate rate. Hence, glyphosate efficacy depends on soil concentration of the spray solution, spray volume and glyphosate rate. Keywords: clay, soil, adsorption, glyphosate, spray solution Cien. Inv. Agr. 28(2): 83-87. 2001

INTRODUCCION

Para lograr un efectivo control de malezas se debe considerar, entre otros factores, una adecuada dosificación, volumen de aplicación apropiado, estado de desarrollo más vulnerable de la maleza y la calidad del agua a utilizar para la aplicación. Con respecto a este último punto, se postula que el hecho de usar agua con materiales en suspensión (arcillas y/o materia orgánica) es una de las causas del eventual fracaso de aplicaciones de glifosato.

biológica (Sprankle et al, 1975a,b). Se ha determinado que ésta adsorción incrementa al aumentar el contenido de arcillas del suelo (Glass, 1987; Hensley et al., 1978; McConnell y Hossner, 1985; Miles y Moye, 1988). También se ha especificado que la adsorción del glifosato a las arcillas depende del tipo de arcilla, del pH de la solución, de la composición iónica de la superficie de la arcilla (McConnell y Hossner, 1985) y especialmente, de la concentración de glifosato en la solución (Gerritse et al., 1996). Con respecto a estos factores, la montmorillonita posee una gran capacidad de adsorción de glifosato (Glass, 1987) y más aún en presencia de iones de fierro y aluminio (Shoval y Yariv, 1979). También se ha señalado que el pH de la solución se relaciona inversamente con la adsorción (Nomura y Hilton, 1977; McConnell y Hossner, 1985; Sprankle et al.1975a).

Los estudios realizados con relación a la interacción del glifosato con los constituyentes del suelo, indican que el herbicida se inactiva rápidamente debido a su adsorción al suelo y no a una degradación química o

La materia orgánica (sustancias húmicas específicamente, según la cita Piccolo et al., 1996) estudiada en forma aislada de las arcillas, podría adsorber igual cantidad de glifosato que las arcillas,

El glifosato (sal isopropilamina del ácido N(fosfonometil) glicina) es un herbicida sistémico de amplio espectro, con una alta actividad, sobre casi todas las malezas anuales y perennes, tanto mono como dicotiledóneas.

1 2

Financiado por FONDECYT, Proyecto Nº1000258. Dirigir correspondencia a: R. [email protected]

84

CIENCIA E INVESTIGACION AGRARIA

dependiendo de su estructura química y tamaño molecular. Sin embargo, al estudiar su efecto en conjunto con las arcillas, se ha establecido que la materia orgánica tiene menor influencia que las arcillas en la inactivación del glifosato (Hensley et al., 1978). Por este motivo, se podría pensar en la pérdida de actividad herbicida del glifosato si se asperja con agua que contenga materiales en suspensión. Por ejemplo, Rieck et al. (1974) observaron que la toxicidad del herbicida disminuía entre un 80 a 90%, al asperjar plantas de maíz con 1,14 kg glifosato·ha-1 y en presencia de un 1% de montmorillonita o materia orgánica en la solución herbicida. De igual forma, Pulver y Romero (1976), encontraron que la adición de 200 mg de suelo (21% arcilla·L-1) a la solución, reducía la efectividad del glifosato en un 15%, cuando se asperjaron plantas de Cyperus rotundus. Debido a lo anteriormente expuesto, se puede postular que la calidad del agua usada para aplicar glifosato, es un factor importante. En numerosas oportunidades, el agricultor utiliza agua proveniente de canales y acequias, la que puede contener los más variados elementos en solución y/o suspensión. Así, en aguas de uso agrícola se puede encontrar, según la localidad, diversas concentraciones de sales, materia orgánica, limo y arcillas, las que pueden influir directa o indirectamente en la inactivación de éste herbicida. Por esto es necesario establecer la importancia que puede llegar a tener el antagonismo de cada uno de estos factores, separados o en conjunto, sobre la actividad del glifosato. En la literatura existen referencias concretas con relación a la adsorción del glifosato a los constituyentes del suelo. Sin embargo, son escasas las publicaciones que se refieren al efecto de esta adsorción sobre efectividad del glifosato cuando es aplicado al follaje. Por esto se planteó el presente trabajo con el objetivo de estudiar el efecto de diferentes concentraciones de suelo en el agua de aspersión, al aplicar distintas dosis de glifosato y usando diferentes volúmenes de aplicación.

MATERIALES Y METODOS Para determinar la pérdida de efectividad del herbicida se realizó un bioensayo con plantas de trigo (Triticum aestivum L.) de la variedad comercial “Pía”. Se utilizó suelo de la serie Chicureo, rico en montmorillonita (Luzio, 1984), para contaminar la solución herbicida. Algunas características físico-

químicas del suelo empleado en el experimento, se muestran en la Tabla 1. Tabla 1. Algunas características fisico-químicas del suelo utilizado en la solución herbicida Some physicochemical characteristic of the soil used into spray solution Arena 42,0 % Limo 27,4 % Arcillas 30,6 % Materia orgánica 4,43 % pH 7,33 Conductividad eléctrica 0,18 mmhos/cm Al3+ 0,82 ppm Fe2+ 21 ppm Fuente: Laboratorio de investigación de suelo, Fac. Agr. e Ing. Forestal, PUC.

Se utilizaron 96 vasos plásticos de 300 ml de capacidad, agregándose a cada uno 300 g de suelo de textura franca para el crecimiento de las plantas. En cada caso se sembraron cinco semillas de trigo a 2 cm de profundidad. Diez días después de la siembra se aplicó a cada vaso el equivalente a 50 kg N·ha-1 como urea en solución. Cada vaso se regó con 10 ml de la solución fertilizante. Treinta y cuatro días después de la siembra (DDS), se realizó un raleo, dejando en cada vaso, tres plantas, con cuatro hojas desplegadas. Después del raleo, (35 DDS), se procedió a asperjar las plantas con 16 tratamientos herbicidas que resultaron de la combinación de: • Volumen de aplicación: 200 L·ha-1 y 400 L·ha-1 • Concentración de suelo en la solución herbicida: 0, 5.000, 10.000 y 15.000 ppm. • Dosis glifosato: 0,48 y 0,72 kg ia·ha-1. Además, se consideró un tratamiento testigo sin aplicación. La mezcla de aspersión se preparó de modo de lograr las concentraciones deseadas de suelo en suspensión, es decir, 5, 10 y 15 g de suelo por litro de mezcla, respectivamente. A esta suspensión se le adicionó la cantidad de herbicida deseada. El pH de las soluciones herbicidas fluctuó entre 4,7 y 5,1. Los tratamientos se aplicaron con bomba de espalda, equipada con regulador de presión y manómetro para mantener la presión de aspersión constante a 200 kPa. Se utilizó una boquilla Teejet 8002 y se realizó la calibración, para los diferentes volúmenes de aplicación,

PERDIDA DE ACTIVIDAD DEL GLIFOSATO...

85

lográndose una eficiencia de aplicación de 97% (± 2%) como promedio para los tratamientos.

je de plantas muertas y la concentración de suelo utilizada (Tabla 2).

Veintiún días después de la aplicación de los tratamientos herbicidas (21 DDA) se determinó el número de hojas dañada en las plantas de trigo y el número de plantas muertas. También se evaluó el peso fresco de la parte aérea de las plantas.

Tabla 2. Efecto sobre la eficacia del glifosato de diferentes volúmenes, dosis y concentración de suelo en la solución herbicida (plantas de trigo, 21 DDA) Effect on glyphosate efficacy of different application volumes, rates and soil concentration into spray solution (wheat plants, 21 DAA)

Las unidades experimentales correspondieron a vasos (con tres plantas cada uno), los cuales se dispusieron en forma completamente aleatorea. Se realizaron seis repeticiones por tratamiento. Los resultados fueron sometidos a un análisis de varianza y pruebas de comparación múltiple según el método de Duncan (P