IAAC / PTB Proficiency Testing Training Course / Planning Workshop Part II

REPORT

08 – 10 Aug 2007 Tegucigalpa

Moderation: Manfred Kindler PTB Braunschweig Germany Kindler International Division

[email protected]

Co-Moderation: Maria Imilce Zuta Chong

2

Table of Contents Introduction

3

Participants and Working Groups

4

Program

6

Workshop Material

8

Time Schedule

9

PT Food

10

PT Water

12

PT Blood

14

Monitoring

16

Evaluation of the Workshop

17

Comments of the participants

19

ANNEXES: 1 Comments of Workshop I

21

2 Resumen

23

3 List of Participants

30

4 Database of Proficiency Test Providers

32

IAAC-PTB Workshop

Proficiency Testing II

August 2007

3

Introduction This IAAC/PTB Proficiency Testing Training Workshop was the second of a planned series to be jointly organized by the InterAmerican Accreditation Cooperation (IAAC) and the Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB). The first IAAC-training workshop was organized during 23-25 April 2007 at the Hotel Prince, Lima, Peru. The host country organization was INDECOPI. The second part was held at COHCIT in Tegucigalpa / Honduras during 08 – 10 August 2007. The training course / workshop had its aim to enhance capabilities of accreditation bodies in developing the provision of proficiency testing (PT) schemes. The series of training courses / workshops have the rationale: x 17025 requirement for quality control of tests and calibrations à proficiency testing (PT) difficulties in the operation of and the access to PT schemes on a national and regional level are wide spread build on previous capacity building activities and meet demand to support qualification of national ABs and PT providers in the region x facilitate exchange of experiences from countries with different stage of development x develop respective practical guidelines Workshop

Homework

1•Basic information (relevant standards and policies) •How to identify the need for PT schemes on a national level •How to identify and motivate PT providers on a national level

2 •Statistical Evaluation (ISO 13528),

technical design of PT scheme •Running a PT scheme (based on the PT exercise)

3•Results of the PT exercise

ABs identify their priority needs for PT and identify appropriate candidates for PT providers Run a PT scheme in the national priority area

•National experiences with PT schemes •Lessons learned •The way forward (e.g. accreditation of PTProvider: criteria, how to go regional?) Physikalisch-Technische Bundesanstalt

Kindler

3/27

IAAC-PTB Workshop

Proficiency Testing II

August 2007

Participants and Working Groups 29 participants from 13 countries in Latin America (Argentina, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Honduras, Jamaica, Paraguay, Peru, Trinidad&Tobago including 7 resource persons from Germany, Peru, USA, Mexico, Brazil, Bolivia, Ecuador) participated in the training workshop. The participating economies are at different levels of PT development. Most of the participating organizations are accreditation bodies. Individual Qualification

By a simple questionnaire about theoretical knowledge and practical experience in organization, coordination, participation and evaluation of PT schemes the qualification of the participants was estimated and ranked by a two dimensional (theory and practice) 5 point score.

Theory: 1 Just New 2 IAAC Workshop I 3 ISO Guide 43 4 Course about PT statistics 5 Trainer in PT schemes Practice: 1 No experience in PT 2 Experience in CAB activities 3 Experience in Accreditation 4 PT Coordinator 5 Professional PT Provider

Individual Qualification Theory Practice Level 1 7 4 Level 2 6 9 Level 3 8 10 Level 4 5 4 Level 5 2 1

The portfolio visualizes the wide range of knowledge and experience of the participants which is a challenge for the resource persons. 11 people classified themselves as beginner (Level 1) in theory or practice of proficiency testing, but 12 persons presented expert or higher qualification (Level 4 or 5).

Kindler

4/27

IAAC-PTB Workshop

Proficiency Testing II

August 2007

A second questionnaire asked about the state and intensity of national implementation of PT schemes:

Level 1 Level 2 Level 3 Level 4 Level 5

National Implementation State: 1 I Don’t know 2 We participate in regional PTs 3 We organize own national PTs 4 I am a candidate for PT provider 5 Professional PT Provider

National Implementation State Intensity 4 2 10 13 8 7 4 4 2 2

The majority of the participants (26 of level 2) participate in regionally organized proficiency tests and plan or prepare PTs (which exactly is the scope of the IAAC workshop).

Intensity: 1 No activity 2 PTs are planned / in preparation 3 National PT Policy exits 4 Only few PTs are active 5 PT schemes are fully established

15 people are involved in organisation of PTs or a national PT policy exists which is part of the accreditation activities. Based on these results, the participants were divided into three parts: ƒGroup A: Professional PT providers and candidates (CENAM-Mexico, UNAHonduras, DTA-Bolivia, INEN-Ecuador, SNM-Peru) ƒGroup B: Use of own National PT Program planned or in preparation (OAA Argentina, CGCRE Brazil, ECA Costa Rica, OHA Honduras) ƒGroup C: Use of foreign regional PT services without own national PT activities (ONARC Cuba, CONACYT El Salvador, Honduras, ONA Paraguay, JANAAC Jamaica, TTLABS Trinidad&Tobago)

Kindler

5/27

IAAC-PTB Workshop

Proficiency Testing II

August 2007

Program The Program of Workshop II contents 6 sessions in 3 days and a special course of 8 hours about ISO 13528 with Dan Tholen, chairman of the related ISO standard committee. Time

Wednesday

Thursday

Friday

Saturday

09:00 10:30

Introduction

3 ISO WD 17043

5 Basic

Special Course

11:00 13:00

1 Review

Management

Statistics

Statistics

13:00 14:00

Lunch

Lunch

Lunch

Lunch

14:00 15:30

2 Evaluation

4 ISO WD 17043

6 PT Organi-

Special Course

16:00 18:00

and Decision

Techn. Aspects

sation

Statistics

Workshop II: 1st Day Morning:

Opening, Introduction, Presentation Session 1: Review of demands and resources - Input presentation: Results of Workshop I - Groupwork: demands, priorities, market,, personnel, technical and financial resources, identification of obstacles

Afternoon: Session 2: Evaluation and Decision - Input presentation: Process Chain PT - Selection of PT type, samples, reference labs participants, involved persons and institutions - Financial plan, time schedule, responsibility matrix

Workshop II: 2nd Day Morning:

Session 3: Management Aspects (ISO Guide 43, ISO 17043 WD) - Input presentation: Infrastructure of PT schemes - Groupwork: Logistics, client groups, supporters scientific advice, awareness campaign

Afternoon: Session 4: Technical Aspects (ISO Guide 43, ISO 17043 WD) - Test parameter and matrix, homogenity, stability, - Production, transportation, storage, - Sample preparation and handling by laboratories, - Reference material or labs, reference values, uncertainties

Kindler

6/27

IAAC-PTB Workshop

Proficiency Testing II

August 2007

Workshop II: 3rd Day Morning:

Session 5: Basic Statistics (by Dan Tholen) - Input presentation: Reference - assigned - consensus values - Normal distribution and robust statistic methods - Identification and handling of stranglers and outliers - Calculation of between and within z-Scores - Graphical presentations, Youden-plots

Afternoon: Session 6: PT Organisation - Input presentation: Process chains - Communication media and information material - Actionplan with responsibility matrix, procedures - Homework with feedback

Workshop II - Special Course: 4th Day Session 7:

ISO 13528 -

Kindler

Workshop by Dan Tholen

7/27

IAAC-PTB Workshop

Proficiency Testing II

August 2007

Workshop Material: During the seminar, MS powerpoint presentations by the resource persons and mostly Metaplan techniques were used to visualize the results of the groupworks. Most of the lectures were given in English language with simultaneous translation. The language during the groupwork was Spanish. A roleplay about conflicts of interests of an accreditation body who offers commercial proficiency tests was presented. Based on the questionnaires in the beginning of the workshop three groups were created. Each one of them will develop a Proficiency Testing in a specific field, which will be carried out in the framework of PR 012 of IAAC and ILAC G 13 (equivalent to Guide ISO/IEC 43), as applicable and possible. The groups are: a) Yellow Group, who developed a Proficiency Testing in Food Field (flour) b) Green Group, who developed a Proficiency Testing in water for drinking c) Red Group, who developed a Proficiency Testing in Clinical Field (blood serum) The detailed information about the group is shown in the Activities Schedule. Each group has designated a Coordinator, who will be responsible for Proficiency Testing Organization, according to activities mentioned in the schedule. In this schedule is also described the activities for the participating accreditation bodies or entities, and for the members of IAAC Laboratory Subcommittee. The following data are based on the first agreements at the end of the second workshop. After closing the workshop some modifications were done. At the moment (2409-2007), the actual situation is described by “Cronogramas”. At the end of the seminar, each participant got a CD-ROM with 374 files about ƒ PT-guides of APLAC, NATA, IUPAC, NELAC, NIST, BAM / EPTIS, ƒ PT reports of APLAC, PTA, IMEP, DTA Bolivia, ƒ presentations of the resource persons, ƒ produced wall posters, ƒ photos of the seminar, ƒ the PT-database and ƒ other useful documents.

Kindler

8/27

Time Schedule Based on Deming Principle the IAAC PTB Project is separated into four parts: PLAN – DO – CHECK – ACT. The first part PLAN started at workshop I with lectures about basics and a market research as homework. The PLAN phase was finished during workshop II with the design of 3 proficiency tests. The DO phase has started immediately after workshop II with all necessary activities for preparation of the samples, selection of reference laboratories or material and with the distribution of samples in December 2007. Till February 2008 all samples should be tested by the participating laboratories. All results will be collected by the PT coordinators and should be prepared for the next phase. In April 2008 Workshop III will start with the CHECK phase: evaluation of the data of 3 proficiency tests, statistical analysis and z-score classification. The final report with two parts will be generated: a general part with basics and common aspects of all 3 PTs for all countries and special parts with PT-specific data and statistical evaluation, limited to one country, one region or one PT scheme. After sending the PT reports to all participants, the phase ACT will start with national meetings for discussion of the results and of necessary corrective actions. Two months later feedback should be requested by the national accreditation bodies.

Group Yellow: PT Food The Group Yellow will organize a proficiency test in food analysis, especially in Wheat Flour. The PT plan will be designed by INTI Argentina. The technical adviser is CENAM Mexico. Homogenized samples from the producer or from a supermarket will be tested by a reference laboratory and sent to the accreditation bodies in Argentina, Brazil, Paraguay and Ecuador. The regional coordinator team (RCT) will prepare national draft reports and integrate them into the master report during the workshop III. Speaker of Group Yellow is Julia de Saldira of ONA – CONACYT Paraguay.

PROGRAMA DE ENSAYOS DE APTITUD EN EL CAMPO ALIMENTOS Elaborado por: Imilce Zuta

PTB - IAAC El siguiente cuadro es el cronograma general de actividades que los miembros del Grupo Amarillo desarrollarán para la realización de un Programa de Ensayo de Aptitud en el Campo de Alimentos.Este cronograma se ha elaborado con base en la información vertida tanto por los instructores como por los representantes de los participantes en el II PTB-IAAC Workshop y se propone que la realización de las mismas se enmarque de acuerdo al Procedimiento PR 012 del IAAC, según sea aplicable y en la medida de lo posible de acuerdo a la Guía ILAC G13.

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES GRUPO

AMARILLO

CAMPO

ALIMENTOS

Coordinador Regional:

ONA - CONACYT

Miembros:

ONA - CONACYT

J. de Saldívar

OAA

L. Pastore

CGCRE-INMETRO

O. Leal

INEN

M. Gualotuña

N°

1

2

3

4

ETAPAS - GUÍA ILAC G13

ETAPAS - PR 012 - IAAC

ACTIVIDADES PRELIMINARES

J. de Saldívar

OHA / COHCIT

L. Madrid

CENAM

A. Rodríguez

DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES DEL ORGANIZADOR DEL PT

RESPONSABLE

WORKSHOP II

Planificación y Diseño del PT: Selección de la muestra, selección de los parámetros a analizar, selección del proveedor de la muestra, estimado del número de labs. participantes, selección del mecanismo para asegurar que la muestra es PLANIFICACIÓN suficientemente homogénea y estable, estimado J. de Saldívar Y DISEÑO DEL del número de laboratorios participantes, estimado (ONA/CONACYT) PT de la cantidad de muestra a adquirir, definición de ; L. Pastore (OAA) ORGANIZACIÓN niveles de trabajo, definición de número de Y DISEÑO réplicas, como consideraciones de aduana para el LOGÍSTICO (Ref. ingreso de la muestra y cualquier otra información cláusulas 3.3 y 3.4 adicional necesaria. (de acuerdo a las cláusulas de ILAC G-13, en 4.2.2 y 4.2.3 del PR012 del IAAC) tanto sea posible y aplicable)

DEADLINE

DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES DEL ORGANISMO DE ACREDITACIÓN PARTICIPANTE

RESPONSABLE

DEADLINE

11. Aug 07

24. Sep 07

Selección de los Labs. Participantes e Información de Aduanas: El Organismo de Acreditación efectúa la selección de los labs. participantes de acuerdo al PT diseñado. Asimismo, informa al Organizador del PT acerca de los requisitos de las Oficinas de Aduanas para el transporte de la muestra (de acuerdo a las cláusulas 5.2 y 5.4 del PR012 del IAAC)

MUESTRAS

Muestra y Test de Homogeneidad y Estabilidad: Adquisición de la Muestra y envío de las mismas directamente a los laboratorios o a los L. Pastore (OAA) Organismos de Acreditación participantes. Si se requiere, determinación de la homogeneidad y estabilidad de la misma (de acuerdo a la cláusula 4.2.3 del PR012)

15. Okt 07

------

INVITACIÓN

Invitación Formal: Remisión de una Invitación Formal a los Organismos de Acreditación participantes. En el Apéndice B del PR012 hay un ejemplo de una Invitación formal para una intercomparación de calibración que puede servir J. de Saldívar de referencia. El borrador de las instrucciones (ONA/CONACYT) para los Organismos de Acreditación y para los labs. participantes - que se citan en la Etapa 5 podrían enviarse para recibir comentarios de los Organismos de Acreditación participantes antes de distribuirlos formalmente. (de acuerdo a la cláusula 4.2.4 del PR 012)

22. Okt 07

Envío de Información: Los Organismos de Acreditación remitirán la información solicitada al Organizador del PT. (de acuerdo a la cláusula 4.2.4 del PR012 del IAAC)

J. de Saldívar (ONA/CONACYT); L. Pastore (OAA); O. Leal (CGCRE-INMETRO); M. Gualotuña (INEN); L. Madrid (OHA-COHCIT)

29. Okt 07

19. Nov 07

Instrucciones y Distribución de la J. de Saldívar Muestra: Cuando se requiera, envío de las (ONA/CONACYT); L. Pastore (OAA); O. Leal instrucciones para los Laboratorios Participantes del país, Formatos de Recibo y (CGCRE-INMETRO); M. envío de la muestra (de acuerdo a la cláusula Gualotuña (INEN); L. Madrid (OHA-COHCIT) 5.2 del PR012 del IAAC)

26. Nov 07

J. de Saldívar (ONA/CONACYT); L. Pastore (OAA); O. Leal (CGCRE-INMETRO); M. Gualotuña (INEN); L. Madrid (OHA-COHCIT)

------

17. Sep 07

15. Okt 07

5

6

Instrucciones y Distribución de la Muestra: Envió de las instrucciones para los Organismos de Acreditación, instrucciones para los Laboratorios Participantes, Formatos de Recibo y Despacho CONDUCCIÓN (Apéndices D, E y F del PR012 del IAAC), envío DEL PROGRAMA DE ENSAYO DE INSTRUCCIONE de la muestra y Declaración ante las agencias de SY aduanas (dependiendo del país); en el Apéndice A APTITUD (Ref. L. Pastore (OAA) DISTRIBUCIÓN del PR012 se indica un ejemplo. La muestra, con cláusula 3.5 de DE MUESTRA una copia de la Instrucción para los laboratorios ILAC G13, en puede ser remitida directamente a los laboratorios tanto sea posible y participantes o al Organismo de Acreditación, en aplicable) este último caso para que éste lo remita a cada laboratorio participante (de acuerdo a las cláusulas 4.3 y 4.4. del PR012 del IAAC)

Ensayo: Realización de los ensayos por los laboratorios participantes. El Organismo de Acreditación verá que los laboratorios participantes remitan los resultados en los plazos previstos en la instrucción, según se requiera (de acuerdo a la cláusula 4.5 del PR012 del IAAC)

J. de Saldívar (ONA/CONACYT); L. Pastore (OAA); O. Leal (CGCRE-INMETRO); M. Gualotuña (INEN); L. Madrid (OHA-COHCIT)

07. Jan 08

7 ENSAYO Y RESULTADOS DE LOS LABORATORIOS

Nota: Se propone que los ensayos se realicen entre el 10 de Diciembre de 2007 y el 07 de Enero de 2008

8

Resultados: El Organizador del PT se pondrá en contacto con el Organismo de Acreditación J. de Saldívar participante que no hay remitido los resultados a (ONA/CONACYT) tiempo (de acuerdo a la cláusula 4.5 del PR012 del IAAC)

07. Jan 08

Resultados: El Organismo de Acreditación enviará los resultados de los laboratorios participantes al Organismo Organizador del PT en el plazo previsto (de acuerdo a la cláusula 4.5 del PR012 del IAAC)

J. de Saldívar (ONA/CONACYT); L. Pastore (OAA); O. Leal (CGCRE-INMETRO); M. Gualotuña (INEN); L. Madrid (OHA-COHCIT)

14. Jan 08

9

Reporte Provisional: Elaboración del Reporte Provisional que contiene el valor de consenso. El Organizador del PT podría incorporar también en este informe los resultados de los estadísticos del J. de Saldívar "perfomance" de cada laboratorio según el (ONA/CONACYT) Apéndice H del PR012. Este Reporte será remitido a los Organismos de Acreditación y si lo considera, directamente a los labs. participantes (de acuerdo a la cláusula 4.6 del PR012 del IAAC)

11. Feb 08

Reporte Provisional: Envío del Reporte Provisional a los Laboratorios Participantes, si se requiere (de acuerdo a la cláusula 4.6 del PR012 del IAAC)

J. de Saldívar (ONA/CONACYT); L. Pastore (OAA); O. Leal (CGCRE-INMETRO); M. Gualotuña (INEN); L. Madrid (OHA-COHCIT)

25. Feb 08

10

Lista de Concordancia entre el Lab. Participante y el Organismo de Acreditación: El Organizador del PT elaborará una Lista que J. de Saldívar vincule el código del laboratorio participante con el (ONA/CONACYT) Organismo de Acreditación. Esta Lista será remitida a la Presidencia del LSC del IAAC. (de acuerdo a la clásula 4.9 del PR012 del IAAC)

Reporte Final en Borrador: Los Organismos de Acreditación participantes y los miembros del LSC emitirán sus comentarios al Reporte Final en Borrador. (de acuerdo a la cláusula 4.10 del PR012 del IAAC)

J. de Saldívar (ONA/CONACYT); L. Pastore (OAA); O. Leal (CGCRE-INMETRO); M. Gualotuña (INEN); L. Madrid (OHA-COHCIT)

31. Mrz 08

Reporte Final: Envío del Reporte Final a los Laboratorios Participantes, si se requiere (de acuerdo a la cláusula 4.11 del PR012 del IAAC).

J. de Saldívar (ONA/CONACYT); L. Pastore (OAA); O. Leal (CGCRE-INMETRO); M. Gualotuña (INEN); L. Madrid (OHA-COHCIT)

16. Jun 08

Acción Correctiva: El Organismo de Acreditación solicitará a los Laboratorios Participantes que así lo requieran adopten las acciones correctivas necesarias (de acuerdo a la cláusula 5.5 del PR012 del IAAC).

J. de Saldívar (ONA/CONACYT); L. Pastore (OAA); O. Leal (CGCRE-INMETRO); M. Gualotuña (INEN); L. Madrid (OHA-COHCIT)

16. Jun 08

J. de Saldívar (ONA/CONACYT); L. Pastore (OAA); O. Leal (CGCRE-INMETRO); M. Gualotuña (INEN); L. Madrid (OHA-COHCIT)

Agosto

ANÁLISIS DE DATOS, INTERPRETACIÓ N DE RESULTADOS Y 11 REPORTE FINAL (Ref. cláusula 3.6 de ILAC G13, en tanto sea posible y aplicable)

Reporte Final en Borrador: El Reporte Final en Borrador es elaborado teniendo en cuenta los comentarios emitidos por los Organismos de Acreditación participantes - si los hubiere - al ANÁLISIS DE Reporte Provisional. Este documento deberá ser RESULTADOS remitido a los Organismos de Acreditación participantes y a los miembros del Subcomité de Laboratorios del IAAC - LSC para sus comentarios. (de acuerdo a la cláusula 4.10 del PR012 del IAAC)

J. de Saldívar (ONA/CONACYT)

WORKSHOP III: Revisión del Reporte Final en Borrador, incluyendo los comentarios efectuados por las partes. Evaluación del Análisis de Resultados, etc.

Reporte Final: El Reporte Final es elaborado teniendo en cuenta los comentarios emitidos por el LSC del IAAC y de los Organismos de Acreditación participantes - si los hubiere - al documento en borrador. Este documento deberá J. de Saldívar ser remitido a los Organismos de Acreditación (ONA/CONACYT) participantes y si lo consideran también a los laboratorios participantes directamente. Adicionalmente este reporte será remitido a los miembros del LSC del IAAC.(de acuerdo a la cláusula 4.11 del PR012 del IAAC).

12

ACCIÓN CORRECTIVA 13

25. Feb 08

03. Mrz 08

21. Apr 07

02. Jun 08

Nota: Esta acción correctiva puede ser solicitada luego de la entrega del Reporte Final en Borrador o inclusive después de la entrega del Reporte Provisional.

14

-----

-----

WORKSHOP NACIONAL (opcional): El Organismo de Acreditación convocará a una reunión a los laboratorios participantes de su país para informarles sobre los resultados obtenidos por cada laboratorio en el PT Regional y procurar una mejora de desempeño de los mismos.

Group Green: PT Water The Group Green will organize a proficiency test in water analysis, especially in Mineral Water. The PT plan will be designed by each accreditation body. The technical adviser is DTA Bolivia and AOAC USA. Homogenized samples from the producer or from a supermarket will be tested by reference laboratories and sent to the laboratories in Bolivia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Honduras and Peru. The national accreditation bodies will prepare national draft reports and integrate them into the master report during the workshop III. Speaker of Group Green is Hugo Guerrero of DTA Bolivia.

PROGRAMA DE ENSAYOS DE APTITUD EN EL CAMPO AGUAS Elaborado por: Imilce Zuta

PTB - IAAC El siguiente cuadro es el cronograma general de actividades que los miembros del Grupo Verde desarrollarán para la realización de un Programa de Ensayo de Aptitud en el Campo de Aguas. Este cronograma se ha elaborado con base en la información vertida tanto por los instructores como por los representantes de los participantes en el II PTB-IAAC Workshop y se propone que la realización de las mismas se enmarque de acuerdo al Procedimiento PR 012 del IAAC, según sea aplicable y en la medida de lo posible de acuerdo a la Guía ILAC G13.

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES GRUPO

VERDE

CAMPO

AGUAS

Coordinador Regional:

DTA - IBMETRO

Miembros:

DTA - IBMETRO

H. Guerrero

ECA

P. Murillo

ONARC

A. Collazo

OAE

L. Villareal / D. Chiliquinga

Lageo / CONACYT

J. Hernández

N°

1

2

3

4

ETAPAS - GUÍA ILAC G13

ETAPAS - PR 012 - IAAC

ACTIVIDADES PRELIMINARES

H. Guerrero

OHA / COHCIT

L. Madrid

SNM - INDECOPI

A. Morales

DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES DEL ORGANIZADOR DEL PT

RESPONSABLE

WORKSHOP II

Planificación y Diseño del PT: Selección de la muestra, selección de los parámetros a analizar, selección del proveedor de la muestra, estimado del número de labs. participantes, selección del mecanismo para asegurar que la muestra es PLANIFICACIÓN suficientemente homogénea y estable, estimado H. Guerrero (DTAY DISEÑO DEL del número de laboratorios participantes, estimado IBMETRO) PT de la cantidad de muestra a adquirir, definición de ORGANIZACIÓN niveles de trabajo, definición de número de Y DISEÑO réplicas, como consideraciones de aduana para el LOGÍSTICO (Ref. ingreso de la muestra y cualquier otra información cláusulas 3.3 y 3.4 adicional necesaria. (de acuerdo a las cláusulas de ILAC G-13, en 4.2.2 y 4.2.3 del PR012 del IAAC) tanto sea posible y aplicable)

MUESTRAS

Muestra y Test de Homogeneidad y Estabilidad: Adquisición de la Muestra y envío de las mismas directamente a los laboratorios o a los H. Guerrero (DTAOrganismos de Acreditación participantes. Si se IBMETRO) requiere, determinación de la homogeneidad y estabilidad de la misma (de acuerdo a la cláusula 4.2.3 del PR012)

INVITACIÓN

Invitación Formal: Remisión de una Invitación Formal a los Organismos de Acreditación participantes. En el Apéndice B del PR012 hay un ejemplo de una Invitación formal para una intercomparación de calibración que puede servir H. Guerrero (DTAde referencia. El borrador de las instrucciones IBMETRO) para los Organismos de Acreditación y para los labs. participantes - que se citan en la Etapa 5 podrían enviarse para recibir comentarios de los Organismos de Acreditación participantes antes de distribuirlos formalmente. (de acuerdo a la cláusula 4.2.4 del PR 012)

DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES DEL ORGANISMO DE ACREDITACIÓN PARTICIPANTE

RESPONSABLE

DEADLINE

24. Sep 07

Selección de los Labs. Participantes e Información de Aduanas: El Organismo de Acreditación efectúa la selección de los labs. participantes de acuerdo al PT diseñado. Asimismo, informa al Organizador del PT acerca de los requisitos de las Oficinas de Aduanas para el transporte de la muestra (de acuerdo a las cláusulas 5.2 y 5.4 del PR012 del IAAC)

H. Guerrero (DTAIBMETRO), P.Murillo (ECA), A. Collazo (ONARC), L. Villareal / D. Chiliquinga (OAE), J. Hernández (Lageo / CONACYT), L. Madrid (OHA-COHCIT), A. Morales (SNM-INDECOPI).

17. Sep 07

15. Okt 07

------

------

15. Okt 07

DEADLINE

11. Aug 07

22. Okt 07

H. Guerrero (DTAIBMETRO), P.Murillo (ECA), A. Collazo Envío de Información: Los Organismos de (ONARC), L. Villareal / D. Acreditación remitirán la información Chiliquinga (OAE), J. solicitada al Organizador del PT. (de acuerdo Hernández (Lageo / a la cláusula 4.2.4 del PR012 del IAAC) CONACYT), L. Madrid (OHA-COHCIT), A. Morales (SNM-INDECOPI).

29. Okt 07

19. Nov 07

H. Guerrero (DTAIBMETRO), P.Murillo Instrucciones y Distribución de la (ECA), A. Collazo Muestra: Cuando se requiera, envío de las (ONARC), L. Villareal / D. instrucciones para los Laboratorios Chiliquinga (OAE), J. Participantes del país, Formatos de Recibo y Hernández (Lageo / envío de la muestra (de acuerdo a la cláusula CONACYT), L. Madrid 5.2 del PR012 del IAAC) (OHA-COHCIT), A. Morales (SNM-INDECOPI).

26. Nov 07

5

6

Instrucciones y Distribución de la Muestra: Envió de las instrucciones para los Organismos de Acreditación, instrucciones para los Laboratorios CONDUCCIÓN Participantes, Formatos de Recibo y Despacho DEL PROGRAMA (Apéndices D, E y F del PR012 del IAAC), envío DE ENSAYO DE INSTRUCCIONE de la muestra y Declaración ante las agencias de APTITUD (Ref. SY aduanas (dependiendo del país); en el Apéndice A H. Guerrero (DTAcláusula 3.5 de DISTRIBUCIÓN del PR012 se indica un ejemplo. La muestra, con IBMETRO) ILAC G13, en DE MUESTRA una copia de la Instrucción para los laboratorios tanto sea posible y puede ser remitida directamente a los laboratorios aplicable) participantes o al Organismo de Acreditación, en este último caso para que éste lo remita a cada laboratorio participante (de acuerdo a las cláusulas 4.3 y 4.4. del PR012 del IAAC)

H. Guerrero (DTAIBMETRO), P.Murillo (ECA), A. Collazo (ONARC), L. Villareal / D. Chiliquinga (OAE), J. Hernández (Lageo / CONACYT), L. Madrid (OHA-COHCIT), A. Morales (SNM-INDECOPI).

07. Jan 08

07. Jan 08

Resultados: El Organismo de Acreditación enviará los resultados de los laboratorios participantes al Organismo Organizador del PT en el plazo previsto (de acuerdo a la cláusula 4.5 del PR012 del IAAC)

H. Guerrero (DTAIBMETRO), P.Murillo (ECA), A. Collazo (ONARC), L. Villareal / D. Chiliquinga (OAE), J. Hernández (Lageo / CONACYT), L. Madrid (OHA-COHCIT), A. Morales (SNM-INDECOPI).

14. Jan 08

11. Feb 08

Reporte Provisional: Envío del Reporte Provisional a los Laboratorios Participantes, si se requiere (de acuerdo a la cláusula 4.6 del PR012 del IAAC)

H. Guerrero (DTAIBMETRO), P.Murillo (ECA), A. Collazo (ONARC), L. Villareal / D. Chiliquinga (OAE), J. Hernández (Lageo / CONACYT), L. Madrid (OHA-COHCIT), A. Morales (SNM-INDECOPI).

25. Feb 08

Reporte Final en Borrador: Los Organismos de Acreditación participantes y los miembros del LSC emitirán sus comentarios al Reporte Final en Borrador. (de acuerdo a la cláusula 4.10 del PR012 del IAAC)

H. Guerrero (DTAIBMETRO), P.Murillo (ECA), A. Collazo (ONARC), L. Villareal / D. Chiliquinga (OAE), J. Hernández (Lageo / CONACYT), L. Madrid (OHA-COHCIT), A. Morales (SNM-INDECOPI).

31. Mrz 08

H. Guerrero (DTAIBMETRO), P.Murillo (ECA), A. Collazo Reporte Final: Envío del Reporte Final a los (ONARC), L. Villareal / D. Laboratorios Participantes, si se requiere (de Chiliquinga (OAE), J. acuerdo a la cláusula 4.11 del PR012 del Hernández (Lageo / IAAC). CONACYT), L. Madrid (OHA-COHCIT), A. Morales (SNM-INDECOPI).

16. Jun 08

H. Guerrero (DTAIBMETRO), P.Murillo (ECA), A. Collazo (ONARC), L. Villareal / D. Chiliquinga (OAE), J. Hernández (Lageo / CONACYT), L. Madrid (OHA-COHCIT), A. Morales (SNM-INDECOPI).

16. Jun 08

H. Guerrero (DTAIBMETRO), P.Murillo (ECA), A. Collazo (ONARC), L. Villareal / D. Chiliquinga (OAE), J. Hernández (Lageo / CONACYT), L. Madrid (OHA-COHCIT), A. Morales (SNM-INDECOPI).

Agosto

Ensayo: Realización de los ensayos por los laboratorios participantes. El Organismo de Acreditación verá que los laboratorios participantes remitan los resultados en los plazos previstos en la instrucción, según se requiera (de acuerdo a la cláusula 4.5 del PR012 del IAAC)

7

ENSAYO Y RESULTADOS DE LOS LABORATORIOS

Nota: Se propone que los ensayos se realicen entre el 10 de Diciembre de 2007 y el 07 de Enero de 2008

8

Resultados: El Organizador del PT se pondrá en contacto con el Organismo de Acreditación H. Guerrero (DTAparticipante que no hay remitido los resultados a IBMETRO) tiempo (de acuerdo a la cláusula 4.5 del PR012 del IAAC)

9

Reporte Provisional: Elaboración del Reporte Provisional que contiene el valor de consenso. El Organizador del PT podría incorporar también en este informe los resultados de los estadísticos del H. Guerrero (DTA"perfomance" de cada laboratorio según el IBMETRO) Apéndice H del PR012. Este Reporte será remitido a los Organismos de Acreditación y si lo considera, directamente a los labs. participantes (de acuerdo a la cláusula 4.6 del PR012 del IAAC)

10

Lista de Concordancia entre el Lab. Participante y el Organismo de Acreditación: El Organizador del PT elaborará una Lista que H. Guerrero (DTAvincule el código del laboratorio participante con el IBMETRO) Organismo de Acreditación. Esta Lista será remitida a la Presidencia del LSC del IAAC. (de acuerdo a la clásula 4.9 del PR012 del IAAC)

ANÁLISIS DE DATOS, INTERPRETACIÓ N DE RESULTADOS Y 11 REPORTE FINAL (Ref. cláusula 3.6 de ILAC G13, en tanto sea posible y aplicable)

Reporte Final en Borrador: El Reporte Final en Borrador es elaborado teniendo en cuenta los comentarios emitidos por los Organismos de Acreditación participantes - si los hubiere - al ANÁLISIS DE Reporte Provisional. Este documento deberá ser RESULTADOS remitido a los Organismos de Acreditación participantes y a los miembros del Subcomité de Laboratorios del IAAC - LSC para sus comentarios. (de acuerdo a la cláusula 4.10 del PR012 del IAAC)

H. Guerrero (DTAIBMETRO)

WORKSHOP III: Revisión del Reporte Final en Borrador, incluyendo los comentarios efectuados por las partes. Evaluación del Análisis de Resultados, etc.

Reporte Final: El Reporte Final es elaborado teniendo en cuenta los comentarios emitidos por el LSC del IAAC y de los Organismos de Acreditación participantes - si los hubiere - al documento en borrador. Este documento deberá H. Guerrero (DTAser remitido a los Organismos de Acreditación IBMETRO) participantes y si lo consideran también a los laboratorios participantes directamente. Adicionalmente este reporte será remitido a los miembros del LSC del IAAC.(de acuerdo a la cláusula 4.11 del PR012 del IAAC).

12

ACCIÓN CORRECTIVA 13

25. Feb 08

03. Mrz 08

21. Apr 07

02. Jun 08

Acción Correctiva: El Organismo de Acreditación solicitará a los Laboratorios Participantes que así lo requieran adopten las acciones correctivas necesarias (de acuerdo a la cláusula 5.5 del PR012 del IAAC).

Nota: Esta acción correctiva puede ser solicitada luego de la entrega del Reporte Final en Borrador o inclusive después de la entrega del Reporte Provisional.

14

-----

-----

WORKSHOP NACIONAL (opcional): El Organismo de Acreditación convocará a una reunión a los laboratorios participantes de su país para informarles sobre los resultados obtenidos por cada laboratorio en el PT Regional y procurar una mejora de desempeño de los mismos.

Group Red: Blood The Group Red will organize a proficiency test in blood analysis. The PT plan will be designed by the regional coordinator team. The technical adviser is Mr Klever Saenz Netlab Ecuador. Certified reference material from BIORAD will be sent to the clinical laboratories in Honduras, Jamaica, Trinidad&Tobago and all other interested laboratories in Caribbean region. The regional coordinator team (RCT) will prepare national draft reports and integrate them into the master report during the workshop III. The speaker of Group Red is Liza Madrid of OHA COHCIT Honduras.

PROGRAMA DE ENSAYOS DE APTITUD EN EL CAMPO CLÍNICO Elaborado por: Imilce Zuta

PTB - IAAC El siguiente cuadro es el cronograma general de actividades que los miembros del Grupo Rojo desarrollarán para la realización de un Programa de Ensayo de Aptitud en el Campo Clínico. Este cronograma se ha elaborado con base en la información vertida tanto por los instructores como por los representantes de los participantes en el II PTB-IAAC Workshop y se propone que la realización de las mismas se enmarque de acuerdo al Procedimiento PR 012 del IAAC, según sea aplicable y en la medida de lo posible de acuerdo a la Guía ILAC G13.

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES GRUPO

ROJO

CAMPO

CLÍNICO

Coordinador Regional:

OHA - COHCIT

Miembros:

OHA - COHCIT

L. Madrid

JANAAC

C. Brown

TTLabs

N. Jankie

N°

1

2

3

4

ETAPAS - GUÍA ILAC G13

ETAPAS - PR 012 - IAAC

ACTIVIDADES PRELIMINARES

L. Madrid

DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES DEL ORGANIZADOR DEL PT

RESPONSABLE

WORKSHOP II

Planificación y Diseño del PT: Selección de la muestra, selección de los parámetros a analizar, selección del proveedor de la muestra, estimado del número de labs. participantes, selección del mecanismo para asegurar que la muestra es PLANIFICACIÓN suficientemente homogénea y estable, estimado L. Madrid (OHAY DISEÑO DEL del número de laboratorios participantes, estimado COHCIT) PT de la cantidad de muestra a adquirir, definición de ORGANIZACIÓN niveles de trabajo, definición de número de Y DISEÑO réplicas, como consideraciones de aduana para el LOGÍSTICO (Ref. ingreso de la muestra y cualquier otra información cláusulas 3.3 y 3.4 adicional necesaria. (de acuerdo a las cláusulas de ILAC G-13, en 4.2.2 y 4.2.3 del PR012 del IAAC) tanto sea posible y aplicable)

DEADLINE

DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES DEL ORGANISMO DE ACREDITACIÓN PARTICIPANTE

RESPONSABLE

DEADLINE

11. Aug 07

24. Sep 07

Selección de los Labs. Participantes e Información de Aduanas: El Organismo de Acreditación efectúa la selección de los labs. L. Madrid (OHA-COHCIT), participantes de acuerdo al PT diseñado. C. Brown (JNAAC) y Asimismo, informa al Organizador del PT N.Jankie (TTLabs) acerca de los requisitos de las Oficinas de Aduanas para el transporte de la muestra (de acuerdo a las cláusulas 5.2 y 5.4 del PR012 del IAAC)

17. Sep 07

MUESTRAS

Muestra y Test de Homogeneidad y Estabilidad: Adquisición de la Muestra y envío de las mismas directamente a los laboratorios o a los L. Madrid (OHAOrganismos de Acreditación participantes. Si se COHCIT) requiere, determinación de la homogeneidad y estabilidad de la misma (de acuerdo a la cláusula 4.2.3 del PR012)

15. Okt 07

INVITACIÓN

Invitación Formal: Remisión de una Invitación Formal a los Organismos de Acreditación participantes. En el Apéndice B del PR012 hay un ejemplo de una Invitación formal para una intercomparación de calibración que puede servir L. Madrid (OHAde referencia. El borrador de las instrucciones COHCIT) para los Organismos de Acreditación y para los labs. participantes - que se citan en la Etapa 5 podrían enviarse para recibir comentarios de los Organismos de Acreditación participantes antes de distribuirlos formalmente. (de acuerdo a la cláusula 4.2.4 del PR 012)

22. Okt 07

Envío de Información: Los Organismos de L. Madrid (OHA-COHCIT), Acreditación remitirán la información C. Brown (JNAAC) y solicitada al Organizador del PT. (de acuerdo N.Jankie (TTLabs) a la cláusula 4.2.4 del PR012 del IAAC)

29. Okt 07

Instrucciones y Distribución de la Muestra: Envió de las instrucciones para los Organismos de Acreditación, instrucciones para los Laboratorios CONDUCCIÓN Participantes, Formatos de Recibo y Despacho DEL PROGRAMA (Apéndices D, E y F del PR012 del IAAC), envío DE ENSAYO DE INSTRUCCIONE de la muestra y Declaración ante las agencias de APTITUD (Ref. SY aduanas (dependiendo del país); en el Apéndice A L. Madrid (OHAcláusula 3.5 de DISTRIBUCIÓN del PR012 se indica un ejemplo. La muestra, con COHCIT) ILAC G13, en DE MUESTRA una copia de la Instrucción para los laboratorios tanto sea posible y puede ser remitida directamente a los laboratorios aplicable) participantes o al Organismo de Acreditación, en este último caso para que éste lo remita a cada laboratorio participante (de acuerdo a las cláusulas 4.3 y 4.4. del PR012 del IAAC)

19. Nov 07

Instrucciones y Distribución de la Muestra: Cuando se requiera, envío de las L. Madrid (OHA-COHCIT), instrucciones para los Laboratorios C. Brown (JNAAC) y Participantes del país, Formatos de Recibo y N.Jankie (TTLabs) envío de la muestra (de acuerdo a la cláusula 5.2 del PR012 del IAAC)

26. Nov 07

------

------

15. Okt 07

5

6

Ensayo: Realización de los ensayos por los laboratorios participantes. El Organismo de L. Madrid (OHA-COHCIT), Acreditación verá que los laboratorios C. Brown (JNAAC) y participantes remitan los resultados en los plazos previstos en la instrucción, según se N.Jankie (TTLabs) requiera (de acuerdo a la cláusula 4.5 del PR012 del IAAC)

7

ENSAYO Y RESULTADOS DE LOS LABORATORIOS

07. Jan 08

Nota: Se propone que los ensayos se realicen entre el 10 de Diciembre de 2007 y el 07 de Enero de 2008

8

Resultados: El Organizador del PT se pondrá en contacto con el Organismo de Acreditación L. Madrid (OHAparticipante que no hay remitido los resultados a COHCIT) tiempo (de acuerdo a la cláusula 4.5 del PR012 del IAAC)

07. Jan 08

Resultados: El Organismo de Acreditación enviará los resultados de los laboratorios participantes al Organismo Organizador del PT en el plazo previsto (de acuerdo a la cláusula 4.5 del PR012 del IAAC)

L. Madrid (OHA-COHCIT), C. Brown (JNAAC) y N.Jankie (TTLabs)

14. Jan 08

9

Reporte Provisional: Elaboración del Reporte Provisional que contiene el valor de consenso. El Organizador del PT podría incorporar también en este informe los resultados de los estadísticos del L. Madrid (OHA"perfomance" de cada laboratorio según el COHCIT) Apéndice H del PR012. Este Reporte será remitido a los Organismos de Acreditación y si lo considera, directamente a los labs. participantes (de acuerdo a la cláusula 4.6 del PR012 del IAAC)

11. Feb 08

Reporte Provisional: Envío del Reporte Provisional a los Laboratorios Participantes, si se requiere (de acuerdo a la cláusula 4.6 del PR012 del IAAC)

L. Madrid (OHA-COHCIT), C. Brown (JNAAC) y N.Jankie (TTLabs)

25. Feb 08

10

Lista de Concordancia entre el Lab. Participante y el Organismo de Acreditación: El Organizador del PT elaborará una Lista que L. Madrid (OHAvincule el código del laboratorio participante con el COHCIT) Organismo de Acreditación. Esta Lista será remitida a la Presidencia del LSC del IAAC. (de acuerdo a la clásula 4.9 del PR012 del IAAC)

Reporte Final en Borrador: Los Organismos de Acreditación participantes y L. Madrid (OHA-COHCIT), los miembros del LSC emitirán sus C. Brown (JNAAC) y comentarios al Reporte Final en Borrador. N.Jankie (TTLabs) (de acuerdo a la cláusula 4.10 del PR012 del IAAC)

31. Mrz 08

Reporte Final: Envío del Reporte Final a los L. Madrid (OHA-COHCIT), Laboratorios Participantes, si se requiere (de C. Brown (JNAAC) y acuerdo a la cláusula 4.11 del PR012 del N.Jankie (TTLabs) IAAC).

16. Jun 08

Acción Correctiva: El Organismo de Acreditación solicitará a los Laboratorios Participantes que así lo requieran adopten las acciones correctivas necesarias (de acuerdo a la cláusula 5.5 del PR012 del IAAC).

16. Jun 08

ANÁLISIS DE DATOS, INTERPRETACIÓ N DE RESULTADOS Y 11 REPORTE FINAL (Ref. cláusula 3.6 de ILAC G13, en tanto sea posible y aplicable)

Reporte Final en Borrador: El Reporte Final en Borrador es elaborado teniendo en cuenta los comentarios emitidos por los Organismos de ANÁLISIS DE Acreditación participantes - si los hubiere - al RESULTADOS Reporte Provisional. Este documento deberá ser remitido a los Organismos de Acreditación participantes y a los miembros del Subcomité de Laboratorios del IAAC - LSC para sus comentarios. (de acuerdo a la cláusula 4.10 del PR012 del IAAC)

L. Madrid (OHACOHCIT)

WORKSHOP III: Revisión del Reporte Final en Borrador, incluyendo los comentarios efectuados por las partes. Evaluación del Análisis de Resultados, etc.

Reporte Final: El Reporte Final es elaborado teniendo en cuenta los comentarios emitidos por el LSC del IAAC y de los Organismos de Acreditación participantes - si los hubiere - al documento en borrador. Este documento deberá L. Madrid (OHAser remitido a los Organismos de Acreditación COHCIT) participantes y si lo consideran también a los laboratorios participantes directamente. Adicionalmente este reporte será remitido a los miembros del LSC del IAAC.(de acuerdo a la cláusula 4.11 del PR012 del IAAC).

12

ACCIÓN CORRECTIVA 13

25. Feb 08

03. Mrz 08

21. Apr 07

02. Jun 08

L. Madrid (OHA-COHCIT), C. Brown (JNAAC) y N.Jankie (TTLabs)

Nota: Esta acción correctiva puede ser solicitada luego de la entrega del Reporte Final en Borrador o inclusive después de la entrega del Reporte Provisional.

14

-----

-----

WORKSHOP NACIONAL (opcional): El Organismo de Acreditación convocará a una reunión a los laboratorios participantes de su L. Madrid (OHA-COHCIT), C. Brown (JNAAC) y país para informarles sobre los resultados N.Jankie (TTLabs) obtenidos por cada laboratorio en el PT Regional y procurar una mejora de desempeño de los mismos.

Agosto

PROFICIENCY TESTING FOR CLINICAL DISCIPLINE Created by: Imilce Zuta

PTB - IAAC The following chart is a time schedule for the activities that each representative of the entities members of the Red Group will have to do in order to run a Proficiency Testing Scheme in Clinical Discipline. This schedule has been done based on the information given by the instructors and participants during the II PTB-IAAC Workshop. Also, it is proposed that these activities will be carried out according to PR 012 IAAC Procedure and ILAC G13, as possible and applicable.

SCHEDULE FOR ACTIVITIES GROUP

RED

DISCIPLINE

CLINICAL

Regional Coordinator:

OHA - COHCIT

Members:

OHA - COHCIT

L. Madrid

JANAAC

C. Brown

TTLabs

N. Jankie

N°

1

2

ILAC G 13 STAGES

PRELIMINAR ACTIVITIES

4

6

DESCRIPTION OF PT ORGANIZER ACTIVITIES

RESPONSIBLE

DEADLINE

DESCRIPTION OF PARTICIPATING ACCREDITATION BODIES

RESPONSIBLE

DEADLINE

11. Aug 07

WORKSHOP II

PT Planification and Design: Choose the sample, analytes, sample provider, estimated number of participant labs., the mecanism to PT assure the homogeneity and stability of sample, PLANIFICATION estimated quantity of sample, levels, replicates, AND DESIGN customs requirements and other additional ORGANISATION information.(according to clauses 4.2.2 y 4.2.3 of AND LOGISTIC PR012 - IAAC) DESIGN (Ref. clause 3.3 y 3.4 de ILAC G-13, as possible and applicable)

3

5

PR 012 - IAAC STAGES

L. Madrid

Choice of Participating Labs. and Customs Information: The Accreditation Body choose the participant labs. according to PT Desgin. Moreover inform to PT Organizer about the Customs requirements for sample transportation (according to clauses 4.2.2 y 4.2.3 of PR012 - IAAC)

L. Madrid (OHA-COHCIT), C. Brown (JNAAC) y N.Jankie (TTLabs)

L. Madrid (OHACOHCIT)

24. Sep 07

SAMPLES

Sample and Homogeneity and Stability Tests: Sample Acquisition and sending the samples L. Madrid (OHAdirectly to participating Accreditation Bodies. If it is COHCIT) required, homogeneity and stability for sampe. (according to clause 4.2.3 of PR012)

15. Okt 07

INVITATION

Formal Invitation: Sending a Formal Invitation to Paticipating Accreditation Bodies. There is an example for Formal Invitation in Appendix B (PR012) for calibration interlaboratory comparison, it can be used as a reference. The draft L. Madrid (OHAAccreditation Bodies Instructions and draft COHCIT) Participant Laboratories Instructions - mentioned in stage 5 - could be sent to Participatong Accreditation Bodies, in this stage, in order to receive their comments, before distirubuting them formally. (according to clause 4.2.4 of PR 012)

22. Okt 07

Sending of Information: The Accreditation Bodies will send the required information to PT Organizer. (according to clause 4.2.4 of PR 012 - IAAC)

L. Madrid (OHA-COHCIT), C. Brown (JNAAC) y N.Jankie (TTLabs)

29. Okt 07

Instructions and Sample Distributing: Sending of Instructions to Accreditation Bodies, Instructions to Participant Labs., Dispatch and Receipt Form (Appendixes D, E and F of PR012 - IAAC). INSTRUCTION Sending of sample and Customs Declaration, there L. Madrid (OHAAND SAMPLE is an example in Appendix A of PR 012. The COHCIT) DISTRIBUTION sample with a copy of Laboratories Instructions could be sent directly to Participating Labs or to Participating Accreditation Bodies, in this last case, the instructions must be sent to laboratories. (according to clause 4.3 y 4.4. of PR012 - IAAC)

19. Nov 07

Instructions and Sample Distributing: When it is required, sending of Laboratories L. Madrid (OHA-COHCIT), C. Brown (JNAAC) y Instructions, Receipt Form and Sending of Samples (according to clause 5.2 of PR012 - N.Jankie (TTLabs) IAAC)

26. Nov 07

------

------

17. Sep 07

15. Okt 07

CONDUCT OF PROFICIENCY TESTING (Ref. clause 3.5 de ILAC G13, as possible and applicable)

Testing: Testing by the Pariticipating Laboratories. The Accreditation Body will see L. Madrid (OHA-COHCIT), to participating laboratories send their results C. Brown (JNAAC) y in dates set up in Instructions (according to N.Jankie (TTLabs) clause 4.5 of PR012 - IAAC)

7 CONDUCT OF PROFICIENCY TESTING AND TESTING (Ref. RESULTS FROM clause 3.5 de ILAC LABORATORIES G13, as possible and applicable)

07. Jan 08

Note: It is proposed to carry out testing stage between December 10th in 2007 to January 07th in 2008.

8

Results: The Organizar PT will put in contact with L. Madrid (OHAthe Participating Accreditation Body who do not have sent results on time. (according to clause 4.5 COHCIT) of PR012 - IAAC)

07. Jan 08

Results: The Accreditation Body will send the results of Participating Laboratories of its L. Madrid (OHA-COHCIT), C. Brown (JNAAC) y country to the Organizer PT in the date set N.Jankie (TTLabs) up. (according to clause 4.5 of PR 012 IAAC)

14. Jan 08

9

Interim Report: Developing of Interim Report with conseous value. The Organizer PT could add information about "perfomance" statistics of each L. Madrid (OHAparticipating laboratory to the Interim Report, according to Appendix H of PR012. This report will COHCIT) be sent to Participating Accreditation Body and if it is considered, directly to Participating Laboratories. (according to clause 4.6 of PR 012 - IAAC).

11. Feb 08

Interim Report: Sending of Interim Report to L. Madrid (OHA-COHCIT), C. Brown (JNAAC) y Participating Laboratories, if it is required N.Jankie (TTLabs) (according to clause 4.6 of PR 012 - IAAC)

25. Feb 08

10

List with Links between Participating Laboratories and Accreditation Body. The PT Organizer will prepare a List with Links between L. Madrid (OHAParticipating Laboratories and Accreditation Body. COHCIT) This list will be sent to the Chair of IAAC Laboratory Subcommitte. (according to clause 4.9 of PR012 - IAAC)

Draft Final Report: The Participating Accreditation Bodies and members of IAAC Laboratory Subcommittee will issue their comments to the Final Draft Report (according to clause 4.10 of PR012 - IAAC)

L. Madrid (OHA-COHCIT), C. Brown (JNAAC) y N.Jankie (TTLabs)

31. Mrz 08

L. Madrid (OHA-COHCIT), Final Report: Sending of Final Report to C. Brown (JNAAC) y Participating Laboratories, if it is required (according to clause 4.11 of PR012 - IAAC). N.Jankie (TTLabs)

16. Jun 08

Corrective Actions: The Accreditation Body L. Madrid (OHA-COHCIT), will ask for the Participating Laboratories that C. Brown (JNAAC) y requires, adopt adequate corrective actions N.Jankie (TTLabs) (according to clause 5.5 of PR012 - IAAC).

16. Jun 08

11

DATA ANALYSIS, INTERPRETATIO N OF RESUSLTS AND FINAL REPORT (Ref. clause 3.6 of ILAC G13, as possible and applicable)

ANALYSIS OF RESULTS

12

CORRECTIVE ACTIONS

25. Feb 08

Draft Final Report: The Draft Final Report is developed, taking into account comments issued by Participating Accreditation Bodies to the Interim L. Madrid (OHAReport. This document will be issued to the Participating Accreditation Bodies and Members of COHCIT) IAAC Laboratory Subcommittee for their comments. (according to clause 4.10 of PR012 IAAC)

03. Mrz 08

WORKSHOP III: Review of Draft Final Report, including comments made by the parts, Evaluation of Analysis of Results, etc.

21. Apr 07

Fiinal Report: The Final Report is done taking into account comments of IAAC Laboratory Subcommittee and Participating Accreditation Bodies to the Draft Final Report. This document L. Madrid (OHAwill be sent to Participating Accreditation Bodies COHCIT) and if it is considered directly to Participating Laboratories. In addtition this report will be sent to members of IAAC Laboratory Subcommittee (according to clause 4.11 of PR012 - IAAC).

02. Jun 08

13

Note: These corrective actions could be asked for, after sending the Draft Final Report or even after sending the Interim Report.

14

-----

-----

NATIONAL WORKSHOP (alternative): The Accreditation Body will convoke to a meeting L. Madrid (OHA-COHCIT), to the Participating Laboratories of its country C. Brown (JNAAC) y for informing them about the results got for N.Jankie (TTLabs) each laboratory in Regional PT and promote an improvement in their perfomance.

Agosto

Monitoring The time schedule of the three workshops is planned as followed: # Principle

Date

Activity

1

April 2007

Workshop I: Design

June 2007

Homework of Workshop I: Market Research

August 2007

Workshop II: Preparation

4

October 2007

Deadline for first part of homework of Workshop II: PT sample preparations

5

December 2007

Start of PT Implementation

6

February 2008

Deadline for second part of homework of Workshop II: PT results – laboratories

April 2008

Workshop III: Evaluation

June 2008

Deadline for homework of Workshop III – Final Report

August 2008

Local presentations of results of PT to laboratories with report to the group

October 2008

Feedback meetings for laboratories about Cause Analysis and Corrective Actions

PLAN

2 3

7

DO

CHECK

8 9 10

ACT

The two-monthly steps of the project are monitored by Mrs Imilce Zuta Chong each month. Following aspects will be recorded:

IAAC-PTB Workshop

Proficiency Testing II

August 2007

Training Workshop Evaluation At the end of the seminar an overall evaluation was carried out using a questionnaire with structured questions to solicit participants’ feedback.

Kindler

17/27

IAAC-PTB Workshop

Kindler

Proficiency Testing II

18/27

August 2007

IAAC-PTB Workshop

Proficiency Testing II

August 2007

Comments of the participants Sobre el Workshop ƒEstoy satisfecho con el evento, se presentaron muchas oportunidades de intercambio de experiencia con los participantes de los diferentes países. Me pareció excelente la forma en la que Manfred desarrolló el Workshop y como hizo la organización de grupos de acuerdo a experiencia y necesidades del PT. ƒLa técnica utilizada para desarrollar el seminario es muy buena ƒSe debería organizar mejor el tiempo de las actividades grupales, en algunas ocasiones, ciertos grupos tomaron más tiempo del establecido. Se desfasaron los tea-breaks y actividades posteriores ƒHa sido muy importante saber quienes están a la vanguardia de ensayos de aptitud y los contactos, creo importante para el desarrollo de los países del área, el aseguramiento de la calidad en todos sus aspectos, a fin de ser más competitivos en el mercado. ƒEntregar antes el material escrito. Los felicito por los métodos tan didácticos que utilizaron. ƒMuy Buena didáctica, para poder atender algunos temas con mucha atención, sin tener mucho conocimiento al respecto. Se entendió muy bien y se cumplió el transmitir y entender la información y el conocimiento. Gracias. Relación/Comunicación con IAAC ƒExcelente comunicación con el IAAC, que PTB siga apoyando esta actividad para que nuestros países sigan desarrollándose en este tema. ƒBuena relación con el IAAC. ƒEl SNM recibió la invitación muy tarde de parte del Organismo de Acreditación. Desconozco si esta demora se debe a que el Organismo de Acreditación haya recibido tarde una invitación del IAAC. ƒLos acuerdo tomados aquí, requerirán el apoyo de nuestros jefes, esto influirá en el éxito de la prueba en el país. ƒNo hubo comunicación inicial por parte del IAAC para la invitación a participar; y cuando se realizó la solicitud de participación, también la respuesta no fue rápida. Asumo que esto se debe a que mi auspiciador no fue el PTB y que no pertenezco al Organismo de Acreditación en mi país. ƒCon respecto a la relación con el IAAC, no hubo comunicación en mi caso, el PTB no me auspició los viáticos, me enteré del inicio del segundo curso por otra persona auspiciada por el PTB. Una vez que envié el formulario de inscripción, éste no fue respondido a tiempo. ƒLa comunicación con el IAAC fue muy buena, oportunamente Víctor nos informó y también estuvieron prestos para facilitarnos cartas e invitaciones ƒBuena relación con IAAC, Traducción regular ƒExcelente relación con IAAC. ƒExcelente comunicación con IAAC. ƒExcelente relación con IAAC excelente. ƒBuena relación con IAAC ƒMe parece un gran esfuerzo para integrar los programas de Lationo América (L.A,) Traducción ƒUna sugerencia es que la traducción debe ser hecha por una persona con conocimientos técnicos del tema. ƒBajo nivel de traducción, debe prestarse atención a la información previa que se le da al traductor para que éste maneje criterios y palabras a traducir ƒBuena traducción. ƒTraducción regular. ƒLas únicas incomodidades que se tuvieron fueron cosas técnicas, en cuanto al audio, la traducción (no conocían mucho del vocabulario técnico usado).

Kindler

19/27

IAAC-PTB Workshop

Proficiency Testing II

August 2007

ƒBuena calidad de traducción, los equipos tenían ruido. ƒBuena traducción ƒBuena traducción ƒLa traducción no fue exactamente lo que el instructor decía ƒTraducción buena, falló en algunos conceptos pero debido a que el tema es muy técnico, no se puede esperar mucho de traducciones, ya que tendría conocer el tema para hacer una traducción muy exacta. ƒTraducción regular ƒBajo nivel de traducción. ƒBajo nivel de traducción. ƒCalidad de traducción buena. ƒTraducción excelente ƒTraducción buena ƒ¡La traducción ha sido excelente! (100%, 10/10) ƒTraducción excelente, intervención a tiempo y en manejo de términos. Otros ƒIncomodidad en la conexión a internet entre otros.

Kindler

20/27

ANNEX 1: COMENTARIOS DE LOS PARTICIPANTES ACERCA DEL I PTB-IAAC WORKSHOP

Argentina

Laura

Desde hace un buen tiempo se está desarrollando PTs en conjunto con otras organizaciones. Incluso se está trabajando en conjunto con otros países. El OAA ha desarrollado dos PT, en alimentos y se espera reforzar ese aprendizaje con el desarrollo de un PT en el marco de las actividades que se planifiquen en el taller.

Brasil

Olga

No participó en el primer taller. Tienen una política de ensayos de aptitud y organizan programas de ensayos de aptitud regularmente.

Bolivia

En el primer taller se presentó el esquema de trabajo en la organización de PT. En estos dos últimos meses han terminado un Hugo Guerrero ensayo en alimentos. En la última prueba participaron 9 países entre los cuales se encuentran Argentina, Uruguay y México

Chile

No asistió

Costa Rica

Como punto de partida se tomó la documentación con que se contaba para incorporar en ella nueva información. Se obtuvo mucha más claridad respecto a como debe aplicarse la política de ensayos de aptitud. Uno de los hallazgos más críticos que tiene Costa Rica está relacionado con la necesidad de contar con Laboratorio de Metrología.

Cuba

Adalberto Collazos

No es proveedor de ensayos de aptitud. Lo que se ha hecho es incentivar que en el país, los laboratorios se alineen a la Guía de Ensayos de Aptitud en diferentes ramas. A la fecha este mecanismo de trabajo ha dado resultado. Se ha logrado identificar más de veinte laboratorios para que en un futuro se constituyan en proveedores de ensayos de aptitud. El ONARC se encarga de hacer el monitoreo a estos laboratorios en el trabajo de adecuación de estos laboratorios con base en la Guía 43. El ONARC cuenta con grupos de personas que se encargan del aspecto estadístico, la organización etc.

Ecuador

EL OAE cuenta con una Política de Ensayos de Aptitud y han Lorena establecido algunos criterios, principalmente teniendo en cuenta los Villareal, Dalila costos que involucra la organización de esto programas de ensayos de Chiliquinga aptitud. Están ingresando en los campos de alimentos, gases y ruido.

El Salvador

Mónica Gualotuña

El INEN se encuentra en comunicaciones con proveedores de ensayos de aptitud en los campos de alimentos y aguas.

Jaime Hernández

No se cuenta con un laboratorio nacional pero se esta buscando un candidato para que se haga cargo de esta función. Se ha planificado como primera prueba la determinación analítica de ph en agua.

Honduras

Liza Madrid

EL OHA-COHCIT está actuando como intermediario para que los laboratorios acreditados participen en las invitaciones de diferentes organizadores de PTs. También, en el marco de un proyecto del Consejo de Competitividad se está planificando la realización de comparaciones interlaboratorio de metales pesados en alimentos. El primer taller sirvió para que se identifiquen los laboratorios u organizaciones que pudieran ser proveedores de PTs en los campos Clínico (hematología y bioquímica clínica) y en Textiles. Se ha establecido contacto con la Cooperación Interamericana de Bioquímica Clínica y con el Colegio de Microbiólogos de Honduras

Jamaica

Claudette Brown

JANAAC ha formulado su primera versión de política de Ensayos de Aptitud. Además, han identificado potenciales proveedores de PTs tales como el Instituto de Metrología y la Asociación Nacional de Laboratorios Públicos.

México

Aarón Rodríguez

El CENAM organiza pruebas de aptitud en los campos de aguas, ruido, gases, etc., no obstante tienen aún varias ramas pendientes de implementación. La institución se encuentra en contacto con las organizaciones clínicas, médicas y demás.

Julia de Saldívar

Desde el primer taller ONA/CONACYT se encontraba elaborando su política de Ensayos de Aptitud. Al igual que Honduras, el Organismo de Acreditación Paraguayo hace de intermediario para facilitar a los laboratorios de ensayo el acceso a programas de ensayos de aptitud. Con base en el primer workshop, han logrado identificar las prioridades de las actividades planificadas. Han establecido contacto con la Asociación de Bioquímicos de Paraguay y se están interesados en la medida de sus posibilidades organizar un PT.

Abed Morales

En Perú en el Organismo de Acreditación ha registrado algunos borradores de la Política de Ensayos de Aptitud. El SNM del Indecopi espera ser el principal proveedor de ensayos de PT, para ello ha firmado un proyecto con el PTB para la realización de un PT relacionado con la calidad del agua de consumo humado. Una persona del SNM del Indecopi se está preparando en el CENAM para las actividades referidas a la preparación de material de referencia certificado.

Nallini Jankie

El TTlabs cuenta con una política de Ensayos de Aptitud. Con base en el primer workshop han identificado los potenciales proveedores de ensayos de aptitud y esperan administrar su propio Programa de Ensayos de Aptitud.

Paraguay

Perú

Trinidad y Tobago

ANNEX 2: RESUMEN DEL IAAC-PTB Curso: Ensayos de Aptitud – Parte II Tegucigalpa-Honduras- 08 al 10 de Agosto de 2007

N°

Tema / Expositor Subject /Lecturer Miércoles 08 de Agosto

1

Revisión de las tareas del primer Workshop

2

Exposición del Aaron CENAM Rodríguez

Manfred Kindler

Summary / Resumen

Detalle de las actividades que se realizarán en el Segundo Taller PTB-IAAC “Ensayos de Aptitud”. Se propuso el uso del Ciclo de Deming para el desarrollo de las actividades de organización Se mencionó que el uso de la norma ISO 13528 – la cual es bastante extensa - es aceptada para proveedores de ensayos de aptitud, pero no es una obligación utilizarla. Se animó a los participantes al desarrollo de ensayos de aptitud poniendo como ejemplo a países de la región que ya han realizado actividades en el tema, tales como el OAA (Argentina) y el IBMETRO (Bolivia). Se requirió la intervención de los representantes de los países participantes respecto a los beneficios obtenidos durante el I PTB-IAAC Workshop. Los comentarios emitidos se encuentran descritos en el Anexo 1. Se propuso un flujograma que contiene las actividades a desarrollar por parte de un proveedor de ensayos de aptitud. El organizador da el tratamiento de los resultados que se obtiene luego de que los laboratorios participantes remiten los resultados. Expuso las actividades que tiene en cuenta el CENAM para el desarrollo de ensayos de aptitud. El expositor mencionó el proceso que emplea como proveedor de Programas de Ensayos de Aptitud, indicando que el estadístico que emplea para la evaluación de desempeño de los laboratorios participantes es el error cuadrático medio. La entrega del informe se puede hacer en CD, no necesariamente en papel. Durante la realización de los programas se hace un monitoreo del desempeño de los participantes en las rondas que se van llevando a cabo. Mencionó que han certificado materiales de referencia suelos, gases, algunos alimentos, etc. Utilizan materiales de referencia sintéticos. Proporcionó un ejemplo de los costos mencionando de material de referencia de una disolución espectrofotométrica de Cadmio o Níquel, acotando que hacen descuentos por paquete.

3

Brasil

Olga Benario

4

Base de Datos

Imilce Zuta

Presentó la documentación base con la que cuenta INMETRO para la realización de ensayos de aptitud tales como: DOQ-CG-CRE-001, NIT-DICLA-005, NIT031, referida a la acreditación de laboratorios y NITDICLA-026 que contiene los criterios para la participación de los laboratorios de ensayo y calibración en actividades de ensayos de aptitud. En marco de los criterios de cumplimiento por parte de los laboratorios en materia de ensayos de aptitud ha mencionado que solicitan como mínimo que antes que un laboratorio postule a la acreditación deberá contar con al menos una participación en un programa de ensayo de aptitud por área. Y cada cuatro años el laboratorio debe participar en un programa de ensayo de aptitud para cada gran sub-área. Por ejemplo la rama de aguas cuenta con grandes sub-áreas tales como: agua potable, agua marina y efluentes. La representante de Brasil mencionó también que en el país laboratorios de ensayo acreditados conforme a la norma ISO/IEC 17025, que pueden ser considerados potenciales proveedores de ensayos de aptitud, dando algunos ejemplos como el SENAI. Como producto del primer taller, se presentó la primera versión de un borrador de un archivo que tiene principalmente la siguiente información: a) Referencias generales de la Base de datos de proveedores de ensayos de aptitud. b) Referencia de entidades de apoyo con los expertos respectivos c) Referencia de laboratorios como posibles clientes de los programas de ensayos de aptitud que se pudieran ofrecer en la región. Se mostró la utilización de la base de datos respecto a la información citada en el literal a), indicado líneas arriba, principalmente en lo que se refiere a la búsqueda de información de interés. Se ha solicitado a los miembros de cada país participante que revise la información contenida en dicha base de datos con el fin de confirmar que la información contenida es correcta.

5

Planteamiento de forma de participación del país

6

Evaluación de los alcances de interés de los programas de ensayos de aptitud Desarrollo de Imilce Zuta Ensayos de Aptitud con base en las condiciones de la muestra. Jueves 09 de Agosto Identificación Manfred de la forma o Kindler tipo de participación de cada país en la Prueba de Ensayo de Aptitud.

7

8

Manfred Kindler

Se plantearon las formas de en que cada Organismo de Acreditación podría estar interesado en participar en los programas de ensayos de aptitud, de acuerdo a la siguiente clasificación: A: Proveedor de Ensayo de Aptitud “Profesional” B: Proveedor Nacional de Ensayo de Aptitud (en su país) C: Usuario de Programas de Ensayos de Aptitud. Con base ello, cada país evaluó su situación particular con miras a determinar su forma de participación. Luego se llevó a cabo un taller en el que se formaron grupos de acuerdo al interés del país participante, es decir el grupo “A”, “B” ó “C” en el que el país participante eligió incorporarse. Luego de consultar a los países participantes en que alcances o ramas estaban interesados en que se desarrollen los programas de ensayos de aptitud piloto, se obtuvo que los siguientes campos fueron los de mayor interés: Clínicos, Alimentos, Agua, Microbiología, Pesticidas y Combustibles. Se mostró a los participantes las formas en las que se pueden desarrollar los ensayos de aptitud, teniendo la naturaleza de la muestra a ensayar o el objeto a calibrar, así como el proceso de ensayo o de calibración.

Se mostró el cronograma de actividades a realizarse en el marco de los tres talleres del Workshop, planificándose el tercer taller en abril de 2008. Se presentaron las formas en que cada país puede participar en los Ensayos de Aptitud: A: Proveedor de Ensayo de Aptitud Profesional B: Proveedor Nacional de Ensayo de Aptitud (en su país) C: Usuario de Programas de Ensayos de Aptitud En el marco de los tres tipos de proveedores de ensayos de aptitud planteados, cada país participante comentó que tiene planificado en materia de ensayos de aptitud y en que tipo o tipos de programas de ensayos de aptitud se ubica su país, lo cual se detalla en el Anexo 3.

9

Argentina

Bolivia

Brasil

Costa Rica Cuba El Salvador Ecuador

Honduras

Jamaica

Trinidad y Tobago Paraguay

Perú

10 Se planteó las actividades que comprende un PT 11 Conflicto de Interés del Organismo de Acreditación

Manfred Kindler

Manfred Kindler – Ulf Hillner, Participant es

Mencionó que han planificado realizar un Programa de Ensayo de Aptitud en lácteos y que el proveedor de la muestra es el INTI (Argentina). El siguiente programa de ensayo de aptitud es este mes y se ha planificado un programa de ensayo de aptitud de agua para setiembre de 2007. La representante requiere consultar a INMETRO acerca de los programas de ensayo de aptitud que esta institución ha planificado. Ha planificado ser proveedor nacional y participar en los programas que organiza IBMETRO Participar en los programas del INTI o que pueda organizar Costa Rica dependiendo del costo. Aun en proceso de decisión, probablemente su participación sea como proveedor de ensayos de aptitud Tipo B. Se están evaluando dos posibilidades. Pero como actualmente tienen problemas de contaminación de As en agua, por ello, organizaría un PT como B en aguas. El Organismo Hondureño de Acreditación ha conversado con las personas de la Universidad Nacional de Honduras para hacer un PT a nivel nacional en clínicos. Ellos están interesados en clínicos y trabajarían en coordinación con Trinidad y Tobago. Su participación sería como Tipo C. Están interesados en análisis de agua y la idea sería desarrollar un PT nacional Se encuentran interesados ser un proveedor nacional de PT en Alimentos y en este caso serian del grupo B. Y en el campo de Pesticidas en participar en algún programa de ensayo de aptitud que se ofrezca. Actualmente ofrecen pruebas abierta en masa, volumen, electricidad y temperatura, todas ellas sólo a nivel nacional. Están por realizar un PT en análisis de aguas y otro en leche aún en proceso de definición. Las actividades que comprende un programa de ensayo de aptitud son: Diseño, Preparación, Distribución, Análisis, Evaluación, Reporte y Retroalimentación. Se efectuó un role play sobre los posibles conflictos de interés existentes en un Organismo de Acreditación que ofrece Programas de Ensayos de Aptitud y se planteó la discusión sobre el tema.

12 IBMETRO

Hugo Guerrero

13 Reseña histórica del WD 17043-2

Dan Tholen

14 Desarrollo de un Programa de Ensayo de Aptitud

Imilce Zuta

Durante su presentación mencionó que ya han efectuado varios programas de ensayos de aptitud, dirigiéndose hacia la sostenibilidad de los mismos. Están trabajando en el alineamiento de sus programas de ensayos de aptitud en el marco de lo descrito por APLAC, por ejemplo mediante la utilización de muestras sintéticas. Mencionó que en sus programas de ensayos de aptitud utiliza estadísticos como el rango intercuartil, Grubbs, gráfico de Youden, entre otros. También indicó que la principal dificultad que han afrontado hasta el momento es conseguir la muestra de referencia. Mencionó que la WD 17043-2, contiene los requisitos que una entidad debe cumplir para que sea considerada como un proveedor de ensayos de aptitud, por el momento no contiene texto alguno que mencione que es acreditable. Algunos Organismos de Acreditación en Europa, en USA y probablemente en otros países acrediten a las entidades como proveedores de ensayos de aptitud. IUPAC del año 1993 es el documento de inicio, con base en el cual se elaboran las Guías ISO/IEC 43-1 y 43-2, en el año 1997. Luego de ello, en el año 2000 se emite la Guía ILAC G-13 que recoge de manera muy general lo descrito en las Guías antes mencionadas. Posteriormente, surgen los criterios armonizados de la IUPAC en el año 2006. Y actualmente el WG 28 del CASCO está trabajando el documento normativo 17043, habiéndose emitido ya la tercera versión del WD 17043. Asimismo ya se cuenta con una nueva versión de la Guía ILAC G13 emitida el presente año. Se indicó el marco en el que se debe desarrollar un programa de ensayo de aptitud tomando como base la Guía ILAC G 13, y relacionándola con algunos requisitos del WD-17043 versión 2. Se puntualizó los temas más relevantes que componen a un Programa de Ensayo de Aptitud. Todo ello con el objetivo de brindar a los participantes un despliegue de las pautas principales a considerar en el desarrollo de un programa de ensayo de aptitud en el marco de lineamientos aceptados a nivel internacional para que sean tomados en cuenta en el programa piloto a desarrollar por los países participantes. Se abordaron los temas de personal, planificación, experiencia técnica, diseño estadístico, análisis de datos, evaluación de desempeño y reporte.

15 Definición de los Programas de Ensayo de Aptitud Piloto

Manfred Kindler, Imilce Zuta, Participante s

16 Taller Grupo Esquema para Clínico el desarrollo de un programa de ensayo de aptitud piloto Grupo Alimento

Grupo Aguas

Con base en la información brindada y comentada el día anterior se acordó definir los programas piloto de ensayos de aptitud de: a) Clínicos b) Alimentos c) Aguas Inicialmente los países están trabajando en conjunto para que se corra un programa piloto por grupo. Al margen, cada país tiene la alternativa de de trabajar, previa evaluación, en el desarrollo de un programa de comparaciones interlaboratorio nacional. Uno de los temas que se prevé que demandará esfuerzo será ponerse de acuerdo, en lo que se refiere a las muestras de referencia. Se planteó inicialmente que Honduras se encargue de la coordinación general del programa. No obstante, posteriormente se acordó que Trinidad y Tobago y Jamaica participen en conjunto con Honduras en la organización. Se recomienda que los países participantes del programa utilicen como material de referencia, una muestra de BIO-RAD o equivalente. Para la realización del programa de ensayo de aptitud regional, se evaluó si la muestra sería preparada por el INTI de Argentina o el CENAM de México. Inicialmente se planteó que la coordinación general de los programas estaría a cargo de Ecuador quien manifestó su interés en la actividad, posteriormente se acordó que la coordinación general del programa piloto estaría a cargo de Paraguay. Se planteó que Bolivia sea el país que tenga a su cargo la organización del programa de ensayo de aptitud regional, por ende se hará cargo de la muestra y de la emisión del reporte. Los grupos realizaron la estructura del programa de ensayo de aptitud de acuerdo al Cronograma de Actividades que se plantea en el presente informe (Time Schedule).

17

Viernes 10 de Agosto Dan Tholen

La idea es brindar los conceptos de los estadísticos, dependiendo del número de los laboratorios, conceptos generales de la técnicas esta dependiendo del número de laboratorios. El objetivo de la presentación fue mostrar de manera general los estadísticos que se pueden emplear en determinadas etapas del Desarrollo de un Programa de Ensayo de Aptitud, desde la planificación del programa hasta la emisión de resultados Se abordó temas como la homogeneidad y estabilidad de la muestra. Métodos paramétricos y robustos para determinar el valor asignado y su incertidumbre. En la etapa de evaluación de desempeño se cuenta con dos alternativas: a) Realizar la evaluación respecto a criterios definidos con base en la experiencia b) Realizar la evaluación respecto a otros laboratorios con base en estadísticos como el zscore o el En-score. Asimismo se mencionaron estadísticos para el análisis de datos tanto paramétricos como robustos.

ANNEX 3: List of Participants Country

Name, Institution

Bolivia

El Salvador

OAA (Organismo Argentino de Acreditación)

[email protected]

Olga Bénario

CGRE INMETRO

[email protected]

Hugo Guerrero Postigo

IBMETRO (Instituto Boliviano de Metrología)

[email protected]

Jaime Hernández

CONACYT (Lageo S.A. [email protected] de C.V.)

Patricia Murillo ECA (Ente Costa Rica Hidalgo Costarricense de Acreditación)

Cuba

Ecuador

e-mail

Laura Pastore Argentina

Brazil

Institution

[email protected]

ONARC (Organo Adalberto Collazo Palacio Nacional de Acreditación de la República de Cuba)

[email protected], [email protected]

OAE (Organismo de Lorena Acreditación Elizabeth Villarreal Villota Ecuatoriano)

[email protected], [email protected]

Dalila Elizabeth OAE (Organismo de Acreditación Chiliquinga Ecuatoriano Bonilla

[email protected], [email protected],

Mónica Gualotuña

INEN

[email protected]

Ulf Hillner

PTB

[email protected]

Germany Manfred Kindler PTB

Jamaica

Honduras

[email protected]

Claudette Brown

[email protected] Jamaica National Agency for Accreditation JANAAC)

Maria Liza Madrid

OHA - COHCIT

[email protected]

Country

Name, Institution

e-mail

Institution CENAM

[email protected]

Mexico

Aarón Rodríguez López Julia Maldonado de Selvira

ONA CONACYT

[email protected]

Paraguay

Abed Morales

INDECOPI

[email protected]

María Imilce Zuta Chong

PTB

[email protected]

Nalini Jankie

TTBS (Trinidad and Tobago Laboratory Accreditation Service)

[email protected] , [email protected]

Peru

Trinidad &Tobago

Guests from Honduras Brenda Ardón

UNAH

Gina Laitano

UNAH

Silvia Pineda

UNAH

Ada Zelaya

UNAH

Mario A. Barrientos

Caracol Knits

Geovana Fajardo W.

Caracol Knits

Oscar Osorto

INFARMA

Mara A. Toro

Laboratorios MC

Victor Hugo Ayala

Tabacalera Hondureña

Erick Tejada

Lab MQ

Rosa Lilia Jordan

Jordanlab

Nadezda Chang

PNC / FIDE

Wendy Chinchilla

CEHM COHCIT

Patricia Villafranca

Laboratorio de Análisis Ind.

Alejandrina Gamundi

Independiente

Database Description

Electricidad / Electricity

Hidrocarburos / Hydrocarbons

Construcción / Construction

Consejo de Fiscalización de Laboratorios

Consejo de Fiscalización de Laboratorios

CALIBA

COFILAB - Consejo de Fiscalización de Laboratorios

COFILAB - Consejo de Fiscalización de Laboratorios

INASE

INTERLAB - Comisión Nacional de Energía Atómica

INTERLAB - Comisión Nacional de Energía Atómica

INTERLAB - Comisión Nacional de Energía Atómica

Argentina

Argentina

Argentina

Argentina

Argentina

Argentina

Argentina

Argentina

Breve Descripción de la Rama / Short Description of Discipline

INTI (Argentina)

INTI (Argentina)

Argentina

Argentina

El INTI ha desarrollado programas para la determinación de humedad, ceniza, grasa, sacarosa, fructuosa, etc. en alimentos tales como carnes, cereales, oleaginosas, etc.

semestral o anual

anual o bianual

El INTI organiza ensayos de aptitud e El INTI ha desarrollado programas para la determinación de intercomparaciones en distintos temas, basándose Alimentos balanceados / humedad, ceniza, grasa, proteína total, períoxidos, acidez, etc. en anual o bianual fundamentalmente en los requerimientos del mercado y Animal Food alimentos balanceados. las necesidades de laboratorios acreditados o en vías de acreditación.

El INTI organiza ensayos de aptitud e Desarrolla programas para la determinación de grasa, proteína, intercomparaciones en distintos temas, basándose fundamentalmente en los requerimientos del mercado y Lácteos / Lactic Products extracto seco, Listeria monocytogenes, Salmonella Spp, etc. en productos lácteos las necesidades de laboratorios acreditados o en vías de acreditación.

El INTI organiza ensayos de aptitud e intercomparaciones en distintos temas, basándose fundamentalmente en los requerimientos del mercado y Alimentos / Food las necesidades de laboratorios acreditados o en vías de acreditación.

INTI (Argentina)

Argentina

Anual o según pedido

Hidrocarburos / Hydrocarbons

INTERLAB - Comisión Nacional de Energía Atómica

Argentina

Prueba de presión en ductos o contenedores de gas de petróleo

Anual

Desarrolla programas de comparaciones interlaboratorio para la Radioactividad - Energía determinación de agua en la readioactividad del tritio, el uranio, nuclear - Radioactivity rayos gamma, etc.

INTERLAB - Comisión Nacional de Energía Atómica

Lic. Luisa Castro, Cecilia Puglisi

Lic. Liliana Giorgi

Lic. Luisa Castro

www.inti.gov.ar

www.inti.gov.ar

www.inti.gov.ar

Sr. Franco Di Giacomo www.cnea.gov.ar

Sr. Franco Di Giacomo www.cnea.gov.ar

Sr. Franco Di Giacomo www.cnea.gov.ar

Sr. Franco Di Giacomo www.cnea.gov.ar

[email protected], [email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

Anual

Anual o según pedido

[email protected]

Ing. Agr. Mónica Moreno

[email protected]

[email protected]

[email protected]

Dra. Mercedes Valerga

Desarrolla programas de comparaciones interlaboratorio para la determinación de resistencia a la compresión en probetas de hormigón

Anual

Desarrrola programas de comparaciones interlaboratorio para la determinación de resitencia en bornes de tierra de protección, inflamabilidad en filamento incandescente, medición del error en medidores de energía monofásicos

semestral

Determinación de la germinación de las semillas

Ha desarrollado un programa de comparaciones interlaboratorio para la determinación de alcohol etílico en sangre.

Sr. Franco Di Giacomo www.cnea.gov.ar

Agricultura / Agriculture

Clínicos / Medical

Dra. Mercedes Valerga

Martha Sancho / Mario www.caliba.org.ar Ismach

www.caliba.org.ar

Desarrolla programas de comparaciones interlaboratorio para la determinación de monóxido de carbono, óxido nitroso, dióxido de Anual azufre en gases de combustión

Instituto Nacional de Semillas

Ha desarrollado programas de comparaciones interlaboratorio para la determinación de carbohidratos, proteínas, grasas totales, grasas saturadas, grasas trans, fibra en alimentos

Ha desarrollado programas de comparacones interlaboratorio para Medio Ambiente - Aguas la determinación de ph, dureza, alcalinidad, cloruros, fluoruros en semestral o anual agua potable. Asimismo para la determinación de DBO, DQO, / Environment - Water etc., en efluentes líquidos

Cámara Independiente de Laboratorios Bromatológicos, Alimentos / Food Ambientales y Afines

Martha Sancho / Horacio Denari

Personas de Cronograma / Pagina Web / Correo Electrónico Contacto / Frequency Web Page / E-mail Contact Person

Ha desarrollado programas de comparaciones interlaboratorio Cámara Independiente de Laboratorios Bromatológicos, Medio Ambiente - Aguas para la determinación de ph, DBO, DQO en aguas superficiales o Anual Ambientales y Afines / Environment - Water potencialmente contaminadas

CALIBA

Rama / Discipline

Argentina

Descripción / Description

Nombre / Name

País / Country

According to the information we have received up to July 2007, by the participants of the First Proficiency Testing Wokshop PTB-IAAC. We have made the following database that contains proficiency testing programmes that have been developed, are developing or will be developed by organisms belongs to different countries. Countries that belongs to IAAC have participated o will pretend to participate in these proficiency testing programmes. The information is a general overview about the fields or disciplines in which the proficiency testing organizer has operated, operates o will pretend to operate, if you require more information, the database indicates several ways to make contact with the organizer you are interested in.

Con base en la información remitida hasta el mes de julio de 2007, por los países participantes del Primer Workshop PTB-IAAC de "Ensayos de Aptitud", se ha elaborado la siguiente base de datos que contiene programas de ensayos de aptitud que han desarrollado, están desarrollando o han planificado realizar varios organismos de diferentes países; y en los cuales han participado o pretenden participar los países miembros del IAAC. La información que se brinda pretende dar un panorama general de los campos en los cuales el organizador ha operado u opera, si requieren mayor información, la base de datos indica algunas formas de establecer contacto con organismo de interés.

Descripción de la Base de Datos

Lista de Proveedores de Ensayos de Aptitud - IAAC Proficiency Testing Providers List - IAAC

(54 11) 4713-5311

(54 11) 4754-4067

(54 11) 4713-5311

(54 11) 6772-7296

(54 11) 6772-7296

(54 11) 6772-7296

(54 11) 6772-7296

(54 11) 6772-7296

(54 11) 4245-6283

(54-11) 4629-8974

(54-11) 4629-8974

(54-11) 4342-3753

(54-11) 4342-3753

Teléfono

(54 11) 4713-5311

(54 11) 4754-4068

(54 11) 4713-5311

(54 11) 6772-7296

(54 11) 6772-7296

(54 11) 6772-7296

(54 11) 6772-7296

(54 11) 6772-7296

(54 11) 4349-2417

(54-11) 4629-8974

(54-11) 4629-8974

(54-11) 4342-3753

(54-11) 4342-3753

Fax

General

Clínicos / Medical

Alimentos / Food

Alimentos / Food

Alimentos / Food

Alimentos / Food

Residuos / Residues

Medio Ambiente - Aguas Desarrolla programas de comparaciones interlaboratorio para la / Environment - Water determinación de alcalinidad, dureza, ph en aguas

Genética / Genetic

Aceites Lubricantes / Lubricant Oil

SENASA-Servicio Nacional de Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Agraria Calidad y Sanidad Agraria (Argentina)

SENASA-Servicio Nacional de Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Agraria Calidad y Sanidad Agraria (Argentina)

SENASA-Servicio Nacional de Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Agraria Calidad y Sanidad Agraria (Argentina)

SENASA-Servicio Nacional de Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Agraria Calidad y Sanidad Agraria (Argentina)

SENASA-Servicio Nacional de Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Agraria Calidad y Sanidad Agraria (Argentina)

Fabricación y ensamblaje de automóviles

Fabricación y ensamblaje de automóviles

Programa de Buenos Aires de Control de Calidad Externo en Análisis Clínicos

SENASA-Servicio Nacional de Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Agraria Calidad y Sanidad Agraria (Argentina)

Fabricación y ensamblaje de automóviles

Programa de Evaluación Externa de la Calidad (Argentina)

Sociedad Latinoamericana de Genética Forense (Argentina)

VOLKSWAGEN ARGENTINA (Argentina)

VOLKSWAGEN ARGENTINA (Argentina)

VOLKSWAGEN ARGENTINA (Argentina)

PTA

Argentina

Argentina

Argentina

Argentina

Argentina

Argentina

Argentina

Argentina

Argentina

Argentina

Argentina

Argentina

Australia

General

Productos de Metal / Metal Products

Productos de Metal / Metal Products

Anual

No indica

No indica

No especifica

No especifica

Anual

Anual, dos rondas por año

Anual

Ensayos físico-químicos, microbiológicos.

También ha desarrollado programas para la determinación de la pérdida de masa en cámara de niebla salina

No especifica

Pruebas de tensión a la rotura, alargamiento de rotura, tensión de No especifica fluencia, dureza rockwell en productos de metal

Determinación de viscosidad cinemática, porcentaje de carbono, procentaje de azufre en aceites lubricantes

Determinación de marcadores genéticos humanos

Desarrolla programas para la determinación de la concentración, identificación, límite detección en orina fortificada

Asimismo, desarrolla programas para la determinación de proteína, grasa, etc en carnes y productos cárnicos.

También desarrolla programas de comparaciones interlaboratorio Anual para la determinación de aflatoxinas en harinas.

También desarrolla programas de comparaciones interlaboratorio para la determinación de plaguicidas y organofosforados en Anual harinas.

Ha desarrollado programas de comparaciones interlaboratorio para la identificación de especies de origen animal en producto cocido.

Es el Organismo Argentino de Acreditación que acredita laboratorios, organismos de certificación de productos y Medio Ambiente - Aguas de sistemas de gestión, así como a organismos de Ensayos físico-químicos / Environment - Water inspección. Realiza programas de comparación interlaboratorio en diferentes campos.

OAA

Argentina

También desarrolla programas de comparaciones interlaboratorio para productos como el gas natural, pinturas líquidas, aceites para anual o bianual transformadores, entre otros.

El INTI organiza ensayos de aptitud e intercomparaciones en distintos temas, basándose Aceites Lubricantes / fundamentalmente en los requerimientos del mercado y Lubricant Oil las necesidades de laboratorios acreditados o en vías de acreditación.

INTI (Argentina)

Argentina

También desarrolla programas de comparaciones interlaboratorio para productos como el gas natural, pinturas líquidas, aceites para anual o bianual transformadores, entre otros.

El INTI organiza ensayos de aptitud e intercomparaciones en distintos temas, basándose Textiles / Textile fundamentalmente en los requerimientos del mercado y Products las necesidades de laboratorios acreditados o en vías de acreditación.

INTI (Argentina)

Argentina

Philip.Briggs

Juan Pablo Dri

Juan Pablo Dri

Juan Pablo Dri

Dr. Gustavo A. Penacino

Dra. Susana Binotti

Dr. Héctor Mugica

Dra. Susana Binotti

Dr. Mario Gómez

Dr. Jorge Kempny

Dra. Susana Binotti

Marta Torres

María Marta Prevoo

Lic. Luisa Castro

Lic. Luisa Castro

Lic. Luisa Castro

También desarrolla programas de comparaciones interlaboratorio para productos como el gas natural, pinturas líquidas, aceites para anual o bianual transformadores, entre otros.

El INTI organiza ensayos de aptitud e intercomparaciones en distintos temas, basándose Hidrocarburos / fundamentalmente en los requerimientos del mercado y Hydrocarbons las necesidades de laboratorios acreditados o en vías de acreditación.

INTI (Argentina)

Argentina

Lic. Liliana Giorgi

anual

Ha desarrollado un programa de comparaciones interlaboratorio para la determinación de residuos en pesticidas y oganofosforados y organoclorados en solvente orgánico.

El INTI organiza ensayos de aptitud e intercomparaciones en distintos temas, basándose fundamentalmente en los requerimientos del mercado y Pesticidas - Pesticides las necesidades de laboratorios acreditados o en vías de acreditación.

INTI (Argentina)

Argentina

Lic. Ana Hernández, Cecilia Puglisi

El INTI organiza ensayos de aptitud e intercomparaciones en distintos temas, basándose Medio Ambiente - Aguas Asimismo desarrolla programas para la determinación de cloruros, anual o bianual fundamentalmente en los requerimientos del mercado y fluoruros, nitratos, ársenico, cadmio, etc. en aguas. / Environment - Water las necesidades de laboratorios acreditados o en vías de acreditación.

INTI (Argentina)

Argentina

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected], [email protected]

www.pta.asn.au

www.vw.com.ar

www.vw.com.ar

www.vw.com.ar

www.slagf.org

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

www.senasa.gov.ar [email protected]

www.senasa.gov.ar [email protected]

www.senasa.gov.ar [email protected]

www.senasa.gov.ar [email protected]

www.senasa.gov.ar [email protected]

www.senasa.gov.ar [email protected]

www.oaa.org

www.inti.gov.ar

www.inti.gov.ar

www.inti.gov.ar

www.inti.gov.ar

www.inti.gov.ar

[email protected]

(54 11) 4546 -1142 (54 11) 4543 - 4240

(54- 11) 0221-4232021

(54 11) 4713-5311

(54 11) 4713-5311

(54 11) 4713-5311

(54 11) 4754-4068

(54-11) 4317-9498

(54-11) 4317-9498

(54-11) 4317-9498

No indica

(54 11) 4836-0030

(54 11) 4836-1994

(54 11) 4836-0030

(54 11) 4362-4518

(54-11) 4317-9498

(54-11) 4317-9498

(54-11) 4317-9498

No indica

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

(54 11) 4362-1177 / [email protected] 1199

(54 11) 4836-0030

(54 11) 4546-8254

(54- 11) 02214231150

(54 11) 4713-5311

(54 11) 4713-5311

(54 11) 4713-5311

(54 11) 4754-4067

(54 11) 4724-6200 int.6201

Construcción / Construction Aceites Lubricantes / Lubricant Oil Alimentos / Food Plásticos / Plastic Products Papel / Paper Products

Caucho / Rubber

Alimentos / Food

Instituto de Pesquisas Tecnológicas (Brasil)

Instituto de Pesquisas Tecnológicas (Brasil)

Instituto de Pesquisas Tecnológicas (Brasil)

Instituto de Pesquisas Tecnológicas (Brasil)

Instituto de Pesquisas Tecnológicas (Brasil)

Instituto de Pesquisas Tecnológicas (Brasil)

Agencia de Inspección Sanitaria de Canadá (Canadá)

CAEAL (Canadá)

CENMA (Chile)

Brasil

Brasil

Brasil

Brasil

Brasil

Brasil

Canadá

Canadá

Chile

Chile

LACOMET (Costa Rica)

Costa Rica

Costa Rica

ph

Volumen / Volume

LACOMET (Costa Rica)

Chile

Laboratorio Costarricense de Metrología

Alimentos / Food

Instituto de Salud Pública de Chile (Chile)

Rondas en: Volumetría, pH, contenido de metales en agua

Rondas en: Volumetría, pH, contenido de metales en agua

Ha desarrollado un programa de comparaciones interlaboratorio para la determinación de As, Pb, Hg y Cd en carne de pescado. Asimismo un programa para la determinación de toxinas marinas en extracto líquido de mariscos, residuos de plaguicidas en harinas. También un programa para la determinación de proteina, cenizas y lípidos en carne.

Lic. Carlos Paniagua

Lic. Carlos Paniagua

Iván Triviño, Emilia Raymond

Directamente página web

Clínicos / Medical

Instituto de Salud Pública de Chile (Chile)

Chile

No indica

Gabriel Massiff

Medio Ambiente - Aguas Ensayos físico-químicos, / Environment - Water

FUNDACIÓN CHILE (Chile)

Determinación de Pescado Enlatado

Manuel A. LeivaGuzmán

Medio Ambiente - Aguas Ensayos físico-químicos, microbiológicos. / Environment - Water

Laboratorio Costarricense de Metrología

Anual

Stanley Gagnon, Laboratorio de Ottawa Carling

Decoquinate, HPLC,Decoquinate, Misc.,Erythromycin, Plate,Erythromycin, Misc,Ethopabate,Ethopabate, HPLC UV , Ethopabate, HPLC, Fluor. Parámetros Microbiológicos (coliformes totales, Salmonella Spp, etc.) en leche en polvo

Medio Ambiente - Aguas Ensayos físico-químicos, microbiológicos. / Environment - Water

María Luiza Otero

María Luiza Otero

María Luiza Otero

María Luiza Otero

María Luiza Otero

María Luiza Otero

Nicolás Molina, Hugo Guerrero

Cemento y hormigón, lubricantes, ácido cítrico de naranja, papel, pasta celulósica y papel cartón, plásticos y caucho

Cemento y hormigón, lubricantes, ácido cítrico de naranja, papel, pasta celulósica y papel cartón, plásticos y caucho

Cemento y hormigón, lubricantes, ácido cítrico de naranja, papel, pasta celulósica y papel cartón, plásticos y caucho

Cemento y hormigón, lubricantes, ácido cítrico de naranja, papel, pasta celulósica y papel cartón, plásticos y caucho

Cemento y hormigón, lubricantes, ácido cítrico de naranja, papel, pasta celulósica y papel cartón, plásticos y caucho

Cemento y hormigón, lubricantes, ácido cítrico de naranja, papel, pasta celulósica y papel cartón, plásticos y caucho

Anual

El programa comprende la determinación de ph, conductividad, materia orgánica, nitrógeno total, fósforo, sodio potasio, calcio y magnesio en suelos.

Es el Organismo Boliviano de Acreditación que acredita laboratorios, organismos de certificación de productos y de sistemas de gestión, así como a organismos de Suelos / Soil inspección. Realiza programas de comparación interlaboratorio en diferentes campos.

IBMETRO (Bolivia)

Bolivia

Nicolás Molina, Hugo Guerrero

Cuenta con programas para la determinación de la concentración y diferentes minerales en Zinc, Plomo, Oro y Estaño, éste último Semestral en proceso de implementación.

Es el Organismo Boliviano de Acreditación que acredita laboratorios, organismos de certificación de productos y de sistemas de gestión, así como a organismos de Minerales / Minerals inspección. Realiza programas de comparación interlaboratorio en diferentes campos.

IBMETRO (Bolivia)

Bolivia

Nicolás Molina, Hugo Guerrero

Nicolás Molina, Hugo Guerrero

IBMETRO (Bolivia)

Bolivia

Cuenta con programas para la determinación de humedad, ceniza, proteina, gluten seco, acidez y hierro en harinas. También cuenta con un programa para la determinación de acidez total, acidez volátil, hierro, cobre, ph, grado alcohólico, anhidrido Anual sulfuroso libre y total en vinos. Asimismo con un programa para la determinación de humedad, ceniza, proteína, hierro, calcio y fósforo en leche en polvo.

Es el Organismo Boliviano de Acreditación que acredita laboratorios, organismos de certificación de productos y Medio Ambiente - Aguas Cuenta con un programa para la determinación de conductividad, de sistemas de gestión, así como a organismos de Semestral / Environment - Water ph, cloruros, sulfatos, nitratos, calcio y fosfatos en aguas inspección. Realiza programas de comparación interlaboratorio en diferentes campos.

IBMETRO (Bolivia)

Bolivia

Es el Organismo Boliviano de Acreditación que acredita laboratorios, organismos de certificación de productos y de sistemas de gestión, así como a organismos de Alimentos / Food inspección. Realiza programas de comparación interlaboratorio en diferentes campos.

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected], [email protected]

[email protected], [email protected]

[email protected], [email protected]

[email protected], [email protected]

55 (11) 3767 4449

55 (11) 3767 4449

55 (11) 3767 4449

55 (11) 3767 4449

55 (11) 3767 4449

55 (11) 3767 4449

[email protected]

[email protected], [email protected]

No indica

www.lacomet.go.cr [email protected]

www.lacomet.go.cr [email protected]

www.ispch.cl

www.ispch.cl

www.fundacionchil [email protected] e.cl

wwwcenma.cl

http://www.caeal.c [email protected] a

(506) 224-5130

(506) 224-5130

(56-2) 3507372

www.inspection.gc. [email protected] (613) 759-1253 ca

www.ipt.br

www.ipt.br

www.ipt.br

www.ipt.br

www.ipt.br

www.ipt.br

www.ibmetro.org

www.ibmetro.org

www.ibmetro.org

www.ibmetro.org

(506) 233-5133

(506) 233-5133

+55 (11) 3767 4098

+55 (11) 3767 4098

+55 (11) 3767 4098

+55 (11) 3767 4098

+55 (11) 3767 4098

+55 (11) 3767 4098

UICA (Ecuador)

UICA (Ecuador)

Ecuador

Ecuador

Ensayos físico-químicos, microbiológicos.

Ensayos físico-químicos

Ensayos físico-químicos, microbiológicos.

Ensayos físico-químicos

Ensayos físico-químicos, microbiológicos.

Gases (NOx, SO2, CO), Material Particulado, COV´s;

Gases (NOx, SO2, CO), Material Particulado, COV´s; Ruido

María Teresa López

María Mulki

María Mulki

Oswaldo Yáñez

Gases

Ensayos físico-químicos, microbiológicos.Gases (NOx, SO2, CO), Material Particulado, Ruido

Oscar Luzuriaga

Carmen Montiel

Carmen Montiel

Mónica Gualotuña

Mónica Gualotuña

Margoth Vélez de Avilés Jenny Ruales

Oswaldo Yáñez

No indica

No indica

No indica

No indica

No indica

No indica

No especifica

Lic. José Armando Rodríguez

Pilar Ramos de Anaya

Dr. Marco A. Vargas

Ing. Stella Stradi

Mónica Lois

Lic. Carlos Paniagua

Medio Ambiente - Aguas Ensayos físico-químicos, microbiológicos.Gases (NOx, SO2, CO), / Environment - Water Material Particulado, Ruido

Gases

RTC (Ecuador)

Ecuador

No especifica

Determinación de propiedades físicas y químicas de hidrocarburos No especifica tales como diesel, gasolina, kerosene

Medio Ambiente - Aguas Ensayos físico-químicos, microbiológicos. / Environment - Water

Alimentos

España / Spain CEM

LABOLAB (Ecuador)

Ecuador

Medio Ambiente - Aguas / Environment - Water

Gases

INSPECTORATE (Ecuador)

Ecuador

Alimentos / Food

España / Spain ASECAL (España)

INSPECTORATE (Ecuador)

Ecuador

Es el Organismo Ecuatoriano de Normalización. Realiza Medio Ambiente - Aguas programas de comparación interlaboratorio en diferentes / Environment - Water campos.

Alimentos / Food

INEN (Ecuador)

Ecuador

Alimentos / Food Alimentos / Food

Es el Organismo Ecuatoriano de Normalización. Realiza programas de comparación interlaboratorio en diferentes Alimentos / Food campos.

Colegio de Microbiológos y Químicos Clínicos de Costa Rica

Clínicos / Medical

España / Spain ASECAL (España)

INEN (Ecuador)

Ecuador

Costa Rica

AVVE (Ecuador)

Rondas de Consultores Químicos Internacionales S.A. (Costa Rica)

DECAB

Mediombiental, Análisis Rondas en análisis químicos de parámetros en aguas potables y de aguas residuales con muestras certificadas trazables al NIST

Refinadora Costarricense de Petróleo RECOPE (Costa Rica)

Costa Rica

Ecuador

Hidrocarburos / Hydrocarbons

Programa de evaluación externa de calidad-PEEC (Costa Rica)

Costa Rica

Ecuador

Muestras de lisado de glóbulos rojos humanos, para determinar hemoglobina. MUESTRA INICIAL. Ampollas de cianmetahemoglobina, de valor certificado de hemoglobina, para preparar curvas y control del estándar de Hb utilizado por el laboratorio. Sangre entera estabilizada de origen humano, en la que se determinan: recuento de glóbulos rojos, glóbulos blancos, plaquetas y hemoglobina. Extendidos de sangre coloreados con azul brillante de cresilo, para el recuento de reticulocitos. No especifica Fotografías de extendidos sanguíneos para identificación morfológica. Determinación de hierro sérico y capacidad de fijación de hierro.suero liofilizado de matris humana, para la determinación de Urea, Ac. Úrico, Creatinina, Proteínas totales, Albúmina, Sodio, Potasio, Cloruro, Calcio, Fósforo, Bilirrubina, Aspartato aminotransferasa, Alanino aminotransferasa, Fosfatasa Alcalina, Amilasa, Láctico deshidrogenasa y gama TglutamilTransferasa, Magnesio.

Colegio de Microbiológos y Químicos Clínicos de Costa Rica

Evaluación externa del desempeño en área de Bacteriología, Tuberculosis y la Química Clínica

Programa de Evaluación Externa de Calidad del Instituto Costarricense de Instituto Costarricense de Investigación y Enseñanza en Clínicos / Medical Investigación y Enseñanza Nutrición y Salud (INCIENSA) INCIENSA

En una primera etapa, PRIDDA se organizó para la evaluación de determinaciones de componentes nutricionales en alimentos, tales 3 rondas anuales como proteína, grasa, humedad, cenizas, fibra dietética, azúcares, etc. Actualmente se ha extendido a análisis químicos y sensoriales en alimentos.

Costa Rica

Alimentos / Food

El proveedor de estas rondas es el Centro Nacional de Investigación en Tecnología de Alimentos (CITA) de la Universidad de Costa Rica

Programa de Rondas Interlaboratoriales de Análisis de Alimentos - PRIDAA (Costa Rica)

Costa Rica

Medio Ambiente - Aguas Rondas en: Volumetría, pH, contenido de metales en agua / Environment - Water

Laboratorio Costarricense de Metrología

LACOMET (Costa Rica)

Costa Rica

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

http://www.cem.es

www.rt-corp.com/

www.oikos.org.ec

[email protected]; [email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

carmen.montiel@inspectorat e.com

carmen.montiel@inspectorat e.com

http://www.inen.go [email protected] v.ec

http://www.inen.gov. [email protected] ec/

www.cqisa.com

(506) 225-9273

(506) 225-8417

(506) 257-1781

http://www.recope.g [email protected] o.cr/

(506) 284-2849 (506) 284-2848

(506) 279-5546

(506) 253-3762

(506) 233-5133

(506) 225-5138

(506) 279-9911

(506) 207-3336

(506) 224-5130

www.colegiomicrobi peec@colegiomicrobiologosc (506) 224-2602 ologoscr.org r.org

www.inciensa.sa.cr [email protected]

www.cita.ucr.ac.cr/ Pridaa

www.lacomet.go.cr [email protected]

Fertilizantes / Fertilizers

Programa INTER2000 es el circuito de ensayos de aptitud dirigido a los laboratorios del sector agroalimentario organizado desde el Laboratorio Agroalimentario del Departamento de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Generalitat de Catalunya (Cataluña - España)

Proficiency Sample Program (PSP)

Proficiency Sample Program (PSP)

Proficiency Sample Program (PSP)

España / Spain INTER 2000 de Cataluña (España)

España / Spain INTER 2000 de Cataluña (España)

American Association of State Estados Unidos Hihgway and Transportion Officials / USA (USA)

American Association of State Estados Unidos Hihgway and Transportion Officials / USA (USA)

American Association of State Estados Unidos Hihgway and Transportion Officials / USA (USA)

Estados Unidos Association of American Food Control Programa Interlaboratorio AAFCO / USA Officials, Inc. AAFCO (USA)

En el circuito INTER2000 Q les ofrecemos la posibilidad de participar en el análisis de 229 parámetros físico-químicos en 26 tipos de muestras tales como aguas, suelos e inclusive fertilizantes

Suelos / Soil

Programa INTER2000 es el circuito de ensayos de aptitud dirigido a los laboratorios del sector agroalimentario organizado desde el Laboratorio Agroalimentario del Departamento de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Generalitat de Catalunya (Cataluña - España)

España / Spain INTER 2000 de Cataluña (España)

Alimentos

Suelos / Soil

Construcción / Construction

Hidrocarburos / Hydrocarbons

En el circuito INTER2000 Q les ofrecemos la posibilidad de Medio Ambiente - Aguas participar en el análisis de 229 parámetros físico-químicos en 26 / Environment - Water tipos de muestras tales como aguas, suelos e inclusive fertilizantes

Programa INTER2000 es el circuito de ensayos de aptitud dirigido a los laboratorios del sector agroalimentario organizado desde el Laboratorio Agroalimentario del Departamento de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Generalitat de Catalunya (Cataluña - España)

España / Spain INTER 2000 de Cataluña (España)

Aflatoxin, Alanine, Aluminum,Amprolium,Fluor, Amprolium, HPLC, Amprolium, Apramycin, Micro, Apramycin, HPLC, Apramycin, Misc, Arachidonic Acid, Arginine, Post-col, Ninhydrin, Arginine, Pre-col, Arginine, Post-col, Arginine, Arsanilic Acid, Arsenic, Arsenic Total, Arsenic ICP, Ash, Ash, Sugars & Syrups, Ash, Aspartic, Post-col Ninhydrin, Aspartic,Bacitracin, Plate g/Ton, Bacitracin, Plate MeOH,Bacitracin, Turbid g/Ton, Bacitracin, HPLC,Bacitracin, Misc, Bambermycin, Plate, Bambermycin, Misc, Barium, ICP, Barium, Misc, Biotin, Microbiological, Boron, ICP, Boron, Misc, Cadmium, Cadmium, ICP, Cadmium, Calcium, Ox-Mn04, Calcium, AA Spect, Calcium, Hach Method, Calcium, Semiauto (Autoanalyzer), Calcium, Em Spect, Calcium, ICP, Dry Ash, Calcium, DCP, Calcium, PreWet, Calcium, EDTA, Calcium, Calcium, Carbadox, Carbadox, Carbadox,Carotene, Carotene, HPLC, Carotene, Misc, Chlortetracycline, Chlortetracycline, Turbid, Chlortetracycline, Chlortetracycline, HPLC g/Ton, Chlortetracycline, Misc, Choline Chloride, Micro, Choline Chloride, Chem mg/LB, Choline Chloride, HPLC mg/LB, Choline Chloride, Chromium, Clopidol, Co

Ligantes Asfálticos, mezclas bituminosas, agregados finos, ensayos de suelos

En el circuito INTER2000 Q les ofrecemos la posibilidad de participar en el análisis de 229 parámetros físico-químicos en 26 tipos de muestras tales como aguas, suelos e inclusive fertilizantes

En el circuito INTER2000 Q les ofrecemos la posibilidad de participar en el análisis de 229 parámetros físico-químicos en 26 tipos de muestras diferentes en alimentos (productos cárnicos, aceites, lácticos, vinos, etc.)

Alimentos / Food

Programa INTER2000 es el circuito de ensayos de aptitud dirigido a los laboratorios del sector agroalimentario organizado desde el Laboratorio Agroalimentario del Departamento de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Generalitat de Catalunya (Cataluña - España)

Determinación de marcadores genéticos humanos

Genética / Genetic

Control de Calidad AICEF/ GITAD (España)

Laboratorio de Identificación Genética

España / Spain

7 esquemas diferentes en Microbiología y 26 en Quimica de forma anual

Dr. Victoria S. Siegel

Ron Holsinger, Bryan Johnson

Ron Holsinger, Bryan Johnson

Ron Holsinger, Bryan Johnson

www.aafco.org

http://www.amrl.net

http://www.amrl.net

http://www.amrl.net

www.inter2000.cat

www.inter2000.cat

www.inter2000.cat

www.inter2000.cat

Dr. Juan Carlos Álvarez, departamento No indica de Medicina Legal y Toxicología

[email protected]

[email protected] , [email protected]

[email protected] , [email protected]

[email protected] , [email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

765-494-1565

+ 301 975 6277

+ 301 975 6277

+ 301 975 6277

No indica

No indica

No indica

No indica

No indica

765-494-8722

+ 301 9758208

+ 301 9758208

+ 301 9758208

No Indica

No Indica

No Indica

No Indica

No Indica

Alimentos / Food

Medio Ambiente - Aguas / Environment - Water

As the "Association of Analytical Communities," AOAC INTERNATIONAL is committed to be a proactive, worldwide provider and facilitator in the development, use, and harmonization of validated analytical methods and laboratory quality assurance programs. It is a provider of reference material and proficiency testing schemes in chemical and microbiological testing methods

As the "Association of Analytical Communities," AOAC INTERNATIONAL is committed to be a proactive, worldwide provider and facilitator in the development, use, and harmonization of validated analytical methods and laboratory quality assurance programs. It is a provider of reference material and proficiency testing schemes in chemical and microbiological testing methods

Estados Unidos American Proficiency Institute Food / USA Proficiency Programs (USA)

Estados Unidos AOAC International (USA) / USA

Estados Unidos AOAC International (USA) / USA

Se han desarrollado programas de comparaciones interlaboratorio 2 rondas anuales en las áreas de Hematología, Bioquímica Clínica y Parasitología.

Los Programas específicos de Salud Pública comprenden: Chagas, Malaria, Infecciones de Transmisión sexual, VIH-SIDA, Tuberculosis, Virología, entre otros.

Programa con 7 años de haberse establecido el cual Programa de Evaluación Externa de opera conjuntamente entre el Departamento de la Calidad en Analisis Clinicos (PEEC Clínicos / Medical Microbiologia de la UNAH y el Colegio de Microbiologos ) (Honduras) y quimicos Clinicos de Honduras.

Programa de Evaluación Externa para Laboratorios de la Red Nacional Establecida para laboratorios clinicos públicos que de vigilancia para la salud de la funcionan bajo una red. Secretaria de Salud Honduras (Honduras)

Honduras

Honduras

Clínicos / Medical

Suelos / Soil

Análisis físicos y químicos en suelos

6 rondas anuales

Dra. Maria Luisa Matute

Dra. Ada Zelaya de Perdomo

Directamente página web

Evaluación de pH, Amargura, alcohol por destilación, gravedad específica, extractos aparentes, extno libre, acetaldehido, dimetilsulfuro, extractos originales, alchol por volumen, Dioxido de carbono, turbidez, estabilidad de espuma, dioxido de sulfuro, nitrógeno, acetato de etilo, acetato de isoamyl

Wageningen Evaluating Programs for Universidad de Wageningen en Holanda Analytical Laboratories

Cerveza / Beer

Holanda / Netherlands

Evaluación Externa del Desempeño en el Área de Fabricación de Cerveza

Licda. Ana Carolina Martínez

Directamente página web

Directamente página web

Arlene Fox

Retinol en azúcar Hierro en harina de trigo, yodo en sal

Heineken Technical Services (Holanda)

Alimentos / Food

Estados Unidos, located in the Materials and Construction Research Division of the Building and Fire Research Laboratory (BFRL), National Institute of Standards and Technology (NIST) in Gaithersburg, Maryland

Holanda / Netherlands

Programa de Ensayos de Aptitud para análisis de Alimentos Fortificados (PEAAF)

Construcción / Construction

12 rondas anuales

Instituto de Nutrición de Centroamérica y Panamá (INCAP) Organización Panamericana de la Salud (OPS) (Guatemala)

Cement and Concrete Reference Laboratory (CCRL)

Evaluación externa del desempeño en área de la Química Clínica, Hematología, Inmunología, Marcadores tumorales y Uroanálisis

Directamente página web

ALIMENTOS (Carne, frutas) Salmonella species, E. coli O157:H7, Listeria species, Campylobacter species, Aerobic Plate Count, Coliforms, Bacillus cereus, E. coli, coagulase, Positive Staph, Yeast and Mold, Nutritional labeling, chemistry analytes available include Ash, Cholesterol, Dietary Fiber, Total Fat, Moisture, Protein, Salt, and Sugars as well as Vitamins and Minerals

12 esquemas anuales en Arlene Fox diferentes matrices

Directamente página web

Ethopabate, Misc.,Ethoxyquin PCT, Ethoxyquin, Misc. Fat, Eth Ext., Direct, Fat, Ind Eth Ext (13th ed.), Indirect, Fat, In Fish Meal, Fat, Distillers Meth, Fat, Pet Ether PCT ,Fat, Aq Ext, Fat, RoeseGottlieb Modifie, Fat, Soxtec, Eth Ext, Fat, Soxtec, Pet Ether, Fat, NIR PCT, Fat, Hexane Ext. PCT , Fat, Soxtec, Hexane Ext.,Fat, Misc. PCT,Fat, Mojonnier, Bak Ext ,Fat, Roese-Gottlieb, Fat, Soxtec-Acid Hydrolysis, Fat, Super , Critical Fluid Extraction, y otros

Guatemala

NIST - National Institute Standards Estados Unidos Technology - Cement Proficiency / USA Sample Program (USA)

With 28 years of experience in the environmental industry, we understand how important proficiency testing Estados Unidos Environmental Resources Associates Medio Ambiente - Aguas is to your accreditation and success. ERA offers every / USA ERA (USA) / Environment - Water standard you need and the most frequent PT studies so you can participate when you are able to do it.

Clínicos / Medical

Alimentos / Food

American Proficiency Institute has been providing proficiency testing services (third party review) to the hospital and physician office marketplace for over 10 years. Proficiency Testing is a type of external quality control to measure a lab's accuracy.

Estados Unidos American Proficiency Institute Food / USA Proficiency Programs (USA)

Estados Unidos Colegio de Patólogos Americanos de Evaluación Externa del Desempeño del Área de la / USA los Estados Unidos (USA) Química Clínica

Alimentos / Food

American Proficiency Institute has been providing proficiency testing services (third party review) to the hospital and physician office marketplace for over 10 years. Proficiency Testing is a type of external quality control to measure a lab's accuracy.

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

www.wepal.nl

+13019756704

No indica

No indica

No indica

No indica

800-333-0958

800-333-0958

No indica

+31 317 482337/482349

[email protected] No indica om.mx

[email protected]

[email protected]

[email protected] +502 24723762 rg

http://www.ccrl.us/ [email protected]

www.eraqc.com

http://www.cap.org/ No indica

www.aoac.org

www.aoac.org

www.foodpt.com

www.foodpt.com

No indica

No indica

+31 317 485666

+502 24736529

+ 301 975-2243

No Indica

No Indica

No Indica

231-941-7287

231-941-7287

Alimentos / Food

Medio Ambiente - Aguas Desarrolla programas de ensayos microbiológicos / Environment - Water

Health Protection Agency EQA schemes provide laboratories with an independent assessment of the quality of their services. The schemes are open to all microbiology laboratories in the public and private sectors. Reports and performance assessments are generated by participation in the schemes.

Health Protection Agency EQA schemes provide laboratories with an independent assessment of the quality of their services. The schemes are open to all microbiology laboratories in the public and private sectors. Reports and performance assessments are generated by participation in the schemes.

Centro Nacional de Metrología de México

Labintec S.A de C.V.

Proficiency testing trials should be an integral part of a laboratory’s quality assurance program.The Norwegian Institute for Food and Environmental Analysis has over Alimentos / Food 20 years of experience arranging proficiency testing trials for chemistry and microbiology. Is is also a provider for sensorial testings.

Quimicos, Microbiologicos y Sensoriales en alimentos

External Quality Assessment / Inglaterra / Proficiency Testing Schemes Health United Kingdom Protection Agency United Kigdom (Inglaterra)

External Quality Assessment / Inglaterra / Proficiency Testing Schemes Health United Kingdom Protection Agency United Kigdom (Inglaterra)

CENAM (México)

CENAM (México)

CENAM (México)

CENAM (México)

CENAM (México)

CENAM (México)

CENAM (México)

Labintec S.A de C.V.

Proficiency Testing Trials of the Norwegian Institute for Food and Environmental Analysis

Proficiency Testing Trials of the Norwegian Institute for Food and Environmental Analysis

INDECOPI

INDECOPI

INDECOPI

INDECOPI

LIVSVEDER-VERKET

Intendencia Municipal de Montevideo

México

México

México

México

México

México

México

México

Noruega / Norway

Noruega / Norway

Perú

Perú

Perú

Perú

Suecia

Uruguay

Determinación de trazas de metales en agua

Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Metrología Química / Protección de la Propiedad Intelectual Chemical Metrology

Alimentos / Food

Calibración de Manómetros de Deformación elástica

Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Presión / Pressure Protección de la Propiedad Intelectual

Determinación de deoxivdivalenol en harina

Ensayos físico-químicos, microbiológicos.

Calibración de Termómetros de indicación digital

Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Temperatura / Protección de la Propiedad Intelectual Temperature

Alimentos / Food

Cables Eléctricos / Electrical Cables

Presión / Pressure

Temperatura / Temperature

Cables o Cordones de Cobre, Aluminio o Acero Desnudo y Alambres y cables de Cobre con aislamiento, cubiertas y/o Rellenos de PVC, Polietileno, XLP, Nylon

No indica

Anual

Leonardo Merino, Anders Staffas Natalia Bosco o Eduardo Egaña

José Dajes

José Dajes

José Dajes

José Dajes

Karl Friedrich Eckner

12 rondas anuales Karl Friedrich Eckner

Fabiola Hernández Guerrero, Yoshito Mitani

Metrología Química / Chemical Metrology

Fabiola Hernández Guerrero, Yoshito Mitani

12 esquemas con alrededor de 12 rondas anuales en Julie Russel el área de alimentos y agua .

Densidad / Density

Volumen / Volume

Masa / Mass

Calibración de densímetros de vidrio

Administración Nacional de Alimentos de Suecia

Dr. Rolando Leiva

12 esquemas con alrededor de 12 rondas anuales en Julie Russel el área de alimentos y agua .

No especifica

Internacionales

Fabiola Hernández Guerrero, Yoshito Mitani Fabiola Hernández Guerrero, Yoshito Mitani Fabiola Hernández Guerrero, Yoshito Mitani Fabiola Hernández Guerrero, Yoshito Mitani Fabiola Hernández Guerrero, Yoshito Mitani

Medio Ambiente - Aguas Rondas en análisis químicos de parámetros en aguas potables y / Environment - Water residuales. Metrología y mediciones químicas

Desarrolla programas de ensayos microbiológicos

Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Densidad / Density Protección de la Propiedad Intelectual

Centro Nacional de Metrología de México

Centro Nacional de Metrología de México

Centro Nacional de Metrología de México

Centro Nacional de Metrología de México

Centro Nacional de Metrología de México

Centro Nacional de Metrología de México

Clínicos / Medical

RIQAS

Inglaterra / Sistema Internacional de Control de United Kingdom Calidad (RIQAS) 147 parámetros de química clínica, hematología e inmunología

Medio Ambiente - Aguas / Environment - Water

Inglaterra / CALITAX United Kingdom

Ensayos físico-químicos, microbiológicos.

Alimentos / Food

Inglaterra / CALITAX United Kingdom

[email protected]

[email protected]

[email protected]

(506) 297-2800

(442) 211-0500 Ext. 3012 (442) 211-0500 Ext. 3012 (442) 211-0500 Ext. 3012

[email protected], (442) 211-05-00 al [email protected] 04 ext. 3013 [email protected], (442) 211-05-00 al [email protected] 04 ext. 3013 [email protected], (442) 211-05-00 al [email protected] 04 ext. 3013

www.slv.se/pt

[email protected] ub.uy

[email protected], [email protected]

www.indecopi.gob.p [email protected] e

www.indecopi.gob.p [email protected] e

www.indecopi.gob.p [email protected] e

www.indecopi.gob.p [email protected] e

www.matanalyse.n [email protected] o

(51-1)2247800 anexo 1264 (51-1)2247800 anexo 1264

(51-1)2247800 anexo 1331 (51-1)2247800 anexo 1331

(51-1)2247800 anexo 1264

(51-1)2247800 anexo 1264

(51-1)2247800 anexo 1331

(51-1)2247800 anexo 1331

No indica

No indica

No indica

No indica

(442) 211-0500 Ext. 3012

(442) 211-0500 Ext. 3012

[email protected], (442) 211-05-00 al [email protected] 04 ext. 3013

[email protected], (442) 211-05-00 al [email protected] 04 ext. 3013

(442) 211-0500 Ext. 3012

(442) 211-0500 Ext. 3012

No Indica

No Indica

(506) 297-1206

[email protected], (442) 211-05-00 al [email protected] 04 ext. 3013

[email protected], (442) 211-05-00 al [email protected] 04 ext. 3013

www.matanalyse.n [email protected] o

www.labintec.com. mx

www.cenam.mx

www.cenam.mx

www.cenam.mx

www.cenam.mx

www.cenam.mx

www.cenam.mx

www.cenam.mx

http://www.hpa.org. [email protected] uk/cfi/quality/eqa/d No indica k efault.htm

http://www.hpa.org. [email protected] uk/cfi/quality/eqa/d No indica k efault.htm

www.prelab.com

www.calitax.com

www.calitax.com