PLENO EXTRAORDINARIO CELEBRADO EL 17 DE OCTUBRE DE 2002 SEÑORES ASISTENTES ALCALDE-PRESIDENTE D. JOSE CABALLERO DOMINGUEZ CONCEJALES D. MANUEL ARAGÜETES ESTEVEZ D. ANTONIO PEREZ RODRIGUEZ Dª .Mª. ISABEL SANZ HERRERA D. FCO. JAVIER SANCHEZ ARIAS Dª PILAR SANCHEZ ACERA D. ANGEL BORDA ARENAS Dª MERCEDES ANGELINA POZA D. LUIS CORTIJO MATESANZ D. RAFAEL SANCHEZ ACERA Dª. VICENTA Mª. DEL AMPARO BRU MARCO D. JOSE MARIO SANCHEZ LOPEZ Dª. EVA GARCIA GONZALEZ D. IGNACIO GARCIA DE VINUESA GARDOQUI Dª. CONCEPCION VILLALON BLESA D. GUILLERMO J. FERRER MATEU Dª. Mª. DOLORES MURILLO GUERRERO D. PABLO JUAN SALAZAR GORDON Dª MONICA SANCHEZ GALAN Dª Mª PALOMA CANO SUAREZ D. JOSE ALVARIÑO MUÑOZ Dª TERESA DE JESUS SANCHEZ PASCUAL D. JUAN CARLOS PEREZ GONZALEZ D. GABRIEL MARTINEZ RODRIGUEZ D. ROBERTO REDONDO RECIO INTERVENTOR ACCTAL. D. JOSE ANGEL VECINO GARCIA SECRETARIO GENERAL D. MARCO A. PEÑA RUIZ-BRAVO En el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial de Alcobendas, siendo las nueve horas y quince minutos del día diecisiete de octubre de dos mil dos, se reúnen en primera convocatoria, los señores al margen citados, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde D. José Caballero Domínguez, previa citación al efecto, con objeto de celebrar sesión extraordinaria del Pleno de la Corporación. Seguidamente se dio cuenta de los siguientes asuntos: 1.- DE LA COMISION INFORMATIVA DE URBANISMO Y MEDIO AMBIENTE. 1.1.- Cesión gratuita a la Comunidad de Madrid de las parcelas 3.1., 4.1. y 6.2.2. del Sector Valdelasfuentes y EG-6 del Arroyo de la Vega para la construcción de diversos equipamientos. Interviene en primer lugar el Sr. Pérez Rodríguez para rectificar la denominación del punto, al no ser la parcela 3.1., una cesión gratuita, quedando redactado el punto de la siguiente manera: 1.1.- Propuesta de cesión gratuita a la Comunidad de Madrid de las parcelas 4.1 y 6.2.2 del Sector Valdelasfuentes y EG-6 del Arroyo de la Vega para la construcción de diversos equipamientos y puesta a disposición de la parcela 3.1., del Sector Valdelasfuentes. Dada cuenta de la propuesta que literalmente transcrita dice así: "Habiéndose elaborado el borrador del Convenio de colaboración entre la Comunidad de Madrid y este Ayuntamiento, en materia de educación infantil, primaria y secundaria, para la construcción de tres escuelas infantiles, un colegio público, un instituto y dos gimnasios en este término municipal, se prevé en dicho Convenio como obligación del Ayuntamiento la cesión a la Comunidad madrileña de los terrenos necesarios para la construcción de los citados centros y gimnasios. Por lo anterior y de cara al cumplimiento del compromiso señalado, cuya formalización está previsto se produzca en las próximas fechas, este órgano plenario, en el marco de lo dispuesto en el artículo 178. 1 d) de la Ley 9/2001 del Suelo de la Comunidad de Madrid y en ejercicio de la competencia atribuida por el artículo 22.2 o) de la Ley 7/85 de Bases del Régimen Local ACUERDA 1. Ceder a la Consejería de Hacienda de la Comunidad de Madrid, como órgano facultado de esta Administración para aceptar las cesiones de terrenos que se efectúen en favor de esta Comunidad Autónoma, las parcelas que se citan para la construcción de los siguientes equipamientos:

•

2

Parcela 4.1 del sector "Valdelasfuentes". Tiene una superficie de 20.600 m . Linda, al Norte, con C/ Francisco Largo Caballero; al Sur, con parcela de espacios libres públicos 4.2; al Este, con Avda. Miguel de Cervantes y al Oeste, con parcela de espacios libres públicos 13. El uso característico de esta parcela es la de equipamiento docente y está regida por la Ordenanza del Plan Parcial del sector "Valdelasfuentes" aplicable a esas dotaciones. La cesión se realiza para la construcción de un instituto de educación secundaria. 2 • Parcela 6.2.2 del sector "Valdelasfuentes". Tiene una superficie de 3.240 m . Linda, al Norte, con C/ Javier Sauquillo; al Sur, con C/ Palestina; al Este, con C/ Federica Montseny y al Oeste, con C/ Federico Moreno Torroba. El uso característico de esta parcela es la de equipamiento integrado y se rige por la Ordenanza del Plan Parcial del sector "Valdelasfuentes" aplicable a esas dotaciones. La parcela 6.2.2 se cede para la construcción de una escuela infantil. 2 • Parcela EG-6 del sector "Arroyo de la Vega". Tiene una superficie de 4.000 m . Linda, por su frente o sur con la Avda. de la Guindalera; por su derecha o Este, con la finca EG-7; por su izquierda u Oeste, con la C/ Francisca Delgado y al fondo, o Norte, con las parcelas ZV 4/4 y EG-8. El uso característico de esta parcela es el de dotación general y está regido por las condiciones de la Zona de Equipamientos Generales (EG) definida por el Plan Parcial del sector. La parcela EG-6 se cede para la construcción de una escuela infantil. 1. Poner a disposición de la Comunidad de Madrid la parcela que a continuación se cita y para la ejecución de la siguiente dotación: 2. • Parcela 3.1 del sector "Valdelasfuentes". Tiene una superficie de 20.600 m Linda, al Norte, con C/ Francisco Largo Caballero; al Sur, con parcela de espacios libres públicos 3.2; al Este, con parcela de espacios libres públicos 13 y al Oeste, con Avda. Pablo Iglesias. El uso característico de esta parcela es la de equipamiento docente y está regida por la Ordenanza del Plan Parcial del sector "Valdelasfuentes", aplicable a esas dotaciones. La puesta a disposición se realiza para la construcción de un colegio de educación infantil y primaria. 1. Iniciar los trámites de desafectación de las parcelas referidas en el presente acuerdo y por razón del destino a que las mismas se vinculan; sometiendo este expediente a información pública por plazo de un mes, mediante anuncios a insertar en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid y en un diario de los de mayor circulación de la provincia, a los efectos previstos en el artículo 8 del Reglamento de Bienes de las Entidades Locales de 1986 y de cara a la futura inscripción registral de estas transmisiones. Durante dicho plazo se podrán formular alegaciones respecto del expediente de cesión y de desafectación. De no formularse alegaciones durante este período, el presente acuerdo se entenderá elevado a definitivo sin necesidad de nueva resolución. 2. Facultar al Alcalde-Presidente, o a quien legalmente le sustituya, para que en nombre y representación de la Corporación suscriba cuantos documentos sean necesarios a fin de hacer efectivo este acuerdo". Iniciado debate interviene el Sr. García de Vinuesa (P.P.): Bien, yo solamente quisiera felicitar y felicitarnos. Felicitar a la Comunidad de Madrid y felicitarnos como vecinos de Alcobendas por este acuerdo que hoy se trae al Pleno con la Comunidad de Madrid y sin ningún ánimo de polémica, porque entre otras cosas es muy temprano. Sí voy a pedir al Equipo de Gobierno que no sea tan escaso a la hora de mencionar estos Convenios tan positivos con la Comunidad de Madrid; yo entiendo que ustedes se consideren obligados a criticar la acción política de la Comunidad de Madrid porque están en bandos políticos distintos, pero al "César lo que es del César", y lo cierto es que en Alcobendas estamos llenos de huellas de las actuaciones de la Comunidad de Madrid y éste es un ejemplo más; y por lo tanto, yo les voy a rogar que a la hora de anunciar esta buena nueva para el Ayuntamiento no dejen ustedes de mencionar que ha sido gracias a las muy buenas relaciones, que me consta ustedes tienen, con la Comunidad de Madrid, por lo que se ha conseguido este Convenio. Sr. Alcalde: Muy bien muchas gracias, Sr. Aragüetes. Sr. Aragüetes Estévez (P.S.O.E.): Bueno no era este el punto en el que deberíamos de "cantar las loas del acuerdo", sino en el 2.1, donde ibamos a hablar del Convenio, y lo pensábamos hacer en otros términos pero el Sr. Vinuesa nos anima a que hablemos de nuestra buena relación con la Comunidad de Madrid, que existe, hay una buena relación institucional, a salvo siempre de algún incidente causado como en otras veces hemos comentado por aquéllo de a veces dar información a los miembros de la Oposición en cuanto sean del mismo Partido en el poder, que se le niega a veces al Gobierno municipal, pero bueno, salvo esos pequeños lunares, la verdad es que tenemos buenas relaciones y hacemos

cosas juntos, pero en este tema y por aquéllo de darle al "César lo que es del César", pues me obliga usted a contar qué es lo que está pasando con el tema de la educación, de las transferencias y de la gestión de la Comunidad de Madrid, que he de decirle que es bastante nefasta en este tema. Hoy se está publicando que este año va a haber muchos niños en el próximo curso que van a empezar sus clases en barracones como en los años 70, así nos ha hecho retroceder el Gobierno del Sr. Gallardón en este tema tan sensible de la educación; la gestión es pésima, mire usted tan pésima que este año no ha sido posible que comience ninguna inversión en colegios de primaria de la Comunidad de Madrid por falta de dinero, por falta de tesorería y por falta de capacidad de endeudamiento de la Comunidad de Madrid para ejecutar estas inversiones, eso quiere decir que si no fuera por la generosidad y el sacrificio de muchos Ayuntamientos, de todo signo, no se construiría ni un solo equipamiento escolar para el próximo curso en la región de Madrid, y eso es, muy grave, eso no ha ocurrido nunca con ninguno de los gobiernos nacionales y está ocurriendo ahora con el Gobierno del Sr. Gallardón, con ese problema nos hemos encontrado en esta Ciudad, nosotros tenemos una planificación como usted conoce de nuestras necesidades escolares para los próximos años y la Comunidad de Madrid, nos consta como ha hecho con el resto de municipios, aquí no hay sectarismo alguno sino estrictamente muy mala gestión, pues le ha sido imposible abordar esas construcciones a tiempo, ha negociado Ayuntamiento por Ayuntamiento una cosa que denomina Convenios, que son una cosa muy curiosa. Mire usted las competencias de educación las tiene absolutamente ahora la Comunidad de Madrid pues bien, si queremos colegios los tenemos que financiar los Ayuntamientos, realmente curioso, que no tenemos competencias en el tema de las construcciones, claro a nosotros eso no nos ha gustado y dijimos a la Comunidad de Madrid en principio que no, que asumiera su responsabilidad, asumiera sus competencias porque como usted muy bien sabe, cuando las competencias entiende la Comunidad de Madrid que son municipales, aunque ejerza y venga históricamente ejerciendo la gestión por ejemplo: de la lucha contra los incendios, bomberos, Sercam, toda esta historia, pues se ha sacado de la manga hace dos años, que debemos de pagar una tasa todos los vecinos a través de los Ayuntamientos, concretamente este municipio tiene que pagar cuatrocientos millones de pesetas al año a la Comunidad de Madrid que antes no veníamos pagando. No, vamos a hablar de por qué hemos hecho este Convenio y porque estas cesiones. - Interviene Sr. Alcalde: Perdone Sr. Aragüetes, el que dirige los debates es el Presidente, haga usted el favor de no interrumpir, bueno el Sr. Concejal compañero de su Grupo y perdone usted por haberle confundido debe tener el tono de voz parecido, en cualquier caso tampoco dirige el Sr. Concejal los debates verdad, estamos en el punto. Sigue diciendo el Sr. Aragüetes Estévez (PSOE): Yo he empezado diciendo y lo recuerdo ahora que me hubiera gustado que hubiéramos debatido esto en su sitio que era en el punto del Convenio y que si quieren podemos hacerlo de nuevo ahí, pero evidentemente ha sido el Sr. Vinuesa el que ha puesto el debate en este punto y yo no voy a escaquearme de ese debate. Bueno yo quería sólo poner sobre la mesa esta extraña política, es una política muy coherente, la política de cobrarnos las gestiones que se hacen por nuestras competencias y la imposibilidad con la que se encuentra la Comunidad por su mala gestión, evidentemente, en principio financiera, pero también en el tema educativo, en la que se ve imposibilitada de hacer ninguna inversión. Bien llegados a ese punto, y esto es lo que ha dado origen al Convenio, nosotros como digo nos negamos a asumir ese tipo de Convenios que la Comunidad propone, es decir si quieres colegio me lo financias, bueno además tiene un retruecano todo, además no pagan los gastos financieros obligan a los Ayuntamientos a que se hagan cargo de los gastos financieros, esta es una situación kafkiana, absurda con un señor que preside la Comunidad y que ahora dice que nos va a arreglar el desastre que el PP ha hecho en Madrid. Bien nosotros dijimos que no pero propusimos, tuvimos la iniciativa de proponerle a la Comunidad de Madrid este Convenio, que no ha firmado todavía ningún Ayuntamiento de Madrid, sí sabemos que es el modelo de próximas propuestas que la Comunidad va a hacer a otros Ayuntamientos y yo me alegro porque los Ayuntamientos necesitamos seguridad ante los cambios políticos en la Comunidad de Madrid ya sean entre partidos o dentro del propio partido y en ese sentido ha sido laborioso, pero yo creo que enriquecedor. Este Convenio, en el que este municipio se asegura todas las inversiones en materia educativa que la Comunidad nos deberá de hacer en los próximos diez años, sirve al menos para satisfacer nuestras necesidades educativas. Es un Convenio de carácter general, no concreta las inversiones, sólo habla de equipamientos y habla de plazos, la concreción vendrá a través del primer Convenio que firmaremos a continuación, este sí para un colegio de primaria de veinticuatro unidades que será financiado como decía por nosotros, evidentemente con la obligatoriedad que la Comunidad nos reinvierta, nos devuelva ese dinero en los próximos cuatro años; a continuación la iniciativa corresponde a la propia Comunidad que debe de empezar una escuela infantil, también para el mismo período que es el del curso, no ya del que viene desgraciadamente, puesto que hemos perdido todo un año porque las condiciones de la Comunidad eran inaceptables.

Para el curso siguiente por tanto, creemos que podemos apañarnos sin barracones en Alcobendas pero porque podemos apañarnos nosotros, no porque nos solucione el problema la Comunidad de Madrid y así sucesivamente se irán desarrollando el resto de iniciativas. Unicamente tenemos un compromiso con la actual Administración de la Comunidad y es que en la próxima primavera se inicien los trámites de las inversiones más próximas, que es otra escuela infantil más y es un gimnasio para un colegio. ¿Por qué?, sencillamente porque no nos fiamos de cualquier cambio, como he dicho antes en la Comunidad, aunque gobierne el Partido Popular, porque ya nos ha ocurrido dos veces con este gobierno, el que los acuerdos sean respetados por los siguientes Consejeros. Si luego quieren en el debate, si quieren hacerlo en el punto 2.1, les explico en qué temas y cómo nos hemos visto con un palmo de narices cuando firma un Consejero y llega otro nuevo y dice que no quiere saber nada de lo que dice el anterior, esperemos que esta vez y si son diligentes, no nos llevemos ese disgusto. Sr. Alcalde: Si para el turno de replica, Sr. García de Vinuesa. Sr. García de Vinuesa (P.P.): Gracias Sr. Alcalde. Sr. Aragüetes la verdad es que usted tenía que estarme mucho mas agradecido de lo que me está, porque le doy unas oportunidades fantásticas de decir cosas que realmente interesan a muy pocos pero en fin si usted disfruta con ello. Yo en cualquier caso, le voy a decir lo que siento como vecino de Alcobendas; siento que usted ha firmado voluntariamente un Convenio con la Comunidad de Madrid, voluntariamente, nadie le ha obligado y después de firmarlo, cuando está a punto de firmarlo, cuando ya se ha acordado la firma de ese Convenio usted no hace mas que despotricar, criticar y morder la mano que usted ha declarado, puesto que va a firmar con ella, es una mano amiga. Si usted está criticando ferozmente la política educativa del ente con quien usted va a firmar un Convenio, bien me parece que eso beneficia muy poco al vecino de Alcobendas. Mantener permanentemente esa lucha política feroz contra unos dirigentes que están ahí, porque han sido elegidos como ustedes aquí, pero que son de otro Partido, me parece que eso perjudica enormemente a los intereses de los vecinos de Alcobendas porque no crean ustedes el clima más favorable para que las relaciones, que cuando yo le he comentado lo he comentado en un plan irónico y lo digo ahora que ya que no lo han captado, quizás porque sea muy temprano, que las relaciones entre este Ayuntamiento y las Instituciones exteriores no son como las que los vecinos se merecen. En el último Consejo Escolar se oyeron comentarios positivos respecto a la gestión de la Consejería de Educación en Alcobendas. A usted le gusta muchísimo salirse del municipio, quizás para encontrar una oportunidad en las próximas elecciones para tratar de ser incluido en una lista en otro escenario que no es el de Alcobendas, porque parece que habitualmente le interesa mucho más lo que pasa fuera. Y luego hay otra cuestión que le tengo también que comentar, cuando se dicen las cosas a medias, las verdades a medias, cuanto menos a lo que se lleva es a la confusión, cuando se habla de financiación, la palabra financiación si no se matiza podría ser interpretada como que quién va a pagar todos estos equipamientos es la Comunidad de Madrid. No, la Comunidad de Madrid, lo que le dice al Ayuntamiento es que adelante el dinero y que luego se les reintegrará, menos en uno de los casos que es una de las escuelas, que es totalmente para el Ayuntamiento, pero en fin en éste o en otro punto en el que corresponda, vuelvo a decirle lo que le he empezado a decir en esa replica al principio me parece que para los vecinos de Alcobendas, que son en definitiva el objetivo de su gobierno y el objetivo de la Comunidad de Madrid, es muy mala estrategia el estar permanentemente discrepando de todo lo que desde la Comunidad se haga, sobre todo cuando uno como usted ha expresado, va a firmar, voluntariamente un Convenio. Sr. Alcalde: Sr. Aragüetes. Sr. Aragüetes Estévez (P.S.O.E.): Yo no conozco a nadie que firme un Convenio obligado, al menos en democracia, todos los Convenios se llevan voluntariamente y me parece que es perfectamente compatible el que lleguemos a acuerdos y discrepemos de la política de otro gobierno, como no, teniendo en cuenta mi posicionamiento institucional en un Ayuntamiento frente a la Comunidad y también el ideológico me parece que es lo natural. No entiendo esa política que usted dice que me suena más bien a los tercios aquéllos, no los de Flandes precisamente. Mire usted, hay una cosa clarísima, primero no era mi intención, me ha dado usted pié, me ha obligado al exigirme que reconozca las virtudes de la política educativa de la Comunidad en la firma de este Convenio cosa que no podía hacer y no tengo más remedio que explicar a usted por qué. Segundo, yo lo que critico es una gestión, una gestión que creo que es perjudicial para los intereses de todos los vecinos de Madrid y por ende de los vecinos de mi Ciudad, a los que represento Alcobendas, que es mi interés principal, pero mi gestión al frente de los intereses públicos de Alcobendas implica decirle a los vecinos siempre la verdad, incluso cuando alguien intente enmascararla, intente torcerla. Y si la Comunidad de Madrid nos ha planteado que si queremos que nuestros escolares tengan un lugar donde impartir las clases o donde recibir las clases tenemos que adelantar el dinero nosotros, nosotros que somos un Ayuntamiento, Ayuntamiento sometido a la ley de déficit cero, eso de estabilidad presupuestaria, ahora en proceso de cambio de la normativa en los temas tributarios que no sabemos a qué escenario nos va a llevar pero seguro que peor que el que tenemos, en el que estamos sometidos a

un "pimpampum" de todas las Administraciones. Encima de todo eso, se nos quiere cobrar hasta por respirar, incluso cosas que no nos cobraban antes, encima que nos pidan que financiemos nosotros a quien nos debe financiar a nosotros. Mire usted recuerda el PRISMA, el PRISMA es una ayuda de financiación que hace la Comunidad de Madrid a los Ayuntamientos, que la hace desde antes del Sr. Gallardón con otro nombre, y que supone simplemente el que, como hacen las Diputaciones en otras Comunidades Autónomas, ayudan a los municipios a financiar inversiones; lo tenemos que financiar nosotros, es decir adelantar el dinero si queremos hacer las inversiones dentro de la legislatura como es lógico. Ahora resulta que para tener colegios tenemos que financiar también nosotros, pero ¿de dónde vamos a sacar el dinero?. Afortunadamente nosotros podemos ¿y cuándo no podamos?. ¿Y los Ayuntamientos que no puedan?. El problema es que este gobierno, el partido que lo sustenta está implantando en España de nuevo la dualidad social; ciudadanos de dos categorías, aquéllos que pueden resistir los embates del Gobierno del Partido Popular y los que no, aquí todavía podemos pero no sé por cuanto tiempo Sr. Vinuesa. Como sigamos así llegaremos de nuevo como digo a retroceder, en este caso treinta años, aquellos años en los que teníamos que hacer manifestaciones para que nuestros hijos tuvieran colegios y al final había que alojarlos en barracones, porque no había dinero para hacer colegios de verdad con ladrillos y calefacción, en esas estamos. Yo espero que por poco tiempo, afortunadamente, queda poco para que los ciudadanos pasen factura a la política que hemos hecho todos, pero esta es la realidad en este momento y lo demás son ganas de confundir a la gente. Sr. Alcalde. Si, pero es que me van a permitir que haga una intervención, naturalmente con la capacidad competencial que por presidir este Pleno me confiere la Ley, entre otras cosas. Y es que es verdad al Sr. Aragüetes le tenía que estar usted, Sr. García de Vinuesa agradecidísimo, porque claro es que opina usted de unas cosas y nos quiere poner aquí como el mejor de los mundos, porque usted, usted creo que se cree que los partidos políticos son como clubs sociales donde el marco relacional de las buenas relaciones, de las buenas composturas son lo vital; además de eso Sr. García de Vinuesa, los partidos políticos y la organización política institucional y constitucional de este país defiende valores e intereses diferentes, por eso unos son conservadores y otros son socialdemócratas progresistas, por lo tanto no defendemos lo mismo, usted defiende una característica determinada de funcionamiento político sociológico e ideológico y económico de un tipo de sociedad y los socialistas defendemos otro. Y mire usted, cuando usted viene aquí y nos dice que habrá que reconocer a la Comunidad de Madrid, que haya hecho este esfuerzo para obligarnos, extorsionarnos Sr. García de Vinuesa, extorsionarnos a firmar este Convenio, pues le tengo que decir que usted lo hace desde el desconocimiento de no saber que ha pasado aquí, cuando otro gobierno con otra estrategia, con otra filosofía política y con otros contenidos hacía otra cosa diferente. Mire usted Sr. García de Vinuesa desde 1983 que gobernaron los socialistas en la Comunidad de Madrid nunca, nunca se nos condicionó a ceder un suelo para financiar parte de ese colegio y para hacer colegios, nunca, y si usted conociese la necesidad de este pueblo, que no la conoce, pues sabría usted que desde el colegio Valdepalitos, El Seis de Diciembre, el Miraflores, el Tierno Galván, el García Lorca, El Luis Buñuel, el Antonio Machado, no el Antonio Machado fue una reconversión del Generalísimo, por eso no le he mencionado, es decir todos esos colegios Sr. García de Vinuesa se hicieron por quien ni siquiera tenía las competencias en el marco comunitario, por quien las tenía en el marco del Estado, que también era el gobierno socialista por cierto, con la única y exclusiva condición que este Ayuntamiento ponía suelo a disposición de la Administración que correspondiese, sólo ponía el suelo a quien correspondía, en ese caso y el Ministerio de Educación, era el que hacía el colegio. Lo que tenía que hacer ahora la Comunidad Autónoma, pero que es lo que pasa Sr. García de Vinuesa, que esta Comunidad Autónoma que preside su compañero Sr. Gallardón se ha endeudado, hasta tal punto que no tiene un duro para hacer nada más que el MetroSur, y hoy léase usted el informe que da el Banco de España para saber que estamos en una quiebra técnica y una quiebra financiera en la Comunidad de Madrid, hoy lo publica el Banco de España, el Banco de España que no es cualquier Banco sabe usted, por lo tanto nos pone usted en unas situaciones que cómo no vamos a contestarle. Bueno mire usted, al final, después de todo el proceso que le ha explicado el Sr. Aragüetes, pues sí, como no, vamos a ceder el suelo, vamos a firmar un Convenio, porque es que si no tenemos Convenio, se nos chantajea y se nos dice que no habrá colegio para los niños de Alcobendas, y ante ese chantaje dicho así en castellano, para que se entienda bien, pues tenemos que firmar voluntariamente, voluntariamente, porque si no pues la Comunidad de Madrid llevaría el colegio a otro sitio y eso es a lo que no estamos dispuestos. Por lo tanto, Sr. García de Vinuesa entérese usted, es la primera vez en veinticinco años, veinticuatro años de Ayuntamientos democráticos, que este Ayuntamiento tiene que anticipar el dinero y financiar el dinero a la Comunidad que es su competencia hacer los colegios, la primera vez, por eso si usted hubiera dicho qué que bien que vamos a tener una oportunidad de hacer nuevos colegios, pues aquí no hubiera pasado nada pero, es que encima viene usted a decirnos poco menos, que lo contrario. No Sr. García de Vinuesa, infórmese usted plenamente de cómo y de qué manera aquí en esta Ciudad, que no hay que ir a Madrid, yo no me salgo de aquí figúrese usted, no me muevo ni un metro. Todos los colegios que le he mencionado se han hecho, incluido el Seis de Diciembre el primero de ellos, con la cesión del suelo al

Ministerio, a quien corresponde en cada momento y si ha construido el colegio, hemos puesto el pago del agua, del gas, de la calefacción, la luz y el salario del Conserje, como nos establece la normativa y la legislación vigente y punto y nunca se nos ha pedido dinero para anticipar nada. Por lo tanto Sr. García de Vinuesa no, no quiera usted encima, bueno que hagamos aquí una loa, por una política de la que no estamos absolutamente convencidos. Bueno, yo creo que hemos debatido bastante, como supongo y espero que estamos de acuerdo absolutamente con la unanimidad del punto, si les parece pasamos a votarlo. Realizada votación ordinaria la propuesta fue aprobada por unanimidad. 1.2.- Cesión gratuita a la Comunidad de Madrid de la parcela 7.3.1 del Sector Valdelasfuentes para la construcción de un Centro de formación. Dada cuenta de la propuesta que literalmente transcrita dice así: "Teniendo presente este Ayuntamiento, como principio básico de su acción pública, el de cooperación con otras Administraciones territoriales, mantiene abierta una línea de colaboración con la Comunidad Autónoma de Madrid de cara a facilitar la ejecución por ésta de las competencias que el ordenamiento jurídico le atribuye como propias, atendiendo especialmente a lo dispuesto en el artículo 55 de la Ley 7/85 de Bases del Régimen Local. Por lo anterior y en el marco de ese proceso constante de colaboración, este órgano plenario, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 178.1 d) de la Ley 9/2001 del Suelo de la Comunidad de Madrid y en ejercicio de la competencia atribuida por el artículo 22.2 o) de la Ley 7/85 antes citada ACUERDA 1. Ceder a la Consejería de Hacienda de la Comunidad de Madrid, como órgano facultado de esta Administración para aceptar las cesiones de terrenos que se efectúen a favor de esta Comunidad Autónoma, la parcela que se describe a continuación para la construcción del siguiente equipamiento: 2 • Parcela 7.3.1 del sector "Valdelasfuentes". Tiene una superficie de 7.280 m . Linda al norte con calle José Antonio García; al sur con calle de José Hierro; al este, con Pº de Valdelasfuentes y al oeste con Avda. de Pablo Iglesias. El uso característico de esta parcela es la de equipamiento integrado y está regida por la ordenanza del Plan Parcial del sector "Valdelasfuentes", aplicable a esas dotaciones. La cesión se realiza para la construcción de un centro de formación. 1. Condicionar el presente acuerdo a la formalización de un Convenio de colaboración entre el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid para la realización de la dotación prevista en esta parcela. 2. Iniciar los trámites de desafectación de la parcela referida en el presente acuerdo y por razón del destino a que la misma se vincula; sometiendo este expediente a información pública por plazo de un mes, mediante anuncios a insertar en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid y en un diario de los de mayor circulación de la provincia, a los efectos previstos en el artículo 8 del Reglamento de Bienes de las Entidades Locales de 1986 y de cara a la futura inscripción registral de estas transmisiones. Durante dicho plazo se podrán formular alegaciones respecto del expediente de cesión y de desafectación. De no formularse alegaciones durante este período, el presente acuerdo se entenderá elevado a definitivo sin necesidad de nueva resolución. 4) Facultar al Alcalde-Presidente, o a quien legalmente le sustituya, para que en nombre y representación de la Corporación suscriba cuantos documentos sean necesarios a fin de hacer efectivo este acuerdo". Iniciado debate interviene el Sr. Alcalde-Presidente: El punto 1.2 es la cesión gratuita, también a la Comunidad de Madrid de la parcela 7.3.1 del Sector Valdelasfuentes para la construcción de un Centro. La verdad es que es un Centro de formación en nuevas tecnologías, que es un poco el diseño que yo, por anticiparles la introducción a este punto, hace dos años que empezamos a trabajar en la iniciativa de crear un centro de estas características, habida cuenta del gran numero de empresas que tenemos en nuestro municipio, y bueno parece ser que en última instancia está en marcha el proceso. Alguna intervención sobre este punto de la cesión del suelo, si Sr. García de Vinuesa. Sr. García de Vinuesa (P.P.): Como esa larga perorata que usted nos ha soltado es aplicable a cualquiera de los puntos de hoy, yo la voy a tomar muy gustoso para decirle algo que a usted se le ha olvidado mencionar, efectivamente hay una diferencia de programa y de ideal entre el partido al que usted representa y el que represento yo, y son los electores en definitiva los que después se decantan por una u otra opción. Pues muy bien, en la Comunidad de Madrid está gobernando el Partido Popular porque los electores mayoritariamente han decidido que prefieren su política a la política que en su día aplicó el Partido Socialista, eso es una cuestión absolutamente objetiva. El Partido Socialista tuvo su oportunidad en la Comunidad de Madrid, en esa época gloriosa de la que usted nos ha hablado, la tuvo, demostró a los

vecinos, demostró a los ciudadanos cual era su política y después de gobernar doce años al Sr. Leguina, le retiraron su confianza y se la dieron al Partido Popular. Bien eso es historia pura, por lo tanto usted nos podrá hablar de lo malo, de lo mal que lo hace el Partido Popular en comparación con lo bien que lo hacía el Partido Socialista, pues Sr. Caballero no todo el mundo opina como usted, por lo tanto yo le recomiendo que no vote al Partido Popular si no esta de acuerdo y vote a quien le merezca más confianza. Bien, respecto a este punto, que de nuevo aparece la Comunidad de Madrid y de ello nos debemos alegrar, yo me voy a alegrar también de algo y es que desde este Grupo que me honro representar, hace ya más de dos años que se propuso, se propuso en este Pleno y en otros foros, como es el Consejo Económico y Social, la creación de lo que ahora nos viene a Pleno para aprobar, que es este Centro de formación en tecnologías o altas tecnologías o como queramos llamarlo. Me parece una magnífica idea porque es una idea, que yo he propuesto aquí, sin que entonces, sin que entonces, lo tengo que decir ahora, el Sr. Alcalde nos hubiera comentado a este Grupo que ese era un proyecto que el suscribía y que estaba trabajando en él, bueno ahora nos enteramos, ahora nos enteramos, que hacía dos años que estaba usted trabajando en él cuando yo pensé que había ido hace menos de dos años a ver al Sr. Peral, porque el Sr. Peral no lleva tantos años en la Consejería de Empleo de la Comunidad de Madrid. Pero en fin, bienvenido sea y ojalá que con la puesta en marcha de este Centro se corrija la situación que se está dando ahora mismo, que es que la implantación de muchas empresas en el término municipal de Alcobendas ha supuesto una subida muy importante de las altas en la Seguridad Social en este pueblo, pero que no se han correspondido directamente con las bajas de las personas que buscaban su empleo en Alcobendas. Yo confío que, como en su día dije, a través de este Centro de formación se vaya a proporcionar a las empresas que aquí estén instaladas o se vayan a instalar, personas con la formación adecuada a los puestos que demandan, consigamos lo que todo el mundo aspira que es un nivel de desempleo mínimo o ninguno. Pero de nuevo felicitémonos porque gracias a las buenas relaciones con la Comunidad de Madrid es posible que a Alcobendas le llegue un muy buen proyecto. Sr. Alcalde: Muy bien, muchas gracias. Si Sr. Aragüetes. Sr. Aragüetes Estévez (P.S.O.E.): Bien, esta cesión que aprobamos ahora está condicionada, evidentemente, a la firma de un Convenio, de un Acuerdo como en el caso anterior. En este caso, de otra Consejería diferente y para un tema distinto, bueno no tan distinto, se trata de formación, en este caso para empleo en nuevas tecnologías. Bien, aquí no hemos tenido ningún problema Sr. Vinuesa, aquí es verdad que también ha sido iniciativa nuestra, que nuestro Alcalde lleva bastante tiempo con este asunto hablando con todo el mundo, universidades, empresarios y la propia Comunidad, con el Consejero, exconsejero Villapalos, se tuvieron conversaciones al respecto y es verdad que hasta que no logró convencer al Presidente en persona, pues esto no se aceleró y ahora va acelerado, ahora parece que va en serio. Nosotros no tenemos mas que decir, que aunque nos ha costado cierto trabajito porque el tema era nuevo, el tema es novedoso, es pionero, pues la acogida de la Comunidad de Madrid ha sido buena y no nos duelen prendas en decirlo cuando la gestión coincide con los intereses de nuestra Ciudad positivamente, pues nosotros lo reconocemos así. En este caso se va a hacer una importante inversión, va a haber más de mil jóvenes, la mayoría esperamos de Alcobendas, que van a poder tener acceso a esta formación en nuevas tecnologías y por tanto, acceso a ese mercado de trabajo, que a pesar del bache actual, yo estoy seguro de que tiene un futuro extraordinario y desde luego con la implantación en este momento, ya, de muchas empresas y de otras que están por llegar y que están ya colaborando en este proyecto; lo cual, sin ellas no sería posible. Así que al "César lo que es del César". A nosotros la iniciativa y el haber hecho posible conciliar intereses diversos profesionales y económicos y a la Comunidad el haber tenido la sensibilidad de entender que era un proyecto importante para la Comunidad de Madrid, además de para nuestra Ciudad. Sr. Alcalde: Bien, como usted puede comprender no voy a votar nunca al Partido Popular, no hace falta que me lo recomiende usted, nunca, no se preocupe usted. Además entre el Partido Popular y el Partido Socialista hay otras grandes diferencias que usted olvida, otras muchísimas, con lo cual la muestra de como estamos representados aquí es una de esas grandes diferencias, ¿verdad?. Pues esa es la que me preocupa a mí principalmente. Mire usted, aquí los ciudadanos están con el Partido Socialista, lo siento por usted Sr. García de Vinuesa, lo siento por usted. Y le podía hacer un recordatorio amplísimo de cuánto tiempo lleva uno trabajando en esto del Centro, muchísimo, por ejemplo con D. Luis Blázquez, Consejero también del propio gobierno del Sr. Gallardón, un año, con D. Luis Peral que enseguida lo asumió, es decir también de vez en cuando hay distintos comportamientos, según que responsabilidades políticas se tienen. Por lo tanto ahora estamos en un proceso de aceleración, yo creo que es interesante y bueno, ahí está el reto. Sr. García de Vinuesa (P.P.): En una réplica muy breve. Es simplemente para que vea como no hay tanta diferencia en ocasiones Sr. Alcalde, para que vea como en asuntos de interés general estoy seguro que si escondemos nuestros respectivos carnets y pensamos más en lo que deberíamos, que es el individuo y en el ciudadano, seguro que nos pondríamos en otras cosas, en algunas cosas muy de

acuerdo. El Partido Popular tenía, en su programa electoral de las elecciones de año 99, este proyecto y yo voy a decir que me alegro mucho que ustedes lo pongan en marcha ahora mismo y si me hubiera dicho que fuéramos juntos en esto, hubiéramos ido como en otras cosas, nada mas. Sr. Alcalde: Le prometo que le explicaré por qué y de qué manera. No es la cuestión de esconder el carnet o no esconder el carnet, hay una concepción diferente de cómo queremos ver la sociedad y de cómo vemos las soluciones, son diferentes. Usted nunca podrá tener la visión institucional, política y de desarrollo de esta Ciudad que tengo yo, pero vamos tendría usted que nacer de nuevo y yo nunca podré tener la visión que tiene usted, porque tendría que ser García de Vinuesa y soy Caballero Domínguez. Mire usted tanto es así, que en este marco de cosas tenemos que entendernos lo mejor posible, pero que tenemos visiones diferentes de qué es lo que hace falta y que necesita esta Ciudad, absolutamente diferentes. Realizada votación ordinaria la propuesta fue aprobada por unanimidad. 2.- COMISION INFORMATIVA SOCIOCULTURAL. 2.1.- Aprobación del Convenio General de Colaboración a suscribir con la Consejería de la Comunidad de Madrid para la construcción de equipamientos docentes. Dada cuenta de la propuesta que literalmente transcrita dice así: "Previo dictamen de la Comisión Informativa Sociocultural, se propone al Pleno municipal la adopción del siguiente, ACUERDO 1. Aprobar el Convenio General de colaboración en materia de Educación Infantil, Primaria y Secundaria a suscribir entre la Comunidad de Madrid, Consejería de Educación y el Ayuntamiento de Alcobendas para la construcción de tres escuelas infantiles, un colegio público, un instituto y dos gimnasios. 2. Facultar al Alcalde Presidente para su firma". Iniciado debate interviene el Sr. Martínez Rodríguez (I.U.): Si, muy breve, solamente una constatación, que a pesar de que esto supone, evidentemente un avance y nos tenemos que felicitar todos por ello. Yo creo que tiene que quedar claro también, que no cubre las necesidades de plazas escolares en este municipio y que seguimos, por quien tiene la competencia de educación, que es la Comunidad Autónoma de Madrid, seguimos sin cumplir lo establecido en la legislación española, es decir en este pueblo todavía no están cubiertas, a pesar de que se construya ésto que tardará unos años, las plazas escolares que se necesitan. Y otra cosa que yo llamaría un poquito a la reflexión, yo no sé si filosófica. Yo creo que hay bastantes motivos de confrontación y de diferencia y que incitan al debate, a la discusión, en fin a decirnos nuestras cositas y tal, para que cuando haya alguna cosa en la que estemos de acuerdo procuremos votar de una manera tranquila, sin problemas Se está de acuerdo en la cesión gratuita de solares, pues que se vote a favor y cuando llegue este punto, pues si hay algo que decir de verdad que se diga, pero no hay que hablar por hablar, hay que hablar cuando es necesario, que es justamente lo contrario, o sea no es necesario hablar hay que hablar cuando se necesita y yo recomiendo por favor que tengamos en cuenta que todos somos humanos y sufrimos mucho a veces cuando perdemos el tiempo y me callo un dicho que decía mi amigo "Rafita" porque es peyorativo y no quiero que nadie se sienta ofendido. Sr. Alcalde: Muy bien, muchas gracias Sr. Martínez. Si, Sr. García de Vinuesa. Sr. García de Vinuesa (P.P.): Si gracias Sr. Alcalde. Bueno no voy a insistir más de la cuenta en el tema, que ya hemos tratado en el punto anterior, pero si voy a reflexionar en voz alta sobre determinados proyectos que se han hecho en Alcobendas que tienen mucho que ver con este punto por la filosofía de la que todos ellos estan impregnados. Hablemos del Bulevar Salvador Allende, del Centro Pablo Iglesias, de la remodelación del casco antiguo, del Convenio de Valdelasfuentes, de la Escuela del Cuquillo, de Valdelaparra, de la cubierta de la piscina del polideportivo. - Intervención Sr. Alcalde. Sr. García de Vinuesa mire la verdad es que a mí me gustaría no tener que hacerle estas interrupciones, pero usted está hablando de un programa-proyecto que se denominó PRISMA, que no tiene nada que ver con esta aprobación del Convenio de Colaboración a suscribir y claro, cíñase usted a hablar de este Convenio, que dice que está en el expediente y dice muy clarito de qué se trata. Y mire usted el Bulevar Salvador Allende es una cosa que inauguró el Sr. Gallardón y la Sra. Isabel Allende hace años, no tiene nada que ver. Continúa el Sr. García de Vinuesa diciendo, ¿puedo hablar de los bomberos entonces?, puedo hablar de este Convenio, pero si quiere usted hablamos de los bomberos que también le daremos lo suyo, claro. Bueno entonces una vez enunciado lo que ya todo el mundo conocía, pues ahora nos encontramos con que de nuevo la Comunidad de Madrid se preocupa por Alcobendas y permite el llevar a cabo un proyecto que a todos nos interesa. La Comunidad de Madrid está muy presente en Alcobendas y va a seguir estándolo y además después de haber escuchado, como he escuchado hoy la poca fe o ninguna, diría yo, que el Sr. Aragüetes tiene respecto a un cambio en la Comunidad de Madrid, pues seguiremos por este camino, porque cuando él ha hablado de que cuando cambia el Consejero aunque sea del mismo partido, a ver si no cambia de filosofía y tal, y estamos a siete meses de unas elecciones pues se

lo voy a comunicar a nuestra candidata Esperanza Aguirre, porque se va a quedar muy contenta. Nada más, bienvenido sea el Convenio, pero sí voy a expresar una preocupación que tiene mucho que ver con esto Sr. Alcalde. Con frecuencia hemos visto en Alcobendas y especialmente en el Arroyo de la Vega, o bien declaraciones e incluso señalizaciones por medio de vallas, de cesiones a la Consejería o a otros organismos, a las Consejerías, a la Comunidad de Madrid, para determinados usos, y luego lo cierto es que el tiempo ha ido cambiando, el objetivo primero que parecía interesante, y por poner un ejemplo nos encontramos con que en el Arroyo de la Vega ha estado, durante muchos meses, un cartel anunciando que una determinada parcela se había cedido para un equipamiento similar al que estamos hablando. Concretamente allí se hablaba de una escuela infantil que al tiempo se convirtió en la "escuela infantil Mari", curiosamente se caían las letras y era una cosa un poco ridícula, y aquella parcela cedida para un uso docente se ha convertido en un aparcamiento provisional, además de un uso más que irregular. Bien yo confieso que aun cuando estoy trabajando por temas municipales día a día, estoy muy confuso respecto a la política que aquí se sigue, porque si se cede una parcela y luego resulta que esa parcela se convierte en un aparcamiento sin acometer lo que es realmente el problema. Me gustaría conocer cuáles son las estrategias del Equipo de Gobierno. Se está usted alterando Sr. Alcalde y no debería después de haberle extrañado. – Interviene el Sr. Alcalde, no, no me estoy enfadando. estoy sorprendiéndome - . Alterando, alterando he dicho. Bueno pues si nos explica cuál es toda esta filosofía pues nos quedaremos todos mucho más tranquilos, nada más. Sr. Alcalde: Pues con mucho gusto Sr. García de Vinuesa, Sr. Aragüetes explíqueselo. Sr. Aragüetes Estévez (P.S.O.E.): Me parece que el peor enemigo que tiene el Partido Popular es usted, es increíble su desconocimiento, su falta de reflexión, y desde luego el darnos pié a que contemos cosas que no tenemos necesidad de ello, pero claro no vamos a dejar en el aire eso, o sea lo que es una política nefasta de la Comunidad de Madrid, de su partido, faltando a su palabra en numerosas ocasiones y no atendiendo las necesidades sociales, en este caso educativas o sanitarias de Alcobendas por no salirme de Alcobendas, usted lo convierte en una política errática del gobierno municipal. Cada vez que cedemos un terreno es porque así se nos solicita, porque en la programación correspondiente han llegado a la conclusión de que hace falta una dotación de ese tipo, y luego faltando a su palabra y a su planificación lo cambian, lo anulan, invierten donde les da la gana, desde luego no aquí en estos casos en los que usted comenta y nos dejan a todos con el trasero al aire. Ese es el problema y luego se caen las letras. La cara de vergüenza se les tenía que caer a ustedes por representar aquí al partido que están representando, al menos en esos ámbitos, ante los vecinos de Alcobendas a los que ustedes representan (Se oye la voz de García de Vinuesa, le pido que lo retire). Bueno pues no lo retiro, no es ofensivo en absoluto y me parece que es vergonzoso que un partido funcione así y ustedes deberían de al menos reconocer la verdad y no querer manipularla para hacer creer a los demás que los que meten la pata son otros y yo ante esas manipulaciones pues digo que se les debe caer la cara de vergüenza. Es una pena, porque lo intenté en el primer punto, lo he intentado ahora hablar bien, y lo voy hacer a pesar de sus esfuerzos, de la Comunidad de Madrid y de este Convenio, que creo que es bueno para nuestra Ciudad. Pero claro usted pretende sacar provecho de donde no lo hay. ¡Hay provecho que sacar, pero no sabe cómo!. Entonces tiene que ser descalificando a otros. No voy a hablar de las inversiones del PRISMA como usted ha hecho, únicamente decir que el 7% de todas las inversiones que se han hecho en esta legislatura aquí, el 7% provienen de la Comunidad de la Comunidad, que es muy poco, una miseria, y que no nos han regalado nada, porque su obligación es ayudar a esas inversiones, y eso no es nada, pero bienvenida sea cualquier peseta o cualquier euro ahora, no se preocupe que no vamos a decir que no. Esta mañana hemos asistido a lo que yo considero un sarcasmo del Presidente de la Comunidad, en la prensa, lo dijo ayer, ahora resulta que se van a invertir no sé cuantos millones de euros en educación. ¿Cuándo?, ¿Cómo? ¿Y por qué no ahora?. Por qué se ha negociado con el Gobierno, también del PP, tan mal, tan poniéndose de rodillas que ahora es imposible acometer la construcción de colegios, pero no se dice eso ni se reconoce, se dice que se van... ¿Cuándo?. Además por qué él promete eso si él no va a estar, si de cualquier manera no va a estar en esa Administración, pase lo que pase, porque ya lo tiene decidido. Eso es pura demagogia y no me interesa ese tipo de debate aunque usted intente meterme en él, repito para perjudicar a su Partido, que es lo único que hace, por eso me voy a centrar simplemente en este Convenio, que como dije antes es una iniciativa de este Ayuntamiento. Hemos puesto la condición a la Comunidad de firmarlo para financiar nosotros, adelantar la financiación de un colegio que necesitamos ya y la única manera de hacerlo era así, puesto que las condiciones de la Comunidad eran para Alcobendas al menos, inaceptables, otros las han tenido que aceptar bien a su pesar, pero nosotros no teníamos esa urgencia y hemos convertido lo que era un abuso de poder, así lo creo, en una oportunidad y lo hemos hecho con la Comunidad de Madrid y estamos contentos. Estamos contentos de que la Comunidad haya entendido que la relación institucional entre un Ayuntamiento y la propia Comunidad tiene que ser en pié de igualdad y por eso un Convenio y que haya entendido la Comunidad que la planificación no puede estar sólo en el papel, en un papel sin firma dentro de la

Consejería correspondiente, que cualquiera puede esconder en una mesa sino que debe ser pública con luz y taquígrafos y obligándose con la firma de los responsables máximos de ambas instituciones. Hemos podido hacer entender a la Comunidad de Madrid, que más allá de su propia planificación, los vecinos tienen que estar tranquilos, tienen que saber que además de los horizontes del trabajo y de la vivienda y de un nivel de bienestar social aceptables, necesitan saber que va a pasar con sus hijos, si van a poder formarse, si van a poder estudiar, si lo van a poder hacer cerca de casa. Todo eso hay que saberlo con tiempo, para tomar decisiones de todo tipo, hasta de dónde va uno a vivir. Que la Administración, en este caso la local, necesita también tomar decisiones de tipo de transportes, o de tipo de vías de comunicación, etc., sabiendo con antelación donde van a ir estos recursos educativos. Por todo eso, y puestos de acuerdos ambos, en cuáles eran las necesidades reales para los próximos años de esta Ciudad, todas las necesidades que hemos sido capaces, tanto los técnicos municipales como los técnicos de la Consejería, de predecir en este momento, con lo que eso tiene de cierta incertidumbre pero desde luego de seguridad para los próximos, al menos siete años, es por lo que firmamos este Convenio, que nos parece a nosotros que es la manera leal de trabajar entre instituciones y que queremos que como en el caso anterior, que hemos visto, sirva de ejemplo para trabajar y para no tener que efectivamente tirarnos los trastos a la cabeza cuando las cosas funcionan, aunque empiecen mal como en este caso, acaban bien y es importante que nadie se empeñe por puro interés electorero, que ni siquiera electoral, en remarcar cualidades que no existen, o echar culpas donde no las hay sino como decía Gabriel hace un momento, pues en limitarse a aprobar lo que esta bien y criticar lo que está mal, en este caso está bien. Sr. Alcalde. Si, turno de replica. Sr. Martínez Rodríguez (I.U.): Bueno yo, creo que tenemos que procurar que el Sr. García de Vinuesa siga aquí la próxima legislatura porque es que nos viene como Dios. Porque claro dar como ejemplo el hecho que una parcela cedida para hacer una guardería esta ocupada por coches es muy simple, después de siete años, porque no se ha hecho la guardería porque quien la tenía que hacer, es decir la Comunidad Autónoma no ha cumplido el compromiso de hacer una guardería, porque si es una guardería no habría coches, es sencillísimo, No es la primera vez que pasa por cierto, que hay que revertir parcelas que se han cedido, porque lo que se ha dicho que se va a hacer no se hace, no es la primera vez. Yo insisto en lo mismo, es decir a mi me parece que es un buen Convenio porque corrige deficiencias, pero no acaba con las deficiencias y yo creo que habrá que seguir insistiendo en la necesidad de cubrir el conjunto de las plazas escolares en este pueblo con todo lo que haya que hacer por el tema de la educación, que siempre es mucho. No me voy a meter en otras cosas de la calidad de la educación porque no corresponde a este punto, yo de verdad si que entiendo que hay que tener un cierto respeto a lo que es la lógica y el sentido común del funcionamiento de una institución como ésta y es procurar ir al grano, a no ser que nos pase como a ese, y voy a decir el dicho, "cuando, ( ), coge la linde, la linde se acaba y, ( ), sigue", quien quiera conocer que quieren decir los paréntesis se lo diré más adelante para que no conste en acta, nada más. Sr. Alcalde: Muy bien, muchas gracias. Si, Sr. García de Vinuesa. Sr. García de Vinuesa (P.P.): Aquí realmente quien está transformando el sentido de ésto no soy yo evidentemente ¿Por qué?, porque estamos sometiendo a votación un Convenio con la Comunidad de Madrid para la construcción de equipamientos docentes, por lo tanto una propuesta conjunta es entre la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento, y aquí desde un bando y otro se dice es que la Comunidad de Madrid no hace lo que promete, es una confusión enorme. Bien, Sr. Aragüetes usted sabe que no es cierto que la Comunidad de Madrid solamente ha invertido un 7% y yo tomo nota y voy a tratar no solamente de demostrarle algo que usted ya sabe, porque ya lo sabe, sino de darle la máxima publicidad, porque me preocupa mucho que usted, que es el responsable de esa área, no sepa que la Comunidad de Madrid, en cuanto a inversiones, el porcentaje de inversiones destinadas en este Ayuntamiento es muy superior a ese 7%. En cuanto al asunto que traemos a votación y que ha suscitado las críticas furiosas desde Izquierda Unida y desde el Equipo de Gobierno, que también es Izquierda Unida; el día 8 de octubre hubo un Consejo Escolar en Alcobendas en el que desde las AMPAS, el Concejal responsable, los profesores y los representantes de la Comunidad de Madrid, se calificó de sobresaliente la gestión de educación en Alcobendas, ahí unanimamente, desde luego, parecía que estabamos asistiendo a una reunión en otra latitud muy distinta a ésta. Y en cuanto, ya que estamos hablando de acuerdos y de política educativa y de las competencias de unos y de otros, me ha venido a la memoria un asunto ya pasado, pero que tiene mucho que ver con éste. Aquí en su día, el Equipo de Gobierno tomó la decisión de sacar a concurso una parcela situada en el Encinar de los Reyes para uso educativo, desde este Grupo, en su día, se habló de la conveniencia de que esa parcela pudiera ser destinada a un uso para educación pública. Bien no nos consta en modo alguno que esa parcela se hubiera ofrecido a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid o al Ministerio de Educación de entonces para que se hubiera construído ahí. Si, si, la realidad es que ustedes han tenido la oportunidad de utilizar una parcela municipal para educación y esa parcela se ha convertido en un

Centro privado, esa es la realidad, esa es la realidad, y eso también habrá que explicarlo en su momento. Sr. Alcalde: Sr. Aragüetes, explíqueselo. Sr. Aragüetes Estévez (P.S.O.E.): Se lo vamos a explicar Sr. Vinuesa, ésto es el colmo, ahora usted defiende los equipamientos y los servicios públicos, usted del Partido Popular, que lo están privatizando todo, que nos van a privatizar un día hasta "el País", el periódico no, ni "el Mundo" fíjese usted, digo sólo el país, ¡España!, o se le ha olvidado como se llama este país, ¡España! se llama. Ya vimos ese debate, pura demagogia por su parte, la Comunidad de Madrid no nos hace escuelas infantiles, la que se ha terminado hace dos años venía de no se qué gobierno ya, de muchos años antes y qué quiere usted, que sigamos sin escuelas infantiles aunque haya iniciativas privadas que quieran hacerlas. Nunca se nos hubiera ocurrido que habiendo necesidad de hacer tres escuelas infantiles, dos nuevas y una para sustitución de la que hay, que es bastante antigua, en el casco urbano, fuéramos a hacer una en el Encinar de los Reyes pública. Barrio nuevo con vecinos que están llegado en este momento, si hay una iniciativa, aunque sea privada que se proponía dar ese servicio, pues nosotros estábamos a favor ¿Por qué ustedes en contra?, por pura demagogia, lo que no se nos ocurriría tampoco nunca es ofrecer esa parcela a la Comunidad de Madrid ¿Para qué?, para que no hubiera escuela infantil, ni privada ni publica, porque ese es el resultado. Mire usted también tenemos cedido un Centro de Salud en el Arroyo de la Vega, no sólo escuelas. No sabemos que terminaremos poniendo allí, porque no termina de concretarse nunca, es una necesidad, eso es otra historia y, déjeme usted hablar y no me interrumpa por favor, no confunda usted a la gente, no tiene nada que ver una parcela con otra. Un Centro de Salud es competencia de la Comunidad de Madrid, hace mucha falta y lo hemos solicitado hace tiempo y hemos cedido el terreno porque así se nos ha solicitado también. Y también se van a caer las letras, sin que se haga, esperamos que se termine haciendo. Una Residencia de ancianos, tan solicitada por este municipio también, en la calle Fayón, ahora vamos a terminar haciendo casas; en un lado terminamos poniendo coches, claro si tenemos un problema de aparcamiento; tenemos un problema de vivienda, tenemos que aprovechar los recursos que tenemos, también tenemos un problema de Residencia de ancianos, y de Centro de salud, y de Escuelas infantiles, claro que lo tenemos pero ahí no nos hacen ningún caso, pues la Residencia de ancianos prometida hace tantos años ha habido que terminar convirtiéndola en viviendas sociales para vecinos de esta localidad porque hay que aprovechar esos espacios ante la negativa, en este caso negativa de la Comunidad, vuelta atrás de compromisos del Ministerio de hacer esa Residencia, y hombre me queda la nueva Residencia que dice usted, es verdad pero con otro sitio, con otro modelo, desde luego iniciativa privada, iniciativa de la Comunidad de Madrid pero gestión privada. Se nos ha impuesto en la Comunidad que si queremos Residencias para ancianos, al menos en Alcobendas, por no salirme de Alcobendas, aunque supongo que será en toda la Comunidad, tienen que ser privadas, y usted aquí haciendo demagogia con lo de la escuela infantil privada, la que se ha hecho privada en el Encinar de los Reyes. Yo creo que estamos engañando a la gente. Tengo que decirle sólo una cosa más, es verdad que he cometido un error en lo del 7%, he hecho ahora bien la cuenta y me había equivocado, es el 7’5%, exactamente el 7’5%, veinte mil millones ha invertido esta Ciudad en esta legislatura, incrementando su patrimonio en servicios públicos, y mil quinientos millones, y ha dicho usted muy bien, pagará la Comunidad de Madrid, porque está acabando la legislatura y no ha pagado ni un duro, pero además así nos lo dijo desde el principio, porque como no tenían dinero y no lo podían financiar, también se lo tenemos que financiar los Ayuntamientos el PRISMA, esos mil quinientos millones también lo tienen que pagar los vecinos antes de que se los dé la Comunidad, que no se los da gratis, los da de los impuestos que pagan los vecinos y les transfiere el Estado, claro, al fin y al cabo el dinero municipal, el dinero de la Comunidad y el dinero del Estado sale todo de los vecinos, pero claro algunos lo dedican a otras cosas. En este caso, y termino, decirle que esta legislatura empezó en el 99 y va a terminar en el 2003, pues bien la Comunidad de Madrid empezará a pagar certificaciones en el 2003 y acabará en el 2006, eso es lo que está previsto, o sea cuatro años más tarde de que acabe la legislatura terminará. Si es que lo hace, espero que sí, confío en que sí, la Comunidad de Madrid de pagarnos la subvención que supuestamente nos ha dado. Siga usted defendiendo la gestión de la Comunidad de Madrid así, muchas gracias. Sr. Alcalde: No tiene más remedio que defenderla, si no le echarían del partido, aunque ya con los que están echando poco a poco. Sr. García de Vinuesa se ha enterado usted que la parcela esa que reclamaba usted del aparcamiento sigue cedida a la Comunidad de Madrid. ¿Lo tiene usted claro?. La de la calle Salvia, mire usted, sigue cedida, sigue cedida por acuerdo de este Pleno soberano. Pero ahora le voy a invitar a algo más, ahora vaya usted a la Consejería de Educación de la Comunidad, esa que usted tanto aprecia y que le den un escrito con las razones que nos dieron para no hacer el colegio, o por lo menos para no hacerlo con tanto prisa, sus propios compañeros, sabe usted, las razones que nos dieron y por eso hemos mantenido la parcela sin recuperarla, para vergüenza de esa Comunidad que en la Moraleja no había una demanda para un colegio público, que bastantes colegios privados había; así que vaya usted y pida el escrito que se lo va a dar el Vice-Consejero del Sr. Villapalos. Vaya usted y pídalo y

verá usted como también le pasará lo que a mi, le dará cierto repelus. El Vice-Consejero Villapalos, le doy la fecha, pero claro da igual ya que firmamos un Convenio con él y el siguiente, con el Sr. Mayor Oreja, lo dicho, donde dije digo digo Diego. ¿Sabe usted a que me refiero?. Perfectamente verdad, pues así andamos, por eso sigue cedida ahí la parcela, otra cosa es que la utilización del uso esté resolviendo un problema. Votos a favor de la propuesta de aprobación de Convenio, se aprueba por unanimidad. Realizada votación ordinaria la propuesta fue aprobada por unanimidad. 2.2.- Aprobación de las Fiestas Locales par el año 2003. Dada cuenta de la propuesta que literalmente transcrita dice así: "Previo dictamen de la Comisión Informativa Sociocultural, se propone al Pleno municipal la adopción del siguiente, ACUERDO APROBACION DE FIESTAS LOCALES PARA EL AÑO 2003 De conformidad con lo establecido en el artículo 46 del Real Decreto 2001/83 de 28 de julio, sobre regulación de jornada de trabajo y el Decreto 932/95 de 9 de junio sobre la transferencia a la Comunidad de Madrid de la competencia para determinar las fiestas de ámbito local, propóngase a la Dirección General de Trabajo y Empleo la declaración de las siguientes fiestas locales para el año 2003: • Día 24 de Enero festividad de la Virgen de la Paz • Día 15 de Mayo festividad de San Isidro Labrador". Toma la palabra el Sr. Alcalde: Las Fiestas locales, que es el punto 2.2, se traen a aprobación porque también hay una cierta urgencia, por eso se ha incluido en este Pleno Extraordinario, porque en la Comunidad de Madrid necesitan que le demos ya los datos. Realizada votación ordinaria la propuesta fue aprobada por unanimidad. Y no habiendo más asuntos que tratar se levanta la sesión por el Sr. Alcalde-Presidente, cuando son las diez horas y quince minutos del día al principio reseñado, extendiéndose por mí, el Secretario, la presente acta de todo lo cual doy fe.