ACTA DE LA SESION ORDINARIA CELEBRADA EL DIA 1 DE OCTUBRE DE 2014 POR EL AYUNTAMIENTO PLENO ASISTENTES Ilmo. Sr. Alcalde ………...

D. José Luis Tena Marín

Sres. Concejales……………...

D. Jesús Edo Gargallo D. Miguel Cabrero Bayo D. Juan Hermoso Villalba Dª. Patricia Pérez Bayo D. Benito Ros Corella Dª. Amparo Atienza Chisbert

Sr. Secretario … … … … …..

D. Jorge Gallego Domínguez

En Alcalá de la Selva, siendo las 19:30 horas del día reseñado, se reunieron en el Salón de Plenos de la Casa Consistorial, en acto público, los Sres. Concejales citados, al objeto de resolver los asuntos incluidos en el siguiente orden del día. I.- PARTE RESOLUTIVA DE LA SESIÓN ORDINARIA 1.- APROBACIÓN, SI PROCEDE DE LA MINUTA DEL ACTA DE LA SESIÓN DE FECHA 16 DE JUNIO DE 2014. Se procede a la votación, con el siguiente resultado: Votos a favor: 7 de D. José Luis Tena Marín, D. Jesús Edo Gargallo, D. Miguel Cabrero Bayo, Dª. Patricia Pérez Bayo, D. Juan Hermoso Villalba, D. Benito Ros Corella y Dª. Amparo Atienza Chisbert. Abstenciones: 0. Votos en contra: 0. Por tanto el Ayuntamiento Pleno, por mayoría absoluta del número legal de miembros que integran la Corporación, presentes en dicha sesión, acordó aprobar el referido punto. 2.- APROBACIÓN, SI PROCEDE DE LA MINUTA DEL ACTA DE LA SESIÓN DE FECHA 26 DE JUNIO DE 2014. Se procede a la votación, con el siguiente resultado: Votos a favor: 7 de D. José Luis Tena Marín, D. Jesús Edo Gargallo, D. Miguel Cabrero Bayo, Dª. Patricia Pérez Bayo, D. Juan Hermoso Villalba, D. Benito Ros Corella y Dª. Amparo Atienza Chisbert. Abstenciones: 0. Votos en contra: 0. Por tanto el Ayuntamiento Pleno, por mayoría absoluta del número legal de miembros que integran la Corporación, presentes en dicha sesión, acordó aprobar el referido punto. 3.- APROBACIÓN, SI PROCEDE DE LA MINUTA DEL ACTA DE LA SESIÓN DE

FECHA 9 DE JULIO DE 2014. Se procede a la votación, con el siguiente resultado: Votos a favor: 7 de D. José Luis Tena Marín, D. Jesús Edo Gargallo, D. Miguel Cabrero Bayo, Dª. Patricia Pérez Bayo, D. Juan Hermoso Villalba, D. Benito Ros Corella y Dª. Amparo Atienza Chisbert. Abstenciones: 0. Votos en contra: 0. Por tanto el Ayuntamiento Pleno, por mayoría absoluta del número legal de miembros que integran la Corporación, presentes en dicha sesión, acordó aprobar el referido punto. 4.- APROBACIÓN, SI PROCEDE DE LA MINUTA DEL ACTA DE LA SESIÓN DE FECHA 29 DE JULIO DE 2014. El Sr. Ros Corella expone que estamos de acuerdo con el acta, pero que conste que no estamos de acuerdo en aprobar 4 actas de golpe, solicitamos que se aprueben de una en una. Se procede a la votación, con el siguiente resultado: Votos a favor: 7 de D. José Luis Tena Marín, D. Jesús Edo Gargallo, D. Miguel Cabrero Bayo, Dª. Patricia Pérez Bayo, D. Juan Hermoso Villalba, D. Benito Ros Corella y Dª. Amparo Atienza Chisbert. Abstenciones: 0. Votos en contra: 0. Por tanto el Ayuntamiento Pleno, por mayoría absoluta del número legal de miembros que integran la Corporación, presentes en dicha sesión, acordó aprobar el referido punto.

Dictámenes de las Comisiones Informativas Municipales Obras y Urbanismo 5.- ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO DE OBRAS: “PROYECTO DE OBRAS ORDINARIAS EN EL VIAL ROCHAS DE LA VIRGEN”. El Sr. Cabrero Bayo expone que estamos de acuerdo con que se hagan estas obras. El Sr. Ros Corella expone que hemos estado en contra y siempre hemos votado en contra de la realización de estas obras, que no se hace un trato igual para todos. Estamos en contra del sistema que se ha utilizado, es injusto. Van a pagar lo que otros no han pagado. El Sr. Edo Gargallo expone que nosotros estamos de acuerdo, y hay que seguir con las demás calles que quedan por urbanizar, porque hay calles en la Vega sin desagües. La otra forma de hacer la urbanización sería a través de unidades de ejecución, que sería más costoso para los particulares. El Sr. Alcalde-Presidente expone que nosotros estamos de acuerdo en que se haga las obras del vial, y que no haya viviendas con pozos ciegos. Visto que mediante Acuerdo plenario de fecha 29 de julio de 2014, se aprobó el pliego de condiciones del contrato de obras de “Proyecto de obras ordinarias en el vial rochas de la virgen” por procedimiento negociado sin publicidad con dos criterios de adjudicación, cuyo precio asciende a la cantidad de 129.805,92 euros y 27.259,25 euros de IVA, en total 157.065,17 euros. Visto que con fecha 27 de mayo de 2014, se emitió informe de Intervención, en el que se acreditaba la existencia de crédito suficiente y adecuado para financiar el gasto que comporta la celebración del contrato; y se emitió informe sobre el porcentaje que supone la contratación en relación con los recursos ordinarios del presupuesto vigente, a los efectos de determinar el órgano competente para contratar.

Visto que con fecha 1 de julio de 2014, se emitió Informe de Secretaría sobre la legislación aplicable y el procedimiento a seguir. Visto el acta de la mesa de contratación de la apertura de los sobres “A” que contienen la documentación administrativa, el acta de la mesa de contratación de la apertura de los sobres “B” que contienen la documentación de los criterios cuya ponderación dependa de un juicio de valor y el acta de la mesa de contratación de la apertura de los sobres “C” que contienen las proposiciones económicas del contrato de obras de “Proyecto de obras ordinarias en vial rochas de la virgen”, con fecha 3 de septiembre de 2014. Visto el acta de la mesa de contratación de la apertura de los sobres “B” y “C” que contienen que contienen la documentación de los criterios cuya ponderación dependa de un juicio de valor y las proposiciones económicas del contrato de obras de “proyecto de obras ordinarias del vial rochas de la virgen”, con fecha 3 de septiembre de 2014, que formula propuesta de adjudicación a favor de la mercantil CEDRILLAS CONSTRUCCIONES S.L., con C.I.F. B-44012946, por importe de 96.648,38 € más 20.296,16 € de IVA, en total 116.944,54 €, dado que es el postor que ha presentado la oferta económicamente más ventajosa. El Sr. Presidente propone a la Comisión Municipal Informativa de Obras y Urbanismo, por unanimidad, la adopción del siguiente acuerdo: PRIMERO. Adjudicar a la empresa CEDRILLAS CONSTRUCCIONES S.L., con C.I.F. B44012946, por importe de 96.648,38 € más 20.296,16 € de IVA, un importe total de 116.944,54 €, el contrato de obras consistente en “Proyecto de obras ordinarias en el Vial Rochas de la Virgen”, por procedimiento negociado sin publicidad, aprobado por Acuerdo plenario de fecha 29 de julio de 2014. SEGUNDO. Disponer el gasto con cargo a la aplicación 920.68900 del presupuesto vigente de gastos. TERCERO. Notificar la adjudicación a los candidatos que no han resultado adjudicatarios. CUARTO. Notificar a la empresa CEDRILLAS CONSTRUCCIONES S.L., adjudicatario del contrato, la presente Resolución y citarle para la firma del contrato en un plazo máximo de 10 días hábiles. QUINTO. Publicar la formalización del contrato de obras de “Proyecto de obras ordinarias en el vial rochas de la virgen” en el Perfil de contratante, y publicar en el Boletín Oficial de la Provincia de Teruel. SEXTO. Formalizado el contrato se deberá presentar por el contratista el Plan de Seguridad y Salud de la Obra ajustado al Estudio de Seguridad y Salud del Proyecto para su aprobación por el Ayuntamiento previo informe del Coordinador de Seguridad y Salud y su posterior comunicación a la autoridad laboral. Efectuado este trámite se procederá al acta de replanteo e inicio de la obra. SÉPTIMO. Comunicar los datos básicos del contrato al Registro de Contratos del Sector Público, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 333.3 del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, aprobado por el Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre. Se procede a la votación, con el siguiente resultado: Votos a favor: 5 de D. José Luis Tena Marín, D. Jesús Edo Gargallo, D. Miguel Cabrero Bayo, Dª. Patricia Pérez Bayo y D. Juan Hermoso Villalba. Abstenciones: 0. Votos en contra: 2 de D. Benito Ros Corella y Dª. Amparo Atienza Chisbert. Por tanto el Ayuntamiento Pleno, por mayoría absoluta del número legal de miembros que integran la Corporación, presentes en dicha sesión, acordó aprobar el referido punto. 6.- MODIFICACIÓN Nº 1 DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA:

APROBACIÓN PROVISIONAL. El Sr. Alcalde-Presidente lee el dictamen de la Comisión Informativa Municipal de Obras y Urbanismo. El Sr. Cabrero Bayo expone que esta modificación del Plan era necesaria para rectificar una parcela que estaba mal catalogada hace mucho tiempo. El Sr. Ros Corella expone que votaremos a favor, pero ya dijimos cuando se tramitó el Plan que había cosas que no estaban bien. Si lo que hacemos es corregir, está bien, pero ya se dijo en su día que había irregularidades. El Sr. Edo Gargallo expone que votaremos a favor, entendiendo que el aprobar un plan general es muy complejo, y creemos que puede tener pequeños fallos. Y esta modificación corrige errores que estaban hace mucho tiempo y que se tenían que arreglar. El Sr. Alcalde-Presidente expone que en todos los planes generales hay que hacer alguna modificación. 1.) El Pleno de la Corporación, por acuerdo adoptado en sesión celebrada el 26 de junio de 2014, aprobó inicialmente la presente modificación del Plan General de Ordenación Urbana, que tiene un triple objeto: en primer lugar se trata de solucionar un problema creado con la aprobación del nuevo Plan General respecto de unas parcelas existentes en la zona “El Batán” en la Virgen de la Vega; en segundo lugar se modifica el artículo 5.2.2.3 de las normas urbanísticas del Plan General, que regula las condiciones de la parcela edificable en la zona de ordenación urbana Virgen de la Vega (R-D3-VV), y en tercer lugar modifica el artículo 5.2.3.3 que regula las condiciones de la parcela edificable en la zona de ordenación urbana Las Majadas (R-D3-MJ) 2.) El anuncio sometiendo esta modificación a información pública por el plazo de un mes ha sido publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Teruel nº 133 de 16 de julio de 2014 y en el diario de Teruel de fecha 9 de julio de 2014, sin que durante dicho plazo haya sido presentada ninguna alegación. 3.) Tal y como dispone actualmente el artículo 85.2.b) del texto refundido de la Ley de Urbanismo de Aragón, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2014, de 9 de julio, del Gobierno de Aragón, “una vez finalizado el período de información pública … se remitirá el expediente completo con el informe técnico de las alegaciones y pronunciamiento expreso del pleno sobre las mismas … al Consejo Provincial de Urbanismo correspondiente que adoptará acuerdo de aprobación definitiva en el plazo de tres meses.” En este caso no se han presentado alegaciones, por lo que el pleno deberá limitarse a acordar la remisión del expediente completo al Consejo Provincial de Urbanismo de Teruel para que se pronuncie sobre la aprobación definitiva de la modificación en el plazo de tres meses.. Aunque la Ley no lo prevé expresamente nada impide que el pleno acuerde la aprobación provisional de la modificación. El acuerdo deberá ser adoptado con el voto favorable de la mayoría absoluta del número legal de miembros de la Corporación (art. 47.2.ll de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, en la redacción dada por la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de medidas para la modernización del gobierno local). El Sr. Presidente propone a la Comisión Municipal Informativa de Obras y Urbanismo, por unanimidad, la adopción del siguiente acuerdo: PRIMERO.,- Aprobar provisionalmente la modificación nº 1 del Plan General de Ordenación Urbana de Alcalá de la Selva, que tiene por objeto, por una parte la regulación de las condiciones edificatorias en un ámbito de suelo urbano situado en el barrio Virgen de la Vega, que fue objeto de un Estudio de Detalle promovido por URLI S.A. y por otra parte la modificación de los artículos. 5.2.2.3 y 5.2.3.3 de las normas urbanísticas del Plan General. SEGUNDO.- Remitir el expediente completo al Consejo Provincial de Urbanismo de Teruel a fin de que se pronuncie sobre la aprobación definitiva de la modificación en el plazo de tres meses.

Contra el presente acuerdo no cabe interponer recurso alguno por tratarse de un acto de trámite que no decide directa ni indirectamente el fondo del asunto, ni determina la imposibilidad de continuar el procedimiento, ni produce indefensión o perjuicio irreparable a derechos e intereses legítimos (artículo 107 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, en la redacción dada por la Ley 4/1999). Se procede a la votación, con el siguiente resultado: Votos a favor: 7 de D. José Luis Tena Marín, D. Jesús Edo Gargallo, D. Miguel Cabrero Bayo, Dª. Patricia Pérez Bayo, D. Juan Hermoso Villalba, D. Benito Ros Corella y Dª. Amparo Atienza Chisbert. Abstenciones: 0. Votos en contra: 0. Por tanto el Ayuntamiento Pleno, por mayoría absoluta del número legal de miembros que integran la Corporación, presentes en dicha sesión, acordó aprobar el referido punto. 7.- APROBACIÓN DE LA CERTIFICACIÓN Nº 1 Y DE LA FACTURA CORRESPONDIENTE A LA OBRA: DEPÓSITO REGULADOR FUEN DE LA REINA. El Sr. Alcalde-Presidente lee el dictamen de la Comisión Municipal Informativa de Obras y Urbanismo. El Sr. Cabrero Bayo, el Sr. Ros Corella y el Sr. Edo Gargallo exponen que están de acuerdo. El Sr. Presidente propone a la Comisión Municipal Informativa de Obras y Urbanismo, por unanimidad, la adopción del siguiente acuerdo: Dada cuenta del expediente de referencia del que resultan los siguientes, La certificación nº 1 del Proyecto del depósito regulador de Fuen de la Reina referida ha sido expedida por el Ingeniero D. Ismael Villalba Alegre con fecha 2 de septiembre de 2014, por importe de 55.830,91 € más 11.724,49 € de IVA, en total son 67.555,40 €. La empresa GRUPO BERTOLÍN S.A.U. con C.I.F. A-46092128, ha presentado la factura nº 1400149, de fecha 8 de septiembre de 2014, de la certificación nº 1 del Proyecto del depósito regulador de Fuen de la Reina, por importe de 55.830,91 € más 11.724,49 € de IVA, en total son 67.555,40 €. Para su abono existe crédito suficiente en la partida correspondiente del Presupuesto. Primero.- Aprobar la certificación nº 1 de la obra “Proyecto del depósito regulador de Fuen de la Reina” que, por importe de 67.555,40 euros (sesenta y siete mil quinientos cincuenta y cinco euros con cuarenta céntimos de euro) presenta la empresa GRUPO BERTOLÍN S.A.U., con C.I.F. A-46092128, como adjudicataria de la misma Segundo.-Aprobar la factura nº 1400149, de fecha 8 de septiembre de 2014, emitida por GRUPO BERTOLÍN., con C.I.F. A-46092128, por importe de 67.555,40 euros (IVA incluido), y la aprobación del pago de la misma para su justificación. Se procede a la votación, con el siguiente resultado: Votos a favor: 7 de D. José Luis Tena Marín, D. Jesús Edo Gargallo, D. Miguel Cabrero Bayo, Dª. Patricia Pérez Bayo, D. Juan Hermoso Villalba, D. Benito Ros Corella y Dª. Amparo Atienza Chisbert. Abstenciones: 0. Votos en contra: 0. Por tanto el Ayuntamiento Pleno, por mayoría absoluta del número legal de miembros que integran la Corporación, presentes en dicha sesión, acordó aprobar el referido punto. Cuentas y Hacienda 8.- RELACIÓN Y APROBACIÓN DE LOS PAGOS PENDIENTES.

El Sr. Ros Corella expone que la factura de Paella&Mas de 2.300 € para la paella de la Rogativa me parece elevada. Hay una factura de Lou&Marques sobre el recurso 66/14, ¿de qué es? El Sr. Secretario expone que relativa al recurso de apelación en el procedimiento iniciado por Jesús García Requena contra el Ayuntamiento sobre la reversión de parcelas del polígono industrial. El Sr. Ros Corella expone que hay una factura de Amadeo de 2.853 €, que hay algo sobre el horno, qué es? El Sr. Alcalde-Presidente tras revisar dicha factura expone que es un error en la relación de facturas y que en dicha factura no hay nada sobre el horno. El Sr. Ros Corella pregunta sobre una factura de Carlos Espílez, ¿de qué es?, una de Saura y Edo, ¿de qué es? Y una de electricidad Javalambre sobre la fuen de la Reina que no estamos de acuerdo. El Sr. Alcalde-Presidente le responde que la factura de Carlos Espílez es sobre el Proyecto de Subida al Castillo, la de Saura y Edo es la obra de subida del Castillo, y sobre Fuen de la Reina es una calle que se encontraba sin alumbrado. El Sr. Ros Corella expone que no se pueden hacer inversiones sobre vial privado, como es la factura del arreglo del camino del camping, y a continuación lee un escrito que quiere que conste de forma literal en el acta.

El Sr. Alcalde-Presidente responde que el camino es de uso público y que el 50% de esa factura la ha pagado el propietario del camping. El Sr. Ros Corella pregunta de dónde es la factura de Construcciones Suesta sobre un arreglo hueco del tejado.

El Sr. Alcalde-Presidente le responde que es de la ampliación del ayuntamiento. El Sr. Ros Corella expone que la factura de la barandilla es muy cara, de 4.500 €, y que de la factura de las balsas no se ha visto ningún expediente de contratación. El Sr. Hermoso Villalba expone que como presidente de la Comisión de Hacienda, todos estos temas de las facturas ya han sido comentados en la Comisión, todas las explicaciones sobre las facturas ya se han tratado en la Comisión, y no tiene mucho sentido volver a tratarlas otra vez en el pleno lo que ya está tratado en una Comisión. Y creo conveniente que tratemos de respetar el sentido mismo de las Comisiones. El Sr. Edo Gargallo expone que sobre la factura de Lou&Marques, si hemos llegado a pagar ahora 3.000 € es porque alguno no quiso el acuerdo que teníamos con Jesús García Requena, al volvernos atrás, nos llevó a juicio. Y sobre la factura de Fuen de la Reina, si las cosas no están bien allí es porque otro Alcalde no lo quiso hacer en su día, y entiendo que los vecinos tendrán que tener luz también. El Sr. Presidente propone a la Comisión Municipal Informativa de Cuentas y Hacienda, por unanimidad, la adopción del siguiente acuerdo: Primero.- Autorizar, disponer y aprobar las facturas pendientes de pago por parte de este Ayuntamiento, según relación que figura en el anexo entregado a los miembros de la Corporación Municipal. Segundo.- Que se proceda al pago de las mismas con cargo a las correspondientes partidas presupuestarias del Presupuesto de 2014, según las disponibilidades de tesorería municipal. Se procede a la votación, con el siguiente resultado: Votos a favor: 5 de D. José Luis Tena Marín, D. Jesús Edo Gargallo, D. Miguel Cabrero Bayo, Dª. Patricia Pérez Bayo y D. Juan Hermoso Villalba. Abstenciones: 0. Votos en contra: 2 de D. Benito Ros Corella y Dª. Amparo Atienza Chisbert. Por tanto el Ayuntamiento Pleno, por mayoría absoluta del número legal de miembros que integran la Corporación, presentes en dicha sesión, acordó aprobar el referido punto. 9.- APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA CUENTA GENERAL 2013. El Sr. Cabrero Bayo expone que nos parece correcta. El Sr. Ros Corella expone que se nos facilitó un CD con la cuenta general, pero faltaba la memoria y el acta de arqueo. El Sr. Hermoso Villalba expone que este punto es dar cuenta de la liquidación del 2013 y de la situación patrimonial del 2013. Lo importante es que el cierre del ejercicio esté lo más cerca posible del equilibrio. En el 2013, se ha cerrado con 10.000 € más de ingresos que de gastos. Este expediente se vió en una Comisión de Hacienda hace 3 meses, donde consta en el expediente el acta de arqueo y una memoria, aunque sólo sea obligatoria para los municipios de más de 50.000 habitantes. Y que una Comisión de Hacienda de hace 1 semana más o menos se volvió a ver otra vez. El Sr. Presidente propone a la Comisión Municipal Informativa de Cuentas y Hacienda, por unanimidad, la adopción del siguiente acuerdo: Primero.- Aprobar definitivamente la Cuenta General del Municipio de Alcalá de la Selva del ejercicio 2013, que ha quedado cumplidamente justificada, integrada por las Cuentas, Estados y Anexos determinados en la Instrucción de Contabilidad de la Administración Local, no habiéndose presentado ningún reparo, reclamación u observaciones ni a la Cuenta General, ni al informe emitido por la Comisión Especial de Cuentas. Segundo.- En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 11.1.b) y disposición transitoria cuarta de la Ley 10/2001, de 18 de junio, de creación de la Cámara de Cuentas de Aragón, remitir a la Cámara

de Cuentas de Aragón la Cuenta General del Ayuntamiento de Alcalá de la Selva, correspondiente al ejercicio de 2013 y toda la documentación complementaria. Tercero.- Publicar la presente aprobación definitiva en el Boletín Oficial de la Provincia con indicación de las acciones legales pertinentes. Se procede a la votación, con el siguiente resultado: Votos a favor: 5 de D. José Luis Tena Marín, D. Jesús Edo Gargallo, D. Miguel Cabrero Bayo, Dª. Patricia Pérez Bayo y D. Juan Hermoso Villalba. Abstenciones: 2 de D. Benito Ros Corella y Dª. Amparo Atienza Chisbert. Votos en contra: 0. Por tanto el Ayuntamiento Pleno, por mayoría absoluta del número legal de miembros que integran la Corporación, presentes en dicha sesión, acordó aprobar el referido punto. 10.- DAR CUENTA DE LOS FONDOS DE MEJORAS. Se da cuenta de los movimientos del fondo de mejoras. III.- PARTE DE LA SESIÓN ORDINARIA DEDICADA AL CONTROL, SEGUIMIENTO Y FISCALIZACIÓN DE LOS ÓRGANOS DE LA CORPORACIÓN. 11.- DAR CUENTA DE LOS DECRETOS DE ALCALDÍA. Por el Sr. Alcalde-Presidente se da cuenta que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 42 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales, aprobado por Real Decreto nº 2.568/1986, de 28 de noviembre, en relación con los artículos 22.2.a) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local y 30.3 de la Ley 7/1999, de 9 de abril, de Administración Local de Aragón, se han dictado los Decretos números del 053/2014 al 079/2014. 12.- INFORMACIÓN DE ALCALDÍA. El Sr. Alcalde-Presidente informa de lo siguiente: - Que la obra del colector Este está acabada. - Que la obra del depósito Fuen de la Reina está prácticamente acabada. - Que se ha solicitado nuevamente un Taller de Empleo. 13.- RUEGOS Y PREGUNTAS. El Sr. Alcalde-Presidente responde las preguntas realizadas en el pleno anterior y que no fueron contestadas: - Sobre el destino de la subvención de la Diputación de Teruel es el siguiente: 32.876,30 € para el depósito de Fuen de la Reina, 4.260,37 € para el Colector Este y 11.214,65 € para la tuberías de conexión con el depósito de Fuen de la Reina. - Sobre los Chopos, se tiraron por el ayuntamiento para evitar cualquier perjuicio a los viandantes. El Sr. Ros Corella realiza varias preguntas y ruegos, que son las siguientes: - Sobre la corta de pinos en el Pinar de la Cruz, me encontré con un destrozo ecológico tremendo, que no se arreglará en 200 años. El Sr. Alcalde-Presidente responde: - Que también ha visto la corta de pinos y que se ha hecho lo mejor para ese monte. El Sr. Ros Corella pregunta: - Que la página web está sin actualizar.

El Sr. Alcalde-Presidente responde: - Que está en marcha la realización de otra página web. El Sr. Ros Corella pregunta: - ¿los toros de las fiestas se han comprado o se han alquilado? El Sr. Alcalde-Presidente responde: - Lo mismo que el año pasado. Se han alquilado. El Sr. Ros Corella ruega: - del puente de la Vega al Batán se podría arreglar el alcantarillado. - Que no entiende que se ponga una máquina a trabajar cortando la calle, en el consultorio, en pleno mes de agosto. - Que la carretera en la Virgen de la Vega se queda totalmente a oscuras. El Sr. Ros Corella pregunta: - ¿Cuándo vendrá a arreglar los caminos rurales? El Sr. Alcalde-Presidente responde: - Vendrán pronto, porque han tenido que ir a otros sitios más urgentes. El Sr. Ros Corella ruega: - Que se revisen los informes técnicos que unas veces una misma obra, es obra mayor y otras veces la misma obra es una obra menor. - Que hemos visto mediante un decreto que se ha llevado la selección del Profesor de Educador de Adultos. El Sr. Ros Corella pregunta: - Y la carrera de BTT, ¿colaboró en algo el ayuntamiento?, ¿quién la organizó? El Sr. Alcalde-Presidente responde: - Se colaboró con un bocadillo a los participantes, y la carrera la organizó una empresa privada que la lleva Apolo Esperanza. - Y sólo falta por contestar, que el tema del alcantarillado en la Vega está previsto realizarlo. Y no habiendo más asuntos que tratar, siendo las 20:25 horas, por la Alcaldía-Presidencia se dio por finalizada la sesión, de todo lo que, como Secretario doy fe. Vº Bº EL ALCALDE,