PROCESO DE DISTRITACIÓN ELECTORAL CONSULTAS A PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS

Anexo 1 PROCESO DE DISTRITACIÓN ELECTORAL 2016-2017 CONSULTAS A PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS NUEVO LEÓN Contenido Lista de instituciones y autorida

14 downloads 70 Views 334KB Size

Recommend Stories


PROCESO ELECTORAL ORDINARIO CALENDARIO ELECTORAL
INSTITUTO ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DE TABASCO PROCESO ELECTORAL ORDINARIO 2014-2015 CALENDARIO ELECTORAL OCTUBRE DE 2014 INSTITUTO E

Proceso Electoral Ordinario
INSTITUTO ELECTORAL DE TAMAULIPAS DIRECCIÓN EJECUTIVA DE PRERROGATIVAS Y PARTIDOS POLÍTICOS Proceso Electoral Ordinario 2009 - 2010 LIBRO DE REGISTRO

Story Transcript

Anexo 1 PROCESO DE DISTRITACIÓN ELECTORAL 2016-2017 CONSULTAS A PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS NUEVO LEÓN Contenido Lista de instituciones y autoridades representativas indígenas invitadas al Foro Estatal de Distritación y a la Mesa Informativa Especializada ............................................................................................ 2 Lista de instituciones y autoridades indígenas representativas que asistieron a la Mesa Informativa Especializada ................................... 5 Lista de instituciones y autoridades indígenas representativas a las que se hizo entrega del Primer Escenario de Distritación y del cuestionario para la consulta................................................................. 6 Sistematización de la información de la Consulta a representaciones indígenas sobre el Primer Escenario de Distritación Local ...................................................................................... 8 Resultados de la consulta a pueblos y comunidades indígenas en materia de distritación electoral ......................................................... 11

Página 1 de 17

Lista de instituciones y autoridades representativas indígenas invitadas al Foro Estatal de Distritación y a la Mesa Informativa Especializada No. 1 2

Nombre Contadora Laura Nelly Gómez Ramírez C. Artemio Martínez Romero

Presidente

3

C. Francisco Bernal Pacheco

Presidente

4

Dr. Juan Docel de la Colina

Maestro

5

C. Liberio Porfirio Hernández

Presidente

6

C. Juana Antonio Martínez

Presidenta

7

Lic. Miguel Quezada Rodríguez Lic. Miriam Moreno Montemayor

8

9 10

Lic. Andrés Concepción Mijes Llovera Luis Rolando Hernández

Cargo Directora

Directora

Secretario Director

Institución Centro de Atención a Migrantes en el Estado Fondo Regional de los Pueblos Indígenas en N.L., S.C. “Mazahuas de Arboledas de San Bernabe” Universidad Regiomontana Unión Nacional de Indígenas Revolucionarios, A.C Otomíes Defendiendo Lo Nuestro Fundación Nueva Castilla Desarrollo Social y Economía en Gral. Zuazua, N.L. Ayuntamiento en Escobedo, N.L. Actividades

Página 2 de 17

No. 11

Nombre Salazar Lic. Verónica Llenes Sauceda

12

Mtra. Ma. Irene Cárdenas Castro

13

C. Celestina Francisca Hernández Magdalena Antrop. Carmen Farías Campero Lic. Lorena Herrera Duran

14 15

Cargo Encargada de la Secretaría de Desarrollo Social Coordinadora

Representante Zihuakaslí Directora Directora

16

Ing. Rodrigo Humberto Monroy Fraustro

Secretario de Participación Ciudadana Presidente

17

C. Francisco Hernández Hernández

18

Lic. Ana María Shwarz García

19

Lic. Katya Barragán Garza

Responsable de la Vinculación de los Gobiernos Federal y Estatal, Directora

20

Lic. Gerardo Lozano cantú

Director

Institución Estudiantiles de la UANL Secretaría de Gobierno en García, N.L Departamento de Educación Indígena de la Secretaria de Educación en el estado. de N.L. Casa de la Mujer Indígena “Zihuame Mochila, A.C.” “Rueda de Medicina, A.C.” Municipio de Santa Catarina, N.L. Federación de Estudiantes Indígenas de la UANL Secretaría de Desarrollo Social y Humano en San Pedro Garza García, N.L “Misión de Nayar, A.C.” Población del “Gobierno del estado “ en N.L

Página 3 de 17

No. 21

Nombre Lic. Sotero Ávila Acosta

22

Lic. Roberto Alan Garza Leonard C. Luis Adrián Echeverría Alcocer

23

24

Lic. Ma. Josefina Vásquez Gómez

25

Jorge Luis Dávila Garza

Cargo Encargado de la Atención de Grupos Indígenas Secretario Presidente

Coordinadora

Coordinador

Institución “Secretaría de Desarrollo Social”, en el estado de N.L. Secretaría de Desarrollo Humano “Asociación Estudiantil por los Pueblos Indígenas del TESM” en Monterrey, N.L. Departamento de Trabajo Social DIF Apodaca en N.L. Desarrollo Socail en General Terán en N.L.

Página 4 de 17

Lista de instituciones y autoridades indígenas representativas que asistieron a la Mesa Informativa Especializada No. Nombre 1 C. Liberio Porfirio Hernández

2

C. Reyna Ramírez González

3

C. José Alonso Manuel

4

C. Julia Pastor Sixto

5

C. Lourdes Baltazar Encarnación

6

Antrop. Olimpia Farfán Morales Lic. Ana María Shwarz García

7

Cargo

Institución Unión Nacional de Indígenas Revolucionarios, AC Otomíes Defendiendo lo Nuestro Otomíes Defendiendo lo Nuestro Zihuatlali Casa de las Mujeres Indígenas en N.L. Fondo Regional de Pueblos Indígenas Nuevo León, SC Centro INAH, Nuevo León Municipio San Pedro

Página 5 de 17

Lista de instituciones y autoridades indígenas representativas a las que se hizo entrega del Primer Escenario de Distritación y del cuestionario para la consulta No. Nombre 1 C. Juana Antonio Martínez

Cargo Presidenta

Institución Otomíes Defendiendo lo Nuestro Por Nuestra Identidad Mixteca

2

C. Arcadio Vásquez Martínez

Presidente

3

C. Celestina Francisca Hernández Magdalena

4

C. Artemio Martínez Romero

5

Lic. Miguel Quezada Rodríguez

Fundación Nueva Castilla

6

Lic. Pedro Márquez Ojeda

Asociación de Abogados de los Pueblos Indígenas

7

C. Liberio Porfirio Hernández

Representante de Zihuakali

Casa de la Mujer

Presidente

Fondo Regional de Pueblos

Presidente

Unión Nacional de Indígenas

Página 6 de 17

8

Lic. Lorena Herrera Durán

Directora

Rueda de Medicina A.C.

9

Antrop. Carmen Farías Campero C. Francisco Bernal Pacheco

Directora

Comunidad Zihuame Mochila, A.C Mazahuas de Arboledas de San Bernabé

10

Presidente

Página 7 de 17

Sistematización de la información de la Consulta a representaciones indígenas sobre el Primer Escenario de Distritación Local Nombre de la Organización

¿Están de acuerdo?

P1-Bis (Descripción NO)

P2. Ubicación sugerida

P3. Explicación respuesta 2 En el caso del distrito 12, por ser un punto medio y con mucha movilidad. En el caso del distrito 13, por la forma geográfica del distrito, no encontramos un punto medio general con movilidad en ninguna parte. El punto medio en la zona con más presencia indígena en el municipio es el marcado en esa dirección de Camino Real en su cruce de Avenida las Torres. Porque se identifica por parte de la comunidad indígena del Distrito

Fundación Nueva Castilla



Distrito 12: En avenida Raúl Salinas a la altura de la Colina Felipe Carrillo Distrito 13: En la avenida camino real o camino a las pedreras en su cruce con Las Torres, a la altura de la colonia Santa Martha

Asociación de Abogados de los pueblos indígenas



Donde se encuentra actualmente dentro del Distrito

Página 8 de 17

Nombre de la Organización

Mazahuas de Arboledas de San Bernabé Rueda de medicina AC

Zihuakali Casa de la Mujer Indígena en Nuevo León AC

¿Están de acuerdo?

P1-Bis (Descripción NO)

P2. Ubicación sugerida

P3. Explicación respuesta 2

14, local y con la clave 026 Sin especificar

08 federal



Guadalupe



Distrital local 01 Sabinas Hidalgo. Distrital local 02 en Montemorelos, Distrital local 03 García, Distrital local 04 Linares

Como se apuntó en la consulta sobre el municipio de Juárez es el que en números contiene mayor población en crecimiento, el municipio de Guadalupe por su ubicación en la zona metropolitana tiene más accesos para la movilidad y creemos puede tener la capacidad para albergar la cabecera distrital Local. La distritación número 01 por ser céntrica para todos los municipios que cubre dicha distritación. La distritación 02, 03 y 04 aunque este retirado para los municipios que cubre la distritación local por sus habitantes que es

Sin especificar

Sin ningún comentario

Página 9 de 17

Nombre de la Organización

Zihuame Mochila AC

¿Están de acuerdo?

NO

P1-Bis (Descripción NO)

La personas que habitan en Juárez N. L. son muchas más que quienes habitan en Cadereyta Jimenez por lo que no es lógica la ubicación

P2. Ubicación sugerida

Juárez N. L.

P3. Explicación respuesta 2 la mayor parte. Nota: es necesario actualizar el censo de los habitantes de Nuevo León cuando se presenta estos cambios del INE y no esperar el tiempo de censo del INEGI. La población en Juárez N. L. es 3 veces mayor que la de Cadereyta y el traslado no se justifica.

Página 10 de 17

Resultados de la consulta a pueblos y comunidades indígenas en materia de distritación electoral 1. Valoración técnica del Comité Técnico para el Seguimiento y Evaluación de los Trabajos de Distritación En la reunión de trabajo del Comité Técnico de Distritación, celebrada el 16 de junio del año en curso, donde se revisaron las opiniones de la consulta a los pueblos y comunidades indígenas en el Estado de Nuevo León se observó lo siguiente:

Número de instituciones indígenas representativas que participaron en la Mesa Informativa

Número de instituciones indígenas representativas que dieron respuesta a los cuestionarios de la consulta

Número de instituciones indígenas representativas que manifestaron acuerdo favorable en la ubicación de su comunidad en la integración distrital del primer escenario

Número de instituciones indígenas representativas que manifestaron desacuerdo en la ubicación de su comunidad en la integración distrital del primer escenario

10

5

4

1

Se identificó que la opinión en desacuerdo alude específicamente a la posibilidad de ubicar la cabecera del distrito en una localidad que consideran de mayor importancia.

Página 11 de 17

2. Resultados de la consulta a pueblos y comunidades indígenas. En el Estado de Nuevo León se recibieron 5 opiniones relacionadas a la consulta indígena al Primer Escenario de Distritación Local, de las cuales 4 opiniones (80%) se manifestaron de acuerdo con la ubicación de su municipio en un determinado distrito, mientras que la opinión restante (20%) indicó estar en desacuerdo. La opinión señalada “en desacuerdo” pertenece al municipio de Benito Juárez ubicado en 2 distritos electorales del Primer Escenario pero el contenido de la respuesta hace alusión a la ubicación de la cabecera distrital.

Página 12 de 17

Opiniones en desacuerdo con la ubicación de su municipio

Entidad

Cve. de Municipio

Nuevo León

Municipio

32

Opiniones en desacuerdo

JUAREZ

TOTAL

1 1

1

Las 4 opiniones identificadas como “de acuerdo” con la ubicación de su municipio están ubicadas en 4 municipios de 13 distritos electorales del Primer Escenario. Opiniones de acuerdo con la ubicación de su municipio en un distrito electoral

Entidad

Cve. de Municipio

Municipio

Opiniones a favor

Nuevo León

40

MONTERREY

1

Nuevo León

26

GUADALUPE

1

Nuevo León

19

SAN PEDRO GARZA GARCIA

1

Nuevo León

21

GENERAL ESCOBEDO

1

4

4

TOTAL

Página 13 de 17

De los 4 municipios en donde se registraron opiniones “de acuerdo” con la ubicación de su municipio en el Primer Escenario, tres de ellos: Guadalupe, San Pedro Garza García y General Escobedo mantienen la misma división y conformación distrital a su interior en el Escenario Final. Estos tres municipios involucran 3 de las 4 opiniones de acuerdo con la ubicación de su municipio lo que representan el 75 por ciento del total. Opiniones de acuerdo con la ubicación de su municipio en un distrito electoral

Entidad

Cve. de Municipio

Municipio

Opiniones a favor

Nuevo León

26

GUADALUPE

1

Nuevo León

19

SAN PEDRO GARZA GARCIA

1

Nuevo León

21

GENERAL ESCOBEDO

1

3

3

TOTAL

El municipio de Monterrey se localiza en 7 distritos electorales, 3 de los cuales (18, 19 y 20) modificaron su trazo en el Escenario Final, sin embargo mejora su integridad municipal, toda vez que en el Primer Escenario se encontraba fraccionado en dos distritos (18 y 19), mientras que en el Escenario Final solamente presenta uno (19). Este municipio cuenta con 1 de las 4 opiniones que representa el 25 por ciento del total.

Página 14 de 17

Opiniones de acuerdo con la ubicación de su municipio en un distrito electoral

Entidad Nuevo León

Cve. de Municipio 40

Municipio

Opiniones a favor

MONTERREY

TOTAL

1 1

1

Del análisis se desprende las siguientes conclusiones: 1. De las opiniones que estaban de acuerdo con la ubicación de su municipio en un distrito electoral en el Primer Escenario: a. El 75 por ciento fue preservado totalmente en el Escenario Final, pues el trazo de los distritos no sufrieron modificaciones. b. El 25 por ciento fue parcialmente preservado en el Escenario Final al mejorar su integridad municipal, no obstante que la conformación distrital cambió. Ahora bien, en las propuestas para la ubicación de las cabeceras distritales presentadas por las instituciones representativas de los pueblos y comunidades indígenas en esa entidad federativa para el primer escenario consultado, 25 por ciento coincide con las que integran la propuesta del escenario final; el 75 por ciento restante presentó parámetros divergentes a los establecidos por el Consejo General para la determinación de cabeceras distritales como puede visualizarse en el cuadro siguiente:

Página 15 de 17

Ubicación Sugerida BENITO JUÁREZ DISTRITO 12 EN RAUL SALINAS A LA ALTURA DE LA COL FELIPE CARRILLO DISTRITO 13 EN C REAL O CAMINO A LAS PEDRERAS EN SU CRUCE CON LAS TORRES

DTTO LOCAL 01 SABINAS HIDALGO, DTTO LOCAL 02 MONTEMORELOS, DTTO LOCAL 03 GARCIA, DTTO LOCAL 04 LINARES

DONDE SE ENCUENTRA ACTUALMENTE, DENTRO DEL DISTRITO 14 LOCAL, Y CON LA CLAVE 026

Ubicación Final

COINCIDENT E

BENITO JUAREZ

SI

GRAL. ESCOBEDO

MONTERREY

SAN NICOLAS DE LOS GARZA

OBSERVACION ES

NO

La localidad propuesta no cumple con los criterios aprobados por el Consejo General ni con la mínima afectación

NO

La localidad propuesta no cumple con los criterios aprobados por el Consejo General ni con la mínima afectación

NO

La localidad propuesta no cumple con los criterios aprobados por el Consejo General ni con la mínima afectación

Página 16 de 17

Ubicación Sugerida

GUADALUPE

Ubicación Final

SAN PEDRO GARZA GARCIA

COINCIDENT E

NO

OBSERVACION ES La localidad propuesta no cumple con los criterios aprobados por el Consejo General ni con la mínima afectación

Página 17 de 17

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.