Regulación de la calidad como mecanismo de control del gasto en salud XVII Congreso Internacional Avances en Medicina Hospital Civil de Guadalajara 2015
Dr. Sebastián García Saisó Director General de Calidad y Educación en Salud Subsecretaría de Integración y Desarrollo del Sector Salud
1
Contenido I. II. III. IV. V. VI. VII.
Antecedentes ¿Por qué es necesario cuidar el gasto en salud? Causas del incremento en el gasto en salud Gasto y resultados en salud Seguridad y gasto en salud Consideraciones finales Hacia dónde vamos
2
I. Antecedentes
La contención del gasto en salud es uno de los retos más importantes a los que se enfrentan los sistemas de salud y determina las políticas públicas en todo el mundo.
3
I. Antecedentes Crecimiento real anual promedio en el gasto en salud per cápita, 2000 - 2011
Fuente OECD Health Statistics 2013.
4
I. Antecedentes Crecimiento anual real en el gasto en salud per cápita y PIB, 1997-2007 Crecimiento anual del gasto en salud per cápita (%)
5 Fuente: OCDE Health at a Glance 2009.
Crecimiento promedio anual del PIB per cápita (%)
I. Antecedentes Recursos financieros del sector salud por esquema de aseguramiento 500.0 368.4
450.0 349.3
Miles de millones de pesos
400.0 268.9
350.0 300.0 250.0
150.2
162.7
9.5
200.0 150.0 100.0
179.0
7.3 14.4
7.9 15.1
88.3
95.2
9.2 16.8 110.1
50.0 0.0
200.9
18.6 117.7
13.8 12.2 11.1
19.5 17.9
16.6
41.4
44.5
38.6 216.7 184.4
167.3
464.5 16.6
43.3
29.1
25.1
21.5
33.7
26.4
196.0
170.1
148.8
111.2
119.3
133.1
40.3
44.6
43.0
55.0
70.3
81.3
97.2
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007 Año
SALUD
14.7
236.9
213.3
10.3
305.1
406.5
435.5
IMSS
ISSSTE
113.4
2008
133.7
143.0
161.0
2009
2010
2011
175.4
189.7
2012
2013
OTROS
Fuente: Presupuesto de Egresos de la Federación y Cuenta de la Hacienda Pública Federal. .
6
I. Antecedentes Número de afiliados al Seguro Popular 70 60
Millones de personas
50
51.8
52.9
2011
2012
55.6
57.3
43.5
40
27.2
30
31.1
21.8 20
15.7 11.4
10
5.3
0 2004
2005
2006
2007
2008
2009 Año
Fuente: Sistema de Protección Social en Salud. Informe de Resultados, 2007-2013..
2010
2013
2014*
7
I. Antecedentes Número de Intervenciones cubiertas por el Seguro Popular 500
Seguro Medico Siglo XXI Fondo de Protección Contra Gastos Catastroficos Servicios Esenciales de Salud a la Persona Cobertura de Vacunación
450 400 350
Servicios a la Comunidad
108
128
110
300 250
116
128
17
20
176
184
49
57
189
198
198
49
49
189
131
131
131 Intervenciones Seguro Medico Siglo XXI
57
59
59 Intervenciones del Fondo de Protección Contra Gastos Catastróficos
206
206
200 6
150
83
100 50
285 Intervenciones del CAUSES
22 6
6
8
6
12
12
12
12
13
14
63
65
65
65
65
65
65
65
65
65
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
0
Fuente: Sistema de Protección Social en Salud. Informe de Resultados, 2007-2013..
8
I. Antecedentes Gasto en salud por tipo de financiación, 2011 Administración Pública % del gasto corriente
Fuente: OECD Health Statistics 2013..
Seguridad Social
Gasto privado individual
Aseguradoras
Otros
9
II. ¿Por qué es necesario cuidar el gasto en salud? • En países de la OCDE De 1970 a 2007 el gasto en salud se observó un incremento real en el gasto en salud promedio per cápita de 4.1, en México fue de 4.4 (3.1 2000 – 2007). • El aumento en la demanda así como avances tecnológicos han contribuido a ello.
• El incremento en el gasto en salud es mayor que el crecimiento en todos los países de la OCDE. • En la mayoría de los países de la OCDE el crecimiento del gasto farmacéutico ha superado el del gasto total en salud en ese periodo. 10
II. ¿Por qué es necesario cuidar el gasto en salud? Esperanza de vida (años) 82.0 80.0 78.0 76.0 74.0 72.0 70.0 68.0
Mujeres
Total
Fuente: CONAPO. Proyecto de Población 2010-2015, versión Censo 2010...
2030
2028
2026
2024
2022
2020
2018
2016
2014
2012
2010
2008
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
66.0
Hombres
11
II. ¿Por qué es necesario cuidar el gasto en salud? Proporción de la población 65+ y 80+ 2010 y 2050 Proporción de la población 65+ y 80+, 2010 and 2050
2010
Japan Korea Spain Italy Germany Greece Portugal Czech Rep. Slovenia Poland Slovak Rep. Austria Switzerland OECD34 Hungary Netherlands Finland Canada Ireland France New Zealand China Sweden Belgium United Kingdom Denmark Estonia Iceland Norway Russian Fed. Turkey Brazil Australia Luxembourg Chile Mexico United States Indonesia Israel India South Africa
23 11 17 20 21 19 18 15 17 13 12 18 17 15 17 15 17 14 11 17 13 8 18 17 16 17 17 12 15 13 8 7 14 14 9 6 13 6 10 5 5
0
Población 80+
2050
2010 39 37 36 34 33 33 32 31 31 30 30 28 28 27 27 27 27 26 26 26 26 26 25 25 24 24 24 23 23 23 23 23 22 22 22 21 21 19
17 13
10
10
20
30
%
40
Japan Spain Germany Korea Italy Switzerland Austria Netherlands Finland France Portugal Slovenia New Zealand Greece Czech Rep. United Kingdom OECD33 Canada Sweden Belgium Poland Denmark Norway Iceland Luxembourg Slovak Rep. Ireland Australia United States China Hungary Chile Estonia Brazil Russian Fed. Israel Mexico Indonesia India South Africa Turkey
6 5 5 2 6 5 5 4 5 5 5 4 3 5 4 4 4 4 5 5 3 4 5 3 4 3 3 4 4 1 4 2 4 1 3 3 1 1 1 1 1
0
2050 16 15 15 14 14
12 12 11 11 11 11 11 11 11 10 10 10 10 10 10 10 9
Fuente: OCDE Health at a Glance 2013
Población 65+
9 8 8 8 8 8 8 8 7 7 7 6 6 6 6
5 3 2
5
10
15
%
20
12
II. ¿Por qué es necesario cuidar el gasto en salud? Cambio en la composición poblacional, 2000-2050 Total 65+: 5.2 millones 5.2% (2000) 24.3 millones 16.2% (2050) 85 y más 80-84 75-79 70-74 65-69 60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 05-09 00-04
Hombres 65+: 4.9% (2000) 48.3% (2050)
Mujeres 64+: 5.4 % (2000) 17.7 % (2050)
2014: •7.9 millones •6.7% de la población •Hombres: 6.3% •Mujeres: 7.1%
Hombres 2000
Hombres 2050
Mujeres 2000
Mujeres 2050
Fuente: CONAPO. Proyecciones de la Población de México 2010-2050 y Estimaciones 1990-2009.
13
II. ¿Por qué es necesario cuidar el gasto en salud? Años de vida perdidos (1990-2010): azules ECNT, verdes Lesiones, rojas ET (+maternas, neonatales y nutricionales)
Fuente: IHME 2012.
14
II. ¿Por qué es necesario cuidar el gasto en salud? Años vividos con discapacidad: lumbalgia, depresión mayor, DM, cervicalgia, otros musculo esqueléticos.
Fuente: IHME 2012.
15
II. ¿Por qué es necesario cuidar el gasto en salud? Años de vida ajustados a discapacidad (DALYs 1990-2010): Mortalidad prematura y discapacidad (YLL+YLD)
Fuente: IHME 2012.
16
III. Causas del incremento en el gasto en salud • Gasto Público: Coberturas • La demografía y epidemiología impactan el gasto en salud. • El incremento en la esperanza de vida y la curva poblacional en nuestro país indican un incremento significativo en los próximos años en el gasto en salud. • Se espera un incremento del gasto en salud entre 2.0 y 3.9 puntos del PIB entre 2005 y 2050 en países de la OCDE. • Se estima que sin contención de gastos se añada 3 puntos del PIB en promedio por factores demográficos. • Los ahorros potenciales estimados por mejora en la eficiencia dentro del sistema sanitario de países de la OCDE superan el 2.5% del PIB.
17
IV. Resultados y gastos en salud Existe una mayor presión sobre el sistema en términos de demanda de servicios y se han observado diferencias en la calidad de los servicios de salud otorgados entre entidades e instituciones. Porcentaje de sobrevida global de pacientes con cáncer en 19 hospitales (30 meses de seguimiento)
Total de afiliaciones a un esquema de salud (119 millones) 55 52
60
40
12
20 0 CNPSS
IMSS
ISSSTE
Afiliación al Seguro Popular 60
51.8
52
80 70 60 50 40 30 20 10 0
43.5 40 20
5.3
11.4
15.7
21.8
27.2 31.1
0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
18
IV. Resultados y gastos en salud Análisis del número de casos, tiempo, establecimientos para la salud y resultados de la atención en cáncer en la infancia y la adolescencia) No.
1
2
3
Parámetro absoluto
Sobrevida
Información
Demanda
Indicador
Fórmula
Ponderación
Pacientes con sobrevida a 3 años/ Total de pacientes atendidos
20%
Pacientes con sobrevida a 5 años/ Total de pacientes atendidos
30%
Porcentaje de casos no duplicados
Casos no duplicados/ Total de casos de la unidad
3.9%
Porcentaje de casos validados por oncólogo
Casos validados/ Total de casos de la unidad
3.9%
Porcentaje de casos con ICCC completo
Casos con ICCC completo/ Total de casos de la unidad
3.9%
Porcentaje de casos con campos obligatorios completos
Casos con campos obligatorios completos/ Total de casos de la unidad
3.9%
Porcentaje de avance de casos financiados registrados en RCNA
Casos financiados registrados en RCNA/ Total de casos financiado por seguro popular
3.9%
Porcentaje de casos con seguimiento completo
Casos con seguimiento en últimos seis meses/ Total de casos de la unidad
10.5 %
Promedio de casos por año
Total de casos de 2008 a 2013/ Número de años [6]
20%
50%
Calidad de la atención
30%
20%
19
IV. Resultados y gastos en salud Mapeo de la distribución nacional de establecimientos con servicios acreditados en cáncer en la infancia y adolescencia por entidad federativa, 2004 – 2014
Sonora Chihuahua Coahuila Nuevo León
Durango Zacatecas
Tamaulip as
Ags
San Luis Potosí
Yucatá n Q. Ro Campeche o
Guanajuato Qto
Hidalgo
Jalisco Col
Michoa cán
Estado D de . México Morelo F .s
Guerre ro
Tlax
Puebl a
Tabasco
Oaxac a
Chiapa s
20
IV. Resultados y gastos en salud Parámetros de ponderación
21
IV. Resultados y gastos en salud Mapeo regional de la ponderación de gastos catastróficos acreditados en cáncer en la infancia y adolescencia por entidad federativa, 2004-2014
Zona Norte
Nueva acreditación Fuente: Base de datos de Centro Nacional para la Salud de la Infancia y la Adolescencia, 2013.
22
IV. Resultados y gastos en salud Mapeo regional de la ponderación de gastos catastróficos acreditados en cáncer en la infancia y adolescencia por entidad federativa, 2004-2014
Zona Centro
Nueva acreditación Fuente: Base de datos de Centro Nacional para la Salud de la Infancia y la Adolescencia, 2013.
23
IV. Resultados y gastos en salud Mapeo regional de la ponderación de gastos catastróficos acreditados en cáncer en la infancia y adolescencia por entidad federativa, 2004-2014
Zona Sur
24 Fuente: Base de datos de Centro Nacional para la Salud de la Infancia y la Adolescencia, 2013.
V. Seguridad y gastos en salud
Ejemplos de eventos adversos: • • • • •
Infecciones nosocomiales, Caídas de pacientes Úlceras por presión Cirugías innecesarias Lesiones relacionadas al uso de warfarina
25
V. Seguridad y gastos en salud ¿Cuánto cuestan los errores en la atención médica? • La carga económica de el daño ocasionado por errores en el proceso de atención es significativa.
• La evaluación económica del desempeño del sistema de salud debe incluir las consecuencias y los costos del daño ocasionado por errores en el proceso de atención a la salud. • El costo de solo 12 tipos de daño por errores en el proceso de atención cuesta entre el 2 y el 3% del presupuesto anual de un hospital comunitario de 120 camas en Australia, ($636,000 Dólares Americanos por 10,000 egresos hospitalarios).
26
V. Seguridad y gastos en salud
• 32% del total de costos de los hospitales americanos son determinados por eventos adversos • 20-40% de los costos en salud de acuerdo a la OMS son por eventos adversos • Entre 158 y 226 billones de dólares son desperdiciados o mal gastados en estudios innecesarios o tratamientos innecesarios o sobre utilizados
27
VI. Consideraciones finales • Durante las últimas décadas, el financiamiento público para la atención del sector salud del país ha aumentado de forma significativa. • Se ha incrementado el gasto dirigido a la población que no tiene acceso a la seguridad social, con lo cual se busca cerrar las brechas del financiamiento entre la población que cuenta con ella y la que carece de la misma. • No obstante, existen indicios de que el incremento constante del gasto no se está traduciendo, al mismo ritmo, en mejoras de salud para la población, mayor número de servicios otorgados, así como a mayores recursos físicos y materiales destinados a dicho propósito
28
VI. Consideraciones finales Barreras para la eficiencia del gasto en salud • Falta de aprovechamiento de las economías de escala en funciones
prioritarias como la prestación de servicios y adquisición de bienes e insumos para la salud, para reducir los costos de los servicios de salud • Manejo ineficiente de la demanda de servicios de salud por la falta de planeación interinstitucional de la infraestructura en salud • Falta de incentivos a la productividad porque no se cuenta con modelos de remuneración de los servicios de salud que reflejen las actividades generadas • Falta de competencia en la provisión de los servicios ni competencia en la organización y administración del cuidado de la salud. Por lo tanto, no hay incentivos para la eficiencia. 29
VI. Consideraciones finales La regulación de la Calidad en Salud como mecanismo para optimizar el gasto en salud • La acreditación de los Servicios de Salud a la población • La regulación de la adquisición de medicamentos (negociación y consolidación de la compra pública) • Eficiencia en la prestación de servicios mediante mecanismos de intercambio y operación de redes de servicios • Regulación de los sistemas de Información para el seguimiento de Indicadores de Calidad para medir la eficiencia • La regulación de la formación de los recursos humanos para la salud 30
VII. Hacia dónde vamos ¿Cómo regular la atención médica? • • • • •
• •
•
Protección de la salud (4º Constitucional) = Calidad , Seguridad y Eficacia La Acreditación es una herramienta utilizada de forma global. Es necesario evaluar los estándares actuales La meta es hacer énfasis en la seguridad del paciente, promover el acceso efectivo y el uso de las buenas prácticas Asegurar que se cuente con los recursos necesarios para llevar a cabo las mejores prácticas Ambientes seguros para la práctica profesional Crear sistemas de reporte con información generada en el punto de atención al paciente para realizar un monitoreo adecuado de la calidad de la atención Homologar la calidad de la atención a la salud permite disminuir y controlar los costos
31
VII. Hacia dónde vamos • Maximizar la efectividad de la acreditación para mejorar la calidad de la atención y reducir el daño a pacientes.
• Reducir el gasto (desperdicio) de recursos asociados a una atención insegura de mala calidad • Asegurar estándares críticos para otorgar una atención segura con calidad y basados en la evidencia científica.
32
VII. Hacia dónde vamos Universalización de la protección de la salud Para hablar de la universalización de la salud hay que hablar de los riesgos y los tipos de protección que debe brindar el Estado como parte del derecho a la protección de la salud. Tipo de riesgo Sanitarios, ambientales y ocupacionales: por exposición y contaminación de productos e insumos Sociales y conductuales: por exposición a factores patológicos resultado de la vida en comunidad
Iatrogénicos (directos a la salud e indirectos por daño a la dignidad y autonomía de las personas): por consumo de servicios de salud Empobrecimiento: por gasto excesivo asociado al pago por el acceso a servicios médicos y por falta de acceso
Tipo de protección
Instrumentos actuales
Protección contra riesgos sanitarios
Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS)
Prevención y promoción de la salud
Consejo de Salubridad General y Subsecretaría de Prevención y Promoción de la Salud
Seguridad del paciente y calidad de la atención médica
Protección financiera y acceso efectivo
Alcance Población Seguridad Sociales y en general social privados
¿?
Seguro Popular de Salud Seguro de Enfermedades y Maternidad – IMSS Seguro Médico - ISSSTE
33
VII. Hacia dónde vamos Calidad elemento indispensable para la universalidad en salud Gasto total en salud
En promedio 49% aún es gasto de bolsillo
Amplitud: ¿quién está asegurado?
Requiere disponibilidad de recursos humanos
Nivel: ¿en qué proporción están cubiertos los costos?
Profundidad: ¿qué prestaciones están incluidas?
34
La Calidad no cuesta más.
Gracias por su atención Dr. Sebastián García Saisó Director General de Calidad y Educación en Salud
[email protected] www.dgces.salud.gob.mx
35