REPORTE DE EVALUACIÓN DE RESULTADOS E IMPACTOS

I. NOMBRE DEL PROYECTO: “Construcción e instalación de cinco micro turbinas hidráulicas entre 4 y 8 kW de potencia, en unidades productivas fuera de red” II. PAIS: Nicaragua. III. FECHA DE INICIO DEL PROYECTO: Febrero 2007. IV. FECHA DE FINALIZACIÓN DEL PROYECTO (entrada en operación): Febrero 2008. V. ENTIDAD EJECUTORA: Asociación de Trabajadores de Desarrollo Rural – Benjamín Linder (ATDER-BL) VI. PERSONA CONTACTO: Ing. Rebecca Leaf (Directora ATDER-BL)

VII. MONTO TOTAL DEL PROYECTO: US $ 91,000.00 DONACIÓN AEA: US $ 61,000.00 CONTRAPARTIDA: US $ 30,000.00

VIII.

PROVEEDOR DE LA TECNOLOGÍA:

GENERADORES: MARATHON ELECTRIC (USA). TURBINAS: ATDER-BL (Nicaragua) CONTROLADORES DE CARGA: SCS (Inglaterra) TUBERIA: DURMAN ESQUIVEL INDUSTRIAL DE NICARAGUA S.A. IX. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO: El proyecto consiste en la construcción e instalación de cinco microturbinas en unidades productivas fuera de red, con capacidades entre 4.6 y 8 kW, para uso doméstico y productivo, cuatro de estas en comunidades al norte de Nicaragua y una en la Región Autónoma del Atlántico Norte. Se instalaron cinco microturbinas estilo Pelton, una de dos inyectores (chorros) y cuatro de un solo inyector, con rodetes de bronce de diferentes diámetros, estas microturbinas fueron fabricadas por ATDER-BL en su taller de metal-mecánica, los alabes de los rodetes fueron adquiridos en ITDG Perú. Se utilizaron generadores sincrónicos con Regular de Voltaje Automático incluido, adquiridos en MARATHON ELECTRIC en USA; se instalaron controladores de carga electrónicos, con un equipo de lastre en cada proyecto, estos controladores se encargan de enviar al lastre (calentadores de agua) la energía que no utiliza el sistema, en el momento que sube la demanda deja de enviar a éste y aumenta el envío al sistema, evitando asi fluctuaciones de voltaje, permitiendo también de esta manera que el generador trabaje con una velocidad de giro constante. Se instalaron cinco micro centrales hidroeléctricas, con diferentes usos y capacidades de generación: 1.

Los Milagros, 8 kW de potencia instalado, con 26 viviendas beneficiadas, proyecto con fines comunitarios, pero que tiene también usos productivos, debido a que un 40% de los beneficiarios son pequeños productores de café y ganado vacuno.

2.

Las Piedrecitas, 7 kW de potencia instalada, con fines productivos (fincas) que beneficia a 5 viviendas de 3 fincas.

3.

Aguas Rojas, 5 kW de potencia, proyecto con fin comunitario y productivo, beneficia a 9 viviendas, la mayoría son pequeños productores de café.

4.

Samaria, 7 kW de potencia, con fines comunitarios, pero que tendrá beneficios en el área productiva, pues existen varios pequeños productores de café, se beneficiarían 40 viviendas.

5.

Santa Rosa, 4.6 kW de potencia, con productivos, para tres fincas cafetaleras y ganaderas, con 5 viviendas beneficiadas existentes en éstas.

El Proyecto incluía suministro de materiales y la construcción de obras civiles como presa-vertedero a filo de agua, obra de toma, tubería de presión con sus respectivas anclas y apoyos donde fuese necesario; así como suministro e instalación del equipo electromecánico y la construcción de tendido eléctrico en tres de los cinco proyectos. La construcción de la casa de maquinas (paredes y techo) y el canal de desfogue desde la casa de maquinas hasta tomar su curso natural, fue un aporte de los beneficiarios, tanto en materiales como mano de obra calificada y no calificada. En la construcción de obras civiles la mano de obra no calificada también fue un aporte de los beneficiarios. La ejecución del Proyecto incluía la construcción del tendido eléctrico solo en tres sitios de los cinco que se han ejecutado, en los dos restantes debía ser aportado como contrapartida de los beneficiarios, esto por sugerencia del Ministerio de Energía y Minas, quien propuso el Proyecto.

X. OBJETIVOS Construir cinco microturbinas hidráulicas en unidades productivas fuera del Sistema Interconectado Nacional. Incentivar el uso de los recursos naturales para generar energía renovable. Crear condiciones para aumentar la productividad de las comunidades rurales a través del uso de energía limpia.

XI. RESULTADOS ESPERADOS:

Llevar energía eléctrica a cada una de las viviendas cercanas a los proyectos. Mejorar las condiciones de vida en cinco comunidades rurales de nuestro país. Sustituir el uso de combustibles fósiles por energía renovable en las actividades productivas. Disminuir los costos de producción en los procesos de operación agropecuaria que necesiten alguna fuerza motriz. Crear conciencia de la importancia de conservar los recursos naturales. Crear condiciones para la implementación de nuevas alternativas de educación y comunicación. Que los beneficiarios se apropien de una tecnología que les permitan aprovechar sus recursos naturales, con un sistema fácil de entender, para su buena operación y mantenimiento. Crear un proyecto auto sostenible, con una larga vida útil.

XII.

RESULTADOS ALCANZADOS:

Se alcanzaron resultados eficientes en un 60 % debido a que a pesar de estar en optimas condiciones de funcionamiento las cinco microturbinas hidráulicas, solo tres de éstas están siendo aprovechadas por los beneficiarios, debido a que los dos restantes no cuentan con el tendido eléctrico, el cual es necesario para distribuir el fluido eléctrico hacia cada uno de los beneficiarios, esto ocurre porque el Ministerio de Energía y Minas de nuestro país, quien propuso el Proyecto, nos sugirió que debía ser un aporte de los beneficiarios, pero solo en estos dos proyectos. Cabe mencionar que uno de los tres sitios que cuentan con el tendido eléctrico, el Ministerio de Energía le ha dado el privilegio de ser beneficiado doblemente con el tendido eléctrico, debido a que una vez construido éste le aprobó y financió una ampliación de la misma. En este momento existe un compromiso verbal de ayudar un poco para la construcción de las mini redes eléctricas en estos dos sitios, que aun no gozan de los beneficios de tener energía eléctrica en sus viviendas, que además de los cinco sitios, estas dos comunidades son las mas pobres con menores posibilidades económicas para hacer una inversión de esa magnitud, inclusive con mucho esfuerzo lograron construir hasta finales de abril las casas de maquinas, que incluía techo y paredes, lo cual también debía ser un aporte de ellos, por tanto hasta hace muy poco se lograron realizar las pruebas en dichas micro centrales hidroeléctricas, con resultados muy buenos. En general percibimos que hemos obtenidos los resultados esperados: En los proyectos donde existe tendido eléctrico cada una de las viviendas que están cercanas a éste cuentan con el servicio de energía eléctrica, pero aun falta con los sitios donde no se cuenta con una mini red eléctrica. Se ha logrado mejorar las condiciones de vida a los beneficiarios de estos proyectos, ahora tiene otras opciones de alimentación, por que hay en al menos una vivienda productos perecederos que ahora se conservan refrigerados; hay otras formas de recreación como radio y televisión, además de lo anterior tienen la posibilidad de crear empleos comunitario con la implementación de pequeños talleres de costura, ebanistería, etc. La calidad de iluminación por las noches es de mejor calidad que usar candiles, y ya no existe contaminación a las vías respiratorias.. Se ha eliminado el uso de combustibles fósiles para la iluminación por el uso de la energía renovable, pero para uso productivo como para picadoras de pasto, despulpadoras de café solo se ha logrado reducir su uso, esto debido a que cambiar totalmente significa gastos extras por la compra de motores eléctricos, pero gradualmente se está logrando. Se han reducido los costos de producción en los casos donde se han cambiado los motores de combustión interna por motores eléctricos, debido a que ya no se usan combustibles y lubricantes, que son muy costosos debido al alto precio internacional del petróleo. El trabajo que se tenia que realizar de forma manual como despulpar café y molienda de granos (maíz, café), ahora se puede utilizando motores eléctricos, movidos por la energía eléctrica generada por las microturbinas. Pero además tienen las posibilidades de moverlos directamente con la turbina instalando una polea en el eje de ésta, con una transmisión a través de bandas. Se ha logrado crear conciencia de lo importante que es la conservación de los recursos naturales; en uno de los sitios donde se ejecutó este proyecto los beneficiarios gestionaron y adquirieron fondos para comprar 100 mzs. de montaña que están en la cuenca hidrográfica de la micro central hidroeléctrica. Actualmente están pensando en la reforestación de este terreno y demás que está sobre la cuenca; se realiza una deforestación bastante controlada, solo en casos que se considere muy necesario, para lo cual se utilizan especies de rápido desarrollo, para ser reemplazadas a mediano plazo. En los demás proyectos no se ha logrado comprar terrenos que estén sobre la cuenca para su conservación y/o reforestación, pero al igual que el anterior muchos de los beneficiarios son propietarios de terrenos que conforman la cuenca y evitan la deforestación, se ha reforestado aunque sea un poco, pero tienen planes de masificar las actividades de conservación y reactivación de bosques. Se han creado condiciones para introducir mas alternativas de educación y comunicación, en estas comunidades ahora pueden brindar educación de adulto por las noches y utilizar medios visuales para hacer mas entendibles las asignaturas que imparte, por ejemplos para temas de Salud Sexual y Reproductiva, Ciencias Naturales, Geografía, etc. También tienen la opción mantenerse mejor informado de los que sucede a diario en el resto del país a través de la radio y la televisión.

Los beneficiarios de estos proyectos han sido capacitados de una forma práctica y teórica para el uso adecuado de los sistemas hidroeléctricos instalados, en cada sitio existen al menos tres personas con conocimiento básico suficiente para operar y dar mantenimiento, tanto a las obras civiles como al equipo electromecánico y las mini redes eléctricas (donde existen). Previo a la ejecución de estas micro centrales hidroeléctricas se realizaron asambleas para conformar juntas directivas en cada sitio, así como la firma de compromisos de los beneficiarios para crear un fondo de mantenimiento del sistema, a través del pago mensual de una cuota acordada entre ellos, que va de acorde a las condiciones de vida de cada usuario, tomando en cuenta el ahorro de combustibles fósiles que se tiene con este sistema, además de la calidad de los beneficios actuales. Esto seria una garantía para considerar una larga vida del uso de la micro central hidroeléctrica.

XIII.

FOTOGRAFÍAS

PROYECTO LOS MILAGROS (8 KW).

Obra de captación Proyecto Los Milagros (8 kW).

Casa de máquinas y parte del tendido eléctrico del Proyecto Los Milagros.

Instalando equipo electromecánico en el Proyecto Los Milagros (8 kW).

Realizando pruebas en la micro central hidroeléctrica Los Milagros.

Beneficiarios del Proyecto Los Milagros viendo televisión en el primer día de operación del sistema.

PROYECTO HIDROELECTRICO LAS PIEDRECITAS.

Pequeño embalse utilizado en el Proyecto Las Piedrecitas (7 kW).

Casa de máquinas del Proyecto Hidroeléctrico Las Piedrecitas (7 kW).

Equipo electromecánico Proyecto Hidroeléctrico Las Piedrecitas (7 kW).

PROYECTO SANTA ROSA (4.6 KW).

Obra de captación del Proyecto Hidroeléctrico Santa Rosa (4.6 kW).

Casa de máquinas Santa Rosa y parte del tendido eléctrico.

Equipo electromecánico del Proyecto Hidroeléctrico Santa Rosa (4.6 kW).

Microturbina Santa Rosa en operación.

PROYECTO AGUAS ROJAS (5 KW).

Presa-vertedero a filo de agua y desarenador del Proyecto Aguas Rojas.

Entrada de agua hacia el desarenador, presa-vertedero con compuertas abiertas, Aguas Rojas.

Parte de la línea de conducción instalada en el Proyecto Aguas Rojas.

Casa de máquinas del Proyecto Aguas Rojas y parte de los beneficiarios.

Microturbina de Aguas Rojas (5 kW), antes de realizar conexiones, ajustes y pruebas.

Realizando pruebas en el proyecto hidroeléctrico Aguas Rojas.

PROYECTO HIDROELECTRICO SAMARIA (7 KW).

Obra de captación, proyecto hidroeléctrico Samaria.

Vista de la presa-vertedero aguas arriba, se forma pequeño embalse, Proyecto Samaria.

Obra de toma del Proyecto Hidroeléctrico Samaria.

Línea de conducción y casa de máquinas del Proyecto Samaria.

Microturbina Samaria en pruebas, sin la tapa lateral de la carcasa.

Microturbina Samaria (7 kW) durante las pruebas.

XIV.

INDICADORES DE RESULTADOS

1. SOSTENIBILIDAD INDICADOR ALTA

BAJA

DESCRIPCIÓN Alta: Se han establecido medidas para alcanzar la sostenibilidad económica y técnica Baja: No se han establecido medidas para alcanzar la sostenibilidad económica y técnica

MARCAR CON UNA X X

Explicación: Indicadores Resultados 2. Número de unidades instaladas 3. Capacidad instalada 4. Costo de la capacidad instalada 5. Número de Beneficiarios 6. Efectividad (%) Número de resultados cumplidos / número de resultados esperados multiplicado por 100 7. Conocimiento y entendimiento de la tecnología

Evaluación 5 31.6 kW US $ 91,000.00 85 viviendas 75 % Bueno

8. Difusión Regular

XV. INDICADORES DE IMPACTO Indicador 1. Ahorro económico

2. Mejora de los ingresos 2. Porcentaje de utilización de la capacidad instalada 3. Costos de operación y mantenimiento 6. Reducción de GEI (ton/CO2) 5. Satisfacción de los usuarios

Descripción Ahorro económico por utilizar fuentes renovables de energía

Costos de operación y mantenimiento de la tecnología en US $ Cantidad de toneladas de CO2 reducidas o evitadas Alta: Los beneficiarios perciben que el proyecto superó sus expectativas Promedio: Los beneficiarios perciben que el proyecto cumplió con sus expectativas Baja: Los beneficiarios perciben que el proyecto no cumplió con sus expectativas

Evaluación US $ 21,250.00 anual

60 % 36 % $ 4,800.00 anual

Memoria de Calculo 12 kWh = 1 gln gasolina ((50 kWh/mes x 85 viviendas x 12 meses) / (12 kWh)) x $ 5 / gln Aun no se estima Cinco turbinas en funcionamiento. Solo tres turbinas en operación. Operador: $50/mes Mantenimiento: $30/mes CM= $80 x 12 meses x 5 microturb.

48.55 ton/año

((50 kWh) x (85 viviendas) x (12 meses) / (1000)) x (0.952 tonCO2/MWh)

Alta

Pensaban que solo serviría para iluminación, pero ahora miran que les puede ser productivo.

XVI.

LECCIONES APRENDIDAS

En el futuro no podemos emprender un proyecto sin estar seguro que la contrapartida que se necesita para ejecutar el proyecto estará disponible en el momento que se necesita, si lo hacemos debemos tomar ciertas precauciones para asegurar el éxito del proyecto. En este proyecto tuvimos muchos inconvenientes, primero, las obras civiles (presavertedero, tubería de conducción, anclajes, apoyos, etc.) estuvieron listos dos meses después de iniciado el proyecto (a finales de marzo 2007), pero la contrapartida con fondos del PNUD a través del Ministerio de Energía y Minas de Nicaragua, se hizo efectivo hasta inicio de agosto 2007, fallando al compromiso de hacerlo junto con el primer desembolso de la AEA, por lo tanto tuvimos atraso para la adquisición de los equipos electromecánicos. Otro inconveniente fue con la contrapartida de los beneficiarios, el problema estuvo en dos de los cinco sitios, Aguas Rojas y Samaria, a estos dos proyectos como mencionamos anteriormente les correspondía aportar el costo del tendido eléctrico y la construcción de la casa de máquinas (paredes y techo), esto último era un compromiso de los cinco sitios; pero debido al alto costo del tendido eléctrico y valorando que son comunidades muy pobres, no ha sido posible hasta la fecha, estando las micro centrales listas para ser utilizadas, pero no han sido aprovechadas por los beneficiarios de la mismas. Otra causa de atraso para realizar pruebas en los proyectos fue que las casa de maquinas de Aguas y Samaria fueron construidas por los beneficiarios hasta finales del mes de abril 2008, momento en que al fin se lograron realizar los ajustes y pruebas necesarias de dichas micro centrales hidroeléctricas.