1

Resultados de la temporada 2014-2015 en el Invernadero demostrativo de Cravo Culiacan Mexico, Latitud 24

Visión General Objetivos Principales: • • • • • • • •

Evaluar el impacto de instalar malla fija bajo techo retráctil, en aspectos como productividad, tiempo de cosecha, polinización, enfermedades, insectos y consumo de agua. Comparar la diferencia entre plástico transparente y plástico blanco, en el techo retráctil cuando son instalados por encima de la malla anti-insectos fija. Evaluar variedades resistentes y no resistentes de tomates(roma, tomate bola,cherry y cocktail), pimientos, (rojo y Amarillo,blocky y lamuyo rojo) y pepinos(inglés, persa y corte americano), ambos bajo techo retráctil, con malla anti-insectos y sin ella. Comparar producción tardía de tomates indeterminados con una variedad semideterminada. Alargar la cosecha de tomates, pimientos y pepinos, 1 a 2 meses, más allá de lo que se puede hacer en invernadero convencional y en malla-sombra. Evaluar el impacto en el crecimiento de la planta y de la fruta en el arándano “Biloxi”, producido a cielo abierto y dentro del invernadero retráctil sin malla antiinsectos. Evaluar el rendimiento de una variedad de fresa, de día corto, dentro del invernadero de techo retráctil, con malla anti-insectos y sin ella. Monitorear el consume de agua para evaluar las reducciones en el consumo, respecto de las mallas tradicionales

2

Sistema de Producción: • Todos los cultivos fueron producidos en el suelo utilizando riego por goteo. • Pepinos y pimientos utilizaron el mismo Sistema de riego. • Un Sistema muy básico de riego fue utilizado y los fertilizantes se mezclaron de manera manual. • No hubo equipamiento adicional, sin hidroponía, sin C02, sin pantalla interna retráctil, sin sistema de calefacción. • Pues muchos cultivos fueron cultivados en el mismo invernadero, el control de aperture y cierre del techo fue realizado en base a los cultivos más sensibles, (pepinos y pimientos)

• • • • • • •

Empresas de Semillas y Semilleros que han participado Harris Moran de México • CapGen Seed Sakata • Semillas Fito BHN Semillas Latinoamericanas • Seminis Monsanto Enza Zaden • Vilmorin Syngenta • US Agriseeds Zeraim Gedera • Fall Creek Nunhems Bayer • Panamericanana

Visión General de los videos de la campaña 2014-2015 Los siguientes videos le darán la información general del Invernadero Demostrativo y Educacional de Cravo. Descripción Bienvenido al Invernadero Demostrativo y Educacional de Cravo Plántula producida a 45ºC en el Invernadero Educacional de Cravo, , October 25, 2014 Cultivos producidos en el Invernadero Demostrativo y Educacional de Cravo, January 19, 2015 Comparativa en la temperature del aire y en los niveles de humedad, en el invernadero de techo retráctil, con malla y sin malla anti-insectos

Links https://www.youtube.com/watch?v=VILDKOYMvsQ https://www.youtube.com/watch?v=34LtxbOclxQ https://www.youtube.com/watch?v=IAVJZAIF0Io https://www.youtube.com/watch?v=pKy4nwyOJJE

3

Resultados más relevantes y lo que se ha aprendido durante los 6 meses que se ha cosechado • •

• • • • • • •

• • • • • •

Instalar la malla anti-insectos bajo el techo retráctil tuvo un impacto positivo en hortalizas y negativo en berries o bayas. El techo retráctil fue muy eficaz reduciendo o eliminando los mayores problemas le las malla-sombras convencionales, tales como; enfermedades foliares, exceso de humedad después de la lluvia, disminución de la producción durante el frío de invierno, fruta blanda en época de calor, enfermedades foliares y problemas de polinización durante humedad relativa alta, excesivo volumen de fruta pequeña. Cerrar el techo en días calurosos, con la malla anti-insectos debajo, creaba una temperatura ambiente más idónea 48% menos de agua fue utilizado para regar dentro del invernadero de techo retráctil, comparado con las malla-sombras tradicionales Tomates y pimientos fueron cosechados durante 6 meses y podrían haber sido cosechados durante 7 u 8 meses Con la malla anti-insectos bajo el techo retráctil, la productividad mayor de tomate bola fue de 35kg/m², de tomate Roma 27 kg/m², de tomate uva 25 kg/m² Sin la malla anti-insectos bajo el techo retráctil, las productividades fueron las siguientes; 36kg/m², de tomate Roma 25 kg/m², de tomate uva 24,5 kg/m² No tuvo pérdidas de tomate por rajado, no tuvo tizón tardío ni temprano, botritis, mancha negra, y pocos problemas con la polinización y tampoco necrosis apical o peseta. La calidad de la fruta y el tamaño de la cosecha de Enero de los tomates semi-determinados, fue muy buena en Junio, a pesar de que la temperatura diurna fue >36C. (La cosecha a cielo abierto, normalmente termina 3 meses antes (marzo). Ciclos con doble trasplante, de una variedad semi-determinada de ciclo corto, utilizando estacas parece un escenario interesante para el futuro) Se alargó la producción de pimiento durante un mínimo de 2 meses, comparado con las malla-sombras, aumentando la vida de anaquel en un 50%, el espesor de la fruta en un 13-21% y la firmeza en un 40%. Los pepinos estaban todavía en cosecha a finales de Junio (3 meses más tarde que los malasombras de la zona). Hay un potencial importante de producir 12 meses al año. Los arándanos bajo techo retráctil, obtuvieron un 260% de aumento de productividad y un 48% de aumento de los grados Brix, comparado con aquellos producidos a cielo abierto. Se utilizaron ventiladores en Mayo y Junio, cuando las altas temperaturas, paralizaron la actividad de los abejorros. No hubo mayor diferencia en los requerimientos de fertirrigación, entre el área con la malla y el área sin la malla (ambas bajo el techo retráctil), aunque hubo un aumento en las deficiencias de micro-nutrientes bajo el área con malla. Mientras que la malla anti-insectos bloqueó la entrada de insectos, el cambio en el micro-clima causó un aumento de insectos, tales como, la araña roja. Haciendo la malla retráctil, podría ayudar a cambiar el clima, de manera sustancial, para bloquear los ciclos de reproducción.

4

Impacto de instalar malla anti-insectos bajo el Techo Retractil • • • •

Positivo Productividad de tomates indeterminados, pimientos y pepinos, fue mayor bajo la malla El tiempo de cosecha fue mayor bajo la malla La presión de insectos se redujo Era más fácil de mantener niveles óptimos de humedad, si las condiciones exteriores son de calor y clima seco. (más margen de trabajar)

• • • • • •

• •

Negativo La malla retrasó el primer corte unos 7 días La polinización de pimientos tuvo un impacto negativo en la fase tardía de la campaña. Las deficiencias de nutrición, fueron más importantes bajo la malla, probablemente a causa de un ratio de transpiración más bajo La aplicación de fungicidas, fue aproximadamente un 20% más alta bajo la malla La araña roja fue un problema importante bajo la malla, pero no tuvo relevancia en ningún cultivo, en la zona que no tenía malla. La población de araña roja, fue mayor en pepinos y fresas. La presión de insectos fue mayor en los pepinos, que se encontraban bajo el plástico transparente con la malla y menor bajo el plástico blanco con la malla. El rendimiento global de las berries o bayas, tuvo una influencia negativo de la malla. Overall performance of berry crops were negatively impacted by the net.

Objetivos para la temporada 2015-2016 Teniendo en cuenta lo que hemos aprendido en la temporada 2014-2015, hemos planificado los siguientes objetivos, para los ensayos que se llevarán a cabo en el invernadero demostrativo y educacional de Cravo durante la próxima campaña. • Comparar un cultivo de tomate indeterminado, con fecha de trasplante 1 de Septiembre, (ciclo largo), utilizando cuerda, con un cultivo semi-determinado, con fecha 1 de septiembre y 15 de Enero, (ciclo corto) utilizando estacas. • Obtener una cosecha de pepinos desde mediados de Octubre hasta mediados de Julio. • Comparar las variedades más populares de pimientos-mini rojo y amarillo, bajo el techo retráctil, con malla anti-insectos. • Evaluar 3 variedades de arándano bajo techo retráctil, sin malla anti-insectos, y bajo un túnel convencional. • Evaluar día corto y variedades neutras de fresas, bajo el techo retráctil, sin malla anti-insectos y bajo túnel convencional. • Evaluar el impacto de la nebulización en producción tardía, con y sin malla anti-insectos. • Evaluate the impact of a misting system on the late season production both with and without insect net

5

Resultados Reducción en consume de agua El cultivo de tomates en suelo, utilizando riego por goteo en el Invernadero de Techo Retráctil (con y sin malla anti-insectos), supuso un 48% de reducción de consumo de agua en m3, utilizada en todo el ciclo de producción, comparado con la producción de malla sombra convencional. Cuando un factor es la mayor productividad en el techo retráctil, el agua utilizada por kg de tomate podría ser reducida en un 69%. Mayores reducciones de consumo se podrían obtener si se produce de manera hidropónica. Tomates Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Total m3 agua por campaña

Techo Retráctil m3/ día m3/ mes 4.8 143 6.1 182 17.6 529 24.0 720 21.3 640 32.0 960 37.3 1,120 37.3

Malla Sombra Convencional m3/ dia m3/ mes 20 600 35 1,050 35 1,050 40 1,200 50 1,500 50 1,500 55 1,650

1,120 5,414

60

48%

Media de reducción en m3 por hectárea en el techo retráctil Producción media en kgs de tomates por hectárea m3 de agua/ hectárea Litros por kg

% Reducción de agua por kg cosechado

Malla Sombra 18,000 10,350 0.58

1,800 10,350

Retractil 30,000 5,414 0.18

69%

% reducción por mes -320% -478% -98% -67% -134% -56% -47% -61%

6

Tomates

Plantas /m² Fecha de Plantación Ciclo de Cosecha Informe de la producción

Malla Sombra Convencional en Culiacan 2.5 to 2.7 Octubre 15

Techo Retráctil 2014-2015 Resultados Actuales 4 (4 camas/ 9.6m , 2 lineas /cama, 30cm distancia, a dos tallos) 11 Octubre, 2014

31 DiciembreMayo 15

3.5 4 de Septiembre, 2015

31 Diciembre -30 de Junio •

• •

•

•

Tomate Bola Indeterminado

Plan 2015-2016

15-20 kg/m² • • •

Variedades indeterminadas fueron producidas bajo techo retráctil, ambas con malla anti-insectos fija en el techo, debajo del techo retráctil, y también sin malla anti-insectos. Variedad Roma semi-determinado, fue plantada en Enero de 2015, en la zona de malla anti-insectos para evaluar un ciclo tardío. Algunos problemas con el Sistema de riego tuvieron un impacto en la producción al inicio del ciclo. La cinta de riego fue reemplazada en Febrero debido a problemas con la uniformidad del riego. El techo Retráctil fue controlado, basado en los cultivos más sensibles como el pimiento y el pepino, significando que, el techo estaba cerrado parcialmente para reducir temperatura, durante más horas al día, de las requeridas por los tomates. Un Sistema de nebulización, sería beneficioso, para mantener la calidad y la productividad, durante el calor de Junio y Julio. Variedades resistentes y no resistentes al virus TY(virus de la hoja amarilla rizada) Con malla anti-insectos la productividad máxima era de 35.1 kg/m² con una media de 26.9 Con malla anti-insectos, la producción máxima era de 36 kg/m² , con una media de 21,9 kg/m² La media de productividad bajo malla aumentó un 23% los grados brix aumentaron un 10%

10 de Diciembre - Julio 2015 •

• •

• •

• •

Fecha de trasplante, 3 de Septiembre (5 semanas antes) y cosechado desde inicio de Diciembre hasta mediados de Julio (7,5 meses) Utilizar solo variedades resistentes al virus TY Instalar un sistema de nebulización para proporcionar mayor control de humedad y temperatura durante los meses de Mayo y Julio. Mejorar el manejo de los abejorros y utilizar más ventiladores durante el verano para mejorar la polinización. Plantar dos ciclos de semi-determinados, 5 y 15 de enero, para alcanzar ventanas de precio altas. Objetivo 40kg/m²

7

• • • •

Roma Indeterminado

15-20 kg/m²

• • • •

Tomate Uva

•

• •

26% de aumento en producción y un 3% de aumento en grados brix, si la malla está instalada bajo el techo retráctil. Solo variedades resistentes TY Con malla anti-insectos, la productividad máxima es de 35.1 kg/m² con una media de 30.3 kg/m² Sin malla anti-insectos, la producción máxima es de 36 kg/m² con una media de 25.8 kg/m² La media de productividad para variedades resistentes era un 17% mayor, que el total de las variedades resistentes y no resistentes, y no había mucha diferencia en grados brix.

Con malla anti-insectos la producción máxima era de 27.7 kg/m² con una media de 20.7 Sin malla anti-insectos, la producción máxima era de 25.4 kg/m² con una media de 18.9 kg/m² La media de producción bajo malla aumentó un 12% los grados brix aumentaron un 16% 12% de aumento en productividad y un 16% en grados brix si la malla está instalada debajo del techo retráctil.

•

Objetivo 35-40kg/m²

Con malla anti-insectos la productividad máxima es de 35.4 kg/m² , con una media de 31.2 kg/m² (el cultivo estaba en la primera fila, de manera que recibía más niveles de luz) Sin malla anti-insectos, la productividad máxima era de 24,5 kg/m² con una media de 23.6 kg/m² La media de productividad bajo malla aumentó un 32% y los grados brix disminuyeron un 8%

VIDEOS Comparativa de tomate determinado y semi-determinado en un invernadero de techo retráctil Cravo en Culiacán. Entrevista con Syngenta, sobre los ciclos del tomate en Sinaloa, Mexico Cultivos producidos en el Invernadero demostrativo de Cravo, 19 de Enero de 2015

https://www.youtube.com/watch?v=C9flMnbTUFA&feature=youtu.be https://www.youtube.com/watch?v=cT9P_aK4BNk https://www.youtube.com/watch?v=IAVJZAIF0Io

8

Tomate Bola Indeterminado- media de fruta por planta- todas las variedades (Media de 7 variedades, Lezaforta, Imperial, Audaz, Isis, HB10088,, 132091, 132092, Pirana, Aristocrazy) 4x4 4x5 5x5 5x6 6x6 6x7 7x7 7x8 Kg/ m2 Media de Brix Retráctil sin malla anti-insectos 0.5 3.1 11.5 18.8 25.9 33.6 25.2 20.7 21.9 3.4 Retráctil con malla anti-insectos 0.9 5.7 14.7 24.5 35.3 42.8 29.4 25.4 26.9 3.7 % aumento con malla 59% 81% 28% 30% 36% 28% 17% 22% 23% 10% Tomate Bola Indeterminado- media de fruta por planta- variedad resistente TY (Media de 7 variedades, Audaz, 132091, 132092, Pirana, Aristocrazy)

Retráctil sin malla anti-insectos Retráctil con malla anti-insectos % aumento con malla

4x4 0.8 1.4 71%

4x5 4.2 7.5 80%

5x5 13.9 17.1 23%

5x6 21.7 31.5 45%

6x6 30.8 40.5 31%

6x7 38.1 45.8 20%

7x7 27.3 27.2 0%

7x8 26.0 27.5 6%

Tomates Bola Indeterminado, kg/m2

Kg/ m2 25.8 30.3 17%

Media de Brix 3.6 3.7 4%

9

Tomates Roma Indeterminados Tomate Roma- Media para todas las variedades XL L M Small Kg/ m2 Retráctil sin malla anti-insectos 3.4 17.1 71.1 134.0 18.9 Retráctil con malla anti-insectos 4.0 16.2 100.9 145.9 20.7 % increment con malla 18% -6% 42% 9% 12%

Media de brix 3.9 4.5 16%

10

Tomates tipo Uva, Indeterminados Tomates Uva- media para todas las variedades kg/m2 brix Retráctil sin malla antiinsectos 23.6 7.3 Retráctil con malla anti-insectos 31.2 6.7 % increment con malla 32% -8%

11

Pepinos ( Europeo, Persa, y Slicer)

Plantas /m² Fecha de Trasplante Ciclo de cultivo

Malla Convencional 2.7

Techo Retráctil 2014-2015 Resultados Actuales

Plan 2015-2016

4

3.5

Octubre15

15 Octubre, 16 Marzo, 20 Mayo

4 Septiembre, Enero y Mayo

Diciembre Marzo

Diciembre a 30 de Junio

Informe Resultados Clave

• •

•

• •

• • •

Variedades producidas bajo techo retráctil, con y sin malla anti-insectos. Los pepinos bajo techo retráctil con la malla anti-insectos fueron más fáciles de manejar que los que fueron producidos bajo techo retráctil sin la malla La presión de insectos fue significantemente inferior, bajo la malla, excepto en el caso de la araña roja que aumentó en Mayo y Junio, cuando las temperaturas eran de +33C. La productividad en el primer trasplante, bajo techo retráctil, con malla anti-insectos fue de un 30% para los slicers, 19% más alta para los Persas y un 112% más alta para los Pepinos europeos, que los producidos bajo techo retráctil sin malla anti-insectos. La primera cosecha se dio 7 días antes bajo techo retráctil sin malla, pero también terminó un mes antes. La producción de pepino fue más sencilla de manejar con la malla bajo el techo retráctil, debido al clima más estable y a la reducción de insectos. El cultivo de 15 de octubre bajo malla, se terminó de cosechar el 17 de febrero, debido a la edad de la planta. El cultivo de 15 de marzo bajo malla fue cosechado hasta el 30 de Junio El cultivo de 15 de marzo bajo malla fue cosechado hasta el 30 de Junio, y podía haber continuado un mes más.

•

•

Trasplante solo se hará bajo techo retráctil con malla antiinsectos. No hay problema en cosechar de manera contínua de Noviembre a finales de Junio. Podría ser posible cosechar de manera contínua 12 meses al año.

•

VIDEOS Pepinos, 24 de Abril, 2015

https://www.youtube.com/watch?v=CU3oWcOUpNI

Pepinos y pimientos cultivados a 39C, en Culiacán, México, 2 de Junio de 2015

https://www.youtube.com/watch?v=ZTyX8TUqCSE

12

Slicer pepinos, Frutas Totales en 10 plantas. Trasplante de 15 de Octubre ( Media de 6 variedades, Primavera, Socrates, Vitaly, Cra59001, Luxel, Cra2516) Largo en inches 19-20 20-21 22-24 24 + Cantidades cosechadas por cada 10 plantas unidades Kg kg kg unidades unidades unidades Techo Retráctil sin malla anti-insectos 4.6 1.1 6.1 1.8 5.2 1.9 0.6 Techo Retráctil con malla anti-insectos 5.6 1.5 8.0 2.2 6.7 2.4 1.0 % incremento bajo malla anti-insectos

21%

32%

32%

23%

29%

29%

64%

Total kg

unidades

kg

0.2 0.5 123 %

16.5 21.4

4.95 6.52

29%

32%

Pepino Persa, Fruta total en 10 plantas,, Fecha de trasplante 15 Octubre (media para las 4 variedades, Katrina, Camelio, Encenada, Probus) 4"-5" 5"-6." 6"-7." Total kg Retráctil sin malla anti-insectos 3.3 15.4 17.6 5.4 Retráctil con malla anti-insectos 5.6 20.2 22.8 6.4 70% 31% 30% 19% % aumento bajo malla anti-insectos

Cosecha de Pepino Persa "Katrina" en dos fecha de plantación diferentes ( con malla anti-insectos) # semanas cosechada Total Fruta Total Vendible s 4"-5" 5"-6." 6"-7." 7"+ Vendible kg Trasplante de 15 de Octubre 9 48 131 142 99 321 42.4 Trasplante de 16 de Marzo 9 18 38 192 73 248 33.3 % aumento en el trasplante de marzo -63% -71% 35% -26% -23% -21% Pepino Europeo, total de cada 10 plantas, Trasplante de 15 de Octubre (media de 6 variedades, Kalunga, Zapata, Kemen, Mastil, Espartaco, Cra5041) 12"(40cm) 14"(33-35cm) 16"(30cm) Retráctil sin malla anti-insectos 0.7 3.7 2.8 Retráctil con malla anti-insectos 2.5 6.4 5.2

Total kg 3.0 6.4

13

% aumento bajo malla anti-insectos

239%

75%

87%

112%

Pepino Europeo, Numero de kg en 10 plantas por variedad

Cantidad de fruta cosechada por tamaño Sin Malla Anti-insectos

Con Malla anti-insectos

14

Pimientos (Blocky and Lamuyo)

Densidad de Planta

Conventional Nethouse 5

Retractable roof 2014-2015 Actual results

Plan 2015-2016

5 camas/ 9.6m ancho de nave, 2 lineas/cama, distancia de 30cm, a dos tallos

El mismo que en 2014-2015

Fecha Trasplante

September 10

15 Octubre , 2014

3 Septiembre, 2015

Ciclo de Cosecha

Dec 15- mid May

15 Enero a 30 de Junio

15 Diciembre a 15 Julio

Informe

• • •

Trasplantado 5 semanas tarde Sistema holandés de manejo de cultivo, utilizando rafia tuora Las variedades fueron producidas bajo techo retráctil, con malla anti-insectos instalada bajo el techo retráctil y sin malla anti-insectos.

• • •

•

•

Media de ProductivdadROJO

4.4 kg/m²

• • •

Media de Productividad-

5 kg/m²

•

5.3 kg/m² sin la malla (20% de aumento comparado con la malla-sombra) 6.7 kg/m² con malla (52% aumento, comparado con una estructura malla-sombra) 26% aumento en producción y 3% en grados Brix, si hay malla anti-insectos bajo el techo retráctil 4.7 kg/m² sin malla (7% disminución comparado con la malla sombra)

Producto solo bajo techo retráctil con malla anti-insectos ¿? Ciclo de Cosecha 7 meses Pimientos producidos: blocky(verde, naranja, Amarillo y rojo) Pimientos mini, (rojo, Amarillo y naranja) Añadir sistema de nebulización para mejorar el control de humedad y temperatura de Mayo a Julio. Manejar la población de abejorro mejor y utilizar más ventiladores durante el verano para mejorar la polinización 10 kg/m²

10 kg/m²

15

AMARILLO

• •

Resultados Clave

•

La producción en esta zona, está limitada por el calor, con la mayoría de la producción terminada, principio o mediados de mayo con una reducción considerable en calidad.

• • • • • •

•

7.1 kg/m² sin malla (43% aumento comparado con la malla sombra) 53% aumento en producción y un 185 en grados brix, si la malla está instalada bajo el techo retráctil. La fruta fue cosechada hasta el 30 de Junio, pero podía haber continuado durante 1-2 meses, en verano, con malla y sin malla anti-insectos. La vida de anaquel de los pimientos amarillos en Mayo fue un 50% mayor, que el pimiento de la misma variedad, producido en malla-sombra convencional. El espesor de la fruta era de un 13%-21% mayor y la fruta tenía más firmeza que la fruta producida en mallasombra convencional. El minador o picudo del pimiento, fue un problema en la zona sin malla anti-insectos, y no perjudicó a la zona con malla. El mayor problema bajo techo retráctil sin malla fue que alguna fruta se quemó, debido a una orientación del techo poco óptima. Problemas de polinización ocurrieron, cuando la abeja trabajaba durante los meses de Mayo y Junio. (Se debería haber utilizado ventiladores, de manear inmediata) Sistema de Nebulización sería beneficioso, durante el verano, para mejorar el control de la temperatura y la humedad.

16

VIDEOS El ciclo de cosecha para el pimiento está limitado debido a la falta de flores, fruta blanda. Malla Sombra de Syngenta, 29 de Abril de 2015

https://www.youtube.com/watch?v=UT0J9jpadI4&feature=youtu.be

Pimientos crujientes en el Invernadero Demostrativo de Cravo, 24 de Abril de 2015

https://www.youtube.com/watch?v=0ewX0BLUZ9M

17

Blocky Red Peppers Blocky Peppers, Red, frutas totals por cada 10 plantas (Media para 7 variedades, Vyper, Relampago, Caoba, Vil4116, cra7456, cra7445, cra50117) XL L M Pequeños Pérdida kgs/ m2 Techo Retráctil sin malla anti- insectos 2.0 7.9 9.0 8.1 46.0 5.3 Techo Retráctil con malla anti-insectos 1.6 9.7 10.2 11.2 54.0 6.7 % aumento con malla -20% 22% 13% 38% 17% 26% Pimientos Rojos Blocky, Kg/m2 por variedad

Media- brix 6.7 6.9 3%

18

Pimientos Rojos Blocky, Tamaño y Variedad, Número de frutas por tamaño por cada 10 plantas Sin malla anti-insectos

Con malla anti-insectos

19

Pimientos Amarillos Blocky Pimientos amarillos Blocky, numero de frutas totales por cada 10 plantas (Media para 7 variedades, Vyper, Relampago, Caoba, Vil4116, cra7456, cra7445, cra50117) XL L M Pequeño kgs/ m2 Techo Retráctil sin malla anti-insectos 3.0 3.0 3.0 3.0 4.7 Techo Retráctil con malla anti- insectos 3.1 9.8 10.7 11.1 7.1 % aumento con malla 4% 228% 256% 269% 53% Pimiento Amarillo Blocky, Kg/m2 por variedad

Media de brix 5.4 6.4 18%

20

Pimientos Amarillos Blocky, número de fruta por cada 10 plantas Sin malla Anti-insectos

Con malla anti-insectos

Pimientos Amarillos Blocky, Brix

21

CALIDAD DE FRUTA EN POSCOSECHA DE PIMIENTO AMARILLOS DULCE,PRODUCIDO BAJO INVERNADERO DE TECHO RETRÁCTIL, CON Y SIN MALLA ANTIINSECTOS, Y LAS CONDICIONES DE LAS MALLA-SOMBRAS EN CULIACÁN, MÉXICO Manuel A. Báez Sañudo, Rosalba Contreras & Yoshio Félix [email protected] Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, A.C. (CIAD) Unidad Culiacán Laboratorio de Calidad Poscosecha Carretera a Eldorado Km. 5.5, Culiacán, Sinaloa, México. 80110 14

10

Cravo WITH net

Fruit firmness (mm deformed by applying 2 kg)

Cravo WITH net Cravo WITHOUT net

Weight loss (%)

8

Shade house

6

4

2

Cravo WITHOUT net

12

Shade house 10

8

6

4

2

0

0 0

3

6

9

Days at 20°C

12

15

0

3

7

10

15

Days at 20°C


Pimiento dulce producido bajo Invernadero Cravo, con y sin malla anti-insectos, tuvo estadísticamente mayor espesor de fruta ((13%-21%) que aquellos producidos en casa sombras.
Después de 15 días de almacenar la post-cosecha, la pérdida de peso acumulado, por deshidratación de fruta, fue un 30-35% mayor en pimiento dulce producido en casa sombra, respecto del invernadero Cravo con y sin malla anti-insectos.
Pimiento dulce producido bajo Invernadero Cravo, con y sin malla anti-insectos en el techo, debajo del plástico, tuvieron una firmeza superior en un 40% a los pimientos producidos en casa sombra.

22

Pimiento Rojo Lamuyo

Densidad de Planta Plantas /m² Fecha de Trasplante Ciclo de Cosecha Informe de Producción

Conventional Nethouse in Culiacan 5 15 de Octubre

Retractable roof 2014-2015 Actual results

2015-2016 Plan

5 camas/ 9.6m ancho de nave, 2 lineas por cama, 30cm de distancia , a 2 tallos

El mismo que en 2014-2015

15 Octubre , 2014

3 Septiembre, 2015

1 Diciembre a Marzo • •

Estilo español de gestión de cultivo utilizando estacas?? Variedades producidas bajo techo retráctil, con malla antiinsectos, bajo el techo retráctil y sin malla.

• • •

•

Producción Media

8 kg/m²

• • •

Resultados Clave

• • • •

7.2 kg/m² sin malla (10% reducción respect a la casasombra) 9.3 kg/m² con malla (19% aumento comparado con la casa-sombra) 28% aumento en producción y un 2% de reducción en grados brix si la malla es instalada bajo el techo retráctil. La fruta fue cosechada hasta 30 de Junio pero podría haber continuado 1-2 meses más durante el verano, con y sin malla anti-insectos. El mayor problema bajo techo retráctil sin malla fue que alguna fruta se quemó, debido a una orientación del techo poco óptima. La polinización fue un problema bajo techo retractile con malla. Sistema de Nebulización sería beneficioso, durante el verano, para mejorar el control de la temperatura y la humedad.

Objetivo. 7 meses de producción Producido bajo malla debido al picudo Añadir sistema de nebulización para mejorar el control de humedad y temperatura de Mayo a Julio.. Utilizar más ventiladores durante el verano para aumentar la productividad. 15 kg/m²

23

Pimientos Rojos Lamuyo Pimientos Rojos Lamuyo, Frutas totals por cada 10 plantas (Averages for 3 varieties, Tajo, Roble, Red Victory) XL L M SL Pequeño Techo Retractil sin malla anti-insectos 4.7 7.4 7.6 0.3 9.5 Techo Retráctil con malla anti-insectos 7.5 10.1 10.8 0.1 12.7 % aumento con malla 60% 35% 42% -63% 33%

Kg/ m2 7.2 9.3 28%

Número de fruta por cada 10 plantas y por variedad Sin Malla Anti-insectos

Con Malla Anti-insectos

Media de brix 7.4 7.2 -2%

24

Pimiento Rojo Lamuyo, kg/m2

Brix

25

Blueberries ( Biloxi) • • •

Cultivo trasplantado el 28 de Noviembre, 2015 Obtuvo dos ciclos de floración, Enero y Junio Achieved two flowering cycles, Jan and June

Techo Retractil sin Malla Cielo Abierto % Aumento

Número de Arándanos cosechados por cada 10 plantas Cantidad Cosechada total kg/ por cada 10 plantas 579 0.88 126 0.15 360% 499%

VIDEOS Blueberries, April 26, 2015

https://www.youtube.com/watch?v=t2QJ0Hp_Oyw

Blueberries,, June 2, 2015

https://www.youtube.com/watch?v=XajXcIQ_Z9o

Brix (media) 6.9 4.6 48%