Story Transcript
Resultados Electorales Referéndum Revocatorio 2008
Vicepresidencia de la República – Unidad de Información para la Participación Ciudadana
Referéndum 2008: Votación Nacional Presidente y Vicepresidente Presidente y Vicepresidente
¿Usted está de acuerdo con la continuidad del proceso de cambio liderizado por el Presidente Evo Morales Ayma y el Vicepresidente Álvaro Garcia Linera? NO 1.016.992 33%
•Presidente y Vicepresidente de la República alcanzaron el 67.4% de los votos a favor de la continuidad del proceso de cambio. El No p tan solo el 32.6%. representó •En números absolutos alcanzaron 2.103.732 votos. •En 2 años y 8 meses, el Movimiento Al Socialismo ha ganado 4 procesos electorales nacionales: la Elección General 2005, el Referéndum por Autonomías, la Elección de Constituyentes y el Referéndum Revocatorio, todos con más del 50% de los votos. •Se podría decir que ha ganado en promedio un proceso electoral cada 8 meses. meses
SÍ 2.103.732 67% Fuente: Corte Nacional Electoral
Registro Histórico Votación del MAS otac ó de S
Votación por el Movimiento al Socialismo Votación por el Movimiento al Socialismo 1997 ‐ 2008
Porcentajes de Votación por el Movimiento al Porcentajes de Votación por el Movimiento al Socialismo 1997 ‐ 2008 2.103.732 67 41% 67,41% 53,74%
1.680.017 1.544.428
57,58%
20,94%
581.884 3,71% 100.113 1997
2002
Fuente: Corte Nacional Electoral
2005
2006 (Ref. por Autonomías, NO)
2008
1997
2002
2005
2006 Autonomías
2008
Fuente: Corte Nacional Electoral
•La L votación ió del d l Movimiento i i Al Socialismo, S i li se incrementó i ó en 481.771 481 1 votos entre 1997 199 y 2002; 2002 en 962.544 962 44 entre 2002 y 2005; 200 135.589 13 89 entre 2005 200 y 2006 y en 423.715 entre 2006 y 2008. En total, en 11 años la votación del MAS se ha incrementado en más de 2.000.000 de votos. •El porcentaje obtenido por el MAS ha pasado de 3.7% al 67.4%, siempre en constante ascenso.
Registro Histórico Votación del MAS por Departamento Votación del MAS por Departamento
Votación por el Movimiento Al Socialismo 1997 ‐ 2008 (por departamento) 2002
2005
2006 (Ref. por Autonomías, NO) ( p )
2008
451 479 4.255 5 8.362 2 13.75 53
•En Cochabamba, el apoyo al MAS se reduce en 4.000 4 000 votos t entre t la l elección l ió de d 2005 y ell Referéndum por Autonomías y en el siguiente proceso sube.
2.196 6 2 3.292 16.93 37 26.2 247 43.1 146
12.15 57 67.049 207.785 189.622 273.525
4.503 3 2 8.372 43.0 019 53.498 66.645
8.213 3 52.452 112.068 1 141.141 185.317
1.987 7 42.3 396 99.648 121.564 1 141.021
•En Chuquisaca, la votación del más se reduce en 6.000 votos entre el Referéndum por Autonomías y el Revocatorio.
59..036 182.211 335.493 331.600 402.681 1
197.810 9.113 3
2.457 7 27.8 823 84 4.343 98.135 92 2.616
640.880 709.848 8 885.028
1997
•La Votación del MAS se incrementa para cada proceso electoral en todos los Departamentos con la excepción de Chuquisaca, Cochabamba y Santa Cruz.
•En Santa Cruz, el apoyo al MAS se reduce en 18.000 votos entre la elección de 2005 y el Referéndum por Autonomías, en el siguiente proceso sube. •Con relación al último Referéndum, el crecimiento absoluto siempre es positivo.
Fuente: Corte Nacional Electoral
Registro Histórico Votación del MAS por Departamento, en porcentajes Votación del MAS por Departamento, en porcentajes
Votación por el Movimiento Al Socialismo (en porcentaje, por departamento)
Chuquisaca
La Paz
2008
Tarija
Santa Cruz
Beni
42,30% 52,50% 0,40% 0 2,93%
20,85%
43,72% 16,50% 26,20 0% 1,00% 1 3,16%
33,17% 3 90% 28,9 40,75% 0,40% 0 10,21%
0% 57,80 27,02% Potosí
1,55% 31 39,20% 49,83%
73,10% 84,87%
•Sin embargo, se acentúan las pérdidas en Chuquisaca y Santa Cruz en los periodos indicados anteriormente.
0,50% 0 6,16%
1,80%
Fuente: Corte Nacional Electoral
Oruro
2006 Autonomías
2,10%
29,23%
62,58%
64,85% 6 63 3,00% 70,90% Cochabamba
2005
75,50% 83,00%
2002
15,90%
% 22,49% 1,30% 1
1,40% 1
17,10%
37,62%
54,17% 62,,20% 53,88%
66,63% 73,40% 83,27%
1997
•La votación expresada porcentualmente presenta similar comportamiento al del voto absoluto.
Pando
•La única pérdida palpable para el Referéndum Revocatorio es la de Chuquisaca de casi 8 puntos porcentuales que en votos absolutos, son sólo 6.000 y que en total en el período analizado es un incremento muy grande. Los Departamentos en los que el •Los incremento es grande, pero no tanto como en los demás Departamentos son Chuquisaca y Cochabamba.
Referéndum 2008: Votación Nacional Prefectos
¿Usted está de acuerdo con la continuidad de las políticas, las acciones y la gestión del Prefecto del Departamento? SI 1.424.565 49%
•Los Prefectos del país en su conjunto sumaron tan sólo el 49% de los votos, por la continuidad a sus políticas acciones y gestión. •En números absolutos alcanzaron 1.424.565 votos, frente a 1.480.946 en contra.
NO 1.480.946 51%
Fuente: Corte Nacional Electoral
Referéndum 2008: Votación Departamental Presidente y Vicepresidente Presidente y Vicepresidente
¿Usted está de acuerdo con la continuidad del proceso de cambio ¿Usted está de acuerdo con la continuidad del proceso de cambio liderizado por el Presidente Evo Morales Ayma y el Vicepresidente Álvaro Garcia Linera? (por departamento)
•El Presidente y el Vicepresidente obtuvieron más del 46.26% condición necesaria para ratificarse. Esto significa que se ratificaron en siete de los nueve Departamentos Departamentos.
100% 90% 80%
•En tres Departamentos obtuvieron porcentajes mayores al 80%, en 1 más del 70%, en 2 más del 50% y en 1 más del 49%.
70% 60% 50% 40%
•En Santa Cruz el No alcanzó el 59.25% y en Beni el 56.28%.
30% 20% 10% 0%
Chuquisac a
La Paz
Cochabam ba
Oruro
Potosí
Tarija
Santa Cruz
Beni
Pando
% NO
46,12%
16,73%
29,10%
17,00%
15,13%
50,17%
59,25%
56,28%
47,50%
% SI
53,88%
83,27%
70,90%
83,00%
84,87%
49,83%
40,75%
43,72%
52,50%
NO
79.266
177.772
165.276
28.890
33.029
67.102
397.670
55.542
12.445
SÍ
92.616
885.028
402.681
141.021
185.317
66.645
273.525
43.146
13.753
Fuente: Corte Nacional Electoral
Cartografía Referéndum 2008: Votos por el Sí para Presidente y Vicepresidente, por Departamento •Geográficamente, el Presidente y Vicepresidente •Geográficamente recibieron el apoyo de 7 de los 9 Departamentos del país. •Las dos regiones en que reciben menor apoyo, Beni y Santa Cruz, abarcan una importante superficie del territorio i i nacional. i l Sin Si embargo, b ell respaldo ld a la l gestión de Evo Morales supera el 40% en ambos Departamentos. •Los tres Departamentos del occidente del país son quienes brindan mayor respaldo a la gestión de Evo Morales. Les sigue Cochabamba, en el centro del país y luego Pando, Chuquisaca y Tarija al norte y al sur. •La región propiamente oriental del país es donde menor apoyo encuentran ambos mandatarios, aunque aumentaron significativamente su votación. •Posteriormente, en los mapas por Provincia y por Municipio, podremos ver que en estos dos Departamentos hay varias regiones que votaron por el Sí al Presidente.
Fuente: Corte Nacional Electoral
Cartografía Referéndum 2008: Anamorfosis por Población inscrita en el Padrón Electoral inscrita en el Padrón Electoral por Departamento (Voto por el Sí) •La anamorfosis permite establecer una relación equitativa entre la población y la superficie territorial por Departamento. •En el mapa se pueden apreciar tanto la superficie real (lí (líneas punteadas), t d ) como la l superficie fi i proporcional i l all padrón electoral. •En esta cartografía se aprecia correctamente la proporción del voto, donde el Sí a la gestión del Presidente supera los 2/3 de la población, compensando las diferencias territoriales de aquellos Departamentos que poseen gran extensión territorial, pero poca población. •La Paz, Cochabamba y Chuquisaca amplían su superficie, en tanto que Potosí, Oruro, Beni, Pando y Santa Cruz la reducen. Tarija mantiene un proporción similar.
Fuente: Corte Nacional Electoral
Referéndum 2008:Votación Departamental Prefectos
¿Usted está de acuerdo con la continuidad de las políticas, las ¿Usted está de acuerdo con la continuidad de las políticas, las acciones y la gestión del Prefecto del Departamento? (por departamento)
•Dos de los ocho Prefectos que se sometieron al Referéndum fueron revocados de sus cargos.
100%
•José Luis Paredes de La Paz, alcanzó tan sólo el 35.48% de los votos.
90% 80%
•Manfred Reyes Villa de Cochabamba obtuvo el 35.19%.
Título d del eje
70% 60%
• Los Prefectos de Oruro, Pando y Tarija fueron ratificados con una votación Tarija, entre 50 y 60%.
50% 40%
•Los Prefectos de Santa Cruz y Beni fueron ratificados con más del 60% pero no alcanzaron los 2/3.
30% 20% 10% 0% La Paz
Cochabam ba
Oruro
Potosí
Tarija
Santa Cruz
Beni
Pando
% NO
64,52%
64,81%
49,14%
20,92%
41,94%
33,57%
35,75%
43,79%
% SI % SI
35,48%
35,19%
50,86%
79,08%
58,06%
66,43%
64,25%
56,21%
NO
662.259
359.602
81.525
45.390
56.474
228.041
36.091
11.564
SI
364.214
195.290
84.364
171.629
78.170
451.191
64.866
14.841
Fuente: Corte Nacional Electoral
•El Prefecto de Potosí fue el más votado, superando los 2/3 junto con el Presidente, con el 79%.
Cartografía Referéndum 2008: Votos por el Sí para Prefectos Votos por el Sí para Prefectos, por Departamento
•Los Prefectos de la “media luna” fueron ratificados en sus cargos, con mucha más fuerza en Santa Cruz y Beni, abarcando una importante área geográfica del país. •Potosí es el Departamento que más apoyo brindó a su Prefecto. •Se ratificaron, aunque débilmente, los Prefectos de Oruro, Pando y Tarija. •En La Paz y Cochabamba los Prefectos fueron revocados por una amplia mayoría.
Fuente: Corte Nacional Electoral
Registro Histórico Votación MAS vs. Prefectos de la Media Luna Votación MAS vs. Prefectos de la Media Luna
•El Padrón Electoral de los Departamentos de la “media luna” se incrementó en 22.643 inscritos entre 2005 y 2006 y en 182.116 entre 2006 y 2008.
Votos MAS vs. Prefectos en la Media Luna
1.353.654 1.148.895 1.171.538
635.258
635.849 609.068
420.628 271.996
Elecciones Generales y de Prefectos 2005
397.069 277.729
Referéndum por Autonomías 2006
Consulta por Estatuto Autonómico 2008
Fuente: Corte Nacional Electoral y Cortes Departamentales de Beni, Pando, Santa Cruz y Tarija.
Revocatorio 2008
prefectos de la “media •La votación de los p luna” se incrementó en 148.632 votos entre 2005 y 2006, y en 591 votos entre 2006 y la Consulta por los Estatutos de 2008, desde entonces redujeron su votación en 26.781 votos para el Referéndum Revocatorio. •El Movimiento Al Socialismo incrementó su votación entre 2005 y 2006 en 5.773 votos, y en 119.340 votos desde entonces hasta el Referéndum Revocatorio. • Si la “media media luna luna” perdió 26.190 26 190 votos entre 2006 y 2008 y el padrón se incrementó en 182.116 votos, considerando que el MAS conquistó 119.340 de esos votos, quedan aún 88.966 votos que han optado por la abstención, el blanco o el nulo, lo que se amplía, lí sii consideramos id l votación la t ió Sí‐Sí Sí Sí ell año ñ 2008.
Registro Histórico Votación Prefectos de la Media Luna Votación Prefectos de la Media Luna
Votación Prefectos Media Luna Consulta por Estatuto Autonómico 2008 p
Revocatorio 2008
•Desde entonces, el único que mantiene una tendencia creciente es el de Pando, que aumenta su votación en 3.440 entre 2006 y 2008.
451.191
477.872
Referéndum por Autonomías 2006
466.826
Elecciones Generales y de Prefectos 2005
•La votación de todos los Prefectos se incrementó entre la elección de 2005 y el referéndum por autonomías.
Tarija
Santa Cruz
Beni
Fuente: Corte Nacional Electoral y Cortes Departamentales de Beni, Pando, Santa Cruz y Tarija.
Pando
14.841
12.422 1
11.401 1
9.958 9
64.866
66.131
74.059
46.842
78.170
79.424
82.972
64.098
299.730
•Desde 2006 el Prefecto de Tarija ha mantenido una tendencia a la baja, reduciendo su votación en este lapso en 4.802 votos. •Rubén Costas, incrementó su votación en la Consulta por estatutos en 11.046 votos, desde entonces ha perdido 26.681 votos. •La votación de Suárez disminuyó entre 2006 y 2008 en 9.193 votos.
Cartografía: Votos por el Sí para Presidente y Vicepresidente, por Provincia •En todo el altiplano y valles la votación por el Presidente y el Vicepresidente resultó sólida, con porcentajes mayores a los 2/3, a excepción de unas pocas Provincias. •En Chuquisaca sólo en la Provincia Oropeza se obtuvo un resultado inferior (36.5%). En la Provincia Cercado de Cochabamba se obtuvo el 54%. En Tarija, en la Provincia Cercado se obtuvo sólo el 38.4%. En las demás Provincias el apoyo obtuvo porcentajes mayores al 50%, aunque inferiores al resto de los departamentos. •El crecimiento de apoyo al Presidente y Vicepresidente más importante se observa en los Departamentos de oriente en Pando, Pando donde sólo en las provincias Abuná y Madre de Dios el porcentaje fue inferior al 50%. En Madre de Dios alcanza al 49.97% y en Abuná el 37.8%. •En Beni sólo tres Provincias dieron su respaldo a Presidente y Vicepresidente, aquellas fronterizas con La P y Cochabamba. Paz C h b b •En Santa Cruz 7 Provincias les dieron su respaldo y 8 no. Es importante ver el crecimiento en el apoyo al Presidente y Vicepresidente en el Chaco y el Norte integrado.
Fuente: Corte Nacional Electoral
Cartografía: Votos por el Sí para Presidente y Vicepresidente, por Municipio •De los 327 Municipios existentes en el país 283 ratificaron en su mandato a Presidente y Vicepresidente. En tanto que 278 le otorgaron una votación superior al 50% +1 . Esta últi cifra, última if representa t ell 85% de d los l Municipios M i i i del d l país. í •En el altiplano y valles la votación por el Presidente y el Vicepresidente tiene su menor porcentaje en los Municipios de Sucre y Tarija (donde la votación es inferior al 50%), seguido por varios Municipios del Chaco de Chuquisaca h y Tarija, que sin embargo b superan en todos d los l casos el 50%. •En Pando 5 Municipios no dan un respaldo mayor al 50% a Presidente y Vicepresidente, en tanto que 10 sí lo hacen. •En Beni el respaldo mayoritario a Evo Morales se da en 7 Municipios, mientras que 11 no lo hacen. Este es el departamento con menor respaldo por Municipio para Presidente y Vicepresidente. •En Santa Cruz se p percibe un importante p apoyo en el Noroeste y el Chaco, en tanto que el menor respaldo provine de la ciudad capital, sus alrededores y el Este del Departamento. En total, en Santa Cruz, el Presidente y Vicepresidente fueron ratificados en 30 de los 56 Municipios en total.
Fuente: Corte Nacional Electoral
Cartografía: Votos por el Sí para Prefectos, por Provincia •El Prefecto de Pando recibió el respaldo de todas las Provincias, con mayor énfasis en Abuná. Ernesto Suárez obtuvo porcentajes mayores al 50% en 6 de las 8 •Ernesto Provincias. En Marban y Moxos obtuvo resultados menores. •En Santa Cruz el Prefecto obtuvo resultados menores al 50% en 3 Provincias, con mayor peso en Ichilo y Ñunflo de Chávez. •En Tarija, Tarija Cossio recibió menos del 50% en 3 de las 6 Provincias del Departamento. •En la “media luna”, sólo la Provincia Velasco de Santa Cruz dio un apoyo superior al 80%, cifra que los prefectos de Oruro y Potosí superaron en varias Provincias, y el Presidente en varios Departamentos. Departamentos •El Prefecto de Potosí el respaldo de todas la provincias, con menor peso en Tomas Frías. El Prefecto de Oruro no obtuvo el apoyo en dos Provincias importantes demográficamente. •El El Prefecto P f d Cochabamba de C h b b fue f revocado d en todas d l las Provincias, a excepción de Cercado, donde obtuvo el 51.3% de los votos. Paredes fue revocado en todas las Provincias de La Paz.
Fuente: Corte Nacional Electoral
Cartografía: Votos por el Sí para Prefectos, por Municipio •En Pando sólo 3 Municipios dieron un respaldo menor al 50% al Prefecto. Ernesto Suárez obtuvo menos del 50% en 3 Municipios: •Ernesto Rurrenabaque, San Ignacio y San Andrés. •En Santa Cruz el Prefecto recibió menos del 50% en 15 Municipios, en 9 de ellos menos del 40%. •En Tarija, Tarija Cossio recibió menos del 50% en 5 de los 11 Municipios del Departamento. •El Prefecto de Cochabamba sólo recibió el respaldo del Municipio de Cochabamba con 51.3%. Paredes, en La Paz, recibió sólo el apoyo del Municipio de La Paz, con el 54 43% 54.43%. •El Prefecto de Potosí fue el único que recibió el respaldo de todos los Municipios de su departamento. •El Prefecto de Oruro obtuvo menos del 50% en 3 Municipios incluida la capital.
Fuente: Corte Nacional Electoral
Fin
Vicepresidencia de la República – Unidad de Información para la Participación Ciudadana