Story Transcript
Cubierta BLODGETT - ESPEC. EN IMAGEN - PET/CT - España_Maquetación 1 16/01/12 09:27 Página 1
®
®
®
IMAGEN
ESPECIALIDADES IMAGEN AGEN
RM MAMA
®
®
AMIRSYS
ESPECIALIDADES ESPECIALIDADES IMAGEN AGEN
®
DIAGNÓSTICO por IMAGEN
ANATOMÍA RADIOLÓGICA para el DIAGNÓSTICO
ONCOLOGÍA
PET / TC PET/ TC PE
IMAGEN ONCOLÓGICA RADIOLOGÍA con PET/TC DIAGNÓSTICA RADIOLOGÍA
®
®
EDICIÓN PARA LA VENTA EXCLUSIVA en ESPAÑA
ISBN 978-84-7101-765-9
9 788471 017659
MARBÁN
BLODGETT
TC
MARBÁN
•
RM MAMA PET PE / TC RADIOLOGÍA RADIOLOGÍA
RADIOLOGÍA
IMAGEN ANATÓMICA
RADIOLOGÍA ESPECIALIDADES IMAGEN AGEN ESPECIALIDADES IMAGEN
PET
BLODGETT RYAN ALMUSA PAPACHRISTOU PAIDISETTY
MARBÁN
ÍNDICE Cáncer no epidermoide de cabeza y cuello
1 Introducción a la PET/TC SECCIÓN
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Marios Papachristou, MD
Cáncer tiroideo
Introducción y sinopsis Introducción a la PET/TC
1-2
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Marios Papachristou, MD
Ventajas añadidas de la PET/TC
1-6
Todd M. Blodgett, MD y Ashok Muthukrishnan, MD
Hallazgos en la TC de urgencia
1-28
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Barry McCook, MD
Fisiología normal de los patrones de captación de FDG
1-40
2 Aplicaciones clínicas de la PET/TC 2-2
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Marios Papachristou, MD
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Marios Papachristou, MD
vi
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Barry McCook, MD
Cáncer colorrectal
Linfoma de Hodgkin
2-118
2-138
2-160
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Barry McCook, MD
Linfoma no hodgkiniano
2-172
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Omar Almusa, MD
2-14
Melanoma
2-22
Carcinoma de cuello uterino
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Marios Papachristou, MD
Cáncer epidermoide de cabeza y cuello
2-98
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Omar Almusa, MD
SECCIÓN
Metástasis encefálicas
Cáncer de mama
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Sanjay Paidisetty, BS
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Barry McCook, MD
Neoplasias encefálicas primarias
2-74
Todd M. Blodgett, MD Carl Fuhrman, MD y Sanjay Paidisetty, BS
Cáncer esofágico
Introducción a la PET/TC
2-64
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Carl Fuhrman, MD
Cáncer de pulmón 1-18
2-50
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Marios Papachristou, MD
Nódulos pulmonares solitarios
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Hesham Amr, MD
Artefactos de la PET/TC
2-42
2-194
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Omar Almusa, MD
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Omar Almusa, MD
2-206
3 Aplicaciones clínicas emergentes de la PET/TC SECCIÓN
Tumores neuroendocrinos
3-2
Todd M. Blodgett, MD Hesham Amr, MD y Omar Almusa, MD
Neoplasias óseas primarias
3-12
3-20
3-28
3-36
Procesos tímicos
3-50
3-58
3-70
3-156
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Omar Almusa, MD
3-166
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Carl Fuhrman, MD
3-174
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Hesham Amr, MD
3-190
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Sanjay Paidisetty, BS
3-196
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Hesham Amr, MD
Carcinoma de origen desconocido 3-78
3-144
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Hesham Amr, MD
Carcinoma prostático
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Omar Almusa, MD
Carcinoma de vesícula biliar
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Omar Almusa, MD
Carcinoma uterino
Todd M. Blodgett, MD Janet Durick, MD y Carl Fuhrman, MD
Colangiocarcinoma
3-136
Carcinoma ovárico
Todd M. Blodgett, MD Janet Durick, MD y Sanjay Paidisetty, BS
3-126
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Omar Almusa, MD
Carcinoma testicular
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Sanjay Paidisetty, BS
Mesotelioma
Tumor estromal digestivo
Carcinoma de vejiga urinaria
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Joanna Costello, MD
Sarcomas de partes blandas
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Omar Almusa, MD
Carcinoma de células renales
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Hesham Amr, MD
Mieloma múltiple
3-118
Carcinoma anal
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Joanna Costello, MD
Lesiones metastásicas de los huesos
Carcinoide
3-204
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Hesham Amr, MD
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Hesham Amr, MD
Carcinoma hepatocelular
3-86
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Hesham Amr, MD
Carcinoma gástrico
3-96
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Hesham Amr, MD
Carcinoma pancreático
4 Dificultades y limitaciones SECCIÓN
Causas benignas de actividad de la fluorodesoxiglucosa (FDG)
4-2
Todd M. Blodgett, MD y Alex Ryan, MD
3-106
Todd M. Blodgett, MD Alex Ryan, MD y Hesham Amr, MD
vii
Aplicaciones clínicas de la PET/TC
Cáncer ESOFÁGICO CÁNCER esofágico
Ilustración que muestra una masa en la región distal del esófago que causa un estrechamiento de la luz esofágica, compatible con un cáncer esofágico.
• Localización
TERMINOLOGÍA Sinónimos
• Cáncer o carcinoma esofágico
Definiciones
• Carcinoma epidermoide (CE): transformación maligna de epitelio escamoso
• Adenocarcinoma (AC): displasia maligna en metaplasia columnar (mucosa de Barrett)
HALLAZGOS RADIOLÓGICOS Características generales • Mejor indicio diagnóstico
Engrosamiento e irregularidad de la luz esofágica en la TC Captación de FDG en lesión esofágica primaria, ganglios linfáticos y metástasis
PET frontal (A) y TC (B) y PET/TC (C) axiales que muestran una masa en la región distal del esófago con una intensa actividad de la FDG , compatible con un tumor maligno.
Surge de la mucosa del esófago Suele invadir la submucosa y la muscular de la mucosa con extensión al árbol traqueobronquial, la aorta y el nervio laríngeo recurrente Metástasis frecuentes en ganglios linfáticos (GL) periesofágicos Metástasis al hígado y los pulmones Localización primaria: tercio medio (50%), tercio inferior (30%), tercio superior (20%) del esófago • Tamaño Variable: el criterio del tamaño en el cáncer esofágico avanzado es el de lesión > 3,5 cm No hay una correlación significativa entre el tamaño del ganglio linfático y la frecuencia de metástasis ganglionares ■■ Tamaño medio de ganglio linfático no maligno similar a tamaño medio de ganglio linfático metastásico ■■ Solo el 12% de los ganglios metastásicos en un estudio eran mayores del límite de corte frecuente de 10 mm
Diagnóstico diferencial: actividad de la FDG en el esófago o región proximal del estómago
190
2 118
Hernia de hiato
02_BLODGETT.Esp_imagen_PET-TC.indd 190
Esofagitis por reflujo
Esofagitis por radiación
20/09/11 19:33
Datos clave Hallazgos radiológicos
• La falta de un plano graso entre la vía respiratoria
y la masa esofágica no puede utilizarse como una indicación de invasión • PET FDG: masa esofágica hipermetabólica, linfoadenopatía, metástasis a distancia • Ecografía endoscópica (ECE) para la mayoría de los casos de estadificación T y N • La PET está indicada para la estadificación inicial y para identificar candidatos quirúrgicos • PET/TC usada para Determinar la localización precisa de la captación patológica cerca del tumor primario Identificar metástasis a distancia
• Morfología
El tumor primario puede tener una forma infiltrante, polipoidea, ulcerada o varicoide La forma es impredecible después del tratamiento, ya que el tejido se ve a menudo distorsionado por el edema, la fibrosis y la formación de cicatrices La forma alargada con afectación de secciones del esófago > 3,5 cm conlleva un peor pronóstico
Recomendaciones radiológicas • Mejor herramienta radiológica
La estadificación precisa T y N se consigue mejor con la ecografía endoscópica (ECE) ■■ Ineficaz en la enfermedad no regional ■■ La estenosis esofágica puede imposibilitar el paso del endoscopio ■■ La combinación con la TC aporta una precisión a la estadificación del 50-70% La TC es útil para detectar metástasis en GL locorregionales PET/TC usada para ■■ Determinar la localización precisa de la captación patológica cerca del tumor primario ■■ Identificar metástasis a distancia ■■ Excluir neoplasias malignas en lugares de captación fisiológica o benigna del marcador ■■ Evitar intervenciones quirúrgicas innecesarias en hasta el 38% de los pacientes considerados en un principio adecuados para la resección curativa con métodos tradicionales ■■ Caracterizar lesiones hepáticas con una forma dudosa ■■ Reducir los falsos positivos en la TC/ECE en alrededor de un 50% • Consejos para el protocolo La PET/TC debe programarse un tiempo suficiente después del tratamiento para minimizar los falsos positivos ■■ Puede observarse captación de FDG tras procedimientos cruentos como la dilatación esofágica
Hallazgos de TC • Generales
Engrosamiento mural > 5 mm (excéntrico o circunferencial)
02_BLODGETT.Esp_imagen_PET-TC.indd 191
Evitar una intervención quirúrgica innecesaria en hasta el 38% de los pacientes considerados en principio adecuados para una resección curativa con métodos tradicionales La PET/TC es muy sensible y precisa para detectar el carcinoma epidermoide esofágico recurrente (93-96%)
Principales diagnósticos diferenciales • Esofagitis inflamatoria • Tumor esofágico primario intramural • Otras neoplasias torácicas malignas • Variantes normales (PET FDG)
Aplicaciones clínicas de la PET/TC
Cáncer esofágico
Comprobación diagnóstica
• Solapamiento de hallazgos radiológicos con causas
inflamatorias de lesiones esofágicas hipermetabólicas
Pueden demostrarse bandas de grasa y partes blandas en la zona periesofágica La dilatación esofágica con líquido y restos revelará una lesión distal obstructiva • Afectación de ganglios linfáticos El criterio del tamaño para neoplasias malignas es el diámetro corto (> 1 cm) Los ganglios subcarinales son anómalos si > 1,4 cm La sensibilidad respecto a metástasis de GL es del 60-80% y la especificidad del 90% El aumento de tamaño de los ganglios linfáticos puede deberse a inflamación u otras causas benignas • Hallazgos traqueobronquiales La vía respiratoria puede verse desplazada o comprimida por la masa esofágica ■■ El arqueado traqueal posterior puede deberse a una compresión tumoral ■■ La pared posterior de la tráquea puede arquearse normalmente en sentido anterior y al final de la espiración; por ello son esenciales las imágenes de TC adquiridas a inspiración completa Plano graso ■■ La invasión no la indica necesariamente la falta de plano graso entre la vía respiratoria y la masa esofágica ■■ En pacientes sin enfermedad, el plano graso entre el esófago y el bronquio principal izquierdo no suele ser evidente • Otros órganos Aorta ■■ Método de Picus: el tumor que contacta con la aorta < 45º induce a pensar que no hay invasión; el contacto > 90º predice la invasión de la pared de la aorta ■■ Alternativamente, la obliteración del espacio graso triangular en que se sitúan la aorta, el esófago y la columna señala la invasión aórtica Órganos sólidos ■■ La lesión identificada en la TC exige generalmente una biopsia para determinar la malignidad • Pautas para la estadificación con TC Estadio I: engrosamiento mural localizado de 3-5 mm o tumor intraluminal ■■ La TC es menos precisa que la ECE ■■ LA TC no es un indicador fiable de la resecabilidad
191
2 119
22/12/11 12:34
Aplicaciones clínicas de la PET/TC
Cáncer esofágico Estadio II: engrosamiento localizado de la pared > 5 mm sin extensión mediastínica Estadio III: invasión a través del esófago hasta el mediastino ■■ Invasión del árbol traqueobronquial: muesca en la pared posterior, compresión o desplazamiento de la tráquea o del bronquio, colapso lobular ■■ Invasión de la aorta: rara (prevalencia del 2%) ■■ Invasión del pericardio: el efecto de masa o la obliteración del plano graso son observaciones típicas ■■ Adenopatía: los ganglios linfáticos mediastínicos afectados pueden estar separados del tumor primario o formar un continuo con él Estadio IV: afectación del mediastino y lugares alejados ■■ Los lugares frecuentes son el hígado, los pulmones, la pleura, las suprarrenales, los riñones y los ganglios linfáticos ■■ La adenopatía que afecta a la región subdiafragmática es frecuente, y se da en > 2/3 de los cánceres distales
Hallazgos de medicina nuclear • Generales
192
2 120
El 67% de falsos negativos y el 37,5% de falsos positivos en la PET FDG se han corregido con la PET/FDG dual La captación de FDG se ve afectada por numerosas variables ■■ Grasa corporal y área superficial ■■ Glucosa sérica ■■ Aporte de sangre al órgano diana ■■ Método usado para perfilar la región de interés • Diagnóstico inicial El adenocarcinoma y el CE muestran una avidez alta parecida por la FDG La PET/FDG dual no ofrece ninguna ventaja en la detección del tumor primario respecto a la PET FDG sola, que es muy sensible La intensidad de la captación de FDG se correlaciona con ■■ Profundidad de la invasión tumoral ■■ Probabilidad de metástasis linfáticas ■■ Invasión linfática ■■ Pronóstico general • Estadificación Permite una estadificación precisa para determinar la idoneidad quirúrgica Comparada con la PET FDG sola, las metástasis linfáticas locorregionales se evalúan mejor con la TC y la ECE ■■ La captación de la lesión primaria es a menudo lo suficientemente intensa para oscurecer la afectación ganglionar local ■■ La PET FDG se ve limitada por una resolución mínima de 6-8 mm ■■ La PET/TC es muy útil para dibujar la anatomía local La detección de la afectación ganglionar locorregional depende de ■■ Grado de infiltración ganglionar y actividad de fondo La enfermedad en estadio IV se evalúa mejor con PET FDG (sensibilidad del 69%, especificidad del 93%) • Reestadificación PET/TC ■■ Muy sensible y precisa en la detección del carcinoma epidermoide esofágico recurrente (93-96%)
02_BLODGETT.Esp_imagen_PET-TC.indd 192
La incidencia elevada de falsos positivos reduce la especificidad a los lugares locales a ∼ 50% ■■ Los datos morfológicos precisos de las dos técnicas permiten una evaluación mejor de las zonas cervical y abdominopélvica y de las características anatómicas distorsionadas por los procedimientos quirúrgicos • Respuesta al tratamiento La PET/TC es eficaz para evaluar la respuesta al tratamiento Hay que tener cuidado al interpretar las lesiones irradiadas ■■ Es frecuente la reducción de la actividad metabólica ■■ Los focos de enfermedad irradiados son todavía una amenaza en lo que se refiere a la recidiva Puede encontrarse una discordancia sustancial en el volumen macroscópico del tumor entre la TC/ECE estándar y la PET FDG ■■ La respuesta metabólica es más sensible para la evaluación de la respuesta temprana pero más tendente a los falsos positivos ■■ Los criterios del tamaño son menos sensibles pero más útiles para evitar falsos positivos ■■ Relevante para la planificación de la radioterapia • Falsos positivos Esofagitis infecciosa Esofagitis por reflujo Barrett sin tumor maligno Cambios inflamatorios reactivos después del procedimiento por ■■ Dilatación con balón de estenosis anastomótica ■■ Anastomosis esofagogástrica ■■ Lugar de elevación gástrica Ganglios linfáticos en las siguientes regiones ■■ Supraclavicular ■■ Hiliar (p. ej., enfermedad respiratoria crónica, consumo elevado de tabaco, neumonitis inducida por la radiación) ■■ Subcarinal ■■ Paraesofágica Los falsos positivos pueden minimizarse mediante ■■ Una anamnesis exhaustiva ■■ Una exploración física cuidadosa ■■ La revisión repetida de los resultados radiológicos ■■ Una estrecha comunicación entre médicos y radiólogos y especialistas de medicina nuclear • Falsos negativos El movimiento digestivo y la captación fisiológica alrededor del estómago y la unión GE pueden oscurecer la verdadera lesión La complejidad anatómica del cuello y la cabeza puede dificultar la determinación de la lesión Los ganglios linfáticos pequeños en los órganos móviles tienden a producir imágenes borrosas → falsa lectura negativa ■■
DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL Esofagitis inflamatoria • Inducida por radiación
Los cuerpos vertebrales en el puerto de radiación pueden ser fotopénicos
20/09/11 19:33
• Relacionada con el reflujo • Infecciosa
Características microscópicas
Otros tumores esofágicos primarios intramurales
Estadificación, gradación y clasificación
Entre las causas frecuentes se encuentran los hongos (cándida) y los virus (herpes, CMV, VIH)
• Leiomioma • Pólipo fibrovascular • Puede mostrar una captación variable de FDG
Otras neoplasias torácicas malignas
• Pueden comprimir el esófago desde el exterior • Linfoadenopatía mediastínica con captación variable de FDG (baja en el carcinoma broncoalveolar) • El cáncer de pulmón es el más frecuente
Variantes normales
• Hernia de hiato • Actividad esofágica difusa normal
ANATOMÍA PATOLÓGICA Características generales • Comentarios generales
Cánceres menos frecuentes del esófago ■■ Sarcoma ■■ Melanoma primario ■■ Carcinoma de célula de avena, también conocido como APUDoma La actividad hipermetabólica en los depósitos tumorales se relaciona con la captación de la célula cancerosa así como con los macrófagos intratumorales y el tejido de granulación • Genética: se han aislado mutaciones en oncogenes como posibles factores génicos en el desarrollo del cáncer del esófago de Barrett • Etiología CE ■■ Externos: tabaco, alcohol, radiación, estenosis por lejía, VPH (China y Sudáfrica) ■■ Enfermedades: acalasia, enfermedad celíaca, síndrome de Plummer-Vinson, cáncer de cabeza y cuello AC ■■ La metaplasia de Barrett confiere un aumento del riesgo de 30-60 veces respecto a la población general de aparición del adenocarcinoma ■■ La ERGE, la esofagitis por reflujo y los trastornos de la motilidad predisponen a la metaplasia de Barrett • Epidemiología Tumor más frecuente en el esófago ■■ 4% de todos los cánceres digestivos ■■ CE > adenocarcinoma en prevalencia mundial ■■ Mayor incidencia en Oriente Medio y Asia Séptima causa más frecuente de muerte por cáncer en los países desarrollados El adenocarcinoma relacionado con el Barrett está aumentando su incidencia más deprisa que todos los cánceres digestivos ■■ El aspecto histológico del Barrett es causal en el 90-100% de los casos de adenocarcinoma de esófago
Características macroscópicas anatomopatológicas y quirúrgicas
• Lesiones infiltrantes, polipoideas, ulcerosas o varicoides
02_BLODGETT.Esp_imagen_PET-TC.indd 193
• Atipia de célula escamosa • Glándulas columnares • Componentes de AC y CE • Estadificación TNM
Estadio 0: carcinoma in situ Estadio I: lámina propia o submucosa Estadio IIA: muscular propia y adventicia Estadio IIB: lámina propia, submucosa, muscular propia y GL regionales Estadio III: adventicia, estructuras adyacentes, GL regionales y otros GL Estadio IV: todas las capas, estructuras adyacentes, GL regionales, cualquier otro GL y metástasis a distancia
Aplicaciones clínicas de la PET/TC
Cáncer esofágico
INFORMACIÓN CLÍNICA Presentación
• Signos y síntomas más frecuentes
Disfagia que progresa de sólidos a líquidos La pérdida de peso es el segundo síntoma más frecuente, presente en el 50% de los pacientes Dolor con la deglución o la palpación ■■ El dolor óseo es un indicador de metástasis La ronquera indica invasión del nervio laríngeo recurrente y en consecuencia su irresecabilidad Hematemesis • Perfil clínico: hombre anciano con antecedentes de reflujo que acude con disfagia y pérdida de peso • Datos de laboratorio Anemia microcítica hipocrómica secundaria a déficit de hierro o enfermedad crónica Sangre oculta en heces Reducción de la función sintética del hígado Hipercalcemia con CE
Demografía
• Edad: más frecuente en 6.ª y 7.ª década • Sexo: H:M = 4-7:1 • Etnia: afroamericanos > caucásicos (2:1)
Evolución natural y pronóstico
• La mayoría de los pacientes acuden con una enfermedad metastásica avanzada
• Mal pronóstico atribuido a una elevada frecuencia de
recidiva Surge a menudo en campos quirúrgicos, dianas radioterapéuticas y ganglios linfáticos regionales • 2/3 de recidivas en el primer año; casi todas en los primeros 2 años del tratamiento inicial • Entre las complicaciones están la formación de fístulas con el árbol traqueobronquial y el pericardio • Supervivencia Presentación temprana: supervivencia a los 5 años de alrededor del 90% Avanzado: supervivencia a los 5 años < 10% Supervivencia global a los 5 años con tratamiento del 15-40% La afectación linfática reduce mucho la cifra de curación
193
2 121
20/09/11 19:33
Aplicaciones clínicas de la PET/TC
Cáncer esofágico Tratamiento • Curativo
Cirugía ■■ El resultado más frecuente es la resección incompleta ■■ La intervención quirúrgica radical es el único tratamiento que proporciona la oportunidad de cura Radiación (preoperatoria y postoperatoria) ■■ La radiación por sí sola raramente consigue la cura ■■ Es vital perfilar de forma precisa la longitud del tumor para el éxito de la radioterapia • Paliativo Entre los esfuerzos por reducir el tamaño del tumor se encuentran la cirugía, la radioterapia y la quimioterapia Tratamiento con láser Endoprótesis esofágica • Es vital evaluar el estado de los ganglios locorregionales para seleccionar el tratamiento adecuado y anticiparse a la progresión de la enfermedad
COMPROBACIÓN DIAGNÓSTICA Aspectos a considerar
• Múltiples causas de actividad metabólica esofágica no maligna A menudo es necesaria la biopsia endoscópica
LECTURAS RECOMENDADAS
194
2 122
1. Cheze-Le Rest C et al: Prognostic value of initial fluorodeoxyglucose-PET in esophageal cancer: a prospective study. Nucl Med Commun. 29(7):628-35, 2008 2. Chung HW et al: Comparison of uptake characteristics and prognostic value of 201Tl and 18F-FDG in esophageal cancer. World J Surg. 32(1):69-75, 2008 3. Higuchi I et al: Lack of fludeoxyglucose F 18 uptake in posttreatment positron emission tomography as a significant predictor of survival after subsequent surgery in multimodality treatment for patients with locally advanced esophageal squamous cell carcinoma. J Thorac Cardiovasc Surg. 136(1):205-12, 212, 2008 4. Jamil LH et al: Staging and restaging of advanced esophageal cancer. Curr Opin Gastroenterol. 24(4):530-4, 2008 5. Li Y et al: The use of dynamic positron emission tomography imaging for evaluating the carcinogenic progression of intestinal metaplasia to esophageal adenocarcinoma. Cancer Invest. 26(3):278-85, 2008 6. McDonough PB et al: Does FDG-PET add information to EUS and CT in the initial management of esophageal cancer? A prospective single center study. Am J Gastroenterol. 103(3):570-4, 2008 7. Omloo JM et al: Importance of fluorodeoxyglucose-positron emission tomography (FDG-PET) and endoscopic ultrasonography parameters in predicting survival following surgery for esophageal cancer. Endoscopy. 40(6):464-71, 2008 8. Rembielak A et al: The role of PET in target localization for radiotherapy treatment planning. Onkologie. 31(1-2):57-62, 2008 9. Sandha GS et al: Is positron emission tomography useful in locoregional staging of esophageal cancer? Results of a multidisciplinary initiative comparing CT, positron emission tomography, and EUS. Gastrointest Endosc. 67(3):402-9, 2008 10. Schreurs LM et al: Better assessment of nodal metastases by PET/CT fusion compared to side-by-side PET/CT in oesophageal cancer. Anticancer Res. 28(3B):1867-73, 2008
02_BLODGETT.Esp_imagen_PET-TC.indd 194
11. Smithers BM et al: Positron emission tomography and pathological evidence of response to neoadjuvant therapy in adenocarcinoma of the esophagus. Dis Esophagus. 21(2):151-8, 2008 12. van Vliet EP et al: Staging investigations for oesophageal cancer: a meta-analysis. Br J Cancer. 98(3):547-57, 2008 13. Vinjamuri S et al: Added value of PET and PET-CT in oesophageal cancer: a review of current practice. Nucl Med Commun. 29(1):4-10, 2008 14. Wieder HA et al: Esophageal cancer. Recent Results Cancer Res. 170:71-9, 2008 15. Bruzzi JF et al: PET/CT of esophageal cancer: its role in clinical management. Radiographics. 27(6):1635-52, 2007 16. Iyer RB et al: PET/CT and hepatic radiation injury in esophageal cancer patients. Cancer Imaging. 7:189-94, 2007 17. Lorenzen S et al: Visualisation of metastatic oesophageal and gastric cancer and prediction of clinical response to palliative chemotherapy using 18FDG PET. Nuklearmedizin. 46(6):263-70, 2007 18. Mamede M et al: Pre-operative estimation of esophageal tumor metabolic length in FDG-PET images with surgical pathology confirmation. Ann Nucl Med. 21(10):553-62, 2007 19. Bombardieri E: The added value of metabolic imaging with FDG-PET in oesophageal cancer: prognostic role and prediction of response to treatment. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 33(7):753-8, 2006 20. Cerfolio RJ et al: Maximum standardized uptake values on positron emission tomography of esophageal cancer predicts stage, tumor biology, and survival. Ann Thorac Surg. 82(2):391-4; discussion 394-5, 2006 21. Das A et al: Reassessment of patients with esophageal cancer after neoadjuvant therapy. Endoscopy. 38 Suppl 1:S13-7, 2006 22. Duong CP et al: FDG-PET status following chemoradiotherapy provides high management impact and powerful prognostic stratification in oesophageal cancer. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 33(7):770-8, 2006 23. Duong CP et al: Significant clinical impact and prognostic stratification provided by FDG-PET in the staging of oesophageal cancer. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 33(7):759-69, 2006 24. Everitt C et al: Influence of F-fluorodeoxyglucose-positron emission tomography on computed tomography-based radiation treatment planning for oesophageal cancer. Australas Radiol. 50(3):271-4, 2006 25. Fiore D et al: Multimodal imaging of esophagus and cardia cancer before and after treatment. Radiol Med (Torino). 111(6):804-17, 2006 26. Jadvar H et al: 2-deoxy-2-[F-18]fluoro-D-glucose-positron emission tomography/computed tomography imaging evaluation of esophageal cancer. Mol Imaging Biol. 8(3):193-200, 2006 27. Korst RJ et al: Downstaging of T or N predicts long-term survival after preoperative chemotherapy and radical resection for esophageal carcinoma. Ann Thorac Surg. 82(2):480-4; discussion 484-5, 2006 28. Leccisotti L: Positron emission tomography in the staging of esophageal cancer. Rays. 31(1):9-12, 2006 29. Leong T et al: A prospective study to evaluate the impact of FDG-PET on CT-based radiotherapy treatment planning for oesophageal cancer. Radiother Oncol. 78(3):254-61, 2006 30. Lerut T et al: Diagnosis and therapy in advanced cancer of the esophagus and the gastroesophageal junction. Curr Opin Gastroenterol. 22(4):437-41, 2006 31. Levine EA et al: Predictive value of 18-fluoro-deoxy-glucose-positron emission tomography (18F-FDG-PET) in the identification of responders to chemoradiation therapy for the treatment of locally advanced esophageal cancer. Ann Surg. 243(4):472-8, 2006 32. Meenan J: Staging stenotic oesophageal tumours: are CT and/or PET enough? Dilate or not? Endoscopy. 38 Suppl 1:S8-12, 2006 33. Minsky BD: Primary combined-modality therapy for esophageal cancer. Oncology (Williston Park). 20(5):497-505; discussion 505-6, 511-3, 2006 34. Munden RF et al: Esophageal cancer: the role of integrated CT-PET in initial staging and response assessment after preoperative therapy. J Thorac Imaging. 21(2):137-45, 2006 35. Ott K et al: Metabolic imaging predicts response, survival, and recurrence in adenocarcinomas of the esophagogastric junction. J Clin Oncol. 24(29):4692-8, 2006
20/09/11 19:33
Hallazgos de TC: tumor primario
Aplicaciones clínicas de la PET/TC
Cáncer esofágico
(Izquierda) TC + C axial que muestra un engrosamiento focal de tipo masa que afecta a la región distal del esófago , compatible con un carcinoma esofágico. Obsérvese que la luz del esófago está a la izquierda de la masa. (Derecha) TC + C axial que muestra un engrosamiento sólido en forma de masa de la región distal del esófago , compatible con un carcinoma esofágico.
Hallazgos de TC: metástasis
(Izquierda) TC + C axial que muestra una lesión de atenuación baja con un anillo que muestra un realce anular sutil , compatible con metástasis, en este paciente con un diagnóstico reciente de carcinoma esofágico. (Derecha) TC + C axial que muestra una lesión expansible de atenuación de partes blandas que afecta a la pared lateral del tórax , compatible con metástasis.
195
2 123
02_BLODGETT.Esp_imagen_PET-TC.indd 195
20/09/11 19:33
Cubierta BLODGETT - ESPEC. EN IMAGEN - PET/CT - España_Maquetación 1 16/01/12 09:27 Página 1
®
®
®
IMAGEN
ESPECIALIDADES IMAGEN AGEN
RM MAMA
®
®
AMIRSYS
ESPECIALIDADES ESPECIALIDADES IMAGEN AGEN
®
DIAGNÓSTICO por IMAGEN
ANATOMÍA RADIOLÓGICA para el DIAGNÓSTICO
ONCOLOGÍA
PET / TC PET/ TC PE
IMAGEN ONCOLÓGICA RADIOLOGÍA con PET/TC DIAGNÓSTICA RADIOLOGÍA
®
®
EDICIÓN PARA LA VENTA EXCLUSIVA en ESPAÑA
ISBN 978-84-7101-765-9
9 788471 017659
MARBÁN
BLODGETT
TC
MARBÁN
•
RM MAMA PET PE / TC RADIOLOGÍA RADIOLOGÍA
RADIOLOGÍA
IMAGEN ANATÓMICA
RADIOLOGÍA ESPECIALIDADES IMAGEN AGEN ESPECIALIDADES IMAGEN
PET
BLODGETT RYAN ALMUSA PAPACHRISTOU PAIDISETTY
MARBÁN