UNDAF : Matriz de Resultados a nivel de Efectos y Productos indicativos de los programas de país (29 de marzo de 2012)

UNDAF 2013- 2017: Matriz de Resultados a nivel de Efectos y Productos indicativos de los programas de país (29 de marzo de 2012) Prioridades o metas n

0 downloads 35 Views 603KB Size

Recommend Stories


ANEXO 1 MATRIZ DE RESULTADOS UNDAF
1 ANEXO 1 MATRIZ DE RESULTADOS UNDAF ÁREA DE ASISTENCIA 1 Prioridad Nacional: Desarrollo de Capacidades Humanas RESULTADO UNDAF 1.1 Fortalecimiento y

29 de febrero a 6 de marzo
Semana del 28 al 06 de Marzo 2016 [TESOROS DE LA BIBLIA] [SEAMOS MEJORES MAESTROS] [NUESTRA VIDA CRISTIANA] [ATALAYA] destituyó a la reina Vasti sim

N PCNM. Lima, 29 de marzo de 2012 CONSIDERANDO:
N° 197 - 2012-PCNM Lima, 29 de marzo de 2012 VISTO: El expediente de evaluación y ratificación de doña Leonor Eugenia Ayala Flores; y, CONSIDERANDO: P

Resultados a 31 de marzo de 2016
Acerinox | Resultados Primer Trimestre 2016  Resultados a 31 de marzo de 2016 Página 0 / 9 Acerinox | Resultados Primer Trimestre 2016 Present

de marzo de 2012
DIVISION DE AUDITORIA ADMINISTRATIVA AREA EDUCACION, TRABAJO Y PREVISION SOCIAL INFORME FINAL Superintendencia de Seguridad Social Ninnero de Infor

de marzo de 2012
DIVISION DE AUDITORIA ADMINISTRATIVA AREA HACIENDA, ECONOMIA Y FOMENTO PRODUCTIVO Servicio Nacional de Geologia y Mineria Ninnero de Informe: 182/20

de marzo de 2012
DIVISION DE AUDITORIA ADMINISTRATIVA AREA EDUCACION, TRABAJO Y PREVISION SOCIAL INFORM INAL Hospital Clinico de la Universidad de Chile NOmero de I

2012, DE 29 DE OCTUBRE
54 Actualidad Jurídica Uría Menéndez / 35-2013 LA REFORMA DE LA LEY GENERAL TRIBUTARIA EN EL ÁMBITO DE LA RECAUDACIÓN EJECUTIVA POR LA LEY 7/2012, D

Story Transcript

UNDAF 2013- 2017: Matriz de Resultados a nivel de Efectos y Productos indicativos de los programas de país (29 de marzo de 2012) Prioridades o metas nacionales de desarrollo

Efectos (Outcomes)

1.1 Políticas públicas redistributivas aplicadas para la promoción del Desarrollo Humano Agencias: PNUD, UNICEF, UNFPA, ONU Mujeres, FAO, UNOPS 1.2Políticas públicas sectoriales han promovido el desarrollo económico inclusivo Agencias: PNUD, UNICEF, ONU Mujeres, OIT, OIM, ONUDI, FAO, VNU, UNOPS, OMT

I. Reducción de múltiples inequidades y pobreza para alcanzar el desarrollo humano sostenible.  Fortalecimiento de las Instituciones del Estado para el diseño, implementación y evaluación de políticas públicas (1.1, 1.2, 1.3)  Capacidades Institucionales gubernamentales para el logro de los ODM (1.4 & 1.5)  Fortalecimiento de la institucionalidad autonómica, con énfasis en Pueblos Indígenas y Afrodescendientes(1.6 & 1.7) Indicadores-Metas del Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional Productos Riesgos y Contrapartes indicativos de los supuestos programas de país 1.1.1. Número de políticas públicas aplicadas que contribuyen a la SEPRES reducción de brechas por razones de género y edad. MHCP INIDE 1.1.2. Número de informes técnicos basados en estadísticas vitales, INIM registros continuos, censos y encuestas que apoyan la toma de Asamblea decisiones en políticas públicas que reducen brechas por razones Nacional de género y edad. MIFIC INJUVE MITRAB MIFAMILA 1.2.1

# de hombres y mujeres de la pequeña producción rural, pueblos indígenas, afrodescendientes, comunidades étnicas y mipymes que accede a activos productivos: -

Número de pequeños productores o productoras que acceden al crédito para la compra de semillas y otros insumos. 2012-2016: 561,396.

-

Número de mujeres que reciben Bono Productivo Alimentario: 2012-2016: 200,000 mujeres.

1.2.2

# de políticas/programas institucionalizados que contribuyen a optimizar el uso de las remesas y proteger a los migrantes nicaragüenses.

1.2.3

Número de familias que acceden a viviendas nuevas y mejoradas (incluye Gobierno, Alcaldía y Sector Privado): 2007-2011: 38,909; 2012-2016: 77,854.

Recursos estimados

MIFIC MAGFOR: (INTA, IDR, INAFOR) INTUR INATEC MITRAB INPYME INJUVE INIM MIGOB (DGME) PRO Nicaragua MINREX (DGC)

1/8

UNDAF 2013- 2017: Matriz de Resultados a nivel de Efectos y Productos indicativos de los programas de país (29 de marzo de 2012) Prioridades o metas nacionales de desarrollo

Efectos (Outcomes)

1.3Políticaspúblicas y estrategias implementadas para la seguridad ciudadana.

I. Reducción de múltiples inequidades y pobreza para alcanzar el desarrollo humano sostenible.  Fortalecimiento de las Instituciones del Estado para el diseño, implementación y evaluación de políticas públicas (1.1, 1.2, 1.3)  Capacidades Institucionales gubernamentales para el logro de los ODM (1.4 & 1.5)  Fortalecimiento de la institucionalidad autonómica, con énfasis en Pueblos Indígenas y Afrodescendientes(1.6 & 1.7) Indicadores-Metas del Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional Productos Riesgos y Contrapartes indicativos de los supuestos programas de país 1.2.4 Ingresos al país por turismo en millones de dólares: 2007-2011: 2007-2011: 1,544 millones; 2012-2016: 3,488 millones. 1.2.5

Número de turistas nacionales que visitan los Centros Turísticos: 2007-2011: 4,581,189; 2012-2016: 6,500,000

1.3.1

Porcentaje de desaceleración del delito, respecto al índice delictivo demográfico: LB: 14.1% (año 2007); 2012-2016:

-

MIGOB Policía Nacional Corte Suprema de Justicia Fiscalía INIM

1.4.1

Marco jurídico y normativo desarrollado que incorpora las necesidades de los sectores priorizados.

-

A.N. CSJ Policía Nacional MIGOB Procuraduría de DDHH Procuraduría General de la República INIM

Recursos estimados

Agencias: PNUD, UNFPA,OIM, UNICEF UNESCO 1.4 Capacidades del Estado (legislativo, judicial, ejecutivo) fortalecidas para asegurar el cumplimiento de procesos normativos, políticas y programas. Agencias: PNUD, UNFPA, UNICEF, OPS, ONUMUJERES, OIM, OIT, UNESCO,VNU

2/8

UNDAF 2013- 2017: Matriz de Resultados a nivel de Efectos y Productos indicativos de los programas de país (29 de marzo de 2012) Prioridades o metas nacionales de desarrollo

Efectos (Outcomes)

1.5 Estrategias participativas implementadas para el ordenamiento territorial y el desarrollo humano a nivel local. 1.6 Implementadas estrategias de desarrollo humano que articulan los diferentes niveles de gobierno en las regiones autónomas (GIT, comunidades, Municipios, Gobiernos regionales autónomos, gobierno nacional) Agencias: UNICEF, PNUD, FAO, UNFPA, OPS, OIM, UNESCO, VNU 1.7 Políticas públicas y marcos normativos para pueblos indígenas aplicados en cumplimiento del principio constitucional referido a la

I. Reducción de múltiples inequidades y pobreza para alcanzar el desarrollo humano sostenible.  Fortalecimiento de las Instituciones del Estado para el diseño, implementación y evaluación de políticas públicas (1.1, 1.2, 1.3)  Capacidades Institucionales gubernamentales para el logro de los ODM (1.4 & 1.5)  Fortalecimiento de la institucionalidad autonómica, con énfasis en Pueblos Indígenas y Afrodescendientes(1.6 & 1.7) Indicadores-Metas del Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional Productos Riesgos y Contrapartes indicativos de los supuestos programas de país 1.5.1 Elaborar metodología oficial de ordenación del territorio articulada con la planificación nacional. 1.5.2

Elaborar planes de ordenamiento territorial y de desarrollo urbano.

1.6.1

Número de programas de fortalecimiento institucional y desarrollo de capacidades para la gestión sostenible.

1.7.1

Número de programas de revitalización de la Identidad Cultural y Deportiva implementados en todo el país.

-

Recursos estimados

Gobiernos regionales (secretaría de la Mujer) Gobiernos Territoriales Indígenas. Comunitarios Municipios Consejos Regionales

Consejos y gobiernos regionales autónomos GTI SDCC y Secretaría de Pueblos 3/8

UNDAF 2013- 2017: Matriz de Resultados a nivel de Efectos y Productos indicativos de los programas de país (29 de marzo de 2012) Prioridades o metas nacionales de desarrollo

Efectos (Outcomes)

interculturalidad y la erradicación de la discriminación racial. Agencias: UNFPA, PNUD, OACDH, OIM, OIT, UNESCO, UNICEF, UNFPA, ONU Mujeres, VNU

Prioridades o metas nacionales de desarrollo

Efectos (Outcomes)

2.1Población más vulnerable accede y consume alimentos sanos y nutritivos Agencias: FAO, PMA, UNICEF, OPS, PNUD, VNU 2.2Niños, niñas, adolescentes y

I. Reducción de múltiples inequidades y pobreza para alcanzar el desarrollo humano sostenible.  Fortalecimiento de las Instituciones del Estado para el diseño, implementación y evaluación de políticas públicas (1.1, 1.2, 1.3)  Capacidades Institucionales gubernamentales para el logro de los ODM (1.4 & 1.5)  Fortalecimiento de la institucionalidad autonómica, con énfasis en Pueblos Indígenas y Afrodescendientes(1.6 & 1.7) Indicadores-Metas del Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional Productos Riesgos y Contrapartes indicativos de los supuestos programas de país Indígenas Procuraduría de Derechos Humanos Asamblea Nacional Instituto Nacional de Cultura

Recursos estimados

II. Garantizar el derecho a la seguridad alimentaria, salud, educación y bienestar del pueblo nicaragüense Desarrollo de capacidades para garantizar la seguridad alimentaria y nutricional (2.1) Acompañamiento para la implementación del plan estratégico de educación sobre todo en los ejes de calidad y fortalecimiento humano con amplia participación de la comunidad. Educación (2.2.)  Prevención para contrarrestar el VIH – SIDA y otras enfermedades controlables y sus determinantes. (2.3)  Protección de la salud materna (2.4) Indicadores-Metas del Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional Productos Riesgos y Contrapartes Recursos indicativos de los supuestos estimados programas de país 2.2.1 Porcentaje de desnutrición crónica en menores de 60 meses MAGFOR (Encuesta MINSA/SIVIN): LB 2009 = 19.6%; 2015 = 13%. MINSA MINED Gobiernos Regionales  

2.2.1

TNE ajustada en educación primaria. 2009: 93.3; 2015: 97.

MINED SEAR

4/8

UNDAF 2013- 2017: Matriz de Resultados a nivel de Efectos y Productos indicativos de los programas de país (29 de marzo de 2012) jóvenes, principalmente de comunidades rurales y étnicas, tienen acceso universal a educación de calidad con opciones técnicas, que los habilita para la vida y toma en cuenta su contexto sociocultural. Agencias: UNICEF, UNFPA, UNESCO, PMA, FAO, UNOPS, OIT, VNU 2.3: Las instituciones del Estado cuentan con capacidades para la implementación articulada de estrategias y programas de prevención del VIH para adolescentes, jóvenes, mujeres y niñas expuestas a mayor riesgo o en condiciones de vulnerabilidad a la epidemia y para la prevención de enfermedades controlables considerando sus determinantes sociales.

2.2.2 2.2.3

TNE en educación secundaria I ciclo. 2009: 79; 2015: 85. Porcentaje de retención en educación Primaria. 2009: 90.5; 2015: 93.

2.3.1

Porcentaje de mujeres embarazadas a las que se realizan pruebas de VIH y conocen sus resultados. LB 2011 = 60%; 2015 = 87%.

2.3.2

Porcentaje de adolescentes que reciben educación en salud sexual y reproductiva por los equipos de salud familiar. LB 2011 = 50% 2015 = 90%.

2.3.3

Número de SILAIS que cuentan con las competencias necesarias para realizar el algoritmo diagnóstico (2 pruebas rápidas y 1 Elisa) del VIH. LB 2011 = 4 SILAIS; 2015 = 12 SILAIS.

2.3.4

Porcentaje de sectores con salas situacionales actualizadas funcionando para la vigilancia comunitaria. LB 2011 = 50%; 2015 = 90%

INATEC Universidades /Universidades de base comunitaria de las Regiones Autónomas

-

MINSA MARENA MAGFOR MINED MIGOB

Agencias: OPS, UNFPA, 5/8

UNDAF 2013- 2017: Matriz de Resultados a nivel de Efectos y Productos indicativos de los programas de país (29 de marzo de 2012) PNUD, ONUSIDA, UNICEF, OIM, UNESCO, VNU

2.4 Poblaciones priorizadas acceden en forma equitativa a la salud, en el marco de curso de vida, con énfasis en salud materna, infantil y de la mujer

Agencias: OPS, UNFPA, PNUD, UNICEF, PMA, UNOPS

Prioridades o metas nacionales de desarrollo

Efectos (Outcomes)

3.1: Estrategias de desarrollo sostenible integran la gestión de riesgo,

2.4.1

-

Cobertura de niños y niñas menores de 1 año (desagregadas por departamento): Que reciben tercera dosis de pentavalente: LB 2011 = 99.3%; 2015 = 100%. Que reciben tercera dosis de rotavirus: LB 2011 = 98%; 2015 = 100%. Cobertura de niños y niñas de un año que reciben MMR: LB 2011 = 99.9%; 2015 = 100%.

2.4.2

Porcentaje de personas atendidas en sus domicilios en el marco del MOSAFC. LB 2011 = 50%; 2015 = 90%.

2.4.3

Porcentaje de reducción de embarazos en adolescentes (15-19 años). LB 2011 = 34,501; 2015 = 50%.

2.4.4

Número de embarazos en niñas menores de 14 años reducidos. LB 2011 = 1,453; 2015 = 218

-

MINSA Gobiernos Regionales

III. Protección del Medio Ambiente y Gestión de riesgos para el desarrollo humano sostenible 1. Cambio climático y desarrollo sostenible(3.1) 2. Manejo sostenible de los recursos naturales y acceso de la población al agua, saneamiento, energía y ambientes saludables(3.2) 3. Fomento de la cultura de prevención y gestión de riesgo(3.1) Indicadores-Metas del Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional Productos Riesgos y Contrapartes Recursos indicativos de los supuestos estimados programas de país 3.1.1 Apoyo a la Implementación del Plan Nacional de Gestión Integral Comisión de Riesgo. Nacional de Cambio 3.1.2 Número de estructuras organizativas territoriales de Climático, 6/8

UNDAF 2013- 2017: Matriz de Resultados a nivel de Efectos y Productos indicativos de los programas de país (29 de marzo de 2012) mitigación y adaptación al cambio climático.

comunidades o barrios con capacidades en las diferentes fases de la gestión integral del riesgo.

SEPRES, SE-SINAPRED

AGENCIAS: OCHA, PNUD, UNFPA, FAO, PMA, OPS, UNICEF, OIM, UNOPS, PNUMA, UNESCO, OMM, ONUDI, UNOPS 3.2Mejorado el manejo de la biodiversidad y los recursos naturales para el acceso sostenible al agua, saneamiento y ambientes saludables.

3.2.1

Número de comunidades rurales con acceso a sistemas de agua potables administrados por CAPS.

3.2.2

Cobertura de agua potable urbana. 2011: 86.5%; 2016:92.6%.

3.2.3

Cobertura de agua potable rural. 2011: 59.5%; 2016: 77.2%.

3.2.4

Cobertura de saneamiento urbano. 2011: 39.8%; 2016: 45.4%.

AGENCIAS: PNUD, FAO, PMA, OPS, UNICEF, ONUDI, PNUMA, UNESCO, UNOPS, VNU

3.2.5

Cobertura de saneamiento rural. 2011: 74.31; 2016: 84.8%.

3.2.6

Comité de cuencas funcionando con planes de manejo integrado de cuencas.

3.2.7

Número de planes integrados de manejo de desechos sólidos implementados.

-

MINSA, FISE, INAA

7/8

UNDAF 2013- 2017: Matriz de Resultados a nivel de Efectos y Productos indicativos de los programas de país (29 de marzo de 2012) Prioridades o metas nacionales de desarrollo

Efectos (Outcomes)

4.1 Sectores económicos priorizados en el PNDH adoptan innovaciones tecnológicas.

Agencias: PNUD, ONUDI, FAO, VNU, UNESCO, CEPAL 4.2Incrementada la productividad, competitividad y valor agregado en las cadenas de valor de los sectores industrial y agroindustrial

IV. Fortalecimiento de las capacidades institucionales para la innovación tecnológica y la industrialización (área 4 de Prioridades del Gobierno) 1. Intercambio de experiencia con otros países (transversal) 2. Incorporación de nuevas tecnologías y gestión del conocimiento (4.1) 3. Apoyo a la implementación de la Política Nacional de Agroindustria (4.2) Indicadores-Metas del Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional Productos Riesgos y Contrapartes Recursos indicativos de los supuestos estimados programas de país 4.1.1 Número de innovaciones tecnológicas generadas para los sectores priorizados. 4.1.2

Fortalecer capacidades de las instancias del gobierno que rectorean la innovación tecnológica.

4.2.1

Número de empresas u organizaciones insertadas en cadenas de producción, comercialización y consumo solidarios. 2012-2015: 1,000.

4.2.2

Número de familias insertadas en cadenas de producción, comercialización y consumo solidarios. 2012-2015: 6,000.

-

Agencias: ONUDI, PNUD, FAO, OMT, PMA, ONU Mujeres

8/8

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.