USO DE VACUNAS PARA LA PREVENCION DE LA COCCIDIOSIS AVIARIA Tecnologías desarrolladas en Argentina M. V. Raquel Novella GTA Bobby Visser-09 octubre 2015

1

Estudio sobre Control de la Coccidiosis en aves de engorde. Autor: Raquel Novella. Año 2004 Cátedra de Nutrición en Producción. F.C.V. –U.B.A.-

OBJETIVOS 

Destacar la importancia de la Coccidiosis como enfermedad erosiva de las explotaciones avícolas.



Describir los métodos vigentes para el control de la enfermedad.



Exponer los puntos de debate en materia de control de la enfermedad, a la luz de la realidad a campo.



Comparar los métodos vigentes de control de la Coccidiosis en aves de engorde en función del manejo de los mismos.



Informar acerca de la demanda creciente del mercado mundial de aves “Libres de medicamentos”.



Difundir evidencia objetiva de que la vacunación contra Coccidiosis en aves de engorde es factible sin alterar el rendimiento de los lotes vacunados y aportando a la calidad agroalimentaria.



Concluir perspectivas y desafíos para el sector en el contexto definido en un futuro inmediato.

Método de Control Químico

DROGAS ANTICOCCIDIALES

Método de Control Biológico

VACUNAS

INVESTIGACIÓN & DESARROLLO 1997-2002

Durante el desarrollo experimental del biológico, el área de I+D de Laboratorios INMUNER, llevó a cabo ensayos a campo comparativos ANTICOCCIDIALES vs. INMUNER PREVENCOC en más de un millón de aves.

6

INVESTIGACIÓN & DESARROLLO ENSAYOS EXPERIMENTALES

1997-2002



Granjas integradas por INMUNER en región avícola expuesta a alto desafío



Control centinela aves SPF



Crianzas en simultáneo con dos silos, bajo un mismo Ensayos comparativos en 1 millon de aves en una manejo integración propia especialmente diseñada para el desarrollo de la vacuna PREVENCOC E4 (1997-2002). Fórmula alimentos equivalentes 7



Vista lateral - galpones experimentales

X: Alimento sin anticoccidial. Lote vacunado (Inmunoprofilaxis)

N : Alimento con anticoccidial. Lote sin vacuna (quimioprofilaxis) Ensayos

comparativos en 2 millones de aves en una integración propia especialmente diseñada 8 para el desarrollo de la vacuna PREVENCOC E4 (1997-2002).

Durante el desarrollo experimental del biológico, el área de I+D de Laboratorios INMUNER, llevó a cabo ensayos a campo comparativos ANTICOCCIDIALES vs. INMUNER PREVENCOC en más de un millón de aves (1997-2002) - RESULTADOS OBTENIDOS 

TRATAMIENTO

CONVERSION (gr)

FEP

MORTAN DAD (%)

PESO (gr)

VACUNA INMUNER

2120

266

5,12

2766

 

DROGAS ANTICOCCIDIALES

2160

254

5,32

2621,31



Granjas integradas por INMUNER en región avícola expuesta a alto desafío Control centinela aves SPF Crianzas en simultáneo con dos silos, bajo un mismo manejo Fórmula alimentos equivalentes

La evolución del peso obtenido en lotes vacunados comparado a la de lotes tratados en crianzas simultaneas, demuestra que el producto no interfiere con la ganancia de peso y desarrollo de aves de engorde. Asimismo, el producto no afectó la conversión alimenticia ni aumentó la mortandad de aves vacunadas y su eficacia ha sido comprobada en estos ensayos.

PRUEBA COMPARATIVA VACUNA vs. ANTICOCCIDIALES

9

CONCLUSION INMUNER PREVENCOC E4 NO AFECTA ADVERSAMENTE LA GCIA DE PESO NI CONVERSIÓN ALIMENTARIA DE LOS LOTES.

10

Trabajo realizado con vacuna INMUNER PrevenCoc presentado durante la

IX° CONFERENCIA INTERNACIONAL DE COCCIDIOSIS septiembre de 2005, Foz do Iguazú Brasil

RESULTADOS PRODUCTIVOS OBTENIDOS EN POLLOS PARRILLEROS UTILIZANDO UNA VACUNA CONTRA LA COCCIDIOSIS AVIARIA

(Carnave-2004)

Med. Vet. Miguel Angel Müller y Vet. Alejandro Juan José Dubois Cátedra de Producción y Enfermedades de las Aves, Facultad de Ciencias Veterinarias – Esperanza – Santa Fe – Argentina. UNIVERSIDAD NACIONAL DEL LITORAL.

Seguimiento

a campo sobre 500 mil aves vacunadas con Prevencoc en pollos de 11 engorde (2004- Carnave S.A)

Se realizó un seguimiento a campo en Granjas Carnave S.A. sobre un total de 500.000 aves vacunadas el primer día de edad con INMUNER® PREVENCOC E4, vacuna ésta destinada a la prevención de la Coccidiosis en pollos de engorde. Este producto contiene oocistos vivos y atenuados de E. acervulina, , E. brunetti, E. máxima y E. tenella. LOTES VACUNADOS

LOTES MEDICADOS

PARAMETROS PRODUCTIVOS

OBJETIVO

PESO PROMEDIO (Kg)

2,700

2,765

2,735

< 2,100

2,018

2,068

AUMENTO DIARIO DE PESO (gr)

52

55,67

54,6

EDAD DE FAENA (días)

52

49,67

50,1

MORTALIDAD (%)

5

5,38

5,8

F.E.P.

240

261,16

249,54

CONVERSION ALIMENTICIA (Kg)

Tabla 1: Resultados obtenidos en los distintos lotes evaluados

12

Prueba comparativa VACUNA PREVENCOC vs. COCCIDIOSTATO (2014) Resumen 

Crianza a piso de lotes vacunados y tratados con anticoccidiales en simultáneo en granja experimental para realizar ensayo comparativo de performance productiva de los lotes en zona avícola.



GRUPO A: Lotes de aves de engorde mixto tratado con ANTICOCCIDIALES en el alimento dispuestos en 14 bretes de 160 aves cada uno.



GRUPO B: Lotes de aves de engorde mixto vacunada con PREVENCOC E4 vía AsperGel dispuestos en 13 bretes de 160 aves cada uno.



GRUPO C: Lotes de aves de engorde mixto vacunada con OTRO PRODUCTO vía Aspesión dispuestos en 13 bretes de 160 aves cada uno.



Se toman las medidas necesarias para evitar la contaminación cruzada entre lotes. Crianza estimada en 6.5 semanas.

DISEÑO EXPERIMENTAL GRUPO

CANTIDAD DE AVES

TRATAMIENTO

A

2240 mixto Drogas anticoccidiales en alimento INI y PRE: Nicarbacina+Salinomicina TER: Maduramicina

B

2080 mixto Vacuna Prevencoc E4 día 1 AsperGel

C

2080 mixto Vacuna X método de vacunación recomendado por el fabricante

Cada lote o Grupo se aloja en 13 bretes o corrales de 2.5 x 5 m, conteniendo 160 aves cada uno mixto (densidad=12.8aves/m2) Lado Sur: corrales 1 a 20 (Distribución A-B-C; A-B-C) Lado Norte: corrales 21 a 40 (Distribución C-A-B; C-A-B)

Prueba experimental 2014

VACUNACION

ALOJAMIENTO PESADA DIA 7 DIA 1 Prueba

TOMA DE MUESTRAS

comparativa VACUNA PREVENCOC vs. COCCIDIOSTATO (2014-EXP).

15

Prueba comparativa VACUNA PREVENCOC vs. COCCIDIOSTATO EN EMPRESA AVICOLA (2014) . PARAMETROS PRODUCTIVOS

GRUPO A Drogas anticoccidiales

GRUPO B Vacuna Prevencoc E4

GRUPO C Vacuna X

CANT DE AVES

2240

2080

2080

MORTALIDAD (%)

1,79

1,3

3,03

PESO PROMEDIO (Kg)

2,583

2,611

2,530

CONVERSION ALIMENTICIA(Kg)

1,8

1,794

1,831

EDAD DE FAENA (días)

43

43

43

60,08

60,73

58,85

327,81

334,02

311,62

AUMENTO DIARIO DE PESO (gr) F.E.P.

PRUEBA COMPARATIVA VACUNA vs.ANTICOCCIDIALES

16

a n t i c o c c i d i a l e s r

V a c u n a

X 17

Otros ensayos comparativos entre vacunación y medicación anticoccidial       

Shirley & Berdník (1997), Chapman (2000), Lee (1987), Lee (1989), Waldenstedt et al. (1999), Bedník (1998), Saume de Sabaté et al. (2001).

VACUNAS para la COCCIDIOSIS SELECCIÓN DE SEMILLAS  Las vacunas vivas para el control de la CA  PARASITOS ATENUADOS DE TIPO SALVAJE  VIRULENTOS  ATENUADOS DE LABORATORIO  Pasaje en huevo  Exposición a rayos  Reducción del ciclo de vida

VACUNAS para la COCCIDIOSIS SELECCIÓN DE SEMILLAS

 Selección y uso de líneas con un ciclo de vida reducido Es la selección repetida de los primeros oocistos producidos durante la infección

REDUCCIÓN DE LA PATOGENICIDAD

CEPAS o LINEAS PRECOCES

VACUNAS para la COCCIDIOSIS Líneas precoces = subpoblaciones que han eliminado uno o más estadíos esquizontes pero aún son capaces de producir gametos

 CARACTERÍSTICAS GENERALES: REDUCCIÓN DEL PERIODO PREPATENTE REDUCCIÓN DEL POTENCIAL REPRODUCTIVO REDUCCIÓN DE LA PATOGENICIDAD

VACUNAS para la COCCIDIOSIS

CEPARIO EIMERIA  IDENTIFICACIÓN DE EIMERIA  CONTROL DE PUREZA:  Métodos tradicionales.  Biología molecular.  CONTROL DE INOCUIDAD  CRIOPRESERVACIÓN  Estandarización de la semilla madre.

VACUNAS para la COCCIDIOSIS CONTROL DE PUREZA: MÉTODOS TRADICIONALES

Lesiones de E. acervulina

Raspado de mucosa de duodeno

Cultivo de E. máxima

VACUNAS para la COCCIDIOSIS CONTROL DE PUREZA: BIOLOGÍA MOLECULAR



Extracción del ADN del cultivo de oocistos purificado.



PCR Múltiplex (A. Gruber, 2003).

VACUNAS para la COCCIDIOSIS Inocuidad CONCEPTO

10 DOSIS DE PRODUCTO LESION GRADO 1.5

VACUNAS para la COCCIDIOSIS PRECOCIDAD SEMILLA MADRE

VACUNAS para la COCCIDIOSIS MANTENIMIENTO DE SEMILLAS MADRE

NITRÓGENO LÍQUIDO (-196ºC)

VACUNAS para la COCCIDIOSIS Correcta aplicación del producto

Descripción del equipo



Sistema GEL-COC

29

Gotas de 20 μl de vacuna

30

Control del proceso de vacunación tinción lingual

Tinción lingual: ingesta de vacuna Eficiencia de vacunación: 100%

32

Controles en laboratorio del sistema de vacunación

MUESTREO DE GOTAS PARA SU TITULACION

EVALUACION DE LA DISPERSION DE LAS GOTAS

33

Titulación de las gotas de vacuna Titulación de gota por aspersión 60 50 40 Conteo de ooquistes/10µL

30 20

Promedio

10 Valor esperado

0 1

2

3

4

5

6

7

8

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Titulación de gotas vacunación GEL Número de ooquistes

100

Conteo de ooquistes/10µL Promedio

80 60 40

Valor esperado 20 0 1

3

5

7

9

11 GOTA

13

15

17

19

34

Control de inicio del ciclo postvacunación

MUESTRAS INDIVIDUALES DE MATERIA FECAL 7 DIAS DE EDAD

100% POSITIVO

CONTROL MF 7 DPV

35

VACUNAS para la COCCIDIOSIS MANEJO DEL LOTE POSTVACUNACIÓN

 PUNTOS A CONSIDERAR:    

POBLACIÓN SANA APLICACIÓN EFICIENTE ALIMENTO LIBRE DE ANTICOCCIDIALES MANEJO DE CAMA

VACUNAS ANTICOCCIDIALES MANEJO DE CAMA 

INGESTIÓN

ELIMINACIÓN

INMUNIDAD

REINGESTIÓN

La eliminación de ooquistes es periódica y cíclica, coincidentemente con el ciclo de vida de Eimeria. En aves vacunadas la eliminación y reingestión de oocistos es muy importante ya que la inmunidad se genera debido a la ingestión de oocistos vacunales, eliminación por materia fecal y nuevamente su ingestión. El reciclado, o sea, la repetida eliminación e ingestión de los oocistos vacunales para alcanzar suficiente inmunidad es necesaria de dos a tres ciclos dependiendo de la especie de Eimeria.

VACUNAS para la COCCIDIOSIS MANEJO DE CAMA







Es importante un buen alojamiento de los BBs en el galpón, para estimular la ingestión de oocistos de reciclado. La madre será el punto de mayor concentración de oocistos del galpón. A medida que se aumenta el espacio para las aves, se generan nuevos ambientes para la eliminación de ooquistes hasta que las aves ocupen todo el galpón. El ultimo sector en ser ocupado será el área con menor concentración de oocistos. Por eso se debe prestar especial atención en la distribución de espacios para no perjudicar la uniformidad de la ingestión de estos ooquistes y así obtener reacciones vacunales uniformes y suaves.

VACUNAS para la COCCIDIOSIS

VACUNAS para la COCCIDIOSIS Perfil de comportamiento Prevencoc E4

Promedio en 20 muestras de cantidad de ooquistes en 10x

Control de liberación de ooquistes 70,00 60,00 50,00

Eimeria acervulina Eimeria brunetti Eimeria máxima Eimeria tenella

40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 7

16

21

28

Días post vacunación

40

USO de VACUNAS para la COCCIDIOSIS

Gracias por su atención!

[email protected]

43

ACTUALIZACIÓN DE DATOS 2012 Línea Cobb

Actualización

de datos productivos en líneas Cobb y Ross (2012-FCV,UNL) 44

ACTUALIZACIÓN DE DATOS 2012 Línea Ross

45

Datos productivos de lotes vacunados – Pcia. Sta. Fe PARAMETROS PRODUCTIVOS

GRANJA EL GUAPO

GRANJA LA BLANQ. C

GRANJA LA BLANQ. A

126705

27027

27200

4,53

5,71

8,27

PESO PROMEDIO (Kg)

3,212

3,296

3,508

CONVERSION ALIMENTICIA (Kg)

1,651

1,742

1,696

EDAD DE FAENA (días)

51

50

51

AUMENTO DIARIO DE PESO (gr)

62,9

63,4

68,1

330,00

322,00

318,00

CANT DE AVES MORTALIDAD (%)

F.E.P.

46

VACUNAS para la COCCIDIOSIS MECANISMO INMUNOGENICO Eventos celulares en la lucha frente a Eimeria:

 Desde las primeras horas de la infección se sintetizan diversas citoquinas que dirigen la respuesta inmune humoral y celular

 Células CD4 y CD8 son fundamentales pero necesitan dos infecciones para actuar eficazmente.  Incremento de la actividad citotóxica de las células inmunocompetentes relacionada con la presencia de anticuerpos.

VACUNAS para la COCCIDIOSIS MECANISMO INMUNOGENICO

 Se considera que el mecanismo mas eficaz en la lucha contra Eimeria es la citotoxicidad mediada por anticuerpos que se desencadena mediante la formación de inmunocomplejos en la superficie de la célula parasitada.

 En este mecanismo inmunológico es necesario que se expresen antígenos del parasito en la superficie de la célula hospedadora.

VACUNAS para la COCCIDIOSIS MECANISMO INMUNOGENICO  Ahora que conocemos el mecanismo inmunológico de la citotoxicidad mediada por anticuerpos podemos explicar por que las vacunas de parasito vivo son las únicas que han funcionado hasta el momento.  La vacunación que es el primer contacto con el parasito, desencadena la activación de celulas CD4 y la sintesis de anticuerpos. En las posteriores reciclaciones de los ooquistes vacunales se activa la citotoxicidad mediada por anticuerpos.

VACUNAS para la COCCIDIOSIS

 Vivas virulentas  VACUNAS

 Vivas atenuadas

CONSUMO DE VACUNAS CONTRA LA COCCIDIOSIS EN EL PAIS