XI Congreso Internacional de la Academia de Ciencias Administrativas A.C (ACACIA)

Story Transcript

Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

XI Congreso Internacional de la Academia de Ciencias Administrativas  A.C  (ACACIA)  “VALORES COMPARTIDOS EN EL ÁMBITO DE LA GESTIÓN DOCENTE  CASO: FACULTAD DE INGENIERÍA DE LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO”  

TEMA: Administración de la Educación  Autor:  1.­  Giraldo  Marisela:  Ingeniero  Industrial.  Magíster  en  Administración  de  Empresas. Investigadora y Coordinadora del Grupo: Gerencia y Negocios, Facultad de  Ingeniería  Escuela  de  Ingeniería  Industrial,  Universidad  de  Carabobo.  Docente  en  Postgrado  de  Ingeniería  Industrial.  Cursante  del  Doctorado  en  Ciencias  Sociales,  Mención  Gerencia  ­  Universidad  del  Zulia.  Adscrita  al  Programa  de  Promoción  al  Investigador (PPI), del FONACIT.  Autor: 2.­ Fernández Argelia, Ingeníero Industrial, Universidad de Carabobo, estudiante  de Postgrado en Ingeniería Industrial.  Autor:  3.­  Reyes  Acsa,  Ingeníero  Industrial,  Universidad  de  Carabobo,  estudiante  de  Postgrado en Ingeniería Industrial.  INSTITUCIÓN DE ADSCRIPCIÓN: Universidad de Carabobo 

DIRECCIÓN  COMPLETA:  Universidad  de  Carabobo,  Facultad  de  Ingeniería,  Escuela  de Ingeniería Industrial, Campus Bárbula, Naguanagua, Edo. Carabobo, Venezuela. 

TELÉFONOS, FAX Y CORREO ELECTRÓNICOS DE RESPONSABLE:  Marisela Giraldo: Cel: 04123429880, Ofic: 02418672843,  [email protected] /  [email protected] 

LUGAR  Y  FECHA  DEL  EVENTO:  Universidad  Jesuita  de  Guadalajara.  Guadalajara  –  Jalisco ­ México, del 22 al 25 de mayo de 2007.



Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

VALORES COMPARTIDOS EN EL ÁMBITO DE LA GESTIÓN DOCENTE  CASO: FACULTAD DE INGENIERÍA DE LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO  Categoría: Académico  RESUMEN 

La  presente  investigación  se  realizó  con  la  finalidad  de  proponer  estrategias  que  permitan alinear los valores que poseen los docentes de la Facultad de Ingeniería con  los  que  son  promovidos  por  esta  institución  para  la  gestión  docente;  el  tipo  de  investigación  es  de  carácter  descriptivo  correlacional  y  de  campo.  Se  aplicó  una  encuesta  de  valores  hacia  el  trabajo  (EVAT­30),  a  una  muestra  estadísticamente  significativa. Dicha encuesta estudia diez tipologías de valores a través de treinta ítems  y cada tipología asocia tres ítems diferentes. Luego de aplicado el instrumento y realizar  los  respectivos  análisis  de  los  datos  obtenidos  con  el  programa  estadístico  SPSS,  los  resultados arrojaron discrepancias entre el nivel en que los profesores tienen los valores  en estudio (hedonismo, logro, seguridad, entre otros) y los que promueve la institución.  Los  valores  que  tuvieron  un  nivel  crítico  fueron  autoridad,  conformidad  y  tradición;  es  por ello que se propuso para elevar los niveles de tradición que se equilibre la cuantía  de  las  dedicaciones  del  cuerpo  docente  en  las  escuelas;  para  elevar  los  niveles  de  autoridad  se  propuso  una  formación  académica  sólida  y  para  disminuir  el  nivel  de  conformidad,  la  promoción  de  cursos,  talleres  y  foros  que  incentiven  la  creación,  innovación  y  la  búsqueda  permanente  de  la  inconformidad;  de  igual  modo  se  mencionaron algunos recomendaciones entre las cuales se puede mencionar continuar  el estudio pero esta vez a nivel general dentro de toda la Universidad, para contrastar la  idiosincrasia de los docentes de cada Facultad. 

Palabras clave: Alineación, Autoridad,  Conformidad, EVAT­30, Valores.



Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

1.­ INTRODUCCIÓN  Los  valores  son  la  columna  vertebral  de  una  convivencia  sana  entre  seres  humanos. Pero esa columna vertebral se construye con los valores individuales, con los  familiares,  con los  regionales  y  nacionales, e  incluso  con los profesionales,    pero  todo  comienza con la persona. 

Los  valores  necesitan  dos  etapas:  la  de  su  revisión  seria  y  la  de  su  aplicación.  Valores  sin  acción  son  iguales  a  incongruencia.  Si  se  quiere  ver  un  mundo  diferente,  una  sociedad  más  equilibrada  y  un  futuro  más  alentador,  entonces  es  el  momento  de  detenerse  a  reflexionar  y  dejar  de  pensar  en  sí  mismo  para  comenzar  a  pensar  que  necesitan los demás. 

Tanto en el campo laboral como en las propias universidades ya se está haciendo  evidente  y  prácticamente  un  común  denominador  el  cometer  actos  indecorosos  como  lo  son  corrupción,  plagio,  deshonestidad,  irresponsabilidad,  entre  otros,  generando  consecuencias graves como el deterioro profundo de la sociedad. 

La  necesidad  de  que  las  instituciones  universitarias  presenten  cuenta  de  sus  gestiones  y  expongan  ante  las  comunidades,  los  resultados  obtenidos  en  términos  tangibles  y  observables,  ha  puesto  de  manifiesto  la  pertinencia  de  una  investigación  alineada en esa dirección. 

No  obstante,  si  se  enfoca  la  idea  en  un  orden  más  teórico  conceptual,  es  incontrovertible  que  cualquier  organización,  sea  de  la  naturaleza  que  sea,  está  en  el  deber de establecer un marco de medición de las actividades que se llevan a cabo en  su seno 

Si  se  adopta  esto  último  como  un  principio  de  gestión  gerencial, la  necesidad  de  identificar el nivel de  los valores del personal docente de la Facultad de Ingeniería de la



Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

Universidad de Carabobo, es una de las actividades esenciales para medir el logro o no  de la misión de esta facultad. 

La universidad en el mundo, es decir, cualquier universidad de la que se hable, ha  perdido el monopolio de la enseñanza superior y de la investigación.  Éstas tienen que  buscar  ser  más  productivas,  estar  enfocadas  en  las  áreas  en  que  pueden  ser  más  exitosas  y  trabajar  con  entusiasmo  y  dedicación    por  una  mayor  calidad.  Las  universidades  están  formadas  por  un  conjunto  de  individuos  que  deben  compartir  sus  valores individuales con los que enuncia la institución, para poder proporcionar cultura  general  y  formar  personas  íntegras  y  emprendedoras,  de  lo  contrario  quedarán  marginadas de la misión que les corresponde. 

Las  instituciones  públicas  universitarias  venezolanas,  tienen  grandes  limitaciones  para  responder  a  las  exigencias  que  le  plantean  los  entornos:  social,  político,  económico y cultural del país. En este contexto los valores tales como: la identidad, la  solidaridad, la justicia, la excelencia, la productividad, la profesionalidad, no constituyen  herramientas  fundamentales  en  la  cultura  universitaria,  lo  que  genera  un  vacío  institucional dada la incongruencia existente entre la teoría y la práctica gerencial. 

Por  otra  parte,  el  gobierno  nacional  incumple  constantemente  con  los  compromisos  económicos  contraídos  con  los  gremios  universitarios,  lo  que  trae  como  consecuencia continua paralización de las universidades e institutos y colegios públicos  universitarios, los cuales atraviesan una situación similar. 

Además,  el  eficiente  cumplimiento  de  las  actividades  de  docencia  de  investigación  y  extensión  está  siendo  limitado  por  el  efecto  de  la  falta  de  motivación  profesional  por  parte  de  los  docentes  y  la  falta  de  compromiso,  al  incumplir  con  la  responsabilidad    de  tener  una  puntual  y  perfecta  asistencia.  En  este  mismo  orden  de  ideas,  se  observa  una  crítica  situación  en  la  conformación  del  personal  docente  y  de  investigación  de  relevo,  especialmente  en  las  áreas  científicas.  Pareciera  que  en  el  momento en que  ingresa un nuevo docente a la Universidad no se le aclara, o éste no



Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

le merece importancia,  que una de las principales razón de ser de la universidad es la  Investigación, y que debe cumplir con esto para estar en completa congruencia con las  actividades y las practicas docentes. Amén de lo anterior, se añade el fenómeno de las  jubilaciones tempranas pues los expertos abandonan prematuramente los laboratorios y  las  cátedras,  bien  sea porque  éstos  deben  dedicarse  a  otras  actividades  para  obtener  mayores  beneficios  económicos  o  porque  sencillamente  es  lo que  en el  fondo desean  los demás docentes que están esperando un cargo vacante para optar por éste y así ir  ascendiendo dentro de la estructura universitaria. 

En cuanto a los concursos de oposición para el ingreso del personal docente, en  algunos casos han sido objeto de cuestionamiento por presentar subjetividad y falta  de  transparencia  en  los  procesos  de  evaluación.  Por  otra  parte,  las  universidades  han  hecho  costumbre  el  cubrir  mediante  contrataciones  los  cargos  docentes,  dándose  el  caso  que  docentes  contratados  permanecen  durante  doce,  quince  o  más  años  en  los  cargos, lo cual evidencia una clara razón del porqué existe la falta de compromiso hacia  la institución, situación que perjudica la preparación profesional, ascenso y la calidad de  la academia. 

Ante  esta  situación,  la  gerencia  universitaria  requiere  del  desarrollo  e  implementación  de  procesos,  de  nuevos  paradigmas  orientados  a  los  cambios  de  conducta  en  todos  los  niveles,  sobre  todo  cuando  es  conocido  que  la  planificación  universitaria  ha  desempeñado  durante  muchos  años  un  papel  secundario,  con  poca  relevancia para la toma de decisiones de parte del Consejo Nacional de Universidades,  de  los  Consejos  Universitarios,  Directivos  y  Académicos,  de  los  Rectores  y  Vicerrectores, 

de 

los 

responsables 

de 

Decanatos, 

Facultades, 

Escuelas, 

Departamentos  y  en  general  de  los  órganos  de  poder  de  las  respectivas  instituciones  universitarias.  Es  acá  donde  los  valores  compartidos  como  enunciados  esenciales,  deben  servir  de  guía  e  inspiración  a  las  conductas  cotidianas  de  todos  los  miembros  que  participan  en  la  organización,  ejerciendo  mecanismos  de  autocontrol  y  de  cauce  estratégico en los procesos que se realizan en cada uno de los espacios para la puesta  en  marcha de la visión y  misión de la gestión universitaria. En este orden de ideas, el



Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

liderazgo universitario en sus niveles estratégicos tiene la oportunidad de realizar en los  actuales  momentos  cambios  fundamentales,  los  cuales  deben  sustentar  a  las  instituciones  de  Educación  Superior  y  tener  una  visión  clara  de  su  dirección    y  del  compromiso social que el entorno le está demandando. 

En  la  medida  en  que  el personal  participe  del  proceso de  toma  de  decisiones  en  sus  respectivos  niveles  y  ejerza  la  Autodirección    y  el  autocontrol,  se  sentirá  comprometido  con  sus  propios  planes  y  con  la  misión  y  visión  corporativa  de  la  organización. 

En este sentido y en aras de poder contribuir de alguna manera a la construcción  de un nuevo paradigma de Educación Superior, partiendo de la cultura organizacional y  de una planificación estratégica se realiza esta investigación, a fin de hacer  posible dar  inicio a una serie de investigaciones en ésta área que permita alcanzar a mediano plazo  una  estructura  de  Educación  Superior  integralmente  participativa  y  ajustada  a  los  requerimientos de los nuevos tiempos.  2.­ CONCEPTO DE VALOR  Este  concepto[1],  abarca  contenidos  y  significados  diferentes  y  ha  sido  abordado  desde  diversas  perspectivas  y  teorías.  En  sentido  humanista,  se  entiende  por  valor  lo  que hace que un hombre sea tal, sin lo cual perdería la humanidad o parte de ella. El  valor se refiere a una excelencia o a una perfección. Por ejemplo, se considera un valor  decir la verdad y ser honesto; ser sincero en vez de ser falso; es más valioso trabajar  que robar. La práctica del valor desarrolla la humanidad de la persona, mientras que el  contravalor o antivalor lo despoja de esa cualidad. 

Desde un punto de vista socio­educativo, los valores son considerados referentes,  pautas o abstracciones que orientan el comportamiento humano hacia la transformación  social  y  la  realización  de  la  persona.  Son  guías  que  dan  determinada  orientación  a  la  conducta  y  a  la  vida  de  cada  individuo  y  de  cada  grupo  social.  De  estos  dos  valores  anteriormente  mencionados,  dependen  todos  los  demás  valores  morales.  Hay  que



Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

establecer  la  correcta  relación  entre  aquellos  valores  que  provienen  de  la  necesidad  que el ser humano tiene y aquellos valores que trascendiendo la necesidad, se ubican  en  la  capacidad  transformadora  del  entorno  y  del  hombre  mismo.  En  el  fondo  de  la  cultura  están  los  valores  que  dan  soporte  ético  y  estético  al  discernimiento  y  al  buen  gusto  de  vivir,  que  generan  el  juicio  de  los  justo    y  lo  injusto,  lo  bueno  y  lo  malo,  lo  necesario y lo conveniente, lo honesto y deshonesto, lo aceptable y lo rechazable. No  es  cultura  lo  que  se  hereda  genéticamente,  sino  el    constructo  social  aprendido  y  transmitido históricamente en el gran acervo de la memoria colectiva. Se menciona diez  mandamientos[2],  para hacer exitoso el tercer milenio: ·

Progresar  en  la  autonomía  humana,  desarrollando  la  sabiduría  y  la  razón  para crecer en la autoestima y alcanzar la libertad.

·

Pedir  la  sabiduría  divina  para  lograr  ver  el  significado  de  los  acontecimientos  y  llenarse  de  razones  inteligentes  para  superar  la  adversidad y oxigenar de sentido gratificante la existencia.

·

Desarrollar  con  rigor  la  ciencia  y  la  tecnología  y  ponerlas  al  servicio  del  bienestar humano y de sus ecosistemas.

·

Mirar a la madre naturaleza con ojos contemplativos para dejarnos llenar de  sentido vital, con la fuerza de su luz y color.

·

Cuidar  de  los  humildes,  con  la  profunda  convicción  de  que  se  tendrá  una  recompensa.

·

Privilegiar al pluralismo que se manifiesta  en la diversidad natural y cultural.

·

Esforzase por dejar este mundo mejor de lo que se encontró

·

Amar la vida y respetarla en todas sus manifestaciones.

·

Unirse con todos los hombres y mujeres de buena voluntad para oponerse a  todo  tipo  de  injusticia,  usando  con  mucha  habilidad  la  paz,  y  la  tolerancia  como las armas mas poderosas para vencer al enemigo.

·

Admirar con gran respeto a todas las creencias religiosas que dignifiquen al  ser humano y a su entorno.



Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

3.­ ESCALA DE VALORES EN EL TRABAJO.  El  desarrollo  de  la  Escala  de  Valores  en  el  Trabajo  EVAT  30  [3],  la  cual  forma  parte  de  esta  investigación,    parte  de  las  ideas  de  [4],  [5],  [6],  [7].  En  este  sentido,  el  creador  de  esta  escala  [3],  consideró  que  los  valores  hacia  el  trabajo  son  las  representaciones  cognitivas  de  necesidades  universales  expresadas  por  medio  de  metas transituacionales que se organizan en forma  jerárquica y que se manifiestan en  el entorno laboral. 

Esta  definición  cubre  los  tres  componentes  básicos  de  los  valores:  cognitivo,  cognoscitivo  y  afectivo.  Además,  les  permite  diferenciarlos  de  otros  constructos  como  las  actitudes,  al  determinar  que  trascienden  a  objetos  y  situaciones  y  se  ordenan  en  forma jerárquica. 

Es importante señalar que los valores pueden ser vistos como el vínculo entre las  necesidades  y  las  metas  [8],  y  que  juegan  un  papel  prioritario  en  el  proceso  de  la  motivación  al  influir  sobre  las  expectativas  y  vivencias  [1],  y  en  la  percepción  de  la  satisfacción generada por las recompensas[9]. 

Existen tres enfoques que vinculan a los valores en general y a los valores hacia  el trabajo. El primero de ellos propone la existencia de un flujo continuo entre éstos; es  decir, propone la existencia de una relación positiva entre ellos [10], .Así por ejemplo, si  el individuo busca constantemente nuevos proyectos y actividades en el trabajo que le  suponen un reto, éstas representaciones cognitivas de autodirección y estimulación se  extienden  hacia  otros  contextos  de  su  vida  cotidiana  como  la  práctica  de  algunos  deportes  extraños,  hacer  viajes  a  destinos  a  los  que  otros  no  irían,  etc.  De  manera  similar, si su trabajo es rutinario esta monotonía trasciende a otros aspectos de su vida  cotidiana [10]. 

El segundo enfoque propone una acción compensatoria de los dos contextos. En  este  caso,  el  empleado  que  desempeña  un  puesto  con  actividades  monótonas  y



Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

rutinarias,  y  que  por  tanto  frecuentemente  recae  en  la  insatisfacción,  busca  equilibrar  esta  monotonía  llevando  a  cabo  actividades estimulantes  en  otros  ámbitos  de  su  vida  cotidiana.  De  forma  complementaria,  aquellos  empleados  con  un  puesto  con  actividades  que  les  proveen  de  satisfacción  e  implicación,  no  buscan  satisfacciones  adicionales  fuera  del  entorno  laboral  [11].  Por  otra  parte,  la  tercera  perspectiva  establece  que  ambos  entornos  son  excluyentes,  por  tanto  propone  la  inexistencia  de  vinculación entre los valores generales y los valores hacia el trabajo. ([1]. 

Los  ítems  que  integran  el  cuestionario  de  la  escala  de  valores  EVAT  30[3],,  describen  situaciones  que  reflejan  valores  hacia  el  trabajo.  Cada  una  de  las  diez  tipologías que señala la teoría está operacionalizada por 3 ítems, a partir de éstos, se  identifican  a  aquellos  que  representan  en  forma  consistente  los  tres  componentes  básicos de los valores.  Las Tipologías que señala la encuesta EVAT 30 [3],  se describen a continuación:

·

Autodirección:  es  una  habilidad  que  le  permite  al  individuo  elegir  de  forma  independiente actividades en las cuales busque la efectividad y la alta eficiencia  en  todos  los  procesos.  También  se  ve  presente  cuando  se  inician  por  cuenta  propia actividades adecuadas a las situaciones, condiciones, horarios e intereses  personales que permiten culminar las tareas necesarias o exigidas; buscar ayuda  cuando  lo  necesite,  resolver  problemas  en  situaciones  conocidas  y  en  las  novedosas, además de demostrar convicción en sus decisiones y habilidades de  autodefensa.

·

Seguridad:  implica  estabilidad  tanto  emocional  como  social  con  las  demás  personas  y  consigo  mismo;  igualmente  se  observa  en  el  alto  grado  de  credibilidad  que  se  le  pueda  asignar  a  las  políticas  de  la  institución;  a  la  posibilidad  de  conseguir  ascensos  como  reconocimiento  al  trabajo  desempeñado.

·

Universalismo: se relaciona con el establecimiento de normas generalizadas que  permiten  formar  relaciones  entre  la  institución  y  el  medio  que  lo  circunda,



Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

además  de  proporcionar  comprensión,  tolerancia,  apreciación  y  protección  del  bienestar de toda la gente y la naturaleza. ·

Autoridad: es una práctica que le permite al individuo hacer un uso intensivo de  la  administración  estratégica,  debido  a  que  con  esta  se  logra  hacer  uso  del  control  y  dominio  sobre  las  personas  y  recursos  para  cumplir  normas,  asignar  tareas  a  individuos  y  grupos  que  faciliten  el  cumplimiento  de  metas  en  la  organización. Aplicando autoridad se establecen códigos de conducta dentro del  equipo de trabajo que permite logar una mayor administración de recursos como  lo son el tiempo y las personas.

·

Benevolencia: es un valor que le permite al individuo engrandecerse a si mismo  cuando las personas que están en contacto con el obtienen beneficios o mejoran  su calidad de vida. Este valor empuja al individuo a participar de manera activa  en  la  implantación  de  nuevos  programas  de  especialización  y  actualización  ya  que con esto se mejora el ritmo de trabajo y garantiza una satisfacción de índole  profesional a todos los integrantes de la organización.

·

Logro: búsqueda continua del éxito personal, del aprendizaje constante mediante  la investigación,  motiva  la  competencia  y  la  exigencia  de  nuevas  metas  con  un  grado de dificultad mayor para lograr el reconocimiento y la autorrealización.  El  docente que desarrolla este valor se proyecta como un profesional valioso para  la institución, incrementando la calidad de servicios prestados por éste.

·

Tradición:  esta  viene  representada  por  el  respeto,  compromiso  y  aceptación  de  las  costumbres  e  ideas  que  posean  cada  una  de  las  personas  que  forman  el  entorno del profesional, esta se ve apreciada en la protección, respeto y puesta  en  práctica  de  los  valores,  misión  y  visión  de  la  institución.  El  individuo  que  carece  de  tradición  no  forma  parte  de  los  proyectos  compartidos  que  pueda  poseer la organización.

·

Hedonismo:  pensamiento  que identifica el  bien  con  el  placer,  decidir  en  función  de  lo  que  le  cause  bienestar  y  al  mismo  tiempo  lo  aleje  de  situaciones  no  beneficiosas.  En  muchos  casos  en  la  búsqueda  de  reconocimiento  y  mejoras  propias, el individuo contribuye positivamente con los avances en el sistema de  trabajo  ya  sea  presentando  proyectos  novedosos  como  manteniendo  un

10 

Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

aprendizaje  constante;  en  otros  casos  el  ser  muy  hedonista  pretende  un  comportamiento  egoísta  debido  a  que  para  encontrar  beneficios  propios  el  individuo pudiera no interesarse en como puede esto perjudicar a los demás. ·

Estimulación:  este  es  un  valor  que  aumenta  la  relación  con  el  desarrollo,  formación  y  actualización  de  los  individuos  dentro  de  la  organización.  La  estimulación  se  realiza  para  obtener  grandes  beneficios  dentro  de  la  organización y éste puede ser de índole social, moral o económico. Al aumentar  la relación con el desarrollo y formación del individuo se le incentiva a que éste  busque el camino de líder emprendedor.

·

Conformidad: actitud que restringe acciones e impulsos que pudiesen perjudicar  o  molestar  a otros,  además  de  que atenta  contra la innovación  y  diversificación  de los sistemas. Esta condición hace que el individuo no desarrolle acciones más  allá  de  donde  inicialmente  comenzó  y  por  lo  tanto  se  acostumbra  a  realizar  de  una forma monótona todas sus actividades dentro de la organización. 

4.­ POBLACIÓN Y MUESTRA  Las  poblaciones[12],  que  el  investigador  puede  estudiar  son  muy  diversas,  pero  generalmente  se  relacionan  con  personas:  Se  puede  definir  a  la  población  como  el  conjunto  de  individuos  que  forman  el  grupo  de  interés  para  una  investigación  determinada.  Sin  embargo,  es  preciso  señalar  que,  la  población  objeto  de  estudio  en  esta  investigación  está  conformada  por  las  personas  que  laboran  como  docentes  en  la  Facultad  de  Ingeniería  en  el  cargo  de  docente  ordinario.  La  conformación  de  esta  población consta de 241 personas. (Nómina del personal docente hasta el 15 de Junio  de  2005).  Para el  caso  particular  de esta investigación la  población  total  se divide  por  escuelas, quedando la siguiente clasificación:

11 

Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

Tabla N° 1. Población total de docentes Ordinarios por  dependencia  Dependencia 

Población 

Ciclo Básico 

81 

Escuela Ingeniería Civil 

30 

Escuela Ingeniería Eléctrica 

53 

Escuela Ingeniería Industrial 

27 

Escuela Ingeniería Mecánica 

24 

Escuela Ingeniería Química 

26 

Fuente: Dpto. Nómina Docentes Facultad de Ingeniería – Junio 2006. 

Para obtener el valor de la muestra se aplicó la siguiente fórmula estadística:  n= [N*Z 2 *p*q] / [(N­1)*e 2 ]+[Z 2 *p*q]  N: población  Z: Coeficiente para un nivel de confianza de 95%.  p: Probabilidad de que sea aceptada la encuesta.  q: Probabilidad de que no sea aceptada la encuesta.  e: Error  máximo permisible  Cálculo Tipo:  Para el Ciclo Básico:  N: 81  Z: 1,64485  p: 0,85  q: 0,15  e: 0,05  n= [81*1,64485 2 *0,85*0,15] / [(81­1)*0,05 2 ]+[1,64485 2 *0,85*0,15]  n= 51,27 

51 

Analógicamente al caso anterior, se hizo para  todas y cada una de las dependencias  anteriormente  descrita,  manteniendo  los  valores  de  las  probabilidades,  el  nivel  de  confianza y el error como constantes;  y el resultado obtenido fue el siguiente:

12 

Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

Tabla N° 2. Muestra de docentes ordinarios a ser entrevistados por dependencia  Dependencia 

Muestra 

Ciclo Básico 

51 

Escuela Ingeniería Civil 

25 

Escuela Ingeniería Eléctrica 

38 

Escuela Ingeniería Industrial 

23 

Escuela Ingeniería Mecánica 

21 

Escuela Ingeniería Química 

22 

Fuente: Propia 

4.1. 

Resultados 

4.1.1.  Criterios de análisis 

Para poder analizar los resultados es necesario en primera instancia, relacionar los  valores promovidos  por la Universidad de Carabobo [13], con los valores que se están  trabajando  en  esta  investigación.  En  la  Universidad  de  Carabobo  la  búsqueda  de  la  verdad y la justicia, la construcción de la excelencia y del éxito estará fundamentada en  la aplicación de valores, políticas y factores claves como: ·

Establecimiento  de  relaciones  efectivas  y  cercanas  con  las  instituciones  y  organizaciones de su entorno y demás ámbitos de la enseñanza en especial con  la educación media, diversificada y profesional.

·

Selección  y  reclutamiento  de  profesionales  actualizados  y  de  excelente  formación para hacer frente a la realidad del entorno.

·

Implantación  de  programas  de  especialización  y  actualización,  efectivos  a  la  medida  de  los  requerimientos  de  las  organizaciones,  de  los  profesionales  y  de  los técnicos del área de influencia de la Universidad.

·

Ingreso  estudiantil,  docente,  administrativo  y  obrero  basado  en  los  méritos,  la  capacidad, los esfuerzos y la determinación de los aspirantes.

·

Fomento  y  reforzamiento  de  la  innovación,  la  interdisciplinariedad  y  transdisciplinariedad.

13 

Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

·

Constitución  de  un  espacio  abierto  para  una  formación  que  propicie  el  aprendizaje permanente.

·

Defensa  y  difusión  activa  de  valores  universalmente  aceptados  como  paz,  justicia, igualdad y solidaridad.

·

Diversificación  de  los  sistemas  y  programas  de  estudios  dentro  de  una  orientación de educación a lo largo de la vida.

·

Prestación  de  servicios  de  asesoría  y  desarrollo  de  estudios  y  proyectos  de  calidad altamente competitivos para las industrias, organizaciones e instituciones  de su área de influencia.

·

Uso intensivo de la administración estratégica (planes contingentes, medición de  resultados  y  desempeño,  control  efectivo)  como  garantía  del  mejoramiento  continuo de la calidad, la efectividad y la eficiencia.

·

Desarrollo, formación y/o actualización continua del personal así como estímulo a  las contribuciones, innovaciones y dedicación que coloquen sus remuneraciones  a  nivel  competitivo  y  contribuyan  a  la  elevación  del  prestigio  social  de  los  integrantes de la Institución.

·

Búsqueda de la efectividad y alta eficiencia de los procesos operativos, mediante  la implantación de la  tecnología  apropiada, la  integración  de  esfuerzos  y el uso  intensivo de la informática. 

Cada uno de estos valores descritos anteriormente, se relacionan con los estudiados  por la encuesta Evat 30[3],  de la siguiente manera:  a.  Mientras  mas  Autodirección  tenga  la  persona  mas  alineado  estará  con  la  Búsqueda  de  la  efectividad  y  alta  eficiencia  de  los  procesos  operativos  promovidos  por  la  Universidad  de  Carabobo  y  por  ende  por  la  Facultad  de  Ingeniería.  b.  Mientras  mayor  sea  el  logro  que  se  evidencia  en  la  entrevista,  mayor  será  la  alineación  que  la  persona  tenga  con  la  prestación  de  servicios  de  asesoría  y  desarrollos  de estudios    y  proyectos  de  calidad  altamente  competitivos  para las  industrias y organizaciones tal y como lo promueve la Universidad de Carabobo.

14

Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

c.  El  hedonismo  en  un  nivel  intermedio,  llámese  3  en  la  escala  utilizada  en  la  presente  investigación,  permite  fomentar  y  reforzar  la  innovación;  así  como  también  constituir  un  espacio  abierto  para  una  formación  que  propicie  el  aprendizaje permanente y que le permita obtener el reconocimiento de logros.  d.  Mientras mayor esté la puntuación de la estimulación mayor será la relación con  el  desarrollo,  formación  y  actualización  continua  del  personal  universitario  así  como estimulo a las contribuciones, innovaciones y dedicación que coloquen sus  remuneraciones a nivel competitivo.  e.  Mientras mayor sea la autoridad reflejada en la entrevista, la persona estará mas  alineada  con  el  uso  intensivo  de  la  administración  estratégica  tal  y  como  lo  promueve la Universidad de Carabobo.  f.  El  universalismo  se  relaciona  de  una  manera  directamente  proporcional  con  el  establecimiento  de  relaciones  efectivas  y  cercanas  con  las  instituciones  y  organizaciones de su entorno.  g.  La benevolencia se relaciona directamente con la implantación de programas de  especialización y actualización.  h.  La tradición se relaciona de manera directa  con la defensa y difusión activa de  los  valores  universalmente  aceptados  como  la  paz,  justicia,  igualdad  y  solidaridad.  i.  Mientras  mayor  sea  la  conformidad  reflejada  en  la  entrevista,  menor  será  la  alineación  de la  persona,  con la  diversificación  de los  sistemas  y  programas  de  estudios dentro de una orientación de educación a lo largo de la vida.  j.  La seguridad  se relaciona de manera directamente proporcional con las políticas  de ingreso estudiantil, docente, administrativo y obrero.  4.1.2.  Criterio de Tabulación de resultados  Para tabular los resultados, según los criterios de análisis descritos en la sección  anterior  se  tomaron  valores  críticos  para  cada  tipología,  así entonces  para la  tipología  Autodirección,  el  valor  mínimo  es  1  y  el  valor  máximo  es  5,  para  este  caso  el  valor  máximo  es  lo  que  más  se  aproxima  a  lo  profesado  en  el  deber­ser.  Para  la  tipología

15 

Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

Seguridad,  Universalismo,  Autoridad,  Benevolencia,  Logro,  Tradición,  y  Estimulación  sucede exactamente lo mismo que para la tipología Autodirección. 

Para  la  tipología  Conformidad  el  valor  máximo  es  5  y  el    mínimo  es  1,  pero  en  este caso el valor mínimo es el que mas se acerca a lo profesado por el deber­ser. Para  la tipología Hedonismo, su valor máximo es 5 y su valor mínimo es 1, pero el valor que  más  se  acerca  a  lo  profesado  en  el  deber  ser  es  el  3,  es  decir    para  todas  aquellas  personas que obtuvieron una puntuación cercana a éste valor fueron los que estuvieron  mas aproximados a lo que profesa el deber ser. 

4.1.3.  Tabulación de resultados por dependencia.  Para la tabulación de los resultados se tomará el valor de la media de los ítems  que conforman cada tipología, para cada dependencia. 

A  continuación  se  detallan  las  gráficas  que  muestran  el  comportamiento  de  las  tipologías para cada dependencia.  4.1.3.1.  Ciclo Básico  Gráfico Nº.1. Tipologías del Ciclo Básico.  BENEVOLENCIA 

4,5  4  3,5  3  2,5  2  1,5  1  0,5  0 

CONFORMIDAD  SEGURIDAD  ESTIMULACION  AUTODIRECCION  UNIVERSALISMO  HEDONISMO  LOGRO  TRADICION  CICLO BASICO 

AUTORIDAD 

En el  Gráfico Nº 1  se puede apreciar que para los docentes del Ciclo Básico, se  evidencia  una  alta  presencia  de  los  valores  benevolencia,  seguridad,  estimulación,  universalismo, y autodirección. El hedonismo está un poco desviado dado que el valor

16 

Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

del deber  ser  es  3, el logro  y la  tradición  están    en  mediana  proporción  y la autoridad  aparece en baja proporción. La conformidad se encuentra en alta desviación dado que  el valor del deber ser es 1, y para los docentes del ciclo básico, en promedio, éste valor  aparece muy elevado.  4.1.3.2.  Escuela Civil  Gráfico Nº.2. Tipología de la Escuela Civil  CONFORMIDAD 

4,5  4  3,5  3  2,5  2  1,5  1  0,5  0 

HEDONISMO  BENEVOLENCIA  AUTODIRECCION  LOGRO  SEGURIDAD  UNIVERSALISMO  ESTIMULACION  TRADICION  CIVIL 

AUTORIDAD 

En el Gráfico Nº 2, se muestra el comportamiento de las tipologías estudiados en  la  escuela  de  Ingeniería  Civil.  La  benevolencia,  autodirección,  logro,  seguridad,  y  universalismo,  aparecen  en  una  proporción  media  alta,  dado  que  la  puntuación  del  deber ser es 5. 

La estimulación y la tradición aparecen en proporción media baja. El hedonismo  está  un  poco  desviado  dado  que  el  valor  del  deber  ser  es  3,  y  la  conformidad  está  bastante desviada partiendo de que el valor del deber ser es 1.

17 

Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

4.1.3.3.  Escuela Eléctrica.  Gráfico Nº.3. Tipología de la Escuela Eléctrica  BENEVOLENCIA 

4,5  4  3,5  3  2,5  2  1,5  1  0,5  0 

CONFORMIDAD  SEGURIDAD  HEDONISMO  UNIVERSALISMO  AUTODIRECCION  LOGRO  ESTIMULACION  TRADICION  ELECTRICA 

AUTORIDAD 

Para  los  docentes  de  la  escuela  de  eléctrica  existe  una  alta  presencia  de  los  valores  benevolencia,  seguridad,  y  universalismo.La  estimulación,  el  logro  y  la  Autodirección aparecen con una presencia media alta. La tradición y la autoridad figuran  con una presencia media baja. El hedonismo está un poco desviado, recordando que el  deber ser reza que este valor es 3. La conformidad aparece en un nivel muy elevado,  situación irregular considerando que el deber ser reza que el valor es 1.  4.1.3.4.  Escuela Industrial.  Gráfico Nº 4. Tipología de la Escuela Industrial.  CONFORMIDAD 

4,5  4  3,5  3  2,5  2  1,5  1  0,5  0 

BENEVOLENCIA  ESTIMULACION  AUTODIRECCION  UNIVERSALISMO  HEDONISMO  LOGRO  SEGURIDAD  AUTORIDAD  INDUSTRIAL 

TRADICION 

En  el  gráfico  Nº  4  se  evidencia  alta  presencia  de  los  valores  benevolencia,  estimulación, autodirección y universalismo. El logro y la seguridad están presentes en

18 

Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

una  proporción  media  alta.  La  autoridad  y  la  tradición  están  presentes  en  una  proporción  media  baja.  El  hedonismo  está  bastante  cercano  al  deber  sin  embargo  no  está  totalmente  alineado  con  el  deber  ser.  La  conformidad  aparece  en  un  alto  nivel  y  esto no es lo ideal, ya que éste debería ser 1, o al menos un valor muy cercano a éste.  4.1.3.5.  Escuela Mecánica.  Gráfico Nº 5. Tipología de la Escuela Mecánica  CONFORMIDAD 



BENEVOLENCIA  4 

UNIVERSALISMO  ESTIMULACION 



LOGRO  HEDONISMO 



SEGURIDAD  1 

AUTODIRECCION  AUTORIDAD 

0  MECANICA 

TRADICION 

En  la  escuela  de  Ingeniería  Mecánica,  tienen  una  alta  presencia  los  valores  benevolencia, universalismo. La estimulación, el logro, seguridad y Autodirección están  presentes en una proporción media alta. La autoridad y la tradición están presentes en  una baja proporción, partiendo del hecho que el deber ser reza que el valor ideal es el  5.  El hedonismo está desviado en baja proporción, sabiendo que el valor ideal es 3.  La  conformidad  está  presente  en  muy  alta  proporción, lo  cual indica que los  docentes  de esta facultad no están alineados con el valor promovido por la Universidad.

19 

Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

4.1.3.6.  Escuela Química.  Gráfico Nº 6. Tipología de la Escuela Química.  CONFORMIDAD 

4,5  4  3,5  3  2,5  2  1,5  1  0,5  0 

BENEVOLENCIA  UNIVERSALISMO  HEDONISMO  SEGURIDAD  ESTIMULACION  LOGRO  AUTODIRECION  AUTORIDAD  QUIMICA 

TRADICION 

Los valores que más  se destacan en cuanto a su presencia, en los docentes de  la escuela de Ingeniería Química son, la benevolencia, el universalismo, la seguridad, la  estimulación  y  el logro.  La  Autodirección  está  presente  en  una  proporción  media  baja.  La autoridad y la tradición están presentes en una proporción baja. El hedonismo está  desviado,  en  una  mediana  proporción.  La  conformidad  está  presente  en  una  alta  proporción, situación que no se adhiere a lo que promueve el deber ser.  4.1.4.  Tabulación de resultados por tipología.  Para  tabular  estos  datos  se  tomó  la  media  de  cada  dependencia  por  tipología.  Esto  le  permitirá  al  lector  poder  visualizar  de  una  manera  clara  y  sencilla  el  comportamiento de las dependencias según la tipología en estudio. 

En el análisis de cada gráfico se hará especial énfasis en aquellas dependencias  que se podrían llamar “Puntos Críticos”, y son aquellas que estén mas cercanas y más  alejadas  de  la  puntuación  que  profesa  el  deber  ser,  que  como  se  explicó  en  el  punto  4.2.2 ésta varía según la tipología.  A continuación se muestran los gráficos de las diez  tipologías objeto de estudio:

20 

Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

4.1.4.1.  Autodirección.  Gráfico N° 7. Autodirección  AUTODIRECCION 

3,2 

MECANICA 

QUIMICA 

2,545 

CIVIL  ELECTRICA 

3,97 

INDUSTRIAL 

MECANICA 

4,072 

CICLO BASICO  0 

INDUSTRIAL 

3,973 

CIVIL  QUIMICA 

CICLO BASICO 

3,772 

ELECTRICA 











Tal  y  como  se  aprecia  en  la  gráfica  N°  6,  el  ciclo  básico  fue  el    que  mayor  puntuación  obtuvo  según  su  media,  sin  embargo  comparando  este  valor  con  lo  que  profesa el deber­ser se evidencia una brecha de 0,928 puntos que a juicio personal se  considera como medianamente pequeña; sin embargo la escuela de Ingeniería Química  tiene  una  brecha  mucho  mayor;  ésta  alcanza  los  2,545  puntos,  lo  cual  indica  que  los  docentes  de  esta  escuela  tienen  una  débil  alineación  de  éste  valor  con  respecto  al  promovido  por  la  Universidad  de  Carabobo.    Más  sin  embargo  en  comparación  a  los  resultados obtenidos por Quintero H (2003), para este valor, se encuentran divergencias  significativas  con  respecto  a  estas  dos  instituciones  de  orden  público,  donde  ellos  obtuvieron  poca  significancia  y  en  la  Universidad  de  Carabobo  se  alcanzaron  niveles  nada despreciables. 

Se recomienda que a la escuela de química se le preste especial atención a esta  tipología y se tomen  acciones de gestión gerencial, que minimicen esa brecha.

21 

Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

4.1.4.2.  Seguridad.  Gráfico N° 8 . Seguridad  SEGURIDAD 

3,4 

MECANICA 

CIVIL 

3,867 

QUIMICA 

3,833 

INDUSTRIAL  QUIMICA  CIVIL  ELECTRICA 

3,348 

INDUSTRIAL 

MECANICA 

4,176 

CICLO BASICO  0 

CICLO BASICO 

4,053 

ELECTRICA 











Bajo el criterio de que el deber ser reza que la puntuación ideal es de 5 puntos,  en esta gráfica se puede apreciar que los docentes del Ciclo Básico y los de la Escuela  de Eléctrica, tienen una brecha pequeña de 0,824 y 0,947 respectivamente. La escuela  de ingeniería industrial es la que obtuvo la puntuación mas baja generando una brecha  de 1,652 puntos, para lo cual se concluye que el valor “seguridad” para los docentes de  ésta  dependencia,  está  desalineado  con  lo  que  reza  el  deber  ser.  Se  recomienda,  aumentar  la  seguridad  que  poseen  los  docentes  de  la  Escuela  de  Industrial,  con  jornadas de actualización profesional y de pedagogía.

22 

Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

4.1.4.3.  Universalismo.  Gráfico N° 9 . Universalismo  UNIVERSALISMO 

4,017  CICLO BASICO 

3,947 

ELECTRICA 

INDUSTRIAL 

3,827 

QUIMICA  3,97 

QUIMICA 

CIVIL 

3,894  CICLO  BASICO  3,7 

ELECTRICA  MECANICA 

4,039  3,8 

3,9 



4,1 

Para  ésta  tipología  el  deber  ser  promueve  que  el  valor  dentro  de  la  escala  utilizada, es de 5 puntos. En la gráfica se muestra que los docentes del Ciclo Básico y  los  de  la  Escuela  de  Mecánica,  tienen  una  brecha  pequeña  de  0,961  y  0,983  respectivamente. 

La escuela de ingeniería civil es la que obtuvo la puntuación mas baja generando  una brecha de 1,173 puntos, para lo cual se concluye que el valor “universalismo” para  los  docentes  de  ésta  dependencia,  está  desalineado  con lo que  reza  el  deber  ser.  Se  recomienda realizar jornadas que establezcan el crecimiento de las relaciones efectivas  y cercanas con las instituciones y organizaciones de su entorno.

23 

Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

4.1.4.4.  Autoridad.  Gráfico N° 10 . Autoridad  AUTORIDAD 

MECANICA 

2,2 

CIVIL 

CICLO BASICO 

2,746 

ELECTRICA 

INDUSTRIAL 

2,333 

QUIMICA 

QUIMICA 

2,167 

CIVIL 

INDUSTRIAL 

2,152 

ELECTRICA 

CICLO BASICO 

2,092 





MECANICA  2 



Recordando  que    el  criterio  de  análisis  es  que  la  puntuación  promovida  por  el  deber  ser  es  de  5  puntos  para  esta  tipología,  se  evidencia  una  brecha  considerablemente  amplia  en  todas    las  dependencias.  Aun  y  cuando  la  escuela  de  eléctrica  obtuvo  la  mayor  puntación  generando  una  brecha  de  2,254  puntos,  ésta  es  una distancia muy grande y se considera desalineada con los valores del deber ser. 

La dependencia mas critica en este sentido es el ciclo básico, el  cual obtuvo una  brecha de 2,908 puntos.

24 

Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

4.1.4.5.  Benevolencia.  Gráfico N° 11 . Benevolencia  BENEVOLENCIA 

4,15 

MECANICA 

CIVIL 

CICLO BASICO 

4,228 

ELECTRICA 

INDUSTRIAL 

3,987 

QUIMICA 

4,197 

QUIMICA 

CIVIL  ELECTRICA 

4,318 

INDUSTRIAL 

MECANICA 

4,405 

CICLO BASICO  3,6 

3,8 



4,2 

4,4 

4,6 

Según el criterio de tabulación de resultados, la puntuación ideal es de 5 puntos,  para  lo  cual  se  destaca  en  la  gráfica  n°11    que  el  Ciclo  Básico  obtuvo  la  mayor  puntuación,  generando  la  menor  brecha  de  0,595;  a  diferencia  de  la  escuela  de  Civil  que generó la mayor brecha de 1,013 puntos.  4.1.4.6.  Logro.  Gráfico N° 12 . Logro  LOGRO 

3,667 

MECANICA 

INDUSTRIAL  CICLO BASICO  3 

INDUSTRIAL 

3,947 

CIVIL  QUIMICA 

CICLO BASICO 

3,746 

ELECTRICA 

QUIMICA 

3,576 

CIVIL  ELECTRICA 

3,409 

MECANICA

3,614  3,2 

3,4 

3,6 

3,8 



25 

Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

El deber ser reza que el “Logro” en la escala utilizada debe tener 5 puntos, para  lo  cual  se  aprecia  la  menor  brecha  en  la  Escuela  de  Civil  de  1,053  puntos.  La  dependencia que obtuvo mayor brecha fue la Escuela de Industrial con 1,591 puntos, lo  que  hace  concluir  que  los  docentes  de  esta  dependencia  no  están  completamente  alineados con lo que se profesa en el deber ser. 

4.1.4.7.  Tradición.  Gráfico N° 13 . Tradición  TRADICION 

MECANICA 

1,917 

INDUSTRIAL 

QUIMICA 

1,667 

CIVIL  ELECTRICA 

1,803 

MECANICA 

3,614 

CICLO BASICO  0 

INDUSTRIAL 

3,48 

CIVIL  QUIMICA 

CICLO BASICO 

2,93 

ELECTRICA 









Para  esta  tipología  el  Ciclo  Básico  es  el  que  más  cercano  está  al  deber  ser  y  cuenta con una brecha de 1,386 puntos. La dependencia más crítica es la Escuela de  Ingeniería Química para la cual la brecha es de 3,333 puntos. En términos generales se  observó un nivel bajo en la tradición de las dependencias tal y como lo aprecia Quintero  H (2003) en su trabajo hacia una institución pública.

26 

Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

4.1.4.8.  Hedonismo.  Gráfico N° 14 . Hedonismo  HEDONISMO 

MECANICA 

3,6 

QUIMICA 

3,879 

QUIMICA 

CIVIL  ELECTRICA 

3,561 

MECANICA 

3,863 

CICLO BASICO  3,2 

INDUSTRIAL 

4,147 

CIVIL 

INDUSTRIAL 

CICLO BASICO 

3,956 

ELECTRICA 

3,4 

3,6 

3,8 



4,2 

Para  esta  tipología  el  valor  ideal  es  de  3  puntos,  muy  por  encima  o  muy  por  debajo  de  esta  puntuación  se considera perjudicial;  así  entonces  se  analiza la  gráfica,  evidenciando  que  la  Escuela  de  Industrial  es  la  que  mas  se  alinea  a  este  valor  generando una brecha mínima de 0,561 puntos. 

La  Escuela  de  Civil  es  la  que  en  forma  crítica,    genera  una  mayor  brecha  de  1,147 puntos.

27 

Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

4.1.4.9.  Estimulación  Gráfico N° 15. Estimulación  ESTIMULACION 

3,85 

MECANICA  ELECTRICA 

3,728 

CIVIL 

3,6931 

QUIMICA 

CICLO BASICO  INDUSTRIAL  QUIMICA 

3,803 

CIVIL  MECANICA 

4,137 

CICLO BASICO  3,4 

ELECTRICA 

4,03 

INDUSTRIAL 

3,6 

3,8 



4,2 

Para  esta  tipología,  el  deber  ser  reza  que  su  puntuación  es  5;  por  lo  cual  se  evidencia que el Ciclo Básico es el que genera una menor brecha de 0,863 puntos, y la  dependencia mas critica es la Escuela de Civil con 1,3069 puntos. 

4.1.4.10.  Conformidad  Gráfico N°16  . Conformidad  CONFORMIDAD 

4,517 

MECANICA  ELECTRICA 

INDUSTRIAL 

4,44 

CIVIL 

QUIMICA 

4,485 

QUIMICA 

CIVIL  ELECTRICA 

4,364 

INDUSTRIAL 

MECANICA

4,333 

CICLO BASICO  4 

CICLO BASICO 

4,228 

4,1 

4,2 

4,3 

4,4 

4,5 

4,6 

28 

Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

Para esta tipología sucede que el deber ser reza que el valor ideal es de 1 punto,  y  en  el  gráfico  se  evidencia  una  amplia  brecha  en  todas  las  dependencias,  siendo  la  mas  crítica  la  Escuela  de  Mecánica,  para  la  cual  la  brecha  obtenida  fue  de  3,517  puntos.  CONCLUSIONES

·

En  el  Ciclo  Básico,  el  hedonismo  está  desviado  de  lo  que  promueve  la  Universidad, el logro y la tradición están  en una proporción media y la autoridad  obtuvo  una  apreciación  bastante  baja;  y  la  conformidad  se  encuentra  en  alta  desviación con respecto a lo que reza el deber ser.

·

En la Escuela de Ingeniería Civil la estimulación y la tradición aparecen en poca  magnitud;  el  hedonismo  presenta  desviación,  y  la  conformidad  está  altamente  desviada del valor ideal.

·

En la Escuela de Ingeniería Eléctrica la tradición y la autoridad figuran  con una  presencia  media  baja;  el  hedonismo  está  un  poco  desviado,  y  la  conformidad  aparece en un nivel muy elevado, situación irregular considerando que el deber  ser reza que el valor es uno

·

En la Escuela de Ingeniería Industrial la autoridad y la tradición están presentes  en una proporción media baja; y la conformidad aparece en un alto nivel y esto  no es lo ideal, ya que éste debería ser uno, o al menos un valor muy cercano a  éste.

·

En la Escuela de Ingeniería Mecánica la autoridad y la tradición están presentes  en  una  baja  proporción,  con  respecto  al  deber  ser;  y  la  conformidad  está  presente en muy alta proporción, lo cual indica que los docentes de esta Facultad  no están alineados con el valor promovido por la Universidad.

·

En  la  Escuela  de  Ingeniería  Química  la  Autodirección  está  presente  en  una  proporción media baja; la autoridad y la tradición están presentes en una medida  baja, y la conformidad está presente en alto grado, situación que no se adhiere a  lo que promueve el deber ser.

29 

Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

Finalmente  luego  de  analizar  todas  las  dependencias  que  conforman  a  la  Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo, y tomando a ésta como un todo,  se concluye que, se observa la alta presencia de conformidad y la carencia de autoridad  y tradición, situación que es realmente crítica en el sentido de que habiendo presencia  de conformidad, se atenta en contra de la  diversificación de los sistemas y programas  de  estudios  dentro  de  una  orientación  de  educación  a  lo  largo  de  la  vida;    existiendo  carencia de autoridad se incurre en la falta de uso intensivo de la gerencia estratégica  tal y como lo promueve la Universidad de Carabobo y existiendo carencia de tradición  se  incurre  en  el  cumplimiento  de  la  defensa  y  difusión  activa  de  los  valores  universalmente aceptados como la paz, justicia, igualdad y solidaridad. 

RECOMENDACIONES ·

Realizar  este  mismo  estudio  en  las  demás  facultades  de  la  Universidad,  con la  finalidad de estudiar la idiosincrasia de los docentes en cada área.

·

Efectuar  un  estudio  sobre  la  pertinencia  de  los  valores  que  promueve  la  Universidad de Carabobo con los que realmente poseen los docentes.

·

Para  mejorar el estudio realizado, se recomienda establecer una figura ideal en  cada dependencia para que sirva como  modelo comparativo con respecto a los  demás docentes de la misma dependencia.

·

No  limitar  los  estudios  futuros  a los  profesores  de  tipo  ordinario,  se  debe incluir  todo el cuerpo docente de la Facultad 

BIBLIOGRAFÍA  [1] Feather, N. T. (1992). “Values, valences, expectations, and actions. Journal of Social  Issues”, 48, 109­124. 

[2]  Cely  ,  G  (2.004).  Bioética  y  Constructivismo  Axiológico.  Una  tesis  y  un  Decálogo.  Revista Educación en Valores, Nº 2, Pág. 53­65. 

[3] Arciniegas, W. y González, L. (2000). Universidad de Salamanca, España.

30 

Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

[4] Kluckhohn, C. y colaboradores. (1968). “Los valores y las orientaciones de valor en  la teoría de la acción. En T. Parsons y E. A. Shils (Eds), Hacia una Teoría General  de la Acción” (pp. 435­471) . Buenos Aires, Argentina: Editorial Kapelusz . 

[5] Rokeach, M. (1973). “The nature of human values”. Nueva York: Free Press. 

[6] Schwartz, S. H. (1999). “A theory of cultural values and some implications for work.  Applied Psychology” : An International Review, 48(1), 23­47. 

[7] Sverko, B. Y Vizek­vidovic, V. (1995). “Studies of the meaning of work: Approaches,  models, and some of the findings. En D. E. Super, y B. Sverko (Eds), Life Roles,  Values, and Careers; International Findings of the Work Importance Study” (pp. 3­  21). San Francisco, CA. U.S.A.: Jossey Bass. 

[8] Locke, E. A. (1991). The motivation sequence, the motivation hub, and the motivation  core. Organizational Behavior and Human Decision Processes , 50, 288­299. 

[9]  Locke,  E.  A.  (1984).  Job  satisfaction.  En  M.  Gruneberg  y  Wall  T.  (Eds.),  Social  psychology  and  organizational  behaviour  (pp.  93­117).  Londres:  John  Wiley  &  Sons. 

[10] Champoux, J. E. (1980). “The world of nonwork: Some implications for job redesign  efforts”. Personnel Psychology, 33, 61­76. 

[11]  Faunce,  Y  Dubin,  R.  (1975). “Individual investment  in  working  and  living.  En  L.  E.  Davis, y A. B. Cherns (Eds), The Quality of Working Life”. Nueva York: Free Press. 

[12] Pick S, Lopez A. 1997). “Como investigar en ciencias sociales”. México: Editorial .  Trillas.

31 

Valores Compartidos en el Ámbito de la Gestión Docente  Caso: Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo 

[13]  Universidad  de  Carabobo  (2.006)  Pagina  web  en  línea.  Disponible:  http://www.uc.edu.ve: [Consulta:2006, Junio 15].

32 

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.