Story Transcript
Jornada de las Cátedras Telefónica 2015
1. Mesa de Smart Cities Moderador: Alberto González (UPV) Relator: José Cidrás (Univ. Vigo)
Asistentes: Alberto González (UPValencia): Moderador José Cidrás (UVigo): Relator Fernando Lasheras (UOviedo) Carlos León (USevilla)
Ana Casilda Andrés (Telefónica) Pablo Osers (Telefónica) Ángel Lloret (Telefónica)
Retos y consideraciones sobre Smart Cities Retos asociados a la Divulgación, Difusión y Participación ciudadana “Qué se está haciendo actualmente en el campo del Smart Cities” “Qué se puede hacer con la tecnología actual” “Qué se quiere hacer y tener” desde el punto de vista del ciudadano y de la administración local. Estas tres preguntas-retos deberían dar lugar a un plan estratégico de la administración local para el desarrollo del Smart Cities en su municipio Sobre la visión del Smart-Cities: Smart Cities = Eficiencia. Sostenibilidad. Estos aspectos se relacionan con la mejora de los servicios propios y anexos al municipio: Administración electrónica. Gestión de los servicios del municipio (alumbrado, agua, depuración, colegios, tráfico,..). Elaboración de guías y agenda de utilidad pública (cultura, movilidad, salud, ocio,…) Smart Cities = Imagen de la ciudad: Puede ser una oportunidad siempre y cuando no se quede en mera imagen. Normativa El ayuntamiento debería considerar adecuar algunas de sus normativas con la finalidad de conseguir una ciudad “Smart”. Financiación – Evaluación- Planificación - Ejecución Por la dimensión, diversidad, complejidad e interés de los temas relacionados con el Smart Cities parece adecuado que la financiación y desarrollo se realice mediante una combinación públicaprivada donde la universidad puede desempeñar un papel importante en su planificación, evaluación e implantación de sistemas innovadores.
1
Formación y promoción del conocimiento sobre Smart Cities Las universidades en colaboración con las administraciones y las empresas deberían promover el conocimiento sobre Smart Cities considerando cursos, conferencias y estudios de post-grado en esta temática. También, en la medida de lo posible, se podría incorporar en algunas titulaciones de grado esta temática. Promoción de Iniciativas Para activar iniciativas en el ámbito de Smart Cities los municipios podrían plantear plataformas para la utilización de datos e información del municipio (Big Data) y considerar en sus contrataciones la incorporación de aspectos relacionados con la “estrategia” del Smart Cities Promover concursos del tipo “Hack for Good” con retos relacionados con el Smart-City de la propia ciudad donde se realice.
2
Jornada de las Cátedras Telefónica 2015
2. Mesa de Sanidad y Servicios Sociosanitarios Moderador: José Luis Sevillano (Univ. Sevilla) Relator: Vicente Matellán (Univ. León) Asistentes: Berástegui Pedro-Viejo, Ana—Univ. Pontif. Comillas Flores Mederos, Juan José—Telefónica Hoyos Blanco, Yolanda—Telefónica Matellán Olivera, Vicente (relator)—Univ. León Rodríguez Arjona, Enrique—Telefónica Rovira Simón, Jordi—Telefónica I+D Sevillano Ramos, José Luis (moderador)—Univ. Sevilla Suárez Rivero, José Pablo—Univ. Las Palmas de G.C.
Inicialmente habíamos pensado organizar el debate en torno a tres ejes: 1. Relación de las Cátedras y Telefónica en este ámbito 2. El papel de la formación 3. El rol de la investigación La discusión sin embargo nos llevó a abordar fundamentalmente el primer aspecto, aunque la tormenta de ideas cubrió a nuestro entender los otros dos aspectos aunque fuese de forma indirecta. Las ideas se pueden resumir en: ● Existe una gran distancia entre los “pilotos” que se desarrollan en la universidad, no sólo los desarrollados por las Cátedras y las necesidades del negocio ● Es muy importante identificar las oportunidades para aplicar la tecnología ● La cadena de valor: las TIC pueden aportar valor en algunos, o en todos los elementos: ○ Usuarios ○ Cuidadores ○ Profesionales sociosanitarios ○ Administración ● Cambio de paradigma: de centrados en la patología a centrados en el paciente ○ Personalización ○ Uso de redes sociales ● Vinculación con lo socio-sanitario
3
Como conclusión, convenimos que el carácter fundamentalmente público del sector socio-sanitario en España hace que los procesos sean lo más relevante (por ejemplo, que se pueda “recetar” una tele-monitorización).
4
Jornada de las Cátedras Telefónica 2015
3. Educación Digital Moderador: Daniel Burgos (UNIR) Relator: Mª Luz Guenaga (Univ. Deusto) ●
Ronda de presentación de los participantes en la mesa.
●
Se plantea la cuestión ¿por qué las universidades no conectan con el mercado? ¿Por qué la docencia y la investigación se abordan de forma independiente? ¿Por qué fracasamos tanto?...y otras preguntas que plantea Daniel Burgos.
●
Se presenta el caso del Inst. Monterrey (México), donde todos los miembros tienen claro que lo central es la docencia, en particular la metodología.
●
Telefónica propone soluciones para todos lo niveles educativos y educación a lo largo de toda la vida. Además ponen de manifiesto la diferencia que se da hoy en día, entre la oferta y la demanda (para ello se ha planteado el programa Programa Talentum). Las empresas buscan profesionales muy especializados y al parecer la universidad no está respondiendo a esa necesidad.
●
Desde la universidad se responde que “la universidad debe dar formación universitaria”, no puede dar la formación específica que todas las empresas necesitan (¿a qué empresa en particular habría que dar respuesta?). Se puede ofrecer formación (postgrado o formación continua) estableciendo relaciones específicas entre universidad y empresa (responsabilidad compartida).
●
El conocimiento ha cambiado mucho y el “catálogo” de lo que hay que aprender es mucho más amplio. Reto: cómo adaptar la educación universitaria a las necesidades de la sociedad. La universidad no cambia al ritmo que demanda la sociedad, pero tampoco se puede ir a la formación muy específica para la empresa. Para poder realizar este cambio es importante la investigación (para saber qué demanda la sociedad y el mundo tecnológico), tiene que haber un buen balance entre docencia e investigación.
●
Las empresas demandan con más énfasis el desarrollo de competencias.
●
Nuestros ingenieros están muy reconocidos a nivel internacional, pero el tejido empresarial nacional (muchas PYME) no requiere estos ingenieros (tienen sobre cualificación y sueldos muy altos).
5
●
Los educadores españoles y pedagogos están muy alejados de la tecnología, y no está integrado en su currículum. Es importante simplificar la labor de los docentes, y no cargar la responsabilidad en ellos.
●
¿Por qué no aplicar modelos de calidad (EFQM) en la educación?
●
Lo importante es “aprender a aprender”
●
Tenemos un lenguaje paternalista en la educación universitaria
●
Los que realmente se forman para cambiar la metodología son los propios profesores, y lo hacen sin apoyo.
●
Las empresas exigen rapidez en la gestión del cambio
●
En Madrid se ha incluido programación y Arduino en la educación, es un cambio que parece va a ser muy decisivo.
●
Las nuevas vías de distribución de enseñanza tiene una gran eficacia: para llegar a más gente y sobre todo, preparar mejores contenidos. Los profesores tenemos problemas para actualizarnos (en los cursos online el cambio metodológico puede venir del tiempo que se dedica al rediseño y no se hace tanto en la formación presencial).
●
Dos retos que los MOOC no resuelven: certificación y tasa de abandono
●
Último reto planteado: el profesor qué rol debe jugar en la educación ¿facilitador, líder?
Asistentes: - Juan Quemada (UPM) - Daniel Burgos (UNIR) - Elena Giménez de Ory (UNIR - Baltasar Fdez. Manjón (UCM) - Mª Luz Guenaga (UDe) - Enric Mor (UOC) - Miguel Ángel Redondo (UCLM) - Paloma Barba (TEF) - Kader Es-eslami (TEF) - Luis Miguel Olivas (TEF) - Alejandro Chinchilla (TEF)
6
Jornada de las Cátedras Telefónica 2015
4. Internet de las Cosas Moderador: Adolfo Lozano (Univ. Extremadura) Relator: José Norberto Mazón (Univ. Alicante) Asistentes Yolanda Arribas (Telefónica) Richard Benjamins (Telefónica) Diana Caminero (Telefónica) Adolfo Lozano (Universidad de Extremadura) Jose Norberto Mazón (Universidad de Alicante) Ana Isabel Molina (Universidad de Castilla La Mancha) Salvador Pérez (Telefónica) Miguel Schneider (Telefónica) Irma Vilà (Universitat Oberta de Catalunya) María Jesús Yañez (Telefónica)
Dentro de esta mesa sobre “Internet of the Things” (IoT), la discusión giró en torno a varios temas relacionados con IoT, viendo la situación actual, las tendencias y las oportunidades. A continuación se detallan las conclusiones de la mesa siguiendo estos ejes: 1. Afrontar un proyecto de IoT implica hacerlo en un dominio concreto. De hecho, los grandes dominios de IoT son masivos (por ejemplo, la energía, automoción, etc.). Sin embargo, en España los dominios en los que se desarrollan proyectos son más concretos y no conllevan una sensorización masiva, como por ejemplo, transportes, mundo rural, o eficiencia energética. 2. El éxito del IoT depende de alcanzar un alto grado de estandarización que facilite la gestión de los sensores. Hoy por hoy, existe poca estandarización, a la vez que contamos con gran diversidad de dispositivos, así como muchos protocolos. Es preciso contar con una plataforma que asuma esta complejidad. 3. Se requiere una considerable inversión en sensorización. Sin embargo, existe un duda razonable de que esta sea la única causa de la falta de sensores, y se puede llegar a pensar que existe una falta de cultura acerca de la utilidad de la sensorización, por ejemplo, no se percibe claramente el retorno de la inversión. Por otro lado, los contratos de las administraciones podrían exigir a las empresas adjudicatarias que se doten de sensores cuando corresponda (autobuses, recogida de residuos, etc), y se dé acceso a estos datos.
7
4. Actualmente, aunque existen mecanismos que permiten una buena formación en las universidades en sensorización (como por ejemplo Arduino), hay una carencia de startups dedicadas a la creación de servicios que hagan uso de los datos generados por sensores. Es preciso una formación encaminada a la preparación, y que cuando llegue el momento adecuado (cuando esté la inversión hecha en sensorización) puedan estar presentes en el mercado. La cultura del emprendimiento e innovación, también es este área, es una carencia en nuestro país. 5. IoT vs IoP (Internet of the People). IoT es algo más que tecnología, va más allá de la sensorización de un área concreta y debe incluir en su concepción a las personas con el fin de determinar qué población necesita IoT y para qué. Es decir, es crucial encontrar necesidades y desarrollar servicios a partir de esas necesidades. Ahora mismo, la tendencia parece que es la contraria: prima la implantación tecnológica. La legislación tiene que acompañar en un ecosistema IoT. Existe una preocupación en la sociedad sobre la privacidad y la seguridad cuando se desplieguen los millones de dispositivos en todo tipo de objetos.
8
6.
Jornada de las Cátedras Telefónica 2015
5. Economía Digital Moderador: Jorge Pérez (UPM) Relatora: Noemí García (Univ. Comillas)
El debate se estructura y desarrolla en torno a preguntas lanzadas por el moderador. Tres cuestiones de debate principales (aunque quedan muchas otras fuera): -‐ Necesidad de conectividad (más allá de las plataformas) -‐ Necesidad de transformación digital de la empresa, especialmente la PYME -‐ Necesidad de construir un Entorno de Confianza 1.-‐ Necesidad de conectividad (más allá de las plataformas) -‐
-‐
¿De quién es el cliente y que implica? o El cliente es de todos. o No deben existir barreras para que los clientes puedan conectarse y utilizar cualquier servicio, pero tampoco para que estén cautivos de algunas plataformas. o Es necesaria competencia en todos los ámbitos de la cadena de valor, y ahora solo es evidente en el ámbito de la conectividad. Necesidades detectadas o Imprescindible un entorno regulatorio y normativo que fomente el despliegue de infraestructuras y que reconozca el riesgo de la inversión. o El ecosistema debe ser sostenible: compromiso de todos los agentes. o La neutralidad de la red ya no es el debate, el debate es la neutralidad digital, esto es aplicar los mismos principios de neutralidad a todos los agentes. o Imprescindible aplicar las mismas reglas a los mismos servicios. o Buscar formulas para apoyar los despliegues de la iniciativa privada en zonas donde los despliegues puedan ser más complicados. o La disponibilidad de conectividad de ultrabanda ancha permitirá transformar otros ámbitos como la Educación, Sanidad, Justicia y en general toda la industria o España está ahora en los primeros niveles Europeos de despliegue de redes de ultrabanda ancha, lo que representa una enorme oportunidad.
9
2.-‐ Necesidad de transformación digital de la empresa, especialmente la PYME -‐
La Economía Digital debe propiciar la transformación digital de la empresa. ¿Cómo integramos toda la tecnología disponible? ¿Dónde están las barreras? o Factor cultural: definir las prioridades de un empresario. o Diferenciar entre disponer tecnología y usarla. o No experiencia previa del usuario. o El prescriptor está descentralizado y de complicado acceso.
-‐
Necesidades y alternativas detectadas: o Buscar experiencias de éxito. o Establecer consorcios y alianzas transversales. o Asesores TIC especializados o Formación
-‐
Imprescindible una acción de difusión y comunicación: o Qué explique la necesidad de la transformación digital o Que comunique las oportunidades o Que trasmita la urgencia de desarrollar el proceso o Aunque no se comunique así: Necesidad de que sepan que si no se produce la transformación la empresa es previsible que desaparezca.
3.-‐ Necesidad de construir un Entorno de Confianza -‐ Confianza, seguridad, privacidad en Economía Digital. ¿En qué situación estamos? o Hemos aceptado confiar nuestros datos a pesar de la existencia de inseguridad. o Aceptamos entregar nuestros datos a cambio de recibir determinados servicios. o Problema cada vez mayor de transparencia, no se sabe que aceptamos ceder al utilizar un servicio. o Falta de alternativas para utilizar un servicio, o aceptar las condiciones de cesion de datos, o no puedes instalarlas. -‐ Necesario establecer unas obligaciones de seguridad y privacidad, basadas en la transparencia, que aseguren un entorno adecuado para que el nuevo usuario digital pueda decidir qué datos ceder y por qué servicios.
10
COMPOSICIÓN DE LA MESA Universidades: - Jorge Pérez (UPM) - Carlos León (Use) - José Carmona (UCAM) - Valentín Cardeñoso (Uva) - Noemí García Sanjuán (UPCO) Telefónica: - Antonio Bengoa - Luis Ignacio Vicente - Alberto Moreno - Guillermo Lamelas - Mónica Sánchez Cobo - Yuma Inzolia
*****
11