1era. Videoconferencia sobre el programa Agenda para el Desarrollo Municipal

1era. Videoconferencia sobre el programa Agenda para el Desarrollo Municipal Ciudad de México, 8 de abril de 2016 OBJETIVOS 1. Dar a conocer las ca

3 downloads 194 Views 6MB Size

Story Transcript

1era. Videoconferencia sobre el programa Agenda para el Desarrollo Municipal Ciudad de México, 8 de abril de 2016

OBJETIVOS

1. Dar a conocer las características básicas del programa Agenda para el Desarrollo Municipal. 2. Realizar una demostración del uso del SIADEM para el registro de los municipios.

• Órgano desconcentrado de la Secretaría de Gobernación. Los servicios del INAFED son gratuitos y de acceso libre. Cualquier persona interesada puede consultarlos y/o descargarlos a través de la página web del INAFED: www.inafed.gob.mx o de la página del programa: www.adm.gob.mx

INTRODUCCIÓN

Situación municipal

Debilidades en las capacidades Institucionales

Insuficiente cumplimiento de los objetivos de gobierno

INTRODUCCIÓN ¿Qué hacer para revertir la situación?

Proceso de planeación

Sistema de evaluación

Capacidad para cumplir con los objetivos

Rendición de cuentas

www.adm.gob.mx

Desarrollo Institucional

Programa

Coordinado por la Secretaría de Gobernación a través del INAFED.

Objetivo:

Fortalecer las capacidades institucionales de los municipios, a partir de un diagnóstico de su gestión y la evaluación de su desempeño en el cumplimiento de sus funciones constitucionales, con el fin de contribuir a mejorar la calidad de vida de la población. www.adm.gob.mx

ENFOQUE

• Funciones y facultades descritas en el art. 115 Constitucional ( servicios públicos, planeación urbana seguridad pública).

• Rubros institucionales que garantizan su debido cumplimiento (ingresos propios, trasparencia, rendición de cuentas, organización interna, planeación, capacitación y profesionalización, TIC´S).

• Temas concurrentes con la federación y los estados (desarrollo social, económico y ambiental).

ÁMBITO DE APLICACIÓN

Aplica para todos los municipios participantes en la ADM. (2,446 municipios)

Aplica adicionalmente para municipios con población mayor o igual a 200 mil hab., y capitales estatales (93 municipios: 43.7% de la población nacional. Fuente: INEGI)

ESTRUCTURA

Ejes de la Sección A: (31 temas y 189 indicadores) • • • •

A.1. Planeación del Territorio (5 temas) A.2. Servicios Públicos (12 temas) A.3. Seguridad Pública (3 temas) A.4. Desarrollo Institucional (11 temas)

ESTRUCTURA

Ejes de la Sección B: (14 temas, 81 indicadores)

• B.1. Desarrollo Económico (6 temas) • B.2. Desarrollo Social (7 temas) • B.3. Desarrollo Ambiental (1 tema)

ESTRUCTURA

SECCIÓN

EJES

TEMAS

INDICADORES

189 Indicadores en total

Sección A

4 Ejes

31 Temas

131 Indicadores de gestión 58 Indicadores de desempeño

81 Indicadores en total

Sección B

3 Ejes

14 Temas

69 Indicadores de gestión 12 Indicadores de desempeño

270 Indicadores en total

TOTAL

7 Ejes

45 Temas

200 Indicadores de gestión 70 indicadores de desempeño

ESTRUCTURA

Los indicadores de gestión (200) evalúan las siguientes dimensiones: -

Los indicadores de desempeño (70) evalúan las siguientes dimensiones:

Marco legal Unidad responsable Planeación Recursos Programas y acciones Vinculación

- Eficacia - Eficiencia - Calidad

SISTEMA DE MEDICIÓN

IMPLEMENTACIÓN

ETAPA

PRODUCTO

ACTORES

1. Diagnóstico

Cuestionario de Autodiagnóstico

Municipio

2. Mejora

Programa de Mejora de la Gestión (PMG)

Municipio con acompañamiento del OEDM

3. Actualización de Diagnóstico

Actualización de resultados con base en el PMG

Municipio

4. Verificación

Dictamen de Verificación

Institución de Educación Superior (IES)

ALCANCE Periodo de la administración municipal Año inicial

Año(s) Intermedio(s)

Año final

Autodiagnóstico

Resultado de Verificación año anterior

Resultado de Verificación año anterior

PROGRAMA D E F O R T A L E C I M I E N T O M U N I C I PAL Acciones año 1 Acciones año 2 Acciones año 3 (trianual)

Metas

Metas

Verificación

Verificación

Evaluación INICIAL

Evaluación INTERMEDIA

Metas

Verificación

Evaluación FINAL

ALCANCE MEDIANO Y LARGO PLAZO PERIODICIDAD ETAPA

PRODUCTO

RESPONSABLE Año inicial

Autodiagnóstico de la administración pública municipal

Contraloría Interna o responsable de planeación del municipio o equivalente

2. Mejora

Programa de mejora de la gestión

Enlace municipal, titulares de área con apoyo de Organismos Estatales de Desarrollo Municipal y PRODIMDF

3. Actualización del Diagnóstico

Autodiagnóstico actualizado de la administración pública municipal

Enlace municipal y titulares de área

Dictamen de verificación (minuta y reporte de resultados)

Instituciones de Educación Superior acreditadas

1. Diagnóstico

4. Verificación

Se documenta el desarrollo gradual de las capacidades institucionales.

Solo Gestión

Año(s) intermedio(s)

Año final

CALENDARIO 2016

PARTICIPANTES

Docentes Investigadores(as) y estudiantes

Organismos Estatales de Desarrollo Municipal

• Promueve • Coordina • Capacita • Reconoce logros municipales

Gobierno Federal

Estados • Promueve • Capacita • Coordina

• Realiza autodiagnóstico • Elabora PMG • Instrumenta acciones de mejora Municipios

• Da seguimiento

SEGOB INAFED

Enlaces municipales

Instituciones de Educación Superior

• Verifican • Elaboran dictámenes • Proponen acciones de mejora

BENEFICIOS •

Documentar y sistematizar las acciones de gobierno;



Conocer el estado que guarda su administración;



Contar con un diagnóstico actualizado de los principales temas de la agenda de gobierno;



Medir la gestión del personal de la administración pública



Focalizar los esfuerzos del gobierno municipal en las funciones y servicios públicos que la Constitución les encomienda;



Diseñar acciones específicas para la atención de áreas de oportunidad y rezagos (indicadores y parámetros detectados en “rojo” y/o “amarillo”);



Priorizar la aplicación de sus recursos de acuerdo con las necesidades detectadas;



Evaluar objetivamente los resultados del gobierno municipal en su conjunto;



Ser reconocido en foros nacionales e internacionales por las buenas prácticas realizadas.

RECONOCIMIENTOS

¡Gracias! por su atención

REQUISITOS PARA LA PARTICIPACIÓN DE LOS MUNICIPIOS

ACTA DE CABILDO

1. Formatos de inscripción al programa: Respetando la autonomía del orden de gobierno municipal, el INAFED presenta a continuación una atenta sugerencia para que el presidente municipal exponga ante las autoridades del Ayuntamiento la propuesta de incorporación del municipio al programa “Agenda para el Desarrollo Municipal”.

OFICIO DE DESIGNACIÓN DE ENLACE Primeras actividades del enlace municipal:

• •

Registrarse en el SIADEM. Subir los documentos mencionados al SIADEM.

¡¡¡ I M P O R T A N T E !!! En el caso de los municipios con una población menor a 200 mil habitantes, cuando se ingrese por primera vez al SIADEM se deberá especificar si también participará en la sección “B” (Agenda Ampliada). Una vez tomada la decisión, no podrá cambiarse.

DIAGNÓSTICO MUNICIPAL

Primera etapa: Diagnóstico Objetivo: Contar con un panorama completo de la situación que guarda la gestión y el desempeño de las administraciones municipales. Fecha de cierre: martes 31 de mayo. Responsable: Enlace municipal y directores de la APM.

Aspectos relevantes:  Responder el diagnóstico con la participación de las áreas de la administración municipal.  Integrar el diagnóstico con las evidencias documentales que sustenten la situación de los indicadores de gestión y desempeño. Adicionalmente, identificar los indicadores de desempeño que no es posible medir por la falta de sustento o información.

 Capturar los resultados en el SIADEM. Este ejercicio permite identificar las áreas de oportunidad de la administración municipal.

Tema A.1.1 Tema A.1.2 Tema A.1.3 Tema A.2.1 Tema A.2.2 Tema A.2.3 Tema A.2.4 Tema A.2.5 Tema A.2.6 Tema A.2.7 Tema A.2.8 Tema A.2.9 Tema A.2.10 Tema A.2.11 Tema A.2.12 Tema A.3.1 Tema A.3.2 Tema A.3.3 Tema A.4.1 Tema A.4.2 Tema A.4.3 Tema A.4.4 Tema A.4.5 Tema A.4.6 Tema A.4.7 Tema A.4.8 Tema A.4.9 Tema B.1.1 Tema B.1.2 Tema B.1.3 Tema B.1.4 Tema B.1.5 Tema B.1.6 Tema B.2.1 Tema B.2.2 Tema B.2.3 Tema B.2.4 Tema B.2.5 Tema B.2.6 Tema B.3.1

Resultados 2014

Resultados por Tema e Indicador

100%

(734 municipios verificados)

90%

80%

70%

60%

50%

40% Rojo

30% Amarillo

20% Verde

10%

0%

Sección A Sección B

Resultados 2014 Resultados por Sección

40.0% 16.3%

35.8% 13.1%

43.8%

51.1%

Sección A

Sección B

• 57 de 93 municipios con una población mayor a 200 mil habitantes participaron en la Agenda. 25 de ellos eran capitales estatales (Censo de Población 2010).

Resultados 2014

Sección A

Sección B

• El eje de “Servicios Públicos” fue el de menor cumplimiento. • A excepción de Seguridad Pública, los ejes de la Sección A cuentan con menor porcentaje de cumplimiento que los ejes de la Sección B. • El eje de “Seguridad Pública” es el más acreditado en la Sección A.

• El eje de “Desarrollo Ambiental” es el más acreditado en la Sección B.

Resultados 2014

Cumplimiento de los temas del segundo Eje "Servicios Públicos" 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

33.11%

38.56% 29.56%

Construcción de Mantenimiento Agua Potable Calles de Calles

34.20%

33.24%

31.20%

28.47%

29.29%

30.79%

29.56%

30.52%

28.61%

Drenaje y Alcantarillado

Aguas Residuales

Limpia

Residuos Sólidos

Parques y Jardines

Alumbrado Público

Mercados y Centrales de Abasto

Panteones

Rastro

• Los temas más acreditados fueron: Agua Potable (38.56%); Drenaje y Alcantarillado (34.20%); y Aguas Residuales (33.24%). • El tema menos acreditado fue: Residuos Sólidos (28.47%); solo 209 de 734 municipios acreditados todos sus indicadores.

Resultados 2014 Porcentaje de cumplimiento por TEMA de la Sección A Tema Nombre de Tema A.4.7 Planeación A.4.5 Deuda A.3.1 Seguridad Pública A.3.2 Policía Preventiva A.3.3 Tránsito A.4.3 Participaciones y Aportaciones Federales A.4.1 Transparencia y Acceso a la Información A.2.3 Agua Potable A.4.4 Egresos A.4.2 Ingresos Propios A.1.3 Gestión integral de riesgos A.2.4 Drenaje y Alcantarillado A.4.6 Organización A.2.5 Aguas Residuales A.2.1 Construcción de Calles A.2.6 Limpia A.4.8 Capacitación y Profesionalización A.2.9 Alumbrado Público A.2.11 Panteones A.4.9 Tecnologías de la Información A.2.2 Mantenimiento de Calles A.2.10 Mercados y Centrales de Abasto A.2.8 Parques y Jardines A.2.12 Rastro A.2.7 Residuos Sólidos A.1.2 Reservas Territoriales A.1.1 PDU y POEL

%

Mpios.

53.27% 49.18% 44.96% 44.28% 42.78% 42.37% 41.55% 38.56% 38.15% 37.47% 35.15% 34.20% 33.79% 33.24% 33.11% 31.20% 31.20% 30.79% 30.52% 30.11% 29.56% 29.56% 29.29% 28.61% 28.47% 27.66% 24.80%

391 361 330 325 314 311 305 283 280 275 258 251 248 244 243 229 229 226 224 221 217 217 215 210 209 203 182

• 6 de los 10 temas con mejor porcentaje de cumplimiento corresponden al Eje de “Desarrollo Institucional”, destacando los temas de Planeación y Deuda; enseguida se encuentran los 3 temas del Eje “Seguridad Pública”. • 7 de los 10 temas con menor porcentaje de cumplimiento, corresponden a temas del eje de “Servicios Públicos”. • El tema de mayor cumplimiento del eje de “Servicios Públicos” fue Agua Potable (38.5%). Residuos Sólidos fue el más bajo (28.5%). • El Tema de menor cumplimientos fue el de “Planeación Urbana y Ordenamiento Ecológico” (Programa de Desarrollo Urbano y Programa de Ordenamiento Ecológico Local), con 24.8%.

Resultados 2014  13 de los 20 indicadores pertenecen a la Sección B  5 de los 7 indicadores de la Sección A, son del eje de “Desarrollo Institucional”

Cumplimiento de los 20 indicadores con mejor resultado en la ADM 2014 (ambas secciones) 66% 64% 62% 60% 58% 56% 54% 52%

Cumplimiento de los 20 indicadores con los resultados más bajos de la ADM 2014 (ambas secciones) 38% 36% 34%

 Todos corresponden a indicadores de la Sección A

32% 30% 28% 26%

 11 indicadores pertenecen al eje de “Servicios Públicos”

Ciudad de México, 8 de abril de 2016

EJEMPLO

EJEMPLO. Indicador de gestión

EJEMPLO. Indicador de gestión

Sección

EJEMPLO. Indicador de gestión

Eje

EJEMPLO. Indicador de gestión

Tema

EJEMPLO. Indicador de gestión

Objetivo

EJEMPLO. Indicador de gestión

Tipo de indicador

EJEMPLO. Indicador de gestión

Número de Indicadores Por tema

EJEMPLO. Indicador de gestión

Datos del indicador

EJEMPLO. Indicador de gestión

Parámetros (Situación)

EJEMPLO. Indicador de gestión

Evidencias

EJEMPLO de llenado

EJEMPLO de llenado

EJEMPLO de llenado

INDICADOR DE DESEMPEÑO: Componentes

Variables (datos)

EJEMPLO. Indicador de desempeño

Método de cálculo

EJEMPLO. Indicador de desempeño

Descripción, conceptos clave u otra información importante para realizar la operación

EJEMPLO. Indicador de desempeño

La ubicación del municipio se define a partir del resultado obtenido

EJEMPLO. Indicador de desempeño

Señala de dónde se debe tomar la información: datos específicos

EJEMPLO. Indicador de desempeño

Variable 1: 100 (año evaluado 2015) Variable 2: 120 (año previo al evaluado 2014)

EJEMPLO. Indicador de desempeño

(100 – 120 / 120 ) * -100 = 16%

EJEMPLO. Indicador de desempeño

Ciudad de México, 8 de abril de 2016

Verificación Objetivo: Comprobar los resultados municipales mediante la revisión de las evidencias documentales, con el fin de determinar la situación de la gestión pública municipal y los logros de su desempeño.

Fecha límite de cierre de captura: miércoles 31 de agosto. Responsable: Instancia verificadora y enlace municipal. Aspectos relevantes:

 La verificación será realizada por las instituciones de educación superior, con base en la metodología de la Agenda.  Se deben presentar las evidencias que den sustento a los indicadores en verde y amarillo.  Las instancias verificadoras capturan los resultados.  El resultado de la verificación se documenta en el dictamen de verificación. Año evaluado: 2015 Año previo al evaluado: 2014

Verificación

¿Dónde se realiza? En las instalaciones que determine el municipio.

Requerimientos mínimos: • • • •

Espacio con capacidad para mínimo 20 personas y 6 a 8 mesas de trabajo. Equipo de cómputo con acceso a internet. Impresora. Material de Agenda impresa (por mesa).

¿Cómo se conforman las mesas de verificación?

Verificador(a) Coordinador Verificador(a) Funcionario(a) municipal Enlace municipal Enlace estatal (OEDM)

Verificación Resumen de conformación de mesas de verificación Mesa 1

Dimensión / Eje

Unidades Responsables

Mesa 2

Mesa 3

Mesa 4

Mesa 5

Mesa 6

Mesa 7*

Mesa 8*

Marco Legal y Vinculación

Unidad Responsable

Eje A.1 Planeación del Territorio Eje B.3*: Medio Ambiente

Eje A.2: Servicios Públicos

Eje A.3: Seguridad Pública

Eje A.4: Desarrollo Institucional

Eje B.1: Desarrollo Económico

Eje B.2: Desarrollo Social

• Síndico. • Secretario del Ayuntamiento. • Comisión de Reglamentos (Regidores). • Planeación Urbana / Ordenamiento Ecológico.

• Recursos Humanos. • Planeación. • Contraloría o equivalente

• Desarrollo Urbano. • Ecología / Medio Ambiente. • Ordenamiento Ecológico. • Protección Civil. • Catastro.

• Servicios Públicos (general o por cada uno). • Obra Pública. • Organismo operador de Agua Potable.

• Seguridad Pública. • Tránsito.

• Tesorería. • Contraloría. • Unidad de Enlace. • Planeación. • Recursos Humanos. • Tecnologías de la Información .

• Desarrollo Económico. • Desarrollo Agropecuario. • Turismo. • Comunicaciones. • Desarrollo Forestal (y Pesca).

• DIF Municipal. • Desarrollo Social. • Equidad de Género. • Juventud. • Deporte. • Cultura. • Educación.

* Solamente si aplica la Sección B

Verificación El recurso de revisión es un mecanismo que puede utilizar un municipio, si considera que durante la verificación fue mal evaluado. Para evitar una controversia con la instancia verificadora, el municipio podrá interponer éste recurso ante el INAFED.

¿Qué debe realizar el municipio? Llenar el formato disponible en el SIADEM, teniendo un plazo de tres días hábiles contados a partir del día hábil siguiente de la fecha de evaluación; debe ser firmado por el Presidente Municipal o el enlace municipal. ¿Qué hace el INAFED?

Analiza los argumentos que generan la controversia y emite una resolución definitiva fundada y motivada, teniendo diez días hábiles contados a partir de la fecha de recepción del recurso. Implementación

Controversias

Formato de Recurso de Revisión

Implementación

Instructivo

Controversias

Verificación. Encuesta Aplicación de encuesta de satisfacción ciudadana de los servicios públicos municipales Eje A.2 “Servicios Públicos” Primera Modalidad: Aplicación de 2 encuestas: 1.- Una por el municipio, en la etapa de Diagnóstico. 2.- La segunda levantada por la Instancia Verificadora, en la etapa de verificación. Segunda Modalidad: Aplicación de una sola encuesta, realizada por el municipio y supervisada por la instancia Verificadora; antes de la revisión documental.

En ambas modalidades, los resultados que se considerarán válidos, serán aquellos reportados en la “Ficha Técnica”, firmada por el verificador coordinador.

Es importante que el municipio defina la modalidad y, conjuntamente con el OEDM y las IES, el momento de su aplicación. Implementación

Encuestas

Dictamen de Verificación Integración del dictamen de verificación - Para todos los municipios: Minuta de Verificación. Reporte de resultados. - Si el municipio verificó indicadores de desempeño deberá incluir: Formato: Datos de sustento. - Si el municipio aplicó la Encuesta deberá incluir: Ficha técnica firmada por el verificador(a) coordinador.

Implementación

Dictamen

Dictamen de Verificación Minuta de la Verificación Logotipos • Estado • Institución de Educación Superior Datos importantes • Municipio • Fecha • Hora (día) de inicio • Hora (día) de termino Asistentes • Principales funcionarios o autoridades que participaron, del Estado, Municipio e Institución de Educación Superior Desarrollo • Hechos relevantes que acontecieron durante la verificación • Recursos de revisión que se promoverán ante el INAFED Nombres y Firmas • Verificador(a) Coordinador(a) • Enlace estatal • Enlace municipal

Implementación

Dictamen (Minuta)

Dictamen de Verificación Reporte de verificación Logotipos • Estado • Institución de Educación Superior Datos importantes • Municipio • Fecha Resultados por Tema • Señalar cuantos indicadores por métrica (verde, amarillo o rojo) • Este año solamente se verificarán los indicadores de nivel gestión

Firmas • Verificador(a) Coordinador(a) • Enlace estatal • Enlace municipal

Implementación

Dictamen (Reporte)

Dictamen de Verificación Anexo (sólo en caso de que el municipio participe en la verificación de indicadores de desempeño) Logotipos • Estado • Institución de Educación Superior Datos importantes • Municipio • Fecha Resultados por Indicador • Señalar cada una de las variables (datos) por indicador

Firmas • Verificador(a) Coordinador(a) • Enlace estatal • Enlace municipal

Implementación

Dictamen (Anexo)

Dictamen de Verificación Ficha Técnica (solo en caso de que se vayan a verificar los indicadores de calidad) Logotipos • Estado • Institución de Educación Superior Datos importantes • Municipio • Modalidad Datos de encuesta • Aspectos metodológicos

Firmas • Verificador(a) Coordinador(a) • Enlace estatal • Enlace municipal

Implementación

Dictamen (Ficha Técnica)

Verificación Revisión de Resultados por parte de INFED Objetivo: Contribuir a dar certeza y sustento a los reconocimientos otorgados por el programa Agenda para el Desarrollo Municipal. “Protocolo de revisión de resultados” 1. 2. 3.

4. 5. 6. 7.

El “Protocolo” será enviado a todos los actores de la Agenda, para su conocimiento y aplicación correspondiente. Los resultados dictaminados podrán ser revisados por el INAFED, con base en los criterios establecidos por el INAFED. Se solicitará al municipio, con copia para el OEDM, que envíe al INAFED dichas evidencias. Se establecerá un plazo para el envío y análisis de las evidencias solicitadas por el INAFED. Se analizan las evidencias involucradas. Se emite una respuesta. El INAFED podrá realizar visitas a los municipios, previo acuerdo con el OEDM.

En la revisión de resultados, solo se piden evidencias que integran la ADM, y se revisa conforme a la metodología.

¡Gracias! por su atención

Inicio del registro

A.

Mi municipio participa por vez primera en la Agenda. I. ¿Cómo registro a mi municipio?

B.

Mi municipio participa por segundo o tercer año en la Agenda. I. ¿Qué sucede si soy el mismo Enlace Municipal que participó en 2015? II. ¿Qué sucede si hubo un cambio de Enlace Municipal?

C.

Preguntas generales: I. ¿Hasta cuándo estará abierto el Registro? II. ¿Qué pasó con los resultados de la verificación 2015? III. ¿Qué sucede si el SIADEM únicamente me permite subir un archivo? IV. ¿Qué documentos debo tener a la mano para el registro? V. ¿Cuáles son las principales razones por las que se rechaza el registro de un municipio en el sistema? VI. ¿Ya me registré y no me llega el correo de notificación?

Inicio del registro

C.

Preguntas generales: VII. ¿Cuáles son los tiempos para la captura de información en el SIADEM?. ¿A partir de qué fecha se inicia el plan de mejora y la actualización del diagnóstico?. VIII. ¿Se asignarán claves para el Enlace Estatal del Programa ADM, y persona técnico de apoyo?. IX. Se tendrá acceso por parte de los OEDM a la información que registran los Municipios en el SIADEM relacionada con: Autodiagnóstico, Programa de Mejora de la Gestión, y Actualización?. X.

¿Cómo deberán gestionar su registro los municipios que inician con el Programa Agenda para el Desarrollo Municipal?, no existiendo antecedentes en 2015 ni 2014 de participación; o de una participación trunca.

SISTEMA DE INFORMACIÓN DEL PROGRAMA AGENDA PARA EL DESARROLLO MUNICIPAL

SIADEM Guía para enlaces municipales 2016 Ciudad de México, 8 de abril de 2016

1.- ACCCESO AL SIADEM

7 8

78

ACCESO AL SIADEM Opción 1. Desde el navegador de internet acceda a la página de INAFED http://www.inafed.gob.mx/ y realice lo siguiente: 1. Seleccione la opción Sistemas de Información 2. Seleccione la opción Sistema de Información de Agenda para el Desarrollo Municipal

1

2 NOTA: Se recomienda utilizar la versión más reciente del navegador de Internet, que preferentemente puede ser: Google Chrome (versión más reciente) Mozilla Firefox (versión más reciente) Internet Explorer (versión más reciente)

7 9

ACCESO AL SIADEM Opción 2. Desde el navegador de Internet acceda a la página del programa Agenda para el Desarrollo Municipal http://www.adm.gob.mx/ y realice lo siguiente:

1

Seleccione la opción SIADEM

2

Seleccione la opción Ingresar

8 0

2.- REGISTRO DE ENLACE MUNICIPAL

8 1

REGISTRO DE ENLACE MUNICIPAL Paso 1. Hacer clic en el botón “Registro” identificado en color verde, tal como se muestra a continuación:

Para continuar, debe contar con los siguientes documentos: a) Solicitud de inscripción del municipio firmada por el presidente municipal, escaneada en formato PDF. b) Copia del punto de acuerdo del Acta de Cabildo donde se aprobó la inscripción del municipio en el programa (PDF). c) Escudo oficial del municipio (no se aceptarán logotipos de administración en turno) Estos documentos serán necesarios para completar el registro. 8 2

REGISTRO DE ENLACE MUNICIPAL

Paso 2. Completar el registro que se muestra a continuación, con los datos del enlace designado por el presidente municipal (incluidos en la solicitud de inscripción que se subirá en formato PDF).

8 3

REGISTRO DE ENLACE MUNICIPAL Paso 3. Una vez concluido el registro, oprimir el botón “Guardar” que se identifica en color verde:

Una vez concluido el registro, oprimir el botón “guardar” que se identifica en color verde:

84

REGISTRO DE ENLACE MUNICIPAL Al guardar el registro deberá aparecer una pantalla con la leyenda “Solicitud enviada con éxito”, tal como se muestra a continuación:

85

REGISTRO DE ENLACE MUNICIPAL El enlace municipal recibirá un primer correo electrónico notificando que su registro fue enviado, tal como se muestra a continuación:

86

REGISTRO DE ENLACE MUNICIPAL Automáticamente, el (la) enlace municipal recibirá un correo electrónico, notificando que la solicitud de registro ha sido recibida y será validada por el personal del INAFED.

IMPORTANTE Para la validación de usuarios se revisarán los 3 archivos subidos durante el registro: 1. Solicitud de inscripción del municipio, firmada por el presidente municipal, que incluya la designación del enlace municipal para la implementación de la Agenda para el Desarrollo Municipal escaneada en formato PDF. 2. Acta de Cabildo, específicamente en el punto de acuerdo mediante el que se aprueba la participación del municipio en el programa Agenda para el Desarrollo Municipal, escaneada en formato PDF. 1. Escudo oficial del Municipio en formato JPG (no se aceptarán logotipos de la administración en turno) en formato JPG.

No es necesario volver a registrarse, se recomienda esperar a recibir el correo de “Autorización” de usuario. 87

REGISTRO DE ENLACE MUNICIPAL Una vez autorizado el registro, el enlace municipal recibirá un segundo correo electrónico notificando que su registro fue autorizado, tal como se muestra a continuación:

88

3. INICIO DE SESIÓN

89

INICIO DE SESIÓN Una vez que haya recibido el correo electrónico con el “usuario” y “contraseña” de acceso, realice lo siguiente: 1. Seleccione la opción “Inicio de sesión” que se ubica en el lado derecho de la pantalla. 2. Escriba los datos de “usuario” y “contraseña” que recibió en el correo electrónico de activación y haga clic en el botón “Iniciar Sesión”.

90

¡Gracias! por su atención

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.